Obamacare đã bị TT Trump xóa bỏ?

[pizza]

Vậy là di sản của cựu Tổng thống Obama đã không thể tồn tại dưới thời Tổng Thống Donald Trump. Đa số người dân Mỹ đã không được hưởng chính sách ưu đãi về chăm sóc sức khỏe. Ngày hôm qua 4/5, Hạ viện Mỹ đã thông qua dự luật đầy tham vọng nhằm bãi bỏ và thay thế Đạo luật y tế Obamacare.

Với tỷ lệ khá sít sao, 217 phiếu thuận và 213 phiếu chống, Hạ viện Mỹ chiều 4/5 đã thông qua dự luật mới do đảng Cộng hòa giới thiệu nhằm thay thế các nội dung cơ bản nhất trong Chương trình chăm sóc sức khỏe hợp túi tiền, hay còn được gọi là Đạo luật y tế Obamacare.

Tất cả 193 hạ nghị sỹ Dân chủ bỏ phiếu chống trong khi 20 nghị sỹ đảng Thế là đạo luật Cộng hòa cũng có cùng quan điểm phản đối. Vượt qua cửa ải Hạ viện, dự luật trên được xem là thắng lợi lớn nhất cho đến nay của Tổng thống Trump trong nỗ lực xóa bỏ các di sản của người tiền nhiệm.



Luật Chăm sóc sức khỏe Mỹ (AHCA) thay thế Obamacare đã được Hạ viện Mỹ thông qua. (Ảnh: AP)
Ngay sau khi được thông qua, Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống Mike Pence và nhiều quan chức khác đã tổ chức họp báo để hoan nghênh thắng lợi trên và bày tỏ sự ủng hộ đối với dự luật này.
Phát biểu trong cuộc họp báo, Tổng thống Trump khẳng định Đạo luật y tế “Obamacare đã chế” và bày tỏ tự tin rằng dự luật mới sẽ được Thượng viện Mỹ thông qua.

“Tôi đã trải qua chiến dịch tranh cử trong 2 năm. Tôi đã nói với các bạn rằng, ở bất cứ nơi đâu mà tôi đi qua thì mọi người đều phải chịu đựng rất nhiều từ sự tàn phá của Obamacare. Tôi sẽ nói điều này rằng khi tôi còn quan tâm đến phí bảo hiểm của các bạn thì các loại phí này sẽ bắt đầu giảm xuống. Chúng ta sẽ nỗ lực để dự luật này được thông qua tại Thượng viện. Tôi cảm thấy rất tự tin”, Tổng thống Trump nói.

Trước đó, đảng Cộng hòa và Tổng thống Trump đã nhiều lần vận động đưa dự luật mới ra bỏ phiếu nhưng đều thất bại khi không hội đủ số phiếu ủng hộ cần thiết ngay trong nội bộ đảng.

Dự luật mới, được gọi là Luật Chăm sóc Sức khỏe Mỹ (ACA), xóa bỏ các khoản thuế đánh vào tầng lớp giàu có, các công ty bảo hiểm và một số đối tượng khác cũng như xóa bỏ nghĩa vụ bảo hiểm bắt buộc đối với cá nhân và các chủ thuê lao động. Số lượng người dân được bảo hiểm y tế có thể giảm khoảng 24 triệu người đến năm 2026 so với Đạo luật Obamacare.

Đã vượt qua cửa ải Hạ viện, nhưng thách thức lớn nhất đối với Dự luật này có thể lại nằm ở Thượng viện mặc dù đang do phe Cộng hòa chiếm đa số. Cho đến nay, các thượng nghị sỹ Cộng hòa vẫn khẳng định muốn xóa bỏ phần lớn nội dung của Obamacare nhưng vẫn chưa nhất trí về các vấn đề cụ thể. Lo ngại lớn nhất hiện nay là dự luật mới có thể tác động đến các bang đã mở rộng hỗ trợ y tế cũng như nguy cơ tăng phí bảo hiểm đối với người già.

Đối với bản thân dự luật, các nghị sỹ đảng Cộng hòa sẽ phải tiếp tục sửa đổi nhiều điều khoản nếu muốn được thông qua tại Thượng viện. Trong trường hợp không được thông qua hoặc mang lại các tác động tiêu cực đối với người dân thì đảng này đứng trước nguy cơ thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới.
Về phía đảng Dân chủ, các nghị sỹ tiếp tục lên tiếng chỉ trích, tuyên bố sẽ quay trở lại nắm quyền kiểm soát Hạ viện vào năm 2018 và bác bỏ dự luật này./.

Chỉ mới được thông qua ở Hạ Viện . Bước kế tiếp là phải được thông qua ở Thượng Viện (Senate). Những Thượng Nghị Sỉ đại diện tiểu bang của họ, sẻ phải rất thận trọng khi bỏ phiếu thuận cho TrumpCare.

Họ có thể bị mất ghế nếu người ủng hộ họ (phần lớn là người nghèo sẻ phải mất bảo hiểm hay phải trả bảo hiểm cao vơi TrumpCare) phật lòng và không bỏ phiếu cho họ trong kỳ bầu cử vào năm tới.

Đây là một tin buồn cho người nghèo, già và lương thấp, hay những người có tiền sử bị nặng, hay phụ nữ.

Originally Posted by whuynh

Chỉ mới được thông qua ở Hạ Viện . Bước kế tiếp là phải được thông qua ở Thượng Viện (Senate). Những Thượng Nghị Sỉ đại diện tiểu bang của họ, sẻ phải rất thận trọng khi bỏ phiếu thuận cho TrumpCare.

Họ có thể bị mất ghế nếu người ủng hộ họ (phần lớn là người nghèo sẻ phải mất bảo hiểm hay phải trả bảo hiểm cao vơi TrumpCare) phật lòng và không bỏ phiếu cho họ trong kỳ bầu cử vào năm tới.

Đây là một tin buồn cho người nghèo, già và lương thấp, hay những người có tiền sử bị nặng, hay phụ nữ.

Shut up whuynh, you talked too much non-sense. Let President do his job. You don't know S*** . Just get lost . We don't want to see any of your comments, Stupid.

Originally Posted by djviet

Shut up whuynh, you talked too much non-sense. Let President do his job. You don't know S*** . Just get lost . We don't want to see any of your comments, Stupid.

I talk non-sense or you are so naive, stupid and gullible not to see the con man trying to make the rich people richer and only the poor would take the rap?

If you don't want to see my comments, the best way for you is to just drop dead .

I'll be here more and more than you ever can imagine (if that would tick you off).

Originally Posted by whuynh

Đây là một tin buồn cho người nghèo, già và lương thấp, hay những người có tiền sử bị nặng, hay phụ nữ.

Sao bạn biết đây là tin buồn. Có bằng chứng không vậy???? Chứ có một điều là Obamacare là tồi nhất. Tôi đây là nạn nhân của obamacare nè. Không phải bác sĩ nào cũng nhận obamacare đâu.

Còn về vấn đề cải tổ y tế của TT mới chỉ là giai đoạn 1 pass hạ viên thôi, còn phải thông qua thượng viện nữa.

Hãy cho TT mới một cơ hội đổi mới. Tôi đọc về vấn đề cải tổ y tế, tôi chưa thấy chỗ nào nói là tin buồn cho người nghèo, già và lương thấp cả.

Originally Posted by vvan44

Sao bạn biết đây là tin buồn. Có bằng chứng không vậy???? Chứ có một điều là Obamacare là tồi nhất. Tôi đây là nạn nhân của obamacare nè. Không phải bác sĩ nào cũng nhận obamacare đâu.

Còn về vấn đề cải tổ y tế của TT mới chỉ là giai đoạn 1 pass hạ viên thôi, còn phải thông qua thượng viện nữa.

Hãy cho TT mới một cơ hội đổi mới. Tôi đọc về vấn đề cải tổ y tế, tôi chưa thấy chỗ nào nói là tin buồn cho người nghèo, già và lương thấp cả.

Vì you là người ủng hộ Trump thì làm sao thấy được cái thất lợi cho người nghèo, già và lương thấp. Nếu đọc hiểu tiếng Anh thì đọc bài viết về Trumpcare sẻ hiểu thêm ... hay không muốn hiểu tùy you (vì đã không muốn tin thì sao đi nữa cũng sẻ không tin).

Bằng chứng đây:

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39233010

https://www.nytimes.com/2017/05/04/u...bill.html?_r=0

https://www.statnews.com/2017/05/04/...inners-losers/

Originally Posted by djviet

Shut up whuynh, you talked too much non-sense. Let President do his job. You don't know S*** . Just get lost . We don't want to see any of your comments, Stupid.

You call other people stupid because of their opinion of the article?

Do you know that you are very stupid when saying that or doing that?

There are many ways to respond to a comment but the way you did is so low, unacceptable and uneducated!

You should apologize. And be nice to yourself and people around you!

I think it would be fair if the moderator should ban you 24 hours as a warning!

No star where now trump care , tổng thống kế tiếp thì sẽ là ông mới care.

Originally Posted by nhattran03

No star where now trump care , tổng thống kế tiếp thì sẽ là ông mới care.

Cho nên chỉ tốn tiền thuế của dân ...chỉ thấy ngoài chuyện muốn xóa bỏ những gì của người đi trước ,còn chưa có gì đặc biệt .

Originally Posted by nhattran03

No star where now trump care , tổng thống kế tiếp thì sẽ là ông mới care.

như vậy khi đảng dân chủ hay cộng hòa nắm đa số khi thay đổi TT thì sẽ có:
Dân Chủ Care or Cộng Hòa Care....hehehehe

- Hỗ trợ theo tuổi tác, không liên cang tới thu nhập.

Theo một báo cáo của Văn phòng Ngân sách Quốc hội :
- một người Mỹ 21 tuổi với $ 26.500 thu nhập phải trả $ 1.700 với luật cũ và sẻ trả $ 1.450 với luật mới.
- Người già 64 tuổi, có thu nhập tương tự, bảo hiểm tăng từ $1,700 lên $14,600.

https://www.lesechos.fr/monde/etats-...ns-2084862.php

:haf ppy:

Originally Posted by whuynh

Vì you là người ủng hộ Trump thì làm sao thấy được cái thất lợi cho người nghèo, già và lương thấp. Nếu đọc hiểu tiếng Anh thì đọc bài viết về Trumpcare sẻ hiểu thêm ... hay không muốn hiểu tùy you (vì đã không muốn tin thì sao đi nữa cũng sẻ không tin).

Bằng chứng đây:

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39233010

https://www.nytimes.com/2017/05/04/u...bill.html?_r=0

https://www.statnews.com/2017/05/04/...inners-losers/

CNN, NY Times, ABC, CBS and NBC the same "fake news"
dẫn chứng những bài viết từ những tụi news này thì có bao giờ nó nói tốt một câu đâu.

Just wait and see. Hiện giờ chưa thành luật mà, nên ai nói gì cũng được.

Khi thành luật rồi bàn cải tốt hay xấu.

vvan44
CNN, NY Times, ABC, CBS and NBC the same "fake news"?????
dẫn chứng những bài viết từ những tụi news này thì có bao giờ nó nói tốt một câu đâu.

thôi cứ đọc tin của VBF news cho lành....

Originally Posted by vvan44

CNN, NY Times, ABC, CBS and NBC the same "fake news"
dẫn chứng những bài viết từ những tụi news này thì có bao giờ nó nói tốt một câu đâu.

Just wait and see. Hiện giờ chưa thành luật mà, nên ai nói gì cũng được.

Khi thành luật rồi bàn cải tốt hay xấu.

Trong tất cả các đài, chỉ có Fox là pro Trump mà thôi. Ngoài Fox ra, còn các chổ nào khác mà bạn nghĩ là không "fake news" xin list ra giùm? Nếu 1-2 đài thì mình còn nghĩ là đúng, nhưng nếu hầu hết tất cả đài cùng nói giống nhau thì không lẽ majority của news ở nước Mỹ là "fake news"?

Ông Trump (nên để ý tôi tôn trọng ông ta là TT nên lúc nào cũng gọi là ông Trump chứ không bao giờ kêu thằng hay chữ nào không lịch sự - cho dù tôi không thích cách của ông ta) chỉ thích nghe ai nịnh bợ ông ta thôi. Nếu ai nói gì không cùng đường lối của ông ta thì ông ta dìm người ta xuống, gọi là "fake news"etc...

Originally Posted by vvan44

CNN, NY Times, ABC, CBS and NBC the same "fake news"
dẫn chứng những bài viết từ những tụi news này thì có bao giờ nó nói tốt một câu đâu.

Just wait and see. Hiện giờ chưa thành luật mà, nên ai nói gì cũng được.

Khi thành luật rồi bàn cải tốt hay xấu.

Tui không muốn bàn cãi về "fake news" hay không .

Trumpcare có được thông qua hay không ? Không tới you và tui quyết định được đâu. Mà nó phải cần tới "constituents" (cử tri đoàn) của 2 Đảng lên tiếng với Thượng Nghị sỉ của họ để có lá phiếu trong thượng viện cho việc thông qua hay phủ quyết Trumpcare, đúng không ?

Tui muốn you coi video này của Jimmy Kimmel về đứa con vừa mới sinh ra đã bị bịnh bẩm sinh (pre-existing medical condition) rồi suy nghỉ xem chuyện gì sẻ xảy ra nếu bất cứ ai (Cộng Hòa, hay Dân Chủ, ủng hộ hay không ủng hộ Trump) không có bảo hiểm (từ Obamacare cho tới Premium or Gold or Platinum health care) sẻ cảm thấy ra sao khi chính họ, hay người thân, hay người thương của họ nằm trong hoàn cảnh này?

Nên nhớ là tui không phải đang nói về 24 triệu người nghèo, già đâu . Mà tui đang nói dù chỉ một người thôi chúng ta dù là người ủng hộ Cộng Hòa hay Dân chủ cũng phải suy nghĩ lại. Nhưng nếu sau khi xem xong mà you vẫn không cãm nhận gì hết thì xin đừng tranh cãi nữa mất thời gian.

Note: Cãm ơn Laughster và Cha12ba đã nói thêm vào!!!

Có lẽ theo đà nầy sau 8 năm của ông Trump dân Hoa kỳ sẽ quên hẳn ai là Obama....dường như ông Trump không muốn sự hiện hửu bất cứ cái gì từ Obama.Như vậy mới là Trump chứ....Khoái quá.....hoan hô ông Tổng.

Originally Posted by lergeneral

Có lẽ theo đà nầy sau 8 năm của ông Trump dân Hoa kỳ sẽ quên hẳn ai là Obama....dường như ông Trump không muốn sự hiện hửu bất cứ cái gì từ Obama.Như vậy mới là Trump chứ....Khoái quá.....hoan hô ông Tổng.

Công nhận thằng lé và thằng fagbolsa đa nick vô liêm sĩ cùng cực, cùng một thứ thượng đội hạ đạp mở miệng thúi ra mà không biết nhục thật là hay

Originally Posted by laughster

Công nhận thằng lé và thằng fagbolsa đa nick vô liêm sĩ cùng cực, cùng một thứ thượng đội hạ đạp mở miệng thúi ra mà không biết nhục thật là hay

Nếu để ý sẽ thấy :mỗi khi Na đít bị đá ra khỏi forum khi viết sàm , post bậy văn chương chết tiệt ;thì chú Lé sẽ xuất hiện thay thế với chủ đề : "Lũ dơ nách kịt phỏng giái miền Nam ,đội đít quân hại nhân dân ta thúi rùm Vẹm khỉ miền Bắc ."

1) Learn to read and comprehend basic Congressional procedures!

---> ACA is still the law!

2) In the Senate, GOP has only a razor thin lead by two.

---> Senate has to wait for COB scoring!

---> The House's ACHA Bill will not leave the Senate unscathed by going through reconciliation! ... eventually a compromise will try to be iron out b/w the two versions!

---> lets see if the Tuesday Group & the Freedom Caucus have the mustard to fart out another deal to cut the coconuts from the uneducated trumpanzees!

---> being uneducated can officially now be an inclusive precondition ... encourageable but not coverable!