Theo như chính quyên Bắc Kinh mới đây lại phản ứng gay gắt về cảnh tượng đài bị phá dỡ là công trình kỷ niệm 150 năm sự hiện diện của người Trung Quốc ở Panama và những đóng góp của họ cho sự phát triển của đất nước này. Trung Quốc là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Panama và đã đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng, cảng biển và logistics tại nước này. Quan hệ Trung Quốc - Panama phát triển nhanh chóng sau khi Panama chuyển hướng quan hệ ngoại giao từ Đài Loan .

Tờ Newsweek (Mỹ) ngày 29/12 đưa tin, Trung Quốc cho biết họ "vô cùng bất bình" trước việc phá dỡ tượng đài hữu nghị Trung Quốc - Panama ở nước này và kêu gọi điều tra những gì họ mô tả là "hành vi sai trái" của chính quyền địa phương.

Theo các quan chức Trung Quốc, tượng đài bị phá dỡ này là công trình kỷ niệm 150 năm sự hiện diện của người Trung Quốc ở Panama và những đóng góp của họ cho sự phát triển của đất nước này.

Có gì quan trọng?

Theo Newsweek, Trung Quốc là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Panama và đã đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng, cảng biển và logistics tại nước này. Quan hệ Trung Quốc - Panama phát triển nhanh chóng sau khi Panama chuyển hướng quan hệ ngoại giao từ Đài Loan (Trung Quốc) vào năm 2017.

Tuy nhiên, các quan chức và nhà phân tích Mỹ bày tỏ lo ngại về ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc xung quanh Panama và kênh đào Panama - tuyến đường thương mại toàn cầu quan trọng của nước này.

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cảnh báo về cáo buộc Trung Quốc gây ảnh hưởng xung quanh kênh đào Panama, đe dọa sẽ áp đặt các biện pháp hạn chế nếu Panama không tuân thủ, khiến Tổng thống Panama José Raúl Mulino phải đưa ra tín hiệu rằng ông sẽ không gia hạn thỏa thuận Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) với Trung Quốc khi thỏa thuận này hết hạn.

Trung Quốc bác bỏ những cáo buộc này và cho rằng Mỹ đang phá hoại sự hợp tác Trung Quốc - Panama.

Quyết định không gia hạn thỏa thuận BRI của Panama được đưa ra sau chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tới nước này hồi tháng 2/2025.

Theo thông cáo từ phía Mỹ, Bộ trưởng Quốc phòng nước này Pete Hegseth cũng đã đến thăm Panama hồi tháng 4 và nhiệt liệt hoan nghênh cam kết của Tổng thống Panama Mulino về việc biến Panama thành quốc gia đầu tiên ở Tây bán cầu rút khỏi Sáng kiến Vành đai và Con đường.
Những điều cần biết

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lâm Kiếm cho biết hôm 29/12 rằng Trung Quốc đã phản đối việc chính quyền địa phương phá dỡ Công viên Hữu nghị Trung Quốc - Panama và tượng đài kỷ niệm.

Đại sứ Trung Quốc tại Panama Từ Học Uyên đã đăng tải video về vụ phá dỡ lên tài khoản X cá nhân, cho biết bà đã vội vã đến hiện trường ngay sau đó, và cộng đồng địa phương cũng bị ngăn cản không cho bảo tồn những gì còn lại của tượng đài. Hành động này đã gây phẫn nộ trong cộng đồng người Hoa địa phương.

Đại sứ quán Trung Quốc tại Panama lưu ý rằng không có thông báo hay tham vấn nào trước đó.

Công trình này nhằm tri ân những đóng góp của người nhập cư Trung Quốc - những người đã có mặt ở Panama từ những năm 1870 và ngày nay tạo thành một cộng đồng dân cư khoảng 300.000 người.

Theo Newsweek, những tranh cãi về việc phá dỡ Công viên Hữu nghị Trung Quốc - Panama diễn ra trong bối cảnh quan hệ kinh tế và ngoại giao giữa hai nước ngày càng phát triển, bao gồm cả việc Panama tham gia Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc vào năm 2017 nhằm xây dựng liên kết thương mại với các nước đối tác, đưa Panama trở thành quốc gia Mỹ Latinh đầu tiên làm được điều này.

Những người có liên quan nói gì?

Theo hãng tin Reuters (Anh), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lâm Kiếm phát biểu với báo giới hôm 29/12 rằng: "Bản chất của việc phá dỡ cưỡng bức là rất tồi tệ, điều này đã làm tổn thương nghiêm trọng tình cảm của đông đảo người Hoa ở Panama và đi ngược lại với tình hình chung của tình hữu nghị Trung Quốc - Panama."

Tổng thống Panama José Raúl Mulino đã viết trên mạng xã hội X vào ngày 28/12 rằng: "Không có bất kỳ lý do nào biện minh cho hành động dã man của Thị trưởng Arraijan khi phá dỡ tượng đài cộng đồng người Hoa được xây dựng trên Cầu Châu Mỹ. Cộng đồng đó là một phần truyền thống của đất nước chúng ta [Panama], với nhiều thế hệ đã sinh sống tại đây và xứng đáng nhận được tất cả sự tôn trọng của chúng ta. Cần phải tiến hành điều tra ngay lập tức. Hành động phi lý như vậy là không thể tha thứ."
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Theo Newsweek, trong bối cảnh căng thẳng leo thang do ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc tại Panama, việc Mỹ nối lại các hoạt động huấn luyện quân sự tại Panama báo hiệu ý định của Washington nhằm khẳng định lại sự hiện diện và ảnh hưởng của nước này ở Tây bán cầu.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra lời cảnh báo cứng rắn rằng cái giá Hamas sẽ “phải trả là địa ngục” nếu không giải giáp vũ khí, trong bối cảnh ông công khai bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu sau cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo tại bang Florida.

Phát biểu với báo chí sau cuộc gặp tại dinh thự Mar-a-Lago của ông Trump, Tổng thống Mỹ nhấn mạnh rằng Hamas đã cam kết giải giáp và nếu không thực hiện đúng thỏa thuận, hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng.

“Nếu họ không giải giáp như đã đồng ý thì sẽ có địa ngục chờ đợi họ. Chúng tôi không muốn điều đó, nhưng họ phải giải giáp trong một khoảng thời gian khá ngắn”, ông Trump nói.

Khi được hỏi liệu Israel có rút quân khỏi Gaza trước khi Hamas hoàn toàn giải giáp hay không, ông Trump tách bạch hai vấn đề, gọi việc rút quân là “một chủ đề riêng” và cho biết sẽ tiếp tục thảo luận sau.

Lời cảnh báo của ông Trump được đưa ra trong bối cảnh Washington đang tìm cách thúc đẩy tiến trình triển khai giai đoạn 2 của kế hoạch hòa bình Gaza, sau khi lệnh ngừng bắn đạt được vào tháng 10 đã tạm thời chấm dứt cuộc chiến kéo dài hai năm, khiến Gaza bị tàn phá nặng nề.

Mặc dù một số quan chức Mỹ được cho là đang tỏ ra sốt ruột trước việc Israel bị cáo buộc làm suy yếu lệnh ngừng bắn, ông Trump lại khẳng định ông “không lo ngại về bất kỳ hành động nào của Israel”, nhấn mạnh rằng Israel đã tuân thủ kế hoạch hòa bình “100%”.

Ngược lại, ông liên tục đổ trách nhiệm lên Hamas, cảnh báo rằng tình hình sẽ “vô cùng tồi tệ” nếu lực lượng này không hạ vũ khí. “Họ đã ký thỏa thuận giải giáp. Israel không thể bị đổ lỗi trong trường hợp này”, ông nói.

Hamas hiện vẫn sở hữu một lượng lớn vũ khí hạng nhẹ, dù phần lớn kho vũ khí hạng nặng từng được sử dụng trong cuộc tấn công bất ngờ vào miền nam Israel năm 2023 – khiến 1.200 người thiệt mạng và 250 người bị bắt cóc – đã bị phá hủy. Sau đó, chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza đã khiến hơn 70.000 người Palestine, chủ yếu là dân thường, thiệt mạng.

Trong những tuần gần đây, Hamas đã tái lập quyền kiểm soát tại các khu vực ở Gaza thông qua các vụ xử tử, đột kích và trấn áp nhằm vào các đối thủ và những người bị cáo buộc hợp tác với Israel. Tuy nhiên, lực lượng này từ chối giải giáp hoàn toàn, chỉ đề xuất việc niêm cất một phần vũ khí.

Cánh vũ trang của Hamas tiếp tục khẳng định sẽ không buông súng. Trong một tuyên bố video, người phát ngôn mới của Lữ đoàn Ezzedine al-Qassam nhấn mạnh rằng lực lượng này sẽ không từ bỏ vũ khí chừng nào “sự chiếm đóng còn tồn tại”.

Ông Trump tuyên bố rằng nếu Hamas không thực hiện đúng cam kết, các quốc gia khác ủng hộ thỏa thuận hòa bình sẽ trực tiếp can thiệp để “xóa sổ Hamas”.

Lời cảnh báo này cho thấy lập trường cứng rắn của ông Trump trong hồ sơ Gaza, đặt giải giáp Hamas là điều kiện then chốt cho bất kỳ bước tiến hòa bình nào tiếp theo.

Cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago cuối tháng 12/2025 đang dấy lên câu hỏi lớn: Liệu hòa bình có thực sự đang đến gần Ukraine hay nước này sẽ tiếp tục chiến đấu trong năm 2026?

Cuộc gặp Trump – Zelensky cho thấy tiến trình đàm phán vẫn được duy trì, cánh cửa hòa bình năm 2026 chưa đóng lại, nhưng bất kỳ thỏa thuận nào trong năm 2026 nhiều khả năng sẽ buộc Ukraine phải chấp nhận những nhượng bộ đáng kể. Nguồn Ảnh: Hotnews moldova1.

Sau cuộc gặp kéo dài khoảng hai giờ, ông Trump tuyên bố rằng “thỏa thuận về Ukraine đã hoàn tất 95%”, đồng thời cho biết ông đã có các cuộc trao đổi “rất tích cực” với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Theo ông Trump, châu Âu sẽ phải gánh phần lớn trách nhiệm bảo đảm an ninh cho Ukraine, trong khi Mỹ tập trung thúc đẩy một giải pháp chính trị nhanh chóng nhằm chấm dứt chiến sự, theo News.az.

Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng tuyên bố lạc quan của ông Trump che giấu nhiều bất đồng cốt lõi chưa được giải quyết, đặc biệt là vấn đề lãnh thổ. Nga kiên quyết giữ Crimea và các vùng đang kiểm soát ở Donbass, trong khi Ukraine coi đây là “lằn ranh đỏ” về chủ quyền. Tổng thống Zelensky tỏ ra thận trọng hơn khi nhấn mạnh rằng mọi nhượng bộ, nếu có, đều phải được xã hội Ukraine chấp nhận, thậm chí thông qua trưng cầu dân ý hoặc Quốc hội.

“Đây là một vấn đề vô cùng phức tạp. Dĩ nhiên, chúng tôi có lập trường khác với Nga. Đây là đất đai của dân tộc qua nhiều thế hệ. Chúng tôi có thể tổ chức trưng cầu dân ý về bất kỳ điểm nào trong kế hoạch hòa bình nếu xã hội cảm thấy quá khó chấp nhận, hoặc trao cho Quốc hội quyền bỏ phiếu", nhà lãnh đạo Ukraine nói.

Trên thực tế, ông Zelensky khó có thể dễ dàng chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ, do cả yếu tố chính trị lẫn lịch sử. Điều này được cho là đã khiến ông Trump không hài lòng.

Tổng thống Mỹ nhận xét: “Người ta cứ nghĩ rằng họ (người Ukraine) muốn tiếp tục chiến đấu. Tôi biết có một cuộc thăm dò cho thấy 91% ủng hộ việc chấm dứt cuộc chiến này. Họ muốn chiến tranh kết thúc. Nga cũng muốn vậy. Ai cũng muốn. Tôi nghĩ các bạn đã mất vùng đất mà các bạn đang nói tới rồi (ám chỉ Donbass). Các bạn sẽ có lợi hơn nếu đạt được một thỏa thuận ngay bây giờ”.

Theo giới quan sát, giọng điệu của ông Trump cho thấy điều ông muốn là nhanh chóng đạt được hòa bình. Tổng thống Mỹ mong muốn kết thúc xung đột càng sớm càng tốt, coi đây là trở ngại cho việc xử lý các vấn đề toàn cầu lớn hơn, nơi sự hợp tác với ông Putin có thể đóng vai trò then chốt.

Trong cuộc gặp, ông Trump nhấn mạnh rằng “Nga sẽ giúp tái thiết Ukraine. Nga muốn Ukraine thịnh vượng. Ông Putin đã rất hào phóng; ông ấy sẵn sàng cung cấp năng lượng cho Ukraine với mức giá rất thấp”.

Ông chủ Nhà Trắng nói thêm rằng mình đã biết “một Putin rất thú vị” và khẳng định: “Ông ấy muốn hòa bình. Ông ấy nói với tôi điều đó một cách dứt khoát. Tôi tin ông ấy”.

Một điểm đáng chú ý khác là lập trường của ông Trump phản đối lệnh ngừng bắn tạm thời. Theo Tổng thống Mỹ, một thỏa thuận nửa vời có thể khiến chiến tranh bùng phát trở lại, điều mà Nga cũng không muốn. Điều này cho thấy Nhà Trắng đang hướng tới một thỏa thuận toàn diện, trong đó Ukraine phải đàm phán trực tiếp với Nga, với vai trò trung gian của Mỹ bị thu hẹp.

Trong khi đó, châu Âu đứng trước thế tiến thoái lưỡng nan. Các lãnh đạo EU tiếp tục ủng hộ Ukraine về mặt chính trị, nhưng khả năng gánh vác các bảo đảm an ninh lâu dài - như triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình - vẫn còn rất hạn chế. Theo các nhà phân tích, nếu Mỹ giảm cam kết, sự đoàn kết của châu Âu đối với Ukraine có thể nhanh chóng suy yếu trước áp lực kinh tế và chính trị nội bộ.

Nhìn chung, cuộc gặp Trump – Zelensky cho thấy tiến trình đàm phán vẫn được duy trì, cánh cửa hòa bình năm 2026 chưa đóng lại, nhưng bất kỳ thỏa thuận nào trong năm 2026 nhiều khả năng sẽ buộc Ukraine phải chấp nhận những nhượng bộ đáng kể.

Khi thời gian không đứng về phía Kiev và ưu tiên chiến lược của Washington đang thay đổi, Ukraine đang đứng trước một lựa chọn đầy khó khăn: tiếp tục chiến đấu trong thế bất lợi, hay chấp nhận một thỏa thuận hòa bình có thể làm thay đổi cục diện lãnh thổ và trật tự an ninh châu Âu trong nhiều năm tới.

Do đó, câu hỏi không chỉ là có hòa bình hay không, mà là Ukraine sẽ nhượng bộ đến mức nào để đổi lấy hòa bình ấy, News.az.

Ukraine ghi nhận ít vụ bê bối tham nhũng hơn trong năm 2025 so với năm 2024, nhưng những vụ việc xảy ra lại có sức công phá chính trị lớn hơn nhiều, theo Kyiv Post.

Một số vụ án liên quan trực tiếp tới vòng tròn thân cận của Tổng thống Volodymyr Zelensky đã gây ra những hệ lụy nghiêm trọng, bao gồm cả việc Chánh Văn phòng Tổng thống Andriy Yermak từ chức. Tác động chính trị lớn đến mức đến nay vẫn chưa có người kế nhiệm chính thức vị trí này.

Phần lớn các cuộc điều tra được tiến hành bởi những cơ quan chống tham nhũng độc lập của Ukraine, nhắm vào các quan chức cấp cao. Việc phanh phui các vụ án - kể cả những vụ có liên quan đến nội bộ phủ tổng thống - cho thấy cuộc chiến chống tham nhũng ở Ukraine vẫn tiếp tục bất kể cấp bậc và được xem là điểm sáng hiếm hoi trong bối cảnh nhiều tranh cãi. Hãng tin Kyiv Post đã điểm lại 5 đại án tham nhũng rúng động Ukraine năm 2025 dưới đây.

Năm 2025, Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) mở cuộc điều tra doanh nhân Tymur Mindich, người có mối quan hệ thân cận với Tổng thống Zelensky và ông Andriy Yermak, trong khuôn khổ Chiến dịch Midas.

Đến mùa hè, truyền thông và các nghị sĩ tiết lộ rằng NABU đã nghe lén Mindich liên quan đến nghi án tham nhũng trong lĩnh vực năng lượng. Sau đó, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) bắt giữ các điều tra viên NABU.

Chính việc nghe lén được cho là đã châm ngòi cho một đòn trả đũa nhằm vào NABU. Ngày 21/7, Quốc hội Ukraine thông qua một đạo luật đặt các cơ quan chống tham nhũng dưới quyền Tổng Công tố, làm suy giảm nghiêm trọng tính độc lập của họ. Đạo luật được thông qua nhanh chóng, thiếu quy trình đầy đủ, gây ra làn sóng biểu tình lớn nhất tại Kiev kể từ Euromaidan 2014 và khiến EU cảnh báo nguy cơ ảnh hưởng tới tiến trình hội nhập châu Âu. Trước áp lực dư luận, ông Zelensky buộc phải đảo ngược quyết định và khôi phục quyền độc lập của NABU.

Đến ngày 10–11/11, NABU công bố hơn một giờ ghi âm các cuộc trò chuyện trên YouTube và Telegram, cho thấy Mindich và các cộng sự bàn bạc các phi vụ tham nhũng và chia chác lợi nhuận.

Theo điều tra, Mindich cùng các quan chức tại Energoatom - tập đoàn năng lượng hạt nhân quốc doanh - đã vận hành một đường dây thu tiền “hoa hồng” từ các nhà thầu, thường chiếm 10–15% giá trị hợp đồng. Những nhà thầu không chịu chi trả có nguy cơ bị hủy hợp đồng.

Đáng chú ý, các đoạn ghi âm còn đề cập đến việc đe dọa trì hoãn hoặc phá hoại các công trình bảo vệ hạ tầng năng lượng, bất chấp các đợt tấn công liên tục của Nga -chi tiết khiến dư luận Ukraine phẫn nộ.

NABU ước tính đường dây này đã rút ruột tới 100 triệu USD từ các gói thầu xây dựng công trình bảo vệ ngành năng lượng. Nhiều ý kiến cho rằng tình trạng thiết quân luật đã hạn chế giám sát Energoatom, tạo điều kiện cho tham nhũng.

Cuộc điều tra kéo theo việc hai bộ trưởng bị cách chức, Mindich bỏ trốn ra nước ngoài, bốn nghi phạm bị truy tố chính thức, và cuối cùng dẫn tới việc ông Andriy Yermak - "cánh tay phải" của Tổng thống Zelensky từ chức.
Điều tra cựu Phó Thủ tướng Oleksiy Chernyshov

Cựu Phó Thủ tướng Oleksiy Chernyshov bị NABU điều tra vì lạm quyền trong một vụ chuyển nhượng đất đai tại Kiev.

Theo cáo buộc, một nhà phát triển bất động sản đã được cấp đất trái phép nhờ sự hỗ trợ của quan chức Bộ Phát triển Khu vực, khi đó do ông Chernyshov lãnh đạo. Khu đất và các tòa nhà bị định giá thấp hơn gần 5 lần, gây thiệt hại hơn 1 tỷ hryvnia (khoảng 25 triệu USD).

NABU cho biết, ông Chernyshov và các đồng phạm đã hưởng lợi thông qua việc mua căn hộ với giá ưu đãi cực thấp. Tổng giá trị lợi ích bất hợp pháp ông Chernyshov được hưởng ước tính hơn 14,5 triệu hryvnia.

Ông Chernyshov trở về Ukraine ngày 23/6/2025 để nhận thông báo bị điều tra, bị loại khỏi chính phủ và bộ do ông phụ trách bị giải thể. Vụ án này cũng được cho là một trong những nguyên nhân dẫn tới nỗ lực hạn chế quyền hạn của NABU vào tháng 7.
Chiến dịch “Thành phố Sạch”: “Thị trưởng trong bóng tối” của Kiev

Ngày 6/2, các cơ quan chống tham nhũng tiến hành khám xét hàng loạt tại Hội đồng Thành phố KIev và chính quyền đô thị trong khuôn khổ Chiến dịch Thành phố Sạch.

Giới chức thu giữ hơn 6,4 triệu USD, 630.000 euro và 800.000 hryvnia tiền mặt. NABU cho biết nhóm này đã thao túng việc chuyển nhượng đất vàng của thủ đô cho các dự án tư nhân.

Nhân vật trung tâm bị cáo buộc là Denys Komarnytsky, cựu nghị sĩ hội đồng thành phố, được xem là “thị trưởng trong bóng tối” của Kiev. Ông này đã bỏ trốn khỏi Ukraine vào tháng 3, gây phẫn nộ dư luận.
Vụ án nghị sĩ Anna Skorokhod

Vụ án liên quan tới nghị sĩ Anna Skorokhod được xem là một trong những hồ sơ nhạy cảm nhất mà Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) công bố vào cuối năm 2025, bởi nó chạm trực tiếp vào cơ chế áp đặt trừng phạt quốc gia – một công cụ quyền lực vốn được sử dụng trong bối cảnh chiến tranh.

Theo NABU, bà Skorokhod bị cáo buộc đã tổ chức một đường dây môi giới chính trị, trong đó họ hứa hẹn với các “khách hàng” rằng giúp đưa đưa đối thủ kinh doanh của khách hàng vào danh sách trừng phạt của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia (RNBO) để đổi lấy khoản tiền lên tới 10 triệu hryvnia (khoảng 250.000 USD). Đây là mức giá được cho là nhằm “mua” ảnh hưởng chính trị ở cấp cao, tận dụng tâm lý lo ngại bị trừng phạt của giới doanh nghiệp trong thời chiến.

Điều tra cho thấy các đồng phạm của bà Skorokhod đã nhận trước 125.000 USD, đồng thời trấn an “khách hàng” rằng số tiền này sẽ được chuyển tới các quan chức RNBO. Để ràng buộc giao dịch, nhóm này còn yêu cầu đại diện doanh nghiệp ký một giấy vay tiền giả, nhằm tạo áp lực buộc phải thanh toán phần còn lại. Tuy nhiên, theo NABU, không có bất kỳ quan chức RNBO nào đồng ý nhận hối lộ, khiến âm mưu không đạt được mục đích cuối cùng.

Dù vậy, giới điều tra nhấn mạnh rằng bản chất nguy hiểm của vụ việc không nằm ở số tiền đã trao, mà ở việc cơ chế trừng phạt quốc gia bị biến thành công cụ tống tiền và thanh toán lợi ích cá nhân. Bà Skorokhod bác bỏ mọi cáo buộc, khẳng định vụ việc mang động cơ chính trị và tuyên bố sẽ đấu tranh tới cùng trước tòa.
Điều tra cơ quan quản lý tài sản ARMA

Ngày 16/7, Văn phòng Công tố Chống Tham nhũng Đặc biệt (SAPO) mở vụ án liên quan đến Cơ quan Thu hồi và Quản lý Tài sản (ARMA), sau điều tra của Ukrainska Pravda.

Trọng tâm là việc chuyển giao Nhà Công đoàn Kiev cho một công ty thuộc sở hữu của chồng cũ bà Olha Stefanishyna, khi đó là Phó Thủ tướng phụ trách hội nhập châu Âu. SAPO cho biết chưa có ai bị buộc tội chính thức và cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn. Bà Stefanishyna không phải là nghi phạm trong các thủ tục tố tụng của NABU, mặc dù các quan chức ARMA có thể phải đối mặt với sự giám sát. Tháng 8/2025, bà Stefanishyna được bổ nhiệm làm Đại sứ Ukraine tại Mỹ.

Nga đang nối lại các cuộc tấn công quy mô lớn có xe tăng yểm trợ tại khu vực Pokrovsk, sau nhiều tháng chủ yếu tiến hành các đợt tập kích nhỏ lẻ bằng bộ binh nhẹ. Điều này cho thấy Moscow đang liên tục điều chỉnh chiến thuật trên tiền tuyến, rất linh hoạt trong tác chiến, sĩ quan Ukraine ở tiền tuyến nói trong cuộc phỏng vấn với Euromaidanpress.

Tờ NV, dẫn lời Volodymyr Cherniak, một sĩ quan của Lữ đoàn Rubizh số 4 của Ukraine hôm 29/12 nhấn mạnh, quân đội Nga tại mặt trận Pokrovsk đã bắt đầu tiến hành các đợt tiến công cơ giới hóa “cổ điển” trong đó, xe tăng làm lực lượng yểm trợ hỏa lực khiến lực lượng phòng thủ Ukraine phải căng sức chiến đấu. Dù sức ép gia tăng, lực lượng Ukraine vẫn kiểm soát được phần phía bắc thành phố, trong khi những tuyên bố trước đó của Nga về việc chiếm được toàn bộ Pokrovsk đã bị phía Ukraine bác bỏ.

Chernia nhấn mạnh đây là sự thay đổi đáng kể về chiến thuật, sau một giai đoạn Nga chủ yếu sử dụng các nhóm bộ binh nhỏ cơ động bằng xe máy, xe địa hình bốn bánh (ATV), thậm chí cả phương tiện dân sự.

“Việc chúng tôi không thấy xe tăng và khí tài hạng nặng của Nga trong một thời gian dài không có nghĩa là đối phương không còn những loại vũ khí này. Đơn giản là họ thường xuyên thay đổi chiến thuật. Trước đó, họ sử dụng các nhóm bộ binh nhỏ… tấn công bằng xe máy, xe địa hình, phương tiện dân sự và nhiều cách khác. Giờ là lúc họ quay lại các đợt tấn công cơ giới hóa cổ điển với xe tăng yểm trợ", sĩ quan Ukraine Cherniak nói.

Theo sĩ quan này, Nga có đủ nguồn lực để linh hoạt thay đổi cách đánh trên chiến trường. Tuy nhiên, nếu chiến thuật mới khiến Nga phải chịu tổn thất lớn về khí tài, họ nhiều khả năng sẽ lại quay về chiến thuật cũ, sử dụng các nhóm bộ binh nhỏ phân tán. Sĩ quan Ukraine nhấn mạnh, động thái chuyển từ tập kích nhỏ lẻ sang dùng lại thiết giáp, xe tăng để tấn công của Nga ở Pokrovsk cho thấy Moscow đang liên tục điều chỉnh chiến thuật trên tiền tuyến, phản ánh mức độ linh hoạt trong tác chiến.

Bản đồ do Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) công bố cho thấy giao tranh tại khu vực Pokrovsk tiếp tục diễn biến phức tạp. Trong báo cáo tổn thất hằng ngày, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết Nga đã mất ba xe tăng chỉ trong 24 giờ qua.

Ngày 27/12, Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng Vũ trang Ukraine đã bác bỏ tuyên bố của Nga về việc chiếm được các địa điểm Huliaipole, Myrnohrad và Pokrovsk. Phía Ukraine khẳng định tuyến phòng thủ tại Pokrovsk đã đứng vững suốt 17 tháng, trong khi quân đội Nga tiếp tục chịu tổn thất nặng nề tại khu vực này. Đến ngày 28/12, Quân đoàn Đổ bộ Đường không số 7 của Ukraine cũng xác nhận rằng các lực lượng phòng thủ Ukraine vẫn duy trì quyền kiểm soát phần phía bắc thành phố Pokrovsk, thuộc tỉnh Donetsk.

Trong suốt nhiều năm chiến tranh, lực lượng Nga luôn tập trung nỗ lực vào việc chiếm trọn tỉnh Donetsk. Trong đó, cụm đô thị Pokrovsk - Myrnohrad được coi là trọng điểm chiến lược, nơi diễn ra các cuộc giao tranh ác liệt và kéo dài nhất dọc chiến tuyến.

Ukraine đang vào tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng trong cuộc chiến kéo dài với Nga. Trong bối cảnh đó, hình ảnh các đội tuyển quân lưu động – thường bị người dân gọi là “đội bắt lính” – xuất hiện ngày càng nhiều trên đường phố, trung tâm thương mại, trạm xe buýt hay thậm chí trước cổng chung cư và trở thành một trong những vấn đề gây tranh cãi gay gắt nhất trong xã hội Ukraine hiện nay.

Một bi kịch đau đớn

Khi Daryna Trunova, nhà báo kiêm người dẫn chương trình của kênh truyền hình Ukraine Channel 24, nghe tin con trai của một người bạn phải nhập viện sau một sự cố tại trung tâm tuyển quân ở Kiev, cô gần như không thể tin nổi.

“Nếu tôi không trực tiếp biết câu chuyện này, tôi đã nghĩ rằng nó không có thật”, Trunova nói với hãng tin The i Paper của Anh.

“Có quá nhiều tin giả, đặc biệt xoay quanh vấn đề huy động quân", bà Trunova giải thích.

Người đàn ông nằm trong bệnh viện là Roman Sopin. Ngày 18/10, anh bị các sĩ quan tuyển quân "tóm" được trên đường phố ở Kiev và chở tới một trung tâm chuẩn bị cho binh sĩ nhập ngũ. Ngày hôm sau, người đàn ông 43 tuổi được đưa vào bệnh viện với chấn thương sọ não nghiêm trọng và nhanh chóng rơi vào hôn mê. Bốn ngày sau, Sopin qua đời vì những vết thương này.

Quân đội Ukraine cho biết Sopin bị mất ý thức, ngã và đập đầu xuống đất. Họ khẳng định có hơn chục nhân chứng xác nhận điều này.

Tuy nhiên, gia đình anh cùng luật sư Oleksandr Protas bác bỏ cách giải thích đó. Họ cho rằng các dấu hiệu chấn thương do lực tác động mạnh, xuất huyết và gãy xương sọ được ghi trong giấy chứng tử cho thấy nạn nhân đã phải chịu hành vi bạo lực có chủ ý.

Mẹ của nạn nhân, bà Larysa Sopina, nói với The i Paper rằng bà được thông báo về chấn thương của con trai qua điện thoại.

“Họ hỏi tôi: ‘Con bà có bị động kinh không?’ Tôi trả lời: ‘Không, con tôi hoàn toàn khỏe mạnh.’ Lúc đó, chúng tôi hiểu rằng đã có điều gì đó rất tệ xảy ra", bà Sopina chia sẻ.

Bà lập tức đến trung tâm y tế nơi con trai được đưa tới.

“Khi nhìn thấy con, tôi thực sự không thể chịu đựng nổi. Thật quá đau đớn", người mẹ nghẹn ngào chia sẻ.

Bà đã gọi cảnh sát để trình báo, nhưng cho biết các cơ quan chức năng không tiến hành điều tra khiến cả gia đình bất bình, phẫn nộ.

Khủng hoảng huy động quân

Cái chết của anh Sopin không phải là trường hợp cá biệt. Từ Kiev, Lviv đến thành phố cảng Odesa ở phía nam, có hàng nghìn video ghi lại cảnh đàn ông Ukraine bị kéo khỏi đường phố và bị ép lên xe tải bởi các “đội bắt lính”.

Trang web busification.org chuyên đăng tải video về các vi phạm trong huy động quân tại Ukraine”, hiện đã có hơn 5.000 video về những vụ cưỡng bức nhập ngũ bị cho là tàn bạo. Trang này cho biết họ đã xác minh video bằng các phương pháp giám định kỹ thuật số nhằm loại trừ chỉnh sửa hay deepfake.

Tại Ukraine, Trung tâm Tuyển quân và Hỗ trợ Xã hội (TCC) chịu trách nhiệm quản lý nghĩa vụ quân sự. Tuy nhiên, sự phản đối đối với các phương thức hoạt động của họ đang gia tăng mạnh.

Một khảo sát của hãng Socis được báo The New Voice of Ukraine tiếp cận, cho thấy gần 80% người được hỏi cho rằng cách tiếp cận hiện tại trong huy động quân là không thể chấp nhận, chỉ 16% đồng ý rằng nó là cần thiết để đánh bại Nga.

Nhiều đàn ông Ukraine trong độ tuổi nghĩa vụ đang sống trong tâm trạng lo sợ bị TCC bắt đi nhập ngũ. Một người đàn ông giấu tên, rời khỏi Ukraine cuối năm 2023 nhờ giấy miễn trừ y tế, cho biết anh chắc chắn sẽ bị huy động ngay khi quay về. Theo người đàn ông này, chỉ những người bị bệnh nặng hoặt có lẽ cụt chân thì mới thoát.

Một người bạn của anh gần đây cũng bị TCC bắt ngoài đường và có thể bị đưa ra tiền tuyến. “Giờ anh ấy đang ở một trung tâm thích nghi nào đó, có vài tuần trước khi ra mặt trận. Anh ấy đang tìm cách xem phải đưa tiền cho ai để được thả", người đàn ông Ukraine tiết lộ.

Có tin đồn rằng chỉ cần đưa 1.000 USD cho sĩ quan ngoài đường là có thể thoát, nhưng nếu đã vào trung tâm TCC thì phải trả tới 10.000 USD.
Tham nhũng và bạo lực leo thang

TCC đã nhiều lần bị cáo buộc tham nhũng trên diện rộng. Tháng 7, cảnh sát và Cơ quan An ninh Ukraine (SSU) bắt giữ quyền giám đốc một trung tâm tuyển quân ở vùng Odesa vì đòi hối lộ 1.500 USD để xóa tên một người khỏi danh sách truy nã nhập ngũ.

Tháng 10/2024, SSU tiếp tục bắt giữ ba quan chức của TCC quận Holosiivskyi (Kiev) vì bị cáo buộc tổ chức đường dây trốn nghĩa vụ. Cơ quan chức năng thu giữ xe sang và hơn 1,2 triệu USD tiền mặt, trong khi “khách hàng” phải trả từ 2.000–15.000 USD để có giấy tờ quân sự mới nhằm tránh phục vụ.

Cảnh sát Kiev và TCC Kiev không phản hồi yêu cầu bình luận của The i Paper.

Ông Yurii Honcharenko, lãnh đạo nhóm nghiên cứu InfoLight.UA, cho biết những vụ việc này đang gây tổn hại nghiêm trọng đến tinh thần xã hội.

Khủng hoảng leo thang thậm chí dẫn đến các vụ tấn công bạo lực nhắm vào nhân viên TCC. Ngày 9/12, một thanh tra TCC đã bị tấn công bằng cuốc chim tại vùng Lviv.
“Vi phạm nhân quyền trên diện rộng”

Nhà báo Trunova đã đề nghị bà Sopina cho phép kể câu chuyện về cái chết của anh Sopin trên truyền hình, và được gia đình đồng ý dù cũng lo ngại phản ứng dư luận. Sau khi Trunova đăng bài trên Facebook, vụ việc nhanh chóng lan truyền.

Tại Quốc hội Ukraine, bà Trunova đã chất vấn Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko, người cam kết sẽ trực tiếp giám sát vụ việc. Tuy nhiên, theo Trunova, cuộc điều tra hiện đã rơi vào bế tắc, không có nghi phạm nào được xác định.

Trong một tuyên bố chung, TCC quận Podil và Lữ đoàn Jaeger số 71 phủ nhận hành hung Sopin, khẳng định anh “mất ý thức, ngã và đập đầu xuống sàn cứng trước mặt nhiều nhân chứng”.

Ủy viên Nhân quyền Quốc hội Ukraine Dmytro Lubinets cho biết, các vi phạm nhân quyền trong huy động quân đã trở nên “mang tính hệ thống và trên diện rộng”.

Luật sư Oleksandr Protas tin rằng TCC đang cố che đậy vụ việc.

“Phiên bản chính thức của TCC hoàn toàn phi lý. Họ nói anh ấy bị bệnh. Khi phát hiện ra không hề có bệnh lý nào có thể gây ra chấn thương đó, họ lại nói anh ấy ngất rồi ngã", ông Protas nói.

Protas cho biết chỉ một ngày trước vụ của Sopin, ông nhận được cuộc gọi từ cha của một người đàn ông bị thương khác cũng đang bị giữ tại TCC.

Ông cũng chia sẻ hình ảnh của một tân binh đã chết với dấu vết bầm tím rõ ràng, trong khi TCC nói rằng người này “bị bệnh tim”.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận về việc tuyển quân là rất nhạy cảm. Ngay cả nhà báo Trunova cũng tỏ ra dè dặt khi nói về các cáo buộc này với truyền thông nước ngoài.

“Tôi sống ở Kiev cùng con tôi, chồng tôi đang trong quân đội. Tôi chỉ muốn người dân Ukraine – đặc biệt là binh sĩ – được tôn trọng quyền con người", nhà báo Trunova nhấn mạnh.

“Nếu con tôi chết ngoài chiến trường, tôi sẽ chấp nhận. Nhưng như thế này thì tôi không thể hiểu nổi", bà Larysa Sopina nói trong tuyệt vọng.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng người Nga không hài lòng với cuộc gặp thành công giữa phía Ukraine và Mỹ cuối tuần qua và đang bịa đặt lý do để tấn công các tòa nhà chính phủ ở Kiev.

Ukraine kêu gọi phương Tây can thiệp

Trong một bình luận trực tuyến với các nhà báo Ukraine ngày 29/12, ông Zelensky tuyên bố: "Lại một lời nói dối nữa từ Liên bang Nga. Rõ ràng là hôm qua chúng ta đã có cuộc gặp với ông Trump và rõ ràng là đối với người Nga, nếu chúng ta không có bê bối với Mỹ, và chúng ta có tiến triển, thì đối với họ đó là một thất bại. Họ không muốn kết thúc cuộc chiến này. Họ chỉ có thể kết thúc nó vì áp lực đè nặng lên họ" - ông nói và cáo buộc Nga đang tìm lý do để tiếp tục tiến lên.

"Giờ đây, với tuyên bố rằng một ngôi nhà nào đó đã bị tấn công, tôi chắc chắn rằng họ đang chuẩn bị cho việc tấn công thủ đô, và có lẽ cả các tòa nhà của nhà nước".

Ông Zelensky nhắc lại rằng Liên bang Nga đã từng tấn công tòa nhà Nội các bằng tên lửa hồi tháng 9.

"Do đó, tất cả chúng ta cần phải hết sức chú ý ngay bây giờ, tuyệt đối tất cả mọi người. Một cuộc tấn công vào thủ đô có thể sẽ được thực hiện" - ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhóm của ông và người châu Âu cần phải can thiệp và "thực hiện công việc thích hợp với những người đã nói hôm qua rằng họ thực sự muốn chấm dứt chiến tranh".

Phát biểu sau đó trên mạng xã hội, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Andriy Sybiga cũng cho rằng vụ việc cáo buộc được dàn dựng nhằm tạo cớ và biện minh cho các cuộc tấn công tiếp theo của Nga nhằm vào Ukraine.

Ông Sybiga kêu gọi thế giới lên án những tuyên bố khiêu khích của Nga, mà theo ông, nhằm mục đích "phá hoại tiến trình hòa bình mang tính xây dựng".

Nga đe dọa xem lại lập trường đàm phán

Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã thông báo, vào đêm 28 sang ngày 29/12, “chính quyền Kiev đã phát động một cuộc tấn công khủng bố bằng 91 máy bay không người lái tầm xa nhằm vào dinh thự của Tổng thống Liên bang Nga tại vùng Novgorod”.

Ông Lavrov cho biết tất cả 91 UAV đều đã bị chặn lại, không có thương vong hay thiệt hại vật chất nào được báo cáo.

Ông Lavrov lưu ý rằng trong khi Moscow vẫn cam kết với tiến trình hòa bình do Mỹ làm trung gian, “lập trường đàm phán của Nga sẽ được xem xét lại” trước “những hành động liều lĩnh” của Ukraine.

"Mục tiêu cho các cuộc tấn công trả đũa và thời gian thực hiện của Lực lượng vũ trang Nga đã được xác định" - vị bộ trưởng cảnh báo.

Lên tiếng sau đó với truyền thông, Người phát ngôn Bộ ngoại giao Ukraine Maria Zakharova cũng cảnh báo: “Câu trả lời sẽ không mang tính ngoại giao. Đừng để họ nuôi hy vọng hão huyền” - bà nói và gọi vụ tấn công bất thành là chưa từng có tiền lệ.

“Tính chất chưa từng có tiền lệ của vụ tấn công này nằm ở chỗ nó được thực hiện trong khi các cuộc đàm phán đang diễn ra tại Mỹ… Ngay lúc các kế hoạch đang được thảo luận, bọn khủng bố lại đang phá hoại các nỗ lực hòa bình”.

Cố vấn chính sách đối ngoại của Điện Kremlin, Yury Ushakov, nói với truyền thông Nga rằng trong cuộc điện đàm với ông Putin hôm thứ Hai, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông "bị sốc trước tin tức này và bày tỏ sự phẫn nộ, nói rằng ông không thể tưởng tượng nổi những hành động điên rồ như vậy từ phía Kiev".

Theo Washington Post, một quan chức Nga giấu tên đã thẳng thắn thừa nhận: “Khủng hoảng ngân hàng là điều có thể xảy ra. Khủng hoảng không thanh toán cũng là khả năng có thật. Tôi không dám nghĩ đến kịch bản xung đột kéo dài hay leo thang hơn nữa”.

Đây không phải lần đầu tiên cảnh báo như vậy xuất hiện, nhưng lần này, các chỉ số kinh tế cho thấy sự lo ngại đó không còn là điều xa vời.

Dữ liệu từ Bộ Tài chính Nga cho thấy, doanh thu từ dầu khí đã giảm tới 22% trong 11 tháng đầu năm. Ngoài ra, Reuters ước tính con số trong tháng 12 có thể giảm gần 50% so với cùng kỳ năm ngoái. Trước đó, nhờ nhu cầu nhập dầu giá rẻ từ Trung Quốc và Ấn Độ, Nga vẫn giữ được dòng tiền cho ngân sách, bất chấp vòng vây trừng phạt của phương Tây.

Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi. Giá năng lượng hạ nhiệt, trong khi các lệnh cấm vận từ châu Âu và Mỹ ngày càng siết chặt. Để bù đắp thiếu hụt, Moscow buộc phải sử dụng quỹ tài sản quốc gia, nhưng nguồn quỹ này cũng đang cạn kiệt. Chính phủ buộc phải tăng thuế, trong khi ngân hàng trung ương giữ lãi suất cao để kiềm chế lạm phát, gây áp lực lên tiêu dùng và doanh nghiệp.

Hệ quả là lương chưa trả tăng gần gấp 3 trong tháng 10 so với năm trước, đạt trên 27 triệu USD, theo dữ liệu từ chính phủ Nga. Các công ty phải cho nhân viên nghỉ luân phiên, rút ngắn giờ làm hoặc trì hoãn trả lương. Hệ thống ngân hàng đang chịu áp lực từ cả hai phía khi chi phí vay cao và làn sóng vỡ nợ gia tăng từ người tiêu dùng lẫn doanh nghiệp.

Tháng 6 vừa qua, các ngân hàng Nga đã lên tiếng cảnh báo về một cuộc khủng hoảng nợ tiềm tàng, khi người vay không thể trả đúng hạn. Chủ tịch ngân hàng Sberbank, German Gref, từng nhiều lần khẳng định nền kinh tế đang ở tình trạng “đình trệ kỹ thuật” với tăng trưởng tiệm cận 0%.

Mới đây, Trung tâm Phân tích Vĩ mô và Dự báo Ngắn hạn, một viện nghiên cứu nhà nước của Nga, cảnh báo nước này có thể rơi vào khủng hoảng ngân hàng vào tháng 10 năm sau nếu nợ xấu tăng và người dân rút tiền hàng loạt.

Tham khảo Fortune

Chuyên trang tài chính Mint (Ấn Độ) ngày 28/12 đưa tin, BRICS — một khối kinh tế quan trọng gồm các quốc gia đang phát triển như Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi — đang nhanh chóng chuyển sự phụ thuộc từ đồng đô la Mỹ (USD) sang vàng thông qua việc tích lũy kim loại quý này.

Số liệu chính thức cho thấy các thành viên BRICS chính thức nắm giữ khoảng 20% lượng vàng toàn cầu. Tuy nhiên, khi tính đến các quốc gia có liên kết chiến lược với khối này, tỷ lệ tăng mạnh lên khoảng 50% tổng trữ lượng vàng toàn cầu.

Dự trữ vàng của BRICS

Nga và Trung Quốc đang dẫn đầu xu hướng. Năm 2024, Trung Quốc sản xuất 380 tấn vàng, trong khi Nga đóng góp 340 tấn.

Cũng theo xu hướng này, vào tháng 9/2025, Brazil đã mua 16 tấn vàng, đánh dấu lần mua vàng đầu tiên của nước này kể từ năm 2021.

Giải thích về chiến lược của các nước thành viên BRICS, Anuj Gupta - Giám đốc công ty tư vấn tài chính Ya Wealth (Ấn Độ) - cho biết: “Các nước thành viên BRICS vừa sản xuất nhiều vàng hơn vừa bán ít hơn. Đồng thời, họ cũng đang mua vàng từ thị trường quốc tế. Theo dữ liệu hiện có, từ năm 2020 đến năm 2024, ngân hàng trung ương của các quốc gia BRICS đã mua hơn 50% lượng vàng toàn cầu, một thông tin mà Tổng thống Mỹ Donald Trump có lẽ không muốn nghe.”
Điều gì ẩn sau chiến lược của các nước BRICS?

Phân tích chiến lược về vàng của các nước BRICS, Sachin Jasuja - Trưởng bộ phận Cổ phiếu và Đối tác sáng lập của nền tảng quản lý tài sản cá nhân kỹ thuật số Centricity WealthTech (Ấn Độ) - cho biết: "Việc các quốc gia BRICS ngày càng kiểm soát dự trữ vàng và mua vàng nhiều hơn đang nổi lên như một tín hiệu quan trọng về sự căng thẳng trong trật tự tài chính toàn cầu do USD thống trị. Mặc dù USD vẫn là đồng tiền dự trữ chính của thế giới, nhưng những diễn biến gần đây cho thấy vị thế thống trị không thể tranh cãi của nó đang bị đặt dấu hỏi dần dần chứ không phải bị thách thức đột ngột."

Theo chuyên gia này, ngày nay, các nền kinh tế BRICS chiếm gần 30% thương mại toàn cầu, điều này mang lại tầm quan trọng mang tính toàn cầu cho các lựa chọn tiền tệ tập thể của họ. Một mục tiêu lâu dài của khối là giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tài chính phương Tây, đặc biệt là USD trong thanh toán thương mại và dự trữ.

Nhấn mạnh những diễn biến dẫn đến sự hình thành thay đổi trong tư duy của các quốc gia thành viên BRICS, chuyên gia Jasuja nói thêm: "Sự thay đổi mang tính quyết định trong tư duy diễn ra sau cuộc xung đột Nga - Ukraine, khi các chính phủ phương Tây đóng băng một phần đáng kể dự trữ ngoại hối của Nga. Sự kiện này đã thay đổi căn bản cách các quốc gia có chủ quyền nhìn nhận về sự an toàn của dự trữ. Nó cho thấy rằng dự trữ được nắm giữ bằng tài sản định giá bằng USD hoặc ở nước ngoài dễ bị tổn thương trước rủi ro địa chính trị nếu sự liên kết chính trị đổ vỡ. Kể từ đó, việc quản lý dự trữ ngày càng ưu tiên các tài sản trung lập về chính trị, được nắm giữ bằng vật chất và không bị kiểm soát từ bên ngoài."

Ông Jasuja cho biết các ngân hàng trung ương BRICS nằm trong số những thực thể mua vàng tích cực nhất, với Trung Quốc, Nga và Ấn Độ hiện nằm trong số những quốc gia nắm giữ vàng lớn nhất thế giới theo thông tin chính thức. Kết quả là, tỷ trọng vàng trong dự trữ ngoại hối của BRICS đã tăng đều đặn, trong khi tỷ trọng tài sản bằng USD giảm nhẹ. Sự dịch chuyển dự trữ này trùng hợp với đợt tăng giá mạnh và bền vững của vàng, không chỉ để phòng ngừa lạm phát mà còn đến từ nhu cầu chính thức mạnh mẽ. Diễn biến giá cho thấy thị trường ngày càng nhận ra vai trò mới của vàng như là tài sản dự trữ tối thượng trong một hệ thống tài chính phân mảnh - nơi niềm tin vào các đồng tiền dự trữ không còn là vô điều kiện.

Chiến lược này sẽ hoạt động như thế nào?

"Các quốc gia BRICS đã nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào USD trong thương mại. Trong một thập kỷ qua, tỷ lệ thương mại nội khối BRICS được thanh toán bằng đồng nội tệ đã tăng đều đặn, với khoảng 1/3 hoạt động thương mại như vậy hiện nay không sử dụng USD. Các thỏa thuận song phương - chẳng hạn như giao dịch thương mại giữa Ấn Độ và Nga, cũng như giữa Trung Quốc và Brazil, bằng đồng nội tệ - minh họa cho sự chuyển đổi thực dụng nhằm giảm chi phí giao dịch, giảm nguy cơ bị trừng phạt và hạn chế sự phụ thuộc vào chu kỳ thanh khoản của USD", chuyên gia Jasuja nói.

Khi được hỏi về kết quả của chiến lược về vàng được các quốc gia thành viên BRICS và đối tác áp dụng, Ponmudi R - Giám đốc điều hành của công ty công nghệ quản lý tài sản Enrich Money (Ấn Độ) - cho biết: "Ảnh hưởng của BRICS rõ ràng đang gia tăng trong sản lượng vàng hàng năm, với các quốc gia thành viên và đồng minh chiếm gần một nửa nguồn cung mới toàn cầu. Sự khác biệt này rất quan trọng vì việc kiểm soát nguồn cung trong tương lai giúp tăng cường tính linh hoạt chiến lược mà không cho thấy sự thống trị ngay lập tức đối với hệ thống tiền tệ toàn cầu.

Chuyên gia của Enrich Money này cho rằng việc ngân hàng trung ương các nước BRICS tăng tốc mua vàng gần đây chủ yếu nên được xem như một chiến lược quản lý rủi ro và đa dạng hóa danh mục đầu tư. Vàng là một tài sản trung lập, không bị ảnh hưởng bởi lệnh trừng phạt, và những diễn biến địa chính trị gần đây đã khiến nhiều nền kinh tế mới nổi đánh giá lại những rủi ro liên quan đến việc nắm giữ dự trữ của họ dưới dạng tài sản này.

"Cuộc cạnh tranh cấu trúc thực sự không chỉ xoay quanh vàng, mà còn là hệ thống petrodollar [số tiền bằng USD mà các nước mua dầu mỏ dùng để trả cho các nước xuất khẩu dầu], sự điều chỉnh lại thương mại và thuế nhập khẩu ngày càng tăng. Chiến lược thúc đẩy xe điện, năng lượng tái tạo và giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Trung Quốc là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm viết lại các quy tắc thương mại và năng lượng toàn cầu, giảm thiểu rủi ro dài hạn đối với giá cả hàng hóa gắn liền với USD", ông Ponmudi R nói.

Còn chuyên gia Jasuja cho biết: "Việc BRICS tích lũy vàng ngày càng nhiều không báo hiệu sự kết thúc vai trò của USD, nhưng nó đánh dấu một sự chuyển dịch cấu trúc đáng tin cậy hướng tới một hệ thống tài chính toàn cầu đa dạng và đa cực hơn - một hệ thống mà vàng đang âm thầm giành lại vai trò là điểm tựa tối thượng của niềm tin tiền tệ."

Nga đổi cách đánh, Ukraine trở tay không kịp

Tờ Euromaidan Press (Ukraine) ngày 30/12 đưa tin, quân đội Nga vừa bất ngờ tái triển khai các đợt tiến công quy mô lớn có xe tăng yểm trợ tại khu vực Pokrovsk, sau nhiều tháng chủ yếu tiến hành các hoạt động tập kích nhỏ lẻ bằng bộ binh nhẹ. Sự thay đổi đột ngột này khiến lực lượng phòng thủ Ukraine tại tuyến đầu rơi vào trạng thái choáng váng.

Theo một sĩ quan Ukraine đang trực tiếp tham chiến tại mặt trận Pokrovsk, việc Nga quay trở lại sử dụng các mũi tiến công cơ giới hóa cho thấy Moscow liên tục điều chỉnh phương thức tác chiến trên tiền tuyến, với mức độ linh hoạt cao.

"Chúng tôi đã quen đối phó với các nhóm tấn công nhỏ, cơ động nhanh. Việc xe tăng bất ngờ xuất hiện trở lại đã tạo ra sức ép rất lớn lên tuyến phòng thủ" - sĩ quan này cho biết.

Báo NV dẫn lời ông Volodymyr Cherniak, sĩ quan thuộc Lữ đoàn Rubizh số 4 của Ukraine, xác nhận quân đội Nga tại khu vực Pokrovsk đã bắt đầu tiến hành các đợt tiến công cơ giới hóa theo mô hình "cổ điển", trong đó xe tăng giữ vai trò lực lượng yểm trợ hỏa lực chủ yếu. Theo ông, cường độ tấn công gia tăng buộc lực lượng phòng thủ Ukraine phải căng mình chống đỡ.

Dù sức ép tăng cao, phía Ukraine khẳng định vẫn duy trì quyền kiểm soát khu vực phía bắc thành phố Pokrovsk, đồng thời bác bỏ các tuyên bố trước đó của Nga về việc đã chiếm toàn bộ đô thị chiến lược này.
Đòn xe tăng Nga khiến Pokrovsk rung chuyển

Theo ông Cherniak, việc Nga tái sử dụng xe tăng và thiết giáp đánh dấu một bước điều chỉnh đáng kể về chiến thuật. Trước đó, Moscow chủ yếu triển khai các nhóm bộ binh nhỏ, phân tán và có tính cơ động cao, di chuyển bằng xe máy, xe địa hình bốn bánh (ATV), thậm chí cả phương tiện dân sự để tổ chức các đợt tập kích.

Vị sĩ quan Ukraine nhấn mạnh, việc không xuất hiện xe tăng Nga trong thời gian dài không đồng nghĩa với việc Moscow thiếu hụt khí tài hạng nặng.

Theo ông, Nga thường xuyên thay đổi cách đánh để thích nghi với diễn biến chiến trường. Sau giai đoạn dựa vào các nhóm tấn công nhỏ, Moscow hiện quay lại sử dụng các đợt tiến công cơ giới hóa với xe tăng làm lực lượng yểm trợ chủ lực.

Theo đánh giá từ phía Ukraine, Nga vẫn sở hữu đủ nguồn lực để linh hoạt chuyển đổi giữa các phương án tác chiến khác nhau. Tuy nhiên, nếu việc tái triển khai xe tăng khiến tổn thất khí tài gia tăng, Moscow nhiều khả năng sẽ quay lại mô hình tấn công bằng các nhóm bộ binh nhỏ và phân tán.

Bản đồ chiến sự do Institute for the Study of War (ISW) công bố cho thấy giao tranh quanh khu vực Pokrovsk tiếp tục diễn biến phức tạp. Trong báo cáo tổn thất hằng ngày, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết quân đội Nga đã mất ba xe tăng chỉ trong vòng 24 giờ.

Trước đó, ngày 27/12, Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng Vũ trang Ukraine đã bác bỏ tuyên bố của Nga về việc kiểm soát các địa điểm Huliaipole, Myrnohrad và Pokrovsk.

Phía Ukraine khẳng định tuyến phòng thủ tại Pokrovsk đã đứng vững suốt 17 tháng qua, trong khi quân đội Nga tiếp tục chịu tổn thất đáng kể tại khu vực này.

Đến ngày 28/12, Quân đoàn Đổ bộ Đường không số 7 của Ukraine cũng xác nhận các lực lượng phòng thủ Ukraine vẫn duy trì quyền kiểm soát phần phía bắc thành phố Pokrovsk, thuộc tỉnh Donetsk.

Trong nhiều năm xung đột, quân đội Nga luôn tập trung nỗ lực vào mục tiêu kiểm soát toàn bộ tỉnh Donetsk. Trong đó, cụm đô thị Pokrovsk – Myrnohrad được xem là trọng điểm chiến lược, nơi diễn ra những cuộc giao tranh ác liệt và kéo dài nhất dọc theo chiến tuyến miền đông Ukraine.
Kremlin chuẩn bị đòn trả đũa, ông Zelensky bất ngờ tuyên bố thời điểm từ chức

Không chỉ thay đổi phương thức tác chiến tại Pokrovsk, Kremlin còn phát đi tín hiệu chuẩn bị một đòn trả đũa dữ dội nhằm vào Kiev. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết mục tiêu cũng như thời điểm của cuộc tấn công đáp trả "đã được xác định", dù Moscow chưa công bố chi tiết cụ thể.

Trước đó, theo phía Nga, trong đêm 29/12, Kiev đã tiến hành một cuộc tập kích quy mô lớn bằng máy bay không người lái nhằm vào khu vực dinh thự tổng thống Nga tại vùng Novgorod. Moscow ước tính có tới 91 UAV tham gia vụ tấn công này và coi đây là hành động khiêu khích nghiêm trọng, trực tiếp đe dọa an ninh lãnh đạo cấp cao của Nga.

Đáp trả, ông Lavrov tuyên bố Moscow đang chuẩn bị các đợt tấn công nhằm vào những tòa nhà chính phủ của Ukraine tại Kiev, coi đây là biện pháp trả đũa tương xứng. Tuyên bố cứng rắn này được đưa ra trong bối cảnh Nga đồng thời gia tăng sức ép quân sự trên chiến trường, cho thấy nguy cơ leo thang mới cả về quân sự lẫn chính trị.

Giữa lúc Moscow phát đi cảnh báo trả đũa và cục diện chiến sự tiếp tục nóng lên, Kiev lại xuất hiện một diễn biến bất ngờ trên mặt trận chính trị. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bất ngờ lên tiếng về thời điểm rời cương vị lãnh đạo đất nước.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn với Fox News, ông Zelensky xác nhận sẽ từ chức sau khi cuộc xung đột tại Ukraine kết thúc. Khi một nhà báo trực tiếp hỏi liệu ông có sẵn sàng rời nhiệm sở trong kịch bản đó hay không, Tổng thống Ukraine trả lời ngắn gọn: "Đúng vậy".

Theo kế hoạch ban đầu, Ukraine dự kiến tổ chức bầu cử tổng thống vào ngày 31/3/2024. Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu đã bị hủy bỏ do tình trạng thiết quân luật và tổng động viên vẫn được áp dụng trên toàn quốc.

Ông Zelensky cho rằng việc tiến hành bầu cử trong bối cảnh chiến sự đang diễn ra là "không đúng thời điểm".

Dù nhiệm kỳ tổng thống của ông đã chính thức kết thúc vào ngày 20/5 năm ngoái, Kiev vẫn khẳng định ông Zelensky tiếp tục giữ cương vị nguyên thủ quốc gia một cách hợp pháp cho đến khi một tổng thống mới được bầu.

Đầu tháng 12, sau phát biểu của Tổng thống Mỹ Donald Trump kêu gọi Ukraine tổ chức bầu cử, ông Zelensky cho biết đã chỉ thị cho Verkhovna Rada soạn thảo các quy định pháp lý cần thiết, trong đó đề cập thời hạn tổ chức bỏ phiếu trong khoảng từ 60 đến 90 ngày.

Tuy nhiên, song song với động thái này, Tổng thống Ukraine cũng liên tục đưa ra thêm các điều kiện mới cho cuộc bầu cử, bao gồm cả yêu cầu ngừng bắn.

Một cuộc thăm dò dư luận được công bố hồi tháng 12 bởi SOCIS cho thấy ông Zelensky là ứng cử viên có mức tín nhiệm thấp nhất trong số các nhân vật được khảo sát.

Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng, theo đánh giá sơ bộ của Moscow, những cơ quan quyền lực hợp pháp duy nhất tại Ukraine hiện nay chỉ còn quốc hội và chủ tịch Verkhovna Rada, làm gia tăng thêm tranh cãi xoay quanh tính chính danh của chính quyền Kiev trong bối cảnh xung đột kéo dài.

Các nhà khoa học tiếp tục làm sáng tỏ lịch sử bí ẩn của Trái Đất trong năm 2025, hé lộ nhiều hiện tượng chưa từng được biết đến, từ bề mặt hành tinh cho tới các lớp sâu nhất bên trong.

Một nghiên cứu công bố tháng 6 xác định các mỏm đá Nuvvuagittuq ở phía Bắc tỉnh Quebec, Canada, là phần vỏ Trái Đất cổ nhất từng được biết đến, với niên đại khoảng 4,16 tỷ năm. Đây là mẫu đá duy nhất được cho là thuộc đại Hadean, giai đoạn địa chất đầu tiên của Trái Đất. Tuy nhiên, phát hiện này vẫn gây tranh cãi do mẫu đá không chứa zircon, khoáng vật thường dùng để xác định niên đại đá cổ.

Trong nghiên cứu về nguồn gốc sự sống, các nhà khoa học đã đưa ra lời giải cho hiện tượng “đốm lửa ma trơi”. Một nghiên cứu công bố tháng 9 cho thấy các tia “vi sét” hình thành từ những bong bóng nước mang điện tích, tương tác với khí methane và tạo ra ánh sáng. Một nghiên cứu khác công bố tháng 3 cho rằng hiện tượng này trong sương mù nguyên thủy có thể đã kích hoạt các phản ứng hóa học hình thành nền tảng của sự sống hơn 3 tỷ năm trước.

Các nhà khoa học cũng cập nhật những biến động của cực Bắc từ. Không giống Bắc Cực địa lý, cực Bắc từ liên tục dịch chuyển theo từ trường Trái Đất. Sau giai đoạn tăng tốc mạnh, tốc độ dịch chuyển đã chậm lại từ năm 2015. Năm 2025, Mô hình Từ trường Thế giới được cập nhật nhằm điều chỉnh vị trí chính thức của cực Bắc từ và dự báo hướng di chuyển trong 5 năm tới.

Ở đáy đại dương, một hệ sinh thái động vật sâu nhất từng được ghi nhận đã được phát hiện ở độ sâu từ 5.800 - 9.500 m, giữa Nga và Alaska. Các sinh vật tại đây không sử dụng ánh sáng Mặt Trời mà tồn tại nhờ methane thông qua quá trình tổng hợp hóa học.

Bên dưới bề mặt Trái Đất, các nghiên cứu mới cho thấy tàn dư của các siêu lục địa cổ trong lớp phủ hành tinh có tuổi đời lớn hơn dự đoán trước đây. Một nghiên cứu khác phát hiện khối đá nóng nằm sâu khoảng 200 km dưới dãy Appalachian, hình thành cách đây khoảng 80 triệu năm, có thể lý giải vì sao dãy núi này ít bị bào mòn.

Đáng chú ý, các phát hiện năm 2025 còn tiến sâu vào lõi Trái Đất. Các nhà khoa học xác nhận lõi trong đã đảo chiều quay và xuất hiện biến dạng. Một nghiên cứu công bố tháng 5 cho thấy một lượng rất nhỏ vàng đã thoát từ lõi lên bề mặt, làm dấy lên khả năng kim loại quý này có thể tiếp tục di chuyển ra lớp vỏ trong tương lai.

Khi cuộc đua toàn cầu về trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng khốc liệt, các quốc gia gấp rút tìm kiếm nguồn điện, triển khai năng lượng gió, năng lượng hạt nhân và năng lượng mặt trời. Tuy nhiên, tờ Wall Street Journal đã lưu ý về một nút thắt: lưới điện cũ kỹ không thể đáp ứng được nhu cầu điện năng gia tăng.

Hệ thống điện đã quá cũ kỹ

Theo số liệu từ Cơ quan Năng lượng Quốc tế, đầu tư toàn cầu vào sản xuất điện đã tăng gần 70% trong thập kỷ qua, đạt 1.000 tỷ USD mỗi năm, nhưng chi tiêu hàng năm cho việc xây dựng lưới điện chỉ tăng lên 400 tỷ USD.

Báo cáo nêu rõ rằng tại Hoa Kỳ, các đường dây truyền tải điện cũ kỹ được coi là nguyên nhân chính cản trở việc thúc đẩy các dự án năng lượng mới. Tại châu Âu, sự cố mất điện trên diện rộng ở Tây Ban Nha hồi tháng 4 đã làm dấy lên nguy cơ sụp đổ hệ thống do những biến động nghiêm trọng trong hệ thống điện. Ngược lại, việc Trung Quốc tích cực thúc đẩy xây dựng đường dây truyền tải điện siêu cao áp đã mang lại lợi thế đáng kể cho nước này trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo.

Trong số tất cả các quốc gia, các phương tiện truyền thông Mỹ đã mô tả kinh nghiệm của Anh như một bài học cảnh tỉnh. Quốc gia này đã xây dựng một mạng lưới điện gió và điện mặt trời khổng lồ, và sản lượng năng lượng tái tạo của nước này chiếm tỷ trọng lớn hơn hầu hết các quốc gia và khu vực trên thế giới. Tuy nhiên, đáng tiếc là Anh lại không đồng thời xây dựng các đường dây truyền tải có khả năng vận chuyển nguồn năng lượng sạch này.

Vào những năm 1960, việc sử dụng rộng rãi tủ lạnh và máy giặt đã thúc đẩy mạnh mẽ nhu cầu điện năng, khiến Anh đầu tư mạnh vào lưới điện của mình. Tuy nhiên, kể từ đó, quốc gia này chưa thực hiện bất kỳ nâng cấp quy mô lớn nào đối với lưới điện.

Vương quốc Anh đã khởi động một kế hoạch xây dựng lưới điện khổng lồ, dựa trên khả năng tận dụng sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI) để giảm hóa đơn tiền điện cho các hộ gia đình và nắm bắt các cơ hội việc làm và đầu tư liên quan đến AI. Theo các báo cáo, Tập đoàn Lưới điện Quốc gia Anh (National Grid) đang thúc đẩy một dự án có tên gọi "Nâng cấp Lưới điện vĩ đại" (The Great Grid Upgrade), dự kiến sẽ đầu tư khoảng 40 tỷ đô la trong vòng 5 năm tới để nâng cấp lưới điện. Tuy nhiên, dự án nâng cấp này và các chi phí liên quan đang làm tăng thêm hóa đơn tiền điện cho các hộ gia đình ở Anh, vốn đã thuộc hàng cao nhất thế giới.

Tờ Wall Street Journal chỉ ra rằng cơ sở hạ tầng lưới điện cũ kỹ của Anh đã gây ra những ảnh hưởng nhất định trong thị trường năng lượng. Dung lượng lưới điện không đủ cũng hạn chế sự phát triển của năng lượng xanh.

Steve Smith, giám đốc chiến lược và pháp lý của National Grid, cho biết nếu một trang trại điện gió hiện đại được xây dựng ở phía bắc Scotland nhưng không có lưới điện để kết nối đến đó, thì ngay cả công nghệ tiên tiến nhất cũng trở nên vô dụng. Giải pháp duy nhất là xây dựng các đường dây truyền tải mới.

Một vấn đề nan giải khác là việc sản xuất điện từ các tấm pin mặt trời và tua bin gió bị hạn chế bởi điều kiện thời tiết và thường không đáp ứng được nhu cầu điện năng cao điểm.

Trung Quốc đã sớm đi trước một bước

Từ năm 2010 đến năm 2024, sản lượng điện của Trung Quốc sẽ tăng trưởng nhanh hơn toàn bộ phần còn lại của thế giới cộng lại. Năm 2024, Trung Quốc đã sản xuất lượng điện gấp hơn hai lần so với Hoa Kỳ, và một số trung tâm dữ liệu của Trung Quốc hiện đang tính phí điện năng thấp hơn một nửa so với các trung tâm dữ liệu của Mỹ. Và đây mới chỉ là khởi đầu. Theo Morgan Stanley, Trung Quốc sẽ đầu tư khoảng 560 tỷ USD vào các dự án lưới điện vào năm 2030, tăng 45% so với 5 năm trước đó. Goldman Sachs dự đoán rằng đến năm 2030, Trung Quốc sẽ có khoảng 400 gigawatt công suất điện dự trữ, gấp khoảng ba lần mức tiêu thụ điện năng dự kiến của các trung tâm dữ liệu toàn cầu vào thời điểm đó.

Lin Qingyuan, một nhà phân tích chất bán dẫn tại Bernstein, một ngân hàng đầu tư nổi tiếng ở phố Wall, cho biết: "Trong ngắn hạn, tình trạng thiếu năng lực sản xuất chip tiên tiến của Trung Quốc nghiêm trọng hơn so với nút thắt về nguồn điện của Hoa Kỳ." Tuy nhiên, ông tin rằng điều quan trọng là năng lực sản xuất điện của Trung Quốc ít nhất vẫn cho phép nước này tiếp tục cạnh tranh.

Fox News dẫn các nguồn thạo tin cho biết, cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago (Florida) hôm Chủ nhật (28/12) có thể tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc điện đàm này.

"Cuộc gặp hôm Chủ nhật giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky có thể mở đường cho cuộc điện đàm đầu tiên giữa Tổng thống Zelensky và Tổng thống Nga Vladimir Putin sau hơn 5 năm", Fox News đưa tin.

Theo nguồn tin, dù cuộc gặp tại Florida được xem là bước tiến trong nỗ lực thúc đẩy hòa bình do Tổng thống Trump dẫn dắt, song việc thu xếp được một cuộc điện đàm trực tiếp giữa hai nhà lãnh đạo Nga và Ukraine sẽ là một thắng lợi ngoại giao đáng kể đối với Tổng thống Mỹ. Nếu Tổng thống Putin tham gia cuộc điện đàm này, đây có thể được coi là bước đi cụ thể đầu tiên và quan trọng nhất trong tiến trình chuẩn bị cho các cuộc đàm phán hòa bình.

Nguồn tin cũng cho biết, các cuộc thảo luận hiện tập trung vào kế hoạch hòa bình gồm 20 điểm do Mỹ đề xuất, được xây dựng trong nhiều tuần. Kế hoạch này đòi hỏi sự nhượng bộ từ cả Kiev và Moscow, nhằm đưa Tổng thống Zelensky trở lại bàn đàm phán và có thể mở đường cho các cuộc đối thoại trực tiếp với phía Nga, bao gồm cả Tổng thống Putin.

Phát biểu trong một cuộc họp báo trực tuyến trên đường trở về từ Mỹ, Tổng thống Zelensky khẳng định sẵn sàng gặp gỡ nhà lãnh đạo Nga dưới bất kỳ hình thức nào, với điều kiện những tuyên bố của Tổng thống Vladimir Putin phải được hiện thực hóa bằng hành động cụ thể.

Trong khi đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết Moscow đồng tình với nhận định của Tổng thống Mỹ Donald Trump, rằng các bên đang tiến gần hơn tới một giải pháp cho xung đột tại Ukraine và tiến trình đàm phán đang ở giai đoạn cuối.

Theo Fox News , người đứng đầu Điện Kremlin đã từ chối đối thoại với Tổng thống Zelensky kể từ tháng 7/2020, thời điểm hai nhà lãnh đạo liên lạc lần cuối liên quan đến vụ việc gây tranh cãi xung quanh nhóm Wagner và chiến dịch bất thành nhằm bắt giữ các phần tử khủng bố Nga có liên quan. Kể từ đó, Ukraine nhiều lần tìm cách nối lại liên lạc, song đều không nhận được phản hồi tích cực từ phía Nga.

Nguồn tin cũng cho biết, đã có những cơ hội đàm phán vào tháng 8 và 9/2024, tuy nhiên các nỗ lực này đã đổ vỡ sau khi quân đội Ukraine tiến vào tỉnh Kursk của Nga.

Ông Trump phản ứng về vụ tấn công nơi ở của Tổng thống Putin

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông “rất tức giận” trước thông tin Ukraine bị cáo buộc thực hiện cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào nơi ở của Tổng thống Nga Vladimir Putin , trong bối cảnh ông gọi đây là thời điểm “cực kỳ nhạy cảm”.

Trước đó, hôm 29/12, Nga tuyên bố nơi ở của Tổng thống Putin tại vùng Novgorod trở thành mục tiêu của một đợt tấn công tập trung bằng máy bay không người lái tầm xa trong đêm. Theo Moskva, tổng cộng 91 UAV cảm tử bị đánh chặn. Các quan chức Nga lên án đây là hành động khủng bố, đồng thời cảnh báo sẽ đáp trả và cho rằng vụ việc chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến lập trường của Nga trong các cuộc đàm phán nhằm giải quyết xung đột Ukraine.

Phát biểu bên ngoài Nhà Trắng cùng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, Tổng thống Trump xác nhận ông nghe trực tiếp về vụ việc từ Tổng thống Putin trong một cuộc điện đàm cùng ngày. Ông cho biết vụ việc khiến ông “rất tức giận”, đặc biệt vì nó xảy ra vào thời điểm ngoại giao nhạy cảm.

“ Ngay sáng sớm, ông ấy nói rằng nơi ở của mình bị tấn công. Điều đó không tốt. Đừng quên tên lửa Tomahawk. Tôi đã chặn việc chuyển giao Tomahawk. Tôi không muốn điều đó”, ông Trump nói, ám chỉ các tên lửa hành trình do Mỹ sản xuất mà Kiev nhiều lần đề nghị.

Thông tin về cuộc trao đổi này cũng được trợ lý chính sách đối ngoại của Điện Kremlin, ông Yuri Ushakov, xác nhận. Theo ông Ushakov, Tổng thống Trump “bị sốc” trước vụ tấn công và nói: “May mà chúng ta không cung cấp Tomahawk cho Ukraine”.
Ông Zelensky lo ngại Kiev bị tấn công

Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bác bỏ hoàn toàn cáo buộc về vụ tấn công, cho rằng đây là “một lời nói dối khác” nhằm phá hoại những tiến triển trong đàm phán giữa Kiev và Washington. Ông Zelensky cho rằng Moskva muốn thực hiện các đòn tấn công mới nhằm vào thủ đô Kiev và các cơ quan chính phủ Ukraine.

Phát biểu với báo giới, ông Zelensky cảnh báo nguy cơ Nga có thể tấn công thủ đô trong thời gian tới, cho rằng Nga đang “dọn đường dư luận” bằng các tuyên bố về việc nơi ở của Tổng thống Putin bị tấn công. Ông kêu gọi toàn bộ người dân và chính quyền Ukraine phải nâng cao cảnh giác.

Liên quan đến vấn đề tên lửa Tomahawk, trong những tháng gần đây Ukraine tích cực vận động để được Mỹ cung cấp loại vũ khí này, nhưng đều bị Tổng thống Trump từ chối. Ông từng tuyên bố rằng việc chuyển giao Tomahawk sẽ là “một bước leo thang mới” đối với Nga. Moskva cũng nhiều lần cảnh báo rằng dù không làm thay đổi cục diện chiến trường, động thái này sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến quan hệ Mỹ–Nga.
Xuất khẩu vũ khí của Đức sang Ukraine giảm mạnh

Cùng lúc đó, dữ liệu mới từ Bộ Kinh tế Đức cho thấy lượng vũ khí Đức cung cấp cho Ukraine giảm mạnh trong năm 2025. Theo báo cáo trả lời chất vấn của nghị sĩ đảng Cánh tả Ulrich Thoden, Berlin chỉ phê duyệt xuất khẩu vũ khí và trang bị quân sự trị giá khoảng 1,14 tỷ euro cho Ukraine trong giai đoạn từ ngày 1/1 đến 8/12/2025 – giảm gần tám lần so với mức 8,15 tỷ euro của năm ngoái.

Kể từ khi xung đột Ukraine leo thang vào tháng 2/2022, Đức là nhà cung cấp vũ khí lớn thứ hai cho Kiev, chỉ sau Mỹ. Tuy nhiên, tổng giá trị xuất khẩu vũ khí của Đức trong năm nay cũng giảm đáng kể, xuống còn 8,4 tỷ euro, so với 13,33 tỷ euro năm 2024 và 12,15 tỷ euro năm 2023.

Dù vậy, chính phủ Đức vẫn đang theo đuổi kế hoạch mở rộng quy mô quân đội trong những năm tới. Theo các tài liệu nội bộ được truyền thông Đức tiết lộ hồi tháng 10, Berlin dự kiến chi khoảng 377 tỷ euro để tăng cường năng lực cho các lực lượng lục quân, không quân, hải quân, không gian và tác chiến mạng.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz từng tuyên bố mục tiêu biến Bundeswehr thành “quân đội mạnh nhất châu Âu” và đặt mốc năm 2029 để quân đội Đức đạt trạng thái “sẵn sàng chiến tranh”, với lý do mối đe dọa từ Nga – điều mà Tổng thống Putin đã bác bỏ, gọi đó là “hoàn toàn vô căn cứ”.

Các bức ảnh tương ứng đã được nhà nghiên cứu xe bọc thép Andriy Tarasenko đăng tải trên kênh Telegram của mình, cho thấy hai bên thân xe BTR-3E được che chắn bằng những khúc gỗ dài, và khoang động cơ cùng hộp số được bảo vệ thêm bằng hai lớp gỗ khác.

Mặc dù không được ghi lại trong đoạn phim đã công bố, nhưng rất có thể thân cây cũng đang chắn các cửa ra vào bên hông, khiến việc đổ bộ trở nên bất khả thi hoặc gặp khó khăn đáng kể.

Giải pháp tương tự đã được sử dụng trên các loại xe bọc thép khác của Thái Lan. Cụ thể, xe bọc thép chở quân M113 được trang bị theo nguyên tắc tương tự, với phần phía trước cũng được ốp gỗ.

Ngoài xe bọc thép BTR-3E và xe bọc thép M113, quân đội Thái Lan còn sử dụng hệ thống bảo vệ tương tự trên xe chiến đấu lội nước AAVP-7A1, cũng như trên xe tăng.

Có ý kiến cho rằng gỗ được sử dụng không chỉ như một phương pháp bảo vệ, mà còn như một yếu tố ngụy trang.

Cách tiếp cận này có thể được biện minh trong điều kiện cây cối rậm rạp và xung đột ở khu vực đông dân cư, nơi hàng rào và các công trình thường được xây bằng gỗ.

Do phía Campuchia thiếu các công cụ tình báo và giám sát hiện đại, kiểu ngụy trang này có thể tỏ ra hiệu quả.

Xe thiết giáp đổ bộ AAVP-7A1 của Thái Lan được bảo vệ/ngụy trang bằng gỗ.

Tuy nhiên trong cấu trúc bảo vệ thụ động, các bộ phận bằng gỗ có lẽ được thiết kế để giảm thiểu thiệt hại cho kíp lái và phương tiện do mảnh vỡ và hỏa lực súng bộ binh gây ra.

Gỗ có khả năng hấp thụ một phần động năng của đạn và mảnh đạn, làm giảm khả năng xuyên thấu của chúng.

Tuy nhiên biện pháp bảo vệ "sinh thái" này cũng có một nhược điểm đáng kể: nếu gỗ bắt lửa, việc dập lửa trên xe bọc thép chở quân có thể vô cùng khó khăn.

Theo Militarnyi