Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ áp thuế nhập khẩu 25% với một số loại chip AI cao cấp, như H200 của Nvidia và MI325X của AMD.

Ngày 14/1, Nhà Trắng thông báo ông Trump đã ký văn bản mới để bảo vệ an ninh kinh tế và quốc gia, sau một cuộc điều tra kéo dài 9 tháng theo Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962. Theo đó, một số loại chip cao cấp đáp ứng tiêu chí hiệu năng nhất định, cũng như các thiết bị chứa những chip này sẽ chịu thuế nhập khẩu 25% khi vào Mỹ.

Động thái này nằm trong nỗ lực thúc giục các hãng chip tăng sản xuất tại Mỹ và giảm phụ thuộc vào những nơi khác, như Đài Loan. "Mỹ hiện sản xuất khoảng 10% số chip mà nước này cần, khiến nền kinh tế phụ thuộc lớn vào chuỗi cung ứng nước ngoài", thông báo của Nhà Trắng cho biết.

Mỹ đánh giá sự phụ thuộc này là "rủi ro đáng kể về kinh tế và an ninh quốc gia".


Chip AI H200 của Nvidia tại Triển lãm Computex 2024. Ảnh: Khương Nha

Dù vậy, Nhà Trắng cho biết thuế này có quy mô hạn chế. Họ sẽ không áp dụng với các loại chip cũng như thiết bị phái sinh được nhập khẩu để phục vụ trung tâm dữ liệu tại Mỹ (nhóm khách hàng tiêu thụ lượng lớn chip AI), các startup, các ứng dụng tiêu dùng và công nghiệp dân sự không liên quan đến trung tâm dữ liệu, các ứng dụng trong khu vực công. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick được trao quyền hạn lớn để tăng diện miễn thuế.

Nvidia chưa phản hồi về các thông tin này. Trong khi đó, AMD cho biết: "Chúng tôi tuân thủ đầy đủ các điều luật và chính sách kiểm soát xuất khẩu của Mỹ".

Tháng trước, Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ áp thuế với sản phẩm bán dẫn Trung Quốc. Động thái này được đưa ra sau cuộc điều tra theo Điều 301 về hành vi thương mại "không công bằng" liên quan đến xuất khẩu các loại chip công nghệ cũ từ Trung Quốc sang Mỹ. Tuy nhiên sau đó, ông trì hoãn biện pháp này đến tháng 6/2027.

Các diễn biến này cho thấy Mỹ đang áp dụng cách tiếp cận thận trọng với nhập khẩu chip, ít nhất là hiện tại. Năm ngoái, ông Trump thông báo Mỹ sẽ cho phép Nvidia bán chip H200 sang Trung Quốc để đổi lấy một phần doanh thu từ các giao dịch này.

Theo quy định mới, chip xuất khẩu sẽ được một phòng thí nghiệm bên thứ ba kiểm tra khả năng AI về mặt kỹ thuật trước khi vận chuyển đến Trung Quốc.

VietBF@sưu tập

Có những ngày nước Mỹ không ồn ào vì một tiếng nổ, mà vì hàng loạt tiếng “tắt” – tắt sóng, tắt niềm tin, tắt cảm giác an toàn. Thứ Tư 14/1, chỉ trong vài giờ, người ta thấy điện thoại mắc kẹt ở chế độ SOS, FBI gõ cửa nhà một phóng viên, AI bị kéo phanh vì bê bối ảnh nhạy cảm, YouTube dựng thêm hàng rào cho trẻ vị thành niên, và một đế chế bán lẻ xa xỉ phải xin bảo hộ phá sản.

Verizon sập mạng nhiều giờ: “Hôm nay chúng tôi đã làm khách hàng thất vọng”
Từ trưa (giờ Mỹ), sự cố lan dọc các đô thị lớn khiến hàng chục nghìn người không gọi được, không nhắn được, dữ liệu di động cũng “mù” theo. Nhiều máy hiển thị SOS mode, như thể cả thành phố bỗng dưng bị rút mất mạch máu vô hình. Trên Downdetector, lượng báo lỗi bùng lên tới hơn một triệu báo cáo trong 24 giờ; riêng thời điểm cao nhất, hơn 178.000 báo cáo dồn trong một cửa sổ 15 phút.

Đến khoảng 10 giờ tối (giờ miền Đông), Verizon thông báo đã khôi phục. Họ xin lỗi công khai, hứa sẽ cấp account credit cho người bị ảnh hưởng và khuyên ai còn trục trặc hãy thử khởi động lại máy để bắt sóng lại. Nguyên nhân sự cố thì vẫn chưa được công bố.

Trong lúc sóng di động “tắt thở”, nhiều người mới nhớ ra những lối thoát dự phòng: Wi-Fi Calling (gọi qua Wi-Fi) nếu đã bật sẵn; một số dòng iPhone/Android mới còn hỗ trợ nhắn tin qua vệ tinh – nhưng tín hiệu dễ bị che bởi nhà cao tầng hoặc cây cối, muốn bắt được thường phải đứng ở nơi thoáng.

FBI khám nhà phóng viên Washington Post: một bước leo thang khiến giới bảo vệ báo chí báo động
Cũng trong ngày đó, một tin khác làm không khí ở Washington “đặc quánh”: FBI thực thi lệnh khám xét nhà phóng viên Hannah Natanson của Washington Post. Theo thông tin được tờ báo và các hãng tin thuật lại, nhà chức trách thu giữ một điện thoại, hai máy tính và cả đồng hồ Garmin.

Việc khám nhà một nhà báo là cực kỳ hiếm, nên lập tức châm ngòi lo ngại: nếu thiết bị bị thu giữ, nguồn tin mật có thể bị đặt vào vùng nguy hiểm; hoạt động tác nghiệp bị phủ bóng. Lãnh đạo tòa soạn bày tỏ quan ngại về tính “khiêu khích và quyết liệt” của động thái này. Các tổ chức bảo vệ tự do báo chí nhấn mạnh: ở Mỹ, việc nhà báo thu thập và đăng tải tài liệu bị rò rỉ nhìn chung được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất, còn người tiết lộ tài liệu có thể đối mặt rủi ro pháp lý – nhưng lằn ranh cần được giữ rất chặt để không biến việc điều tra thành đòn bóp nghẹt báo chí.

Giới chức – gồm Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi và Giám đốc FBI Kash Patel – nói vụ việc liên quan cáo buộc về thông tin mật từ một nhà thầu quốc phòng. Cái tên được nhắc đến trong dòng điều tra là Aurelio Perez-Lugones, người đã bị bắt và bị cáo buộc lưu giữ trái phép tài liệu mật. Điểm đáng chú ý: hồ sơ cáo buộc công khai về Perez-Lugones không nhất thiết đồng nghĩa có chứng cứ rò rỉ cho báo chí, nhưng việc dùng lệnh khám xét thay vì trát đòi (subpoena) vẫn bị nhiều chuyên gia coi là “một bước leo thang”.

Grok bị “kéo phanh” vì bê bối ảnh nhạy cảm: X cấm chỉnh ảnh người thật trong trang phục hở hang
Ở mặt trận công nghệ, nền tảng X xác nhận Grok sẽ không còn cho phép chỉnh sửa “ảnh người thật trong trang phục hở hang” như bikini. Động thái đến sau làn sóng phẫn nộ toàn cầu khi Grok bị phát hiện đáp ứng các yêu cầu chỉnh ảnh theo hướng “lột đồ” kỹ thuật số – và có những trường hợp liên quan trẻ vị thành niên khiến các cơ quan quản lý vào cuộc.

X nói biện pháp hạn chế áp dụng cho mọi người dùng, kể cả thuê bao trả phí. California mở điều tra về sự lan truyền nội dung khiêu dâm không có sự đồng thuận do AI tạo ra; một số nước như Indonesia và Malaysia đã từng có động thái mạnh vì vụ việc. Vấn đề không chỉ nằm ở công nghệ, mà nằm ở cảm giác: chỉ một cú bấm, nhân phẩm của ai đó có thể bị bóc ra khỏi bức ảnh như bóc tem – và hậu quả pháp lý lẫn đạo đức đều rất nặng.

YouTube dựng thêm “cổng kiểm soát”: cha mẹ có thể giới hạn hoặc chặn hẳn Shorts của con
YouTube cũng công bố loạt kiểm soát mới cho gia đình: phụ huynh giám sát tài khoản teen có thể đặt thời lượng xem Shorts theo ngày (từ 15 phút đến 2 giờ), và sắp có tuỳ chọn đưa về “0 phút” – tức khóa hẳn Shorts khi cần con tập trung học, rồi mở lại khi đi đường dài cho đỡ chán. Nền tảng cũng bổ sung nhắc “đi ngủ” và “nghỉ giải lao” tuỳ chỉnh, đơn giản hóa quy trình tạo tài khoản được giám sát và tối ưu việc chuyển đổi giữa tài khoản trẻ vị thành niên – người lớn trên thiết bị dùng chung.

Thông điệp của YouTube là: không thể để “vô hạn cuộn” biến thành thói quen nuốt thời gian của tuổi teen. Họ cũng nói sẽ ưu tiên gợi ý nội dung theo hướng tích cực hơn (khơi gợi tò mò, kỹ năng sống, thông tin đáng tin), đồng thời siết lại chính sách xoay quanh việc gỡ giám sát khi trẻ bước qua mốc tuổi.

Saks Global nộp đơn Chapter 11: “vòng xoáy” nợ – hàng thiếu – khách rời đi
Trong khi công nghệ xoay trục, bán lẻ xa xỉ lại hụt chân. Saks Global – công ty mẹ của Saks Fifth Avenue, sau thương vụ thâu tóm Neiman Marcus năm 2024 – đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chapter 11. Câu chuyện được mô tả như một vòng xoáy quen thuộc: gánh nợ lớn, thiếu tiền mặt, chậm trả nhà cung cấp, dẫn đến thiếu hàng trên kệ; thiếu hàng kéo khách đi, doanh thu rơi; doanh thu rơi lại làm tiền càng cạn.

Saks Global thông báo đã thu xếp gói tài trợ trong quá trình tái cấu trúc (debtor-in-possession financing), nhằm duy trì vận hành, trả lương và giữ chuỗi cung ứng không đứt. Lãnh đạo cũng biến động: Geoffroy van Raemdonck (cựu CEO Neiman Marcus) được đưa lên điều hành trong giai đoạn tái cấu trúc. Sự kiện này là thêm một dấu mốc cho xu thế lạnh lùng: khách mua xa xỉ ngày càng thích mua thẳng từ hãng (direct-to-consumer), còn mô hình “đại bách hóa sang trọng” bị kẹt giữa chi phí và thói quen tiêu dùng mới.

Một kết luận buồn: khi hệ thống trục trặc, đời sống bị giật mạnh như mất điện
Một sự cố mạng di động đủ làm đứt liên lạc, thậm chí gây lo cho các cuộc gọi khẩn cấp. Một lệnh khám xét nhà báo đủ khiến nguồn tin co rúm. Một chatbot AI “lạc tay” đủ tạo ra cơn bão đạo đức toàn cầu. Một nút cuộn Shorts đủ kéo trôi tuổi teen mỗi ngày. Và một thương vụ mua bán sai nhịp đủ đẩy cả đế chế bán lẻ vào phòng cấp cứu tài chính.

Thứ Tư ấy nhắc lại một điều: xã hội hiện đại vận hành bằng những thứ vô hình – sóng, dữ liệu, niềm tin, luật lệ, và chuẩn mực. Khi chúng rung lên, người dân cảm thấy ngay… như đang đứng trên một sàn nhà không còn chắc.

Giữa tháng 1/2026, nước Mỹ như đang kéo một đường thẳng cứng lạnh qua bản đồ thế giới: Venezuela vừa bị lật nhào, thì Iran lại bốc lên thành một điểm nóng mới. Những cuộc biểu tình lan khắp phố phường, một cuộc đàn áp đẫm máu bị xem là vượt “lằn ranh đỏ”, và Washington úp mở khả năng tấn công. Nhưng cơn chấn động không chỉ nằm ở tiếng súng. Nó lan ra dầu mỏ, lan vào con chip AI, rồi dội thẳng lên giá vàng bạc như lửa bén gió.

Iran trong tầm ngắm: “xem và chờ”, nhưng nòng súng đã lên đạn
Chính quyền Iran bị mô tả đang ở thời điểm yếu nhất trong nhiều năm, khi biểu tình nổ ra trên diện rộng. Trước sức ép quốc tế về đàn áp và nguy cơ xử tử người biểu tình, Tổng thống Donald Trump phát tín hiệu Mỹ đang cân nhắc hành động, dù vẫn nói sẽ “watch and see” – quan sát và chờ xem diễn biến tiếp theo.

Trong vùng bóng tối của chính trị, chỉ cần một câu “để ngỏ” cũng đủ khiến thị trường rít lên. Bởi Iran không chỉ là một quốc gia đang bất ổn. Iran là chiếc khóa nằm trên một cánh cửa dầu mỏ.

Dầu Iran: sản lượng bị trói bởi trừng phạt, nhưng trữ lượng thì khiến thế giới nín thở
Iran hiện bơm khoảng hơn 3 triệu thùng/ngày, cỡ 3–4% sản lượng dầu toàn cầu. Nhưng thứ làm người ta thật sự rùng mình là trữ lượng: khoảng 209 tỷ thùng dầu đã được chứng minh – thuộc nhóm lớn nhất thế giới. Iran từng có thời bơm tới 6–6,5 triệu thùng/ngày trước biến cố lịch sử cuối thập niên 1970; nghĩa là “tiềm năng” của họ còn nằm dưới đất nhiều hơn nằm trên mặt báo.

Trừng phạt khiến Iran phải bán dầu bằng những con đường vòng, dựa vào “đội tàu bóng ma” và mức chiết khấu sâu. Khách hàng lớn nhất vẫn là Trung Quốc, hấp thụ phần áp đảo lượng dầu Iran xuất khẩu. Iran giống Venezuela ở chỗ quốc hữu hóa ngành năng lượng và sống trong một không gian bị siết chặt bởi lệnh cấm – nhưng khác ở một điểm: nếu Venezuela làm thị trường bực bội, thì Iran có thể làm thị trường hoảng loạn.

Hormuz – chiếc cổ chai 20 triệu thùng/ngày: đòn trả đũa đáng sợ nhất không cần tên lửa
Iran nắm bờ phía bắc Eo biển Hormuz – tuyến yết hầu của dầu mỏ vùng Vịnh. Ước tính khoảng 20 triệu thùng dầu/ngày, tức gần một phần năm sản lượng toàn cầu, đi qua “cổ chai” này. Nó không chỉ là tuyến vận tải; nó là điểm tì của áp lực chiến lược.

Chỉ cần căng thẳng đủ lớn, thị trường sẽ tự “định giá nỗi sợ”. Những phiên gần đây, giá dầu đã giật lên rồi lại chùng xuống theo từng câu nói từ Washington: khi rủi ro tấn công tăng, giá dầu leo thang; khi Trump phát tín hiệu dịu lại, giá dầu hạ nhiệt. Nhưng cảm giác “bồn chồn” thì không biến mất – vì người ta biết, Hormuz mà nghẽn, cả thế giới sẽ hụt hơi.

Nếu Iran đổi chủ: giá dầu có thể sốc ngắn hạn, nhưng dài hạn lại mở ra một cánh cửa
Kinh tế Iran không hoàn toàn sống bằng dầu: dầu chỉ chiếm khoảng 10–15% GDP. Thế nhưng ngân khố của chế độ lại dựa nặng vào dầu, khi nguồn thu từ xuất khẩu dầu được cho là chiếm khoảng một nửa doanh thu nhà nước.

Nếu xảy ra biến động quyền lực, rủi ro trước mắt là sự mù mờ: ai kiểm soát công ty dầu quốc doanh, ai ký hợp đồng, ai giữ đường ống – chỉ riêng câu hỏi đó cũng đủ làm giá dầu “nhảy dựng”. Nhưng về dài hạn, nếu một chính quyền mới thân thiện hơn với phương Tây và trừng phạt được gỡ, Iran có thể mở khóa năng lực bị kìm lâu nay. Điều kiện đi kèm vẫn là thứ khó nhất: ổn định chính trị và bảo đảm an ninh.

Venezuela: Mỹ bán lô dầu đầu tiên 500 triệu USD, nhưng giới dầu khí vẫn lạnh gáy
Trong khi Iran nóng lên, Washington cũng đang “đếm dầu” từ Venezuela. Mỹ đã hoàn tất đợt bán dầu Venezuela đầu tiên trị giá khoảng 500 triệu USD, và dự kiến sẽ có thêm các đợt bán tiếp theo.

Nhưng câu chuyện ở đây không hẳn là “tiền”, mà là “niềm tin”. Trong các trao đổi với Nhà Trắng, nhiều lãnh đạo năng lượng tỏ ra dè dặt. Có người thẳng thừng: Venezuela “không thể đầu tư” nếu chưa dựng lại khung pháp lý, thương mại và bảo đảm an toàn đủ rõ để tính được lợi nhuận. Dầu có thể nhiều, nhưng rủi ro chính trị khiến nó giống một mỏ vàng nằm giữa bãi mìn.

Đòn thuế chip 25%: AI bước vào vùng thuế quan, H200 và MI325X bị gọi tên
Không chỉ dầu mỏ. Washington cũng kéo dây vào cuộc đua AI: Tổng thống Trump ký áp thuế 25% lên “một số chip tính toán tiên tiến”, gồm Nvidia H200 và AMD MI325X, viện dẫn lý do an ninh quốc gia theo cơ chế điều tra Section 232.

Điểm đáng chú ý là “cửa thoát”: chip nhập khẩu nhằm phục vụ xây dựng chuỗi cung ứng công nghệ trong nước có thể được miễn/giảm tùy tiêu chí, nhưng tiêu chí cụ thể lại chưa thật rõ ràng. Và Nhà Trắng cũng để ngỏ khả năng mở rộng thuế lên nhiều sản phẩm bán dẫn khác trong thời gian tới. Khi con chip trở thành “tài sản chiến lược”, thuế quan không còn chỉ là thuế – nó là rào chắn địa chính trị.

Chứng khoán bình thản, kim loại bốc cháy: vàng 4.600 USD, bạc vượt 90 USD/oz
Điều kỳ lạ là giữa một chuỗi tin “rối như tơ”: Iran, Venezuela, thuế chip, và cả cuộc điều tra hình sự nhằm vào Chủ tịch Fed Jerome Powell… thị trường cổ phiếu lại không rơi tự do như người ta tưởng. Nhưng nỗi sợ vẫn có nơi để trú ẩn: kim loại.

Bạc đã có lúc bứt qua mốc 90 USD/ounce – một cột mốc gây choáng. Vàng leo trên vùng 4.600 USD/ounce. Và không chỉ vàng bạc: thiếc, đồng, nhôm, lithium, kẽm… cũng nhấp nhổm. Dòng tiền đang hành xử theo bản năng cổ xưa: khi bất định tăng, người ta ôm thứ “cầm được, nắm được”.

Tâm lý “Sell America” cũng bị nhắc lại, khi lo ngại Fed mất tính độc lập có thể kéo đồng USD và trái phiếu Mỹ yếu đi, làm vàng bạc trở nên “rẻ” tương đối trong mắt nhà đầu tư toàn cầu. Cộng thêm nhu cầu công nghiệp từ AI và các trung tâm dữ liệu, kim loại giống như vừa được tiếp nhiên liệu kép: vừa sợ hãi, vừa thiếu hụt.

Kết: 2026 mở màn bằng tiếng ầm của rủi ro
Một quốc gia có thể rung vì biểu tình. Một eo biển có thể làm cả thế giới hồi hộp. Một lô dầu bán ra có thể chưa đủ biến rủi ro thành cơ hội. Và một con chip cũng có thể bị đóng dấu an ninh như một món vũ khí.

Khi các “điểm nóng” nối nhau thành chuỗi, thị trường sẽ không hỏi ai đúng ai sai trước tiên. Thị trường chỉ hỏi: ngày mai còn đi qua Hormuz được không, còn có chip để chạy AI không, và còn nơi nào để giấu tiền khi niềm tin bị thử lửa?

Một ngày giữa tháng Giêng, thế giới như chia đôi: nơi nắng lên rực rỡ, nơi tuyết phủ lặng lẽ. Dưới đây là bản tin nhanh (nhiệt độ “trung bình” = (cao nhất + thấp nhất) / 2).

Mỹ 15/1: California ấm như “mùa hè lạc”, Texas dịu, Florida có đợt lạnh bất ngờ
California (ước tính theo Los Angeles & San Francisco):
Los Angeles: nhiều nắng, 29/12°C → TB 20.5°C
San Francisco: nhiều nắng, 17/9°C → TB 13°C
→ Nhiệt độ trung bình California: ~17°C

Texas (ước tính theo Houston & Dallas):
Houston: nắng rực rỡ, 15/8°C → TB 11.5°C
Dallas: nhiều nắng, 15/8°C → TB 11.5°C
→ Nhiệt độ trung bình Texas: ~12°C

Florida (ước tính theo Miami & Orlando):
Miami: có mưa rào, 24/8°C → TB 16°C
Orlando: đôi lúc có mưa, 16/3°C → TB 9.5°C
→ Nhiệt độ trung bình Florida: ~13°C


Châu Âu 15/1: ẩm lạnh và trơn trượt – mang theo mưa, mây thấp, tuyết lất phất
Đức (Berlin): có nắng xen mây, 6/1°C → TB ~4°C
Pháp (Paris): nhiều mây, 13/7°C → TB ~10°C
Anh (London): mưa, 11/5°C → TB ~8°C
Hà Lan (Amsterdam): mưa rào ngắn, 10/6°C → TB ~8°C
Đan Mạch (Copenhagen): có thể mưa rào, 5/3°C → TB ~4°C
Thuỵ Điển (Stockholm): mây thấp, 2/1°C → TB ~2°C
Na Uy (Oslo): tuyết nhẹ, 2/1°C → TB ~2°C
Phần Lan (Helsinki): đôi lúc có tuyết, -2/-4°C → TB ~-3°C
Áo (Vienna): mây thấp, 1/-1°C → TB ~0°C
Hungary (Budapest): mây thấp, 0/-1°C → TB ~-1°C
Ba Lan (Warsaw): lạnh vừa, 2/-4°C → TB ~-1°C
Ý (Rome): có mây, 15/5°C → TB ~10°C
Hy Lạp (Athens): trời âm u, 16/4°C → TB ~10°C


Canada 15/1: Toronto đóng băng trong “màn tuyết”
Toronto: tuyết rơi lẫn tuyết nhẹ, -10/-14°C → TB ~-12°C


Việt Nam 15/1: Hà Nội hiền hòa, Sài Gòn nóng ẩm và âm u
Hà Nội: nhiều mây, 22/18°C → TB ~20°C
Sài Gòn: trời âm u, 32/23°C → TB ~28°C

Hàng chục tàu chở dầu của Nga đang lênh đênh trên các vùng biển mà không có điểm đến rõ ràng, khi ngày càng nhiều quốc gia e ngại mua dầu từ các công ty Nga bị trừng phạt.

Theo dữ liệu theo dõi tàu trong 4 tuần tính đến ngày 11/1, Nga xuất khẩu trung bình 3,42 triệu thùng dầu mỗi ngày, giảm khoảng 450.000 thùng/ngày so với thời điểm cao nhất trước Giáng sinh. Dù vậy, con số này vẫn cao hơn mức trung bình của cả năm 2024.

Giá dầu Nga đã sụt giảm liên tục 15 tuần liên tiếp, trong khi giá trị các lô hàng xuất khẩu trượt xuống mức thấp nhất kể từ khi xung đột Ukraina nổ ra năm 2022. Nguyên nhân không chỉ đến từ sự điều chỉnh của thị trường dầu mỏ toàn cầu, mà còn do tình trạng ùn ứ hàng hóa trên biển ngày càng trầm trọng.

Nhiều tàu chở dầu Urals, loại dầu chủ lực của Nga, đang neo đậu ngoài khơi Oman và vùng Biển Ả Rập, trong khi không ít tàu khác phải chờ hàng tuần gần Trung Quốc để có thể cập cảng dỡ hàng. Tất cả những yếu tố này khiến lượng dầu Nga đang lênh đênh trên biển tăng lên mức cao kỷ lục.

Thị trường Ấn Độ, từng là điểm đến chính của dầu Nga trong giai đoạn đầu bị cấm vận, đang bị thu hẹp do các nhà máy lọc dầu nước này hạn chế mua từ các công ty Nga như Gazprom Neft hay Lukoil, vốn nằm trong danh sách trừng phạt.


Trong khi đó, Syria, điểm đến thứ yếu, cũng không còn là lựa chọn sau sự sụp đổ của chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad. Kết quả là gần như toàn bộ các chuyến hàng xuất phát từ cảng Murmansk ở Bắc Cực đều phải chuyển hướng sang Trung Quốc, bất chấp chi phí vận chuyển cao hơn.

Tình hình này gây sức ép lớn lên nền kinh tế Nga. Việc dầu bị kẹt trên biển đồng nghĩa với dòng tiền từ xuất khẩu chậm lại, ảnh hưởng trực tiếp tới ngân sách quốc gia. Trong tháng 12/2025, sản lượng dầu của Nga giảm gần 250.000 thùng/ngày so với hạn ngạch OPEC+, đánh dấu mức sụt giảm mạnh nhất trong vòng 18 tháng.

Cùng lúc đó, Mỹ đang gia tăng nỗ lực chặn đứng dòng chảy dầu bị trừng phạt. Dù chưa trực tiếp áp dụng lên các tàu chở dầu Nga, Washington đã tịch thu ít nhất 5 tàu liên quan đến dầu Venezuela và thúc đẩy dự luật cho phép trừng phạt các quốc gia mua dầu Nga với giá thấp. Đội tàu chở dầu ngầm vẫn tiếp tục hoạt động, nhưng cũng đang phải đối mặt với sự kiểm soát ngày càng gắt gao.

Không chỉ vậy, tình hình an ninh hàng hải cũng trở nên đáng lo ngại. Tuần trước, một tàu chở dầu mang cờ Palau đã bị tấn công bằng máy bay không người lái tại khu vực Biển Đen, gần bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ. Các vụ tấn công gần đây xảy ra gần khu vực xuất khẩu chiến lược CPC ở Novorossiysk, càng làm gián đoạn thêm chuỗi cung ứng năng lượng từ Nga.

Trong bối cảnh đó, Trung Quốc đã nổi lên là thị trường khí đốt và dầu mỏ quan trọng nhất của Nga, thay thế vai trò trước đây của EU. Tuy nhiên, việc phụ thuộc ngày càng lớn vào một thị trường duy nhất cũng khiến Nga dễ tổn thương hơn nếu Bắc Kinh thay đổi chính sách nhập khẩu trong tương lai.

VietBF@sưu tập

Bộ An ninh Nội địa Mỹ cho hay Ross, đặc vụ ICE bắn chết một phụ nữ ở Minneapolis, bị chảy máu trong sau sự việc, nhưng chưa rõ mức độ nghiêm trọng.

Trợ lý Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) Tricia McLaughlin ngày 14/1 xác nhận Jonathan Ross, đặc vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) người bắn chết nữ tài xế Renee Nicole Good ở Minneapolis, bị chảy máu trong sau sự việc.

DHS không cung cấp thêm thông tin về mức độ nghiêm trọng của tình trạng xuất huyết hay sức khỏe của Ross hiện nay.

Các video tại hiện trường cho thấy đặc vụ Ross có thể tự đi bộ rời khu vực sau khi nổ súng. Bộ trưởng DHS Kristi Noem sau đó xác nhận Ross được đưa đến bệnh viện và xuất viện trong ngày. Một nguồn tin cho biết Ross chưa trở lại làm việc, nhưng không nêu lý do.


Đặc vụ ICE Jonathan Ross tại Minneapolis, bang Minnesota. Ảnh: ABC News

Vụ nổ súng ngày 7/1 đã châm ngòi các cuộc biểu tình ở Minneapolis và nhiều thành phố khác tại Mỹ. Thông tin ban đầu cho thấy xe của Good chặn ngang đường, sau đó bắt đầu di chuyển khi một đặc vụ ICE tiếp cận. Ross khi đó đứng phía trước chiếc xe và bắn ba phát vào Good ở cự ly gần, khiến cô thiệt mạng.

Bà Noem mô tả hành động của Good là "khủng bố nội địa" và Ross, đặc vụ dày dạn kinh nghiệm, tin rằng mình đã hành động để tự vệ và bảo vệ đồng nghiệp.

Theo hồ sơ tòa án, Ross là nhân viên hành pháp có 10 năm kinh nghiệm, từng bị thương nặng trong một chiến dịch truy quét nhập cư khác tại Minneapolis hồi tháng 6. Ross khi đó bị ôtô kéo lê trong lúc truy bắt một người nhập cư và phải khâu 33 mũi.

Gregory Bovino, quan chức Biên phòng Mỹ, nói với CBS News rằng đặc vụ Ross đã "nhiều lần chạm trán với các mối đe dọa tới tính mạng". "Ross đang ở một địa điểm an toàn để phục hồi. Chúng tôi mừng vì anh ấy đang bình phục", ông Bovino cho biết.

VietBF@sưu tập

Bộ phim tài liệu The General: Vietnam in the Age of To Lam của đạo diễn Laura Brickman vừa được công chiếu tại Trung tâm Cộng đồng quận Mason, Annandale, Virginia, đã gây ấn tượng mạnh với cộng đồng người Việt tại khu vực thủ đô Washington, DC. Trái với những lo ngại ban đầu, khán giả nhanh chóng nhận ra đây không phải là một bộ phim “thiên tả” hay tuyên truyền chính trị, mà là một tác phẩm báo chí, nhân quyền nghiêm túc, trực diện và thẳng thắn.
Bộ phim không đi theo lối kể tiểu sử hay xây dựng hình ảnh cá nhân Tô Lâm như một nhân vật lịch sử. Trọng tâm của đạo diễn là phơi bày thực trạng xã hội Việt Nam dưới mô hình công an trị, nơi quyền lực an ninh chi phối toàn bộ đời sống chính trị và dân sự. Tô Lâm xuất hiện như biểu tượng của một hệ thống, chứ không phải là nhân vật chính theo nghĩa truyền thống.
Ngay từ đầu, phim gợi lại vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin năm 2017, một sự kiện gây chấn động quốc tế và dẫn tới khủng hoảng ngoại giao giữa Đức và Việt Nam. Đây được xem như dấu mốc quan trọng cho thấy việc chính quyền Việt Nam sẵn sàng vi phạm luật pháp quốc tế để truy bức người bất đồng chính kiến, mở đầu cho thời kỳ đàn áp mang tính xuyên quốc gia.


Phần lớn thời lượng phim dành cho tiếng nói của các nạn nhân: những tù nhân lương tâm như Phạm Đoan Trang, Bùi Tuấn Lâm, Lê Hữu Minh Tuấn; những nhà báo, luật sư đang sống lưu vong như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài; những người đang lẩn trốn ở Thái Lan; và gia đình các tù nhân chính trị đang chịu áp lực nặng nề trong nước. Họ kể lại bằng chính trải nghiệm của mình về một xã hội nơi tự do ngôn luận bị hình sự hóa và pháp luật trở thành công cụ đàn áp.
Luật sư Đặng Đình Mạnh, người từng bảo vệ nhiều tù nhân chính trị, cho rằng chỉ vài phút đầu của bộ phim đã phản ánh gần như đầy đủ bức tranh Việt Nam hiện tại: “Đó là ký ức kinh hoàng của những người bị coi là ‘chống chế độ’ chỉ vì nói lên sự thật.”
Nhận định này cho thấy sức nặng của tác phẩm: chỉ cần vài khung hình cũng đủ gợi ra một xã hội nơi người dân luôn sống trong tâm thế bị theo dõi, bị đe dọa, và có thể bị trừng phạt chỉ vì nói lên sự thật.
Bộ phim cho thấy kiểm soát không còn dừng ở bạo lực công khai, mà đã được pháp lý hóa, bình thường hóa và hệ thống hóa. Những điều luật mơ hồ, những vụ bắt bớ “đúng quy trình”, những bản án nặng nề dành cho tiếng nói phản biện đã tạo thành một mạng lưới khiến toàn xã hội tự kiểm duyệt. Con người bị buộc phải im lặng không phải vì họ không có suy nghĩ, mà vì cái giá của việc nói ra quá đắt.
Qua lời kể của các tù nhân lương tâm, các nhà báo lưu vong và thân nhân người bị giam cầm, bộ phim khắc họa rõ ràng một mô hình cai trị trong đó nỗi sợ được sử dụng như công cụ quản trị. Sự kiểm soát không cần ồn ào, không cần tuyên bố, nhưng hiện diện trong từng lựa chọn sống của người dân.
Như lời Luật sư Đặng Đình Mạnh gợi ra, bộ phim không chỉ tái hiện ký ức đau đớn của những người bị đàn áp, mà còn vạch trần một thực tế đáng sợ hơn:
Việt Nam hôm nay là một xã hội nơi sự kiểm soát đã trở thành không khí để thở, và im lặng bị biến thành điều kiện để tồn tại.

Sức ép mạnh mẽ từ Nhà Trắng được cho là có thể khiến Quỹ Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) khuất phục để đồng thuận cắt giảm lãi suất điều hành, vốn ẩn chứa nhiều rủi ro cho nền kinh tế nước này.

Hôm qua (14.1), tờ The Washington Post đưa tin Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nặng lời chỉ trích Chủ tịch Fed Jerome H. Powell. Cụ thể, đề cập về Chủ tịch Powell khi phát biểu trước Câu lạc bộ Kinh tế Detroit (bang Michigan), Tổng thống Trump tuyên bố: "Kẻ xuẩn ngốc đó sẽ sớm biến mất".

Căng thẳng dâng cao
Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ đã thông báo mở cuộc điều tra và đe dọa truy tố ông Powell bằng cáo buộc ông đã nói dối trong phiên điều trần tại Thượng viện hồi tháng 6.2025 liên quan dự án tân trang 2 tòa nhà Fed tại Washington D.C. Hành động này của chính quyền bị ông Powell chỉ trích là nhằm gây sức ép về chính sách lãi suất điều hành của Fed.

Thời gian qua, Tổng thống Trump không ngừng gây sức ép với Fed để nhanh giảm lãi suất điều hành. Ngược lại, Chủ tịch Powell giữ quan điểm cẩn trọng trong việc giảm lãi suất do lạm phát tăng cao xuất phát từ các chính sách thuế của Nhà Trắng.


Tổng thống Trump và Chủ tịch Powell hồi tháng 7.2025

Ảnh: Reuters

Ông Trump luôn khẳng định rằng lạm phát ở mức thấp đủ để đẩy nhanh cắt giảm lãi suất điều hành nhằm thúc đẩy kinh tế phát triển. Tuy nhiên, theo kết quả thống kê thì chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 12.2025 cho thấy lạm phát toàn phần của Mỹ tăng 2,7% so với một năm trước, trong khi CPI cốt lõi (không bao gồm giá thực phẩm và năng lượng biến động) ở mức 2,6%. Tất cả những con số này đều cao hơn mực tiêu 2% mà Fed đề ra. Vì thế, Fed vẫn giữ nguyên quan điểm. "Mối đe dọa của các cáo buộc hình sự là hậu quả của việc Cục Dự trữ liên bang thiết lập lãi suất dựa trên đánh giá tốt nhất của chúng tôi về những gì sẽ phục vụ công chúng, thay vì làm theo sở thích của tổng thống", Chủ tịch Powell nói.

"Bóng ma" thập niên 1970
Căng thẳng giữa Nhà Trắng và Fed hiện nay tương tự như những gì từng diễn ra vào thập niên 1970. Lúc ấy, lạm phát của Mỹ đã tăng vọt sau khi Tổng thống Richard Nixon gây áp lực lên Chủ tịch Fed lúc bấy giờ là ông Arthur Burns nhằm nới lỏng chính sách tiền tệ để giúp chiến dịch tranh cử năm 1972 của ông Nixon suôn sẻ. Kết quả, Fed đã giảm lãi suất dẫn đến lạm phát cao theo sau.

Khi đó, lạm phát tăng cao đến mức Tổng thống Nixon đã phải tiến hành hàng loạt liệu pháp "sốc", bao gồm việc đóng băng mức lương và giá cả. Lạm phát còn gây ảnh hưởng giá USD, khiến Washington đơn phương đình chỉ một phần hệ thống Bretton Woods (hệ thống quản lý tiền tệ tồn tại từ năm 1944 - 1976 có sự tham gia của 44 quốc gia bao gồm Hoa Kỳ, Canada, các quốc gia Tây Âu và Úc).

Chính vì thế, nhiều chuyên gia kinh tế đang lo ngại "bóng ma" 1970 sẽ quay lại khi Tổng thống Trump gây sức ép với Fed. Tờ The Guardian dẫn lời chuyên gia kinh tế người Mỹ Atakan Bakiskan, thuộc Ngân hàng Berenberg, nhận định: "Nếu Fed theo đuổi chính sách tiền tệ cực kỳ nới lỏng bất chấp lạm phát cao hơn, kết quả có thể giống với những năm 1970 trong kịch bản xấu nhất".

Giới đầu tư đã trở nên lo lắng về điều đó. Kết quả thực tế là sau khi có thông tin về cáo buộc hình sự nhằm vào Chủ tịch Powell, USD đã giảm đồng thời giá vàng thiết lập mức cao kỷ lục mới vì các nhà đầu tư tìm cách "trú ẩn" an toàn.

Không những vậy, thực tế đang diễn ra còn nêu bật rủi ro việc điều hành chính sách của Fed bị chính trị hóa, trong khi cơ quan này cần có sự độc lập. Điều này không chỉ ảnh hưởng nền kinh tế xứ cờ hoa mà còn ảnh hưởng đến thị trường tài chính toàn cầu, vì lãi suất điều hành của Mỹ có tác động lớn đến kinh tế thế giới.

Chính vì thế, ngày 13.1 vừa qua, Chủ tịch Ngân hàng trung ương châu Âu Christine Lagarde cùng các thống đốc ngân hàng trung ương Anh, Thụy Điển, Đan Mạch, Thụy Sĩ, Na Uy, Iceland, Úc, Canada, Hàn Quốc, Brazil, New Zealand, và Chủ tịch Ngân hàng Thanh toán quốc tế đã có thông cáo chung. Qua đó, lãnh đạo các ngân hàng khẳng định đứng về phía Fed và Chủ tịch Powell để giữ vững tính độc lập cho Fed. "Chủ tịch Powell đã phục vụ với sự chính trực, tập trung vào nhiệm vụ của mình và cam kết vững chắc đối với lợi ích công cộng", thông cáo khẳng định.

Tại Mỹ, không chỉ phía Dân chủ, một số nghị sĩ đảng Cộng hòa cũng tuyên bố ngăn cản hành động pháp lý nhằm vào Chủ tịch Powell. Điển hình, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa như Thom Tillis, Lisa Murkowski, John Kennedy và các hạ nghị sĩ Cộng hòa như Frank Lucas và Mike Lawler đều đã lên tiếng ủng hộ ông Powell.

VietBF@sưu tập

Nước Mỹ đang chứng kiến một nghịch lý lạnh người: trên giấy tờ, đa số phụ huynh vẫn chọn tiêm chủng cho con, nhưng ngoài thực địa, những “túi” nhỏ không tiêm – rải rác theo từng quận, từng trường – lại đang phình to, đủ để mồi lửa cho các bệnh tưởng đã lùi vào quá khứ, như sởi.

Miễn trừ vaccine tăng đều, nhưng “điểm nóng” mới là điều đáng sợ
Một nghiên cứu mới công bố trên JAMA cho thấy tỉ lệ miễn trừ vaccine vì lý do phi y tế (niềm tin cá nhân/tôn giáo) ở cấp quận đã tăng rõ rệt trong hơn một thập niên qua. Từ mức trung vị 0,6% (giai đoạn 2010–2011), con số này đã lên 3,1% vào 2023–2024; trong khi miễn trừ vì lý do y khoa gần như ổn định.

Điều đáng chú ý không chỉ là “tăng”, mà là “tăng nhanh sau đại dịch”: tốc độ tăng trung vị mỗi năm của miễn trừ phi y tế giai đoạn 2010–2020 là 0,11 điểm phần trăm, nhưng giai đoạn 2021–2024 vọt lên 0,52 điểm phần trăm. Hơn một nửa số quận có dữ liệu đầy đủ ghi nhận mức tăng trên 1%, và khoảng 5,3% số quận tăng trên 5% – nghe có vẻ nhỏ, nhưng trong dịch tễ, chỉ một mảng nhỏ “hở giáp” cũng đủ kéo cả cộng đồng vào rủi ro.

Ở tầm quốc gia, CDC cũng ghi nhận năm học 2024–2025 có 3,6% trẻ mẫu giáo được miễn ít nhất một loại vaccine bắt buộc – tức vẫn hơn 96% đã tiêm, nhưng số “điểm hở” đã lên tới khoảng 138.000 trẻ. Đáng nói hơn, những điểm hở này không phân bổ đều: chúng tập trung thành từng cụm, và cụm nào đủ rộng thì ổ dịch sẽ tìm đến như nước tràn qua chỗ thấp.

Vì sao phụ huynh xin miễn? Niềm tin, hạn chót… và “bão thông tin”
Một khảo sát của CDC (mùa hè 2024) cho thấy đa số phụ huynh vẫn ủng hộ yêu cầu tiêm chủng khi đi học. Nhưng với nhóm xin miễn, lý do hay gặp nhất lại là phản đối theo kiểu “triết lý/cá nhân” – và một phần không nhỏ đến từ chuyện… không kịp đáp ứng giấy tờ, hạn chót của trường.

Các bác sĩ nhi khoa thì nhấn mạnh: khoa học về vaccine không “đổi chiều” trong vài năm qua; thứ thay đổi dữ dội là bầu không khí chính trị, thông tin sai lệch và tâm lý ngờ vực kéo dài từ thời Covid. Vì thế, các hiệp hội chuyên môn tiếp tục kêu gọi hạn chế hoặc loại bỏ miễn trừ phi y tế đối với tiêm chủng bắt buộc ở trường học.

Bài học Spartanburg: chỉ vài “túi” không tiêm cũng đủ bùng dịch
South Carolina đang là ví dụ sống: ổ dịch sởi ở vùng Upstate, tâm điểm quanh Spartanburg County, đã tăng mạnh. Tính đến ngày 13/1/2026, bang ghi nhận 434 ca liên quan ổ dịch. Giới chức y tế cảnh báo có những trường học tỉ lệ tiêm chủng thấp đến mức “khó tin” – có nơi chỉ khoảng 20% – và đó là kiểu khe nứt mà virus sởi rất “thích” tìm tới.

Sởi không chờ bạn kịp nhận ra: người nhiễm có thể lây từ vài ngày trước khi phát ban, và virus còn có thể lơ lửng trong không khí đến khoảng 2 giờ sau khi người bệnh rời đi. Khi gặp một cộng đồng có nhiều người chưa miễn dịch, sởi “quét” rất nhanh, buộc các biện pháp cách ly, truy vết, đóng lớp… chạy theo sau.

Các chuyên gia nhắc lại một con số cứng như định luật: để chặn sởi hiệu quả, cộng đồng thường cần mức bao phủ tiêm chủng khoảng 95%. Riêng vaccine MMR, khi đủ 2 liều, hiệu quả bảo vệ được ghi nhận rất cao. Vấn đề nằm ở chỗ: trung bình toàn bang có thể “đẹp”, nhưng chỉ cần vài cụm trường học/nhà thờ/khu phố tụt sâu, ổ dịch vẫn nổ như thường.

Tin nhanh dược phẩm: FDA đề nghị gỡ cảnh báo “ý nghĩ tự tử” khỏi thuốc giảm cân GLP-1
Trong một diễn biến y tế khác, FDA đã yêu cầu các hãng dược loại bỏ cảnh báo trên nhãn về nguy cơ “ý nghĩ/hành vi tự tử” đối với một số thuốc giảm cân nhóm GLP-1 đang dùng rộng rãi, gồm Wegovy và Saxenda (Novo Nordisk) cùng Zepbound (Eli Lilly).

Theo FDA, phân tích bổ sung từ các thử nghiệm lâm sàng đối chứng giả dược không cho thấy bằng chứng liên hệ nhóm GLP-1 với nguy cơ tăng ý nghĩ/hành vi tự tử, cũng không ghi nhận tăng các tác dụng phụ tâm thần khác như lo âu hay trầm cảm so với giả dược. Đợt rà soát bao phủ 91 thử nghiệm với tổng 107.910 bệnh nhân. Động thái này có thể giúp “gỡ một đám mây an toàn” đang phủ lên nhóm thuốc vốn được nghiên cứu/ứng dụng cho nhiều chỉ định hơn ngoài giảm cân.

Đêm muộn tại Washington, Thượng viện Mỹ bước vào một cuộc so găng đúng nghĩa: không phải bằng tiếng nổ ngoài chiến trường, mà bằng những lời hứa, những cú điện thoại, và… một lá phiếu của Phó tổng thống. Kết quả 51-50 đã khép lại nỗ lực buộc Nhà Trắng phải xin Quốc hội chấp thuận trước khi tiếp tục mở rộng hành động quân sự ở Venezuela. Donald Trump thắng một ván lớn — và đảng Cộng hòa nhìn thấy rõ “bàn tay sắt” của ông vẫn siết chặt dây cương.

JD Vance xuất hiện để bẻ thế hòa, nghị quyết bị “đánh gục”
Với thế trận 50-50, Phó tổng thống JD Vance đã lên Capitol Hill để bỏ lá phiếu phá thế hòa, qua đó giúp phe Cộng hòa chặn đứng biện pháp vốn có thể ép chính quyền Trump phải tìm kiếm sự cho phép của Quốc hội trước các bước quân sự tiếp theo tại Venezuela. Đây là một chiến thắng thủ tục nhưng có ý nghĩa chính trị rất thật: thông điệp gửi ra ngoài là Nhà Trắng chưa muốn bị trói tay, còn Quốc hội thì lại thêm một lần loay hoay với ranh giới quyền lực thời chiến.

Hawley và Todd Young “quay đầu”: áp lực từ Nhà Trắng, cam kết từ Rubio
Câu chuyện làm nóng hành lang Thượng viện lại nằm ở những cú “bẻ lái” phút chót. Tuần trước, kế hoạch lưỡng đảng từng kéo được 5 thượng nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ ở một bước thủ tục quan trọng. Nhưng đến giờ quyết định, Josh Hawley (Missouri) và Todd Young (Indiana) đã rút lại hậu thuẫn sau một chiến dịch gây sức ép quyết liệt từ chính quyền — gồm cả các cuộc gọi trực tiếp từ Tổng thống và Ngoại trưởng Marco Rubio.

Hawley nói ông bị thuyết phục bởi bảo đảm rằng sẽ không có việc đưa bộ binh Mỹ vào Venezuela, và nếu điều đó thay đổi, chính quyền sẽ quay lại xin Quốc hội phê chuẩn. Young cũng cho biết ông nhận được những cam kết “cá nhân khá rộng” về vai trò của Mỹ, rằng trước “bất kỳ chiến dịch quân sự lớn” nào, Nhà Trắng sẽ “đến Quốc hội” để xin phép, đồng thời Rubio sẽ ra điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện trong tháng này.

Ba người đứng vững và một câu hỏi nhức nhối: “Quốc hội có vai trò gì trong chiến tranh?”
Trong khi hai người đổi hướng, một số gương mặt lại giữ lập trường đến cùng. Susan Collins và Lisa Murkowski (Cộng hòa), cùng Rand Paul (Cộng hòa) đứng về phía các thượng nghị sĩ Dân chủ để bảo vệ tinh thần “Quốc hội có quyền hiến định trong việc cho phép chiến sự”. Tim Kaine — đồng bảo trợ phía Dân chủ — chua chát nhận xét về cú quay xe của Hawley: “Vậy tức là ông ấy nghĩ Quốc hội không có vai trò trong chiến tranh sao? Nghe lạ thật.”

Murkowski nhấn mạnh nghị quyết nhằm tái khẳng định trách nhiệm theo Điều I của Quốc hội trong việc cho phép hành động thù địch, và rằng Quốc hội có nghĩa vụ đặt câu hỏi khó trước khi căng thẳng leo thang, chứ không phải đợi “mọi chuyện đã rồi”.

Rand Paul gọi đó là “một màn kịch công phu”: đã bắn bom, phong tỏa biển, vậy không phải chiến tranh?
Rand Paul là người nói thẳng nhất theo kiểu “đâm vào chỗ đau”. Ông bác luận điểm của chính quyền rằng “không có chiến tranh nào đang diễn ra” và gọi đó là một “màn đánh lừa công phu”. Paul đặt câu hỏi: nếu đã có hạm đội ngoài khơi, đã dội bom thủ đô, đang chặn tàu ra vào và kiểm soát dầu mỏ… vậy có thể gọi đó là không chiến tranh hay không? Theo ông, việc né chữ “chiến tranh” là bất công với những người đang đặt sinh mạng vào cuộc và là trò chơi chữ nguy hiểm với công chúng.

Bối cảnh: chiến dịch Venezuela leo thang, Maduro bị bắt và các phiên điều trần mật
Tranh cãi bùng lên mạnh hơn sau chiến dịch của Mỹ dẫn tới việc Nicolás Maduro — khi đó là tổng thống Venezuela — bị lật đổ và rơi vào tay lực lượng Mỹ đầu tháng này. Sự kiện này kéo theo hàng loạt buổi báo cáo mật tại Washington, nhưng thay vì hàn gắn, nó lại khoét sâu chia rẽ đảng phái về câu hỏi muôn thuở: tổng thống có thể đi xa đến đâu khi dùng vũ lực ở nước ngoài mà chưa được Quốc hội “bật đèn xanh”?

Chưa phải hồi kết: Kaine tuyên bố sẽ “nén áp lực” bằng nhiều động thái khác
Thua một trận chưa chắc thua cả cuộc. Tim Kaine lập luận rằng chính sức ép từ nghị quyết đã buộc chính quyền phải đưa ra một số lời hứa với Quốc hội. Ông nói sẽ tiếp tục nộp các động thái thủ tục để thách thức các tình trạng khẩn cấp, các cuộc chiến bị xem là “phi pháp”, đòi báo cáo nhân quyền, rà soát chuyển giao vũ khí… nếu nhận thấy có điều sai. Với Kaine, vết nứt không tự nhiên mà có — nó chỉ lớn lên khi người ta đè áp lực đúng chỗ.

Giữa cơn bão biểu tình và đàn áp đẫm máu tại Iran, một câu nói từ Phòng Bầu Dục bất ngờ làm cả thế giới khựng lại: Tổng thống Donald Trump tuyên bố Iran “không có kế hoạch hành quyết”, trong lúc nhiều người lo sợ số phận của một người biểu tình chống chính phủ đang bị giam giữ. Nhưng ông cũng không loại trừ giải pháp quân sự, chỉ nói chính quyền Mỹ sẽ “chờ xem” diễn tiến thực tế ra sao.

“Không có kế hoạch hành quyết”… nhưng vẫn là một chữ “chờ”
Trump nói ông được “những nguồn rất quan trọng ở phía bên kia” cho biết việc giết chóc đang dừng lại và “không có kế hoạch hành quyết”. Ông nhấn mạnh đây là điều “rất lớn”, và nếu chuyện hành quyết xảy ra thật, ông sẽ “rất bức xúc”.
Tuy nhiên, khi bị hỏi có gỡ lựa chọn không kích khỏi bàn hay không, Trump trả lời thẳng: chưa. Mỹ sẽ theo dõi quy trình, chờ kiểm chứng, rồi mới quyết.

Trong ngoại giao, đôi khi “chờ xem” không phải là thụ động. Nó là một khoảng lặng để cân đo: ai đang nói thật, ai đang câu giờ, và ai đang đặt thế giới trước một ngã rẽ không thể quay đầu.

Erfan Soltani: án tử không diễn ra hôm nay, nhưng nỗi sợ vẫn còn nguyên
Trường hợp khiến dư luận phẫn nộ là Erfan Soltani, 26 tuổi. Theo lời thân nhân và một tổ chức nhân quyền có trụ sở ở Na Uy, việc hành quyết dự kiến trong ngày đã không diễn ra, và được thông báo là “hoãn”. Nhưng “hoãn” không đồng nghĩa “hủy”. Gia đình nói họ vẫn chờ thêm tin tức, trong bầu không khí mịt mù của một đất nước bị cắt đường truyền, nơi một sinh mạng có thể bị đẩy đi chỉ bằng vài chữ trong hồ sơ.

Con số 2.400 và bóng tối internet: khi sự thật bị khóa sau màn hình tắt
Một tổ chức nhân quyền có trụ sở tại Mỹ (HRANA) nói ít nhất 2.400 người biểu tình đã thiệt mạng kể từ khi chiến dịch đàn áp bắt đầu tháng trước. Trong khi đó, tình trạng mất internet vẫn kéo dài, khiến việc kiểm chứng độc lập trở nên vô cùng khó khăn.
Từ Tehran, một cư dân nói không khí “nặng nề và căng thẳng cực độ”. Người ta vẫn đi làm, vẫn ghé chợ, vẫn cố giữ nhịp sống bình thường, nhưng khi điện thoại quốc tế hiếm hoi kết nối được, ai cũng chỉ dám hỏi thăm vài câu xã giao. Nỗi sợ có người “đang nghe” nằm lẫn trong từng hơi thở.

Cùng lúc, Amnesty International cho biết họ thu thập được bằng chứng về những vụ “giết người trái pháp luật hàng loạt” với quy mô “chưa từng có” trong bối cảnh internet bị siết. Họ mô tả cảnh lực lượng an ninh nổ súng trực tiếp vào người không vũ trang và cả người đứng xem; những nhà xác quá tải; những túi đựng thi thể xếp thành hàng như một thứ “thống kê” lạnh buốt.

Iran phản bác: Ngoại trưởng gọi đó là “chiến dịch thông tin sai lệch”
Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi lên tiếng cho rằng các báo cáo về hàng ngàn người chết là phóng đại, gọi đây là “chiến dịch thông tin sai lệch” nhằm lôi Mỹ vào xung đột. Ông nói số chết “chỉ là hàng trăm”, cho rằng sau giai đoạn biểu tình ôn hòa đã xuất hiện “một chiến dịch khủng bố”, do “các phần tử bên ngoài” dẫn dắt; đồng thời tuyên bố treo cổ người biểu tình là “không thể xảy ra”, và các tin về hành quyết cũng nằm trong “màn khói tuyên truyền”.

Hai câu chuyện đối nghịch, hai vũ trụ song song. Và giữa hai phía, người dân Iran mắc kẹt trong khoảng tối của mạng bị cắt, nơi sự thật đi chậm hơn tiếng súng.

Thế giới rút người, đóng sứ quán, đổi đường bay: Iran trở thành “vùng rủi ro”
Trong ngày, nhiều nước đồng loạt cảnh báo công dân rời Iran hoặc tránh đến Iran. Anh tạm đóng sứ quán tại Tehran và rút nhân viên, đồng thời khuyến cáo không đi lại tới Iran; Tây Ban Nha kêu gọi công dân rời bằng “mọi phương tiện có thể”; Ý cũng thúc công dân rời Iran và nói đang tăng biện pháp bảo vệ lực lượng của mình ở Trung Đông, gồm Iraq và Kuwait.
Đức khuyến cáo các hãng bay tránh không phận Iran vì nguy cơ “vũ khí chống hàng không”, và Lufthansa thông báo né không phận Iran/Iraq, chỉ vận hành một số đường bay theo khung giờ hạn chế. Air India cho biết các chuyến bay sẽ đổi tuyến, có thể trễ giờ hoặc hủy nếu không thể chuyển hướng. FAA cũng thông báo việc đóng không phận Tehran trong một khoảng thời gian ngắn, ngoại trừ các chuyến bay dân sự quốc tế đến/đi có phép.

Khi máy bay phải vòng xa, khi sứ quán đóng cửa, khi lời khuyên là “đi ngay”, đó là dấu hiệu thế giới đang nhìn Iran như một căn phòng có thể bùng lửa bất cứ lúc nào.

Căn cứ Al-Udeid ở Qatar “rút bớt người”: tín hiệu đề phòng đòn trả đũa
Trong lúc Washington cân nhắc các bước tiếp theo, một số nhân sự Mỹ được khuyến cáo rời căn cứ Al-Udeid ở Qatar như biện pháp “phòng ngừa”. Chính phủ Qatar nói họ triển khai các biện pháp cần thiết để bảo đảm an toàn cho người dân và cư dân trước căng thẳng khu vực.
Al-Udeid là căn cứ lớn của Mỹ tại Trung Đông, và từng bị Iran nhắm tới trong những vòng ăn miếng trả miếng trước đây. Khi người ta bắt đầu “giảm người”, nghĩa là họ đang nhìn thấy cả những kịch bản tệ nhất.

G7 siết giọng: dọa “biện pháp hạn chế bổ sung” nếu Iran không dừng đàn áp
Ngoại trưởng các nước G7 ra tuyên bố chung lên án việc trấn áp, cảnh báo có thể áp thêm các biện pháp hạn chế nếu Tehran tiếp tục đàn áp biểu tình và vi phạm nghĩa vụ nhân quyền quốc tế.
Trong khi đó, từ chính trường Mỹ, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham công khai thúc giục đánh Iran “sớm hơn là muộn”, cho rằng “một cuộc tấn công vào chế độ” mới là thứ “giúp đỡ” có ý nghĩa.

Trên bàn cờ này, mỗi lời nói đều có thể biến thành một nước đi. Và mỗi nước đi—dù là đòn quân sự hay trừng phạt, dù là internet vệ tinh hay ngoại giao hậu trường—đều đang kéo cả khu vực về phía một câu hỏi: Iran sẽ dừng lại, hay thế giới sẽ bị lôi vào vòng xoáy leo thang?

Nhưng có một điều đã rõ: khi một đất nước phải sống trong bóng tối internet, khi tiếng súng át tiếng người, và khi máy bay phải né bầu trời… thì “bình thường” chỉ còn là lớp vỏ mỏng manh che lên một nỗi bất an đang phình to từng giờ.

USD chợ đen (mua vào): 26.600 VND/USD
USD ngân hàng (mua tiền mặt): 26.061 VND/USD

Chênh lệch mua vào: 539 VND/USD.
Nói nôm na: đổi 1.000 USD, chênh lệch khoảng 539.000 VND; đổi 10.000 USD thì lệch khoảng 5,39 triệu.

Vàng trong nước: SJC theo “lượng”

Vàng SJC (mua): 161,5 triệu/lượng
Vàng SJC (bán): 163,5 triệu/lượng

Giá vẫn neo rất cao: chỉ cần một nhịp biến động tỷ giá hoặc tâm lý trú ẩn tăng mạnh, vàng lại có cớ để “bốc” thêm.

Vàng thế giới

Vàng thế giới: quanh 4.63xx USD/ounce (dao động rất mạnh theo kỳ vọng lãi suất và rủi ro địa chính trị).

Bitcoin

Bitcoin: khoảng 96.545 USD/BTC.
Crypto vẫn là “nhiệt kế” của khẩu vị rủi ro: lúc thị trường sợ, nó rung; lúc thị trường tham, nó nhảy.

Mỹ: lãi suất căn bản & lãi suất nhà trả góp

Lãi suất căn bản (Fed funds target range): 3,50% – 3,75%.
Lãi suất nhà trả góp (30 năm cố định): quanh 6,16% – 6,18% (tùy khảo sát/tuần công bố).

Mỹ: giá xăng (quy đổi ra lít)

Xăng regular trung bình toàn quốc: khoảng 2,819 USD/gallon ≈ 0,745 USD/lít.
(1 gallon = 3,785 lít)

Mỹ: giá điện & giá “ga”

Giá điện dân dụng trung bình: 17,98 cent/kWh.
Giá ga (khí tự nhiên dân dụng, trung bình): khoảng 24,56 USD / 1.000 cubic feet.
Thị trường khí tự nhiên (giá hàng hóa): quanh 3,106 USD (hợp đồng khí tự nhiên).

Chứng khoán Mỹ

Dow Jones: 49.149,75
S&P 500: 6.926,99
Nasdaq: 23.471,75

Chứng khoán thế giới (tham chiếu các chỉ số chính)

Đức (DAX): 25.286,24
Anh (FTSE 100): 10.184,35
Pháp (CAC 40): 8.330,97

Nhật (Nikkei 225): 53.858,0
Trung Quốc (Shanghai): 4.126,09
Hongkong (Hang Seng): 26.999,81
Singapore (STI): 4.812,51

Hà Lan (AEX): 996,75
Đan Mạch (OMXC25): 1.942,49
Na Uy (OSE Benchmark): 1.729,23
Canada (S&P/TSX): 32.916,47
Thụy Sĩ (SMI): 13.446,44
Thụy Điển (OMXS30): 2.983,91
Bỉ (BEL 20): 5.302,37
Phần Lan (OMX Helsinki 25): 5.867,30

Bộ Chiến tranh Mỹ quyết định cho rút bớt một số binh sĩ ra khỏi các căn cứ quân sự ở Trung Đông sau khi Tehran cảnh cáo họ có thể tấn công phủ đầu các căn cứ của Mỹ tại khu vực nếu Washington can thiệp quân sự vào Iran.

TheoReuters, Mỹ đang cho rút một số nhân sự khỏi các căn cứ trọng yếu tại Trung Đông như một biện pháp phòng ngừa trước tình hình căng thẳng đang gia tăng trong khu vực, theo giới chức Mỹ chia sẻ thông tin với Reuters ngày 14/1.

Tin tức này được đưa ra sau khi một viên chức cao cấp Iran cho biết Tehran đã cảnh cáo các quốc gia láng giềng đang cho các binh sĩ Mỹ đồn trú rằng, Iran có thể tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ đặt tại Trung Đông, nếu Washington tiến hành không kích hoặc có hành động can thiệp vào Iran.

(Minh họa)

Tại căn cứ không quân Al Udeid của Mỹ đặt tại Qatar, một số nhân sự đã được khuyến cáo cần rời khỏi nơi này theo 3 nhân vật ngoại giao cùng chia sẻ thông tin này với Reuters. Đại sứ quán Mỹ tại Doha và Bộ Ngoại giao Qatar hiện chưa trả lờii yêu cầu xác nhận hoặc bình luận từ Reuters.

Al Udeid là căn cứ quân sự lớn nhất của Mỹ tại Trung Đông, hiện cho đồn trú khoảng 10,000 binh sĩ. Một trong các nhân vật ngoại giao nhấn mạnh đây là "một sự điều chỉnh", không phải là lệnh sơ tán chính thức.

Hồi năm 2025, hơn một tuần trước khi Hoa Kỳ tiến hành các cuộc không kích nhằm vào Iran, một số nhân sự người Mỹ và gia đình của họ cũng đã được yêu cầu rút ra khỏi các căn cứ quân sự của Mỹ tại Trung Đông. Sau đó, Iran đã đáp trả qua việc phóng mộ số hỏa tiển vào căn cứ Al Udeid ở Qatar.

WASHINGTON, D.C.

Bộ Ngoại Giao Mỹ (DOS) hôm thứ Tư, 14 tháng Giêng, loan báo sẽ tạm ngưng không cấp thị thực định cư (immigrant visa) cho công dân từ 75 quốc gia vì chính quyền Tổng Thống Donald Trump cho rằng phần lớn trong số đó sẽ xin trợ cấp xã hội khi sinh sống ở Mỹ, theo AP.

Lệnh tạm ngưng này sẽ bắt đầu vào ngày 21 tháng Giêng và không áp dụng cho visa không định cư, tức là visa du lịch hoặc visa công việc, vốn chiếm phần lớn các đơn xin visa đến Mỹ.

Trong danh sách 75 quốc gia này có Miến Điện, Lào, Cambodia, Afghanistan, Iran, Nga, Somalia…, nhưng không có Việt Nam.

(Ảnh minh họa: Yamil Lage/AFP via Getty Images)

DOS cho hay, họ yêu cầu các nhân viên lãnh sự ngưng xét đơn xin visa định cư của công dân 75 quốc gia theo lệnh được ban hành hồi tháng Mười Một vừa qua về việc cho thắt chặt lại quy định đối với người định cư có thể trở thành gánh nặng xã hội ở Mỹ.

Quyết định này dựa trên lệnh cấm nhập cư và nhập cảnh của chính quyền Tổng Thống Trump đối với công dân của gần 40 quốc gia và là một phần trong chính sách thắt chặt trong tiêu chuẩn định cư của ông Trump.

"Chính quyền Tổng Thống Trump sẽ chấm dứt nạn lợi dụng hệ thống nhập cư Mỹ của những người có thể sẽ bòn rút của cải người dân Mỹ", DOS cho biết trong thông báo hôm thứ Tư.

"DOS sẽ tạm ngưng giải quyết visa định cư cho công dân 75 quốc gia này để cho đánh giá lại thủ tục xét visa nhập cư nhằm ngăn chặn việc nhập cảnh đối với công dân ngoại quốc nào có thể sẽ xin nhận phúc lợi và trợ cấp xã hội".

Nhu cầu visa không nhập cư dự trù sẽ tăng mạnh trong mấy tháng và mấy năm sắp tới vì World Cup 2026 và Olympics 2028, cả hai đều do Hoa Kỳ đứng ra tổ chức hoặc đồng tổ chức.

Trong bức điện tín gửi riêng cho tất cả tòa đại sứ và tòa lãnh sự Mỹ hôm thứ Hai, DOS đề nghị kiểm tra người xin visa không định cư xem họ sẽ xin trợ cấp xã hội ở Mỹ hay không.

"Sau khi phát giác ra nạn gian lận trợ cấp xã hội tràn lan khắp nước Mỹ, chính quyền Tổng Thống Trump đang tập trung loại trừ và đề phòng nạn gian lận trong những chương trình trợ cấp xã hội", theo bức điện tín, trong đó đề cập hầu hết đơn xin visa không định cư.

Bức điện tín yêu cầu các nhân viên lãnh sự bảo đảm "đã xem xét kiểm tra kỹ lưỡng" người nộp xin visa Mỹ xem họ có thể xin trợ cấp xã hội hay không trước khi chấp thuận cấp visa.

Bức điện tín còn lưu ýthêm rằng người xin visa phải chứng minh sẽ không xin trợ cấp xã hội ở Mỹ, đồng thời đề nghị nếu nhân viên lãnh sự có nghi ngờ thì yêu cầu người xin visa điền đơn chứng minh khả năng về tài chính.

Hiện tại, chính quyền Tổng Thống Trump đã nghiêm ngặt hạn chế việc giải quyết đơn xin visa định cư và không định cư của công dân hàng chục quốc gia, trong đó có nhiều nước ở Phi Châu, Á Châu và Châu Mỹ La Tinh.

Danh sách 75 quốc gia bị ảnh hưởng trong quyết định được DOS công bố hôm thứ Tư, 14 tháng Giêng, gồm có : Afghanistan, Albania, Algeria, Antigua và Barbuda, Armenia, Azerbaijan, Bahamas, Bangladesh, Barbados, Belarus, Belize, Bhutan, Bosnia, Brazil, Burma (Miến Điện), Cambodia, Cameroon, Cape Verde, Colombia, Congo, Cuba, Dominica, Ai Cập, Eritrea, Ethiopia, Fiji, Gambia, Georgia, Ghana, Grenada, Guatemala, Guinea, Haiti, Iran, Iraq, Ivory Coast, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Kosovo, Kuwait, Kyrgyzstan, Lào, Lebanon, Liberia, Libya, Macedonia, Moldova, Mongolia, Montenegro, Morocco, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Republic of the Congo, Nga, Rwanda, Saint Kitts và Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent và Grenadines, Senegal, Sierra Leone, Somalia, South Sudan, Sudan, Syria, Tanzania, Thái Lan, Togo, Tunisia, Uganda, Uruguay, Uzbekistan và Yemen.

Giữa lúc Thượng viện chuẩn bị bước vào một cuộc biểu quyết then chốt nhằm hạn chế quyền của Tổng thống Donald Trump trong các hành động quân sự liên quan Venezuela mà không có phê chuẩn của Quốc hội, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Josh Hawley bất ngờ tuyên bố sẽ bỏ phiếu để chặn nghị quyết đó. Một cú “quay xe” khiến hành lang Điện Capitol nóng lên như chảo lửa, bởi mới tuần trước ông còn đứng cùng phe Dân chủ để đẩy nghị quyết tiến lên qua một bước thủ tục quan trọng.

Hawley thừa nhận quyết định đổi hướng đến sau một chiến dịch vận động dữ dội từ Nhà Trắng — trong đó có cả những cuộc trao đổi trực tiếp với chính Tổng thống. Từ chỗ trở thành “kẻ phá rào” hiếm hoi trong nội bộ đảng, Hawley chuyển sang vai người “đứng chắn” ngay trước vạch đích, nơi một lá phiếu có thể làm đổi quỹ đạo của cả cuộc đối đầu quyền lực.

Lá thư của Rubio và lời cam kết “không có boots on the ground”
Lý do Hawley đưa ra xoay quanh một chi tiết tưởng nhỏ nhưng lại là chiếc đinh giữ cả tấm ván: “không có quân bộ chiến trên đất Venezuela.” Ông nói Ngoại trưởng Marco Rubio đã gửi thư giải trình “đáp đúng” mối lo của ông, khẳng định hiện không có lực lượng bộ binh Mỹ ở Venezuela và nếu chính quyền muốn đưa quân bộ chiến vào, họ sẽ tuân thủ War Powers Act và xin phép Quốc hội trước. Hawley còn nhấn mạnh Rubio nói thẳng: chính quyền không có ý định đưa quân bộ chiến và không tìm cách chiếm đóng Venezuela.

Với Hawley, đó là câu trả lời đủ để ông “nhận lời” và rút lại thế đối đầu. Nhưng với những người đang theo dõi cuộc giằng co này, câu hỏi lại bật ra ngược chiều: nếu mọi thứ đều “không có chiến sự”, tại sao Nhà Trắng phải vận động gấp gáp đến vậy?

Thune và bài toán hai phiếu: “Tất cả là ở lá phiếu”
Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune thừa nhận ông chưa chắc nỗ lực của lãnh đạo đảng và Nhà Trắng đã thuyết phục được ít nhất hai thượng nghị sĩ Cộng hòa đổi ý hay chưa — điều kiện then chốt để có thể dẹp nghị quyết trước khi bước vào tranh luận chính thức. Ông mô tả nhiều thượng nghị sĩ, như Todd Young, đang “cân đo rất kỹ” vì đây là quyết định lớn, vừa liên quan hiến định, vừa liên quan trách nhiệm với cử tri.

Thune cũng lập luận: nếu không có hành động quân sự đang diễn ra và không có boots on the ground, thì cơ chế “ưu tiên đặc biệt” của War Powers Act có thể không phù hợp để áp dụng. Phe Cộng hòa còn tính đến một “cửa thoát” khác: dùng thủ tục nghị trường để tước tính ‘đặc quyền’ của nghị quyết, khiến nó không thể tự động leo lên sàn như một đoàn tàu được mở đường.

Áp lực từ Trump: điện thoại, phòng kín, và kỷ luật nội bộ trước midterms
Bên dưới ánh đèn máy quay là một cuộc vận động kiểu “cầm tay chỉ phiếu”: Trump và ê-kíp được mô tả đã gọi trực tiếp cho các thượng nghị sĩ “lệch hàng”, tạo áp lực để họ quay về đội hình. Hawley kể ông từng ngồi gần một giờ trong phòng kín an ninh ở tầng hầm Thượng viện để xem các nội dung mật liên quan đến cơ sở pháp lý của chiến dịch Venezuela. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Rand Paul — gương mặt dẫn dắt nỗ lực War Powers — phàn nàn rằng Nhà Trắng giữ lập luận pháp lý trong bóng tối, và cho rằng các lý do hiến định “đáng ra phải công khai”.

Ở chiều ngược lại, những người như Lisa Murkowski và Susan Collins phát tín hiệu không dễ lay chuyển. Không khí vì thế giống một ván cờ mà mỗi quân đều biết mình đang bị nhìn chằm chằm: bỏ phiếu theo hiến định, hay bỏ phiếu theo kỷ luật đảng — và cái giá của từng lựa chọn sẽ được tính ngay trong mùa bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Hạ viện họp khẩn, tù nhân được thả, và Nhà Trắng đổi “đề tài” sang giá cả
Trong lúc Thượng viện giằng co, phe Dân chủ ở Hạ viện — do các lãnh đạo trong Ủy ban Đối ngoại dẫn dắt — tổ chức cuộc họp đặc biệt về Venezuela, đồng thời chuẩn bị đẩy một phiên bản nghị quyết tương tự lên bàn trong tuần tới, với mục tiêu biến “lằn ranh quyền lực” thành một cuộc bỏ phiếu công khai.

Tại Venezuela, chính quyền lâm thời được cho là đã bắt đầu thả một số tù nhân chính trị và thông tin cho biết có ít nhất bốn công dân Mỹ được trả tự do — động thái vừa mang màu sắc nhân đạo, vừa mang mùi vị thương lượng trong giai đoạn hậu biến động.

Còn ở Mỹ, Trump khi phát biểu trước Detroit Economic Club lại khéo léo kéo trọng tâm về “cơm áo”: ông úp mở sắp tung ra các sáng kiến giảm gánh nặng chi phí, từ khung “affordability” về y tế đến chính sách nhà ở, và hứa sẽ nói kỹ hơn trong dịp xuất hiện tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Giữa tiếng ồn của quyền lực, Nhà Trắng như muốn nhắc: chiến trường chính trị không chỉ ở Caracas hay Điện Capitol — mà còn ở hóa đơn bảo hiểm, giá thuốc, và giấc mơ mua nhà của hàng triệu cử tri.

Greenland vốn quen với tiếng gió rít qua những triền băng, với mùa đông dài và sự im lặng mênh mông. Nhưng tuần này, cái “im” của Bắc Cực bỗng bị khuấy mạnh bởi thứ ồn ào rất… địa-chính trị: lời lẽ cứng rắn từ Washington, các tuyên bố dồn dập từ Copenhagen, và một loạt động thái quân sự mang màu sắc “trấn an đồng minh – gửi tín hiệu đối thủ”.

“Kịch bản tấn công” chỉ là giả định, nhưng nỗi căng thẳng là có thật
Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen nói khả năng Mỹ “mở cuộc tấn công” vào Greenland là “hoàn toàn mang tính giả định”, đồng thời nhấn mạnh điều “khó xảy ra” là một nước NATO lại tấn công một nước NATO khác. Lời trấn an ấy nghe như một câu chốt hạ… nhưng lại xuất hiện đúng lúc bầu không khí giữa các đồng minh đang lạnh đi nhanh hơn cả nhiệt độ vùng cực.

Bởi ở phía bên kia Đại Tây Dương, Tổng thống Donald Trump tiếp tục đẩy giọng điệu lên cao, coi việc Mỹ nắm Greenland là “thiết yếu” cho an ninh quốc gia. Ông còn viết rằng “bất cứ điều gì thấp hơn” việc Mỹ kiểm soát Greenland đều “không thể chấp nhận”, lập luận rằng NATO sẽ “đáng gờm hơn” nếu Greenland nằm trong tay Washington — và gắn hòn đảo khổng lồ này với dự án lá chắn phòng thủ mà ông gọi là “Golden Dome”.

Đan Mạch và Greenland đáp trả bằng… dấu giày quân sự trên tuyết
Cùng ngày, chính quyền Greenland và Bộ Quốc phòng Đan Mạch thông báo tăng “dấu chân quân sự” trong và quanh Greenland, viện dẫn “căng thẳng an ninh” đã lan tới Bắc Cực. Không phải một tuyên bố mang tính tượng trưng. Họ nói rõ: từ hôm nay sẽ có thêm hoạt động triển khai liên quan tập trận, khiến hiện diện quân sự tăng lên với máy bay, tàu, và binh sĩ, bao gồm cả lực lượng từ các đồng minh NATO, trong thời gian tới.

Các hoạt động mở rộng được mô tả khá cụ thể: canh gác hạ tầng trọng yếu, hỗ trợ nhà chức trách Greenland (kể cả cảnh sát), tiếp nhận quân đồng minh, triển khai chiến đấu cơ trong và quanh Greenland, và các chiến dịch hải quân trên Bắc Đại Tây Dương. Mục tiêu được đóng khung bằng một câu rất “Bắc Cực”: rèn năng lực tác chiến trong điều kiện khắc nghiệt, đồng thời củng cố hiện diện của liên minh để phục vụ an ninh châu Âu và xuyên Đại Tây Dương.

Cuộc gặp ở Washington: kéo căng dây, rồi đưa vào “phòng họp”
Trong bối cảnh ấy, Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen và Ngoại trưởng Greenland Vivian Motzfeldt tới Washington để gặp Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio. Phía Đan Mạch nói cuộc gặp do họ và Greenland đề nghị — như một nỗ lực chuyển cuộc tranh cãi đang nóng lên từng giờ “vào phòng họp, nhìn nhau mà nói”, thay vì để nó tiếp tục chạy ngoài hành lang truyền thông bằng những câu chữ đẩy nhau sát mép.

Một điểm đáng chú ý: Thủ hiến Greenland Jens-Frederik Nielsen đã tuyên bố thẳng ở Copenhagen rằng Greenland không muốn “bị sở hữu” hay “bị cai trị” bởi Mỹ, và sẽ không trở thành một phần của Mỹ. Nhưng ông Trump gạt đi, nói ông “không biết” vị lãnh đạo này là ai, và gọi đó sẽ là “vấn đề lớn” đối với người đứng đầu Greenland. Khi ngôn từ mang tính phủ đầu như vậy xuất hiện, các đồng minh nhỏ thường không còn nhiều lựa chọn ngoài việc chứng minh: mình không đứng trơ trọi.

Thụy Điển, Na Uy cùng xuất hiện: NATO “in dấu” lên bản đồ Bắc Cực
Không chỉ Đan Mạch. Thụy Điển thông báo đã cử một nhóm sĩ quan tới Greenland để tham gia hoạt động trong khuôn khổ cuộc tập trận do Đan Mạch dẫn dắt. Na Uy cũng xác nhận gửi hai nhân sự quốc phòng tới Greenland nhằm “vạch ra” hợp tác sâu hơn giữa các đồng minh NATO. Đó là những con số nhỏ, nhưng ở Bắc Cực, đôi khi điều quan trọng không nằm ở lượng người — mà nằm ở tín hiệu: cờ đồng minh đã cắm cạnh nhau, và vùng băng giá này không còn là “khoảng trống” chiến lược.

Greenland ở giữa: nỗi lo của người dân và bài toán của các thủ đô
Giữa những tuyên bố về “an ninh”, “răn đe” và “địa chiến lược”, Greenland vẫn là nơi có người dân đang sống trên một hòn đảo khổng lồ, thưa thớt, nhưng bỗng trở thành tâm điểm của các siêu cường. Nỗi lo “bị kéo vào cuộc chơi lớn” không cần đến tiếng súng mới hiện hình; đôi khi nó bắt đầu từ cảm giác bất định: ngày mai sẽ ra sao, và ai sẽ quyết định thay cho mình?

Greenland có thể là băng, nhưng câu chuyện quanh nó đang nóng lên. Và khi những đường ranh lợi ích chạy qua vùng cực, cái lạnh không còn là thứ đáng sợ nhất. Thứ đáng sợ hơn là sự hiểu lầm — và những bước đi khiến hiểu lầm trở thành “thực tế”.

Trong những ngày Iran chìm trong khói lửa đàn áp và tiếng kêu nghẹn của đường phố, Tổng thống Donald Trump bước vào một “lằn ranh đỏ” do chính ông vạch ra. Theo các quan chức am hiểu thảo luận nội bộ, Trump ngày càng tin rằng ông phải hành động quyết liệt với chế độ Iran, nhất là khi viễn cảnh xử tử người biểu tình đang được nhắc đến như một thông điệp răn đe lạnh lùng.

Cuộc họp “hai giờ hơn” và những hình ảnh từ mặt đất Iran
Một cuộc họp cấp cao của nhóm an ninh quốc gia đã diễn ra vào thứ Ba, nhằm gọt lại những phương án cuối cùng cho tổng thống. Trump tham gia sau khi trở về Washington từ chuyến đi Michigan, nơi ông ghé thăm nhà máy Ford và phát biểu trước Detroit Economic Club.

Trong buổi báo cáo, Trump được cập nhật con số thương vong mới nhất, đánh giá của Mỹ về cách chế độ Iran có thể tiếp tục trấn áp, và cả khả năng các vụ hành quyết sẽ được đẩy nhanh. Một người nắm thông tin cho biết tổng thống còn được xem video từ hiện trường — những khung hình đủ khiến “bản tin” trở thành “bản án lương tâm”.

Nội bộ chia đôi: đòn quân sự hay “đòn mềm” như mạng và trừng phạt?
Đội ngũ an ninh của Trump được mô tả là đang chia rẽ về việc có tiến hành một đòn đánh “hữu hình” hay không. Có nhóm cho rằng nếu đã dựng lằn ranh, phải chứng minh nó là thật. Có nhóm lại lo đòn đánh sẽ thổi bùng phản ứng dây chuyền, làm tình hình khu vực tuột khỏi tay lái.

Các quan chức Mỹ nhấn mạnh: nếu có hành động quân sự, họ không muốn “boots on the ground” — không đưa bộ binh vào Iran — và cũng không muốn sa lầy trong một cuộc dính líu kéo dài. Bởi lịch sử Trung Đông thường bắt đầu bằng một cú đánh “ngắn gọn”, rồi kết thúc bằng những năm tháng “không biết khi nào về”.

Song song đó, Trump vẫn cân nhắc những lựa chọn dừng trước ngưỡng phóng tên lửa: tấn công mạng, thêm trừng phạt, hoặc các gói biện pháp siết chặt mới nhằm vào bộ máy quyền lực Iran.

Phương án “đánh vào bộ máy đàn áp”: nhắm các cơ sở an ninh
Một lựa chọn được đặt lên bàn là tấn công các cơ sở liên quan lực lượng an ninh — những mắt xích bị cho là trực tiếp chịu trách nhiệm cho chiến dịch trấn áp người biểu tình. Đây là kiểu “đánh vào bàn tay đang bóp cổ”, thay vì nhắm vào các mục tiêu mang tính biểu tượng rộng lớn hơn.

Nhưng mỗi phương án đều có cái giá. Các quan chức thừa nhận họ phải tính đến rủi ro nhiệm vụ không kích trục trặc, hoặc tệ hơn: kích hoạt một phản ứng “quá tay” từ Tehran. Đồng thời, họ cũng muốn tránh kịch bản hỗn loạn lan rộng nếu chế độ Iran sụp đổ đột ngột — bởi khoảng trống quyền lực ở Trung Đông đôi khi còn đáng sợ hơn chính bức tường đang đứng.

Bài học Obama–Syria 2013 và tâm lý “đã nói thì phải làm”
Trump được mô tả là ám ảnh với hình ảnh các tổng thống tiền nhiệm “vạch ranh rồi không bước”. Ông thường nhắc trường hợp năm 2013, khi chính quyền Barack Obama không tiến hành không kích Syria sau cáo buộc vũ khí hóa học — một quyết định mà Trump coi là thất bại trong việc thực thi “red line”.

Vì thế, khi Trump liên tục đe dọa hành động quân sự nếu Iran tiếp tục dùng bạo lực chết người với người biểu tình, áp lực tự thân càng lớn: ông cảm thấy mình bị buộc phải đi tiếp, nếu không muốn lằn ranh trở thành trò chữ nghĩa.

Tehran chuẩn bị trả đũa? Tình báo Mỹ cảnh báo nguy cơ nhắm căn cứ
Một tính toán sống còn là đòn trả đũa. Theo các nguồn tin, báo cáo tình báo gần đây cho thấy Iran đang chuẩn bị những phương án nhắm vào các căn cứ Mỹ tại Trung Đông — trong đó có Iraq và Syria — nếu Washington mở đợt tấn công mới.

Và trong khi bàn giấy ở Washington cân đo từng kịch bản, thì thực địa đã phát tín hiệu đề phòng. Một số nhân sự tại căn cứ Al Udeid ở Qatar — cơ sở quân sự lớn nhất của Mỹ trong khu vực, nơi có khoảng 10.000 binh sĩ — đã được khuyến cáo rời đi như một biện pháp “phòng ngừa” trước căng thẳng leo thang. Qatar cũng nói họ đang áp dụng các bước cần thiết để bảo vệ an toàn và hạ tầng trong bối cảnh bất ổn.

Al Udeid từng là mục tiêu sau những lần Mỹ–Iran ăn miếng trả miếng. Và khi cái bóng trả đũa quay lại, người ta thường rút bớt “mục tiêu mềm” trước khi rút ra kết luận cứng.

Vũ khí “ánh sáng”: Starlink miễn phí và cuộc chiến giành đường truyền
Ngoài những phương án quân sự và trừng phạt, Nhà Trắng cũng nhìn cuộc khủng hoảng như một trận chiến thông tin. Trump được cho là đã thúc Elon Musk tăng cường kết nối cho người dân Iran trong lúc chế độ áp đặt blackout. Các báo cáo từ giới công nghệ và truyền thông tài chính cho biết Starlink đã miễn phí thuê bao ở Iran, giúp những người có thiết bị thu có thể lên mạng mà không phải trả tiền.

Nhưng đường truyền trong một quốc gia bị “tắt đèn” không bao giờ là chuyện đơn giản. Khi internet bị cắt, tin tức lan bằng lời thì thầm, bằng tờ giấy chuyền tay, bằng ký ức của người vừa chạy thoát. Và trong bóng tối ấy, mỗi tín hiệu bật lên — dù yếu — cũng có thể trở thành ngọn đèn nhỏ cho một đám đông.

Vùng Vịnh “đạp phanh”: Saudi Arabia, Qatar, Oman ngoại giao hậu trường
Trong khi Washington cân nhắc đòn đánh, các đồng minh Ả Rập vùng Vịnh được nói là đang làm ngoại giao hậu trường để ngăn Mỹ hành động quân sự. Lý do dễ hiểu: một cú nổ lớn không chỉ làm rung Tehran, mà còn làm chao đảo cả an ninh và kinh tế của khu vực — từ căn cứ quân sự cho tới tuyến dầu khí.

Giữa tất cả, Trump vẫn để lửng điều quan trọng nhất: ông nói mình “gần như biết” sẽ làm gì, nhưng không thể nói ra. Trên bề mặt, đó là nghệ thuật giữ bí mật. Trong thực chất, đó là khoảnh khắc mà cả Trung Đông đang chờ một câu kết — và không ai chắc câu kết ấy sẽ mở ra bình yên, hay mở ra một chương bão tố khác.

Giữa lúc Tehran và Washington lại trượt về phía đối đầu, một số nhân sự đã được khuyến cáo rời căn cứ không quân Al Udeid (Qatar) như một bước “phòng xa”. Phía Qatar cũng xác nhận đây là biện pháp đề phòng “trước căng thẳng khu vực”, nhấn mạnh mục tiêu bảo đảm an toàn cho dân cư, hạ tầng và các cơ sở quân sự.

Al Udeid là điểm tựa then chốt của Mỹ ở Trung Đông, nơi có khoảng 10.000 quân nhân Mỹ. Và khi không khí khu vực nóng lên, những động tác nhỏ nhất—một “posture change” lặng lẽ—cũng đủ khiến thị trường, đồng minh, đối thủ… cùng nín thở.

Washington: “Nếu xử tử người biểu tình, sẽ có phản ứng rất mạnh”
Từ Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump ngày càng phát tín hiệu rằng ông tin mình “phải hành động dứt khoát” trước chế độ Iran. Ông cũng cảnh báo Tehran không được xử tử người biểu tình, đồng thời từng kêu gọi người dân Iran tiếp tục xuống đường với thông điệp kiểu “hãy giữ vững, sự giúp đỡ đang đến”.

Trong bối cảnh ấy, các cơ quan ngoại giao Mỹ ở khu vực cũng nâng mức cảnh giác, khuyến cáo hạn chế di chuyển “không thiết yếu” tới các cơ sở quân sự. Tất cả tạo thành một bức tranh: Washington đang để ngỏ các lựa chọn—nhưng đồng thời cũng chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất.

Tehran: biểu tình bị gọi là “nội chiến”, và bản án có thể đến rất nhanh
Ở phía bên kia, chính quyền Iran tuyên bố sẽ trừng phạt nhanh và nặng. Giọng điệu từ hệ thống tư pháp và các quan chức cho thấy họ coi làn sóng xuống đường không chỉ là bất mãn kinh tế, mà là thách thức trực tiếp với chế độ. Một số phát biểu thậm chí quy kết những người bị bắt sau mốc 8/1 là tham gia “nội chiến” chống nhà nước—một cách đóng khung pháp lý để hợp thức hóa trấn áp.

Khi nhà nước gọi đám đông là “tội phạm” ngay từ điểm xuất phát, thì phiên tòa không còn là nơi đi tìm sự thật—mà là nơi công bố kết cục.

Một cái tên trước giờ G: Erfan Soltani và nỗi sợ “án tử tốc hành”
Tâm điểm gây phẫn nộ quốc tế là trường hợp một người biểu tình trẻ tuổi có thể bị hành quyết ngay trong ngày, theo thông tin từ phía Mỹ và các tổ chức theo dõi nhân quyền. Gia đình cho biết họ gần như không được tiếp cận hồ sơ, quá trình tố tụng bị đẩy đi rất gấp, quyền bào chữa bị bóp nghẹt—những dấu hiệu khiến dư luận lo ngại về “án tử tốc hành”.

Trong những khoảnh khắc như vậy, một sinh mạng bỗng trở thành chiếc diêm có thể châm bùng thêm cả một thùng thuốc súng.

Con số trong bóng tối: hàng ngàn người chết, hàng chục ngàn người bị bắt
Các thống kê từ một tổ chức nhân quyền có trụ sở tại Mỹ (HRANA) cho biết số người thiệt mạng đã lên tới khoảng 2.400–2.600 trong chiến dịch đàn áp, và số người bị bắt vượt 18.000. Do tình trạng mất kết nối diện rộng, những con số này khó được kiểm chứng độc lập theo cách thông thường—nhưng chính sự “không nhìn thấy” mới là điều khiến thế giới lạnh gáy: khi màn đêm phủ xuống thông tin, bạo lực có thể đi xa hơn mà ít bị giám sát hơn.

Iran “tắt internet”: cắt dây liên lạc, dựng bức tường số
Iran bước vào nhiều ngày liên tiếp trong tình trạng mất internet do nhà nước áp đặt. Mạng nội địa (National Information Network) được kích hoạt để thay thế phần nào kết nối quốc tế—một kiểu “internet trong nhà”, nơi nhà nước vừa chặn cửa ra, vừa dễ truy vết người dùng hơn.

Các dịch vụ vượt kiểm duyệt như VPN được ghi nhận “rơi” mạnh hoặc tê liệt khi hạ tầng bị ngắt hẳn. Một tổ chức giám sát internet quốc tế cũng cho biết thời lượng blackout đã kéo dài trên 132 giờ. Ngay cả kết nối vệ tinh kiểu Starlink—thứ mà nhiều người xem như “đường thở” cuối cùng—cũng bị gây nhiễu/giảm chất lượng theo đánh giá của các bên theo dõi.

Paris tính đường đưa vệ tinh vào Iran: Eutelsat/OneWeb được nhắc tên
Giữa “đêm đen kết nối”, Pháp cho biết đang xem xét khả năng đưa các thiết bị đầu cuối của Eutelsat vào Iran để người dân có thể truy cập internet vệ tinh. OneWeb (thuộc Eutelsat) được nhắc đến như một lựa chọn cạnh tranh với Starlink.

Nhưng công nghệ không phải cây đũa thần: thiết bị cồng kềnh hơn, triển khai khó hơn, và vẫn có thể trở thành mục tiêu gây nhiễu. Dẫu vậy, chỉ riêng việc Paris công khai “đang xem xét mọi lựa chọn” cũng cho thấy châu Âu hiểu rằng: trong thời khắc đàn áp, internet không chỉ là tiện nghi—mà là đường sống.

Cuộc đua “giảm nhiệt”: vùng Vịnh và Thổ Nhĩ Kỳ tìm cách kéo hai bên khỏi miệng hố
Trong khi Mỹ-Iran tăng lực kéo, các đồng minh vùng Vịnh như Saudi Arabia, Qatar, Oman được cho là đang làm ngoại giao hậu trường để ngăn leo thang quân sự—vì một cú nổ lớn sẽ không dừng ở biên giới Iran. Thổ Nhĩ Kỳ cũng được nói là đang liên hệ cả Tehran lẫn Washington để thúc quay lại bàn đàm phán, nhưng tốc độ thương lượng bị cảnh báo là quá chậm so với tốc độ sự kiện.

Và thế là Trung Đông lại đứng trước bài toán cũ: chỉ cần một bản án tử hình được thi hành, một đòn trả đũa được khai hỏa, hay một tính toán sai nửa bước… cả khu vực có thể trượt khỏi tay phanh.

Theo các báo cáo, tuabin gió 20 megawatt (MW) đầu tiên trên thế giới đã được lắp đặt thành công tại vùng biển ngoài khơi tỉnh Phúc Kiến, miền Đông Trung Quốc. Thành tựu này đánh dấu một cột mốc quan trọng cho ngành năng lượng tái tạo.

Tất cả các bộ phận trong tuabin đều được phát triển và sản xuất tại Trung Quốc. Điều đó thể hiện năng lực phát triển công nghệ của quốc gia này.

Tuabin 20 MW có ba cánh quạt dài 147 mét. Một vòng quay của cánh sẽ quét qua diện tích rộng bằng 10 sân bóng đá tiêu chuẩn. Roto tuabin nằm ở độ cao khoảng 174 mét so với mực nước biển.

Tubin này nằm cách bờ biển tỉnh Phúc Kiến 30 km và được lắp đặt ở vùng nước sâu hơn 40 mét. Việc lắp đặt tuabin khổng lồ ở vị trí và độ sâu này đặt ra nhiều thách thức, bao gồm điều kiện biển phức tạp, độ cao lớn và thời gian vận hành hạn chế khi mùa bão đến gần.

Việc xây dựng được hoàn thành bằng tàu thế hệ thứ tư với khả năng nâng 2.000 tấn. Nhóm nghiên cứu cũng đã áp dụng thiết kế mới giúp trọng lượng của tuabin giảm 20% trên mỗi MW so với mức bình quân. Điều này đã hỗ trợ việc lắp đặt và đồng thời giúp giảm chi phí.

Khi được kết nối với lưới điện, một tuabin 20 MW dự kiến sẽ sản xuất ra 80 triệu kilowatt-giờ (kWh) điện mỗi năm. Lượng điện này đủ để cung cấp cho 40.000 hộ gia đình đồng thời giúp giảm thiểu 64.000 tấn khí thải carbon so với việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch như than đá để sản xuất năng lượng này.

Việc lắp đặt thành công tuabin này chứng minh năng lực của Trung Quốc trong kỹ thuật và xây dựng điện gió ngoài khơi. Ngoài việc cải thiện sản lượng năng lượng tái tạo trong nước, dự án này còn định hình tương lai của các trang trại điện gió sẽ được triển khai ở nước ngoài.

Với công suất đã được thiết lập là 600 triệu kW, Trung Quốc không chỉ dẫn đầu thế giới về sản xuất điện gió mà còn giúp chuyển đổi sang các lựa chọn sạch hơn với các tuabin lớn hơn và tiết kiệm chi phí hơn.

Theo IE

Hiện tại, Miles Guo đang thụ án trong một nhà tù liên bang tại Brooklyn. Thực tại đen tối này đối lập hoàn toàn với cuộc sống xa hoa mà vị tỷ phú một thời từng tận hưởng.

Trước khi sa lưới pháp luật, Guo – người bị kết tội gian lận – từng rong ruổi trên những siêu du thuyền lấp lánh, khoác các bộ vest Brioni may đo riêng, và sống trong những dinh thự xa xỉ với thảm trải sàn nhập khẩu từ Trung Quốc và Ba Tư, tổng trị giá hàng trăm triệu USD.

Kể từ năm 2022, khối tài sản gắn liền với lối sống hào nhoáng ấy – từ tiền mặt, bất động sản, siêu xe đến máy bay riêng – lần lượt bị các công tố viên liên bang, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) cùng một quản tài viên phá sản thu giữ. Mục tiêu là thu hồi tiền cho hàng nghìn chủ nợ và nạn nhân trong một trong những vụ gian lận quy mô lớn nhất những năm gần đây.

Guo – tên thật là Ho Wan Kwok, còn được biết đến với cái tên Guo Wengui – sống xa hoa đến mức quá trình thanh lý tài sản đã kéo dài suốt ba năm và đến nay vẫn chưa hoàn tất. Dưới đây là những tài sản đắt giá nhất đang được bán đấu giá từng phần trong khuôn khổ vụ phá sản liên bang khởi phát từ năm 2022.
Căn hộ áp mái nhìn ra Công viên Trung tâm

Theo các công tố viên liên bang, Guo thường xuất hiện trong các video âm nhạc và livestream bằng tiếng Quan Thoại, dùng hình ảnh hào nhoáng để lôi kéo nhà đầu tư trên khắp thế giới rót khoảng 1,3 tỷ USD vào các dự án tiền điện tử và các kế hoạch mang màu sắc chống Trung Quốc.

Nhiều đoạn video được quay ngay trong căn hộ áp mái 15 phòng của ông tại Manhattan, nơi Guo đứng trên ban công, phóng tầm mắt ra Công viên Trung tâm với vẻ đắc thắng.

Căn hộ rộng khoảng 7.000 feet vuông (776 m²), chiếm trọn tầng 18 của khách sạn Sherry-Netherland trên Đại lộ Fifth Avenue, hiện đang được đưa ra đấu giá như một phần của thủ tục phá sản. Công ty môi giới Compass chào bán bất động sản này với giá 12 triệu USD – thấp hơn rất nhiều so với mức 67,5 triệu USD mà Guo từng bỏ ra để mua vào năm 2015, ngay sau khi rời Trung Quốc giữa lúc vướng điều tra tham nhũng.

Hồ sơ rao bán mô tả năm phòng tiếp khách rộng lớn và một phòng ngủ chính có khu thay đồ còn rộng hơn nhiều căn hộ studio ở New York. Guo đã bị các đặc vụ liên bang bắt giữ ngay tại đây vào năm 2023.

Năm 2024, ông bị kết tội âm mưu phạm tội có tổ chức tại Manhattan. Tuy nhiên, việc tuyên án và ra phán quyết cuối cùng về tịch thu tài sản đã bị trì hoãn năm lần, một phần do cấu trúc tài chính quá phức tạp của khối tài sản đứng tên ông.
Biệt thự tại Connecticut

Biệt thự của Guo ở Greenwich, Connecticut, đã được bán vào năm 2024 với giá 7,2 triệu USD. Ngôi nhà 21 phòng, gồm 7 phòng ngủ, được Guo mua năm 2020 với giá 4,6 triệu USD, nằm sát sân golf Stanwich Club.

Danh sách rao bán từng nêu rõ các tiện ích xa xỉ như sân tennis, hồ bơi trong khuôn viên, gara sáu chỗ, phòng bi-a, phòng gym và rạp chiếu phim riêng. Các bức tường đá và gỗ được phủ kín bởi dây leo cắt tỉa gọn gàng.

Theo công tố viên liên bang, căn nhà được lắp kính chống đạn, và Guo thuê đội bảo vệ túc trực 24/7 trong suốt ba năm sinh sống tại đây.
Dinh thự ở New Jersey

Bất động sản lộng lẫy nhất trong danh mục tài sản của Guo là dinh thự lịch sử Crocker-McMillin tại Mahwah, New Jersey, cách New York khoảng 25 dặm. Đây cũng là bất động sản cuối cùng mà ông mua trước khi bị tước quyền kiểm soát trong vụ phá sản.

Dinh thự mang đậm dấu ấn thời kỳ Gilded Age với trần nhà vẽ bích họa, lan can chạm khắc tinh xảo và nhiều chi tiết cổ điển. Compass hiện chào bán căn nhà với giá 19 triệu USD.

Theo hồ sơ tòa án, Guo mua khu biệt thự 21 phòng ngủ này vào năm 2022 với giá 26 triệu USD và đã chi thêm khoảng 18 triệu USD để cải tạo theo phong cách Jacobean – mô phỏng Bramshill House của Anh, công trình được xây dựng năm 1907 bởi George Crocker, người thừa kế đế chế đường sắt.

Kế hoạch cải tạo bao gồm các khu sinh hoạt riêng cho vợ, con trai và con gái ông. Công tố viên cho biết Guo từng mua thảm trị giá 978.000 USD, một chiếc TV Samsung cao gần trần nhà giá 62.000 USD và một “giá để củi bằng đồng mạ vàng phong cách Louis XV” giá 53.000 USD.
Ba máy bay phản lực và dàn siêu xe

Hai tuần trước, chiếc Cirrus SF50 Vision Jet bảy chỗ ngồi mà Guo mua năm 2019 đã được bán lại cho hãng Cirrus với giá 3,5 triệu USD. Một chiếc Bombardier Global XRS khác mang về khoảng 12 triệu USD cho khối tài sản phá sản.

Chiếc máy bay cá nhân thứ ba – một Cirrus SR22 bốn chỗ – hiện vẫn chưa được bán.

Dàn phương tiện trên mặt đất của Guo cũng không kém phần xa hoa, bao gồm hàng chục mô tô cao cấp và siêu xe. Một chiếc Lamborghini Aventador SVJ Roadster bị tịch thu từ gara sáu xe tại biệt thự Connecticut. Các video trước đây đã ghi lại cảnh Guo lái chiếc Ferrari đỏ trị giá 3,5 triệu USD. Chiếc xe đắt nhất là Bugatti Chiron Super Sport đặt làm riêng, trị giá khoảng 4,4 triệu USD.

Siêu du thuyền Lady May

Tài sản đắt giá đầu tiên bị đưa ra đấu giá tiếp theo là siêu du thuyền Lady May – biểu tượng xa hoa với nhôm bóng, đá cẩm thạch trắng và gỗ mun Macassar.

Guo đã dùng 41 triệu euro tiền thu được từ hành vi gian lận để mua con tàu vào năm 2018. Ba năm trước, quản tài viên phá sản thu hồi được khoảng 23 triệu USD và bán lại du thuyền cho ông trùm đại lý ô tô vùng New England, Herb Chambers.

Sau khi được tân trang và đổi tên thành “Excellence V”, du thuyền hiện neo đậu tại Fort Lauderdale và được công ty môi giới Edmiston & Company chào bán với giá 29 triệu USD. Con tàu có năm cabin, đủ chỗ cho 10 khách, trong đó cabin chủ sở hữu sở hữu phòng thay đồ lớn và hai phòng tắm riêng biệt cho nam và nữ.

Tháng 6 vừa qua, 156 món đồ nội thất, đèn, tranh treo, bát đĩa và đồ trang trí từ căn hộ áp mái Manhattan đã được đưa lên sàn đấu giá trực tuyến tại Connecticut. Hồ sơ phá sản không đề cập đến số phận của những bộ vest Ý may đo thủ công mà Guo từng khoe trong một cuộc phỏng vấn với New York Post năm 2018.

“Tôi có 60 bộ vest Brioni đặt may riêng và giày Louis Vuitton làm thủ công,” Guo nói khi đó, đồng thời khẳng định: “Tôi không quan tâm đến vật chất. Tôi là một Phật tử”.

Theo : Business Insider