Liệu rặng việc ngăn cấm trẻ em không được sử dụng mạng xã hội có thực sự bảo vệ cho các em, hay chỉ khiến cho vấn đề nan giải này chuyển sang một hình thức mới khác?

Nếu một ngày nào đó, con của bạn không còn được phép tạo tài khoản TikTok hay Instagram, bạn sẽ thấy được yên tâm hơn hay lo lắng hơn? Câu hỏi này không còn mang tính giả định, bởi vì này vấn đề này đã trở thành chính sách áp dụng thực tế ở một số quốc gia và đang lan ra trên toàn thế giới.

Khi thế giới bắt đầu nói, "đủ rồi" (ENOUGH) với mạng xã hội và trẻ em​
Úc vừa trở thành quốc gia đi đầu khi ban hành lệnh cấm hoàn toàn trẻ em dưới 16 tuổi không được sử dụng 9 mạng xã hội lớn, từ Facebook, Instagram, TikTok cho đến YouTube, Reddit hay X. Quyết định này ngay lập tức thổi bùng lên nhiều sự tranh luận trên quốc tế về việc có nên và có thể hạn chế quyền được tiếp xúc mạng xã hội của trẻ em hay không.

Không chỉ ở nước Úc, các chính phủ khác cũng bắt đầu đưa ra phản ứng. Tiểu bang New York yêu cầu các mạng dùng thuật toán như TikTok hay Instagram phải gắn thêm lời cảnh cáo về nguy cơ sức khỏe tâm thần cho trẻ em và thanh thiếu niên. Cách làm này gợi nhớ đến lời cảnh cáo trên bao thuốc lá. Ở Mỹ, các đề xuất trong luật hướng đến việc cấm tài khoản mạng xã hội cho trẻ dưới 13 tuổi và hạn chế nội dung do thuật toán chi phối với người dưới 17 tuổi cũng đang được giới lập pháp thúc đẩy. Ấn Độ, với quy mô dân số trẻ khổng lồ, ngày càng tham gia sâu hơn vào cuộc thảo luận này.

Tại Ấn Độ, vấn đề không còn nằm trên giấy. Tối cao Pháp viện Madras, khi xem xét một vụ kiện có liên quan đến việc trẻ vị thành niên tiếp cận nội dung khiêu khiêu dâm trên mạng, đã khuyến cáo chính phủ cân nhắc về mô hình cấm trẻ dưới 16 tuổi như Úc, đặc biệt với các mạngg phổ biến như Instagram, Facebook và Snapchat. Song song đó, chính quyền bang Uttar Pradesh đã cho ban hành chỉ thị buộc học sinh tiểu học và trung học công lập phải đọc báo giấy mỗi ngày ít nhất mười phút. Không phải lệnh cấm kỹ thuật số, nhưng là một nỗ lực rõ ràng nhằm kéo trẻ em ra khỏi màn hình và đưa các em trở lại với thói quen học tập truyền thống.

Điều gì đã khiến cho người lớn phải lo lắng đến như vậy​?
Những mối lo ngại này không xuất phát từ khả năng nhân thức. Ngày càng có nhiều bằng chứng khoa học cho thấy mạng xã hội có thể gây tác động tiêu cực đến sự phát triển nhân cách và trí tuệ của trẻ em. Ủy ban châu Âu đã cho mở cuộc điều tra trên toàn EU về ảnh hưởng của mạng xã hội đến sức khỏe, đặc biệt tập trung vào các thiết kế ứng dụng gây nghiện. Một số cuộc nghiên cứu cho thấy, chỉ cần có khoảng 30 phút dùng mạng xã hội mỗi ngày cũng đủ làm giảm khả năng tập trung và chú ý ở trẻ từ 9 đến 14 tuổi.

Việc sử dụng mạng quá mức còn liên quan đến rối loạn giấc ngủ, kết quả học tập bị sa sút và sự suy giảm giao tiếp xã hội thực tế ngoài đời. Đáng lo hơn, não bộ đang phát triển của trẻ em đặc biệt rất nhạy cảm với cơ chế thưởng phạt của mạng xã hội, nơi mà các lượt thích, bình luận và thông báo liên tục kích thích cảm xúc. Nội dung không phù hợp với lứa tuổi, từ nạn bạo lực cho tới hình ảnh dâm ô do AI ngụy tạo ra, ngày càng dễ tiếp cận hơn.

Các chuyên gia lên tiếng báo động cho rằng, sự lo lắng kéo dài có thể dẫn đến những thay đổi lâu dài trong não bộ, đặc biệt ở hạch hạnh nhân, vùng có liên quan đến cảm xúc và nhận thức. Hậu quả không chỉ là bị nghiện hay khủng hoảng về tâm lý, mà còn là những mức tổn hại sâu hơn về thể chất và tinh thần. Một sự việc xảy ra ở Mỹ, nơi có một bé gái 13 tuổi bị bắt nạt nghiêm trọng sau khi bạn học cho phát tán hình ảnh khỏa thân giả mạo do AI ngụy tạo ra, đã cho thấy mức độ nguy hiểm của môi trường mạng hiện nay và những lỗ hổng trong cơ chế bảo vệ trẻ em.

Liệu việc cấm đoán này có đủ hay không, hay cần nhiều biện pháp và hình phạt năng hơn?​
Luật lệ của Úc, dù được ca ngợi là tiên phong, vẫn gây ra nhiều sự tranh cãi dữ dội. Theo luật này, trẻ dưới 16 tuổi không được đăng ký tài khoản mạng xã hội, dù vẫn có thể xem nội dung mà không cần đăng nhập. Các mạng xã hội buộc phải cho áp dụng nhiều lớp kiểm soát như xác minh tuổi, ước tính tuổi hoặc suy luận tuổi người sử dụng.

Những người phản đối lo ngại lệnh cấm có thể vô tình cắt đứt các mối liên hệ quan trọng, đặc biệt với những trẻ em yếu thế vốn tìm thấy sự hỗ trợ về tinh thần từ cộng đồng trực tuyến. UNICEF cảnh cáo rằng, việc cấm đoán hoàn toàn có thể đẩy trẻ em đến những góc tối ít được kiểm soát hơn trên internet. Một số học giả cho rằng luật tập trung vào giới trẻ, nhưng lại chưa có biện pháp cụ thể và triệt để tận gốc để truy tố những ai đưa lên nội dung độc hại và các thuật toán khuếch đại nó. Ngoài ra, việc loại bỏ mạng xã hội khỏi đời sống thanh thiếu niên có thể tạo cho cha mẹ cái cảm giác an toàn giả tạo, khiến cho họ lơ là việc tạo dựng kỹ năng số và đối thoại với con cái.

Nhiều chuyên gia đồng thuận cho rằng kiểm soát qua luật lệ là cần thiết, nhưng không thể chỉ có luật riêng lẻ một mình. Giáo dục về kỹ năng số, nuôi dạy con cái dựa trên sự tin tưởng và các chương trình giáo dục trực tuyến phù hợp với độ tuổi phải đi song hành, giống như việc học kiến thức luôn đi kèm giáo dục về nhân cách, đạo đức.

Khi các bằng chứng ngày càng rõ ràng và các mô hình trong chính sách đang được cho thử nghiệm, cuộc tranh luận đã bước sang giai đoạn thực tế hơn. Năm 2026 rất có thể sẽ là thời điểm mà các chính phủ không chỉ nói về việc bảo vệ trẻ em trên môi trường số, mà bắt đầu đưa ra các biện pháp cụ thể và hành động mạnh mẽ được phối hợp hơn. Câu hỏi còn lại là, chúng ta sẽ chọn cấm đoán, dạy dỗ hay tìm ra cách để cân bằng giữa hai điều đó, đặc biệt trong bối cảnh hiện nay giới trẻ em ngày càng tiếp xúc với màn hình từ rất sớm.

Nếu phải đợi 10 ngày hoặc lâu hơn mới gặp được bác sĩ, bạn có hỏi AI trước hay không?

(Minh họa)
AI bước vào phòng khám, theo cách thức mà không ai ngờ tới​
Hãy tưởng tượng xem, khi bạn cảm thấy sức khỏe không ổn, nhưng lịch hẹn với bác sĩ gia đình phải chờ cả tuần, thậm chí còn lâu hơn. Trong bối cảnh đó, nhiều người đã chọn cách đơn giản hơn, mở trình duyệt hoặc ChatGPT và hỏi thẳng: "Tôi đang bị gì?"

Một cuộc nghiên cứu trên toàn quốc tại Vương quốc Anh cho thấy điều này không còn là hiện tượng cá biệt. Cứ 5 người thì có 3 người đã sử dụng AI để tự chẩn đoán lấy sức khỏe. Họ tra hỏi về triệu chứng, tác dụng phụ của thuốc, phương án điều trị, thậm chí cách để cải thiện lối sống. Đáng chú ý hơn, có đến 11% số người được hỏi, nói rằng AI thực sự đã giúp cho sức khỏe của họ thấy tốt lên, chớ không chỉ là cảm giác yên tâm tạm thời.

Nguyên nhân sâu xa khá dễ hiểu. Thời gian chờ trung bình để gặp bác sĩ gia đình ở Anh hiện khoảng 10 ngày, với nhiều người đó là "quá lâu". Kể từ đầu năm 2025, các truy vấn kiểu "tôi bị bệnh gì?", "triệu chứng này là sao?" hay "tác dụng phụ" có chiều hướng tăng mạnh, phản ảnh ra rõ sự sốt ruột và nhu cầu được trả lời ngay lập tức.

AI đang được sử dụng để hỏi han những gì?​
Khi nhìn sâu vào cách thức mà mọi người dùng AI cho sức khỏe, việc kiểm tra các triệu chứng là đứng đầu, chiếm hơn 60%. Một nửa trong số người sẽ hỏi AI về tác dụng phụ của căn bệnh hoặc thuốc điều trị. Gần 40% trong số đó tìm lời khuyên về lối sống và phương pháp chăm sóc sức khỏe. Đáng chú ý hơn, cứ 5 người thì có 1 người sử dụng AI để tìm sự hỗ trợ về sức khỏe tâm thần, từ gợi ý phương pháp trị liệu đến chiến lược đối phó, xem ChatGPT như một "chuyên gia trị liệu ảo".

Khoảng cách giữa các thế hệ già trẻ được thể hiện ra rất rõ nét. Nhóm người 18 đến 24 tuổi có đến 85% thường xuyên sử dụng AI để tìm hiểu về thông tin sức khỏe. Ngay cả nhóm người trên 65 tuổi, vốn được xem là rất thận trọng với kỹ thuất mới mẽ này, vẫn có hơn một phần ba đã sử dụng AI để tự chẩn đoán, chủ yếu để kiểm tra các triệu chứng tốt/xấu.

Lý do không chỉ nằm ở tốc độ khi AI đưa ra câu trả lời. Nhiều người đã thừa nhận họ cảm thấy thoải mái hơn khi nói chuyện với AI thay vì trực tiếp chia sẻ vấn đề sức khỏe với bác sĩ. Điều này đặc biệt thấy rõ ở giới trẻ. Chi phí cũng là một yếu tố, khi một số người tin rằng khi tự tìm hiểu qua AI sẽ giúp cho họ tránh được các khoản khám tư nhân đắt đỏ.

Nhìn một cách tổng quát, phần lớn người ta đánh giá AI có tác động khá tích cực. Hơn 40% trong số đó cho rằng AI có giúp họ "được phần nào", 11% nói là "rất nhiều". Chỉ có một tỷ lệ nhỏ cảm thấy AI không đem lại lợi ích gì, cho thấy niềm tin vào các phương pháp y tế truyền thống vẫn còn rất mạnh.

Tuy nhiên, chính các chuyên gia cũng nhấn mạnh về ranh giới cần được giữ rõ. AI có thể giúp kiến thức hiểu biết ban đầu, gợi ý từ câu hỏi đúng, nhận diện dấu hiệu cần chú ý. Nhưng điều đó không thể thay thế cho bác sĩ trong việc chẩn đoán ra bệnh lý chính xác. Một số căn bệnh nếu không được khám và điều trị đúng cách có thể sẽ trở nặng hơn hoặc trở thành mãn tính.

Điều đáng kỳ vọng nhất có lẽ không phải là AI sẽ thay thế vai trò của bác sĩ, mà là AI sẽ giúp cho con người chủ động hơn với sức khỏe của mình, và từ đó sẽ đến gặp bác sĩ sớm hơn, với sự chuẩn bị tốt hơn.

Khi ChatGPT chính thức bước vào lĩnh vực sức khỏe​
Xu hướng này càng rõ nét hơn khi OpenAI cho ra mắt ứng dụng ChatGPT Health. Mỗi tuần có hơn 230 triệu câu hỏi có liên quan đến sức khỏe được gửi lên nền tảng, cho thấy nhu cầu khổng lồ về thông tin y tế loại này cũng dễ hiểu.

ChatGPT Health cho phép kết nối hồ sơ y tế cá nhân và các ứng dụng chăm sóc sức khỏe như Apple Health, để AI đưa ra câu trả lời sát thực hơn với từng cá nhân, thay vì chỉ là kiến thức chung chung. Dù vậy, OpenAI nhấn mạnh rất rõ, đây không phải công cụ chẩn đoán hay thay thế cho phương pháp chăm sóc y tế chuyên nghiệp. Nó được thiết kế để hỗ trợ, giúp cho người ta hiểu biết thêm kết quả xét nghiệm, theo dõi sức khỏe và đặt câu hỏi đúng, chứ không đưa ra kết luận y khoa chính xác cuối cùng nào.

Chức năng này được thiết kế ra với sự tham gia của hàng trăm bác sĩ trên toàn cầu, tập trung vào tính cách an toàn và minh bạch. Nhưng dù kỹ thuật AI có tiến xa đến đâu, câu hỏi cốt lõi vẫn còn đó: khi con người ngày càng đặt lòng tin vào AI để nắm hiểu cơ thể mình, niềm tin dành cho hệ thống y tế truyền thống sẽ có thay đổi ra sao?

Có lẽ, trong một tương lai không xa, câu hỏi "Bác sĩ ơi, tôi có khỏe không?" sẽ thường được hỏi… đến 2 lần, một lần với AI, và một lần với con người.

Theo artificialintelligen ce

Giữa lúc biển Caribbean còn dậy sóng vì những vụ Mỹ bắt tàu dầu, và Washington vẫn giữ thế “gọng kìm” quanh Venezuela, Caracas bất ngờ tung ra một nước cờ khác: mở “tiến trình ngoại giao thăm dò” với Hoa Kỳ.

Bộ Ngoại giao Venezuela tuyên bố mục tiêu là tái lập cơ quan đại diện ngoại giao ở cả hai nước, đồng thời xử lý những hệ quả mà họ gọi là “hành động xâm lược và bắt cóc” liên quan tới Nicolás Maduro và vợ ông, Cilia Flores.

Và điểm đáng chú ý nhất: Venezuela xác nhận một phái đoàn quan chức ngoại giao từ Bộ Ngoại giao Mỹ đã đặt chân tới Venezuela, để tiến hành “đánh giá kỹ thuật và hậu cần”. Song song đó, Caracas cũng nói sẽ cử một đoàn nhà ngoại giao sang Mỹ để thực hiện “những nhiệm vụ tương ứng”.

Kết luận của họ ngắn mà sắc: Venezuela sẽ “đối mặt sức ép” bằng con đường ngoại giao.

Mỹ trở lại Caracas lần đầu sau nhiều năm: chuẩn bị mở lại đại sứ quán?
Theo thông tin từ phía Mỹ, đây là chuyến đi đầu tiên của một nhóm thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ tới Venezuela kể từ sau biến cố Maduro bị bắt.

Mục tiêu chuyến đi mang tính “dò đường”: một nhóm ngoại giao và an ninh từ Venezuela Affairs Unit (đơn vị đặt tại Colombia) cùng phía liên quan đã tới thủ đô Caracas để đánh giá ban đầu cho khả năng khôi phục hoạt động theo từng giai đoạn.

Nhắc lại: Mỹ đã rút nhân sự ngoại giao và ngưng hoạt động đại sứ quán ở Venezuela từ năm 2019. Suốt thời gian đó, kênh “Venezuela Affairs Unit” hoạt động chủ yếu từ Bogota. Nay, việc người Mỹ đặt chân trở lại Caracas là một tín hiệu khác thường — như tiếng khóa cửa xoay nhẹ, báo trước một cánh cổng ngoại giao có thể mở lại.

Một số cựu ngoại giao cũng cảnh báo: thiếu hiện diện tại chỗ sẽ khiến việc tái thiết và giám sát trách nhiệm ở Venezuela gặp nhiều khó khăn. Trong khi đó, ông Trump công khai nói muốn Mỹ có mặt và “điều hành” một phần tiến trình sắp tới, đồng thời thúc các công ty dầu khí Mỹ trở lại.

Thả tù nhân chính trị: “điểm đổi” để hạ nhiệt?
Song hành với lời tuyên bố “ngoại giao thăm dò”, Venezuela cũng bắt đầu có những động tác cụ thể ở mặt trận nhạy cảm nhất: tù nhân chính trị.

Một tổ chức nhân quyền cho biết họ đã xác nhận 8 người được thả sau tuyên bố trước đó của phía Quốc hội Venezuela rằng sẽ thả “một số lượng đáng kể” tù nhân. Trong danh sách 8 người có 5 công dân Tây Ban Nha.

Tuy nhiên, câu chuyện còn đó sự dè dặt. Một lãnh đạo đối lập nhấn mạnh việc thả tù phải được kiểm chứng và không thể mang tính chọn lọc. Một số nhân vật đối lập nổi bật được kỳ vọng sẽ nằm trong các đợt thả tiếp theo, nhưng chưa xuất hiện ngay lập tức.

Rõ ràng: thả tù lúc này không chỉ là nhân đạo — nó là tín hiệu chính trị, là “đồng xu” để trả giá cho việc giảm áp lực, hoặc ít nhất là mở lối đàm phán.

Bắt tàu dầu – hủy “làn sóng 2” – rồi Quốc hội Mỹ kéo phanh
Trong khi Caracas bật đèn ngoại giao, Washington vẫn không rời tay khỏi đòn răn đe.

Mỹ vừa bắt thêm một tàu dầu ở Caribbean, sau khi đầu tuần đã thu giữ hai tàu liên quan Venezuela. Cùng lúc, ông Trump nói đã hủy “làn sóng tấn công thứ hai” nhờ Venezuela “hợp tác tốt” trong tuần sau khi Maduro bị lật đổ.

Nhưng ở một góc khác của quyền lực Mỹ, Thượng viện lại nhích lên một bước để giới hạn quyền sử dụng chiến tranh của tổng thống tại Venezuela. Một mặt là hành pháp muốn nhanh, mạnh, quyết liệt; mặt khác là lập pháp nhắc rằng mọi cuộc can thiệp đều cần chiếc phanh.

Venezuela vì thế đang đứng giữa ba tầng sức ép: quân sự – trừng phạt – luật pháp, và họ chọn mở một cửa: ngoại giao.

“100 tỷ USD” và sự lạnh nhạt của Big Oil
Ông Trump còn đẩy cao ván bài bằng một con số gây chú ý: ông nói Big Oil sẽ đầu tư ít nhất 100 tỷ USD vào Venezuela.

Nhưng trong nội bộ ngành dầu khí, có nguồn tin nói thẳng: họ không rõ con số 100 tỷ từ đâu ra, và có thể đó là cách Nhà Trắng “ném số” để tạo áp lực tâm lý trước cuộc gặp.

Các tập đoàn năng lượng bị cho là vẫn dè chừng: rủi ro an ninh, pháp quyền, lo ngại trừng phạt, cộng thêm giá dầu đang thấp… khiến Venezuela không phải nơi “đáng để lao vào” theo kiểu đặt cược lớn. Thậm chí, doanh nghiệp còn e ngại đưa ra cam kết quá cụ thể vì sợ vướng luật chống độc quyền.

Nói cách khác: Nhà Trắng muốn một cú “bơm tim” cho dầu khí Venezuela, nhưng phố Wall và phòng họp doanh nghiệp lại tính từng milimet.

Vùng lân cận cũng chuyển động: Colombia gọi phối hợp, Mexico tìm cách “hạ nhiệt”
Không chỉ Mỹ – Venezuela. Hiệu ứng lan ra cả khu vực.

Tổng thống Colombia Gustavo Petro nói ông đã mời lãnh đạo tạm quyền Venezuela hợp tác chống buôn ma túy, với lập luận rằng Mỹ từng viện dẫn mục tiêu chống ma túy để tiến hành chiến dịch quân sự tại Venezuela, và trước đó cũng từng đe dọa các hoạt động liên quan Colombia.

Ở Mexico, Tổng thống Claudia Sheinbaum chọn cách “dịch” lời Trump theo hướng mềm: bà gọi đó là “phong cách giao tiếp” của ông, và cho biết nếu cần sẽ trao đổi trực tiếp để tăng phối hợp, thay vì để mọi thứ trôi về phía đối đầu.

Venezuela bước vào chương mới: cửa ngoại giao mở hé, nhưng bão chưa tan
Một chiếc tàu dầu bị bắt ngoài khơi có thể tạo ra tiếng sóng. Nhưng một phái đoàn ngoại giao đặt chân trở lại Caracas lại tạo ra tiếng động sâu hơn — tiếng của những bánh răng đang chuyển trong lòng địa chính trị.

Venezuela giờ giống như một căn nhà vừa trải qua bão: tường còn rung, cửa còn khóa, trong nhà còn tranh cãi. Thế nhưng người ta đã bắt đầu nói chuyện lại, trao nhau những “đánh giá kỹ thuật”, những chuyến đi qua lại, những danh sách thả tù.

Cánh cửa ngoại giao đã mở hé.
Nhưng bên ngoài, biển Caribbean vẫn còn gió.

Sau khi một nhân viên ICE nổ súng khiến Renee Nicole Good (37 tuổi) thiệt mạng tại Minneapolis, làn sóng phẫn nộ lập tức trào ra khỏi ranh giới Minnesota. Từ những ngọn nến tưởng niệm trong giá lạnh, đến những cuộc tuần hành ồn ào ở nhiều thành phố, câu chuyện không còn là “một vụ việc” – nó trở thành biểu tượng cho nỗi sợ và cơn giận đang chất chồng quanh chiến dịch siết di trú.

Nhiều nơi tổ chức biểu tình và cầu nguyện tưởng niệm, vừa để đòi công lý cho một người mẹ, vừa để phản đối cách ICE hiện diện như một lực lượng “đi qua khu phố bằng tiếng giày và khẩu lệnh”, để lại phía sau là hoang mang.

Điều tra bị soi: FBI nắm hồ sơ, Minnesota nói bị chặn cửa
Trong lúc lời kêu gọi “điều tra minh bạch” vang lên dồn dập, FBI đã tiếp quản cuộc điều tra. Nhưng nghịch lý nằm ở chỗ: một trong những cơ quan điều tra chủ chốt của Minnesota nói họ không được tiếp cận các tài liệu và bằng chứng quan trọng.

Lãnh đạo thành phố tiếp tục nhấn mạnh: Minneapolis không đòi “giành quyền”, họ chỉ đòi được có mặt trong tiến trình – được “ngồi vào bàn” để người dân còn tin kết luận cuối cùng là công bằng.

Một dân biểu tiểu bang nói thẳng: nếu thực sự quan tâm đến “an toàn công cộng”, thì phải đầu tư vào trách nhiệm giải trình, minh bạch và điều tra công bằng khi sự cố nghiêm trọng xảy ra. Câu hỏi then chốt giờ chỉ còn một: tiến trình này có “hợp pháp và đáng tin” hay không?

Lãnh đạo Quốc hội lên tiếng: “Phải điều tra đầy đủ”
Giữa tâm bão, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cũng thừa nhận cần một “cuộc điều tra đầy đủ”. Ông nói ai cũng đã xem video từ nhiều góc, ai cũng có nhận xét, nhưng rốt cuộc vẫn phải chờ điều tra kiểm chứng.

Ông nhắc lại lập luận “tự vệ” mà phía liên bang đưa ra, cho rằng cảnh sát/đặc vụ đôi khi phải đưa ra quyết định trong tích tắc. Đồng thời ông phản đối các tiếng gọi cắt ngân sách Bộ Nội an, cho rằng thực thi di trú là chức năng “quan trọng”.

Nhưng với người dân Minneapolis, câu chữ “tích tắc” nghe lạnh như kim loại. Bởi “tích tắc” ấy đã đóng sập cuộc đời một gia đình.

Trường học bị kéo vào vòng xoáy: “Đừng bao giờ mang cưỡng chế di trú vào sân trường”
Căng thẳng không chỉ nằm ở hiện trường nổ súng. Nó tràn đến cả nơi đáng lẽ bình yên nhất: trường học.

Phụ huynh và giới giáo dục mô tả vụ xô xát giữa lực lượng liên bang và cộng đồng gần một trường trung học ở Minneapolis là “kinh hoàng”. Họ nói sự hiện diện của đặc vụ có vũ trang, hơi cay, cảnh khống chế – đã phá vỡ cảm giác an toàn vốn mong manh của học sinh và giáo viên.

Các tổ chức giáo dục nhấn mạnh một nguyên tắc: trường học phải là nơi học tập và thuộc về, không phải nơi trẻ em chứng kiến cảnh người lớn bị quật ngã và còng tay. Có giáo viên kể họ phải theo xe buýt học sinh về tận nhà, vì không chắc khi các em xuống xe, cha mẹ còn ở đó hay đã bị giữ lại.

Những lời kể ấy khiến câu chuyện vượt khỏi chính trị. Nó chạm thẳng vào bản năng làm cha mẹ: sợ con mình lớn lên trong một đất nước mà sân trường cũng trở thành “điểm nóng”.

Đường phố lại nóng: lựu đạn gây choáng, hơi cay, rồi sự im lặng lạ lùng
Bên ngoài một tòa nhà liên bang tại khu Minneapolis, đám đông tụ tập ngày thứ hai. Có lúc tình hình bùng lên: lực lượng thực thi pháp luật triển khai thiết bị gây choáng và một dạng chất kích ứng khiến cảm giác như hơi cay/pepper spray. Sau khoảnh khắc hỗn loạn, tâm trạng đám đông lại chuyển sang… lặng đi, bình tĩnh hơn, như thể ai cũng hiểu: chỉ cần thêm một mồi lửa, mọi thứ có thể đổ sập.

Còn tại trung tâm tranh cãi, thị trưởng Minneapolis vẫn giữ lập trường cứng rắn: ông nói thẳng câu chuyện là lạm quyền liều lĩnh, và kêu gọi người dân tự xem video từ mọi góc, đừng vội tin bất kỳ “kết luận” nào được nói ra quá sớm.

Portland lại nổ súng: vết nứt lan rộng từ Minneapolis
Khi Minneapolis chưa kịp hạ nhiệt, một vụ khác ở Portland (Oregon) càng khiến dư luận rúng động: Border Patrol nổ súng làm một cặp vợ chồng bị thương trong xe.

Phía Bộ Nội an nói họ nghi cặp đôi có liên quan một băng nhóm Venezuela, và cho biết đặc vụ nổ súng sau khi tài xế bị cáo buộc cố lao xe vào họ. Oregon thì mở điều tra để xem liệu có sĩ quan liên bang nào vượt quá phạm vi thẩm quyền hợp pháp hay không.

Hai vụ nổ súng nối tiếp nhau như hai nhát dao chém sâu vào câu hỏi vốn đã treo lơ lửng: liệu “thực thi di trú” đang được tiến hành như một nhiệm vụ hành pháp bình thường, hay đã biến thành một cuộc đối đầu mang màu sắc chiến trường trên đường phố?

Công lý không thể là cánh cửa đóng kín
Nỗi phẫn nộ đang dâng không chỉ vì một phát súng, mà vì cảm giác bị nói thay, bị “kết luận hộ”, bị yêu cầu im lặng trong khi hồ sơ lại bị khóa chặt trong tay một phía.

Nếu muốn hạ nhiệt, nước Mỹ không cần thêm khẩu hiệu. Nước Mỹ cần một điều đơn giản hơn nhưng khó hơn: một cuộc điều tra mà người dân tin được, và một ranh giới rõ ràng để trường học, khu phố, và những người bình thường không phải sống trong nỗi lo rằng ngày mai, tiếng còi xe có thể mở đầu cho một bi kịch mới.

Thứ Sáu, thêm nhiều cuộc biểu tình chống chính quyền lại nổ ra trên khắp Iran, tiếp nối làn sóng bất ổn đã kéo dài gần hai tuần vì kinh tế suy sụp, giá cả bóp nghẹt đời sống. Giữa lúc đường phố sôi lên, nhà chức trách cắt internet và cả đường dây điện thoại ở Tehran cùng nhiều thành phố khác, đẩy đất nước vào trạng thái “mù thông tin” đúng lúc thế giới muốn nhìn rõ điều gì đang diễn ra.

Con số thương vong ám ảnh: có cả trẻ em
Theo một tổ chức nhân quyền đặt trụ sở tại Na Uy, ít nhất 45 người biểu tình đã thiệt mạng kể từ khi bất ổn bắt đầu, trong đó có 8 trẻ em. Những con số ấy như lưỡi dao lạnh, khiến mỗi tiếng hô ngoài phố không còn đơn thuần là phẫn nộ, mà là nỗi đau, là tuyệt vọng, là lời cáo buộc không cần thêm biện minh.

Làn sóng lớn nhất kể từ vụ Mahsa Amini
Nhiều đánh giá cho rằng đây là đợt biểu tình quy mô nhất kể từ năm 2022, khi cái chết của cô gái 22 tuổi Mahsa Amini trong tay “cảnh sát đạo đức” đã thổi bùng phong trào phản kháng. Lần này, mồi lửa khởi đi từ cơm áo và đồng tiền, rồi nhanh chóng biến thành cuộc đối đầu trực diện với nền tảng cầm quyền—một kiểu “bùng phát” vừa quen thuộc vừa đáng sợ, vì nó cho thấy những vết nứt cũ đang bị khoét sâu.

Khamenei đáp trả Trump: “Hãy lo chuyện nước Mỹ”
Trong khi Tổng thống Donald Trump đe dọa sẽ tấn công Iran nếu lực lượng an ninh giết người biểu tình, Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei đáp trả rằng ông Trump nên “tập trung vào những vấn đề của đất nước mình.” Lời qua tiếng lại ấy đẩy bầu không khí căng như dây đàn: một bên là cảnh cáo từ bên ngoài, một bên là sự cứng giọng từ đỉnh quyền lực, và ở giữa là đường phố—nơi mọi sai lầm đều có thể trả giá bằng máu.

IRGC cảnh báo “trả đũa”, công tố dọa án tử
Giữa lúc bất ổn lan rộng, cơ quan tình báo thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) phát đi thông điệp cảnh báo “retaliation” – “trả đũa”, nhấn mạnh “lằn ranh đỏ” của chế độ là bảo vệ an ninh và thành quả của hệ thống. Ở Tehran, công tố viên còn tuyên bố những người bị cho là phá hoại, đập phá tài sản công có thể đối diện tội “moharebeh” – “gây chiến với Thượng Đế”, mức phạt bao gồm cả tử hình. Khi luật pháp được rút gươm như vậy, người ta hiểu rằng chính quyền không chỉ muốn dập lửa—mà muốn làm đám đông sợ đến mức không dám bước ra khỏi nhà.

Nếu Khamenei “ngã”: sẽ không giống 1979
Trong làn sóng đồn đoán “liệu chế độ có sụp đổ,” một chuyên gia cảnh báo rằng nếu Khamenei mất quyền, kịch bản đó sẽ không giống cuộc cách mạng 1979. Iran hôm nay không phải một “chế độ một người” kiểu quân chủ ngày trước; nó là một cấu trúc nhiều trung tâm quyền lực, nhiều phe nhóm, vận hành bằng thỏa hiệp và đồng thuận nội bộ—và vì thế, thay đổi (nếu xảy ra) có thể đến theo cách rối rắm, kéo dài, thậm chí đẫm máu hơn tưởng tượng.

Reza Pahlavi kêu gọi Trump “chuẩn bị can thiệp”
Giữa lúc mạng bị cắt, nhân vật đối lập lưu vong Reza Pahlavi—con trai của vị vua cuối cùng trước 1979—lên tiếng kêu gọi Trump “hãy sẵn sàng can thiệp” để hỗ trợ người biểu tình. Nhưng câu hỏi lớn vẫn treo lơ lửng: người Iran có thật sự muốn một biểu tượng hoàng gia trở lại, hay họ chỉ đang vơ lấy bất cứ chiếc phao nào giữa cơn bão? Khi đối lập còn rời rạc, khi đường phố thiếu một bộ chỉ huy thống nhất, thì mọi lời kêu gọi—dù hùng hồn—cũng dễ biến thành ngọn lửa bùng nhanh rồi tắt lịm.

Khoảnh khắc quyết định nằm ở “giới tinh hoa”
Nhiều nhà quan sát nhận định, các cuộc biểu tình—dù kết thúc ra sao—sẽ tiếp tục làm suy kiệt tính chính danh vốn đã rạn vỡ của lãnh đạo Iran. Kết cục phụ thuộc vào một điều: giới tinh hoa trong hệ thống còn đứng sát bên nhau, hay bắt đầu phân mảnh. Và trong lúc Iran vẫn chìm trong “bóng tối internet”, thế giới chỉ có thể nín thở chờ một tín hiệu—rằng bình minh sẽ đến, hay một cuộc trấn áp sẽ trùm xuống trước khi mặt trời kịp mọc.

Tháng 12 vừa qua, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết họ theo đuổi mục tiêu đạt được “ổn định chiến lược với Nga”. Tuy nhiên, mục tiêu này nhanh chóng va chạm trực diện với ưu tiên còn cao hơn của ông Trump: Phô diễn sức mạnh của nước Mỹ.

Ngày 7/1, Mỹ thực hiện một trong những động thái khiêu khích nhất nhằm vào Mátxcơva kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, khi tiến hành chiến dịch quân sự để tịch thu con tàu chở dầu treo cờ Nga trên Bắc Đại Tây Dương. Chiến dịch này có sự tham gia của máy bay săn ngầm P-8 của Hải quân Mỹ và các máy bay cường kích sát thủ AC-130.

Các quan chức Mỹ cho biết chiến dịch nhằm thực thi lệnh phong tỏa xuất khẩu dầu của Venezuela, đồng thời mô tả chiếc tàu là “không quốc tịch”.

Tuy nhiên, đối với Nga, hành động này bị coi là sự xúc phạm mới nhất từ nhà lãnh đạo vốn không ngần ngại gây tổn hại đến lợi ích của Nga khi thấy phù hợp.

“Đây là hành vi cướp biển của thế kỷ 21”, ông Leonid Slutsky, một nghị sĩ cấp cao của Nga, nói với hãng thông tấn Tass .

Sự việc cho thấy Tổng thống Trump vừa dịu giọng Tổng thống Nga Vladimir V. Putin vừa quyết khẳng định vị thế thống trị toàn cầu của Mỹ. Theo các chuyên gia, cách này chứa đựng nhiều mâu thuẫn và tiềm ẩn rủi ro cho cả hai phía.

Một mặt, việc ông Trump có vẻ ưa sử dụng vũ lực để thúc đẩy cái mà ông coi là lợi ích quốc gia - phù hợp với quan niệm của ông Putin về trật tự thế giới bị chi phối và phân chia bởi các cường quốc. Mặt khác, việc tập trung tăng cường và phô diễn sức mạnh cũng làm gia tăng căng thẳng với Nga ở những khu vực như Mỹ Latin, nơi nhà lãnh đạo Nga tìm cách mở rộng ảnh hưởng nhưng vẫn quá bận rộn với cuộc xung đột ở Ukraine.

“Ông Trump giải quyết được bao nhiêu vấn đề cho ông Putin? Theo tôi, là rất ít. Có vẻ như ông ấy gây ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết”, ông Michael Kimmage, Giám đốc Viện Kennan tại Washington, một trung tâm nghiên cứu về Liên Xô cũ, nhận xét.

Bất chấp hàng loạt trao đổi với ông Putin, cho đến nay ông Trump vẫn chưa thể buộc Ukraine phải khuất phục để cuộc xung đột chấm dứt, đồng thời tiếp tục chia sẻ những thông tin tình báo có giá trị của Mỹ với Kiev.

Tại châu Âu, theo ông Kimmage, sự bất hòa của ông Trump với các lãnh đạo phương Tây là điều có lợi với Mátxcơva, nhưng việc ép châu Âu tăng đầu tư cho quốc phòng lại không dễ chịu với Điện Kremlin.

Tại Venezuela - đồng minh lâu năm của Nga, cuộc tấn công của Mỹ hôm 3/1 vừa củng cố thế giới quan về “vùng ảnh hưởng” phù hợp với quan điểm của Nga, vừa cho thấy Nga đang phải chấp nhận bỏ qua những điều khác để tập trung vào Ukraine. Nga cũng rơi vào thế khó tương tự với cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran trong mùa hè năm ngoái và sự sụp đổ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad vào tháng 12/2024.

Cố gắng kiềm chế

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết, mối quan hệ cá nhân của Tổng thống Trump với Tổng thống Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình “sẽ tiếp tục”, bất chấp những căng thẳng xung quanh Venezuela.

Tuy nhiên, trong bài đăng trên mạng xã hội ngày 7/1 để chỉ trích Na Uy vì không trao giải Nobel Hòa bình cho mình, Tổng thống Trump cho thấy rõ ông nhìn nhận các mối quan hệ đó qua lăng kính sức mạnh quân sự.

“Quốc gia duy nhất mà Trung Quốc và Nga vừa sợ vừa tôn trọng là nước Mỹ được DJT (Donald Trump) tái thiết”, ông Trump viết.

Từ khi bắt đầu nhiệm kỳ 2, ông Trump tìm cách xích lại gần ông Putin, dù nỗ lực dàn xếp cuộc xung đột ở Ukraine vẫn chưa thành công. Tháng 12 vừa qua, Nhà Trắng chính thức hóa cách tiếp cận này trong bản cập nhật tài liệu chính sách đối ngoại quan trọng nhất của họ - Chiến lược An ninh Quốc gia, trong đó khẳng định việc chấm dứt chiến sự ở Ukraine và đạt được “ổn định chiến lược với Nga” là ưu tiên hàng đầu.

Ở Tây bán cầu, cách tiếp cận của Mỹ với Nga mang tính đối đầu hơn. Các quan chức Mỹ mô tả Nga là một trong những đối thủ đã tận dụng quan hệ đối tác với Venezuela để mở rộng ảnh hưởng khắp Mỹ Latin.

Theo báo New York Times , Mỹ đang gây sức ép buộc chính phủ lâm thời Venezuela trục xuất những người Trung Quốc, Nga, Cuba và Iran trong các lĩnh vực quan trọng. Với việc thực thi phong tỏa trên biển để kiểm soát xuất khẩu năng lượng của Venezuela, Mỹ đang nhắm vào “hạm đội tàu bóng tối” mà Nga và các quốc gia sử dụng để vận chuyển dầu.

Ngày 7/1, quân đội Mỹ áp dụng các biện pháp đặc biệt để tịch thu tàu chở dầu từng thoát khỏi sự truy đuổi của Mỹ sau khi bị chặn lại ở vùng biển gần Venezuela để nhận dầu. Trong nỗ lực cuối cùng nhằm tránh bị bắt, con tàu - trước đây mang tên Bella 1 - đã treo cờ Nga. Nga điều ít nhất 1 tàu hải quân tới hộ tống con tàu, đồng thời gửi yêu cầu chính thức đề nghị Mỹ chấm dứt việc truy đuổi.

Tuy nhiên, những động thái đó không thể ngăn cản Mỹ. Washington đã điều máy bay chiến đấu từ các căn cứ ở Anh tham gia chiến dịch truy đuổi và giành quyền kiểm soát con tàu. Bà Leavitt cho biết các thuyền viên có thể sẽ bị đưa về Mỹ để truy tố.

Nga cho rằng vụ tịch thu vi phạm luật pháp quốc tế và yêu cầu trả tự do sớm nhất có thể cho các công dân Nga trên tàu. Tuy vậy, Chính phủ Nga chưa đe dọa sẽ có biện pháp đáp trả. Tổng thống Putin và quân đội Nga chưa đưa ra tuyên bố về vụ việc.

Điều này cho thấy Mátxcơva đang cố gắng kiềm chế, tương tự như khi Mỹ có những hành động ảnh hưởng đến lợi ích toàn cầu của Nga, giống như các cuộc không kích vào Iran. Bằng cách đó, Nga có thể để ngỏ cánh cửa cho một thỏa thuận có lợi cho họ ở Ukraine.

Vấn đề chi phí sinh hoạt ở Mỹ là có thật. Thị trường lao động suy yếu khiến mức tăng lương ngày càng khiêm tốn. Trong khi đó, giá cả liên tục tăng, đặc biệt là các mặt hàng thiết yếu như thực phẩm và năng lượng.

Trong vài năm trở lại đây, tiền lương thực tế đã tăng nhanh hơn lạm phát. Nhiều người Mỹ hiện kiếm được nhiều tiền hơn so với trước đại dịch. Tuy nhiên, tâm lý bi quan về kinh tế vẫn bao trùm. Nguyên nhân có thể không nằm ở những thứ người Mỹ có thể mua, mà ở những thứ họ không thể có, dù sẵn sàng trả bất kỳ mức giá nào.

Hai ví dụ rõ nhất là nhà ở và dịch vụ chăm sóc trẻ em. Thị trường nhà ở gần như đóng băng trong nhiều năm đã chặn đứng cơ hội của cả một thế hệ người mua nhà lần đầu. Nhiều gia đình đông người nhưng buộc phải sống trong những căn nhà chật chội. Tại nhiều khu vực ở Mỹ, số lượng nhân viên chăm sóc trẻ em không đủ để đáp ứng nhu cầu của các gia đình có cha mẹ đi làm.

Thực tế này đẩy nhiều người Mỹ vào thế tiến thoái lưỡng nan. Nhiều người đã bước vào khung chịu thuế cao hơn nhưng không thể tận hưởng những đặc quyền của cuộc sống thu nhập cao. Trong khi đó, những người khác lại có cảm giác ngày càng tụt lại phía sau.

Nhà ở

Chi phí mua nhà đã tăng mạnh trong những năm gần đây. Nguyên nhân chính là thị trường nhà ở trì trệ một cách bất thường, trong khi lãi suất thế chấp vượt mốc 6%. Mức này cao gấp 3 lần so với giai đoạn ngay sau đại dịch.

Theo Hiệp hội Môi giới Bất động sản Quốc gia Mỹ, doanh số nhà ở có sẵn đã ở trạng thái trì trệ trong nhiều năm, chỉ quanh mức 4 triệu căn mỗi năm từ 2022. Ngoại trừ giai đoạn ngắn vào mùa xuân năm 2020, lượng nhà có sẵn và doanh số hiện đều gần mức thấp nhất kể từ sau cuộc khủng hoảng tài chính và nhà ở kết thúc năm 2010.

Tình trạng thiếu nguồn cung càng trầm trọng hơn do hoạt động xây dựng nhà ở gần như chững lại trong cuộc khủng hoảng 2007-2009 và chưa bao giờ phục hồi hoàn toàn. Theo Goldman Sachs Research, Mỹ hiện thiếu khoảng 4 triệu căn nhà để có thể giải quyết tình trạng khan hiếm và đưa giá nhà trở lại mức có thể chi trả.

Dịch vụ chăm sóc trẻ em

Chi phí chăm sóc trẻ em cũng đang trở thành gánh nặng của nhiều gia đình Mỹ. Tại hầu hết các bang của Mỹ, chi phí chăm sóc hai trẻ em cao hơn cả tiền thuê nhà hoặc trả nợ thế chấp. Theo tổ chức Child Care Aware, chi phí chăm sóc trẻ trung bình mỗi năm là 13.128 USD vào năm 2024, tăng 13% so với năm trước.

Tuy nhiên, chi phí cao chỉ là biểu hiện của những khó khăn tài chính nghiêm trọng trong ngành này. Nghiên cứu của Đại học California tại Berkeley cho thấy các cơ sở chăm sóc trẻ đang chịu áp lực lớn về tài chính.

Theo giáo sư William T. Gormley của Đại học Georgetown, vấn đề của ngành chăm sóc trẻ không chỉ là chi phí, mà còn là khả năng tiếp cận và chất lượng dịch vụ.

Lương của người lao động trong lĩnh vực chăm sóc trẻ và giáo dục mầm non thấp hơn 97% các ngành nghề khác tại Mỹ. Nguyên nhân đến từ mức hỗ trợ công hạn chế của chính phủ. Chi phí ngày càng tăng đang buộc nhiều gia đình phải cắt giảm. Trong nhiều trường hợp, cha hoặc mẹ, thường là phụ nữ, phải nghỉ việc để ở nhà chăm sóc con cái.

Theo dữ liệu của Cục Thống kê Lao động Mỹ, chi phí trông trẻ ban ngày và mẫu giáo đang tăng gần gấp đôi tốc độ lạm phát chung. Một báo cáo của Cục Điều tra Dân số Mỹ công bố vào tháng 4 cho thấy chi phí chăm sóc trẻ tăng cao có tác động tiêu cực trực tiếp đến tỷ lệ tham gia lực lượng lao động của các bà mẹ.

Năm 2025, tỷ lệ tham gia lao động của phụ nữ đã sụt giảm, đảo chiều so với những thành quả đạt được sau đại dịch. Nhóm phụ nữ có con dưới 5 tuổi là lực lượng rời bỏ thị trường lao động nhiều nhất.

Theo CNN

Theo dữ liệu tổng hợp từ GIE, các kho chứa khí đốt ngầm của châu Âu đang ở mức đầy bất thường so với mùa sưởi ấm mọi năm, với lượng dự trữ đạt 85,1% vào ngày 7/1.

Mặc dù đợt rét kéo dài ở phần lớn Tây và Trung Âu, lượng khí dự trữ vẫn được đảm bảo bởi lượng nhập khẩu LNG mạnh từ Mỹ và nhu cầu công nghiệp giảm sút do quá trình phi công nghiệp hóa ở châu Âu.

Trong tháng 12/2025 và đầu tháng 1/2026, thời tiết lạnh hơn đáng kể so với mức bình thường trên khắp châu Âu. Một khối không khí lạnh từ Bắc Cực đã bao phủ khu vực Bắc và Trung Âu từ giữa tháng 12, khiến nhiệt độ giảm xuống dưới mức trung bình ở Đức, Ba Lan và các nước Bắc Âu.

Điều bất thường là Berlin hiện đang bị bao phủ bởi tuyết và nhiệt độ thấp hàng ngày, cùng với Warsaw, thường xuyên giảm xuống dưới -10°C, trong khi tuyết rơi cũng làm gián đoạn giao thông trên khắp nước Pháp và khu vực Benelux. Theo Copernicus, 2 tuần cuối tháng 12 là một trong những đợt đầu mùa đông lạnh nhất ở Tây Âu kể từ năm 2010. Đợt lạnh kéo dài đến đầu tháng 1, làm tăng nhu cầu sưởi ấm của các hộ gia đình. Điều này cũng dẫn đến lượng khí đốt tiêu thụ hàng ngày gia tăng.

Nhu cầu tăng do đợt rét đột ngột hầu như không ảnh hưởng đến mức dự trữ khí đốt nói chung, vốn được bù đắp bởi nguồn cung LNG ổn định, đặc biệt là dòng chảy vào Tây Ban Nha, Pháp và Hà Lan.

Theo phân tích của IntelliNews Lambda, mức dự trữ khí đốt hiện tại đang ở mức cao hơn khoảng 1,7 độ lệch chuẩn so với mức trung bình lịch sử vào đầu tháng 1. Đây là độ lệch thấp nhất so với đường cong cơ sở trong 15 năm qua.

Mùa sưởi ấm 2025–2026 bắt đầu với lượng khí đốt dự trữ của EU đạt 98,5% vào cuối tháng 10, nhờ vào nguồn cung bơm trong mùa hè và thời tiết ôn hòa vào đầu mùa đông. Mặc dù nhiệt độ giảm mạnh vào tháng 12 và đầu tháng 1, các lô hàng LNG, đặc biệt từ Mỹ, đã tăng mạnh, bù đắp cho lượng khí đốt được rút ra từ kho dự trữ của châu Âu.

Các dự báo dựa trên đường cong cơ sở cho thấy lượng dự trữ khí đốt sẽ chạm đáy ở mức 56,3% vào khoảng ngày 21-25/3. Con số này cao hơn một chút so với dự báo hồi tháng 12 của IntelliNews Lambda, phản ánh nguồn cung tiếp tục được bổ sung và nhu cầu giảm ở các lĩnh vực tiêu thụ nhiều năng lượng.

“Với độ lệch chuẩn vẫn dưới 2 so với mức trung bình lịch sử, quỹ đạo của đường cong dự trữ mùa đông năm nay không chỉ ổn định mà còn ổn định đến mức nhàm chán”, các nhà phân tích của IntelliNews Lambda nhận định. “Đó chính xác là những gì châu Âu cần ngay lúc này.”

Các nhà hoạch định chính sách châu Âu cho rằng cải cách cơ cấu, đẩy nhanh tiến độ mở rộng các kho chứa LNG và các biện pháp phối hợp giảm nhu cầu là những yếu tố hỗ trợ an ninh năng lượng châu Âu. Tuy nhiên, rủi ro vẫn còn. Một đợt rét kéo dài, hay gián đoạn nguồn cung ở eo biển Hormuz, hoặc sụt giảm sản lượng LNG của Mỹ có thể nhanh chóng làm thay đổi tình hình.

Nhưng hiện tại, xu hướng dự trữ cho thấy châu Âu đang trên đà kết thúc mùa đông với lượng dự trữ dồi dào. Diễn biến này có khả năng giảm bớt áp lực bơm khí đốt vào mùa hè năm 2026 và củng cố an ninh năng lượng của khối trong mùa đông tiếp theo.

Tham khảo: Bne Intellinews

Trong bài phát biểu về kinh tế Mỹ mới đây tại Mount Pocono, bang Pennsylvania, Tổng thống Donald Trump đã ca ngợi chính sách thuế quan của mình như một trụ cột trong chương trình kinh tế của ông. Điều mang lại hàng trăm tỷ USD cho nước Mỹ.

"Tôi thích 'thuế' hơn bất kỳ từ nào khác trong từ điển", ông Donald Trump nói.

Theo ông, sáng kiến xóa bỏ thuế đối với tiền tip và tiền làm thêm giờ là cú hích lớn cho các gia đình lao động Mỹ. Người đứng đầu Nhà Trắng cũng lập luận rằng chính các loại thuế đã thu hút nhiều công ty trở lại Mỹ.

"Thuế mang lại cho chúng ta hàng trăm tỷ USD. Các công ty thép đang đổ xô đến Pennsylvania vì họ không muốn trả mức thuế 25%, 50%, 100%", ông Trump cho hay.

Tổng thống Mỹ lưu ý công nhân ngành thép, đặc biệt ở Pennsylvania, "đang khởi sắc vượt bậc" nhờ chính sách thuế của ông.

"Nếu không có thuế quan, chúng ta sẽ không có nhà máy thép nào ở bất kỳ đâu trên khắp nước Mỹ, và điều đó thực sự tệ hại cho an ninh quốc gia", ông nói thêm.

Ông Trump hồi tháng 4/2025 công bố mức thuế từ 10% đến 49% đối với hàng nhập khẩu từ 185 quốc gia và vùng lãnh thổ. Mức thuế chung 10% có hiệu lực từ 5/4, và thuế đối với từng quốc gia có hiệu lực từ 9/4.

Chuyến đi Pennsylvania của Tổng thống Trump là chuyến đầu đầu tiên trong chuỗi các cuộc mít-tinh mà Nhà Trắng hứa hẹn sẽ tổ chức khắp cả nước để quảng bá chương trình của ông và hỗ trợ các ứng cử viên đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử tới.

Chính quyền ông Trump đã tìm cách khởi động lại thông điệp kinh tế, sau khi các cuộc thăm dò cho thấy sự bất mãn ngày càng tăng về hiệu quả đối với các vấn đề chi phí sinh hoạt.

Theo Trung tâm Chính sách Thuế, nếu các mức thuế hiện tại vẫn được duy trì, Chính phủ Mỹ sẽ thu khoảng 2.300 tỷ USD trong giai đoạn 2026-2035.

Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế cảnh báo rằng thuế quan đã góp phần làm tăng giá một số mặt hàng, trong khi nhiều công ty cho biết họ sẽ tăng giá nếu các mức thuế này vẫn được duy trì.

Trước đó vào năm 2024, trong buổi trao đổi tại Câu lạc bộ Kinh tế Chicago vào hôm 15/10. Nhà báo John Micklethwait - Tổng biên tập của Bloomberg News - nói với ông Trump rằng: "Thuế quan càng cao thì giá trị của những hàng hóa đó càng tăng, người dân càng phải trả nhiều tiền hơn".

"Thuế quan càng cao thì khả năng công ty sẽ đến Mỹ và xây dựng nhà máy càng cao", ông Trump đáp lại và nhận được tràng pháo tay từ khán giả.

Được biết cho tới nay, Tòa án Tối cao Mỹ vẫn chưa đưa ra phán quyết về việc ông Trump sử dụng rộng rãi thuế quan theo một đạo luật chỉ áp dụng trong thời gian khẩn cấp.

Ngày 7 tháng 10, công ty mẹ của Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE) tiết lộ sẽ rót 2 tỷ đô la vào công ty khởi nghiệp dự đoán thị trường Polymarket với mức định giá 9 tỷ đô la. Thương vụ đánh dấu một thắng lợi lớn cho một startup 5 năm tuổi cùng vị founder 27 tuổi Shayne Coplan - người ngay lập tức trở thành tỷ phú tự thân trẻ nhất thế giới.

Tuy nhiên, “triều đại” của anh ta chỉ kéo dài chưa đầy ba tuần.

Đó là bởi vì, vào ngày 27 tháng 10, công ty khởi nghiệp tuyển dụng dựa trên trí tuệ nhân tạo Mercor thông báo rằng họ đã huy động được vốn từ một số nhà đầu tư hàng đầu với mức định giá 10 tỷ đô la - đủ để đưa ba người đồng sáng lập trở thành những tỷ phú tự thân trẻ nhất mọi thời đại. Shayne Coplan theo đó bị soán ngôi, nhường chỗ cho 3 co-founder mới chỉ hơn 20 tuổi.

Cuộc cạnh tranh tương tự đã diễn ra cho danh hiệu nữ tỷ phú tự thân trẻ nhất.

Taylor Swift, 36 tuổi, đã giữ vị trí hàng đầu kể từ năm 2023. Sau đó là Lucy Guo, đồng sáng lập Scale AI, khi đó 30 tuổi và tiếp tới là Luana Lopes Lara, 29 tuổi, một cựu vũ công ba lê đến từ Brazil, người đã giành lấy danh hiệu khi các nhà đầu tư tư nhân định giá công ty khởi nghiệp Kalshi của cô ở mức 11 tỷ đô la vào đầu tháng này.

Tốc độ tạo ra của cải trong năm 2025 thật đáng kinh ngạc.

Trong năm qua, hành tinh này đã có thêm hơn 340 tỷ phú mới – trung bình khoảng một người mỗi ngày – trên khắp nước Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nga và những nơi xa xôi như St. Kitts và Nevis hay Albania. Hiện nay, số lượng tỷ phú nhiều hơn bao giờ hết: đạt kỷ lục 3.148 người, tăng gần 50% so với năm năm trước. Năm 1987, khi Forbes công bố bảng xếp hạng quốc tế đầu tiên, chúng ta chỉ tìm thấy 140 tỷ phú trên toàn cầu.

Về tổng tài sản, Forbes ước tính các tỷ phú đang nắm giữ 18,7 nghìn tỷ đô la, tăng 10 nghìn tỷ đô la so với năm 2020 và trung bình 5,,9 tỷ đô la so với 4 tỷ đô la hồi đó. Kỷ lục 19 người hiện là tỷ phú trăm tỷ đô la.

Tất cả sự giàu có này đã biến thành quyền lực to lớn. Khoảng 135 tỷ phú đã rót tiền cho cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024. Nhiều người trong số họ đã dành cả năm qua để ủng hộ vị tổng thống tỷ phú của nước Mỹ, quyên góp hàng triệu đô la cho lễ nhậm chức của ông cũng như dự án phòng khiêu vũ tại Nhà Trắng. Một số người thậm chí còn tham gia Nội các.

Mọi chuyện bắt đầu từ đỉnh cao. Elon Musk bắt đầu năm 2025 với khối tài sản trị giá 421 tỷ đô la, sau đó phá vỡ hàng loạt kỷ lục – trở thành người đầu tiên đạt 700 tỷ USD vào ngày 19 tháng 12 – khi cổ phiếu của hãng sản xuất ô tô điện của ông tăng gần 30% trong khi giá trị công ty tên lửa SpaceX tăng hơn gấp đôi, lên 800 tỷ đô la. Tính đến ngày 22 tháng 12, Musk đã bổ sung thêm 333 tỷ đô la vào khối tài sản của mình trong năm nay, nhiều hơn toàn bộ tài sản của người giàu thứ hai thế giới là đồng sáng lập Google Larry Page với 255 tỷ đô la. Nói cách khác, Musk đã tích lũy được nhiều của cải chỉ trong năm 2025 hơn bất kỳ ai.

Musk không phải người mừng duy nhất. Khi cổ phiếu của gã khổng lồ phần mềm Oracle tăng vọt 36%, bất chấp việc công ty không đạt được cả kỳ vọng về doanh thu và lợi nhuận quý, Ellison, người sở hữu khoảng 40% cổ phần của Oracle, đã tăng thêm gần 100 tỷ đô la vào khối tài sản của mình - mức tăng tài sản trong một ngày lớn nhất lịch sử thế giới.

Page và người đồng sáng lập Google, Sergey Brin, cũng đã giàu thêm tổng cộng 185 tỷ đô la trong năm nay khi công ty mẹ của gã khổng lồ công nghệ này, Alphabet, ra mắt mô hình AI Gemini 3 để cạnh tranh với các đối thủ như Open AI và DeepSeek. Trong khi đó, cổ phiếu của nhà sản xuất chip đồ họa Nvidia tăng 33% trong năm 2025—giúp tăng giá trị tài sản ròng của người đồng sáng lập Jensen Huang thêm 42 tỷ đô la. Ông trùm kinh doanh người Nhật Bản Masayoshi Son, người đã dẫn dắt tập đoàn đầu tư khổng lồ Softbank trở thành một trong những nhà đầu tư AI lớn nhất thế giới, thì giàu thêm 25 tỷ đô la.

Đã có sự bùng nổ của những tỷ phú mới, nổi lên nhờ làn sóng trí tuệ nhân tạo (AI), Một số đang phát triển các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn, như Liang Wengfeng của Trung Quốc, người đã ra mắt DeepSeek vào năm 2023. Bảy cựu nhân viên của OpenAI rời đi để thành lập AI Anthropic cũng là những tỷ phú mới, khi công ty đứng sau chatbot Claude chứng kiến ​​giá trị của mình tăng vọt từ 18 tỷ đô la lên 183 tỷ đô la—tất cả chỉ trong vòng một năm.

Bong bóng tỷ phú không chỉ giới hạn ở trí tuệ nhân tạo.

Vào tháng 6, Circle, công ty tiền điện tử đứng sau stablecoin USDC, đã trở thành nhà phát hành stablecoin đầu tiên niêm yết công khai, trong một đợt IPO đình đám đưa c0-founder Jeremy Allaire trở thành tỷ phú. Tháng sau, Dylan Field đưa công ty phần mềm thiết kế Figma của mình lên sàn chứng khoán và cũng trở thành tỷ phú.

Tóm lại, thế giới đã có thêm các tỷ phú mới với tổng tài sản trị giá 876 tỷ đô la trong 12 tháng qua, chiếm khoảng 5% tổng tài sản của các tỷ phú toàn cầu. Gần 40% số tỷ phú mới năm 2025 là người Mỹ và làn sóng này trải rộng khắp 32 quốc gia, bao gồm 35 công dân Trung Quốc, 15 người Ấn Độ và 15 người Nga.

Được biết, ⅘ trong số họ đang bước vào năm 2026 với khối tài sản tương đương hoặc lớn hơn so với năm trước. Điều này giúp tầng lớp tỷ phú có vị thế vững chắc để đón chờ thêm một năm bội thu - khi thế giới vẫn còn đang ‘phát cuồng’ với AI và công nghệ.

Theo: Forbes, Business Insider

Intel, sau khi nhận được khoản đầu tư lịch sử từ chính quyền Tổng thống Donald Trump, đang có kế hoạch tái cấu trúc chiến lược một cách triệt để.

Từng là thế lực thống trị chip, Intel đã phải vật lộn đối đầu với nhiều đối thủ trong thập kỷ qua, mất dần thị phần vào tay Qualcomm và Nvidia ở những lĩnh vực quan trọng như thiết bị di động và trí tuệ nhân tạo. Và mặc dù đây vẫn là nhà sản xuất chip máy tính xách tay và máy tính để bàn hàng đầu, song hãng này đang phải đối mặt với cạnh tranh ngày càng gay gắt từ các đối thủ.

Dưới sự lãnh đạo của CEO Lip Bu Tan, người nhậm chức vào tháng 3 năm ngoái, Intel có kế hoạch vực dậy mới. Kế hoạch này phụ thuộc một phần vào chip Core Ultra Series 3 mới được công bố, dự kiến xuất hiện trong hầu hết các dòng laptop cao cấp mới ra mắt năm nay.

“Trong lĩnh vực mà chúng ta đang tụt hậu so với đối thủ cạnh tranh, chúng ta cần phải chấp nhận những rủi ro để phá vỡ và vượt lên”, Tan cho biết trong một lưu ý gửi đến nhân viên Intel vào thứ Tư. “Chúng ta cần tìm ra những cách mới để tăng tốc”.

Intel biết rằng họ cần tích hợp chip của mình vào nhiều thiết bị hơn là chỉ máy tính xách tay để có thể vượt lên trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI). Đó là lý do tại sao các con chip mới cũng sẽ cung cấp sức mạnh cho các thiết bị như robot - lĩnh vực tăng trưởng chính tiếp theo của AI, theo Jim Johnson, người đứng đầu nhóm điện toán khách hàng của Intel.

“Số lượng thiết bị kết nối giữa máy tính cá nhân và điện toán đám mây gần như vô hạn,” ông nói ngay sau khi công ty giới thiệu con chip mới của mình.

Vài ngày sau khi Intel công bố con chip mới, Tổng thống Donald Trump ca ngợi Intel vì đã sản xuất tại Mỹ - một lời nhắc nhở rằng công ty có đồng minh mạnh mẽ cho kế hoạch phục hồi của mình.

Intel vẫn là nhà sản xuất chip máy tính hàng đầu. Tập đoàn Dữ liệu Quốc tế (International Data Corporation) báo cáo rằng hãng này chiếm hơn 71% thị trường vào năm 2024, bất chấp sự cạnh tranh ngày càng gay gắt từ AMD.

Sự hồi sinh của Intel: Nhắm giành lại hào quanh nhờ siêu chip mới, được đồng minh tay to chống lưng- Ảnh 2.

Intel muốn con chip mới có thể củng cố mảng kinh doanh PC cốt lõi của hãng theo hai cách: thứ nhất, bằng cách cải thiện các yếu tố không liên quan đến AI mà người mua PC tìm kiếm, chẳng hạn như thời lượng pin; và thứ hai, bằng cách tăng hiệu năng khi ứng dụng AI. Công ty cho biết con chip mới này sẽ cung cấp sức mạnh cho hơn 200 thiết kế PC mới.

“Cùng nhau, chúng ta sẽ nỗ lực hết mình trong việc khôi phục vị thế của Intel như một công ty sản xuất sản phẩm đẳng cấp thế giới, một xưởng đúc hàng đầu và làm hài lòng khách hàng hơn bao giờ hết”, ông Tan viết trong thư gửi nhân viên Intel.

Cùng lúc đó, các đối thủ của Intel cũng đang tăng tốc nhanh không kém.

Tại CES, AMD công bố các chip mới có khả năng xử lý các mô hình AI lớn hơn trên máy tính xách tay mà không cần dựa vào điện toán đám mây, giúp tăng cường quyền riêng tư và giảm độ trễ. Qualcomm, một nhà sản xuất tương đối nhỏ trên thị trường PC, cũng đang đẩy mạnh thâm nhập vào thị trường máy tính xách tay; công bố một chip máy tính xách tay mới được tối ưu hóa cho các tác vụ AI.

Intel cũng phải tránh lặp lại những sai lầm chiến lược của mình. Điều đó không chỉ đơn thuần là tìm hiểu xem người dùng muốn gì từ máy tính cá nhân; mà còn có nghĩa là phải sản xuất chip đủ nhanh để theo kịp, hoặc vượt qua, các đối thủ.

Giống như các nhà sản xuất chip lớn khác, Intel cũng đang đặt cược vào các công nghệ mới nổi như robot hình người để tăng trưởng trong tương lai. Một số tiến bộ đã được ghi nhận.

Oversonic Robotics, một công ty sản xuất robot hình người cho ngành y tế và các ngành công nghiệp khác, có kế hoạch chuyển từ chip Nvidia sang chip Intel Core Ultra 3 để cung cấp năng lượng cho robot của mình. Theo phát ngôn viên của Intel, Nina Mehlhaf, chi phí tổng thể thấp hơn và hiệu năng nhanh hơn vì chip của Intel không cần kết nối với máy chủ đám mây để xử lý yêu cầu.

Tuy nhiên, nhu cầu về robot hình người vẫn chưa rõ ràng. Bill Ray, một nhà phân tích theo dõi các công nghệ mới nổi và robot tại công ty nghiên cứu thị trường Gartner, cho biết việc triển khai robot hình người còn rất ít và chúng vẫn còn đối mặt với quá nhiều hạn chế về kỹ thuật và vật lý để có thể ứng dụng thực tế.

Tuy nhiên, Johnson vẫn lạc quan về hướng đi của Intel. Cổ phiếu công ty này đã tăng khoảng 84% trong năm 2025 và tăng khoảng 98% so với cùng kỳ năm ngoái.

“Tôi thấy Intel đang dần lấy lại phong độ như trước đây”, Johnson nói.

Lip-Bu Tan được coi là hy vọng cuối cùng của Intel. Việc người đàn ông này được chọn làm CEO mới nhận được không ít lời khen của giới phân tích, chủ ngân hàng và cổ đông. Hai thập kỷ trong ngành bán dẫn cùng các mối quan hệ trong ngành - chắc chắn sẽ giúp Intel ‘vượt thác’.

“Ông Tan mang lại sự ổn định và kinh nghiệm ở một vai trò cần người có năng lực. Đó là lý do tôi tin Intel sẽ tiếp tục theo đuổi mục tiêu sản phẩm, cũng như tiếp tục phát triển xưởng đúc chip”, Anshel Sag, nhà phân tích của Moor Insights & Strategy, nhận định.

Theo: CNN, WSJ

Hãng truyền thông Firstpost (Ấn Độ) ngày 8/1 đưa tin, Mỹ hiện đang áp mức thuế 50% đối với hàng nhập khẩu của Ấn Độ. Tuy nhiên, điều gì sẽ xảy ra nếu mức thuế đó tăng lên 500%? Nghe có vẻ khó tin, nhưng mức thuế khổng lồ này có thể sớm trở thành hiện thực sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump “bật đèn xanh” cho dự luật trừng phạt Nga.

Động thái này nhằm làm suy yếu kinh tế Nga, diễn ra vào thời điểm Mỹ đã bắt giữ tàu chở dầu Marinera mang cờ Nga, đồng thời tiếp tục đàm phán một thỏa thuận để chấm dứt cuộc xung đột tại Ukraine.

Đạo luật trừng phạt Nga năm 2025

Theo Firstpost, dự luật có tên gọi là "Đạo luật Trừng phạt Nga năm 2025", được soạn thảo chủ yếu bởi Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của bang Nam Carolina (Đảng Cộng hòa) và Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal của bang Connecticut (Đảng Dân chủ).

Dự luật này trao quyền cho Tổng thống Mỹ Trump áp đặt thuế quan và các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với các quốc gia mua dầu, khí đốt, uranium và các mặt hàng xuất khẩu khác của Nga. Điều này sẽ giúp cắt đứt nguồn tài chính cho phần lớn các hành động quân sự của Moscow.

Theo dự luật, các hình phạt nghiêm khắc có thể được áp dụng nếu Tổng thống Mỹ xác định rằng Nga, hoặc bất kỳ ai hành động thay mặt Nga, từ chối đàm phán hòa bình với Ukraine, vi phạm thỏa thuận hòa bình, tấn công Ukraine một lần nữa hoặc âm mưu lật đổ hoặc làm suy yếu chính phủ Ukraine.

Hơn nữa, dự luật cho phép Tổng thống Mỹ thực hiện các hành động, bao gồm cấm cấp thị thực và đóng băng tài sản của các cá nhân quan trọng người Nga tại Mỹ, bao gồm cả Tổng thống Nga.

Dự luật nêu rõ: “Tổng thống [Mỹ] phải tăng thuế suất đối với tất cả hàng hóa và dịch vụ nhập khẩu từ Nga vào Mỹ lên ít nhất 500% so với giá trị của các hàng hóa và dịch vụ đó."

“Tổng thống [Mỹ] phải tăng thuế suất đối với tất cả hàng hóa và dịch vụ nhập khẩu vào Mỹ từ các quốc gia cố ý tham gia trao đổi uranium và các sản phẩm dầu mỏ có nguồn gốc từ Nga lên ít nhất 500% so với giá trị của các hàng hóa và dịch vụ đó.

“Bộ Tài chính [Mỹ] phải áp đặt các biện pháp trừng phạt phong tỏa tài sản đối với bất kỳ tổ chức tài chính nào được thành lập theo luật Nga và thuộc sở hữu toàn bộ hoặc một phần của Nga, và bất kỳ tổ chức tài chính nào tham gia giao dịch với các thực thể đó.”

Thời điểm thông qua dự luật trừng phạt Nga

Thượng nghị sĩ Graham cho biết ông đã gặp Tổng thống Trump vào sáng 7/1 và nhà lãnh đạo Mỹ đã “bật đèn xanh” cho dự luật, vốn đã được soạn thảo trong nhiều tháng.

“Sau cuộc gặp rất hiệu quả hôm nay với Tổng thống Trump về nhiều vấn đề, ông ấy đã bật đèn xanh cho dự luật trừng phạt Nga lưỡng đảng mà tôi đã soạn thảo trong nhiều tháng cùng với Thượng nghị sĩ Blumenthal và nhiều người khác”, ông Graham viết trên mạng xã hội X.

Thượng nghị sĩ Graham nói thêm rằng có thể sẽ có cuộc bỏ phiếu sớm nhất vào tuần tới, mặc dù không rõ khả năng đó là bao nhiêu.

Theo Firstpost, Thượng viện Mỹ dự kiến sẽ xem xét gói ngân sách chính phủ được cắt giảm vào tuần tới nếu Hạ viện thông qua.

Đáng chú ý, việc Tổng thống Trump “bật đèn xanh” cho dự luật của thượng nghị sĩ Graham diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang cố gắng hoàn tất thỏa thuận hòa bình để chấm dứt xung đột kéo dài gần 4 năm ở Ukraine, với đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner - con rể của ông Trump - là những nhà đàm phán chính của Tổng thống Mỹ.

“Điều này sẽ rất đúng thời điểm”, ông Graham nói.

Dự luật trừng phạt Nga và ảnh hưởng tới Ấn Độ

Firstpost đưa tin, "Đạo luật trừng phạt Nga năm 2025" sẽ cho phép Mỹ áp thuế lên tới 500% đối với các quốc gia giao dịch với ngành năng lượng của Nga. Điều này có nghĩa là nó sẽ ảnh hưởng đến Ấn Độ và Trung Quốc - hai quốc gia vẫn tiếp tục nhập khẩu dầu từ Nga.

“Luật này sẽ cho phép Tổng thống Trump trừng phạt những quốc gia mua dầu giá rẻ của Nga, nguồn nhiên liệu cho cỗ máy chiến tranh của [Tổng thống Nga Vladimir] Putin”, thượng nghị sĩ Graham nói trong một tuyên bố. “Dự luật này sẽ trao cho Tổng thống Trump đòn bẩy to lớn đối với các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ và Brazil để khuyến khích họ ngừng mua dầu giá rẻ của Nga.”

Theo Firstpost, Ấn Độ và Trung Quốc là những đối tác mua dầu lớn của Nga bất chấp các lệnh trừng phạt của Mỹ và châu Âu. Trên thực tế, Tổng thống Trump đã áp thêm thuế 25% đối với Ấn Độ vì mua dầu thô của Nga vào tháng 8 năm ngoái, nâng tổng mức thuế lên tới 50%.

Nếu dự luật trừng phạt này được thông qua, điều đó có nghĩa là Ấn Độ có thể phải đối mặt với mức thuế nhập khẩu cao hơn đáng kể từ Mỹ. Hiện tại, Ấn Độ đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế quan; các ngành sử dụng nhiều lao động bị ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng, dẫn đến việc New Delhi tuyên bố ban hành luật lao động mới.

Nếu mức thuế cao ngất ngưởng 500% trở thành hiện thực, sẽ khiến xuất khẩu của Ấn Độ sang Mỹ đối mặt với nhiều thách thức hơn. Điều này có thể dẫn đến tổn thất về xuất khẩu và làm chậm hoạt động sản xuất của các nhà máy tại Ấn Độ.

Hơn nữa, dự luật này chắc chắn sẽ làm gia tăng căng thẳng quan hệ Ấn Độ - Mỹ. Tổng thống Trump hôm 4/1 đã nhắc lại rằng Mỹ có thể tăng thuế quan hơn nữa nếu Ấn Độ không dừng việc mua dầu của Nga.

“Về cơ bản, họ [Ấn Độ] muốn làm tôi hài lòng. [Thủ tướng Narendra] Modi là một người rất tốt; ông ấy là một người tử tế. Ông ấy biết tôi không hài lòng, và điều quan trọng là phải làm tôi hài lòng. Họ giao thương và chúng ta [Mỹ] có thể tăng thuế quan đối với họ rất nhanh chóng. Điều đó sẽ rất tồi tệ đối với họ”, ông Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One, đề cập đến việc Ấn Độ giảm mua dầu thô của Nga trong thời gian gần đây.

Venezuela đã vận chuyển khối lượng vàng trị giá gần 4,14 tỷ franc Thụy Sĩ (5,2 tỷ USD) đến Thụy Sĩ vào những năm đầu chính quyền Tổng thống Nicolas Maduro.

Theo dữ liệu do Reuters xem xét, Venezuela đã xuất khẩu 113 tấn vàng sang Thụy Sĩ từ 2013 – thời điểm ông Maduro nhậm chức – đến 2016.

Số vàng này có nguồn gốc từ dự trữ của ngân hàng trung ương Venezuela, vào thời điểm chính phủ quốc gia Nam Mỹ này phải bán vàng để hỗ trợ nền kinh tế, Đài truyền hình Thụy Sĩ SRF cho biết.

Theo dữ liệu hải quan, Venezuela không xuất khẩu vàng sang Thụy Sĩ kể từ 2027 – thời điểm EU áp đặt lệnh trừng phạt, cho tới 2025.

Ông Maduro bị lực lượng đặc nhiệm Mỹ bắt giữ trong một cuộc đột kích ở Caracas vào ngày 3/1.

Ngày 5/1, Thụy Sĩ đã ra lệnh đóng băng tài sản do ông Maduro và 36 cộng sự nắm giữ tại nước này, nhưng không cung cấp bất kỳ thông tin nào về giá trị hoặc nguồn gốc của số tài sản này.

Hiện chưa rõ liệu có mối liên hệ nào giữa số này sản trên và vàng được chuyển từ ngân hàng trung ương hay không.

Theo SRF, số vàng được lấy ra từ dự trữ của Venezuela có thể đã được chuyển đến Thụy Sĩ để chế biến và tái xuất khẩu. Thụy Sĩ là một trong những trung tâm tinh luyện vàng lớn nhất thế giới, với 5 nhà máy tinh luyện quy mô lớn.

Ngân hàng trung ương Venezuela đã bán bớt dự trữ vàng để hỗ trợ nền kinh tế và huy động ngoại tệ nhằm đối phó với các lệnh trừng phạt của Mỹ.

“Ngân hàng trung ương Venezuela đã bán tháo vàng từ 2012 đến 2016. Phần lớn số vàng này đã chảy về Thụy Sĩ”, Rhona O'Connell, nhà phân tích thị trường tại StoneX, cho biết.

“Sau đó, chúng có thể được lưu giữ bởi các đối tác trong lĩnh vực tài chính, hoặc được bán dưới dạng các thỏi nhỏ sang châu Á, hoặc bất cứ nơi nào trên thế giới”.

Xuất khẩu vàng sang Thụy Sĩ đã giảm xuống mức 0 vào năm 2017 khi EU trừng phạt một số cá nhân Venezuela. Thụy Sĩ đã áp dụng các lệnh trừng phạt của EU vào đầu năm 2018. Các biện pháp trừng phạt không gồm lệnh cấm vận chung của Thụy Sĩ đối với việc nhập khẩu vàng từ Venezuela.

Hiện, 31 tấn vàng dự trữ của Venezuela, tương đương khoảng 15% tổng dự trữ ngoại tệ của nước này, đang nằm tại Ngân hàng Trung ương Anh (BoE).

Các tài liệu tòa án Anh ước tính giá trị số vàng này vào năm 2020 là khoảng 1,95 tỷ USD. Tuy nhiên, giá vàng đã tăng hơn gấp đôi kể từ đó, có nghĩa là giá trị hiện tại ước đạt 3,6 tỷ USD.

Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper cho biết Anh từ chối công nhận chính phủ Venezuela, điều đó có nghĩa là vàng dự trữ của quốc gia Nam Mỹ này sẽ vẫn được lưu giữ tại BoE.

Ông Maduro đã cố gắng hồi hương vàng từ Anh để hỗ trợ kinh tế Venezuela. Tuy nhiên, BoE đã từ chối yêu cầu này vì Anh không công nhận ông Maduro là tổng thống hợp pháp của nước này. Chính phủ Tổng thống Maduro đã kiện đòi lại vàng vào năm 2020 nhưng bị thua kiện vào năm 2023.

Tham khảo: Reuters

Các nhà khoa học Trung Quốc đã tìm ra phương pháp thu hồi vàng từ rác thải điện tử với chi phí thấp hơn 1/3 so với giá thị trường hiện tại.

Phương pháp này có thể chiết tách vàng từ các bộ xử lý trung tâm (CPU) đã qua sử dụng trong điện thoại di động, máy tính cũ, cũng như từ bảng mạch in (PCB) của các thiết bị gia dụng thông qua 1 công đoạn rửa hóa chất trong vòng chưa đầy 20 phút.

Giải pháp này đạt hiệu suất tách vàng trên 98,2% từ CPU và PCB thải ra, đồng thời ít gây ô nhiễm hơn so với các phương pháp truyền thống.

Theo các nhà nghiên cứu, xử lý 10 kg PCB có thể thu được khoảng 1,4g (0,05 ounce) vàng với tổng chi phí khoảng 72 USD (1,9 triệu VNĐ), tương đương 1.455 USD/ounce. Đây là phương pháp tốn ít chi phí nhất từng được biết cho đến nay, biến việc tái chế vàng từ rác thải điện tử trở thành một ngành kinh doanh có lãi.

Với việc Trung Quốc tạo ra hàng triệu tấn rác thải điện tử mỗi năm, bước đột phá công nghệ này mang đến một giải pháp có tiềm năng thay đổi cuộc chơi đối với tình trạng khan hiếm tài nguyên và tác hại môi trường, khi Bắc Kinh định vị khai thác đô thị là tương lai của thu hồi kim loại quý bền vững.

Vàng, bạch kim, paladi và các kim loại khác được sử dụng rộng rãi trong ngành điện tử, chất xúc tác và trang sức nhờ tính ổn định, dẫn điện và đặc tính xúc tác tuyệt vời. Tuy nhiên, chúng khan hiếm nên việc khai thác thường dẫn đến tác hại đối với môi trường sống, gây ô nhiễm đất và nước.

Khai thác rác thải điện tử để lấy kim loại quý là một hoạt động sinh lời và bền vững – một hoạt động được gọi là “khai thác đô thị”. Tuy nhiên, các phương pháp hiện tại thường sử dụng các hóa chất có tính ăn mòn hoặc độc hại cao, gây hại cho môi trường và sức khỏe con người.

Những nỗ lực gần đây nhằm phát triển các kỹ thuật lọc nhẹ nhàng hơn, chẳng hạn như quang xúc tác, vẫn dựa vào chất xúc tác bên ngoài, chất phụ gia kim loại chuyển tiếp hoặc năng lượng bổ sung. Điều này thường làm cho quá trình trở nên phức tạp, lãng phí và tốn nhiều năng lượng.

Để giải quyết những thách thức này, một nhóm nghiên cứu từ Viện Chuyển đổi Năng lượng Quảng Châu, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc và Đại học Công nghệ Nam Trung Quốc đã đưa ra một phương pháp tiếp cận mới, được trình bày chi tiết trong một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Angewandte Chemie International Edition vào tháng 11.

Họ tiến hành phương pháp chỉ sử dụng dung dịch hỗn hợp kali peroxymonosulfat (PMS) và kali clorua (KCl) để thu hồi vàng một cách hiệu quả ở nhiệt độ phòng mà không cần bất kỳ chất xúc tác bên ngoài nào.

Điểm độc đáo của kỹ thuật này nằm ở cơ chế “tự xúc tác” – các kim loại quý đóng vai trò là chất xúc tác để kích hoạt và đẩy nhanh quá trình hòa tan.

Trên bề mặt vàng hoặc paladi, các ion PMS và clorua (Cl⁻) trong dung dịch được kích hoạt; chúng phản ứng và tạo ra 2 chất quan trọng: oxy đơn nguyên tử và axit hypochlorous.

Các chất oxy hóa này sau đó sẽ phân hủy các nguyên tử kim loại, cho phép các ion clorua bám vào và hòa tan chúng vào dung dịch để dễ dàng thu hồi.

Nhóm nghiên cứu đã phát hiện ra cơ chế này thông qua các thí nghiệm làm nguội và phân tích quang phổ. Thông qua các thử nghiệm có hệ thống, họ cũng đã xác định được lượng hóa chất tối ưu cần sử dụng để đạt hiệu quả cao nhất.

Giá trị của nghiên cứu này không chỉ nằm ở những kết quả thí nghiệm ấn tượng mà còn ở lợi ích kinh tế và môi trường, cho thấy tiềm năng ứng dụng đáng kể.

So với các phương pháp xyanua truyền thống, chi phí thuốc thử giảm khoảng 93,2%, chủ yếu là do sử dụng PMS và KCl rẻ tiền và dễ kiếm mà không cần chất xúc tác đắt tiền. Phương pháp này tiêu thụ ít năng lượng hơn nhiều – khoảng 62,5% – do hoạt động ở nhiệt độ phòng mà không cần nguồn điện bổ sung.

Quy trình này cũng đơn giản và thân thiện với môi trường hơn, giảm thiểu chất thải thứ cấp như bùn thải. Nước rỉ có thể được xử lý trực tiếp sau khi khử bằng axit ascorbic, cô đặc và nung để thu được vàng nguyên chất.

Theo số liệu từ Hiệp hội Tái chế Tài nguyên Trung Quốc, lượng rác thải điện tử hàng năm của Trung Quốc đã vượt 10 triệu tấn và tiếp tục tăng nhanh. Bên cạnh điện thoại di động và máy tính đã qua sử dụng, các thiết bị gia dụng như tivi và tủ lạnh cũng chứa các bảng mạch điện tử.

Mặc dù nhiều công ty hoạt động trong lĩnh vực này, quy mô và hiệu quả rất khác nhau, cho thấy tiềm năng đáng kể để cải thiện việc thu hồi tài nguyên.

Theo báo cáo của China Science Daily, nghiên cứu này cung cấp một phương pháp tái chế bền vững và hiệu quả hơn để thu hồi kim loại quý từ rác thải điện tử.

Với tiềm năng nhân rộng quy mô, phương pháp này có thể giúp giảm sự phụ thuộc vào khai thác mỏ và thúc đẩy quá trình chuyển đổi ngành công nghiệp thu hồi kim loại quý sang các phương pháp xanh và tiên tiến hơn.

Vào ngày 3/1, biệt kích Mỹ đã tiến hành một cuộc đột kích vào thủ đô Caracas của Venezuela, bắt cóc Tổng thống Nicolas Maduro và vợ ông.

Sau đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump yêu cầu được "tiếp cận hoàn toàn" nguồn dầu mỏ của quốc gia Nam Mỹ này, và tuyên bố rằng, Washington sẽ "điều hành" Venezuela cho đến khi một "quá trình chuyển giao quyền lực thích hợp" diễn ra ở đó.

Phát biểu tại Hội nghị Năng lượng, Công nghệ sạch và Tiện ích của Goldman Sachs hôm 7/1, Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright nói rằng, Washington “sẽ đưa dầu thô từ Venezuela ra thị trường, trước tiên là lượng dầu dự trữ này, và sau đó, về lâu dài, chúng ta sẽ bán sản lượng dầu từ Venezuela ra thị trường”.

Quan chức này cho biết thêm rằng, số tiền thu được sẽ được “gửi vào các tài khoản do chính phủ Mỹ kiểm soát”. Sau đó, số tiền này sẽ được sử dụng để “mang lại lợi ích cho người dân Venezuela”.

“Nguồn lực là vô cùng lớn”, ông Wright kết luận.

Cũng trong ngày 7/1, Bộ Năng lượng Mỹ đã công bố một “bản thông tin tóm tắt”, nói rằng, chính phủ Mỹ “đã bắt đầu tiếp thị dầu thô của Venezuela trên thị trường toàn cầu vì lợi ích của Mỹ, Venezuela và các đồng minh của chúng ta”.

Chính quyền Tổng thống Trump cho biết, họ dự kiến sẽ bán được khoảng 30-50 triệu thùng dầu.

Phát biểu với các phóng viên hôm 7/1, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã trích dẫn những dự báo tương tự. Ông tiếp tục khẳng định rằng, Washington đã đạt được một "thỏa thuận dầu mỏ… với công ty dầu khí nhà nước của Venezuela (PDVSA)".

Trong một bài đăng trên Truth Social hôm 7/1, Tổng thống Trump cũng tuyên bố tương tự rằng, số tiền thu được từ việc bán dầu của Venezuela “sẽ do tôi, với tư cách là Tổng thống Mỹ, kiểm soát”.

Theo RT

Một ông trùm nổi tiếng — người bị công tố liên bang Mỹ truy nã vì bị cáo buộc điều hành một trong những mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia lớn nhất châu Á — vừa bị bắt tại Campuchia và dẫn độ về Trung Quốc.

Nhân vật đó là Chen Zhi (38 tuổi), mang quốc tịch Trung Quốc và Campuchia. Bộ Nội vụ Campuchia cho biết vụ việc diễn ra sau nhiều tháng điều tra phối hợp giữa hai nước, và Campuchia đã tước quốc tịch của Chen trước khi trục xuất.

Chiến dịch được thực hiện theo yêu cầu của phía Trung Quốc, nhưng hiện vẫn chưa rõ Chen sẽ đối mặt những cáo buộc cụ thể nào tại Trung Quốc. Cùng bị bắt còn có hai công dân Trung Quốc khác.

Prince Group: vỏ bọc hào nhoáng của một “đế chế” bị cáo buộc bẩn tối
Chen Zhi là nhà sáng lập kiêm chủ tịch Prince Group, tập đoàn tự giới thiệu là một trong những “đại công ty” lớn của Campuchia, rót vốn vào địa ốc hạng sang, ngân hàng, khách sạn và các dự án xây dựng quy mô lớn.

Nhưng theo cáo buộc của công tố Mỹ, phần lấp lánh ấy chỉ là lớp sơn. Họ nói “đế chế” của Chen được nuôi bằng lao động cưỡng bức và lừa đảo tiền mã hóa, giăng bẫy nạn nhân khắp thế giới — có thời điểm bị cho là đem về cho Chen và đồng bọn tới 30 triệu USD mỗi ngày.

Mỹ – Anh trừng phạt, New York truy tố, và cú tịch thu tiền mã hóa “lớn nhất lịch sử”
Tháng 10, cơ quan chức năng Mỹ và Anh đã trừng phạt Prince Group cùng hàng chục đơn vị liên hệ, xếp họ vào diện tổ chức tội phạm xuyên quốc gia.

Tại New York, Chen bị truy tố vắng mặt với các cáo buộc như âm mưu rửa tiền và âm mưu gian lận qua mạng/viễn thông cùng nhiều cộng sự.

Đáng chú ý, phía Mỹ còn nói họ đã tịch thu 15 tỷ USD tiền mã hóa liên quan đến Chen sau một cuộc điều tra kéo dài nhiều năm — và mô tả đây là vụ tịch thu tài sản (forfeiture) lớn nhất trong lịch sử Bộ Tư pháp Mỹ.

Sau khi bản cáo trạng được công bố, nhiều nơi khác như Singapore, Thái Lan, Hong Kong, Đài Loan cũng đồng loạt thông báo phong tỏa hoặc thu giữ hàng trăm triệu USD tài sản có liên hệ.

Prince Group phản pháo: “bịa đặt để hợp thức hóa việc tịch thu tài sản”
Trước đó, Prince Group từng phủ nhận sai phạm, cho rằng các cáo buộc là “vô căn cứ” và nhằm “biện minh cho việc tịch thu tài sản trái pháp luật.”

Trong khi đó, truyền thông nhà nước Trung Quốc phát hình ảnh Chen bị còng tay, trùm đầu, được lực lượng an ninh áp giải rời máy bay sau khi về đến Trung Quốc. Bộ Công an Trung Quốc nói Chen đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự theo luật, các vụ án liên quan đang điều tra tiếp, và gọi ông ta là cầm đầu một đường dây cờ bạc – lừa đảo online xuyên biên giới.

Họ cũng tuyên bố sẽ phát lệnh truy nã đối với nhóm “thành viên chủ chốt” đầu tiên của đường dây, và sẽ truy bắt tất cả kẻ đào tẩu.

Vì sao Campuchia phải ra tay? Áp lực quốc tế, và bài toán “né” tòa Mỹ – Anh
Campuchia thời gian gần đây chịu sức ép ngày càng lớn về các “cứ điểm lừa đảo” hoạt động trong lãnh thổ. Phía Bộ Nội vụ Campuchia nói vụ bắt nằm trong khuôn khổ hợp tác chống tội phạm xuyên quốc gia.

Liên Hiệp Quốc cũng cảnh báo các mạng lưới lừa đảo kiểu “scam hubs” đang tiến hóa và phình to ở quy mô chưa từng có, bất chấp những chiến dịch truy quét rầm rộ năm ngoái.

Một chuyên gia tội phạm xuyên quốc gia nhận định: vụ bắt này phản ánh áp lực quốc tế đã chạm ngưỡng, khiến Phnom Penh khó tiếp tục “đứng yên”. Đồng thời, việc dẫn độ về Trung Quốc có thể giúp Campuchia giảm soi xét từ phương Tây, trong khi phù hợp với mong muốn của Bắc Kinh là giữ một vụ án nhạy cảm khỏi tòa Mỹ – Anh.

Dẫn độ về Trung Quốc: Mỹ gần như “mất tay” trong ngắn hạn
Các phân tích cho rằng việc Chen bị đưa về Trung Quốc khiến khả năng ông ta phải ra tòa ở Mỹ trở nên rất khó xảy ra trong tương lai gần. Lý do đơn giản: Trung Quốc không có hiệp ước dẫn độ với Mỹ, trong khi quan hệ hai nước đang căng thẳng vì cạnh tranh địa chính trị – kinh tế.

Nói thẳng ra, kết quả này gần như tạo ra một “lá chắn” giúp Chen thoát khỏi thẩm quyền xét xử của Mỹ, ít nhất là trước mắt.

“Pig butchering”: ngành công nghiệp lừa đảo 50–70 tỷ USD và những trại lao động cưỡng bức
Giới chuyên gia ước tính “công nghiệp lừa đảo toàn cầu” (phần lớn tập trung ở Đông Nam Á) trị giá khoảng 50–70 tỷ USD. Riêng năm 2023, nạn nhân tại Mỹ bị lừa mất ít nhất 10 tỷ USD.

Mấu chốt rùng rợn của hệ thống này là: nó dựa vào hàng trăm ngàn người bị buôn người hoặc dụ dỗ tới làm việc trong những khu phức hợp canh gác nghiêm ngặt, rồi bị ép thực hiện các cú lừa đầu tư hoặc tình cảm — kiểu “vỗ béo rồi thịt” (pig butchering) — móc sạch tiền tiết kiệm cả đời của nạn nhân.

Công tố Mỹ cáo buộc Chen và đồng phạm vận hành ít nhất 10 trại lao động cưỡng bức ở Campuchia từ năm 2015 để làm các kèo đầu tư tiền mã hóa, dưới đe dọa bạo lực. Tiền bẩn sau đó bị cáo buộc rửa qua doanh nghiệp, kèm theo hối lộ quan chức để né điều tra và các cuộc đột kích.

Theo cáo buộc, Prince Group là “ô dù” cho hơn 100 công ty bình phong, dùng để bơm dòng tiền rửa qua 12 quốc gia và vùng lãnh thổ, từ Singapore cho tới những nơi xa như St Kitts & Nevis.

Và tiền ấy, theo hồ sơ công tố, được ném vào tranh Picasso, máy bay riêng, bất động sản ở khu sang trọng London — cùng những phong bì trơn tru cho người có quyền.

Điều Bắc Kinh muốn: xử “êm”, và giữ kín những dây liên hệ nhạy cảm
Dù Chen có thể còn nhiều “món nợ pháp lý” ở Trung Quốc, các cáo buộc cụ thể vẫn mờ đục. Nhưng theo giới phân tích, Bắc Kinh có động cơ mạnh để xử nội bộ và hạn chế ồn ào, bởi đằng sau một đế chế như Prince Group là vô số mối ràng buộc: tiền, dự án, quan hệ khu vực — và cả những liên hệ nhạy cảm được cho là dính tới một số nhân vật có vị trí.

Vụ dẫn độ này vì thế không chỉ là chuyện “một ông trùm bị còng tay”. Nó là lời nhắc lạnh người rằng: trong thời đại tiền mã hóa và lừa đảo xuyên biên giới, có những “đế chế” mọc lên bằng nỗi sợ, bằng bạo lực, bằng nước mắt của người bị lừa… rồi một ngày, cũng có thể sụp xuống chỉ bằng một cú ký giấy trục xuất.

Giữa vùng nước xanh tưởng như hiền lành của Caribbean, một con tàu dầu nữa vừa bị Mỹ chặn lại. Bộ Tư lệnh Miền Nam Hoa Kỳ cho biết lực lượng Mỹ phối hợp với Bộ An ninh Nội địa đã xuất phát từ hàng không mẫu hạm USS Gerald R. Ford và khống chế tàu Motor/Tanker Olina “không xảy ra sự cố”.

Theo dữ liệu hàng hải, Olina đang di chuyển gần Venezuela dưới cờ Timor-Leste. Vụ việc nối tiếp chuỗi hành động trong tuần: trước đó, Mỹ đã thu giữ hai tàu liên quan đến Venezuela, gồm một tàu treo cờ Nga ngoài Đại Tây Dương và một tàu khác ngay tại Caribbean. Nhà Trắng cũng phát tín hiệu rõ ràng: Washington sẵn sàng tiếp tục siết “đội tàu bóng tối”, những tàu bị cáo buộc lách trừng phạt để vận chuyển dầu.

Nhà Trắng mở bàn “đại sự” với các tập đoàn dầu khí
Trong khi ngoài khơi là những cú chặn tàu, thì trong Nhà Trắng là một bàn cờ khác — bàn cờ tiền, dầu và hạ tầng. Tổng thống Donald Trump dự kiến gặp hơn một chục lãnh đạo ngành dầu khí nhằm thuyết phục các công ty lớn quay lại rót vốn, “đánh thức” và tái thiết hệ thống dầu khí Venezuela theo hướng “mới hơn, hiện đại hơn”.

Đi cùng cuộc gặp có những nhân vật chủ chốt: Ngoại trưởng Marco Rubio (người đang dẫn dắt chiến lược với Caracas), Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright, và Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum. Phía doanh nghiệp có đại diện từ Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips, Halliburton, Valero, Marathon, Shell… và nhiều cái tên khác.

Lịch trong ngày của ông Trump cũng được sắp như một chuỗi mắt xích: buổi trưa gặp Ngoại trưởng, sau đó ăn trưa với Phó Tổng thống JD Vance, rồi bước vào cuộc họp với giới dầu khí — trước khi rời Washington về Palm Beach, Florida cho cuối tuần. Ít công khai, nhiều tính toán.

Hủy “làn sóng 2”: đổi lấy hợp tác và tù nhân chính trị
Đáng chú ý, ông Trump tuyên bố đã hủy “đợt tấn công thứ hai” mà trước đó được dự liệu sẽ diễn ra sau chiến dịch lật đổ lãnh đạo Venezuela. Lý do được đưa ra: Venezuela đang “hợp tác tốt”, đặc biệt trong câu chuyện tái thiết dầu khí.

Trong cùng nhịp thời gian ấy, phía Venezuela thông báo sẽ thả một số lượng đáng kể tù nhân chính trị — điều Washington coi là một yêu cầu then chốt. Các đợt thả bắt đầu từ ngày trước đó, gồm cả những trường hợp nổi bật trong giới đối lập, với thông điệp “tìm kiếm hòa bình” từ phía chính quyền lâm thời.

Ông Trump cũng nhấn mạnh: dù “làn sóng 2” bị hủy, các tàu vẫn sẽ ở nguyên vị trí nhằm bảo đảm “an toàn và an ninh”. Nói cách khác: bớt tiếng nổ, nhưng vẫn giữ thế gọng kìm.

Thượng viện lên phanh: giới hạn quyền chiến tranh tại Venezuela
Trong lúc Nhà Trắng tăng tốc, Quốc hội lại kéo phanh. Thượng viện Mỹ đã thúc đẩy một biện pháp nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của tổng thống liên quan đến Venezuela — khi tương lai quốc gia Nam Mỹ này đang bước vào giai đoạn mờ sương, khó đoán.

Đó là dấu hiệu cho thấy Washington không chỉ tranh luận về “làm gì”, mà còn tranh luận về “ai được quyền làm” và “làm tới đâu”.

Sau biển là đất liền: lời cảnh báo nhắm vào cartel
Chưa dừng ở Venezuela, ông Trump còn tuyên bố chính quyền sẽ sớm “đánh vào đất liền” để nhắm các cartel ma túy, sau một thời gian tập trung đánh chặn đường biển. Ông nói Mỹ đã “đánh sập 97%” dòng ma túy vào bằng đường nước, và giờ sẽ chuyển sang giai đoạn mới.

Trong câu chuyện đó, Mexico bị kéo vào vùng nhiễu động. Ông Trump nói từng đề cập việc Mỹ hỗ trợ quân sự để truy quét cartel, còn Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum công khai phản đối và nhấn mạnh lập trường: không chấp nhận can thiệp vào công việc nội bộ.

Biển Caribbean vì thế không chỉ là nơi tàu dầu đi qua. Nó trở thành mặt gương phản chiếu một canh bạc lớn: dầu mỏ, quyền lực, trừng phạt, tái thiết — và những đường ranh mong manh giữa hợp tác và đối đầu.

Giữa cái lạnh buốt của Minnesota, nỗi đau bỗng có hình dáng rất rõ: một người mẹ 37 tuổi – Renee Good – đã gục xuống sau phát súng của một nhân viên ICE. Chỉ trong vài chục giờ, Minneapolis từ một thành phố bình thường biến thành một bản tin nóng, một ngọn lửa tranh cãi, và một nghĩa trang hoa nến mọc lên ngay trên mặt đường.

Hôm nay, Thống đốc Tim Walz tuyên bố một “Day of Unity” – “Ngày Đoàn Kết” – để tưởng niệm Renee Good. Ông kêu gọi người dân Minnesota và cả nước dành một phút mặc niệm lúc 10 giờ sáng theo giờ địa phương để nhớ về người phụ nữ đã ra đi trong biến cố này.

Walz nói đây là lúc “cùng đau buồn trong bình yên, đoàn kết và phục vụ”, để người dân có thể đứng lên một cách ôn hòa vì những giá trị chung của nước Mỹ.

Không chỉ là lời chia buồn: đoàn kết bằng hành động
Bản tuyên cáo của thống đốc không dừng ở câu chữ. Nó giống một lời nhắc nhở rất đời thường: hãy nắm tay nhau trong thời khắc tang thương.

Ông kêu gọi hàng xóm, gia đình, cộng đồng đỡ nâng nhau “trong thời gian đau buồn này”. Ông đề nghị các nhà thờ và tổ chức tôn giáo mở cửa, để người cần nơi trú ẩn tinh thần có chỗ lắng lại. Ông cũng khuyến khích mọi người ủng hộ các cơ sở kinh doanh địa phương – những nơi cũng đang bị chấn động bởi bất ổn và sợ hãi.

Và quan trọng hơn, Walz mời gọi người dân tham gia những việc tử tế cụ thể: hành động phục vụ cộng đồng, giúp đỡ người yếu thế, làm điều nhỏ nhưng thật. Theo ông, đây là khoảnh khắc để dùng “tiếng nói tập thể” đứng về phía sự tử tế và dân chủ.

Minneapolis chuẩn bị lên tiếng: họp báo ở Tòa Thị Chính
Cùng buổi sáng, lãnh đạo thành phố và tiểu bang dự kiến xuất hiện tại khu vực rotunda của Tòa Thị Chính Minneapolis. Thị trưởng Jacob Frey sẽ đi cùng các ủy viên hội đồng và nghị sĩ tiểu bang – những người đại diện cho khu phố của Renee Good.

Song song đó, các gia đình và giới giáo dục cũng dự kiến tổ chức những cuộc họp báo riêng, với một thông điệp đang vang lên ngày càng rõ: yêu cầu ICE tránh xa trường học. Sau những cảnh hỗn loạn và căng thẳng trong khu dân cư, nỗi lo lớn nhất của nhiều phụ huynh là: đừng để sân trường biến thành nơi đối đầu.

Từ Minneapolis lan ra cả nước: biểu tình, thắp nến, và cơn giận chưa nguôi
Đêm qua, không chỉ Minneapolis. Nhiều nơi từ New York đến Portland, từ Washington DC đến các thành phố khác đã có biểu tình và thắp nến. Người ta xuống đường không chỉ vì phẫn nộ, mà còn vì cảm giác bất an: hôm nay là Renee Good, ngày mai có thể là ai?

Ở gần một tòa nhà liên bang khu Minneapolis, rào chắn bê tông mới được dựng lên từ sớm. Đây là nơi các cuộc tụ tập hôm trước từng căng thẳng, thậm chí có lúc xảy ra bắt giữ.

Còn tại hiện trường vụ nổ súng, chính quyền Minneapolis bắt đầu dọn các chướng ngại vật tự phát mà người biểu tình dựng lên. Lý do rất thực tế: đường bị chặn có thể làm chậm xe cứu hỏa, xe cấp cứu, và khiến việc ứng phó khẩn cấp trở nên nguy hiểm. Nỗi đau vẫn còn đó, nhưng thành phố cũng phải cố giữ nhịp thở tối thiểu để không trượt sang một bi kịch khác.

Một người phụ nữ, nhiều câu hỏi: Renee Good là ai trong ký ức người ở lại?
Những gì được kể về Renee Good khiến câu chuyện càng xé lòng: cô là một người mẹ, một người bạn đời, một người làm thơ, một người được hàng xóm nhớ đến bằng sự ấm áp. Cái chết của cô vì thế không chỉ là “một vụ việc”, mà là một chiếc ghế trống trong căn nhà có trẻ con chờ mẹ về.

Trong không khí tang thương ấy, có những tiếng nói văn chương cũng xuất hiện. Một nhà thơ trẻ nổi tiếng ở Mỹ đã đăng thơ tưởng niệm Renee, nhắc đến “sự vắng mặt gầm lên” giữa nến, hoa và những lời cầu nguyện. Khi thơ phải lên tiếng, nghĩa là nỗi đau đã vượt khỏi phạm vi của một bản tin.

“Ngày Đoàn Kết”: liệu có đủ để hạ nhiệt?
“Day of Unity” không phải cây đũa thần. Nó không trả lời ngay được ai đúng ai sai, không thay thế một cuộc điều tra minh bạch, không bù đắp được một người mẹ đã mất.

Nhưng giữa thời điểm xã hội bị xé đôi bởi giận dữ và hoài nghi, lời kêu gọi của Walz giống một điểm tựa tạm thời: hãy cúi đầu một phút, để nhắc nhau rằng trước khi là phe phái, trước khi là khẩu hiệu, trước khi là tranh cãi… đây là cái chết của một con người.

Và nếu cả cộng đồng còn có thể cùng im lặng trong một phút, biết đâu họ cũng còn có thể cùng đòi hỏi một điều lớn hơn: sự thật, trách nhiệm, và một ranh giới rõ ràng để bi kịch như vậy đừng lặp lại.

Iran đang đi qua những ngày nặng như chì. Biểu tình bùng lên từ bức bối kinh tế, rồi lan thành cơn sóng giận dữ chống lại tầng quyền lực cao nhất. Và đúng lúc những đoạn video đường phố bắt đầu xuất hiện dày đặc, nhà chức trách lại chọn cách quen thuộc: cắt internet diện rộng, kéo cả quốc gia vào một khoảng tối thông tin.

Trong bóng tối đó, người ta chỉ còn nghe tiếng đám đông, tiếng còi hụ, tiếng kính vỡ — và những câu hỏi lạnh người: liệu một cuộc trấn áp đẫm máu có đang đến gần?

Khamenei – “nóc nhà quyền lực” hơn 35 năm
Ở Iran, có những cuộc bầu cử, có tổng thống, có quốc hội… nhưng “trần nhà” của hệ thống luôn là Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei. Ông nắm quyền hơn 35 năm, là điểm chốt của cả chính sách đối nội lẫn đối ngoại. Khi ông nói cứng, cả bộ máy cứng theo; khi ông ra dấu, mọi giới hạn tự khắc hiện ra.

Khamenei nay đã 86 tuổi, sức khỏe được cho là sa sút, trong khi câu chuyện kế nhiệm vẫn là một khoảng mờ. Càng mờ, hệ thống càng dễ căng. Và trong thời khắc bất ổn, mọi ánh mắt lại dồn về đúng một người.

Bầu cử có, nhưng cửa hẹp
Iran vẫn tổ chức bầu cử tổng thống và quốc hội theo chu kỳ, cử tri từ 18 tuổi trở lên đi bỏ phiếu. Nhưng “cánh cửa ứng cử” không mở rộng như vẻ bề ngoài. Hội đồng Vệ binh – một cơ quan quyền lực có vai trò giám sát luật pháp và “sàng lọc” ứng viên – thường loại nhiều gương mặt cải cách, khiến lựa chọn của cử tri bị thu hẹp đáng kể.

Tổng thống Masoud Pezeshkian, một chính khách được xem là cải cách và chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2024, vẫn phải vận hành trong đường ray quyền lực mà Khamenei đặt sẵn. Ông có thể điều chỉnh, nhưng không thể bẻ lái hệ thống.

Từ nỗi lo cơm áo đến tiếng hô lật trang
Đợt bất ổn lần này được mô tả khởi phát từ sức ép sinh tồn: đồng tiền mất giá, giá cả leo thang, đời sống bị siết đến nghẹt thở. Những cuộc xuống đường ban đầu mang màu sắc kinh tế, rồi nhanh chóng biến dạng: khẩu hiệu chính trị xuất hiện, đám đông lớn dần, địa bàn lan từ thủ đô sang các tỉnh thành.

Khi lửa bắt đầu cháy trên phố và các cuộc tuần hành kéo dài, chính quyền vừa nói “thấu hiểu khó khăn”, vừa gọi những nhóm bạo động là “kẻ phá hoại”, và đặt dấu hiệu trấn áp lên toàn bộ không gian xã hội.

Cắt internet: dấu hiệu quen trước bão lớn
Từ cuối ngày thứ Năm sang thứ Sáu, tình trạng mất kết nối lan rộng: internet bị bóp nghẹt, liên lạc quốc tế chập chờn. Đây là đòn đánh trực diện vào khả năng tổ chức của người biểu tình — và cũng là bức màn che, khiến thế giới bên ngoài khó nhìn thấy điều gì đang diễn ra trong nước.

Chính trong bối cảnh đó, nỗi sợ lớn nhất trở lại: lịch sử từng cho thấy, những lần “tắt mạng” thường đi kèm một chiến dịch trấn áp mạnh tay.

Lời qua tiếng lại với Trump, và những tuyên bố chưa kiểm chứng
Giữa lúc Iran hỗn loạn, Tổng thống Mỹ Donald Trump liên tục phát tín hiệu cứng rắn, cảnh báo hậu quả nếu lực lượng an ninh giết người biểu tình. Phía Iran cũng lập tức đáp trả. Trong một bài phát biểu trên truyền hình, Khamenei yêu cầu Trump “hãy lo chuyện nước Mỹ”, cáo buộc có những kẻ đang phá hoại để làm vừa lòng Washington.

Cùng lúc, mạng xã hội dậy sóng vì các video và lời khẳng định chưa được kiểm chứng — trong đó có đoạn clip được Trump chia sẻ, gợi ý rằng chính quyền Iran “mất kiểm soát” một thành phố lớn. Nhưng đến nay, các tuyên bố kiểu này vẫn thiếu bằng chứng độc lập rõ ràng.

Thế giới theo dõi, hàng không chao đảo
Bất ổn không chỉ nằm trên đường phố. Một loạt chuyến bay đến Iran bị hủy hoặc điều chỉnh lịch. Khi internet bị cắt, bầu trời cũng trở nên “ngập ngừng”: hãng bay theo dõi sát, hành khách đổi kế hoạch, chuỗi di chuyển quốc tế bị ảnh hưởng dây chuyền.

Ở bên ngoài, các nước lên tiếng theo những cách khác nhau. Có bên kêu gọi kiềm chế và điều tra cái chết của người biểu tình. Có bên chọn im lặng chiến lược. Có bên theo dõi chặt nhưng tránh phát ngôn để khỏi trở thành “cái cớ” cho Tehran đổ lỗi.

Bóng tối hôm nay, câu hỏi ngày mai
Iran đang đứng trước một phép thử: liệu chế độ sẽ nhượng bộ để hạ nhiệt, hay sẽ siết chặt để dập lửa? Với một lãnh tụ tuổi cao, bài toán kế nhiệm mờ mịt, kinh tế kiệt quệ vì sức ép kéo dài, và xã hội đang sôi lên từng giờ — mỗi quyết định lúc này đều có thể trở thành dấu mốc.

Theo lời của Chủ tịch Yuki Kusumi, vì Panasonic "thực sự đã không thể tăng trưởng trong suốt 30 năm qua", công ty sẽ đặt cược vào nhu cầu bùng nổ của các trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo (AI).


Tờ Nikkei Asian Review cho hay hãng Panasonic sẽ định vị hạ tầng trung tâm dữ liệu là động lực tăng trưởng tiếp theo của mình, với kế hoạch chuyển đổi một phần dây chuyền sản xuất pin xe điện (EV) sang hệ thống lưu trữ năng lượng nhằm đảm bảo các trung tâm dữ liệu vận hành ổn định.

Theo lời của Chủ tịch Yuki Kusumi, vì Panasonic "thực sự đã không thể tăng trưởng trong suốt 30 năm qua", công ty sẽ đặt cược vào nhu cầu bùng nổ của các trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo (AI).

Gian hàng của Panasonic tại triển lãm thương mại CES 2026 tuần này ở Las Vegas được bao quanh bởi bốn bức tường lớn. Khi bước vào, khách tham quan sẽ thấy một máy chủ AI duy nhất. Năm nay, đánh dấu lần thứ 60 góp mặt tại CES, công ty điện tử tiêu dùng Nhật Bản này lần đầu tiên chuyển trọng tâm sang các sản phẩm và dịch vụ dành cho doanh nghiệp (B2B).

Tập trung vào giải pháp toàn diện

Tại trung tâm khu vực trưng bày, công ty đã giới thiệu một loạt các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến trung tâm dữ liệu, bao gồm máy bơm tuần hoàn nước dùng để làm mát máy chủ, hệ thống giám sát an ninh và các linh kiện máy chủ như tụ điện và vật liệu bảng mạch.

"Chúng tôi muốn xác định hướng đi cho các giải pháp trung tâm dữ liệu bằng cách lắng nghe trực tiếp các yêu cầu từ khách hàng toàn cầu tại CES lần này," Tatsuo Ogawa, Giám đốc Công nghệ tập đoàn cho biết.

Hệ thống lưu trữ năng lượng cho trung tâm dữ liệu của Panasonic đã thu hút sự chú ý đặc biệt. Được đặt bên trong các tủ rack máy chủ, hệ thống này hỗ trợ duy trì hoạt động liên tục khi xảy ra sự cố mất điện và có thể bổ sung nguồn cung khi mức tiêu thụ điện năng tăng đột biến.

Công ty đã phát triển hệ thống này thông qua hình thức tích hợp dọc, bao quát mọi thứ từ các cell pin, linh kiện cấp nguồn cho đến vận hành toàn hệ thống. Một đại diện công ty cho biết, điều này có nghĩa là Panasonic có thể nhanh chóng đề xuất các thay đổi thiết kế để đáp ứng yêu cầu của khách hàng.

Panasonic đã cung cấp hệ thống này cho nhiều nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn (hyperscaler) tại Mỹ và dự kiến sẽ chiếm khoảng 80% thị phần lưu trữ năng lượng trung tâm dữ liệu toàn cầu trong năm tài chính 2025.

Khi AI ngày càng trở nên mạnh mẽ, mức tiêu thụ điện năng dự kiến sẽ còn tăng cao hơn, kéo theo nhu cầu về các hệ thống lưu trữ năng lượng. Một lợi thế lớn cho Panasonic là các trung tâm dữ liệu tại Mỹ khó có khả năng áp dụng các sản phẩm do các nhà sản xuất Trung Quốc chế tạo, vốn có kết quả ấn tượng trong lĩnh vực pin xe điện, do những căng thẳng song phương.

Doanh thu từ các hệ thống lưu trữ năng lượng trung tâm dữ liệu của Panasonic đã đạt gần 200 tỷ yên (1,27 tỷ USD) trong năm tài chính kết thúc vào tháng 3 năm 2025. Để đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ, công ty có kế hoạch tăng năng lực sản xuất, một phần bằng cách chuyển đổi các dây chuyền sản xuất pin EV tại Nhật Bản. Mục tiêu doanh thu đặt ra là 800 tỷ yên vào năm tài chính kết thúc vào tháng 3 năm 2029.

Cho đến vài năm trước, Panasonic vẫn xem pin EV là động lực tăng trưởng. Tuy nhiên, mảng kinh doanh này đã gặp khó khăn do sự chậm lại của thị trường xe điện Mỹ, dẫn đến việc chuyển trọng tâm sang các ứng dụng trung tâm dữ liệu.

"Dây chuyền sản xuất của chúng tôi có thể được sử dụng cho cả pin EV và pin trung tâm dữ liệu chỉ bằng cách thay đổi thành phần bên trong các cell pin, vì vậy chỉ cần một khoản đầu tư nhỏ," Kazuo Tadanobu, người đứng đầu công ty con về pin Panasonic Energy cho biết.

Tín hiệu tích cực

Thị trường đã đón nhận sự chuyển dịch này một cách tích cực. Kể từ khi Panasonic công bố mục tiêu doanh thu cho các hệ thống năng lượng trung tâm dữ liệu vào ngày 2/12/2025, giá cổ phiếu của công ty đã tăng lên. Trong phiên 12/12/2025, giá cổ phiếu Panasonic đã chạm mốc cao nhất kể từ sau cuộc khủng hoảng tài chính Lehman Brothers vào tháng 9/2008.

Sự lan tỏa của AI đã biến các trung tâm dữ liệu trở thành những mảnh ghép hạ tầng quan trọng, đồng nghĩa với việc hạ tầng giúp chúng vận hành cũng trở nên thiết yếu hơn. Các cơ sở này không thể hoạt động nếu thiếu bất kỳ thành phần nào, từ chất bán dẫn, nguồn điện, thiết bị làm mát cho đến mạng lưới liên lạc.

Công ty nghiên cứu Global Market Insights của Mỹ dự báo thị trường toàn cầu cho hạ tầng hỗ trợ trung tâm dữ liệu sẽ đạt 92,2 tỷ USD vào năm 2034, gấp đôi con số của năm 2024. Các công ty khác tại CES cũng đã trình diễn các sản phẩm riêng, chẳng hạn như sợi quang cho trung tâm dữ liệu của công ty Corning (Mỹ).

Chủ tịch Kusumi đã mô tả năm 2026 là "năm chuyển mình sang giai đoạn tăng trưởng bằng cách hồi sinh tập đoàn thành một tổ chức kiên cường."

Tại triển lãm CES 2025, Panasonic từng công bố kế hoạch tăng tỷ trọng doanh thu từ các mảng kinh doanh hỗ trợ AI thông qua các bước như triển khai các ứng dụng tiêu dùng được trang bị AI đàm thoại. Những ứng dụng đó hiện vẫn chưa hoàn thiện, tượng trưng cho những khó khăn gần đây của công ty. Giờ đây, Panasonic đang đối mặt với thách thức trong việc thực hiện triệt để bước chuyển mình sang hạ tầng AI.

VietBF@sưu tập