Bà Đinh Thị Lan bị cáo buộc đã đăng tải 6 video có nội dung sai sự thật xúc phạm uy tín, danh dự của bà Nguyễn Phương Hằng và chồng là ông Huỳnh Uy Dũng.

Hành vi của bà Đinh Thị Lan, 49 tuổi, được nêu trong cáo trạng VKSND TP HCM mới ban hành truy tố về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.


Bà Đinh Thị Lan trong video "xúc phạm" vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.

Theo cáo trạng, bà Lan từ nhỏ sống với gia đình ở Tuyên Quang, năm 1988 vào Kiên Giang, đi học hết lớp 2/12, năm 1994 lên TP HCM làm thuê. Hiện, bà này bị tạm giam ở trại tạm giam Chí Hòa.

Bà Lan sở hữu tài khoản YouTube mang tên "Lan Đinh". Năm 2021, bị can tự ghi hình 6 video clip và phát tán trên không gian mạng qua tài khoản này.

Kết luận giám định ngày 17/4/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông (cũ) xác định 6 video trên chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; đồng thời đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật.

Hành vi của Đinh Thị Lan bị xác định vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Nhà chức trách đánh giá hành vi của Lan xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Cũng theo cáo trạng, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM, ban đầu Đinh Thị Lan khai 6 video clip do mình ghi hình tại nhà trên đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp (cũ) và đăng tải lên kênh YouTube "Lan Đinh". Lan thừa nhận tự quay hình và phát ngôn những nội dung chưa được kiểm chứng liên quan đến ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng.

Sau đó, Lan thay đổi lời khai, thừa nhận có ghi hình các phát ngôn nêu trên nhưng cho rằng mình không đăng lên mạng xã hội. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định có đủ căn cứ chứng minh Đinh Thị Lan là người đăng tải các video này.

Trong vụ án bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm xúc phạm một số cá nhân, bà Lan được triệu tập đến tòa với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm hồi tháng 4/2024, bà Lan từng đề nghị tòa xem lại tư cách tố tụng của mình là bị hại chứ không phải là người liên quan.

VietBF@sưu tập

Một Việt kiều vừa chia sẻ câu chuyện khiến nhiều người đọc mà bực thay: đáp chuyến bay về Việt Nam, lấy hành lý xong vội về nhà vì mệt, không để ý nhiều. Nhưng khi mở vali ra thì… tung khóa, dấu hiệu bị cạy rõ ràng.

Đáng nói hơn, đồ không “mất sạch một phát” mà bị lấy kiểu rất khó chịu: mỗi thứ mất một ít. Bánh kẹo, chocolate, quà Tết, nước hoa… bị rút dần như thể ai đó “đi chợ trong vali” rồi đóng lại cho nạn nhân tự phát hiện sau.

Nhìn hình chụp, những hộp bánh kẹo bị vơi, đồ đạc bị xáo trộn, khiến cảm giác không chỉ là mất tiền mà còn là mất luôn niềm vui đem quà về cho gia đình, bạn bè.

Thủ đoạn “mỗi thứ lấy một ít”: vừa tham, vừa hiểm
Cái đau của vụ này nằm ở chỗ: kẻ gian không lấy hết để nạn nhân khó chứng minh “mất bao nhiêu”, dễ bị rơi vào cảnh về tới nhà mới biết, lúc đó mọi thứ đã muộn.

Nhiều người bình luận đúng một ý: “Của không nặng bằng công.” Quà Tết là công sức, là háo hức, là cả chặng đường mang về. Vậy mà chỉ cần một cú cạy khóa, cái Tết bỗng hụt hẫng.

Vì sao càng về gần Tết càng dễ gặp?
Dịp Tết, hành lý thường nặng hơn, nhiều thùng hộp hơn, quà bánh lỉnh kỉnh hơn. Vali cũng “đẹp mùi” hơn: chocolate, kẹo, nước hoa, mỹ phẩm… là những món dễ bị nhòm ngó.

Quan trọng nhất: nhiều người mệt sau chuyến bay, chỉ mong về nhà nhanh, nên khâu kiểm tra tại băng chuyền thường bị lướt qua.

Cách tự bảo vệ trước khi bay: đừng để “tin người” một lần là đủ nhớ cả đời
Nhiều Việt kiều chia sẻ kinh nghiệm khá thực tế:

Quấn vali thật kỹ (màng nilon/giấy bóng bọc thực phẩm) và dán băng keo chắc tay. Không phải để “bất khả xâm phạm”, nhưng để tăng độ khó, khiến kẻ gian ngại ra tay.

Nếu có điều kiện, dùng dịch vụ bọc/đóng gói hành lý tại sân bay.

Đồ giá trị, dễ bán, dễ mất như nước hoa, mỹ phẩm đắt tiền, trang sức… nên ưu tiên xách tay (đúng quy định hãng bay).

Chụp ảnh vali và cách sắp đồ trước khi đóng: chỉ cần vài tấm “trước–sau” đôi khi giúp bạn trình báo rõ ràng hơn.

Nếu mở vali ra mới phát hiện bị cạy: làm ngay, đừng ngại
Dù đã về tới nhà, vẫn nên làm ngay vài việc sau để “còn nước còn tát”:

Giữ lại thẻ hành lý, vé máy bay, ảnh vali, ảnh đồ đạc bị xáo trộn.

Liệt kê càng cụ thể càng tốt: mất món gì, số lượng ước tính, giá trị ước tính.

Gọi ngay bộ phận Lost & Found / hành lý thất lạc của sân bay đến và/hoặc hãng bay, cung cấp giờ bay – chuyến bay – băng chuyền nhận hành lý.

Nếu có người nhà ở Việt Nam hỗ trợ, nhờ họ hướng dẫn quy trình khiếu nại tại sân bay cho đúng đầu mối.

Việc lấy lại đồ có thể khó, nhưng tố cáo để họ ghi nhận và siết lại khâu an ninh là điều nhiều người khuyên nên làm, để hạn chế nạn nhân tiếp theo.

Một câu chuyện nhỏ, nhưng chạm đúng nỗi lo lớn của người về quê ăn Tết
Người xa xứ về quê thường chỉ mong bình yên: gặp lại cha mẹ, thắp nén nhang, ăn bữa cơm nhà, tặng ít quà cho người thân. Cú “móc vali” không chỉ lấy đồ, mà còn lấy luôn cảm giác được chào đón tử tế.

Và cũng vì thế, lời nhắc cuối cùng có lẽ đơn giản thôi: về Việt Nam dịp Tết, hãy khóa kỹ – bọc kỹ – kiểm tra kỹ ngay tại sân bay. Đừng để niềm vui đoàn tụ bị phá hỏng chỉ vì một phút chủ quan.

Trưa Munich, lịch bay ghi 12:35 cất cánh thẳng về Sài Gòn. Hành khách được boarding đúng giờ, lên máy bay gần đủ từ khoảng 12:00, ai cũng tự nhủ: “Vậy là yên rồi, sắp về nhà.”
Nhưng rồi loa vang lên giọng cơ trưởng: chuyến bay cần cúp điện 5 phút để kiểm tra. Nghe tới chữ “cúp điện” sau khi đã lên tàu bay, nhiều người tự nhiên thấy… lạnh sống lưng. Bình thường có mấy ai đang ngồi yên trong khoang mà lại tắt điện toàn bộ?

Delay 30 phút… rồi 1 tiếng… rồi hơn 3 tiếng trên ghế
Cơ trưởng báo delay 30 phút. Hết 30 phút, lại báo delay thêm 1 tiếng. Cứ thế, thời gian trôi như nhỏ giọt, trong khi ai cũng đã thắt dây, đã “ổn định chỗ ngồi”, đã chuẩn bị tâm thế cất cánh.
Cuối cùng, sau hơn 3 tiếng chờ ngay trên máy bay, vẫn không khắc phục được sự cố: hành khách được mời xuống lại nhà ga. Lúc ấy, cảm giác không còn là “trễ” nữa, mà là một kiểu mệt rã rời: lên rồi xuống, xếp hàng rồi lại xếp hàng, hy vọng rồi hụt hẫng.

16:08 ở Munich: trễ gần 4 tiếng, hãng vẫn im lặng
Tới khoảng 16:08 (giờ địa phương), nghĩa là trễ gần 4 giờ, hãng vẫn chưa có phản hồi rõ ràng: bay lại khi nào, đổi máy bay hay chờ sửa, có hỗ trợ gì không… mọi thứ mù mịt.
Cái khổ nhất của delay dài không chỉ là mất thời gian, mà là không biết sẽ còn kéo tới khi nào. Không ai chịu nổi cảnh “đợi mà không có mốc”. Tết thì ở quê đang đếm ngày, còn ở đây hành khách đếm phút.

Boeing 787-9 và khoang máy bay “đứng hình”
Chiếc hôm đó là Boeing 787-9. Nhìn tấm hướng dẫn an toàn bay trên tay, tự nhiên thấy nó không còn là tờ giấy cho có: nó như một lời nhắc rằng bay đường dài là chuyện của kỹ thuật, và kỹ thuật thì không bao giờ được phép “liều”.
Khoang máy bay có lúc đông người đứng lối đi, không khí nặng nề vì chờ đợi. Ai cũng muốn an toàn, nhưng không ai muốn bị thả trôi trong im lặng. An toàn là điều tốt—nhưng thông tin và cách xử lý tình huống cũng là một phần của “dịch vụ an toàn”.

Trời châu Âu xấu: người bị kẹt 4 tiếng, người 13.5 tiếng, người qua đêm
Bên dưới câu chuyện là cả một “mùa delay” của châu Âu: bão tuyết, lạnh bất thường, sân bay tắc nghẽn, chuyến nối chuyến dây chuyền. Có người kể bay Emirates Hamburg – Dubai bị trễ hơn 4 tiếng, kéo theo lỡ chuyến về Hà Nội, phải ở lại Dubai 1 ngày vì mỗi ngày chỉ có một chuyến.
Có người còn “đón năm mới” ngay trên máy bay ở Warsaw: ngồi chờ gần 4.5 tiếng, rồi xuống terminal vật vờ, mãi 9 tiếng sau mới được bay—tổng delay 13.5 tiếng. Nghe vậy để biết: đôi khi không phải chỉ một hãng, mà là cả hệ thống đang chịu trận vì thời tiết và kỹ thuật.

“Chậm mà chắc” là đúng… nhưng quyền lợi hành khách cũng phải rõ ràng
Nhiều người nhắc nhau: thà phát hiện lỗi trước khi cất cánh còn hơn đang bay mới trục trặc. Điều đó đúng. Không ai muốn đổi vài giờ chờ lấy một chuyến bay rủi ro.
Nhưng cũng có người thẳng thắn: delay dài thì hành khách cần được hướng dẫn quyền lợi theo quy định EU, từ hỗ trợ cơ bản khi chờ đợi (ăn uống, lưu trú tùy trường hợp) cho tới chuyện bồi thường khi trễ lâu—đặc biệt nếu nguyên nhân thuộc phía khai thác/kỹ thuật. Có người kể từng làm việc với hãng và được xác nhận hoàn tiền theo quy định, miễn là giữ đủ bằng chứng.

Mấy việc “nhỏ mà cứu mạng” nếu bạn rơi vào cảnh này
Chụp ảnh bảng giờ bay, ảnh thông báo delay/huỷ (nếu có), giữ boarding pass và mọi giấy tờ liên quan. Giữ hoá đơn ăn uống/di chuyển/khách sạn nếu bạn phải tự xoay xở. Hỏi quầy hãng về phiếu ăn, khách sạn, phương án bay lại, và yêu cầu câu trả lời có thời điểm cụ thể.
Và nếu bạn có visa “single entry” mà bị buộc quay lại nhà ga, nhớ báo ngay để họ hướng dẫn thủ tục phù hợp—vì có những tình huống bạn không chỉ “trễ chuyến”, mà còn mắc kẹt ở cửa nhập cảnh như một vòng luẩn quẩn.

Đường về gian nan, chỉ mong được đối xử đàng hoàng
Cuối cùng, ai cũng muốn một điều rất giản dị: được về nhà an toàn. Nhưng trên hành trình đó, hành khách cũng cần được tôn trọng bằng thông tin minh bạch, hỗ trợ đúng chuẩn, và cách xử lý tử tế.
Tết là chuyến trở về của đoàn tụ. Đừng để nó biến thành một cuộc “vật vờ” giữa nhà ga—chỉ vì một sự cố mà không ai nói rõ, không ai hẹn chắc, không ai đứng ra gỡ rối cho những người đang mòn mỏi chờ.

Tổng thống Trump cảnh báo Bộ trưởng Nội vụ Venezuela Cabello: Hợp tác hoặc trở thành mục tiêu tiếp theo – Tổng thống mới Delcy Rodríguez sa thải toàn bộ đội bảo vệ và bổ nhiệm "ông trùm tra tấn"


Một trò chơi "ghế âm nhạc" đang diễn ra trong bộ máy an ninh Venezuela.

Tình hình an ninh ở Venezuela dường như rất bất ổn, khi tân tổng thống Delcy Rodríguez cố gắng củng cố vị trí của mình bằng những tuyên bố mạnh mẽ về độc lập, đồng thời đàm phán với chính quyền Donald J. Trump.

Trong khi đó, Mỹ đang gia tăng áp lực lên "bộ trưởng nội vụ cứng rắn" của Venezuela, Diosdado Cabello, cảnh báo rằng ông sẽ nằm trong danh sách mục tiêu hàng đầu nếu không hợp tác.

Hãng Reuters đưa tin:

“Diosdado Cabello, người kiểm soát các lực lượng an ninh bị cáo buộc vi phạm nhân quyền trên diện rộng, là một trong số ít những người trung thành với Maduro mà Tổng thống Donald Trump đã quyết định dựa vào để làm người cai trị tạm thời nhằm duy trì ổn định trong giai đoạn chuyển tiếp”, một nguồn tin thân cận với chính quyền cho biết.

Nguồn tin giấu tên cho biết, các quan chức Mỹ đặc biệt lo ngại rằng Cabello, với tiền lệ đàn áp và lịch sử đối đầu với Rodríguez, có thể đóng vai trò phá hoại và đang tìm cách buộc ông ta hợp tác ngay cả khi họ tìm cách cuối cùng là loại bỏ ông ta khỏi quyền lực và đẩy ông ta ra nước ngoài.


Cabello đã được các trung gian thông báo rằng ông có thể phải đối mặt với số phận tương tự như Nicolas Maduro.

“Nhưng việc loại bỏ Cabello có thể tiềm ẩn rủi ro, có thể kích động các nhóm mô tô ủng hộ chính phủ, được gọi là colectivos, xuống đường, gây ra hỗn loạn mà Washington muốn tránh. Tuy nhiên, phản ứng của họ có thể phụ thuộc vào việc họ có cảm thấy được các quan chức khác bảo vệ hay không.”


Trong khi đó, Tổng thống Rodríguez đang thanh lọc đội ngũ an ninh gồm những thành viên bị nghi ngờ đã không làm nhiệm vụ trong quá trình bắt giữ và giải cứu cựu độc tài Maduro.

Tupy Report trên Telegram:

“Tổng thống lâm thời của Venezuela, Delcy Rodríguez, đã cách chức toàn bộ đội ngũ an ninh của Nicolás Maduro vì nghi ngờ một số thành viên phản bội. Các nguồn tin chưa được kiểm chứng cho biết đã có vụ bắt giữ một số quân nhân bị nghi ngờ chuyển thông tin cho chính phủ Mỹ vào tháng 8 năm 2025.”


Sự lựa chọn người thay thế mà bà ấy đưa ra dường như rất gây tranh cãi.

Tổng thống lâm thời Venezuela, Delcy Rodríguez, đã bổ nhiệm cựu lãnh đạo phụ trách tra tấn dưới thời nhà độc tài bị lật đổ Nicolás Maduro làm người đứng đầu an ninh của nước này, trong bối cảnh những câu hỏi về nhiệm kỳ lãnh đạo của bà tại quốc gia Nam Mỹ đang chìm trong xung đột vẫn còn bỏ ngỏ.


Tờ New York Post đưa tin:

“Rodríguez đã bổ nhiệm Tướng Gustavo Enrique González López, 66 tuổi, làm chỉ huy Đội cận vệ danh dự của Tổng thống vào thứ Ba, theo báo cáo của Univision Noticias.

Dưới chế độ độc đoán của Maduro, González López đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc gia Bolivar (SEBIN), một tổ chức khét tiếng bị các nhóm nhân quyền và Liên Hợp Quốc lên án là lực lượng cảnh sát mật đàn áp, giống như Gestapo.

González López bị các chính phủ trên toàn thế giới trừng phạt vì vi phạm nhân quyền, bao gồm Mỹ, Canada, Panama, Thụy Sĩ và Liên minh châu Âu.

“Một phần báo cáo của Liên Hợp Quốc năm 2018 về các biện pháp trừng phạt đối với González López nêu rõ: 'Trong thời gian ông ta giữ chức giám đốc SEBIN, các quan chức dưới quyền ông ta đã thực hiện các hành vi giam giữ tùy tiện, tra tấn và đối xử tàn bạo, vô nhân đạo, bao gồm cả bạo lực tình dục, tại trung tâm giam giữ El Helicoide'.

“Với tư cách là Tổng Giám đốc của SEBIN, ông ta phải chịu trách nhiệm về các hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, bao gồm giam giữ tùy tiện, đối xử vô nhân đạo và hạ thấp phẩm giá, tra tấn, cũng như đàn áp xã hội dân sự và phe đối lập dân chủ ở Venezuela.”

Rạng sáng 5.1 (giờ địa phương), lính cứu hỏa thành phố San Jose (bang California, Mỹ) đã nhận được thông báo về một vụ cháy lớn, nguy hiểm ở mức báo động cấp 3 ở chùa Duyên Giác, ngôi chùa lớn từng bị cháy hồi năm 2024.


Lực lượng cứu hỏa đang nỗ lực chữa cháy tại chùa Duyên Giác

ảnh: Sở Cứu hỏa San Jose

Đài KRON4 hôm 5.1 dẫn thông tin từ Sở Cứu hỏa San Jose cho hay các đội cứu hỏa đã được triển khai vào 5 giờ 37 cùng ngày để ứng phó đám cháy ở chùa Duyên Giác, một ngôi chùa Phật giáo lớn của cộng đồng người Việt tại thành phố.

Khi đến nơi, lực lượng chức năng phát hiện ngọn lửa đang cháy mạnh và lan rộng, buộc họ phải lập tức nâng mức ứng phó lên báo động cấp ba, tức mức cần thiết để khống chế đám cháy lớn. Họ phải tiến hành phong tỏa một số tuyến đường nhằm bảo đảm an toàn và phục vụ công tác cứu hộ.

Lính cứu hỏa cho biết không có người bên trong chùa vào thời điểm hỏa hoạn bùng phát, và chưa ghi nhận trường hợp bị thương nào.

Trong quá trình dập lửa, họ phát hiện một phần mái nhà bị sập, làm dấy lên lo ngại về mức độ an toàn kết cấu của công trình vốn chưa được phục hồi hoàn toàn sau vụ cháy lớn hồi năm 2024.

Công ty điện lực Pacific Gas and Electric (PG&E) cũng xác nhận xảy ra sự cố mất điện bất ngờ cho những hộ dân gần khu vực bị cháy.

Đến cuối buổi sáng cùng ngày, giới chức cứu hỏa cho hay đã tiến hành dọn dẹp hiện trường và mở lại các tuyến đường bị ảnh hưởng sau khi bảo đảm an toàn.

Vụ cháy hôm 5.1 đánh dấu lần thứ hai xảy ra hỏa hoạn lớn ở chùa Duyên Giác trong chưa đầy 2 năm. Ngày 13.5.2024, một vụ cháy cấp ba cũng được ghi nhận, khiến ngôi chùa bị hư hại nghiêm trọng và buộc những người sống bên trong phải di dời ra ngoài.

Trước khi bị cháy, chùa Duyên Giác là trung tâm tôn giáo và cộng đồng của các Phật tử người Việt ở San Jose và vùng Silicon Valley. Người Mỹ gốc Việt là một trong những cộng đồng gốc Á lớn nhất của hạt Santa Clara, bang California.

Những ngôi chùa Phật giáo như chùa Duyên Giác không chỉ là nơi thờ phượng, mà còn đóng vai trò là trung tâm văn hóa, dạy tiếng Việt và các dịch vụ xã hội khác.

VietBF@sưu tập

Một vụ đột nhập táo tợn đã xảy ra ngay tại nhà riêng của Phó tổng thống Mỹ JD Vance ở Cincinnati vào đêm 5/1. Nghi phạm được xác định là con trai của một gia đình danh giá nhưng sở hữu hồ sơ bệnh lý tâm thần và tiền án phức tạp.


DeFoor (ảnh nhỏ) và ô kính bị đập phá tại nhà ông JD Vance ở Cincinnati, bang Ohio. Ảnh: NYP

Sự việc xảy ra vào khoảng nửa đêm ngày 5/1 tại khu phố Walnut Hills, nơi ông JD Vance đã mua một căn hộ trị giá 1,4 triệu USD từ năm 2018. Các nhân viên thuộc Sở Mật vụ đang làm nhiệm vụ tại đây đã giật mình bởi những tiếng động lớn phát ra từ phía ngôi nhà. Tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện William DeFoor, 26 tuổi, đang hung hăng dùng búa đập vỡ 4 ô cửa sổ nhằm tìm đường vào bên trong. Không dừng lại ở đó, đối tượng này còn phá hoại một phương tiện của Sở Mật vụ đang đỗ tại lối đi.

Ngay lập tức, các mật vụ đã khống chế DeFoor và bàn giao cho cảnh sát Cincinnati. May mắn thay, thời điểm vụ tấn công xảy ra, gia đình Phó Tổng thống đang ở tại nơi ở chính thức tại Washington nên không có thiệt hại về người. Chia sẻ trên mạng xã hội X, ông Vance đã gửi lời cảm ơn đến sự phản ứng kịp thời của lực lượng an ninh và mô tả nghi phạm là một người "mất kiểm soát".

Danh tính của William DeFoor đã khiến nhiều người bất ngờ. Nghi phạm là con trai của một bác sĩ tài năng tốt nghiệp Đại học Harvard, vốn là người có nhiều năm giảng dạy tại Cincinnati và là người ủng hộ đảng Dân chủ lâu năm. Mặc dù từng được đánh giá cao về năng lực học tập, DeFoor lại có một hồ sơ sức khỏe tâm thần và tiền án đầy phức tạp.

Vào năm 2024, DeFoor từng bị kết tội phá hoại một công ty nội thất và đang trong thời gian chấp hành lệnh điều trị tâm thần bắt buộc kéo dài hai năm. Trước đó, vào tháng 4/2023, nghi phạm cũng bị cáo buộc xâm nhập trái phép một bệnh viện, nhưng các cáo buộc sau đó đã bị bác bỏ do thẩm phán kết luận DeFoor không đủ năng lực tinh thần để hầu tòa. Một chi tiết đáng chú ý khác là trong những tuần gần đây, DeFoor bắt đầu sử dụng tên "Julia", dù hồ sơ cảnh sát vẫn ghi nhận giới tính là nam.

Hiện tại, con trai vị triệu phú này đang phải đối mặt với hàng loạt tội danh nghiêm trọng bao gồm phá hoại, xâm nhập trái phép và cản trở hoạt động công vụ. DeFoor dự kiến sẽ phải trình diện trước tòa ngay trong ngày hôm nay để trả giá cho hành động đột nhập đầy táo tợn của mình.

VietBF@ sưu tập

Minneapolis sáng Thứ Tư, 7/1/2026 (giờ Mỹ) — tuyết trắng, đường trơn, không khí căng như dây đàn vì những đợt truy quét di trú dồn dập. Giữa bối cảnh đó, một phụ nữ tên Renee Nicole (Macklin) Good, 37 tuổi, được xác nhận là công dân Hoa Kỳ, đã bị một nhân viên ICE bắn chết ngay trên đường phố.
Renee để lại ba người con, trong đó có cậu con trai 6 tuổi — độ tuổi mà một cái ôm còn quan trọng hơn mọi tranh luận đúng–sai ngoài kia.

Camera ghi lại khoảnh khắc gây tranh cãi: “tự vệ” hay “quá tay”?
Theo các đoạn video lan truyền, chiếc SUV của Renee bị các đặc vụ tiếp cận. Có người đứng sát cửa xe, có người án phía trước đầu xe và liên tục ra lệnh cô phải bước ra ngoài. Trong vài giây hỗn loạn đó, Renee không tuân thủ lệnh, chiếc xe lùi lại một đoạn, rồi tiến lên như để rời khỏi hiện trường.
Ngay lúc xe nhích tới, đặc vụ đứng phía trước rút súng và bắn thẳng vào trong xe. Sau tiếng nổ chát chúa, chiếc xe lao đi và đâm vào xe đậu ven đường rồi tông cột.

Phía liên bang nói đây là tự vệ. Bộ Nội An, bà Kristi Noem, khẳng định người phụ nữ đã “vũ khí hóa chiếc xe”, cố tông và đã đụng trúng một nhân viên ICE; người này được đưa vào bệnh viện rồi xuất viện.
Nhưng phía địa phương phản pháo dữ dội. Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey nói ông đã xem video và cáo buộc câu chuyện “tự vệ” đang bị xoay chiều, thậm chí buông lời chửi thề trước báo giới, yêu cầu ICE “cút khỏi thành phố”.

Ở đây mới lộ ra bi kịch kiểu Mỹ: luật pháp có thể cho rằng đặc vụ “không sai”, vì đứng trước nguy cơ bị xe húc; nhưng lương tri lại đặt câu hỏi: liệu có bắt buộc phải bắn chết một người đang ở trong xe, khi tình huống chỉ diễn ra vài giây và chưa rõ mức độ đe dọa đến đâu?
Người biểu tình lập luận: Nếu muốn ngăn xe, tại sao không bắn vào bánh/lốp? Vì sao lại là những phát đạn nhắm vùng đầu? Câu hỏi ấy làm đường phố Minneapolis nóng hơn cả cái lạnh mùa đông.

“Bắn vào xe đang chạy” — điều mà cảnh sát nhiều nơi được dạy phải tránh
Cảnh sát trưởng Minneapolis Brian O’Hara công khai bày tỏ lo ngại về chiến thuật của lực lượng liên bang: trong nhiều sở cảnh sát, việc nổ súng vào một chiếc xe thường được xem là rủi ro cao, dễ dẫn tới chết người và gây nguy hiểm lan rộng — dù đôi khi vẫn có tình huống “có thể biện minh”.
Nói cách khác: tranh cãi không chỉ là “có quyền bắn hay không”, mà là văn hóa sử dụng vũ lực đã trượt đến mức nào trong một chiến dịch vốn đã đầy kích động.

Một cái chết, hai “kịch bản”, và ngòi nổ mang tên Minneapolis
Vụ nổ súng xảy ra đúng lúc Bộ Nội An đang tăng tốc chiến dịch mà họ gọi là lớn nhất từ trước tới nay ở Minnesota, với hàng ngàn nhân sự liên bang được điều động, và số người bị bắt trong thời gian gần đây tăng vọt. Bối cảnh đó khiến cái chết của Renee lập tức trở thành ngòi nổ chính trị:
Một bên gọi đây là hành vi “khủng bố nội địa”, là tấn công lực lượng công quyền. Bên kia nói thẳng: đó là cái giá của một kiểu điều hành “tạo sợ hãi, tạo xung đột”, và người chết là dân thường — không phải mục tiêu truy bắt.

Đám đông đã kéo đến hiện trường trong đêm, thắp nến, đặt hoa, hô khẩu hiệu. Xung đột bùng lên, hơi cay và các chất kích thích được triển khai. Minneapolis — thành phố từng mang vết thương George Floyd — lại thêm một vết cắt mới, lần này gắn với hai chữ ICE.

Điều còn lại sau tiếng súng: minh bạch hay chỉ là thêm một “bản tin” rồi trôi đi?
Hiện FBI và cơ quan điều tra cấp bang đang vào cuộc. Nhưng với nhiều người, điều họ sợ nhất không phải là kết luận “đúng quy trình” hay “đúng luật”, mà là sự thật bị nhấn chìm trong những câu chữ tuyên truyền, và một người mẹ 37 tuổi bị đóng khung bằng các nhãn dán chính trị sau khi đã nằm xuống.
Renee Good — dù bạn đứng phía nào trong cuộc tranh luận di trú — rốt cuộc vẫn là một công dân Mỹ, một người mẹ, một người hàng xóm. Và trong bão tuyết Minneapolis, cái lạnh nhất có lẽ không nằm ở nhiệt độ, mà nằm ở khoảnh khắc con người ta bấm cò súng… rồi mọi thứ được gọi là “bình thường”.

Người mẹ tức điên trước hành động của chồng.
Thông thường trong nhiều gia đình, con gái có mối quan hệ gắn bó với bố, còn con trai lại thân thiết với mẹ. Từ đó đôi khi sẽ dẫn đến một số tình huống trớ trêu, tạo nên khoảng cách không đáng có trong mối quan hệ gia đình, đặc biệt là giữa bố mẹ và con cái, hoặc giữa các con.

Đơn cử như câu chuyện được một mẹ bỉm chia sẻ trên mạng xã hội, và nhận được sự đồng cảm của đông đảo hội phụ huynh. Ai cũng thấy tình huống quen thuộc hay xảy ra trong gia đình mình.

Cụ thể, người mẹ cho biết cô sinh lần lượt 3 con, trong đó có cặp sinh đôi bé gái và cậu em út. Ở nhà, cô quan sát thấy chồng rất cưng chiều 2 ái nữ, nhưng lại khá khắt khe với con trai. Một ngày cuối tuần vì phải tăng ca ở công ty, nên cô giao phó các con cho chồng chăm.

Vào giờ nghỉ trưa, cô vô tình kiểm tra camera tại phòng ngủ gia đình thì thấy cảnh tượng khiến cô tức đỏ mặt. Trên giường, chồng hai tay ôm 2 cô con gái ngủ ngon lành với chăn ấm nệm êm, nhưng ở góc giường, cậu con trai nhỏ lại nằm co ro một mình trông mà thấy thương.

Bài chia sẻ của người mẹ nhanh chóng thu hút sự chú ý từ cộng đồng mạng, một số người phê bình ông bố đối xử không công bằng giữa các con. Tuy nhiên, một số ý kiến khác lại cho rằng không nên chỉ trích người bố, bởi tình huống này xảy ra có thể là do các bé trai khi ngủ thường không thích ôm ấp như các bé gái. Có khi cậu bé chơi chán rồi lăn ra ngủ thôi.

Thực tế trong cuộc sống không riêng gì ông bố này, mà có rất nhiều bậc cha mẹ như vậy. Thậm chí có những bậc cha mẹ cực đoan hơn, chỉ yêu con trai mà không yêu con gái hoặc ngược lại. Cách tiếp cận như vậy sẽ làm tổn thương nghiêm trọng trái tim trẻ. Cha mẹ nên tìm ra phương pháp phù hợp và học cách đối xử công bằng với con mình.

Làm sao cha mẹ có thể đối xử công bằng với những đứa con?

1. Giải quyết xung đột một cách công bằng

Nhiều bậc cha mẹ khi nhìn thấy mâu thuẫn giữa con cái sẽ ngay lập tức ưu ái một trong hai đứa trẻ. Hầu hết các bậc cha mẹ sẽ cho rằng đứa lớn là người thiếu hiểu biết. Tuy nhiên, cách tiếp cận này của cha mẹ là sai lầm và phiến diện. Sẽ rất không công bằng khi đưa ra kết luận mà chưa hiểu rõ lý do.

Khi nảy sinh mâu thuẫn giữa con cái, cha mẹ nên học cách giải quyết một cách công bằng, trước hết hãy tìm hiểu lý do và đưa ra quyết định công bằng từ góc độ của con. Cách tốt nhất là cha mẹ chỉ là người đứng ngoài cuộc, không can thiệp vào chuyện của con, để con dùng cách riêng của mình để giải quyết mâu thuẫn.

2. Chi tiêu hợp lý cho những đứa trẻ

Ở nhiều gia đình, trẻ nhỏ chỉ được mặc những bộ quần áo mà trẻ lớn thải ra. Cách làm này dễ khiến trẻ có mặc cảm tự ti. Cũng có nhiều bậc cha mẹ phải cho một đứa trẻ thứ gì đó ngon lành và vui vẻ trước khi đến lượt những đứa trẻ khác. Cách làm này cũng rất không công bằng.

Cha mẹ phải công bằng trong việc chi tiêu ăn mặc cho con cái, đứa trẻ này có thì những đứa trẻ khác cũng được hưởng phần tương tự. Nếu kinh tế cha mẹ không đủ, cha mẹ nên không mua cho cả con còn hơn chỉ mua cho một đứa, khiến những đứa trẻ khác ghen tị, thậm chí tạo khoảng cách.

3. Dành thời gian cho các con công bằng

Bởi vì nhiều bậc cha mẹ thích một đứa trẻ nào đó nên họ sẵn sàng dành nhiều thời gian hơn cho đứa trẻ đó, ngược lại, họ trở nên xa lánh những đứa trẻ khác, thậm chí mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái cũng rất thờ ơ.

Cha mẹ cũng phải công bằng khi dành thời gian cho con, nếu dự định đi chơi vào cuối tuần này, bạn phải mang theo tất cả các con. Nếu tối nay bạn kể chuyện trước khi đi ngủ cho đứa trẻ này thì tối mai bạn phải bù đắp cho đứa trẻ khác. Đừng để đứa trẻ cảm thấy rằng cha mẹ đối xử khác với nó.

4. Kỳ vọng đối với con cũng phải công bằng

Nhiều bậc cha mẹ thường đặt nhiều hy vọng vào một trong những đứa con của mình nhưng lại cảm thấy những đứa trẻ khác thật vô dụng và thậm chí từ bỏ việc nuôi dạy đứa trẻ đó. Nhưng chính sự kỳ vọng không công bằng của cha mẹ đã khiến nhiều đứa trẻ phải bỏ cuộc.

Cha mẹ nên học cách đặt ra những kỳ vọng của riêng mình cho con trong từng trường hợp cụ thể.

VietBF@ sưu tập

Cơ quan Nhập cư và Quốc tịch Hoa Kỳ (USCIS) cho biết bài kiểm tra được sửa đổi sẽ đảm bảo các công dân mới hiểu được đặc quyền của quyền công dân Hoa Kỳ.


Cơ quan Dịch vụ Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã sửa đổi các bài kiểm tra nhập tịch mà tất cả người nộp đơn phải vượt qua để chính thức trở thành công dân, cơ quan này cho biết trong một bài đăng ngày 5 tháng 1 trên X.
"Phiên bản bài kiểm tra mới của chúng tôi sẽ đảm bảo tất cả công dân mới hiểu được đặc quyền của quyền công dân và ý nghĩa của việc là một người Mỹ", cơ quan này cho biết.

USCIS không cung cấp thêm chi tiết nào về những thay đổi cụ thể mà họ đã thực hiện trong các bài kiểm tra.

Cơ quan USCIS (Cơ quan Nhập cư và Quốc tịch Hoa Kỳ) tiến hành hai bài kiểm tra nhập tịch cho người nộp đơn – một bài kiểm tra kỹ năng tiếng Anh và một bài kiểm tra kiến ​​thức về chính trị.

Trên trang thông tin về Phỏng vấn và Kiểm tra Nhập tịch của cơ quan này, được cập nhật lần cuối vào ngày 31 tháng 10 năm 2025, USCIS cho biết họ đang triển khai bài kiểm tra kiến ​​thức công dân nhập tịch năm 2025 được cập nhật để phù hợp với sắc lệnh an ninh quốc gia ngày 20 tháng 1 của Tổng thống Donald Trump.
"Trong bài kiểm tra kiến ​​thức công dân, các em sẽ trả lời những câu hỏi quan trọng về lịch sử nước Mỹ, chính phủ Mỹ và các vấn đề công dân," cơ quan này cho biết.

“Bài kiểm tra kiến ​​thức công dân nhập tịch năm 2025 là một bài kiểm tra vấn đáp gồm 20 câu hỏi được chọn từ danh sách 128 câu hỏi về kiến ​​thức công dân. Bạn phải trả lời đúng 12 câu hỏi để vượt qua bài kiểm tra năm 2025. Bạn sẽ trượt bài kiểm tra nếu trả lời sai 9 trong số 20 câu hỏi.”

Bài kiểm tra kiến ​​thức công dân mới năm 2025 áp dụng cho những người đã nộp Mẫu đơn N-400 xin nhập tịch sau ngày 20 tháng 10 năm 2025. Những người nộp đơn trước ngày này sẽ làm bài kiểm tra kiến ​​thức công dân nhập tịch năm 2008, yêu cầu người nộp đơn phải trả lời đúng 6 trong số 10 câu hỏi từ danh sách 100 câu hỏi.
Theo tài liệu đề thi, một số câu hỏi trong bài kiểm tra kiến ​​thức công dân năm 2025 bao gồm hình thức chính phủ ở Hoa Kỳ, số lượng các điều khoản sửa đổi trong Hiến pháp Hoa Kỳ, giải thích về pháp quyền, các bộ phận của Quốc hội Hoa Kỳ, số lượng ghế trong Tòa án Tối cao, người đã viết Tuyên ngôn Độc lập, cuộc chiến chấm dứt chế độ nô lệ ở Hoa Kỳ và tên của một bộ lạc người Mỹ bản địa .
Có những trường hợp ngoại lệ đặc biệt dành cho những người cư trú hợp pháp vĩnh viễn từ 65 tuổi trở lên đã cư trú tại đây từ 20 năm trở lên.

Những người này cần phải học một bộ 20 câu hỏi thay vì danh sách 128 câu hỏi thông thường. Hơn nữa, “bạn cũng có thể làm bài kiểm tra kiến ​​thức công dân bằng ngôn ngữ mà bạn lựa chọn. Viên chức USCIS sẽ yêu cầu bạn trả lời 10 trong số 20 câu hỏi kiểm tra kiến ​​thức công dân có đánh dấu sao. Bạn phải trả lời đúng ít nhất 6 trong số 10 câu hỏi (hoặc 60 phần trăm) để vượt qua bài kiểm tra kiến ​​thức công dân phiên bản năm 2025”, tài liệu cho biết.

Bài kiểm tra ngôn ngữ chính thức

Theo USCIS, bài kiểm tra ngôn ngữ để nhập tịch yêu cầu người nộp đơn phải “chứng minh khả năng hiểu tiếng Anh, bao gồm khả năng đọc, viết và nói tiếng Anh cơ bản”.
Kỹ năng nói và hiểu sẽ được đánh giá bởi một viên chức USCIS trong cuộc phỏng vấn xác định điều kiện nhập cư.

Trong bài kiểm tra đọc hiểu, thí sinh phải đọc to một trong ba câu được cho để chứng minh khả năng của mình. Còn đối với bài kiểm tra viết, họ phải viết chính xác một trong ba câu đã cho.

Ngày 1 tháng 3, Trump đã ký một sắc lệnh tổng thống chỉ định tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức của Hoa Kỳ.
“Từ khi thành lập nền Cộng hòa của chúng ta, tiếng Anh đã được sử dụng như ngôn ngữ quốc gia. Các văn kiện quản trị lịch sử của quốc gia chúng ta, bao gồm Tuyên ngôn Độc lập và Hiến pháp, đều được viết bằng tiếng Anh”, ông Trump viết.

“Do đó, đã đến lúc tiếng Anh cần được tuyên bố là ngôn ngữ chính thức của Hoa Kỳ. Một ngôn ngữ quốc gia được chỉ định là cốt lõi của một xã hội thống nhất và gắn kết, và Hoa Kỳ sẽ mạnh mẽ hơn nhờ một cộng đồng công dân có thể tự do trao đổi ý tưởng bằng một ngôn ngữ chung.”

Vào ngày 28 tháng 2, trước khi ông Trump hành động, Liên đoàn Công dân Mỹ gốc Latinh (LULAC) đã chỉ trích động thái này, cho rằng nó trái ngược với các nguyên tắc nền tảng của quốc gia và gạt bỏ hàng triệu người Mỹ ra ngoài lề xã hội.
“Nước Mỹ sẽ mạnh mẽ hơn khi chúng ta đón nhận sự đa ngôn ngữ. Hơn 350 ngôn ngữ được sử dụng tại Mỹ, mở rộng tầm ảnh hưởng toàn cầu của chúng ta trong thương mại, ngoại giao và kinh doanh. Những cá nhân song ngữ và đa ngôn ngữ mang lại lợi thế cạnh tranh cho nền kinh tế và củng cố cộng đồng của chúng ta,” ông Roman Palomares, chủ tịch quốc gia của LULAC, cho biết.

“Hạn chế tiếp cận ngôn ngữ không chỉ mang tính loại trừ mà còn gây hại cho tương lai của chúng ta. Chúng ta phải đề cao, chứ không phải hạn chế, sự đa dạng đã giúp quốc gia này trở thành cường quốc toàn cầu.”

Theo một báo cáo ngày 17 tháng 3 của Trung tâm Nghiên cứu Pew, 82% người trưởng thành ở Mỹ trong một cuộc khảo sát cho biết việc đưa tiếng Anh trở thành ngôn ngữ chính thức của Hoa Kỳ là “cực kỳ/rất” hoặc “phần nào” quan trọng.
Các phản hồi được chia rẽ theo quan điểm chính trị. Trong số những người thuộc đảng Cộng hòa và những người có xu hướng ủng hộ đảng Cộng hòa, 73% cho rằng việc tiếng Anh trở thành ngôn ngữ quốc gia là “cực kỳ/rất” quan trọng, so với chỉ 32% trong số những người thuộc đảng Dân chủ và những người có xu hướng ủng hộ đảng Dân chủ.

Các bản tin truyền thông hào hứng về chiến dịch bắt giữ Maduro cho rằng thành công là nhờ vũ khí công nghệ cao, chiến thuật và kế hoạch của quân đội Mỹ. Nhưng có những lời giải thích khác hợp lý hơn nhiều...



Khả năng 1

"Khả năng đầu tiên là sự bất tài của các cơ quan chính phủ và những người chịu trách nhiệm bảo vệ Maduro", - ông Lidovskoy nói với Sputnik.

Khả năng 2

Sự phản bội của Maduro là một khả năng mang tính lý thuyết khác, có lẽ nếu một số quan chức đã đồng ý thông đồng với Mỹ để giao nộp tổng thống đổi lấy lời hứa về lợi nhuận khai thác dầu mỏ nếu và khi người Mỹ đến Venezuela.

"Chúng tôi không có bằng chứng cho thấy bất kỳ thành viên nào trong chính phủ hoặc nhóm của Maduro đã phản bội ông ấy. Chúng tôi không có những bằng chứng như vậy. Do đó, tôi tin rằng việc đưa ra những cáo buộc vô căn cứ một cách vội vàng là sai lầm", - ông Lidovskoy nói.

Thay vào đó, ông tin rằng, hiện tại, "chúng ta phải theo dõi sát sao những gì đang xảy ra và dựa trên đó rút ra kết luận về việc liệu âm mưu như vậy có tồn tại hay không".

Khả năng 3

"Khả năng gây tranh cãi nhất là vụ bắt cóc "là một chiến dịch “Con ngựa thành Troy”, điều này sẽ loại bỏ những câu hỏi về sự phản bội và bất tài, đồng thời giải thích "nhiều điểm không nhất quán", - ông Lidovskoy nói.

"Bản chất của giả thuyết này là một phái đoàn Mỹ, được hộ tống bởi các vệ sĩ vũ trang, đã đến dinh thự của Maduro để thảo luận về các thông số của một thỏa thuận hòa bình trong bữa tối, tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình và tìm kiếm điểm chung".

Điều này sẽ giải thích việc hỏa lực phòng không Venezuela không bắn vào các trực thăng của Mỹ.

“Sau khi đã vào bên trong, các vệ sĩ vũ trang của phái đoàn (hóa ra là lực lượng đặc nhiệm) đã bắn tất cả các vệ sĩ của Maduro, những người không được chuẩn bị trước, và bắt giữ tổng thống".

Chỉ khi nhận được tín hiệu rằng có điều gì đó không ổn và tổng thống đã bị bắt giữ thì việc ném bom các căn cứ của Venezuela và các điểm phòng không trọng yếu mới bắt đầu, nhằm tạo màn khói che mắt cho việc rút quân của Mỹ”.

BỊ GIẢM TIỀN FOOD STAMPS VÌ TIỀN HƯU TĂNG? LÃNH TIỀN HƯU MỸ, VỀ VIETNAM Ở BAO LÂU CŨNG ĐƯỢC?

Bộ An ninh Nội địa Mỹ huy động 2.000 đặc vụ ICE đến bang Minnesota cho chiến dịch thực thi luật di trú với quy mô lớn chưa từng thấy.

"Chiến dịch lớn nhất lịch sử của Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đang diễn ra tại Minnesota", cơ quan này cho biết trong bài đăng trên mạng xã hội hôm 6/1.

Người phát ngôn DHS Tricia McLaughlin cho biết cơ quan này đã bắt giữ hơn 1.000 người với cáo buộc phạm các tội nghiêm trọng, song từ chối công bố đầy đủ quy mô và chi tiết chiến dịch truy quét với lý do "bảo đảm an toàn cho các đặc vụ".

Một quan chức Mỹ giấu tên và một nguồn thạo tin tiết lộ DHS đã điều động 2.000 đặc vụ thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) cho chiến dịch, chủ yếu hoạt động tại khu vực đô thị Minneapolis và St. Paul.

Khoảng 3/4 lực lượng tham gia đến từ đơn vị Thực thi và Trục xuất của ICE, bên cạnh các đặc vụ ICE chuyên điều tra về gian lận, buôn người và lao động trái phép, cùng lực lượng Hải quan và Biên phòng Mỹ.


Đặc vụ ICE thẩm vấn một tài xế tại Minneapolis, bang Minnesota, tháng 12/2025. Ảnh: AFP

Các tổ chức bảo vệ quyền của người nhập cư và một số quan chức địa phương đã ghi nhận hoạt động của đặc vụ liên bang gia tăng đột biến trong ngày 7/1, đặc biệt quanh thành phố St. Paul. Nhiều phương tiện của ICE đã dừng xe cộ trên đường để kiểm tra, cũng như xuất hiện bên ngoài các cơ sở kinh doanh và khu căn hộ.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem cũng có mặt và đi cùng các đặc vụ ICE trong ít nhất một vụ bắt giữ. Hình ảnh được công bố cho thấy bà Noem mặc áo chống đạn, chứng kiến nhóm đặc vụ còng tay một người đàn ông tại St. Paul, nói rằng người này "sẽ phải chịu trách nhiệm về những hành động phạm pháp".

DHS sau đó cho biết nghi phạm là công dân Ecuador, bị truy nã tại quê nhà và bang Connecticut với nhiều cáo buộc, trong đó có tội giết người và xâm hại tình dục.

Chiến dịch truy quét trục xuất được tiến hành giữa lúc chính quyền bang Minnesota hứng chịu nhiều chỉ trích từ chính quyền Tổng thống Donald Trump và giới chức đảng Cộng hòa vì hàng loạt vụ gian lận phúc lợi liên quan người nhập cư từ Somalia.

Thống đốc Tim Walz, thành viên đảng Dân chủ, chỉ trích đợt tăng cường đặc vụ liên bang là "cuộc chiến chống lại bang Minnesota", cho rằng lực lượng thực thi nhập cư không hợp tác với chính quyền bang và đang phô trương sức mạnh. Nhiều cư dân địa phương cho biết bầu không khí lo lắng đã bao trùm khu vực, đặc biệt trong cộng đồng gốc Somalia.

VietBF@sưu tập

Giữa trung tâm TP Cần Thơ, có một khu chợ tồn tại hơn 30 năm chỉ bán đồ sắt. Sự khác biệt ấy khiến khách lui tới chợ chủ yếu là đàn ông - từ thợ cơ khí, nông dân đến các chủ xưởng.
Nằm trên trục đường Điện Biên Phủ – Ngô Đức Kế, giữa khu vực sầm uất bậc nhất phường Ninh Kiều (TP Cần Thơ), chợ An Lạc hay còn được người dân quen miệng gọi là “chợ Sắt” tồn tại như một không gian rất riêng. Ở đó không có hàng quà vặt, không có tiếng rao mời ăn uống, thứ hiện diện là sắt thép, máy móc.


Cổng chính vào chợ An Lạc. Ảnh: T.T
Chợ An Lạc hình thành từ những năm 1980, thời điểm kinh tế địa phương bắt đầu chuyển mình sau chiến tranh. Khi nhu cầu sửa chữa nhà cửa, đóng ghe xuồng, sản xuất nông nghiệp và cơ khí tăng cao, những người buôn bán sắt thép, đồng, nhôm, chì, kẽm… tự phát tụ lại đây. Dần dà, một khu chợ chuyên biệt ra đời, tồn tại bền bỉ suốt hàng chục năm qua.

Đến những năm 1990, chợ được quy hoạch thành điểm tập kết buôn bán với hơn 100 ki-ốt. Từ những sạp hàng tạm bợ, nay chợ Sắt đã hình thành hệ thống ki-ốt kiên cố, xây dựng san sát.


Khu chợ hơn 30 năm bán duy nhất một loại hàng giữa trung tâm TP Cần Thơ. Ảnh: T.T
Chợ mở cửa từ sáng sớm đến chiều muộn. Khách đến đây không chỉ là người dân nội ô mà còn từ các tỉnh lân cận như Vĩnh Long, An Giang. Người đi mua đa phần là thợ cơ khí, thợ sửa máy, nông dân hoặc chủ xưởng. Bởi vậy, khung cảnh quen thuộc ở chợ là hình ảnh đàn ông trung niên, thanh niên đứng chăm chú lựa từng con ốc, đoạn sắt, phụ tùng máy móc.

Gắn bó với chợ từ những ngày đầu, ông Hiệp (63 tuổi) cho biết, gia đình ông đã có 3 thế hệ buôn bán tại đây. Từ cha ông, đến ông, rồi nay là con trai ông tiếp nối quán xuyến sạp hàng.

“Chợ này toàn bán đồ sắt thép, phụ tùng kim khí, máy móc phục vụ nông nghiệp nên đa phần là đàn ông tới mua. Mấy cái này cánh mày râu thường rành hơn. Họ mua là mua đúng thứ cần, về lắp ráp liền, ít khi phải chạy ra đổi lại”, ông Hiệp nói.

Theo ông Hiệp, điểm đặc biệt của chợ là sự phong phú hiếm nơi nào có được. Từ những con ốc vít nhỏ xíu đến máy móc cồng kềnh, từ hàng mới tinh đến đồ đã qua sử dụng, tất cả đều có thể tìm thấy tại đây nếu chịu khó hỏi.

Bán ốc vít nhiều năm ở chợ, bà Liên (52 tuổi) cho hay, nếu cần mua đồ sắt, kim khí thì khó có nơi nào đầy đủ hơn chợ An Lạc. “Ở đây có hàng trăm nghìn mặt hàng, đủ kích cỡ, đủ hãng sản xuất, có cả đồ mới lẫn đồ cũ còn sử dụng tốt. Giá cả cũng tùy theo nhu cầu, túi tiền của khách. Chợ này tuyệt nhiên không có thứ gì ăn được. Ai vô đây mà tìm đồ ăn là đi lộn chỗ", bà Liên cười nói.

Tuy nhiên, do chợ hình thành trên hai tuyến đường vốn đã nhỏ hẹp, tình trạng buôn bán lấn chiếm lòng, lề đường vẫn còn diễn ra. Nhiều ki-ốt bày hàng tràn ra vỉa hè, lòng đường; người mua thường chạy xe thẳng vào chợ, dừng, đậu xe ngay dưới lòng đường, khiến giao thông khu vực này càng thêm ùn ứ.

Trước thực trạng đó, UBND phường phải thường xuyên nhắc nhở, yêu cầu các tiểu thương chấp hành quy định, buôn bán đúng phạm vi cho phép.

Giữa miền Tây sông nước vốn quen với hình ảnh những khu chợ ẩm thực, chợ Sắt gần như trở thành một ngoại lệ. Không cá, không rau, không quán nước, chỉ có tiếng kim loại va vào nhau và mùi dầu mỡ đặc trưng của đồ cơ khí.

Chợ An Lạc không chỉ đơn thuần là nơi mua bán, mà còn là lát cắt về đời sống lao động bền bỉ - khu chợ mấy chục năm chỉ bán sắt thép, gắn với những người đàn ông cần mẫn mưu sinh.

VietBF@ sưu tập

“CHÚNG TÔI SẼ ĐẾN TÌM ÔNG”: Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem gửi lời cảnh báo gay gắt tới Gavin Newsom — Thề sẽ bắt giữ những kẻ liên quan đến vụ gian lận quy mô lớn được tài trợ bằng tiền thuế của người dân.


Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem đã xuất hiện trên chương trình Jesse Watters Primetime tối thứ Ba để đưa ra một tối hậu thư đáng sợ cho Thống đốc cực đoan của California, Gavin Newsom: Bộ An ninh Nội địa của chính quyền Trump sẽ đến, và sẽ có những vụ bắt giữ.

Ngay sau một chiến dịch truy quét quy mô lớn ở Minnesota, vốn đã dẫn đến hàng trăm vụ bắt giữ, bà Noem tiết lộ rằng các nhà điều tra liên bang đã phát hiện ra một mạng lưới gian lận khổng lồ được tài trợ bằng tiền thuế của người dân, lớn đến mức trắng trợn, phơi bày các mạng lưới tội phạm trải rộng khắp cả nước và quốc tế, với mối liên hệ mật thiết với California.

Theo bà Noem, Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã điều động thêm hơn 2.000 đặc vụ ICE và Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa đến Minnesota trong vòng 48 giờ sau khi xuất hiện bằng chứng về việc lạm dụng có hệ thống các chương trình được tài trợ bằng tiền thuế của người dân.

Những gì họ tìm thấy thật đáng kinh ngạc.

Bà Noem cho biết, người nhập cư bất hợp pháp và các mạng lưới tội phạm đã biển thủ hàng trăm triệu đô la lẽ ra dành cho người hưởng trợ cấp Medicaid, số tiền được dùng để hỗ trợ người khuyết tật, trẻ tự kỷ và những người cần các dịch vụ phát triển.

Thay vào đó, số tiền này được dùng để mua nhà sang trọng, du lịch quốc tế và làm giàu cá nhân.

Điều đáng lên án hơn nữa là những cáo buộc của bà Noem cho rằng các nhân viên nhà nước đã nhiều lần cảnh báo lãnh đạo đảng Dân chủ về vụ gian lận, nhưng đều bị phớt lờ, bịt miệng hoặc bị ép buộc phải tuân theo.

Khoảnh khắc gây sốc nhất của cuộc phỏng vấn đến khi Watters nhận xét rằng Gavin Newsom gần đây đã thách thức chính phủ liên bang "cứ việc làm đi". Noem không hề nao núng.

Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS) xác nhận rằng Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa (HSI) đang theo dõi dòng tiền đến California, nơi Newsom đã dành nhiều năm để tạo ra một "vùng an toàn" cho chính những cá nhân mà nhóm của Noem hiện đang bắt giữ.

Jesse Watters:
Thưa bà Bộ trưởng, bà đã trực tiếp đến hiện trường. Bà đã thu thập được những thông tin gì cho đến nay?

Kristi Noem:
Vâng, Jesse, số vụ gian lận ở Minnesota là chưa từng có. Thật khó tin những gì chúng tôi đã phát hiện ra. Chúng tôi đã tăng cường hoạt động ở đó trong 48 giờ qua. Chúng tôi đã cử thêm 2.000 sĩ quan ICE, sĩ quan HSI và các cá nhân khác đến đó để giúp làm sáng tỏ vụ việc.

Những gì chúng tôi phát hiện không chỉ là những người nhập cảnh trái phép vào đất nước này, mà còn là những kẻ phạm tội chống lại người khác. Chúng đã đánh cắp tiền của công dân Mỹ và bỏ vào túi riêng của mình—và vào túi của các cá nhân, doanh nghiệp và tổ chức khác ở đây.

Những cá nhân này đã mua nhà sang trọng và đi nghỉ mát, tất cả đều bằng tiền của người khác—số tiền lẽ ra phải được dùng để giúp đỡ những người thực sự cần được hưởng lợi từ các chương trình này. Những người nhận trợ cấp Medicaid lẽ ra được hỗ trợ về các dịch vụ phát triển, người khuyết tật và những người dễ bị tổn thương, và những người mắc chứng tự kỷ cần các dịch vụ đã không nhận được sự hỗ trợ đó vì bọn tội phạm đã biển thủ tiền và trục lợi cho bản thân.

Jesse Watters:
Họ đang bóc lột những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội, và người dân ở Minnesota đã lên tiếng tố cáo, nhưng các chính trị gia không hề lắng nghe, phải không?

Kristi Noem:
Không, hoàn toàn không. Trên thực tế, nhiều nhân viên nhà nước Minnesota đã nói rằng, “Thống đốc Walz, hãy chú ý đến điều này. Có người đang biển thủ tiền. Đây không phải là các doanh nghiệp hợp pháp. Đây cũng không phải là các tổ chức phi lợi nhuận hợp pháp.”

Ông ta phớt lờ họ. Ông ta bảo họ cứ làm việc, tuân lệnh và về cơ bản là bỏ qua những tên tội phạm này. Họ cảm thấy mình giống như những người tố giác bị phớt lờ hoặc bị đe dọa buộc phải im lặng.

Jesse Watters:
Khi anh đến đó, mọi người có cảm ơn anh không? Ý tôi là, có vẻ như anh đang bắt giữ rất nhiều tên tội phạm nguy hiểm, và mọi chuyện đều công khai. Có ai đến gặp anh và nói, “Chúng tôi đã phải đối phó với rắc rối này trong một thời gian dài rồi. Chúng tôi rất biết ơn”?

Kristi Noem:
Đúng vậy. Trong 48 giờ qua, chúng tôi đã bắt giữ hàng trăm tên tội phạm nguy hiểm trên đường phố Minnesota - những kẻ tham gia vào đường dây lừa đảo này.

Sáng nay, tôi rời Washington DC lúc 2 giờ sáng và đến Minnesota. Đến lúc đó, chúng tôi đã bắt giữ một kẻ giết người, một kẻ tống tiền ở nước ngoài và những kẻ phạm tội tấn công tình dục - những cá nhân đã tấn công trẻ em.

Chúng ta đã đưa chúng ra khỏi đường phố, và chúng ta đã làm được điều đó mà không cần sự giúp đỡ từ Thống đốc Walz hay từ các đảng viên Dân chủ đang cố gắng che đậy sự việc. Chúng ta đã phớt lờ họ và làm công việc mà Tổng thống Trump giao cho chúng ta. Cảm ơn Chúa vì chúng ta có một vị tổng thống muốn làm cho nước Mỹ an toàn trở lại cho mọi công dân, bất kể họ sống ở đâu.

Jesse Watters:
Thống đốc California nói rằng, "Cứ việc đến đây."

Kristi Noem:
Ồ, chúng tôi sẽ có mặt ở đó. Đây chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Minnesota thật đáng kinh ngạc dựa trên những gì chúng tôi đã thấy, nhưng điều đó đang dẫn chúng tôi đến với các mạng lưới truyền hình trên khắp cả nước và nước ngoài, và chúng tôi sẽ theo dõi từng mạng lưới một.

Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa là một đội ngũ tuyệt vời chuyên truy bắt những kẻ buôn người và buôn bán tình dục. Nhưng đối với những vụ gian lận trong các chương trình công cộng liên quan đến California – chắc chắn rồi, chúng tôi sẽ xử lý. Chúng tôi sẽ bắt giữ ông, Thống đốc Newsom. Chúng tôi sẽ bắt giữ từng cá nhân có liên quan đến việc biển thủ tiền thuế của người dân và sẽ buộc họ phải chịu trách nhiệm. Chúng tôi sẽ đưa họ ra trước công lý.

Jesse Watters:
Tốt. Tôi nghĩ anh sẽ trúng số độc đắc ở California đấy.

Theo Jesse Watters Primetime:

Thích Tiểu Long từng gắn liền với tuổi thơ của nhiều 8x, 9x bằng những vai diễn ấn tượng trong các bộ phim như Thiếu Lâm Tiểu Tử, Ô Long Viện, Rồng Trung Quốc, Long Tại Thiếu Lâm, Thập Huynh Đệ, Thời niên thiếu của Bao Thanh Thiên… Thích Tiểu Long khi đó gây ấn tượng mạnh với khán giả bằng khuôn mặt bầu bĩnh, dễ thương và đặc biệt là võ công lợi hại.

Ngôi sao nhí hàng đầu của Cbiz

Thích Tiểu Long (tên thật là Trần Tiểu Long) sinh năm 1988. Ít ai biết, Thích Tiểu Long xuất thân từ gia đình có gia thế “khủng”. Cha Thích Tiểu Long là võ sư Trần Đông Sơn, nhân vật có tầm cỡ trong làng võ thuật Trung Quốc. Ông cũng là hiệu trưởng Trường võ thuật Thiếu Lâm Tự Tung Sơn.

Thích Tiểu Long từng là ngôi sao nhí nổi đình đám khắp châu Á.

Vì thế ngay từ năm 2 tuổi, Thích Tiểu Long bắt đầu luyện tập võ thuật. Chưa đầy 5 tuổi, Thích Tiểu Long sở hữu kỹ năng võ thuật đáng nể với các động tác thuần thục và đầy sức mạnh. Đây cũng chính là thế mạnh giúp anh "lọt vào mắt xanh" của các đạo diễn phim hành động.

Năm 1993, khán giả lần đầu biết đến Thích Tiểu Long qua bộ phim Thiếu Lâm tiểu tử giúp anh nổi tiếng tại Hong Kong và Đài Loan. Năm 11 tuổi, Thích Tiểu Long gây tiếng vang lớn khi tham gia Thời niên thiếu của Bao Thanh Thiên. Bộ phim giúp anh nhanh chóng nổi tiếng khắp Trung Quốc.

Thành danh từ sớm, sự nghiệp của Thích Tiểu Long ngày càng "nở rộ" ở độ tuổi thiếu niên. Khi chỉ mới 14 tuổi, Thích Tiểu Long có tới 12 bộ phim chiếu rạp. Chính nhờ những năm tháng tuổi thơ miệt mài đi đóng phim, Thích Tiểu Long nhận được khoản cát-xê khổng lồ.

Bỏ hào quang đi du học

Năm 15 tuổi, ngôi sao 8X gác lại tất cả để lên đường sang Mỹ du học. Quyết định này khiến nhiều khán giả tiếc nuối khi sự nghiệp của anh đang trên đỉnh cao.

Sau khi trở về, Thích Tiểu Long hoàn toàn mất hết lợi thế do ngoại hình thay đổi và phát tướng, cộng thêm tên tuổi năm xưa chẳng còn. Vì vậy, nam diễn viên chật vật trên con đường tìm lại ánh hào quang cho mình.

Thích Tiểu Long đánh mất hào quang năm xưa do tạm dừng sự nghiệp đi du học và ngày càng phát tướng.

Sau khi nhận thất bại với vai nam chính trong tác phẩm võ thuật Yến Xích Hà lạp yêu truyện vào năm 2021, Thích Tiểu Long quyết định chuyển hướng bằng vai trò chỉ đạo võ thuật và đạo diễn. Dự án anh sản xuất chủ yếu là phim chiếu mạng, không đòi hỏi chi phí đầu tư lớn và chất lượng cao.

Cuối năm 2022, bộ phim đầu tay mang tên Thần thám Trần, thuộc thể loại hài - hành động, do Thích Tiểu Long đóng chính kiêm vai trò đạo diễn, phát hành trên các nền tảng xem phim trực tuyến ở Trung Quốc.

Chia sẻ trên truyền thông Hoa ngữ, Thích Tiểu Long từng nói không ngại bị tiếng hết thời, phải sống dựa vào phim chiếu mạng để kiếm tiền và duy trì chỗ đứng trong showbiz. Anh cho biết không cầu cạnh đạt thành tựu rực rỡ, chỉ muốn dùng sự nghiêm túc, sự nổi tiếng của mình để lôi kéo khán giả trẻ xem phim võ thuật - hành động.

Sống giàu sang nhờ hậu thuẫn từ gia đình

Tuy không còn vang danh nhưng Thích Tiểu Long vẫn được đánh giá là "đại gia ngầm" của làng giải trí Hoa ngữ. Ở tuổi 38, anh có cuộc sống sung túc, giàu có hơn nhiều đồng nghiệp cùng thời như Hác Thiệu Văn, Tào Tuấn.

Thích Tiểu Long có cuộc sống như vậy nhờ phần lớn từ sự hậu thuẫn từ gia đình. Cha anh hiện giữ nhiều chức vụ quan trọng trong ngành văn hóa tỉnh Trịnh Châu, đồng thời là hiệu trưởng của trường võ Thiếu Lâm Tung Sơn và sở hữu 9 công ty lớn nhỏ trên khắp Trung Quốc, với tổng giá trị lên tới 1,4 tỷ USD.

Bản thân Thích Tiểu Long cũng rất "mát tay" trong lĩnh vực bất động sản. Vì giàu có nên Thích Tiểu Long có thể theo đuổi nhiều thú vui xa xỉ như chơi golf, sưu tập xe hơi và đua xe. Ngoài ra, vì không cần bận tâm đến "cơm áo gạo tiền", anh cũng không đặt nặng vấn đề tiền bạc hay danh tiếng, mà chỉ tham gia nghệ thuật như một sở thích.

Không chỉ vậy, anh chàng còn có những chuyến du lịch cao cấp, dạo chơi bằng du thuyền đắt đỏ, cho thấy cuộc sống thoải mái, sang chảnh của mình.

Về đời tư, Thích Tiểu Long là người khá kín tiếng. Theo Sohu, anh bí mật kết hôn và có con gái khoảng 4 tuổi. Vợ anh là Trương Phán Phán, làm việc lĩnh vực thương mại điện tử.

MỸ CAN THIỆP VẢO VENEZUALA KHÔNG PHẢI VÌ DÂN CHỦ VÀ NHÂN QUYỀN CỦA NGƯỜI DÂN VENEZUALA



https://www.youtube.com/watch?v=5atJMTa5zL8








* * *

Một Việt kiều vừa chia sẻ câu chuyện khiến nhiều người đọc xong chỉ biết thở dài: mang 9.100 USD đi đổi tiền Việt ở khu vực chợ Bến Thành, những tờ tiền “mới như vừa rút từ bank ở Mỹ” vẫn bị soi, bị phân loại, rồi bị trừ giá theo từng nhóm.
Không phải trừ một lần cho xong. Mà trừ theo kiểu… “cùng một xấp tiền, chia ra ba số phận”.

Ba “hạng đô” – ba mức tỷ giá: con số nhìn mà tức
Người đăng cho biết họ bị tách tiền ra thành 3 nhóm, và nhận kết quả quy đổi như sau:

31 tờ được tính 2.715.000đ/100 USD → 84.165.000đ

53 tờ bị trừ 10.000đ/tờ còn 2.705.000đ/100 USD → 143.365.000đ

7 tờ bị trừ 20.000đ/tờ còn 2.695.000đ/100 USD → 18.865.000đ

Tổng cộng đổi ra 246.395.000đ.
Vấn đề không chỉ nằm ở vài chục ngàn bị trừ mỗi tờ. Cái khiến người ta “tức nghẹn” là cảm giác: tiền của mình sạch sẽ, nguyên seri, rút từ ngân hàng, mà vẫn bị “bới” ra đủ lý do để hạ giá.

Trải nghiệm gây sốc: “Đồng ý thì đổi, không thì tránh ra!”
Theo lời kể, ngày đầu người này ghé tiệm Hà Tâm (khu chợ Bến Thành) với một xấp tiền rút từ bank. Nhân viên cầm lên “sóc tới sóc lui”, rồi cuối cùng chỉ đổi 500 USD, còn nói kiểu:
“Giá 2 triệu 160, đồng ý đổi không? Không thì tránh ra cho người khác vào!”

Chưa hết. Ngày thứ hai quay lại, đổi cách khác (đứng góc khác, đeo khẩu trang), họ lại rút ra 4 tờ 100 USD và “chốt” kiểu:
“2 triệu 700, đồng ý không? Không thì đi chỗ khác!”

Người đăng bức xúc đến mức đặt câu hỏi: rốt cuộc họ đang kiểm tra cái gì trên tờ tiền? Hay họ đang kiểm tra… mức độ cần tiền Việt của mình?

Đổi bên kia đường: cùng “tờ bèo nhèo”, lại trôi cái rụp
Bực quá, người này đem những tờ bị chê “không xài được” qua tiệm đối diện (được nhắc là Mai Vân) thử vận may.
Kết quả: “không cần nói nhiều”, đưa vào là họ nhận đổi, đưa phiếu máy in ra, giá thấp hơn nhưng rõ ràng: đồng ý thì đổi, không thì thôi.

Thế là câu chuyện bùng lên tranh cãi:
Ở đây là quy chuẩn thật sự về tiền mới/tiền cũ? Hay là kiểu “mạnh được yếu thua” ở chỗ đông khách, biết người ta đang cần?

Vì sao hay bị “chê đô”? Có thể vì 3 lý do này
Không ít người từng gặp cảnh tương tự cho rằng có mấy nguyên nhân hay được đem ra làm lý do để trừ giá:

Thứ nhất, tờ tiền có nếp gấp, vết bẩn, vết mực, vết ghim kim, rách góc… dù rất nhỏ vẫn bị xem là “khó bán lại”.
Thứ hai, thị trường có nỗi sợ tiền giả / tiền lỗi nên người ta soi kỹ, và “càng soi càng có cớ”.
Thứ ba, ở nơi quá đông, nhu cầu cao, người đổi dễ rơi vào thế vội – cần – ngại cãi, thành ra thái độ “kẻ cả” có đất sống.

Nói ngắn gọn: đôi khi không phải tờ tiền của bạn “có vấn đề”, mà là bạn đang đứng đúng chỗ… người ta có quyền làm khó.

Việt kiều về Tết cần làm gì để đỡ bị ép?
Nếu phải đổi tiền mặt, mấy kinh nghiệm sau giúp giảm rủi ro:

Đừng dồn hết vào một điểm: đổi thử ít trước để “test thái độ” và tỷ giá rồi hãy quyết.

Ưu tiên tờ mới, phẳng, sạch: trước khi bay, có thể nhờ ngân hàng đổi/đưa tờ đẹp (nếu họ hỗ trợ).

Đổi ở kênh hợp pháp/ổn định hơn: quầy đổi ngoại tệ được cấp phép, hoặc phương án chuyển tiền về rồi rút VND (tùy nhu cầu).

Đếm và kiểm tại chỗ: nhận tiền là kiểm ngay, đừng ngại.

Chuẩn bị phương án dự phòng: thẻ rút ATM, thẻ thanh toán quốc tế, hoặc chuyển tiền về tài khoản người nhà.

Quan trọng nhất: đừng để tâm lý “về tới Việt Nam rồi, phải đổi cho xong” đẩy mình vào thế yếu. Bạn có quyền từ chối nếu thấy không hợp lý.

Một câu chuyện nhỏ, nhưng chạm đúng nỗi bực lớn
Chỉ là đi đổi tiền. Nhưng với nhiều Việt kiều, đó là khoảnh khắc chạm vào cảm giác rất khó nói:
“Mình mang tiền về để chi tiêu, để biếu tặng, để sống tử tế vài ngày quê nhà… vậy mà vừa đưa xấp đô ra, đã có cảm giác như ai đang thò tay “móc” dần từng tờ ngay trước mặt.”

Và thế là, từ vài tờ bị trừ 10–20 ngàn, câu chuyện biến thành một lời nhắc: về Tết thì vui, nhưng đừng ngây thơ.

"Loài người ma" này đã gặp gỡ và lai giống với những vị tổ tiên khác loài Denisovan của chúng ta.

Một nghiên cứu mới dẫn đầu bởi Tiến sĩ Stéphane Peyrégne từ Viện Nhân chủng học tiến hóa Max Planck (Đức) cho biết họ đã tìm thấy dấu vết của việc người Denisovan lai giống với một "loài người ma" siêu cổ xưa.

Người Denisovan (Denisova, Denisovans) là một loài người cổ cùng thuộc chi Homo (chi Người) với người hiện đại Homo sapiens.



Một "loài người ma" đã tìm đến người Denisovan và giao phối với họ - Minh họa AI: Thu Anh

Theo Ancient Origins và Sci-News, nhóm tác giả đã giải mã hệ gene chất lượng cao từ mẫu vật 200.000 năm tuổi được thu thập từ hang Altai ở Siberia - Nga và đối chiếu với dữ liệu từ nhiều mẫu vật thuộc loài này và cả các loài người cổ khác.

Cuộc nghiên cứu đã tái hiện lại lịch sử phức tạp của người Denisovan, với những cuộc giao phối dị chủng liên tục và chồng chéo.

Người Denisovan không phải là một quần thể duy nhất, ổn định: Ít nhất hai nhóm người Denisovan khác nhau đã sinh sống ở vùng Altai vào những thời điểm khác nhau, nhóm này thay thế nhóm kia trong suốt hàng ngàn năm.

Lớp người Denisovan đầu tiên cũng mang nhiều DNA người Neanderthal - một loài người cổ khác, cũng thuộc chi Homo - hơn người Denisovan sau này, cho thấy sự lai giống thường xuyên giữa 2 loài này.

Đáng chú ý hơn, các nhà khoa học đã tìm thấy bằng chứng cho thấy người Denisovan đã giao phối với một quần thể người tiền sử "siêu cổ xưa" hơn nữa, chính là "loài người ma" được nói đến.

Loài người bí ẩn này đến từ châu Á, đã tách ra khỏi cây phả hệ loài người trước khi tổ tiên của người Denisovan, người Neanderthal và người hiện đại phân hóa.

Nhóm nghiên cứu không hề có chút manh mối nào về việc loài người bí ẩn này ở đâu trên cây tiến hóa và có quan hệ như thế nào với các loài cổ đại đã biết. Nhưng rất có thể, họ vẫn tồn tại đâu đó trong chính DNA của chúng ta.

Loài Denisovan đã giao phối thường xuyên với Homo sapiens trước khi họ tuyệt chủng khoảng 30.000 năm trước. Vì vậy, DNA của loài bí ẩn nói trên rất có thể đã được các vị tổ tiên Denisovan truyền cho một vài quần thể người hiện đại nào đó.

VietBF@sưu tập

Chính phủ Cuba công bố thông tin chi tiết của 32 sĩ quan thiệt mạng trong vụ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và tuyên bố quốc tang trong 2 ngày.

Trong số những người thiệt mạng có nhiều người mang cấp bậc Đại tá, Trung úy, Thiếu tá và Đại úy cùng một số binh sĩ dự bị có độ tuổi từ 26 đến 60. Ngoài công bố thông tin chi tiết về tên, tuổi và cập bậc, truyền thông nhà nước Cuba còn công bố thêm ảnh chân dung của họ.

Các nạn nhân đều thuộc Lực lượng vũ trang Cách mạng và Bộ Nội vụ - hai cơ quan an ninh chính của Cuba. Tuy nhiên, báo cáo không nêu rõ nhiệm vụ của họ hay chính xác nguyên nhân dẫn đến tử vong.


Cuba thông báo quốc tang trong hai để tưởng nhớ những sĩ quan thiệt mạng tại Venezuela. (Ảnh: Reuters)

Trong tuyên bố hôm 4/11, Cuba cũng thừa nhận cái chết của những nhân viên đang làm nhiệm vụ tại quốc gia Nam Mỹ này theo thỏa thuận giữa hai nước.

"Các chiến sĩ, của chúng ta đã hoàn thành nhiệm vụ với phẩm giá và lòng dũng cảm, ngã xuống sau những cuộc kháng cự quyết liệt trong trận chiến trực diện chống lại quân tấn công cũng như trong những vụ đánh bom vào các cơ sở", tuyên bố chính thức cho biết.

Để tưởng niệm 32 chiến sĩ Cuba hy sinh vào rạng sáng ngày 3/1 trong cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào Venezuela, Chủ tịch Miguel Díaz-Canel tuyên bố cử hành Quốc tang từ 6h sáng (giờ địa phương) thứ Hai, ngày 5/1, đến 12h đêm thứ Ba, ngày 6/1.

Trong thời gian này, quốc kỳ Cuba được treo rủ tại tất cả các cơ quan công quyền và cơ sở quân sự trên toàn nước này.

Người thân của các chiến sĩ hy sinh đã được thông báo ngay sau khi danh tính của họ được xác định. Đồng thời Đại tướng Raúl Castro Ruz – lãnh đạo Cách mạng Cuba, và Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Chủ tịch nước Miguel Díaz-Canel Bermúdez, cùng các lãnh đạo của cả hai bộ cũng gửi lời chia buồn sâu sắc và sự hỗ trợ tới gia đình và người thân của họ.

Theo tờ Reuters, phát biểu với báo chí trên chuyên cơ Không lực Một ngày 4/1, tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Washington có thể tiến hành cuộc tấn công quân sự thứ hai nhằm vào Venezuela nếu các thành viên còn lại trong chính quyền nước này không hợp tác với Mỹ sau vụ bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.

Ông Trump cho biết Mỹ sẵn sàng gia tăng sức ép quân sự để “ổn định tình hình Venezuela”. Đồng thời, ông ám chỉ khả năng mở rộng hành động sang các quốc gia Mỹ Latinh khác, trong đó có Colombia và Mexico, nếu các nước này không kiểm soát được dòng ma túy chảy vào Mỹ.

Trong khi đó, các quan chức cấp cao của Venezuela đang nắm quyền lên tiếng phản đối mạnh mẽ hành động của Mỹ. Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello gọi việc bắt giữ ông Maduro và phu nhân là “một vụ bắt cóc”, đồng thời khẳng định ông Maduro vẫn là tổng thống hợp pháp của Venezuela.

Cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela khiến Tổ chức các quốc gia châu Mỹ (OAS) tổ chức cuộc họp đặc biệt hôm 6/1.

Trong cuộc họp của OAS, đại diện của một số quốc gia cũng mạnh mẽ lên án cuộc tấn công của Mỹ.

Thứ trưởng Ngoại giao Colombia Mauricio Jaramillo Jassir lên án điều mà ông cho là cuộc tấn công vào chủ quyền của Venezuela. Ông nói rằng hành động quân sự đơn phương này là “sự vi phạm rõ ràng luật pháp quốc tế” và tạo ra tiền lệ “vô cùng đáng lo ngại”.

VietBF@sưu tập

Suốt những ngày qua, nữ ca sĩ Hàn Quốc Sook Haeng bị tẩy chay vì lộ video thân mật với một người đàn ông đã có gia đình.
Tòa án quận Suwon (chi nhánh Seongnam) đang xem xét vụ kiện dân sự liên quan đến nữ ca sĩ Sook Haeng. Nữ ca sĩ Hàn Quốc bị vợ của một người đàn ông kiện đòi bồi thường thiệt hại vì hành vi ngoại tình, theo Spotv News.

Theo kế hoạch, phiên tòa tuyên án dự kiến diễn ra vào 15/1. Tuy nhiên, thời điểm có thể thay đổi nếu bị đơn chính thức nộp bản phản hồi và thuê luật sư tham gia tố tụng.


Nữ ca sĩ bị chỉ trích suốt những ngày qua. Ảnh: Pickcon.
Nữ ca sĩ nhạc trot khẳng định không có ý định né tránh trách nhiệm pháp lý. Cô cũng sẽ tiến hành các biện pháp pháp lý cần thiết, bao gồm việc yêu cầu bồi thường đối với người đàn ông liên quan.

Vụ việc liên quan tới nữ ca sĩ thu hút sự chú ý sau khi chương trình Chief of Staff của đài JTBC phát sóng lời tố cáo từ người vợ. Người này cho biết chồng bỏ nhà đi và sống cùng Sook Haeng. Chương trình cũng công bố đoạn video CCTV ghi lại cảnh nữ ca sĩ có những hành động thân mật với người đàn ông đã có vợ, bao gồm ôm hôn, nắm tay và được bế trên tay.

Trước những cáo buộc, nữ ca sĩ khẳng định sự thật sẽ được làm rõ thông qua các thủ tục pháp lý, đồng thời cảnh báo việc lan truyền thông tin chưa được xác minh có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến cá nhân cô, gia đình và các hoạt động nghề nghiệp liên quan.

Thông qua đơn giải trình, nữ ca sĩ thừa nhận từng hẹn hò với người đàn ông nói trên vì tin rằng cuộc hôn nhân của anh ta đổ vỡ và các thủ tục ly hôn đã hoàn tất. Sook Haeng cho biết sau khi phát hiện bạn trai chưa chấm dứt hoàn toàn với vợ cũ, 2 người đã chia tay, thậm chí chủ động liên hệ với người vợ để gửi lời xin lỗi.

Vụ việc khiến nữ ca sĩ bị tẩy chay dữ dội. Nhiều chương trình cắt bỏ hình ảnh của nữ ca sĩ.

Sau đó, người đàn ông (tạm gọi là A) trong vụ việc cũng lên tiếng. Ông khẳng định "Mối quan hệ của tôi và vợ không tốt đẹp nên chia tay vào đầu tháng 2/2025. Sau đó, tôi chuyển ra ngoài. Tôi kết hôn năm 2004 và chưa bao giờ sống một mình từ khi còn trẻ. Vì vậy tôi không biết gì về thiết bị gia dụng, nội thất hay nấu nướng, nên tôi đã hỏi Sook Haeng. Vì vậy chúng tôi đến một cửa hàng nội thất và mua những vật dụng cần thiết", A kể tiếp.

A cho biết tới 9/4, trước đêm nhạc của nữ ca sĩ, ông mới bày tỏ tình cảm với ca sĩ này. Thời điểm này, A đã nói với nữ ca sĩ nhạc trot rằng ông với vợ cũ đang ly thân. Cả 2 chưa ly hôn là bởi con cả sắp thi đại học và họ không muốn chuyện của cha mẹ ảnh hưởng tới đứa trẻ.

“Lúc đầu Sook Haeng rất sợ hãi. Cô ấy nói rằng chúng tôi không nên làm vậy vì cô ấy là người nổi tiếng. Thực tế, tôi và Sook Haeng thậm chí chưa chính thức hẹn hò. Sau đó, vợ tôi liên lạc và nói: 'Trả chồng lại cho tôi'. Tôi rất sốc trước thái độ đó. Tôi hỏi tại sao cô ấy lại thay đổi như vậy khi chúng tôi đã ly thân và đang có ý định ly hôn”, A chia sẻ.

VietBF@ sưu tập