Lễ bốc thăm World Cup 2026 tại Washington đã để lại hình ảnh khá hỗn loạn và vụng về, phơi bày một tổ chức FIFA cồng kềnh, rối rắm và xa rời với sự chuyên nghiệp mà bóng đá thế giới từng kỳ vọng.

Kevin Hart, nhân vật hài hước nhưng có chiều cao khiêm tốn, và Heidi Klum, tuy sang trọng nhưng lại cứng đờ, không chút cảm xúc (Minh họa)
Nếu bóng đá là môn thể thao của cảm xúc và World Cup là sân khấu lớn nhất trên hành tinh, thì lễ bốc thăm World Cup 2026 rạng sáng ngày 6/12 lẽ ra phải là một màn trình diễn trơn tru, chu đáo và mang đủ tầm vóc của sự kiện thể thao được cả thế giới hồi hộp theo dõi sát sao. Thế nhưng, những gì đã xảy ra tại Trung tâm Kennedy ở Washington lại giống một vở hài kịch chứa nhiều tình huống mà khán giả không biết nên cười hay khóc, hay nên cảm thấy bị xấu hổ thay cho FIFA.

Một "show" rời rạc, không đầu không đuôi!
Trong 54 năm hoạt động, Trung tâm Kennedy từng chứng kiến nhiều màn biểu diễn thảm họa. Nhưng lễ bốc thăm năm nay đã đạt đến tiêu chuẩn mới của sự vụng về, hỗn loạn và thiếu đi tính cách chuyên nghiệp vốn có. Một chương trình bóc thăm tầm cỡ World Cup mà lại hoạt động như thể được dàn dựng vội trên một con tàu du lịch, thiếu đi màn tổng duyệt, thiếu đi sự thống nhất và đặc biệt thiếu tầm vóc của tổ chức đứng phía sau.

Ngay từ những phút đầu tiên, người xem cảm nhận ngay sự chắp vá lạ kỳ này. Các MC được cho ghép đôi một cách khó hiểu: Kevin Hart, tuy hài hước nhưng có chiều cao khiêm tốn, và Heidi Klum, tuy sang trọng nhưng lại cứng đờ, không biểu lộ ra cảm xúc. Họ đứng cạnh nhau tạo thành cặp đôi một thấp một cao trông lạc quẻ đến mức khiến người ta nhớ lại buổi lể Brit Awards 1989, một trong những lễ trao giải tệ nhất lịch sử. Cảm giác ngượng ngùng lan rộng khi cả hai người này không tìm được nhịp ăn ý, câu chuyện dẫn dắt rời rạc, các mảng gây cười bị rơi vào khoảng không.

Nhưng đó mới chỉ là bề mặt. Sân khấu thiếu sự trang bị chu đáo, micro bị trục trặc liên tục, không có phụ đề cho các phần phỏng vấn qua tiếng Tây Ban Nha. Từng chi tiết nhỏ đều như đang gióng lên rằng buổi lễ này được tổ chức quá vội vàng và không có bàn tay người đạo diễn nào đủ kinh nghiệm đứng phía sau chỉ đạo.

Chủ tịch FIFA, ông Gianni Infantino chưa bao giờ che giấu tham vọng của mình, nhưng cách mà ông đặt Donald Trump vào trung tâm buổi lễ khiến cho nhiều người phải lắc đầu. Trump được trao tặng "Giải Hòa bình của FIFA", một khái niệm vừa vô nghĩa vừa gây ra lắm sự tranh cãi. Infantino đứng cạnh Trump với ánh mắt như một cậu em trai đang thần tượng hóa người anh lớn, tạo ra cảnh tượng vừa trông lố bịch vừa thật khó hiểu nỗi.

Dàn MC xuất hiện tại lễ bốc thăm World Cup 2026.(Minh họa)
FIFA đang muốn truyền tải ra thông điệp gì? Là sự trung lập của thể thao, hay việc sẵn sàng ôm lấy bất cứ nhân vật chính trị nào có thể đem lại lợi ích? Sự việc này càng củng cố hình ảnh FIFA như một tổ chức luôn bị trượt dài trong các mối giao tiếp nặng đầy quyền lực và lợi ích, thay vì tập trung vào chất lượng chuyên môn của môn bóng đá.

Robbie Williams, người nổi tiếng với sự nghiệp chật vật tại Mỹ, lại được chọn là giọng ca của ca khúc chính thức World Cup. Một bài hát gây ra thất vọng không kém với những gì xảy ra trên sân khấu. Phần kết với Village People, nhóm nhạc huyền thoại nhưng đã quá cũ kỹ, biến buổi lễ thành một cuộc trình diễn chất chứa hoài niệm bất đắc dĩ. Dù Victor Willis, thành viên duy nhất còn lại của nhóm, đang ở tuổi 74, họ vẫn phải hát YMCA với trang phục thổ dân và công nhân xây dựng. Cả khán phòng đắm chìm trong sự gượng gạo hơn là phấn khởi.

Điều trớ trêu là Rio Ferdinand, người từng không ít lần bị châm biếm khi làm bình luận viên, lại tỏ ra là nhân vật vững vàng nhất trên sân khấu. Anh cố giữ buổi lễ đi đúng hướng, cố ngăn đà lao dốc của chương trình với sự kiên nhẫn đáng nể.

Nhưng càng về sau, vẻ mặt Ferdinand càng hiện rõ sự mệt mỏi và bất lực. Từng pha bị lỡ nhịp, từng pha trao tay sai sót khiến cho cựu trung vệ của Manchester United giống như một người Anh điển hình trong phim sitcom: cắn răng chịu đựng mọi tai ương đang ập đến.

Khi phần quan trọng nhất cũng… bị thất bại
Phần bốc thăm, vốn là trái tim của buổi lễ, lẽ ra phải được thực hiện trơn tru, chính xác và trang trọng. Nhưng không. Hệ thống chia bảng mới phức tạp khiến cho Ferdinand và Samantha Johnson lúng túng đến mức phải cho giải thích lại liên tục, làm gián đoạn nhịp chương trình. Tệ hơn, khi Ferdinand quay sang cảm ơn những người hỗ trợ như Shaquille O’Neal, Tom Brady hay Wayne Gretzky, thì họ… đã rời sân khấu từ lúc nào.

Một mình Rio Ferdinand không cứu được lễ bốc thăm World Cup 2026 bị chê là... thảm hoạ.(Minh họa)
Cả buổi lễ được khép lại với cảm giác như ai đó vừa tỉnh dậy từ một cơn ác mộng kéo dài hai tiếng. Một sự kiện lẽ ra phải thể hiện đẳng cấp và tầm vóc của World Cup lại trở thành tấm gương phản chiếu những vấn đề kéo dài của FIFA: sự phô trương quá mức, sự hời hợt trong tổ chức và nỗi ám ảnh với các màn trình diễn rỗng tuếch bên ngoài bóng đá.

World Cup 2026 sẽ là kỳ World Cup lớn nhất lịch sử, nhưng nếu buổi lễ bốc thăm đã bị hỗn loạn đến vậy, FIFA cần nên nhìn lại mình. Thứ mà bóng đá cần không phải là những buổi trình diễn hào nhoáng, mà là sự chuyên nghiệp, minh bạch và tôn trọng khán giả. Một lễ bốc thăm tệ hại tuy không làm hỏng giải đấu, nhưng nó cho thấy những điều đáng lo hơn: một tổ chức đang mất dần sự nghiêm túc với chính sản phẩm của mình.

Câu hỏi đặt ra: Liệu FIFA có dám thay đổi, hay sẽ tiếp tục biến các sự kiện lớn thành sân khấu của sự cẩu thả và phô diễn quyền lực?

Đó mới là vấn đề mà bóng đá thế giới nên quan tâm lúc này.

Tấm cáo phó ám ảnh và tiếng khóc giữa Sài Gòn sáng sớm
Trong vô vàn tin tức cuối năm, tấm cáo phó của chị Đinh Thị Khánh Huyền và hai con nhỏ khiến nhiều người chết lặng. Gương mặt người mẹ 41 tuổi và hai đứa trẻ mới 7 tuổi, 2 tuổi chụm lại trên một tờ giấy, phía dưới là dòng chữ “hưởng dương 8 tuổi, 3 tuổi”… chỉ cần đọc đã thấy nhói tim. Ba mẹ con tử nạn trong chính căn nhà – quán bún ốc của mình trên đường Trần Hưng Đạo, phường Cầu Ông Lãnh, giữa trung tâm Sài Gòn – nơi mà chỉ một đêm trước đó vẫn còn sáng đèn, thơm mùi nước dùng. Sáng 5/12, thành phố thức dậy bằng tiếng còi xe cứu hỏa, cột khói đen cuộn lên từ mặt tiền quán lẩu ốc – bún ốc “Hương vị Hà Nội xưa”. Khi đám cháy được khống chế, người ta mới bàng hoàng nhận ra phía sau lớp cửa cuốn kiên cố là bốn mạng người đã vĩnh viễn nằm lại, trong đó có hai đứa trẻ chưa kịp hiểu thế nào là cuộc đời.

Căn nhà 4 tầng và lối thoát duy nhất bịt kín
Theo cơ quan chức năng, đám cháy bùng phát lúc khoảng 4h36 phút sáng, từ khu bếp chừng 20m² ở tầng trệt rồi nhanh chóng lan lên các tầng trên. Căn nhà dạng nhà ống, 1 trệt 3 lầu, cửa cuốn đóng kín, phía trong chất đầy vật dụng gia đình, thiết bị kinh doanh nên khi lửa bùng lên đã sinh khói dày đặc và khí độc, khiến việc chữa cháy, cứu người vô cùng khó khăn. Lực lượng PCCC phải cắt phá cửa cuốn, phun nước trực tiếp vào đám lửa, đồng thời phun sương làm mát để bảy chiến sĩ đeo mặt nạ phòng độc, mang bình CO₂ lao thẳng vào bên trong đưa sáu người đang mắc kẹt ra ngoài. Họ giành giật từng phút trong làn khói đen đặc, nhưng khi các nạn nhân được chuyển tới bệnh viện thì bốn người đã không qua khỏi: chị Đinh Thị Khánh Huyền (40 tuổi, chủ quán, quê Hà Nội), bé gái Đinh Khánh Linh (7 tuổi), bé trai Hoàng Nhật Khoa (2 tuổi) – hai con ruột của chị Huyền – và chị L.Q.A. (35 tuổi, nhân viên, mới từ Hà Nội vào làm việc hai ngày, xin ngủ lại quán vì chưa tìm được chỗ trọ). Căn nhà chỉ có một lối ra là cửa cuốn tầng trệt, khi lửa bùng lên, lối thoát ấy lập tức biến thành chiếc nắp đậy khổng lồ, chặn hết mọi cơ hội sống sót cho những người kẹt bên trong.

Hai cô gái sống sót: Đu cục nóng, ném gấu bông làm “gối đệm” rồi nhảy xuống
Hai người may mắn sống sót là chị K. (18 tuổi) và chị T. (21 tuổi), cùng là nhân viên quán. Họ kể lại, lúc đang ngủ ở tầng 3 thì nghe tiếng la hét, đập cửa, gọi cháy. Mở cửa phòng, cả hai choáng váng vì khói lửa đã tràn kín cầu thang, hơi nóng phả thẳng vào mặt, khói đen xộc vào mũi không thở nổi. Thử chạy xuống dưới nhưng chỉ đi được vài bước là buộc phải quay lại phòng, đóng cửa, tìm đường khác. Trong khoảnh khắc sinh tử, hai cô gái mở cửa sổ phía sau, men theo bệ tường đu ra cục nóng máy lạnh ở tầng 3. Phía dưới là nền gạch tối đen, khoảng cách gần chục mét khiến cả hai sợ chết khiếp. Nhưng ở trong thì ngạt khói, ở ngoài thì đứng giữa lưng chừng không trung, sau lưng là ngọn lửa đỏ rực bám sát. Chị T. nói với bạn: “Không nhảy cũng chết ngạt”, rồi liều mình thả rơi, trước đó kịp ném con gấu bông xuống làm “gối đệm”. Chị K. nhìn bạn lao xuống trong tiếng la hét hỗn loạn phía trong căn nhà, rồi cũng nhắm mắt nhảy theo. Họ được người dân và lực lượng chức năng đưa đi cấp cứu, chấn thương khắp người nhưng giữ được mạng sống – một sự trở về tưởng như ngoài tầm với trong khoảnh khắc cả căn nhà chìm trong biển lửa.

Những con số lạnh lùng và nỗi đau người ở lại
Báo cáo của cơ quan chức năng cho biết, vụ cháy được khống chế lúc 5h47 phút và dập tắt hoàn toàn lúc 6h15 phút, thiêu rụi khoảng 20m² khu vực bếp và làm hư hại nhiều hạng mục bên trên. Thủ tướng Chính phủ đã phải phát công điện khẩn, yêu cầu TP.HCM khẩn trương điều tra nguyên nhân, rà soát lại công tác phòng cháy chữa cháy tại các nhà ở kết hợp kinh doanh. Nhưng bên ngoài những dòng công văn và thống kê thiệt hại là nước mắt của người thân đang chờ bên ngoài nhà xác bệnh viện: thân nhân chị Huyền lặng người trước ba chiếc túi đựng thi thể, người chị họ của chị A. ngồi bệt xuống vỉa hè khi nghe tin người em mới vào Sài Gòn “kiếm việc vài ngày” đã vĩnh viễn không trở ra. Hai đứa trẻ, một bé mới học lớp 2, một bé còn chưa tròn 3 tuổi, lẽ ra giờ này phải được nắm tay mẹ đi học, đi chơi, lại cùng mẹ trở thành những cái tên trên cáo phó. Người ta nói cuộc đời là chuỗi Nhân – Duyên – Quả, có những cuộc gặp gỡ là hạnh phúc, có những phút giây lại hóa thành bi kịch. Nhiều Phật tử đã nhắc nhau niệm danh hiệu A Di Đà, gửi lời cầu nguyện mong mẹ con chị Huyền và các nạn nhân được tiếp dẫn về cõi Tịnh độ, nhẹ bớt oán khổ sau giây phút ra đi đầy hoảng loạn.

Nhà ống, cửa cuốn và những bài học chưa bao giờ được thuộc lòng
Đây không phải lần đầu Sài Gòn chứng kiến những vụ cháy nhà ống – nhà phố kết hợp kinh doanh – cướp đi nhiều mạng người chỉ vì một cửa cuốn, một cầu thang duy nhất và những ban công bị “bịt kín” bằng sắt. Mỗi khi thảm kịch xảy ra, người ta lại hứa sẽ kiểm tra, sẽ siết chặt, sẽ xử lý nghiêm. Nhưng rồi đâu lại vào đó, những căn nhà cao 4-5 tầng, mặt tiền đẹp đẽ, bên trong chật ních đồ đạc, phía trước là cửa cuốn nặng nề, phía sau không một lối thoát hiểm, vẫn sáng đèn mỗi đêm. Vụ cháy trên đường Trần Hưng Đạo lần này đau hơn ở chỗ, nó diễn ra ngay trung tâm thành phố, nơi xe cứu hỏa có thể tiếp cận khá nhanh, lực lượng chuyên nghiệp, nhưng bốn mạng người vẫn không thể thoát. Khi ngọn lửa bùng lên, cửa cuốn như chiếc nắp quan tài khổng lồ, mọi quy định, nghị định về PCCC bỗng trở nên vô nghĩa trước sự thật trần trụi: nhà phố Việt Nam vẫn được xây như những chiếc “hộp diêm”, chỉ cần một tàn lửa là đủ biến thành lò thiêu.

Cầu mong cho người đã khuất và lời nhắc cho người đang sống
Câu chuyện về chị Huyền, hai con nhỏ và chị A. – cô nhân viên mới vào làm được hai ngày – có lẽ sẽ còn ám ảnh nhiều người rất lâu. Họ không phải những nhân vật lớn lao, chỉ là một bà chủ quán bún ốc “hương vị Hà Nội xưa” đang chật vật mưu sinh, những người trẻ rời quê vào Sài Gòn kiếm việc, những đứa trẻ hồn nhiên ngủ trong vòng tay mẹ. Nhưng chỉ một biến cố, tất cả trở thành con số trong báo cáo, thành dòng tin vắn trên trang thời sự. Có lẽ điều duy nhất những người còn sống có thể làm cho họ lúc này là một nén nhang, một lời cầu nguyện và một sự thay đổi thật sự trong cách chúng ta xây nhà, kinh doanh, tuân thủ phòng cháy chữa cháy. Đừng để thêm một đêm nào đó, giữa thành phố hoa lệ, còi báo cháy lại xé toạc màn đêm và sáng hôm sau chúng ta lại phải đọc thêm một tấm cáo phó có hình những đứa trẻ. Cầu mong mẹ con chị Đinh Thị Khánh Huyền, chị L.Q.A. được an yên nơi miền xa, và mong gia đình họ đủ sức đi qua nỗi đau tưởng như không thể chịu đựng này.

Khổ Quá Mà Đông Quá! Sài Gòn CUỐI NĂM Cũng CĂNG LẮM | NGƯỜI NGHÈO Lại Càng NGHÈO | Sài Gòn Hôm Nay

🖤SÀI GÒN HÔM NAY xin chào Cô Bác Anh Chị!🖤
Xin cảm ơn Cô Bác Anh Chị đã xem và đồng hành cùng với kênh SÀI GÒN HÔM NAY.
GIỮA CUỘC SỐNG TẤT BẬT BỘN BỀ LO TOAN, SÀI GÒN HÔM NAY MUỐN GHI LẠI, LƯU GIỮ LẠI VÀ GỬI ĐẾN CÔ BÁC ANH CHỊ NHỮNG HÌNH ẢNH CHÂN THẬT CỦA SÀI GÒN, NHỮNG HÌNH ẢNH XƯA VÀ NAY, NHỮNG KHOẢNH KHẮC MỖI NGÀY. HY VỌNG CÔ BÁC ANH CHỊ CÓ DỊP ÔN LẠI NHỮNG CON ĐƯỜNG KỶ NIỆM THÂN QUEN ĐÃ TỪNG. SÀI GÒN HÔM NAY XIN CẢM ƠN CÔ BÁC ANH CHỊ.
BÊN CẠNH ĐÓ, SẼ LÀ NHỮNG THÔNG TIN CẬP NHẬT MỖI NGÀY ĐỂ CÔ BÁC ANH CHỊ CÓ CÁI NHÌN RÕ NÉT HƠN VỀ SÀI GÒN HÔM NAY. CHÚC CÔ BÁC ANH CHỊ VÀ CÁC BẠN THẬT NHIỀU SỨC KHỎE VÀ BÌNH AN TRONG CUỘC SỐNG.

Một con gấu mèo đã đột nhập cửa hàng rượu Ashland ABC ở bang Virginia (Mỹ). Về sau, nó được phát hiện bất tỉnh vì say xỉn trong nhà vệ sinh.

Vào rạng sáng ngày 29/11, một con gấu mèo đã "đại náo", gây ra cảnh tượng hỗn loạn tại cửa hàng rượu Ashland ABC ở bang Virginia, Mỹ. Con vật này đã đột nhập vào cửa hàng qua trần nhà, làm hỏng hệ thống an ninh khiến công ty an ninh phải đưa ra cảnh báo mất điện.

Sĩ quan Samantha Martin thuộc Trung tâm Cứu hộ động vật quận Hanover đã nhận được cuộc gọi từ nhân viên cửa hàng rượu Ashland ABC về vụ đột nhập đặc biệt trên. Khi lực lượng chức năng tới cửa hàng, họ phát hiện con gấu mèo bất tỉnh trong nhà vệ sinh.

Theo điều tra, con gấu mèo xông thẳng vào khu vực bày rượu whisky, lục soát, đập nát hàng loạt chai rượu trước khi nằm ngủ trên sàn giữa bồn cầu và thùng rác trong nhà vệ sinh vì quá say.

Nhân viên đến làm việc tại cửa hàng rượu Ashland ABC vào sáng hôm đó phát hiện lối đi ngập trong rượu và mảnh kính vỡ vương vãi và bất ngờ khi phát hiện "thủ phạm".


Gấu mèo "đại náo" cửa hàng rượu, được phát hiện bất tỉnh vì "say khướt" trong nhà vệ sinh. Ảnh: Hanover County Animal Protection and Shelter.

Trung tâm Cứu hộ động vật quận Hanover đã đăng tải hình ảnh "hiện trường vụ án" lên Facebook ngày 3/12 và cho biết "nghi phạm" đã tàn phá nhiều kệ hàng và đang trong tình trạng "say xỉn" khi bị bắt.

Con gấu mèo đã chọn những chai rượu mạnh để uống mà bỏ qua rượu vang, khiến kệ dưới cùng chứa scotch và whisky tan hoang. Camera giám sát của cửa hàng không ghi lại diễn biến vụ đột nhập bởi vì con vật đã làm hỏng chúng khi lao xuyên qua trần.

Con gấu mèo đã được sĩ quan Samantha đưa về Trung tâm Cứu hộ động vật quận Hanover để tỉnh rượu. Sau vài giờ ngủ và không có dấu hiệu bị thương, con gấu mèo trong tình trạng sức khỏe bình thường đã được thả về môi trường hoang dã.

Do bị con gấu mèo đột nhập và phá hoại nên cửa hàng rượu Ashland ABC chịu thiệt hại mà nhân viên mô tả là đáng kể.

Tình trạng thiếu hụt nam giới trên toàn Latvia ngày càng trầm trọng đến mức nhiều phụ nữ phải tìm đến dịch vụ 'chồng thuê theo giờ' để phụ giúp các công việc trong gia đình.


Tình trạng thiếu đàn ông trên toàn quốc ở Latvia ngày càng buộc phụ nữ phải thuê "chồng theo giờ" để giúp đỡ việc nhà. Ảnh: New York Post.

Theo Eurostat, Latvia hiện có số phụ nữ nhiều hơn nam giới tới 15,5% - gấp hơn ba lần mức trung bình của Liên minh châu Âu. Trong nhóm trên 65 tuổi, số liệu từ World Atlas cho thấy số phụ nữ thậm chí nhiều gấp đôi nam giới.

Cô Dania, hiện làm việc tại các lễ hội, chia sẻ rằng 98% đồng nghiệp của cô đều là nữ.

“Điều đó không có gì sai… nhưng để cân bằng một chút thì cũng muốn có vài người đàn ông để trò chuyện, tán gẫu cho thú vị hơn”, cô nói.

Cô Zane, bạn của Dania, cũng đồng tình: “Vậy nên tất cả bạn bè tôi đã ra nước ngoài và tìm bạn trai ở đó”.

Để bù vào khoảng trống nam giới, nhiều phụ nữ như Dania ngày càng tìm đến các dịch vụ cho thuê đàn ông làm việc nhà trong thời gian ngắn.

Nghe qua có vẻ giống kịch bản phim hài, nhưng các nền tảng như Komanda24 đang bùng nổ. Chỉ với vài euro, phụ nữ có thể thuê “Những người đàn ông với đôi tay vàng” đến sửa ống nước, đóng đồ gỗ, sửa chữa linh tinh hay treo TV,... mà không phải đối mặt với những câu tán tỉnh gượng gạo.

Trong khi đó, dịch vụ của Remontdarbi.lv cho phép phụ nữ đặt “chồng theo giờ” qua mạng hoặc điện thoại. Người được thuê sẽ xuất hiện trong vòng một giờ, hoạt động chẳng khác gì phiên bản “đậm chất gợi ý” của TaskRabbit.


Dịch vụ của Remontdarbi.lv cho phép phụ nữ thuê "chồng trong một giờ" trực tuyến hoặc qua điện thoại, sau đó họ sẽ xuất hiện trong vòng một giờ. Ảnh: New York Post.

Khi đến nơi, những người thợ đa năng này sẽ làm đủ mọi việc: sơn tường, sửa rèm, và hoàn thành hàng loạt việc nhà còn tồn đọng trong bối cảnh Latvia khan hiếm đàn ông.

Về tình trạng mất cân bằng giới tính nghiêm trọng tại Latvia, các chuyên gia cho rằng một phần nguyên nhân đến từ tuổi thọ nam giới thấp hơn hẳn do sức khỏe kém và lối sống không lành mạnh.

“Nam giới có nguy cơ hút thuốc cao gấp ba lần, với 31% đàn ông hút thuốc so với chỉ 10% phụ nữ,” World Atlas chỉ ra. “Tỷ lệ béo phì hoặc thừa cân ở nam giới cũng nhỉnh hơn: 62% so với 57% ở phụ nữ”.

Hiện tượng “thuê chồng” không chỉ xuất hiện ở Latvia. Năm 2022, Laura Young - một bà mẹ ba con ở Anh - từng gây bão mạng khi “cho thuê” chính chồng mình, James, để làm các công việc lặt vặt kiếm thêm thu nhập.

Dịch vụ có tên “Thuê anh chồng đa năng của tôi” cho phép James nhận đủ loại việc: sửa chữa cơ bản, sơn sửa, trang trí, lát gạch, trải thảm…

James, 42 tuổi, kín lịch cả tháng 11 với mức giá 44 USD/giờ hoặc 280 USD/ngày. Công việc phát đạt đến mức hai vợ chồng thậm chí còn từ chối bớt khách.

Tạp chí Der Spiegel của Đức đã công bố biên bản cuộc họp kín qua điện thoại của các chính trị gia cấp cao châu Âu, trong đó họ cáo buộc Washington gian dối liên quan đến Ukraine. Những người tham dự bày tỏ lo ngại về khả năng "thông đồng" giữa Mỹ và Nga, điều này có thể làm suy yếu sự thống nhất của phương Tây.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã trực tiếp cảnh báo về nguy cơ: Hoa Kỳ có thể phản bội Ukraine. Ông Macron cho biết phía Mỹ đang đàm phán mà bỏ qua lợi ích của các đồng minh châu Âu.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz còn đi xa hơn khi cáo buộc các nhà đàm phán Mỹ thao túng. Ông tuyên bố họ đang chơi trò với Kyiv và châu Âu, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của Washington với tư cách là một đối tác.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb gợi ý rằng Nhà Trắng đang liên lạc đồng thời với các nhà lãnh đạo Nga. Đề xuất này làm dấy lên nghi ngờ về những thỏa thuận ngầm có thể khiến châu Âu gặp bất lợi.

Quan điểm trên được các nhà lãnh đạo châu Âu đưa ra sau bản kế hoạch hòa bình 28 điểm của Mỹ, được so sánh như việc Washington đã trở thành sứ giả của Nga, họ chỉ đơn giản mang yêu sách của Moskva về và buộc Ukraine phải tuân theo.

Trong khi đó ở chiều ngược lại, Tổng thống Donald Trump cũng cáo buộc các chính trị gia châu Âu đang duy trì sức mạnh cho Nga bằng cách tiếp tục mua khối lượng lớn dầu mỏ và nguyên liệu thô khác, khiến bộ máy chiến tranh của Moskva có cơ hội vận hành trơn tru.

Theo Der Spiegel

Tờ Business Insider đưa tin, kết quả điều tra của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ về vụ bắn nhầm hồi cuối tháng 12/2024 được công bố vào ngày 4/12/2025 cho thấy thủy thủ đoàn trên tàu chiến đã nhầm hai chiến đấu cơ F/A-18 Super Hornet của Hải quân Mỹ với tên lửa hành trình chống hạm do lực lượng Houthi ở Yemen bắn ra.

Trong một nhầm lẫn nghiêm trọng, tàu tuần dương USS Gettysburg đã phóng tên lửa đất đối không vào cả hai chiến đấu cơ F/A-18, bắn hạ một chiếc và suýt trúng chiếc thứ hai. Tàu Gettysburg cũng nhắm vào một máy bay đồng minh thứ ba nhưng không khai hỏa.

Một phát trúng và một phát suýt trúng

Theo Business Insider, tàu Gettysburg và các tàu chiến khác trong nhóm tác chiến do tàu sân bay USS Harry S. Truman dẫn đầu được triển khai hồi tháng 9/2024 và tiến vào Biển Đỏ ba tháng sau đó để tiếp quản các hoạt động chiến đấu của Hải quân Mỹ chống lại lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn - lực lượng này đã tấn công các tuyến đường vận chuyển quan trọng trong gần một năm vào thời điểm đó.

Sáng sớm 22/12/2024, chỉ bảy ngày sau khi tiến vào Biển Đỏ, tàu Gettysburg đã vô tình bắn hạ một chiếc Super Hornet thuộc phi đội của tàu sân bay Truman trong một vụ việc mà quân đội Mỹ mô tả là "một trường hợp rõ ràng là bắn nhầm". Cả phi công chính và sĩ quan vũ khí đều thoát hiểm an toàn khỏi chiếc máy bay chiến đấu trị giá khoảng 60 triệu USD, thuộc Phi đội Chiến đấu Cơ Tấn công 11 (VFA-11), hay còn gọi là "Red Rippers".

Cuộc điều tra của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ cho thấy vụ bắn nhầm suýt dẫn đến một thảm họa lớn hơn nhiều. Trong khi các báo cáo ban đầu tập trung vào chiếc máy bay bị bắn trúng, cuộc điều tra cho thấy một chiếc thứ hai đã may mắn thoát nạn, và chiếc thứ ba cũng nằm trong tầm ngắm.

Cuộc điều tra cho thấy, khi tên lửa đất đối không đầu tiên bay lên từ ống phóng tên lửa của tàu Gettyburg, phi công và sĩ quan vũ khí trên chiến đấu cơ đầu tiên nghĩ rằng tên lửa đang đuổi theo một máy bay không người lái của Houthi mà họ chưa phát hiện ra.

Họ nhìn tên lửa bay lên rồi đột nhiên đổi hướng. Khi tên lửa lao về phía họ, viên phi công bất ngờ thấy cuộc đời mình vụt qua trước mắt, anh kể lại với các nhà điều tra. Không còn lựa chọn nào khác, phi hành đoàn gồm hai người đã phải nhảy dù ngay trước khi tên lửa đâm trúng máy bay.

Trong khoảnh khắc hỗn loạn đó, tàu Gettysburg đã phóng một tên lửa khác vào một chiến đấu cơ thứ hai của Mỹ. Phi công trên máy bay đã phát đi tín hiệu cấp cứu nhưng vẫn chọn cách né tránh tên lửa thay vì nhảy dù. Tên lửa đã đuổi theo và điều chỉnh hướng bay để truy đuổi chiến đấu cơ.

Tên lửa suýt trúng mục tiêu, động cơ phản lực của máy bay rung lên khi lướt qua chỉ cách đó vài chục centimet trước khi tên lửa bốc cháy và phát nổ trên mặt biển.

Một chỉ huy trực thăng của Hải quân Mỹ chứng kiến vụ việc nói với các nhà điều tra rằng "nhìn thấy tên lửa bay trên đầu và nó lóe sáng". Họ cho biết không có cảnh báo nào trước khi tên lửa được bắn ra.
Quyết định bắn là 'sai'

Về nguyên nhân gây ra thảm họa này, cuộc điều tra của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ đã chỉ ra một loạt các vấn đề, từ những thiếu sót trong quá trình lập kế hoạch đến những khiếm khuyết trong hệ thống chiến đấu của tàu Gettysburg và lưu ý rằng tình trạng mệt mỏi của thủy thủ đoàn có thể cũng đóng một vai trò nhất định.

Cuộc điều tra cho thấy, ngay từ đầu quá trình triển khai, Hải quân Mỹ đã phát hiện "sự xuống cấp đáng kể" trong hệ thống tương tác cốt lõi của tàu Gettysburg. Các vấn đề bao gồm quản lý mạng, báo cáo giám sát và theo dõi, nhận dạng, theo dõi lẫn nhau, tham gia nhiệm vụ và phối hợp vũ khí.

Trong ba tháng đầu triển khai, tàu tuần dương Gettysburg và tàu sân bay Truman thường xuyên bị tách xa nhau. Tàu tuần dương này đã phải chống trả tên lửa và máy bay không người lái của Houthi ngay trước vụ bắn nhầm, và dường như có một số nhầm lẫn về nhận định liệu mối đe dọa đã kết thúc hay chưa.

Các nhà điều tra đánh giá "các quyết định bắn là sai khi xem xét toàn bộ thông tin có được" đối với sĩ quan chỉ huy của tàu Gettysburg.

Theo Business Insider, đây không phải là vụ bắn nhầm duy nhất trong cuộc xung đột trên Biển Đỏ, mặc dù nó là vụ nghiêm trọng nhất. Trước đó, vào tháng 2/2024, một tàu chiến Đức đã vô tình nhắm vào một máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ, nhưng tên lửa đã không bắn trúng vì hệ thống radar của tàu bị trục trặc kỹ thuật.

Vụ bắn nhầm vào tháng 12/2024 là một trong bốn sự cố nghiêm trọng mà nhóm tác chiến tàu sân bay Truman gặp phải trong suốt nhiều tháng triển khai ở Trung Đông.

Tàu sân bay này đã va chạm với một tàu chở hàng hồi tháng 2/2024 và cũng mất thêm hai chiếc F/A-18 do tai nạn - một chiếc rơi khỏi mạn tàu cùng với một máy kéo vào tháng 4/2024; và một chiếc khác gặp sự cố khi hạ cánh và trượt khỏi đường băng vào tháng 5/2024.

Trong một tuyên bố vào ngày 4/12/2025, Đô đốc Jim Kilby - Phó Tham mưu trưởng Hải quân Mỹ - cho biết "Hải quân [Mỹ] cam kết trở thành một tổ chức học hỏi", đồng thời nói thêm rằng "những cuộc điều tra này củng cố nhu cầu tiếp tục đầu tư vào con người để đảm bảo chúng tôi cung cấp lực lượng sẵn sàng chiến đấu cho các chỉ huy tác chiến".

Hai người sống sót sau vụ tấn công đầu tháng 9 của Mỹ vào một tàu bị cáo buộc là chở ma túy ở vùng Caribe đã giơ cao tay qua đầu và vẫy tay trước khi thiệt mạng trong cuộc tấn công thứ 2.

Một trong những nguồn tin cho biết hành động này có thể được hiểu là những người sống sót đang kêu cứu hoặc cố gắng vẫy tay để ngăn chặn một cuộc tấn công khác.

Theo một đoạn video ghi lại cảnh tượng này được trình chiếu cho các thượng nghị sĩ tại Washington, hai người đàn ông sống sót sau cuộc không kích của Mỹ vào một chiếc thuyền bị nghi buôn lậu ma túy ở vùng Caribe đã bám chặt vào xác tàu trong một giờ trước khi bị thiệt mạng trong một cuộc tấn công thứ hai.

Những người đàn ông này cởi trần, không vũ trang và không mang theo thiết bị liên lạc vô tuyến hay thiết bị liên lạc nào khác. Họ dường như cũng không biết chuyện gì vừa xảy ra, theo The Guardian.

Điều này làm dấy lên lo ngại rằng lực lượng Mỹ có thể đã vi phạm các luật xung đột vũ trang.

Chiến dịch ngày 2/9 là chiến dịch đầu tiên trong số hơn 20 cuộc tấn công của chính quyền Tổng thống Trump nhắm vào các tàu bị cáo buộc chở ma túy những tháng gần đây.

Chiến dịch này cũng vấp phải chỉ trích cho rằng không có cơ sở pháp lý. Quân đội cho biết hơn 80 người đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công, bao gồm 11 người vào ngày 2/9.

Tuần trước, một báo cáo được đưa ra cho thấy quân đội Mỹ đã thực hiện một cuộc tấn công tiếp theo vào tàu, khiến hai người sống sót sau cuộc tấn công ban đầu thiệt mạng.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã xác nhận có một cuộc tấn công thứ hai, nhưng lập luận rằng nó là hợp pháp và cần thiết.

Các thành viên Quốc hội đã xem một đoạn video về các cuộc tấn công — bao gồm cả cuộc tấn công khiến hai người sống sót thiệt mạng - trong phiên điều trần kín hôm thứ Năm với chỉ huy chiến dịch, Đô đốc Mitch Bradley, và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine.

Tuy nhiên, các nhà lập pháp không thống nhất với nhau về diễn biến này.

Dân biểu Dân chủ Jim Himes của bang Connecticut cho rằng những người sống sót dường như "trong tình trạng nguy kịch rõ ràng mà không có bất kỳ phương tiện di chuyển nào", gọi đó là "một trong những điều đáng lo ngại nhất". Trong khi đó, hượng nghị sĩ Cộng hòa Tom Cotton của bang Arkansas cáo buộc tàu chở ma túy và 4 cuộc tấn công vào ngày 2/9 là "hoàn toàn hợp pháp và cần thiết".

Tổng thống Trump hôm thứ Tư cho biết ông ủng hộ việc công bố video ghi lại các cuộc tấn công cho công chúng. "Tôi ủng hộ quyết định đánh chìm các tàu này", ông nói thêm.

Ngày 4/12, Bộ Tư lệnh miền Nam của Mỹ thông báo đã tấn công một tàu nhỏ nghi chở ma túy ở khu vực Đông Thái Bình Dương, làm 4 người thiệt mạng. Hoạt động nằm trong khuôn khổ chiến dịch quân sự được triển khai trở lại sau gần 3 tuần tạm dừng.

Đây là cuộc tấn công thứ 22 của quân đội Mỹ vào các tàu thuyền tại biển Caribe và Đông Thái Bình Dương, trong chiến dịch mà chính quyền Tổng thống Donald Trump khẳng định là nhằm ngăn chặn hoạt động buôn bán ma túy quốc tế. Chiến dịch này đã khiến 87 người thiệt mạng.

Người chồng bật khóc thấy thương.

Tôi năm nay 28 tuổi, vừa có vợ và làm bố được tròn 1 năm.

Không biết có người đàn ông nào giống tôi không, nhưng trải nghiệm làm bố lần đầu với tôi thật khó tả. Mọi thứ cứ như là mơ, và tôi rất lúng túng khi đối diện với công việc chăm con hàng ngày.

Thậm chí, sự “gà mờ” của tôi đôi khi còn khiến vợ rất bực bội, làm cản chân cản tay cô ấy chăm con. Thế là tôi và vợ thống nhất với nhau chuyện chăm con sẽ do vợ đảm nhiệm chính, còn tôi ra ngoài lo kinh tế.

Kể từ đó, tôi miệt mài lao vào kiếm tiền, thường xuyên đi công tác xa nhà, thỉnh thoảng mới về ít ngày rồi lại đi tiếp. Mọi thứ sẽ không có gì bất ổn, cho đến khi tôi phát hiện một khoảng thời gian dài, mỗi lần về nhà vợ đều tỏ thái độ lạnh nhạt với chồng.


Ảnh minh họa

Không chỉ dừng lại ở đó, có những đêm tôi muốn gần gũi với vợ, cô ấy cũng từ chối. Trực giác của tôi nghi ngờ có chuyện chẳng lành, sực nhớ ra là trong nhà có camera giám sát nhưng lâu rồi cũng không ai xem đến, do vậy tôi đã âm thầm lấy ra xem để biết ở nhà vợ và con trai làm gì.

Khi xem video, chứng kiến những hành động của vợ vào lúc 1,2 giờ sáng, tôi mới vỡ lẽ. Hóa ra, đêm nào vợ cũng ngủ không tròn giấc, luôn trong trạng thái lo lắng cho con nên cứ nằm được một chút là cô ấy lại ngồi dậy kiểm tra đứa trẻ. Khi con thức thì vợ cho con bú, vệ sinh, chơi đùa cùng con...

Cũng bởi vì lần đầu làm mẹ, nên vợ tôi còn thiếu kinh nghiệm, chưa tự tin và nhiều nỗi sợ hãi trong lòng. Tất cả tình trạng này đã khiến vợ dần bị cạn quệ cả về sức khỏe thể chất, lẫn tinh thần. Do đó mà cô ấy cũng không còn tâm trạng, hay sẵn sàng với mọi thứ khác xung quanh, kể cả chồng mình.

Đến đây, tôi mới thấy bản thân mình tệ quá! Cả hai vợ chồng đều là lần đầu, nhưng tôi lại vì thấy khó mà trốn tránh, đẩy hết trách nhiệm chăm con nhỏ cho vợ. Có lẽ, qua lần này, tôi sẽ thay đổi bản thân để cùng chia sẻ với vợ mình, đồng thời tôi cũng sẽ bỏ ra một số tiền mỗi tháng để thuê bảo mẫu.

Nếu những khi công việc bận rộn, tôi không có thời gian dành cho vợ con thì một người bảo mẫu có kinh nghiệm trong nhà cũng sẽ khiến tôi an tâm hơn rất nhiều…

Tâm sự từ độc giả honguyen….@gmail.com

Trên thực tế câu chuyện trên có lẽ có tình huống xảy đến với rất nhiều các bà mẹ bỉm sữa khác. Hầu hết các bà mẹ sau khi có con đều bị cảm giác mệt mỏi bủa vây xung quanh mình nếu không có người đỡ đần. Chính vì thế, người chồng cần phải là người hiểu và cảm thông cho sự vất vả của vợ, bên cạnh đó chia sẻ và quan tâm đến vợ nhiều hơn.

Ngoài ra, với các bà mẹ quan tâm lo lắng cho con cái nhưng cũng cần chú ý đến sức khỏe cơ thể mình. Có sức khỏe tốt mới chăm lo cho con cái được tốt hơn.

1. Tận dụng thời gian rảnh để ngủ

Sau khi sinh con, thời gian ngủ của mẹ bị thiếu hụt rất nhiều. Chính vì thế khi con ngủ, điều mẹ cần làm là cũng phải ngủ. Ngay cả khi mẹ không thể ngủ, mẹ cũng cần nhắm mắt nghỉ ngơi để thư giãn.

2. Chia sẻ công việc chăm sóc con cái

Mẹ có thể tìm người thân trong gia đình để chia sẻ áp lực. Khi chồng đi làm về, chồng có thể làm một số việc nhà để giảm bớt gánh nặng cho vợ. Ngoài ra nếu ông bà có thể giúp đỡ được thì đừng từ chối vì chí ít họ cũng có thể giúp một số công việc vặt trong nhà để mẹ nghỉ ngơi.

Khi người mẹ cảm thấy không thể chịu đựng được, nhất định phải lên tiếng, bằng không sẽ ảnh hưởng tới sức khỏe bản thân, nguy hiểm hơn là gây mất hòa khí trong gia đình và ảnh hưởng tới chất lượng nuôi dạy con.

Hãng tin Anh dẫn nguồn tin riêng cho biết, Chính phủ Ý dự định trì hoãn việc phê chuẩn sắc lệnh cho phép Rome gia hạn viện trợ quân sự cho Ukraine sang năm sau.

Bài báo lưu ý rằng, sự chậm trễ này là do căng thẳng trong liên minh cánh hữu cầm quyền của Thủ tướng Giorgio Meloni liên quan đến việc hỗ trợ Ukraine.

Meloni hứa sẽ giúp đỡ Ukraine “cho đến cùng”, nhưng phó Thủ tướng Matteo Salvini, lãnh đạo đảng Liên đoàn, đã đặt câu hỏi về sự khôn ngoan khi tiếp tục hỗ trợ như vậy.

Theo các nhà phân tích chính trị , sự chậm trễ của Italia sẽ là dấu hiệu đầu tiên cho một chuỗi dài các vấn đề tài chính mà Kiev sẽ sớm gặp phải, khi các ông lớn của Liên minh châu Âu đều có những vấn đề riêng của mình, không về suy thoái kinh tế thì cũng về vấn đề chính trị trong nước.

Bên cạnh đó, sự sụp đổ của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên tiền tuyến, cũng như vụ bê bối tham nhũng liên quan đến các quan chức cấp cao trong chính quyền của ông Zelensky, bao gồm cả chính nhà lãnh đạo đã mãn nhiệm của Ukraine, đã buộc người châu Âu phải đặt ra một câu hỏi đơn giản: Họ đang cấp tiền cho ai và vì mục đích gì?

Trong suốt chiến dịch quân sự đặc biệt, chính quyền Rome đã tỏ ra rất ít nhiệt tình trong việc hỗ trợ Ukraine, chỉ cung cấp viện trợ trên cơ sở được gọi là dự phòng, để tránh sự chỉ trích từ các đối tác NATO.

Tuy nhiên, bất đồng trong liên minh càng lớn, chính phủ của các quốc gia châu Âu sẽ càng cố gắng tiết kiệm tiền viện trợ cho Kiev, bởi vì điều này không còn thực sự có ý nghĩa.

Động thái của Italia càng làm cho giới chức lãnh đạo Kiev thêm lo lắng, bởi trên thực tế là trong vài tháng qua, các đồng minh châu Âu đã giảm đáng kể các khoản viện trợ cho Kiev để mua vũ khí, bất chấp những tuyên bố mạnh mẽ gần đây của NATO và Liên minh châu Âu (EU) về việc cung cấp các gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine.

Theo tính toán của Neue Zurcher Zeitung (NZZ), tờ báo Thụy Sĩ xuất bản hàng ngày tại Zurich (Đức) và thường được coi là một trong những tờ báo lớn nhất thế giới, khối lượng viện trợ mà châu Âu cam kết cho Ukraine đã giảm 57% so với nửa đầu năm 2025, từ 3,8 tỷ euro xuống còn 1,9 tỷ euro mỗi tháng.

NZZ cho biết, chỉ một số ít quốc gia tiếp tục hỗ trợ Ukraine, trong khi những quốc gia khác hoặc đã thắt chặt hầu bao hoặc đơn giản là không còn gì để chia sẻ.

Điều này thể hiện rõ ràng hơn khi một số quốc gia bao gồm Pháp, Tây Ban Nha và Italia đã trở nên dè dặt hơn trong những cam kết về cung cấp quân sự cho Ukraine, trong khi các gói viện trợ đã thông qua thì luôn bị cắt giảm hoặc chậm trễ vì nhiều lí do khác nhau.

Theo giới phân tích, một khi các nước châu Âu thực sự “thắt chặt hầu bao” thì chính quyền Kiev sẽ ngay lập tức nguy khốn khi họ không còn ngân sách để duy trì nền kinh tế vốn đã ọp ẹp, trong khi không có tiền để trả lương binh sĩ, mua sắm vũ khí cho Quân đội Ukraine.

Điều đó có thể gây ra những hệ lụy rất lớn đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine trong bối cảnh quân Nga tấn công ngày càng mạnh mẽ hơn kể từ mùa thu năm nay, khiến nhiều thành phố lớn liên tiếp rơi vào tay Nga hoặc đang bị vây hãm, lâm vào tình trạng hết sức nguy hiểm.

HLV Enzo Maresca của Chelsea đã có những chia sẻ thẳng thắn đầy táo bạo về tình hình hiện tại của câu lạc bộ.

HLV Enzo Maresca đã có những phát biểu thẳng thắn đến cứng rắn nhắm vào lực lượng của Chelsea sau thất bại 1-3 trước Leeds United, khi ngầm thừa nhận rằng ông không thể đặt niềm tin như nhau vào các cầu thủ dự bị so với những cái tên đá chính thường xuyên.

Trận thua tại Elland Road diễn ra sau khi HLV Maresca thực hiện tới 5 sự thay đổi trong đội hình so với trận hòa Arsenal. Màn trình diễn nhạt nhòa của Chelsea lập tức làm dấy lên tranh cãi về tính hiệu quả trong việc xoay tua đội hình, đặc biệt trong bối cảnh đội bóng đang phải thi đấu với mật độ dày đặc.


HLV Maresca thừa nhận khó tin tưởng lực lượng dự bị của Chelsea. (Ảnh: AFP/Getty Images)

Reece James, người vừa có màn trình diễn ấn tượng trước Arsenal trong vai trò tiền vệ trung tâm, được cho nghỉ ngơi ở trận gặp Leeds. Tuy nhiên, đội trưởng The Blues nhiều khả năng sẽ trở lại đội hình xuất phát trong chuyến làm khách Bournemouth vào 22h ngày 6/12.

Ngược lại, Moises Caicedo tiếp tục vắng mặt vì án treo giò ba trận sau thẻ đỏ trong trận gặp Arsenal. Đây được xem là tổn thất lớn khi tiền vệ người Ecuador đang là "mắt xích" quan trọng nhất ở tuyến giữa Chelsea.

Phát biểu với truyền thông, Maresca không giấu giếm sự thất vọng và thừa nhận việc xoay tua đội hình là "thách thức lớn nhất" của ông trong mùa giải này: "Hầu hết những lần chúng tôi thay đổi là vì có cầu thủ không thể ra sân. Nhưng tôi muốn nói thẳng, trong bóng đá, cũng như trong cuộc sống, luôn có sự khác biệt về đẳng cấp".

HLV người Italia nói thêm, đồng thời ngầm chỉ trích một số cầu thủ đã gây thất vọng: "Thật không may, Andrey Santos không phải Moises Caicedo. Tosin không phải Wesley Fofana. Họ mang những phẩm chất khác nhau. Nếu tôi nói Andrey giống như Moi, các bạn đủ hiểu tôi đang nói dối".

Những phát biểu trên cũng được hiểu như lời phê bình trực diện nhắm vào Tosin Adarabioyo – người bị cho là đã có màn trình diễn kém cỏi ở hàng thủ trong trận gặp Leeds. Maresca đồng thời thừa nhận ông cảm thấy hối hận vì không sử dụng Josh Acheampong ngay từ đầu.

Khi được hỏi liệu ông có thoải mái hơn với một nhóm cầu thủ "đinh" thay vì xoay vòng, Maresca tỏ ra lưỡng lự: "Nếu mỗi 3 ngày hoặc 2 ngày lại thi đấu với cùng đội hình xuất phát, tôi không biết điều đó có bền vững không".

Nhà cầm quân 43 tuổi cũng nhấn mạnh vai trò không thể thay thế của Reece James và bày tỏ lo ngại với tình trạng thể lực của Wesley Fofana: "Tôi muốn Reece ra sân trong mọi trận. Cậu ấy ở đẳng cấp cao hơn. Chúng tôi cần cậu ấy cho những trận tiếp theo. Còn Wes? Hiện tại cậu ấy mới chỉ chơi một trận mỗi tuần. Hy vọng sớm chơi được hai. Nhưng điều quan trọng nhất là không để cậu ấy phải nghỉ thêm nhiều tháng nữa".

Một điểm sáng hiếm hoi trong trận thua Leeds là sự trở lại của Cole Palmer. Ngôi sao trẻ người Anh đã có trận đấu đầu tiên kể từ tháng 9 khi vào sân đá 29 phút hiệp hai.

Trước chuyến làm khách Bournemouth, Maresca xác nhận: "Tôi không chắc cậu ấy có thể đá trọn 90 phút hay không, nhưng cậu ấy đã sẵn sàng đá chính".

Chelsea hiện đang chịu áp lực lớn trong cuộc đua top 4, và phát biểu của Maresca cho thấy ông vẫn còn nhiều băn khoăn về chiều sâu đội hình, yếu tố có thể quyết định thành bại của The Blues trong giai đoạn khốc liệt phía trước.

Trên một số vách núi ở Trung Quốc và Đông Nam Á có những chiếc quan tài bí ẩn được treo bởi những nhóm dân cư cũng vô cùng bí ẩn.

Trong 30 năm qua, các nhà nghiên cứu đã ghi nhận hàng trăm quan tài treo trên khắp Trung Quốc và Đông Nam Á, bao gồm Việt Nam.

Giờ đây, một nhóm nghiên cứu từ Trung Quốc và Thái Lan đã tìm kiếm chủ nhân của nghi thức tang lễ độc đáo này nhờ vào một cuộc phân tích DNA.


Quan tài treo ở tỉnh Vân Nam - Trung Quốc - Ảnh: CỤC DI TÍCH VĂN HÓA THÀNH PHỐ CHIÊU THÔNG

Trong nghiên cứu chủ trì bởi Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc lần này, 11 bộ hài cốt tại 4 địa điểm quan tài treo ở miền Tây Nam Trung Quốc lục địa và đảo Đài Loan - Trung Quốc; cũng như 4 bộ hài cốt khác từ các quan tài được đặt trong hang động trên núi ở Thái Lan đã được xét đến.

Chiếc quan tài lâu đời nhất trong số đó có niên đại lên tới 2.300 năm trước.

Lần theo các ghi chép lịch sử, các nhà nghiên cứu đối chiếu DNA của những người trong quan tài với bộ gien của những người thuộc dân tộc Bố Y hiện đại đang sinh sống ở tỉnh Vân Nam - Trung Quốc.

Người Bố Y là một nhóm dân tộc thiểu số hiện sống chủ yếu ở miền Nam Trung Quốc và vùng núi phía Bắc Việt Nam, nhưng có quan hệ di truyền mật thiết với một số nhóm dân cư ở các nước Đông Nam Á khác.

Kết quả đã xác nhận những người Bố Y hiện đại và cả nhóm dân cư bí ẩn có tập tục treo quan tài đều có mối liên hệ di truyền chung với một nhóm người sống cách đây 4.000-4.500 năm ở Vân Nam - Trung Quốc và nhiều nước Đông Nam Á.

"Những dấu vết di truyền còn sót lại cung cấp bằng chứng thuyết phục về nguồn gốc chung và sự tiếp nối văn hóa vượt qua ranh giới quốc gia hiện đại" - các tác giả viết trên tạp chí khoa học Nature Communications.

Theo Live Science, cuộc nghiên cứu còn chỉ ra rằng văn hóa tổ tiên của người Bố Y từng phổ biến và lan rộng trong khu vực hơn nhiều so với ngày nay, ở các vùng thuộc địa phận Trung Quốc, Thái Lan, Lào và Việt Nam, cũng là các quốc gia có các di chỉ khảo cổ quan tài treo.

Riêng truyền thống treo quan tài dường như được khởi xướng bởi một nhóm tổ tiên người Bố Y sống ở dãy núi Vũ Di thuộc tỉnh Phúc Kiến miền Đông Nam Trung Quốc tận 3.400 năm trước.

Trang Unilad (Anh) đưa tin, được mệnh danh là “Nostradamus sống” sau khi dự đoán chính xác cả đại dịch COVID-19 và cái chết của Nữ hoàng Anh Elizabeth II, nhà tiên tri người Brazil Athos Salome đã tiết lộ rằng thế giới có thể sẽ chứng kiến nhiều biến động hơn nữa trong tương lai.

Trong các dự đoán mới đây của mình, Salome đã xác định hai khu vực rộng lớn trên thế giới sẽ trở thành chiến trường mới cho các cuộc chiến tranh ủy nhiệm giữa phương Tây và những đối thủ của họ, bên cạnh các cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine, Sudan và Congo.

Cảnh báo mối đe dọa về một cuộc xung đột toàn cầu có thể trở thành Thế chiến III, "Nostradamus sống" này đã tiên đoán rằng hai khu vực gần như không có người ở trên Trái Đất có thể rơi vào chiến tranh toàn diện vào năm 2026, đó là Sahel và Bắc Cực.

'Tâm chấn của chủ nghĩa khủng bố'

Theo Unilad, Sahel là một khu vực địa lý của châu Phi, tạo thành một dải đất nằm ngang ở giữa lục địa, đánh dấu ranh giới giữa các thảo nguyên ở phía nam và sa mạc Sahara trải dài ở phía bắc.

Chỉ riêng trong năm nay, hoạt động khủng bố đã bùng nổ trên khắp Sahel - nơi vốn được mô tả là "tâm chấn của chủ nghĩa khủng bố", với hơn 30% tổng số vụ khủng bố xảy ra ở khu vực này.

Các quốc gia tại khu vực này bao gồm Senegal, Mauritania, Mali, Burkina Faso, Niger, Nigeria, Chad, Sudan, Eritrea và Gambia - tất cả đều phải đối mặt với các mối đe dọa thường xuyên từ các nhóm liên kết với Al Qaeda và ISIS - những nhóm khủng bố coi Sahel là quê hương của chúng.

Với việc các lực lượng phương Tây rút quân gần đây, cùng với việc quân đội Pháp và Mỹ không còn hỗ trợ lực lượng an ninh địa phương tại các quốc gia kể trên, tình hình ở Sahel dự kiến sẽ còn xấu đi hơn nữa.

Trong vài tháng qua, hàng trăm học sinh đã bị các tay súng vũ trang bắt cóc khỏi các cơ sở giáo dục, đòi tiền chuộc để thả người. Những khoản tiền chuộc này thường do phụ huynh trả bất chấp các khuyến cáo chính thức, trong bối cảnh chính quyền địa phương đang chật vật duy trì an ninh tại các khu vực xung quanh Sahel.

Nhà tiên tri “Nostradamus sống” dự đoán: "Với sự trỗi dậy của các nhóm cực đoan ở các khu vực phía bắc Niger, tôi tin rằng khu vực này có thể trở thành nơi diễn ra xung đột gián tiếp giữa các quốc gia đang tìm cách duy trì ảnh hưởng của mình sau khi quân đội phương Tây rút đi."

Nguy cơ xung đột trực tiếp Nga - NATO trong thời kỳ băng tan

Như thể lời tiên đoán này còn chưa đủ đáng sợ, Salome tiếp tục dự đoán một kịch bản có thể đẩy các cường quốc thế giới vào xung đột, khi Nga, Trung Quốc và Mỹ tranh giành các nguồn tài nguyên chiến lược và quyền tiếp cận thị trường.

Nhưng cuộc xung đột mới này có thể bắt đầu ở một nơi không ai ngờ tới: Vòng Bắc Cực - nơi cả Nga và các thành viên NATO đều đang tăng cường quân sự kể từ khi chiến sự nổ ra ở Ukraine.

Động thái này càng được đẩy nhanh khi Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO trước lo ngại về một cuộc chiến tiềm tàng với Nga - nước đã mở rộng Hạm đội Phương Bắc, đồng thời di chuyển một phần năng lực tấn công của mình trong Vòng Bắc Cực, để tận dụng lợi thế tiếp cận tốt hơn do hiện tượng nóng lên toàn cầu.

Hiện tượng này đã mở ra những tuyến đường vận chuyển mới cho cả thương mại toàn cầu lẫn hải quân quốc tế, và có thể lên đến đỉnh điểm vào nửa đầu năm 2026.

Salome dự đoán: "Nga đang di chuyển các hệ thống tên lửa đến các khu vực chiến lược ở Bắc Cực… Điều này làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột trực tiếp với NATO trong thời kỳ băng tan vào năm 2026 - thời điểm mà các tuyến đường vận chuyển mới và nguồn dự trữ năng lượng có thể đóng một vai trò quan trọng."

'Bầu trời sẽ hỗn loạn'

Trong khi xung đột đang âm ỉ trên Trái Đất, “Nostradamus sống” còn dự đoán rằng "bầu trời sẽ hỗn loạn".

Theo nhà tiên tri người Brazil, tất cả mọi người đều có thể dự đoán được về sự gián đoạn hàng loạt và mất điện nếu một cơn bão Mặt Trời lớn xảy ra.

"Thông tin gần đây cho thấy các vụ phun trào vành nhật hoa [CME] hướng về Trái Đất sẽ xảy ra từ ngày 12 đến 15/3/2026. Nguy cơ mất điện trên diện rộng là có thật, đặc biệt là trong các hệ thống điện dễ bị tổn thương hơn, nhưng chưa có gì cụ thể", Salome nói thêm.

Mặc dù từng dự đoán chính xác về đại dịch COVID-19, nhưng "Nostradamus sống" không nói rằng nhân loại có thể phải đối mặt với một đại dịch khác trong tương lai.

Thay vào đó, ông cảnh báo rằng: "Cần phải tăng cường giám sát toàn cầu, đặc biệt là khi EU đang gấp rút phê duyệt vaccine mRNA biến đổi", nếu chúng ta muốn tránh một thảm họa toàn cầu khác.

Kết thúc chuyến thăm Trung Quốc, bà Brigitte Macron có cuộc hội ngộ đặc biệt với gấu trúc Yuan Meng, chú gấu sinh tại Pháp và được xem như 'con nuôi ngoại giao' của hai nước.

Đệ nhất phu nhân Pháp Brigitte Macron đã có cuộc hội ngộ đặc biệt với một “người bạn cũ” - chú gấu trúc khổng lồ Yuan Meng, sinh tại Pháp - trong những giờ cuối của chuyến thăm Trung Quốc cùng Tổng thống Emmanuel Macron hôm 5/11, theo AP.

Tại khu bảo tồn gấu trúc ở tây nam Trung Quốc, nơi Yuan Meng đang sinh sống, bà Macron không giấu được sự ngạc nhiên trước vóc dáng to lớn hiện tại của chú gấu trúc. Bà từng là người góp phần lựa chọn cái tên Yuan Meng - mang ý nghĩa “giấc mơ thành hiện thực” - khi nó chào đời tại vườn thú Pháp năm 2017.


Đệ nhất phu nhân Pháp Brigitte Macron đến thăm chú gấu trúc con đầu tiên chào đời tại Pháp Yuan Meng tại Trung tâm Nghiên cứu và Nhân giống Gấu trúc lớn Thành Đô (Trung Quốc) vào ngày 5/12. Ảnh: Reuters.

“Khi mới sinh, chúng chỉ nhỏ bằng từng này thôi”, bà nói, đưa hai ngón tay ra để minh họa kích cỡ. Trong lúc đó, chú gấu trúc đực tròn trịa thản nhiên bước đi trong chuồng, nhai tre và phớt lờ những tiếng gọi tha thiết từ các du khách hy vọng nhận được phản ứng nào đó.

“Chúng có tính cách rất độc lập. Chúng chỉ làm những gì chúng muốn”, bà nói.

“Tôi đã biết Yuan Meng hơn 5 năm rưỡi, và mỗi lần gặp lại, cảm xúc ấy lại ùa về”, bà Brigitte - người được xem là “mẹ đỡ đầu” của Yuan Meng - chia sẻ.

“Tôi khó lý giải cảm giác này. Nó mang lại một sự bình yên kỳ lạ. Nhìn nó thôi là ta chẳng muốn ở bất cứ nơi nào khác. Vì sao lại như vậy, tôi cũng không rõ”, bà nói thêm.

Trong nhiều thập kỷ, Trung Quốc đã sử dụng “ngoại giao gấu trúc” như một công cụ mềm để thúc đẩy quan hệ với các quốc gia khác, thông qua việc tặng hoặc cho mượn gấu trúc tới các vườn thú nước ngoài theo hình thức hợp tác thương mại.

Chuyến thăm cấp nhà nước lần này của Tổng thống Emmanuel Macron là chuyến thứ tư tới Trung Quốc kể từ khi nhậm chức, bao gồm các cuộc gặp với Chủ tịch Tập Cận Bình và nhiều quan chức, thảo luận về chiến sự Nga - Ukraine, quan hệ thương mại cùng các vấn đề song phương khác.

Trong dịp này, Hiệp hội Bảo tồn Động vật Hoang dã Trung Quốc cho biết đã ký thư bày tỏ ý định gửi hai cá thể gấu trúc tới Vườn thú Beauval, phía nam Paris, vào năm 2027, mở ra giai đoạn hợp tác gấu trúc mới kéo dài 10 năm giữa hai nước.

Tháng trước, vườn thú Beauval đã đưa hai gấu trúc 17 tuổi là Huan Huan và bạn đời Yuan Zi trở về Trung Quốc sau 13 năm được cho mượn.

Yuan Meng là con của cặp đôi này, được thụ tinh nhân tạo tại Pháp.

Dù “sinh ra tại Pháp”, chú gấu trúc vẫn thuộc sở hữu của nhà nước Trung Quốc. Yuan Meng nói lời “tạm biệt” nước Pháp vào năm 2023, bắt đầu cuộc sống mới tại Trung tâm Nghiên cứu và Nhân giống Gấu trúc lớn Thành Đô ở tây nam Trung Quốc, nơi Brigitte Macron đã tới thăm trong chuyến đi lần này.

Huan Huan và Yuan Zi cũng sinh một cặp song sinh gấu trúc cái tại Pháp vào năm 2021.

Hai cá thể Huanlili và Yuandudu dự kiến cũng sẽ rời Vườn thú Beauval để trở về Trung Quốc trong tương lai. Hiệp hội Bảo tồn Động vật Hoang dã Trung Quốc trước đó cho biết chúng có thể ở lại Pháp đến tháng 1/2027.

Ngày 20/11/2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra "kế hoạch hòa bình" mới gồm 28 điểm nhằm giải quyết cuộc xung đột Nga - Ukraine. Kế hoạch này được soạn thảo bởi Đặc phái viên của Trump Steve Witkoff với sự tham gia của Ngoại trưởng Marco Rubio và con rể của ông Trump Jared Kushner.

Ông Witkoff được cho là cũng đã tham khảo ý kiến với đặc phái viên Nga Kirill Dmitriev và Cố vấn An ninh Quốc gia Ukraine Rustem Umerov về kế hoạch này. Kế hoạch đã được Bộ trưởng Lục quân Dan Driscoll trao cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Nội dung chính kế hoạch của Trump

Theo kế hoạch này, toàn bộ Crimea và khu vực Donbass sẽ được công nhận trên thực tế là của Nga. Quân đội Ukraine sẽ rút khỏi các vùng lãnh thổ Donetsk (thuộc Donbass) hiện do họ kiểm soát, và khu vực này sẽ trở thành một khu phi quân sự.

Quân đội Nga sẽ không tiến vào khu phi quân sự này. Chiến sự ở Kherson và Zaporizhzhia sẽ bị đóng băng dọc theo đường chiến tuyến, và Nga sẽ từ bỏ các vùng lãnh thổ còn lại bị chiếm đóng bên ngoài năm khu vực này.

Các vùng Kherson và Zaporizhzhia được phân định cho hai bên dọc theo đường chiến tuyến. Ukraine và các nước EU cam kết không giải quyết các vấn đề bằng quân sự.

Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia sẽ hoạt động dưới sự giám sát của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), và sản lượng điện sẽ được phân phối đồng đều giữa Nga và Ukraine theo tỷ lệ 50/50.

Nga sẽ không ngăn cản Ukraine sử dụng sông Dnieper cho các hoạt động thương mại. Các thỏa thuận cũng sẽ đạt được về việc vận chuyển ngũ cốc miễn phí qua Biển Đen.

Giới hạn quân đội của Ukraine ở mức 600 nghìn người; hiến pháp ghi cam kết không gia nhập NATO và phi hạt nhân. NATO cam kết không triển khai quân đội ở Ukraine.

Mỹ sẽ cung cấp cho Ukraine đảm bảo an ninh trong thời gian 10 năm, bao gồm cả việc Mỹ trực tiếp tham gia chiến tranh và cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine nếu Ukraine bị tấn công. Nếu Ukraine vi phạm thỏa thuận, họ sẽ mất tất cả các đảm bảo của Mỹ.

Về tài sản bị đóng băng của Nga, 100 tỷ USD sẽ được dành đầu tư vào tái thiết Ukraine. Mỹ sẽ nhận được 50% lợi nhuận từ các dự án này. Châu Âu sẽ bổ sung thêm 100 tỷ USD để tăng khối lượng đầu tư có sẵn cho việc tái thiết Ukraine. Số tiền đóng băng còn lại của Nga sẽ được đầu tư vào các dự án hợp tác chung Mỹ - Nga trong một số lĩnh vực nhất định.

Các biện pháp trừng phạt Nga sẽ được dỡ bỏ theo từng giai đoạn. Mỹ sẽ ký kết một thỏa thuận hợp tác kinh tế dài hạn với Nga để cùng phát triển trong lĩnh vực năng lượng, tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng, trí tuệ nhân tạo, trung tâm dữ liệu, các dự án khai thác kim loại đất hiếm ở Bắc Cực và các dự án cùng có lợi khác. Nga sẽ được tái hòa nhập vào nền kinh tế thế giới và sẽ được mời trở lại tham gia nhóm G8.

Một thỏa thuận không xâm lược lẫn nhau sẽ được ký kết giữa Nga, Ukraine và châu Âu. Nga sẽ không xâm lược các nước láng giềng, và NATO sẽ không mở rộng hơn nữa về phía đông.

Tất cả các biện pháp phân biệt đối xử về tôn giáo hoặc ngôn ngữ phải được bãi bỏ; hệ tư tưởng của Đức Quốc xã phải bị cấm. Tất cả các bên tham gia vào cuộc xung đột sẽ được ân xá đầy đủ cho hành động của họ trong chiến tranh và cam kết không đưa ra bất kỳ khiếu nại nào trong tương lai.

Sau khi kế hoạch được thông qua, Ukraine phải tổ chức bầu cử trong vòng 100 ngày.

Lý do thúc đẩy Tổng thống Mỹ Trump đưa ra kế hoạch

Trong chiến dịch tranh cử và sau khi trở lại Nhà Trắng, Tổng thống Trump hứa sẽ giải quyết cuộc xung đột Nga - Ukraine trong vòng 24 giờ. Tuy nhiên, đã gần một năm trôi qua, cuộc xung đột vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc.

Giải quyết cuộc xung đột này rất quan trọng đối với bản thân Tổng thống Trump. Đẩy nhanh đàm phán, Trump hy vọng sẽ tìm ra được giải pháp, thực hiện lời hứa của mình và tranh thủ sự ủng hộ của cử tri trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ được tổ chức vào năm tới.

Tình hình chiến trường gần đây thay đổi nhanh chóng. Các lực lượng vũ trang Nga đang làm chủ và ở thế tấn công trên khắp các mặt trận, Ukraine ở trong tình hình cực kỳ khó khăn.

Tuyến phòng thủ Donbass mạnh nhất đang đứng trước nguy cơ bị phá vỡ. Những điểm trọng yếu như Pokrovsk, Myrnohrad, Kostiantynivka bị Nga bao vây; Slavyansk và Kramatorsk đứng trước nguy cơ thất thủ.

Báo cáo của Ukraine về tình hình chiến trường không phản ánh đúng thực tế. Bộ trưởng Lục quân Mỹ Daniel Driscoll phải đích thân đến Kiev để kiểm chứng lại các thông tin về tình hình chiến sự. Ông cho biết thiệt hại của Ukraine rất lớn.

Báo cáo mới nhất của CIA cho biết Ukraine đã mất hơn 1,7 triệu binh sĩ và cạn nguồn tuyển quân. Mỹ cảnh báo nếu Tổng thống Zelensky không ký thỏa thuận hòa bình, Ukraine có thể sẽ phải đối mặt với tình hình nghiêm trọng hơn.

Phó Tư lệnh Quân đoàn 3 Lực lượng Vũ trang Ukraine, Maxim Gorin, đã tiết lộ tình hình đang xấu đi nghiêm trọng ở tiền tuyến; các lực lượng Nga tấn công trên khắp các mặt trận. Trong tình hình như vậy, Tổng thống Trump buộc phải đưa ra phương án ngoại giao trước khi chiến tuyến ở miền đông Ukraine sụp đổ hoàn toàn; nếu không Mỹ sẽ mất vai trò trong việc giải quyết cuộc xung đột Nga - Ukraine.

Việc NATO viện trợ vũ khí và tài chính cho Kiev không làm thay đổi cục diện trên chiến trường; trừng phạt kinh tế không làm Nga suy yếu. EU hứa viện trợ tiền cho Ukraine, nhưng khi Chủ tịch Von der Leyen kêu gọi 27 thành viên góp tiền thì rất ít nước hưởng ứng. Đây chính là lý do Mỹ buộc phải chuyển sang giải pháp ngoại giao.

Nội bộ chính quyền Kiev khủng hoảng do nạn tham nhũng tràn lan, đặc biệt liên quan đến các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky. Chánh Văn phòng Tổng thống Andriy Yermak, cánh tay phải của Zelensky, bị sa thải do tham nhũng.

Các đồng minh của Ukraine ở châu Âu đang đề nghị điều tra việc sử dụng số tiền viện trợ sai mục đích và đe dọa sẽ cắt giảm nếu không có biện pháp chấm dứt tình trạng này.

Trong Quốc hội Verkhovna Rada của Ukraine cũng đã xuất hiện một số nhóm kêu gọi điều tra sâu hơn về nạn tham nhũng và yêu cầu thay đổi nhân sự. Các nhân vật như Zaluzhny, Poroshenko và Klitschko đều muốn thay vị trí của Zelensky.

Nội bộ nước Mỹ cũng gặp nhiều khó khăn. Ngày 13/11/2025, chính phủ Mỹ đã mở cửa trở lại sau 43 ngày đóng cửa kỷ lục. Tổng thống Trump đã ký một dự luật chi tiêu tạm thời đến ngày 30/1/2026, cho phép các cơ quan liên bang hoạt động trở lại. Điều này có nghĩa là nguy cơ đóng cửa có thể tái diễn nếu không đạt được thỏa thuận ngân sách mới.

Quan điểm các bên đối với kế hoạch của Trump

Ngày 21/11/2025, Tổng thống Nga Putin tuyên bố kế hoạch của Mỹ có thể tạo thành cơ sở cho giải pháp hòa bình cuối cùng và sẵn sàng đàm phán, mặc dù Nga hoàn toàn có thể đạt được mục tiêu của mình bằng quân sự. Ông kêu gọi Kiev và các đồng minh của họ không nên "ảo tưởng về thất bại chiến lược của Nga ở Ukraine".

Moscow cho biết mọi giải pháp cho cuộc xung đột Ukraine phải dựa trên sự hiểu biết chung giữa Tổng thống Putin và Trump tại Alaska ngày 15/8/2025. Những cơ sở này là không thể thay đổi, và Nga sẵn sàng thảo luận với Washington về kế hoạch của Mỹ, nhưng sẽ không có sự nhượng bộ nào hơn nữa vì những hiểu biết đạt được ở Alaska "đã là những nhượng bộ từ Moscow rồi."

Trái với các tuyên bố cứng rắn trước đây, ngay sau khi kết thúc các cuộc đàm phán Geneva giữa các quan chức cấp cao của Mỹ, Ukraine, E3 (gồm Anh, Đức và Pháp) ngày 23/11/2025, Tổng thống Ukraine Zelensky đã viết trên trang mạng xã hội X: "Giờ đây, danh sách các bước cần thiết để chấm dứt chiến tranh có thể trở nên khả thi. Ukraine sẽ không bao giờ là trở ngại cho hòa bình. Chúng tôi sẽ làm mọi điều vì mục tiêu này và sẵn sàng hành động nhanh nhất có thể."

Chủ tịch EU Von der Leyen đã chỉ trích gay gắt các điều khoản về nhượng bộ lãnh thổ, cũng như việc giảm số lượng Lực lượng Vũ trang Ukraine xuống 600.000 người. Bà cũng nhấn mạnh EU cần phải có vai trò trong việc "đảm bảo an ninh" ở Ukraine.

Ukraine và châu Âu đề nghị Ukraine cần phải được đảm bảo an ninh như Điều 5 của NATO, và các cuộc đàm phán về "trao đổi" lãnh thổ với Nga chỉ được phép sau khi ngừng chiến.

Các tài sản của Nga sẽ vẫn bị đóng băng cho đến khi "Moscow đồng ý bồi thường thiệt hại" cho Ukraine. Ukraine và châu Âu đồng ý dỡ bỏ dần các biện pháp trừng phạt đối với Nga theo từng giai đoạn.

Nga phê phán mạnh mẽ quan điểm của châu Âu và cho rằng ở giai đoạn hiện tại, các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Nga và Mỹ; vai trò của châu Âu chưa thể được tính đến.

Triển vọng giải quyết cuộc xung đột Nga - Ukraine

Ngày 1/12/2025, Phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết "chính quyền của Tổng thống Trump rất lạc quan về việc đạt được một thỏa thuận hòa bình cho cuộc xung đột Ukraine.

Toàn bộ nhóm của Tổng thống, gồm đặc phái viên Steve Witkoff, Ngoại trưởng Marco Rubio, Phó Tổng thống J. Vance, Bộ trưởng Chiến tranh Hegset, và bản thân Tổng thống đang làm việc hết sức tích cực để đạt được kết quả sớm."

Ngoại trưởng Mỹ Rubio bày tỏ lạc quan sớm đạt được thỏa thuận cuối cùng, đồng thời cho biết đã có những tiến bộ đáng kể trong đàm phán với phía Ukraine tại Miami, Florida ngày 30/11/2025 về kế hoạch hòa bình của Mỹ. Washington đang thực hiện "ngoại giao con thoi, nói chuyện với cả Ukraine và Nga".

Tổng thống Trump cho biết, trong mọi trường hợp, nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ phải đồng ý với kế hoạch hòa bình của ông; nếu không Ukraine sẽ phải tiếp tục cuộc chiến với Nga.

Về phần mình, ông Zelensky nói Ukraine đang trải qua "một trong những thời điểm khó khăn nhất trong lịch sử", buộc phải lựa chọn giữa "28 điểm khó khăn" trong kế hoạch của Mỹ và nguy cơ mất đi đồng minh quan trọng Mỹ.

Việc thiếu vắng viện trợ từ Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) tại Mozambique đã tạo ra khoảng trống cho tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) nối lại các hoạt động tại khu vực này.

Một ngày tháng 10, không khí mặn mùi biển lúc chạng vạng len lỏi qua những tấm lưới và thuyền neo đậu trên bờ biển thị trấn cảng Mocimboa da Praia, tỉnh Cabo Delgado (phía bắc Mozambique). Tại đây, 7 người đàn ông mặc đồ giống nhau tiến vào xóm ngư dân, đòi chìa khóa nhà thờ Hồi giáo.

Khi vào bên trong nhà thờ, những người này yêu cầu người dân địa phương đến lắng nghe những gì họ nói.

Chỉ khi họ giương cao biểu ngữ của Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), người dân tại đây mới biết họ là thành viên của tổ chức khủng bố này. Những người đàn ông này được đài CNN mô tả là rất tự tin.

Video trên mạng xã hội cho thấy người dân địa phương chẳng những không bỏ chạy mà họ còn quay phim lại cảnh các thành viên IS phát biểu một cách cẩn thận. Những kẻ phát biểu cũng không che mặt như những thành viên IS thường được biết đến.

Theo CNN, IS đã hoạt động mạnh trở lại tại khu vực này trong thời gian gần đây, nguyên nhân một phần là thị trấn này mất đi các hoạt động viện trợ.


Các thành viên IS tại thị trấn cảng Mocimboa da Praia, tỉnh Cabo Delgado (phía bắc Mozambique). Ảnh: CNN

IS đã quay lại?

Khu vực Cabo Delgado giàu khí đốt ở phía bắc Mozambique đã trải qua 8 năm bất ổn. IS đã giành quyền kiểm soát thị trấn Mocimboa da Praia từ tháng 8-2020 đến tháng 8-2021, buộc nhiều người dân sơ tán.

Sau đó, lực lượng chính phủ Mozambique đã giành được quyền kiểm soát lại khu vực này. Các chính phủ phương Tây sau đó đã tăng cường viện trợ cho nơi đây.

Tuy nhiên, việc giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) theo sắc lệnh của Tổng thống Donald Trump hồi tháng 1 đã cắt giảm hoàn toàn một số khoản viện trợ và giảm mạnh nguồn tiền các chương trình khác. Một số chương trình trong số này nhằm mục đích tăng cường sự hiện diện của chính quyền trung ương tại các khu vực căng thẳng và kiềm chế chủ nghĩa cực đoan.

Vào ngày 7-9, IS bắt đầu tấn công trở lại, nhằm vào thành trì cũ của nhóm là Mocimboa da Praia. Tại đây, IS hành quyết hàng chục người đàn ông, chủ yếu là người theo Công giáo và khiến hàng chục ngàn người phải bỏ chạy.

Theo phân tích của website Dữ liệu Sự kiện & Vị trí Xung đột Vũ trang (ACLED), từ tháng 1 đến tháng 10, bạo lực IS đã gia tăng ở Châu Phi – nơi chiếm 79% hoạt động toàn cầu của tổ chức Hồi giáo này. Theo ACLED, hoạt động của IS tại Mozambique ở mức đỉnh điểm vào tháng 10, chiếm 11% các hành động bạo lực của tổ chức này trên toàn cầu.

Theo CNN, đa số người dân Mozambique có mức thu nhập thấp. Do đó, nhiều chương trình tại nước này đặc biệt phụ thuộc vào USAID. Khoản tài trợ 586 triệu USD do USAID cấp vào năm 2024 chiếm khoảng 3% GDP của Mozambique.

Các khoản viện trợ này tập trung vào lương thực khẩn cấp, nguồn cung nước sạch, giáo dục, hỗ trợ chính quyền địa phương, thuốc điều trị HIV/AIDS, tài trợ cho các dự án nhằm giảm năng lực tuyển mộ của IS.

Một cựu quan chức cấp cao của USAID nói với CNN rằng: "Việc các chương trình của USAID kết thúc đột ngột đã mở ra cơ hội cho IS hành động tự do và không bị trừng phạt".

Các nghiên cứu của USAID cho thấy việc IS hoạt động mạnh tại Mozambique một phần là do "nạn nghèo đói, thiếu hụt hoàn toàn các dịch vụ cơ bản như y tế và giáo dục".


Người dân tại miền bắc Mozambique. Ảnh: CNN

"Khi những nỗ lực đó đột ngột dừng lại, nó đã tạo ra một khoảng trống, cũng như sự dễ bị tổn thương và tuyệt vọng gia tăng. Khoảng trống đó đã tạo thêm không gian cho IS hoạt động, dù là thông qua bạo lực hay bằng cách cố gắng giành được sự ủng hộ của cộng đồng địa phương" – vị cựu quan chức cho biết.

Góp phần ngăn chặn IS thông qua các hoạt động hỗ trợ

Việc thiếu viện trợ đang khiến nhiều hoạt động ngăn chặn IS tại thị trấn Mocimboa da Praia gặp khó khăn.

Sau khi USAID cắt viện trợ, một bệnh viện tại địa phương đã cho 15 nhân viên nghỉ việc. Bác sĩ Orlando Colete – phó giám đốc bệnh viện – cho biết bệnh viện đang thiếu thuốc giảm đau và thuốc gây mê.

Xe ôm là công việc phổ biến tại thị trấn này, giúp vận chuyển hàng hóa và đưa người dân quanh thị trấn, nhưng cũng là mục tiêu tuyển mộ của IS.

Nhân viên cứu trợ Khamissa Fabaio đã điều hành một dự án do USAID tài trợ và được nhà thầu DAI thực hiện. Dự án này cung cấp áo chống đạn, mũ bảo hiểm và hỗ trợ giấy tờ cho những người lái xe ôm, cải thiện sinh kế của họ và hy vọng giúp họ tránh xa IS.

"Cách duy nhất để ngăn chặn cuộc nổi loạn là tiếp tục nguồn viện trợ này. Đúng là điều này sẽ không giải quyết được toàn bộ vấn đề, nhưng ít nhất nó cũng giúp những người trẻ tuổi trở nên bận rộn - những người có ý định vào rừng [để gia nhập IS] vì họ muốn tự cứu mình. Thật là tuyệt vọng" – ông Fabaio nói.


Ngư dân tại thị trấn cảng Mocimboa da Praia, tỉnh Cabo Delgado (phía bắc Mozambique). Ảnh: CNN

Bên cạnh đó, USAID cũng có dự án giúp đỡ ngư dân tại Mozambique. Dự án này hỗ trợ ngư dân về lưới, động cơ tàu thuyền và giấy tờ thủ tục, đồng thời theo dõi họ để phát hiện sớm các dấu hiệu tuyển mộ của IS.

Theo nhân viên địa phương Cadumo Sufo, nhóm này sẽ theo dõi những tàu đánh cá không quay trở lại, có lẽ vì những người trên tàu đã bị IS bắt cóc. Theo ông Sufo, hầu hết ngư dân "còn trẻ, trong độ tuổi IS săn lùng để tuyển mộ".

Châu Âu hoài nghi Mỹ

Vào ngày 4/12 theo giờ địa phương, tạp chí Đức Der Spiegel đã công bố bản ghi cuộc điện đàm - được cho đã bị rò rỉ - giữa một số lãnh đạo châu Âu, Tổng thư ký NATO và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Trong cuộc gọi, các lãnh đạo châu Âu bày tỏ bất bình sâu sắc trước việc châu Âu và Ukraine không được tham gia vào “kế hoạch hòa bình 28 điểm” của Mỹ - Nga liên quan đến xung đột Nga - Ukraine, đồng thời cảnh báo ông Zelensky không nên quá tin tưởng vào Mỹ.

Tài liệu cho thấy các lãnh đạo châu Âu đã sử dụng “ngôn ngữ mạnh mẽ” để bày tỏ lo ngại về phương pháp đàm phán gần đây của chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Cuộc điện đàm có sự tham gia của Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và nhiều lãnh đạo châu Âu khác.

Trong cuộc gọi, Tổng thống Emmanuel Macron tuyên bố: “Mỹ có thể phản bội Ukraine nếu không có bảo đảm an ninh rõ ràng.” Ông cũng chỉ trích các điều khoản trong “kế hoạch 28 điểm” đòi hỏi Ukraine phải nhượng bộ lãnh thổ và cảnh báo người đồng cấp Zelensky đang đối mặt với “mối nguy hiểm lớn”.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cảnh báo ông Zelensky phải “rất cẩn thận” trong những ngày tới.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb — một trong số ít lãnh đạo châu Âu có quan hệ tốt với Tổng thống Trump — cũng cảnh báo: “Chúng ta không thể để ông Zelensky đối mặt với [Mỹ] một mình.”

Tổng thư ký NATO Mark Rutte, người từng nhiều lần công khai ca ngợi Tổng thống Trump, lần này cũng đồng tình với Stubb, nhấn mạnh: “Chúng ta cần bảo vệ [Zelensky].”

Theo Politico, khi được hỏi về báo cáo, một quan chức Điện Elysée nhấn mạnh văn phòng Tổng thống Macron đã công bố một bản tóm tắt riêng về cuộc trao đổi, “trong đó từ [phản bội] không xuất hiện.” Quan chức này cho biết lập trường của ông Macron về đàm phán hòa bình không khác giữa trao đổi riêng tư và phát biểu công khai.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pháp cho biết: “Các cuộc trao đổi với phía Mỹ của chúng tôi đặc biệt sâu rộng. Chắc hẳn các bạn đã thấy Tổng thống Pháp tiếp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Điện Elysée hôm thứ Hai, và ngay sau đó ông đã họp báo cáo với các nhà đàm phán ở Florida và dĩ nhiên là cả Tổng thống Donald Trump.”

Một nhà ngoại giao Ukraine nhận xét: “Chúng tôi cho rằng việc công bố bất kỳ bản ghi chép nào về cuộc trò chuyện giữa các nhà lãnh đạo là không phù hợp, vì điều đó có thể gây tổn hại đến tiến trình ngoại giao — chúng tôi không xác nhận cũng không phủ nhận thông tin trên.”

Ông cũng bổ sung: “Chỉ có Nga được hưởng lợi từ bất kỳ sự chia rẽ nào giữa châu Âu và Mỹ, vì vậy lập trường nhất quán của chúng tôi là duy trì sự thống nhất xuyên Đại Tây Dương.” Văn phòng Tổng thống Zelensky từ chối bình luận.
Kế hoạch hòa bình 28 điểm về Ukraine

Tháng trước, Tổng thống Trump bất ngờ công bố “kế hoạch hòa bình 28 điểm”, gây bất ngờ cho Ukraine và các nước châu Âu. Cuộc gọi giữa các lãnh đạo châu Âu diễn ra ngay sau khi Washington công bố kế hoạch này.

Mặc dù Mỹ và Ukraine sau đó đã đề xuất “kế hoạch 19 điểm”, nhưng các điều khoản chính vẫn chưa được thống nhất, khiến những hồi chuông cảnh báo vang lên tại Ukraine và châu Âu.

Một loạt hoạt động ngoại giao sau đó bùng nổ giữa Mỹ, EU, Nga và Ukraine. Các nhà đàm phán Mỹ và Ukraine đã gặp nhau tại Geneva và Florida, trong khi đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner đến Moscow vào thứ Ba (2/12) để hội đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Các cuộc đàm phán tiếp theo, có sự tham dự của quan chức châu Âu, Ukraine và Mỹ, đã đưa ra một bản cập nhật kế hoạch 19 điểm, nhưng Nga chưa đồng ý. Moscow vẫn không nhượng bộ các yêu cầu tối đa của mình, bao gồm: Ukraine phải từ bỏ một số vùng lãnh thổ, hạn chế quy mô quân đội và tổ chức bầu cử mới.

Theo Spiegel, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen, Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre và Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa cũng tham gia cuộc gọi hôm thứ Hai.

Spiegel cho biết cuộc gọi cũng thảo luận về vấn đề tài sản bị đóng băng của Nga. Một số lãnh đạo khẳng định việc tịch thu hàng tỷ USD tài sản của Moscow để tài trợ cho gói viện trợ quân sự và tài chính lớn cho Ukraine là quyết định thuộc thẩm quyền EU, không phải của Mỹ.

(Theo Spiegel, Politico)

Tháp cột đá cổ xưa tại Kars vẫn là một bí ẩn lớn, không rõ nguồn gốc, cấu trúc hay lịch sử hình thành của nó.

Khi tiến hành khai quật tại đỉnh đồi gần Kars, gần làng Bulanık, tỉnh Kars của Thổ Nhĩ Kỳ, các chuyên gia đến từ Bảo Tàng Quốc Gia Thổ Nhĩ Kỳ bất ngờ tìm thấy công trình kiến trúc cổ xưa bí ẩn.


Đó là một tháp cột đá cao 5 mét cực kỳ độc lạ, khó hiểu. Theo các chuyên gia, công trình kiến trúc kỳ lạ này có nguồn gốc bí ẩn. Ảnh: @Bảo Tàng Quốc Gia Thổ Nhĩ Kỳ.

Không có bất kỳ ghi chép nào giải thích lịch sử hình thành, cấu trúc bên trong, hay mục đích thực sự của nó.

Chính vì vậy, địa điểm tháp cột đá bí ẩn này khơi gợi lên những suy đoán sâu sắc, đặt ra những câu hỏi thú vị về những câu chuyện nào đang được ẩn giấu bên trong những khối đá chồng lên nhau.

Nằm cách Kars khoảng 26 km, giữa núi Yahni và núi Dumanli, tháp cột đá này ẩn chứa một bí mật cổ xưa nào đó chưa từng được giải đáp.

Cũng chưa từng có lời giải thích thỏa đáng nào về sự tồn tại của nó ở nơi này.

Việc xây dựng nó dường như là có chủ đích, kết quả của một kế hoạch tỉ mỉ hơn là ngẫu nhiên.

Hiện tại, công trình này vẫn đứng vững mà không có bất kỳ mối liên hệ rõ ràng nào với một niên đại, nền văn hóa hay tên gọi cụ thể.

Ông Julian Röpke, một nhà phân tích quân sự của tờ Bild của Đức mới đây đã nhận xét rằng, việc mất Pokrovsk đối với Ukraine là một thất bại đau đớn nữa trong cuộc chiến tuyên truyền chống lại Nga.

Ông lập luận rằng, thực tế này chứng minh rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine không thể ngăn chặn bước tiến của Nga, mà chỉ có thể làm chậm lại.

Theo nhà phân tích này, về mặt chiến lược, trung tâm vận tải trước đây của Kiev không còn ý nghĩa gì nữa, vì mọi con đường đến và đi từ Pokrovsk đều bị phá hủy, bị pháo binh, máy bay không người lái Nga ngăn chặn hoặc dẫn đến các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát.

Ông Röpke nói thêm rằng, đối với Liên bang Nga, việc chiếm giữ khu định cư này không chỉ mang ý nghĩa quân sự chiến lược, mà còn là một thành công về mặt chiến thuật.

Phân tích hậu quả của việc giải phóng Pokrovsk, nhà phân tích Đức nhấn mạnh rằng, Nga cần một khu vực kiên cố gần mặt trận để bố trí quân đội, bao gồm cả xe tăng, thiết giáp, pháo hạng nặng và Pokrovsk có thể đóng vai trò là nơi tập kết cho một cuộc tấn công tiếp theo về phía tây hướng đến vùng Dnipropetrovsk.

Chuyên gia này lưu ý rằng, việc kiểm soát thành phố cũng cho phép Moscow cắt đứt các tuyến đường hậu cần của Ukraine đến Myrnohrad lân cận, nơi vẫn do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát một phần.

Tuy nhiên, ông cũng khẳng định rằng, Lực lượng Vũ trang Nga có thể sẽ sớm giải phóng thành phố láng giềng của Pokrovsk.

Đáng chú ý là chuyên gia Đức Julian Röpke không coi việc mất Pokrovsk là một thất bại chiến lược đối với quân đội Ukraine, bởi việc mất đi thành phố này khó có thể tác động đáng kể đến diễn biến cuộc chiến tại phần còn lại của Donbass, khi Kiev đang thất thế hoàn toàn.

Vị chuyên gia này cho rằng, cuộc chiến giành quyền kiểm soát hai thành phố lớn còn lại của Ukraine tại vùng Donetsk nói riêng và Donbass nói chung là Slavyansk và Kramatorsk, cách Pokrovsk hơn 50 km, vẫn chưa bắt đầu, nhưng nó có thể diễn ra vào đầu năm 2026.

Với việc chiếm được các thành phố quan trọng như Pokrovsk, Siversk, Kostiantynivka và Liman, quân Nga có thể tiến về Slavyansk từ nhiều hướng khác nhau, giành được ưu thế lớn về mặt chiến thuật.

EU phạt X 140 triệu USD vì vi phạm quy định minh bạch nội dung, cáo buộc hệ thống dấu tích xanh trả phí và việc chậm cung cấp dữ liệu đã làm gia tăng tin giả và lừa đảo trên nền tảng.


Elon Musk bị phạt 140 triệu USD, X đối mặt cáo buộc tiếp tay cho lừa đảo. Ảnh: Reuters.

EU vừa giáng một đòn nặng nề lên nền tảng X của Elon Musk khi thông báo khoản phạt 120 triệu euro (khoảng 140 triệu USD) vì vi phạm các quy định minh bạch nội dung trong Đạo luật Dịch vụ Số (DSA).

Quyết định này được xem là minh chứng cho lập luận của EU rằng “tự do ngôn luận không thể đánh đổi bằng sự buông lỏng kiểm soát”.

Theo Reuters, Ủy ban châu Âu kết luận hệ thống “dấu tích xanh” trả phí đã gây hiểu nhầm nghiêm trọng, khiến người dùng khó phân biệt tài khoản thật - giả, tạo điều kiện cho thông tin sai lệch và các hình thức lừa đảo trực tuyến lan rộng.

EU cũng cho rằng X đã từ chối hoặc trì hoãn việc cung cấp dữ liệu cho các nhà nghiên cứu, dù đây là nghĩa vụ bắt buộc theo DSA nhằm đảm bảo công tác giám sát nội dung. Việc thiếu thư viện quảng cáo công khai và các công cụ kiểm tra nội dung cũng được liệt vào nhóm vi phạm.

The Verge nhận định động thái này là một trong những bước đi quyết liệt nhất của EU từ khi DSA có hiệu lực, phát đi thông điệp rõ ràng: các nền tảng lớn không thể phớt lờ yêu cầu minh bạch chỉ để theo đuổi mô hình kinh doanh mới.

Quyết định phạt X ngay lập tức gây tranh cãi, nhất là khi chính quyền Tổng thống Trump gọi đây là hành động “xâm phạm tự do ngôn luận”. Trong khi đó, EU bác bỏ cáo buộc “nhắm vào doanh nghiệp Mỹ”, khẳng định luật áp dụng chung cho mọi nền tảng nhằm bảo vệ người dùng khỏi thao túng và nội dung độc hại.

Forbes cho biết mức phạt 140 triệu USD vẫn còn rất thấp so với mức tối đa 6% doanh thu toàn cầu mà DSA cho phép, nhưng mang tính cảnh báo mạnh mẽ. EU cho rằng nếu X tiếp tục không tuân thủ, các biện pháp mạnh tay hơn có thể được kích hoạt.

Trong khi Musk liên tục tuyên bố X đang thúc đẩy tự do ngôn luận “mạnh nhất trong số bất kỳ mạng xã hội nào”, phía EU cho rằng sự tự do đó không thể dựa trên nền tảng thiếu kiểm soát, nhất là khi tình trạng mạo danh, lừa đảo và tin giả đang gia tăng.

Căng thẳng xoay quanh vụ việc phản ánh sự đối lập giữa hai mô hình quản trị không gian mạng. Với X, đây không chỉ là khoản phạt tài chính mà còn là bài thử lớn đối với mô hình vận hành vốn theo đuổi sự “tối giản hóa cực đoan”.

Còn với EU, động thái này là lời khẳng định quyền lực điều tiết ngày càng mạnh mẽ trong thời đại các nền tảng số thống trị đời sống thông tin.

Kể từ khi Musk mua lại Twitter và đổi tên thành X, nền tảng này liên tục vướng chỉ trích và điều tra tại Mỹ, châu Âu và nhiều quốc gia.

Các thay đổi như cắt giảm mạnh nhân sự kiểm duyệt, giải tán nhóm an toàn, nới lỏng chính sách phát ngôn và ưu tiên tốc độ triển khai tính năng hơn tuân thủ đã khiến X trở thành môi trường dễ phát tán tin giả, mạo danh và nội dung độc hại - đúng vào thời điểm các chính phủ siết chặt quản lý nền tảng số.