Khi Nicolás Maduro bị bắt trong chiến dịch bất ngờ và xuất hiện trước tòa tại New York, câu chuyện không dừng ở Caracas. Nó như một tiếng nổ đánh thức cả bán cầu: Washington nói bằng giọng của kẻ “ra điều kiện”, còn các thủ đô khác đáp lại bằng một chữ “không” — hoặc bằng sự cảnh giác lạnh người.
Những tuyên bố dồn dập trong 48 giờ qua từ Tổng thống Donald Trump và các nhân vật chủ chốt trong chính quyền Mỹ đã kéo một đường chỉ đỏ nối Venezuela với Colombia, Cuba, Mexico, Iran — và thậm chí vươn tới tận Greenland.
“Bán cầu Tây sẽ không ai dám thách thức”
Sau vụ bắt Maduro, ông Trump nói thẳng Mỹ đang bước vào “giai đoạn” mới: ưu tiên một vành đai quốc gia “xung quanh” phải “ổn định, thành công”, nơi dầu mỏ được “để cho chảy ra tự do”. Và ông nhấn mạnh “sự thống trị của Mỹ ở Tây Bán Cầu sẽ không còn bị đặt dấu hỏi”.
Từ một vụ bắt người, bỗng thành một thông điệp quyền lực. Và chính vì vậy, nó chạm vào dây thần kinh của nhiều chính phủ: ai sẽ là “mục tiêu tiếp theo” khi Washington cho rằng khu vực này cần được “sắp xếp lại”? Greenland: “Chúng tôi không phải món đồ trong lời lẽ cường quyền”
Giữa dư chấn Venezuela, ông Trump lặp lại mong muốn “cần Greenland” vì an ninh quốc gia, viện lý do tàu Nga và Trung Quốc hiện diện dày đặc quanh hòn đảo chiến lược này.
Phản ứng từ Greenland không vòng vo: Thủ tướng Jens-Frederik Nielsen tuyên bố kiểu diễn ngôn “lặp đi lặp lại” từ Mỹ là không thể chấp nhận, và nhấn mạnh Greenland là một dân tộc, một nền dân chủ — không phải vật thể để đem ra so sánh với Venezuela hay gợi mở can thiệp quân sự.
Từ Copenhagen tới châu Âu, làn sóng “đứng chắn” cũng dâng lên. Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen bác bỏ thẳng thừng mọi ý tưởng thôn tính. Lãnh đạo Anh Keir Starmer nói tương lai Greenland phải do Greenland và Vương quốc Đan Mạch quyết định. Pháp nhắc “biên giới không thể đổi bằng vũ lực”, còn Đức gợi ý NATO có thể bàn cách tăng cường bảo vệ nếu cần. Colombia: “Nghe như một lời gợi ý… hành động”
Trên chuyến bay, ông Trump gọi Colombia “rất bệnh”, mô tả Tổng thống Gustavo Petro là “một kẻ bệnh hoạn thích làm cocaine bán cho Mỹ”, rồi khi bị hỏi liệu có “chiến dịch” nào sắp tới hay không, ông trả lời gọn: “Nghe hay đấy”.
Bogotá đáp trả bằng một bài đăng dài: ông Petro liệt kê thành tích chống ma túy, khẳng định mình không phải “narco”, và nói sẽ lên tiếng kỹ hơn khi kiểm tra bản dịch để hiểu đúng ý. Sau đó, ông còn cảnh báo nếu Mỹ tấn công Colombia hay bắt giữ một tổng thống được nhiều người ủng hộ, nguy cơ bùng phát nổi dậy là có thật — thậm chí ông nói sẽ “cầm vũ khí” để bảo vệ đất nước.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Colombia tránh đối đầu trực diện, nhấn mạnh quan hệ hai nước “rất gần”, và nói chưa hề bàn về kịch bản không kích. Cuba: “Sẵn sàng sụp” hay sẵn sàng… tử thủ?
Ông Trump nói Cuba “đang tự rơi” nên “không cần hành động”, thậm chí ám chỉ Havana mất nguồn sống vì dòng dầu ưu đãi từ Venezuela bị đứt.
Ngoại trưởng Marco Rubio thì dùng giọng rắn hơn: gọi chính quyền Cuba là “một vấn đề lớn”, và nói thẳng “nếu tôi sống ở Havana và làm trong chính quyền, tôi sẽ thấy lo”.
Ở chiều ngược lại, Chủ tịch Cuba Miguel Díaz-Canel phát biểu theo hướng tử thủ, nhấn mạnh liên minh Cuba–Venezuela “không gục mà không đánh đổi”, sẵn sàng trả giá “rất đắt”. Mexico: Hợp tác có, nhưng “không có chuyện can thiệp”
Ông Trump tiếp tục phàn nàn ma túy “đổ qua Mexico như thác”, nói “Mexico phải chấn chỉnh”, và nhắc chuyện từng đề nghị đưa quân Mỹ sang hỗ trợ truy quét cartel.
Tổng thống Claudia Sheinbaum đáp lại bằng ngôn ngữ nguyên tắc: Mexico bác bỏ mọi hình thức can thiệp vào nội bộ nước khác, nói thẳng “can thiệp chưa bao giờ mang lại dân chủ”, và chủ quyền — quyền tự quyết — là thứ “không thể mặc cả”.
Bà cũng nhấn mạnh Mexico vẫn hợp tác với Mỹ vì lý do nhân đạo để chặn fentanyl và ma túy nhằm bảo vệ giới trẻ, nhưng hợp tác không đồng nghĩa với việc chấp nhận “quân đội nước ngoài” đặt chân và ra tay trên lãnh thổ Mexico. Iran: Cảnh cáo giữa làn sóng biểu tình
Không chỉ Tây Bán Cầu, ông Trump còn lặp lại cảnh báo với Iran, nói nếu chính quyền Tehran “bắt đầu giết người” như trước đây, Mỹ sẽ “đánh rất mạnh”. Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei tuyên bố sẽ không khuất phục, và yêu cầu trấn áp những người mà ông gọi là gây rối.
Trong bức tranh đó, Venezuela giống một “phát súng mở màn” cho một kiểu ngoại giao mới: dùng đòn đánh nhanh để tạo uy hiếp dài, rồi buộc các chính phủ khác phải tự đo lại khoảng cách giữa họ với Washington.
Và khi những lời cảnh cáo nối nhau bật ra, điều còn lại là cảm giác bất an lan nhanh hơn bất kỳ đoàn xe hộ tống nào: hôm nay là Caracas — ngày mai, có thể là một thủ đô khác.
Một vụ đột nhập táo tợn đã xảy ra ngay tại nhà riêng của Phó tổng thống Mỹ JD Vance ở Cincinnati vào đêm 5/1. Nghi phạm được xác định là con trai của một gia đình danh giá nhưng sở hữu hồ sơ bệnh lý tâm thần và tiền án phức tạp.
DeFoor (ảnh nhỏ) và ô kính bị đập phá tại nhà ông JD Vance ở Cincinnati, bang Ohio. Ảnh: NYP
Sự việc xảy ra vào khoảng nửa đêm ngày 5/1 tại khu phố Walnut Hills, nơi ông JD Vance đã mua một căn hộ trị giá 1,4 triệu USD từ năm 2018. Các nhân viên thuộc Sở Mật vụ đang làm nhiệm vụ tại đây đã giật mình bởi những tiếng động lớn phát ra từ phía ngôi nhà. Tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện William DeFoor, 26 tuổi, đang hung hăng dùng búa đập vỡ 4 ô cửa sổ nhằm tìm đường vào bên trong. Không dừng lại ở đó, đối tượng này còn phá hoại một phương tiện của Sở Mật vụ đang đỗ tại lối đi.
Ngay lập tức, các mật vụ đã khống chế DeFoor và bàn giao cho cảnh sát Cincinnati. May mắn thay, thời điểm vụ tấn công xảy ra, gia đình Phó Tổng thống đang ở tại nơi ở chính thức tại Washington nên không có thiệt hại về người. Chia sẻ trên mạng xã hội X, ông Vance đã gửi lời cảm ơn đến sự phản ứng kịp thời của lực lượng an ninh và mô tả nghi phạm là một người "mất kiểm soát".
Danh tính của William DeFoor đã khiến nhiều người bất ngờ. Nghi phạm là con trai của một bác sĩ tài năng tốt nghiệp Đại học Harvard, vốn là người có nhiều năm giảng dạy tại Cincinnati và là người ủng hộ đảng Dân chủ lâu năm. Mặc dù từng được đánh giá cao về năng lực học tập, DeFoor lại có một hồ sơ sức khỏe tâm thần và tiền án đầy phức tạp.
Vào năm 2024, DeFoor từng bị kết tội phá hoại một công ty nội thất và đang trong thời gian chấp hành lệnh điều trị tâm thần bắt buộc kéo dài hai năm. Trước đó, vào tháng 4/2023, nghi phạm cũng bị cáo buộc xâm nhập trái phép một bệnh viện, nhưng các cáo buộc sau đó đã bị bác bỏ do thẩm phán kết luận DeFoor không đủ năng lực tinh thần để hầu tòa. Một chi tiết đáng chú ý khác là trong những tuần gần đây, DeFoor bắt đầu sử dụng tên "Julia", dù hồ sơ cảnh sát vẫn ghi nhận giới tính là nam.
Hiện tại, con trai vị triệu phú này đang phải đối mặt với hàng loạt tội danh nghiêm trọng bao gồm phá hoại, xâm nhập trái phép và cản trở hoạt động công vụ. DeFoor dự kiến sẽ phải trình diện trước tòa ngay trong ngày hôm nay để trả giá cho hành động đột nhập đầy táo tợn của mình.
Người mẹ tức điên trước hành động của chồng.
Thông thường trong nhiều gia đình, con gái có mối quan hệ gắn bó với bố, còn con trai lại thân thiết với mẹ. Từ đó đôi khi sẽ dẫn đến một số tình huống trớ trêu, tạo nên khoảng cách không đáng có trong mối quan hệ gia đình, đặc biệt là giữa bố mẹ và con cái, hoặc giữa các con.
Đơn cử như câu chuyện được một mẹ bỉm chia sẻ trên mạng xã hội, và nhận được sự đồng cảm của đông đảo hội phụ huynh. Ai cũng thấy tình huống quen thuộc hay xảy ra trong gia đình mình.
Cụ thể, người mẹ cho biết cô sinh lần lượt 3 con, trong đó có cặp sinh đôi bé gái và cậu em út. Ở nhà, cô quan sát thấy chồng rất cưng chiều 2 ái nữ, nhưng lại khá khắt khe với con trai. Một ngày cuối tuần vì phải tăng ca ở công ty, nên cô giao phó các con cho chồng chăm.
Vào giờ nghỉ trưa, cô vô tình kiểm tra camera tại phòng ngủ gia đình thì thấy cảnh tượng khiến cô tức đỏ mặt. Trên giường, chồng hai tay ôm 2 cô con gái ngủ ngon lành với chăn ấm nệm êm, nhưng ở góc giường, cậu con trai nhỏ lại nằm co ro một mình trông mà thấy thương.
Bài chia sẻ của người mẹ nhanh chóng thu hút sự chú ý từ cộng đồng mạng, một số người phê bình ông bố đối xử không công bằng giữa các con. Tuy nhiên, một số ý kiến khác lại cho rằng không nên chỉ trích người bố, bởi tình huống này xảy ra có thể là do các bé trai khi ngủ thường không thích ôm ấp như các bé gái. Có khi cậu bé chơi chán rồi lăn ra ngủ thôi.
Thực tế trong cuộc sống không riêng gì ông bố này, mà có rất nhiều bậc cha mẹ như vậy. Thậm chí có những bậc cha mẹ cực đoan hơn, chỉ yêu con trai mà không yêu con gái hoặc ngược lại. Cách tiếp cận như vậy sẽ làm tổn thương nghiêm trọng trái tim trẻ. Cha mẹ nên tìm ra phương pháp phù hợp và học cách đối xử công bằng với con mình.
Làm sao cha mẹ có thể đối xử công bằng với những đứa con?
1. Giải quyết xung đột một cách công bằng
Nhiều bậc cha mẹ khi nhìn thấy mâu thuẫn giữa con cái sẽ ngay lập tức ưu ái một trong hai đứa trẻ. Hầu hết các bậc cha mẹ sẽ cho rằng đứa lớn là người thiếu hiểu biết. Tuy nhiên, cách tiếp cận này của cha mẹ là sai lầm và phiến diện. Sẽ rất không công bằng khi đưa ra kết luận mà chưa hiểu rõ lý do.
Khi nảy sinh mâu thuẫn giữa con cái, cha mẹ nên học cách giải quyết một cách công bằng, trước hết hãy tìm hiểu lý do và đưa ra quyết định công bằng từ góc độ của con. Cách tốt nhất là cha mẹ chỉ là người đứng ngoài cuộc, không can thiệp vào chuyện của con, để con dùng cách riêng của mình để giải quyết mâu thuẫn.
2. Chi tiêu hợp lý cho những đứa trẻ
Ở nhiều gia đình, trẻ nhỏ chỉ được mặc những bộ quần áo mà trẻ lớn thải ra. Cách làm này dễ khiến trẻ có mặc cảm tự ti. Cũng có nhiều bậc cha mẹ phải cho một đứa trẻ thứ gì đó ngon lành và vui vẻ trước khi đến lượt những đứa trẻ khác. Cách làm này cũng rất không công bằng.
Cha mẹ phải công bằng trong việc chi tiêu ăn mặc cho con cái, đứa trẻ này có thì những đứa trẻ khác cũng được hưởng phần tương tự. Nếu kinh tế cha mẹ không đủ, cha mẹ nên không mua cho cả con còn hơn chỉ mua cho một đứa, khiến những đứa trẻ khác ghen tị, thậm chí tạo khoảng cách.
3. Dành thời gian cho các con công bằng
Bởi vì nhiều bậc cha mẹ thích một đứa trẻ nào đó nên họ sẵn sàng dành nhiều thời gian hơn cho đứa trẻ đó, ngược lại, họ trở nên xa lánh những đứa trẻ khác, thậm chí mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái cũng rất thờ ơ.
Cha mẹ cũng phải công bằng khi dành thời gian cho con, nếu dự định đi chơi vào cuối tuần này, bạn phải mang theo tất cả các con. Nếu tối nay bạn kể chuyện trước khi đi ngủ cho đứa trẻ này thì tối mai bạn phải bù đắp cho đứa trẻ khác. Đừng để đứa trẻ cảm thấy rằng cha mẹ đối xử khác với nó.
4. Kỳ vọng đối với con cũng phải công bằng
Nhiều bậc cha mẹ thường đặt nhiều hy vọng vào một trong những đứa con của mình nhưng lại cảm thấy những đứa trẻ khác thật vô dụng và thậm chí từ bỏ việc nuôi dạy đứa trẻ đó. Nhưng chính sự kỳ vọng không công bằng của cha mẹ đã khiến nhiều đứa trẻ phải bỏ cuộc.
Cha mẹ nên học cách đặt ra những kỳ vọng của riêng mình cho con trong từng trường hợp cụ thể.
Việc phát hiện cùng lúc 11 con rắn hổ mang ẩn náu trong nhà đã khiến một gia đình tại Ấn Độ rơi vào trạng thái sốc nặng, buộc phải sơ tán khẩn cấp để bảo toàn tính mạng.
Ảnh cắt từ clip
Một vụ việc kinh hoàng vừa xảy ra tại Kannauj, bang Uttar Pradesh, Ấn Độ, khi người dân phát hiện tới 11 con rắn hổ mang xuất hiện bên trong một ngôi nhà dân. Theo thông tin ban đầu, sự việc được ghi nhận tại khu vực thuộc Đồn Cảnh sát Gursahaiganj, khiến cả gia đình sinh sống trong căn nhà rơi vào hoảng loạn.
Ngay sau khi phát hiện rắn, các thành viên trong gia đình đã vội vàng rời khỏi nhà và sơ tán sang nhà một người họ hàng gần đó để tránh nguy hiểm. Đồng thời, họ nhanh chóng liên hệ với một người bắt rắn địa phương đến hỗ trợ xử lý tình huống.
Bằng những thao tác cẩn trọng, người bắt rắn đã lần lượt khống chế và bắt sống toàn bộ 11 con rắn hổ mang. Sau đó, số rắn này được đưa đi thả vào một khu rừng nằm cách xa khu dân cư. Tuy nhiên, dù rắn đã được di dời, gia đình vẫn không khỏi lo lắng vì nghi ngờ có thể còn nhiều con khác tiếp tục ẩn náu trong nhà.
Một thành viên trong gia đình cho biết với cảnh sát rằng việc tiếp tục sinh sống trong căn nhà hiện tại là quá nguy hiểm. “Nỗi ám ảnh khi phát hiện quá nhiều rắn hổ mang đã ảnh hưởng nặng nề đến tinh thần của cả gia đình”, người này nói. “Chúng tôi lo sợ rắn có thể xuất hiện bất cứ lúc nào, đe dọa trực tiếp đến tính mạng”.
Theo nhận định ban đầu, mùa gió mùa đang diễn ra có thể là nguyên nhân khiến rắn bò vào khu dân cư. Nhiều khả năng, một con rắn hổ mang cái đã đẻ trứng trong nhà, tại một góc khuất hoặc khe hở nào đó. Khi mưa lớn kéo dài, trứng nở, dẫn đến việc hàng loạt rắn con xuất hiện cùng lúc, gây ra tình huống nguy hiểm hiếm gặp này.
Buổi chiều ở New York, trong phòng xử liên bang, có một khoảnh khắc khiến cả không khí như chùng xuống: một người đàn ông từng quen đứng trên lễ đài, hôm nay đứng trước vành móng ngựa, nói qua phiên dịch, và vẫn cố giữ giọng của người ra lệnh.
Nicolás Maduro và vợ Cilia Flores đã nhận “không có tội” trong lần ra tòa đầu tiên tại New York, trước thẩm phán liên bang Alvin Hellerstein. Họ đối mặt các cáo buộc liên quan ma túy và vũ khí. Cả hai đều không yêu cầu bảo lãnh hay thả ra lúc này. Phiên kế tiếp được ấn định ngày 17/3 lúc 11 giờ sáng (giờ miền Đông Mỹ). “Tôi vô tội… tôi là người đàng hoàng”
Maduro nói thẳng với thẩm phán: “Tôi vô tội, tôi không có tội… tôi là một người đàng hoàng.”
Chưa dừng lại, ông còn nhấn thêm: “Tôi không có tội về bất cứ điều gì được nêu ở đây.”
Cilia Flores cũng nhận vô tội, giọng dứt khoát: “Không có tội, hoàn toàn vô tội.”
Ở tòa liên bang, người ta thường khuyên bị cáo nói ít nhất có thể. Nhưng Maduro lại không chọn cách “im để an toàn”. Ông chọn cách “nói để định nghĩa câu chuyện”. Những khoảnh khắc đáng chú ý: thẩm phán phải nhắc “sẽ có lúc”
Khi làm thủ tục xác nhận danh tính, Maduro cố kể thêm hoàn cảnh bị bắt, thông qua phiên dịch: “Tôi bị bắt tại nhà tôi ở Caracas, Venezuela.” Ông còn tuyên bố mình là tổng thống Venezuela. Thẩm phán Hellerstein chặn lại bằng một câu lạnh mà rõ: “Sẽ có thời gian và nơi chốn để đi vào tất cả chuyện này.”
Đến lúc tòa hỏi có muốn nghe đọc cáo trạng ngay tại phòng xử hay không, Maduro đáp rằng ông “lần đầu cầm nó trong tay”, và nói ông muốn tự đọc.
Khi vừa nhập plea “không có tội” cho cả bốn cáo buộc, Maduro lại nói thêm: “Tôi vẫn là tổng thống đất nước tôi,” trước khi bị thẩm phán cắt ngang.
Chi tiết nhỏ mà quan trọng: Maduro trả lời qua phiên dịch, khiến thẩm phán khó “cắt” lời ngay khi ông nói quá phạm vi câu hỏi—vì phải chờ dịch xong. Và thế là, chỉ trong phiên đầu, Maduro đã biến vài câu thủ tục thành một màn tuyên ngôn. Sức khỏe và thương tích: luật sư nói có vấn đề y tế, Flores bị chấn thương khi “bị bắt cóc”
Luật sư của Maduro, Barry Pollack, cho biết cần giải quyết vấn đề hỗ trợ y tế, vì có “một số vấn đề sức khỏe” của Maduro cần được chú ý.
Phía Flores, luật sư Mark Donnelly nói bà bị thương tích đáng kể trong cuộc “bắt cóc” và cần được kiểm tra thể chất; ông nghi ngờ bà có thể bị gãy xương hoặc bầm dập nặng vùng xương sườn.
Các phóng viên có mặt trong phòng xử cũng mô tả Flores có vẻ bị đau: lúc đứng, bà lảo đảo, cúi đầu nhiều lần. Maduro cũng được ghi nhận có dấu hiệu chấn thương, đôi lúc khó ngồi xuống hoặc đứng lên. Xin gặp lãnh sự Venezuela
Thẩm phán thông báo Maduro và Flores có quyền liên lạc, nói chuyện với lãnh sự Venezuela. Cả hai đã yêu cầu cuộc thăm gặp đó.
Trong một vụ án mà mỗi câu chữ đều có thể thành “đạn”, việc xin gặp lãnh sự không chỉ là quyền thủ tục—mà còn là tín hiệu chính trị. “Tự tin, quyết liệt, cố ý trong từng chữ” – và tiếng hét trong phòng xử
Những người chứng kiến mô tả Maduro quyết liệt và tự tin, nói lớn, lựa chữ kỹ, như muốn dựng lại tư thế chủ động ngay trong cảnh bị động. Có nhận xét rằng ông muốn mô tả bản thân như một “tù binh chiến tranh”, nhấn mạnh sự “nhục nhã” khi bị lôi khỏi nhà.
Ông đặt đầu ngón tay chạm mặt bàn khi nói, và ghi chép rất nhiều.
Kết thúc phiên, xảy ra một khoảnh khắc “điện” trong phòng xử: một người đàn ông đứng lên, la lớn bằng tiếng Tây Ban Nha, nói Maduro sẽ phải trả giá vì những gì đã gây ra cho Venezuela. Maduro chỉ tay lên trời và đáp rằng mình là người của Chúa và là tổng thống Venezuela.
Cuộc săn luật sư cuối tuần: bài toán tiền, quyền thuê, và xung đột lợi ích
Trước khi đội luật sư lộ diện công khai, hậu trường cuối tuần được mô tả như một cuộc “chạy nước rút”: các cuộc trao đổi giữa những người có liên hệ gián tiếp với chính quyền Venezuela và nhiều luật sư bào chữa hàng đầu ở New York.
Những câu hỏi đặt ra rất thực dụng:
Ai là người thuê luật sư—chính quyền hiện tại hay Maduro – Flores thuê cá nhân?
Tiền từ đâu ra?
Một đội luật sư có đại diện chung cho cả hai vợ chồng được không, hay sẽ có xung đột lợi ích khi ra tòa?
Giới chuyên môn ước tính một vụ án kiểu này có thể ngốn 5 đến 10 triệu USD để bào chữa đúng mức, vì thời gian cáo buộc kéo dài hơn 20 năm, lượng hồ sơ khổng lồ, và số nhân chứng chính phủ.
Cuối cùng, Maduro có Barry Pollack (luật sư nổi tiếng, từng đại diện Julian Assange). Flores có Mark Donnelly (cựu công tố liên bang, làm việc tại Houston). Caracas cùng lúc siết lại: Delcy Rodríguez tuyên thệ tổng thống lâm thời, Quốc hội “nhà Rodríguez” nắm trọn
Trong khi New York đọc thủ tục, Caracas đọc mệnh lệnh. Delcy Rodríguez được tuyên thệ chính thức với vai trò tổng thống lâm thời. Jorge Rodríguez, anh trai của bà, tiếp tục được bầu làm Chủ tịch Quốc hội. Hai anh em đứng ở hai đầu quyền lực, siết chặt hành pháp và lập pháp trong cùng một nhịp.
Chính phủ Venezuela còn ban hành một sắc lệnh trao quyền rất rộng cho cơ quan hành pháp và ra lệnh lực lượng an ninh truy bắt “bất kỳ ai liên quan đến việc cổ vũ hay hỗ trợ” cuộc tấn công của Mỹ. Văn bản ghi ngày thứ Bảy và mang chữ ký của Maduro.
Ngoài phố, hàng trăm người ủng hộ Maduro xuống đường, giương cờ Venezuela, biểu ngữ, như muốn chứng minh: dù ông bị đưa ra New York, “cái bóng” của ông vẫn còn ở Caracas. Mỹ bị nhận xét ưu tiên “ổn định” hơn “dân chủ”
Một cựu đại sứ Mỹ tại Venezuela nhận xét rằng Washington dường như đang đặt ổn định lên trên tái lập dân chủ, thể hiện qua việc vẫn để nhiều nhân vật chủ chốt của bộ máy cũ tiếp tục tại vị, kể cả nhân sự kiểm soát lực lượng cảnh sát. Theo cách nhìn này, cấu trúc Maduro—chỉ là “trừ Maduro”—vẫn còn đứng đó, khiến người dân Caracas không dám vui mừng, vì họ không biết guồng máy an ninh sẽ hành xử thế nào.
Ở Washington, Quốc hội Mỹ cũng nóng lên: một số nghị sĩ sẽ nhận briefing mật, và Thượng viện dự kiến bỏ phiếu về một biện pháp nhằm giới hạn quyền chiến tranh của tổng thống tại Venezuela.
Phiên tòa hôm nay kết thúc với hai chữ “không có tội”. Nhưng dư âm không kết thúc theo thủ tục.
Ở New York, Maduro cố “đứng thẳng” bằng giọng nói. Ở Caracas, chính quyền cố “đứng vững” bằng sắc lệnh và tuyên thệ. Giữa hai thành phố, một sợi dây kéo căng: luật pháp, quyền lực, và câu hỏi ai có quyền viết số phận của Venezuela từ bên ngoài.
Và rồi lịch hẹn được chốt: 17/3.
Một ngày mà có thể không chỉ là phiên tòa thứ hai—mà là phiên tòa của cả một thời kỳ.
Luật sư Barry Pollack đã chính thức thông báo với Tòa án Quận New York về việc ông được bổ nhiệm làm luật sư bào chữa cho Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro trong một vụ án hình sự tại Mỹ, RIA Novosti đã nắm được thông tin này sau khi xem xét các tài liệu tòa án.
Luật sư Barry Pollack phát biểu trong một cuộc họp báo tại khách sạn East Hotel vào ngày 26 tháng 6 năm 2024 tại Canberra, Úc. Ảnh Getty
"Tôi được phép hành nghề trước Tòa án này hoặc được ủy quyền xuất hiện trước Tòa án này, và tôi đại diện cho Nicolás Maduro Moros trong vụ việc này", Pollack nói trong một văn bản được nộp cho tòa án.
Trước đó, truyền thông đưa tin rằng Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, người bị chính quyền Mỹ bắt giữ, đã thuê luật sư Barry Pollack, người từng giúp người sáng lập Wikileaks Julian Assange đàm phán một thỏa thuận nhận tội với các công tố viên Mỹ vào năm 2024, cho phép ông được thả tự do.
Pollack là cộng sự tại hãng luật Harris St. Laurent & Wechsler và là thành viên của Hội đồng Luật sư Hình sự Mỹ. Pollack là một luật sư với 30 năm kinh nghiệm và nổi tiếng với công việc của mình trong các vụ án chính trị cấp cao.
Vụ việc đáng chú ý nhất của ông là đàm phán để phóng thích Julian Assange, người bị buộc tội theo Đạo luật Gián điệp của Mỹ vì đã tiết lộ hàng loạt tài liệu mật của Mỹ trên WikiLeaks.
Một trong những thành tựu nổi bật trong sự nghiệp của ông là giúp một cựu giám đốc điều hành của tập đoàn Enron được trắng án về tội gian lận.
Hôm thứ Hai, luật sư Pollack nói rằng ông Maduro là "người đứng đầu một quốc gia có chủ quyền và được hưởng đặc quyền" mà vị thế đó đảm bảo. Ông cũng nói rằng việc bào chữa sẽ đặt ra "những câu hỏi về tính hợp pháp của việc bắt cóc ông Maduro".
Tại phiên toà ngày 5/1, sau khi đọc tóm tắt cáo trạng, thẩm phán yêu cầu ông Maduro xác định danh tính.
Ông Maduro trả lời bằng tiếng Tây Ban Nha, tự xưng là tổng thống Venezuela và cho biết ông có mặt ở đây vì đã bị "bắt cóc" từ nhà riêng ở Caracas.
Khi ông bắt đầu nói nhanh, thẩm phán Hellerstein ngắt lời, nói rằng "sẽ có thời gian và địa điểm để bàn tất cả những điều này", và hiện tại ông chỉ yêu cầu xác nhận danh tính. Ông Maduro nhắc lại rằng ông thực sự là Nicolas Maduro Moros.
Ông Maduro nói rằng đây là lần đầu tiên ông cầm bản cáo trạng trong tay. Thẩm phán Hellerstein hỏi: "Ông có muốn tôi đọc cho ông nghe không?". Ông Maduro trả lời qua phiên dịch: "Tôi muốn tự mình đọc".
Đối với bốn tội danh hình sự, bao gồm khủng bố ma túy, âm mưu nhập khẩu cocaine và sở hữu súng máy cùng các thiết bị gây nổ, ông Maduro tuyên bố: "Tôi vô tội. Tôi không có tội. Tôi là một người đàng hoàng. Tôi vẫn là tổng thống của đất nước tôi".
Trả lời câu hỏi của thẩm phán, ông Maduro cho biết ông chưa từng xem bản cáo trạng trước khi ra hầu tòa và không biết rõ các quyền của mình.
Ngày 3/1, Mỹ phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Venezuela, bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro và vợ ông - bà Cilia Flores và đưa họ đến New York. Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rằng ông Maduro và bà Flores sẽ phải ra tòa vì bị cáo buộc tham gia "khủng bố ma túy" và gây ra mối đe dọa cho Mỹ. Ông Maduro và vợ ông đã tuyên bố không nhận tội trong phiên tòa ở New York.
Caracas đã yêu cầu một cuộc họp khẩn cấp của Liên Hợp Quốc để đáp trả chiến dịch của Mỹ và Tòa án Tối cao Venezuela đã tạm thời bổ nhiệm Phó Tổng thống Delcy Rodriguez làm người đứng đầu nhà nước. Vào ngày 5 tháng 1, Phó Tổng thống Rodriguez chính thức nhậm chức tổng thống lâm thời của Venezuela và tuyên thệ nhậm chức trước Quốc hội.
Bộ Ngoại giao Nga bày tỏ sự đoàn kết với người dân Venezuela, kêu gọi trả tự do cho Maduro và vợ ông, và ngăn chặn tình hình leo thang hơn nữa. Trung Quốc cũng kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho Maduro và vợ ông, nhấn mạnh rằng hành động của Mỹ vi phạm luật pháp quốc tế. Bộ Ngoại giao Triều Tiên cũng chỉ trích hành động của Mỹ.
Trong nhiều tháng Mỹ chuẩn bị đánh Venezuela, người Cuba cứ hỏi một câu ngắn mà lạnh sống lưng: “Rồi có tới lượt chúng tôi không?”
Giờ đây, sau những đòn đánh vào căn cứ quân sự Venezuela và màn bắt giữ Nicolás Maduro bằng lực lượng đặc nhiệm Mỹ, câu hỏi ấy không còn là lời thì thầm. Nó như tiếng kim rơi trong căn phòng tối: nghe nhỏ, nhưng ai cũng giật mình. Maduro bị “chộp” quá dễ: Havana sốc vì tốc độ và sự lạnh lùng
Điều khiến nhiều người Cuba choáng váng không chỉ là Maduro bị bắt, mà là bị bắt quá nhanh, đến mức tưởng như một cảnh phim – và đáng sợ hơn: không có tổn thất nào phía Mỹ.
Một cư dân Havana nói thẳng: suốt nhiều thập niên, từ thời Hugo Chávez rồi đến Maduro, họ vẫn nghe cảnh báo “Mỹ sẽ can thiệp”. Nhưng đến lúc nó xảy ra, “không ai sẵn sàng”. Venezuela có hàng tỷ đô để trang bị quân đội, Cuba thì không.
Trong mắt người Cuba, cú bắt Maduro không chỉ là cú đánh vào Venezuela. Nó là thước đo năng lực: nếu Caracas còn bị xuyên thủng như vậy, thì Havana – với một nền kinh tế kiệt quệ và hạ tầng già nua – sẽ đứng ở đâu?
32 người Cuba thiệt mạng: “tấm khiên” quanh Maduro hóa thành bia đỡ đạn
Cú ra tay ở Venezuela dường như đã khiến Cuba trả giá ngay lập tức. Phía Cuba thông báo 32 công dân thiệt mạng trong chiến dịch, trong lúc làm nhiệm vụ theo yêu cầu “đối tác” Nam Mỹ; chính quyền tuyên bố hai ngày quốc tang.
Tổng thống Trump còn nói thẳng rằng “nhiều người Cuba đã mất mạng” vì “họ bảo vệ Maduro” – và đó “không phải một nước đi tốt”.
Nếu con số 32 là đúng, thì đây giống như lần hiếm hoi sau nhiều thập niên, hai kẻ thù thời Chiến tranh Lạnh lại chạm nhau trong hơi thuốc súng thật.
Nó cũng khiến một nghi ngờ lâu nay bỗng bật lên thành điều “ai cũng biết”: vòng cận vệ của Maduro có người Cuba. Nhiều nhà ngoại giao tại Caracas từng kể rằng vệ sĩ quanh Maduro nói tiếng Tây Ban Nha với giọng Cuba; và Maduro – từng học ở Havana thời trẻ – thường tin cố vấn Cuba hơn chính người của mình.
Giờ Maduro bị bắt, “tấm khiên Cuba” quanh ông cũng rách toạc. Liên minh dầu mỏ cứu sống Cuba: “la gran patria” từng không có ranh giới
Với Cuba, Maduro ngã không chỉ là mất một đồng minh. Đó là nguy cơ mất nguồn sống.
Suốt nhiều năm, từ Chávez rồi đến Maduro, Venezuela gửi sang Cuba hàng tỷ đô-la dầu để chống đỡ nền kinh tế đảo quốc. Đổi lại là một dòng người Cuba gần như bất tận: cố vấn tình báo, cố vấn kinh tế, nhân viên y tế… Hai quốc gia bện vào nhau đến mức có lúc khó nói ranh giới nằm ở đâu.
Chávez từng nói Cuba và Venezuela không phải hai nước, mà là “la gran patria” – một quê hương lớn.
Hình ảnh “một quê hương” ấy không chỉ nằm trong diễn văn. Nó nằm trong những chuyện rất đời: bác sĩ Cuba ở các phòng khám nghèo nhất Caracas; dấu vết “người Venezuela” hiện diện tận Guantánamo; và cả một nỗi tang chung khi Chávez qua đời năm 2013 – đến mức ở Cuba có nơi cấm hát trong ngày để tang.
Cuba còn trao quốc tịch cho Chávez, một đặc ân gần như chưa từng có từ sau cách mạng Cuba, khiến ông trở thành một trong số rất hiếm người nước ngoài được xem như “người nhà”.
Nhưng một liên minh sống bằng dầu mỏ, khi dầu bị siết, sẽ lộ ra chiếc xương sườn mong manh nhất. “Monroe Doctrine” trở lại: Cuba bị đặt vào tầm ngắm?
Trong nhiệm kỳ Trump thứ hai, giọng điệu của Washington cứng hơn, với tinh thần kiểu “Monroe Doctrine” mới: không chấp nhận các quốc gia trong Tây Bán Cầu theo đuổi lợi ích trái với Mỹ.
Một số nhà quan sát cho rằng thành công nhanh chóng ở Venezuela có thể khiến những người theo đường lối “thay đổi chế độ” trong chính quyền Trump thêm tự tin – và Cuba là mục tiêu dễ bị gọi tên nhất, vì nằm chỉ 90 dặm từ Mỹ.
Với họ, cơ hội loại bỏ một đối thủ ngay sát sườn nước Mỹ có thể là thứ “khó cưỡng”.
Nhưng mấu chốt vẫn là: liệu chỉ cần đe dọa và sức ép đã đủ để Havana nhượng bộ, thả tù chính trị, mở bầu cử đa đảng… hay không? Không ai dám chắc.
Có một câu nói của một quan chức Cuba – lạnh và lì – tóm gọn tâm thế của họ: chưa bao giờ Cuba sống mà không đối diện khả năng bị xâm lược. Thời điểm tồi tệ nhất cho người Cuba: mất dầu, mất điện, thiếu ăn
Tất cả diễn ra đúng lúc Cuba đang ở trạng thái mong manh nhất.
Nhiều ngày, cả đảo chìm trong mất điện kéo dài vì thiếu nhiên liệu và nhà máy điện già nua hỏng liên tục. Trên truyền hình nhà nước, quan chức lên bản tin mỗi tối nói về triển vọng điện như… dự báo thời tiết.
Lương thực cũng thiếu. Hệ thống tem phiếu từng là “lưới an toàn” nay không còn đảm bảo đủ ăn, đẩy nguy cơ suy dinh dưỡng tiến gần hơn với hàng triệu người. Có thời điểm, một bình luận viên nhà nước gây bão khi khuyên dân… giảm ăn cơm.
Một người bạn Cuba thở dài: “Chúng tôi sống trong tình trạng chiến tranh – nhưng không có chiến tranh.”
Và giờ, nỗi sợ là “chiến tranh thật” có thể đến, nhất là nếu liên minh Venezuela–Cuba đứt hẳn, khiến Cuba cô lập như thời hậu Liên Xô sụp đổ.
Nếu Venezuela là một cánh cửa vừa bị Mỹ đạp tung, thì Cuba đang đứng ở hành lang kế bên, nghe tiếng bản lề gãy mà rùng mình.
Maduro bị bắt không chỉ làm đổi cán cân ở Caracas. Nó làm Havana nhìn lại chính mình: một hòn đảo tối điện, thiếu xăng, thiếu gạo, và nay thiếu cả chiếc phao dầu từ Nam Mỹ.
Câu hỏi “tới lượt Cuba chưa?” vì thế không còn là câu hỏi của dân thường. Nó trở thành nhịp tim chung của một quốc gia – chỉ cách nước Mỹ đúng 90 dặm, nhưng đôi khi cảm giác như cách cả một định mệnh.
Bò bít tết là món ăn hấp dẫn, kết hợp thịt bò mềm ngon với khoai tây chiên giòn, trứng ốp la béo ngậy và nước sốt đậm đà. Công thức này đơn giản, dễ làm tại nhà, phù hợp khẩu vị Việt với vị cay nồng từ tiêu đen và chua ngọt từ cà chua.
Nguyên Liệu món bò bít tết
2 miếng thịt bò: khoảng 400g
Dầu olive: 45ml
Rượu vang đỏ: 15ml
Muối và tiêu đen xay: vừa đủ
Tỏi: 1 củ + 3 nhánh
Chanh: 1 quả
Gừng: 1 nhánh nhỏ
Khoai tây: 2 củ
Trứng gà: 2 quả
Rau salad hoặc măng tây: để ăn kèm cho bữa ăn thêm phong phú
Rửa sạch thịt bò, cắt bỏ phần gân và mỡ thừa (nếu có). Lau khô miếng thịt bằng khăn giấy. Dùng búa đập thịt (hoặc mặt dao) đập nhẹ để thịt mềm hơn. Ép tỏi và gừng lấy nước cốt, trộn với 2 muỗng canh nước cốt này ướp thịt. Thêm muối, tiêu đen vừa ăn, nhẹ và để ướp 30 phút cho ngấm gia vị.
Buóc 2. Chuẩn bị ăn kèm
Khoai tây gọt vỏ, cắt thanh vừa ăn, ngâm nước muối loãng rồi chiên vàng giòn, vớt ra giấy thấm dầu.Trứng chiên ốp la chín tới (lòng đỏ còn lỏng nhẹ).Tỏi cắt lát mỏng, phi vàng giòn để trang trí.
Bước 3. Áp chảo thịt bò:
Đun nóng chảo (tốt nhất dùng chảo gang hoặc chống dính), cho dầu olive vào. Đặt thịt lên chảo nóng, áp mỗi mặt khoảng 1.5-2 phút (không lật nhiều lần, ấn nhẹ để thịt se mặt nhanh). Tùy độ chín: tái (1 phút/mặt), medium (1.5-2 phút/mặt), chín hẳn (3 phút/mặt). Tắt bếp, rưới nước cốt chanh và rượu vang đỏ lên thịt cho thơm.
Bước 4. Làm nước sốt:
Trộn dầu hào, rượu trắng, giấm, xì dầu, đường trong bát. Khuấy tan rồi cho bột năng vào, khuấy đều.Phi thơm tỏi băm và gừng thái sợi với dầu ăn. Cho cà chua vào xào nhuyễn.Đổ hỗn hợp gia vị vào chảo, thêm tiêu đen giã nhỏ. Khuấy đều đến khi sốt sánh lại.
Bước 5. Trình bày và thưởng thức:
Bày miếng thịt ra đĩa, rưới nước sốt nóng lên trên.Ăn kèm khoai tây chiên, trứng ốp la, tỏi phi và salad. Món ăn ngon nhất khi còn nóng, thịt mềm mọng kết hợp sốt đậm đà sẽ khiến bữa ăn thêm hấp dẫn!
Trải qua nhiều ca phẫu thuật và quá trình tập hồi phục, Maria Kovalchuk đã có thể rời khỏi xe lăn. Tuy nhiên, những kẻ hãm hại cô vẫn chưa bị trừng trị.
Maria Kovalchuk (21 tuổi), nữ người mẫu Ukraine từng gây chấn động dư luận với câu chuyện bị hành hung suýt chết ở Dubai, cuối cùng đã có thể đi lại được, theo News.com.au.
Maria bị tấn công tại một bữa tiệc tình dục vào tháng 3/2025, dẫn đến gãy cột sống và chân, phải trải qua 10 ca đại phẫu thuật. Cô bị ném vào vệ đường ở một khu phố giàu có tại Dubai, sau đó được phát hiện và đưa đi cấp cứu.
Sau gần 10 tháng phục hồi chức năng cường độ cao, Maria tự hào chia sẻ những hình ảnh cho thấy quá trình hồi phục khả quan của mình. Rời bỏ chiếc xe lăn, nữ người mẫu nói rằng cô đang “tái sinh từ tro tàn, học cách sống và tin tưởng trở lại”.
Maria đăng tải đoạn video đầy cảm xúc, ghi lại khoảnh khắc mình bước đi trên cây cầu phủ đầy tuyết ở Na Uy - nơi cô đang điều trị. Nụ cười rạng rỡ hiện rõ trên gương mặt cô. Những clip khác cho thấy Maria tiếp tục quá trình hồi phục với yoga và các bài giãn cơ cùng huấn luyện viên.
Maria Kovalchuk phải tập hồi phục tích cực trong nhiều tháng qua. Kết quả, cô đã có thể đi lại được (ảnh trái). Ảnh: East 2 West News.
Chia sẻ với 42.000 người theo dõi trên mạng xã hội, Maria cho biết ở giai đoạn đầu điều trị, cô cảm thấy mình như “một con búp bê bị vỡ”.
“Tôi liên tục tự hỏi mình sẽ sống thế nào với những chấn thương này, với vết sẹo, với cơ thể bị biến dạng… và làm sao có thể tiếp tục cuộc sống”, cô nhớ lại.
Nhưng theo thời gian, Maria nhận ra rằng điều quan trọng nhất chính là lắng nghe nội tâm của mình. “Tôi đã vượt qua khoảng thời gian đen tối nhờ sự ủng hộ của những người thân yêu và bạn bè. Tôi cảm nhận được sức mạnh chữa lành của tình yêu”, cô chia sẻ.
Dù đã nhiều tháng trôi qua kể từ khi Maria Kovalchuk bị tấn công đến suýt mất mạng, công lý vẫn chưa mỉm cười với cô. Cảnh sát Dubai chưa từng công bố danh tính người gây ra những thương tích khiến cuộc đời cô đảo lộn. Trớ trêu thay, nữ người mẫu gần như không còn ký ức về bữa tiệc định mệnh.
Theo lời Maria, bi kịch xảy đến khi cô lỡ chuyến bay về Thái Lan, lúc đang lưu trú tại khách sạn sang trọng Five Jumeirah Village ở Dubai hồi tháng 3/2025. Cô được một thanh niên 19 tuổi, mới quen tại một quán karaoke, đề nghị cho ở nhờ.
Sau đó, Maria bị dụ dỗ tham gia bữa tiệc ở khách sạn, nơi cô bị lạm dụng trong nhiều giờ liền. Cảnh sát Dubai cũng xem xét một giả thuyết khác, cho rằng Maria có thể đã tự nhảy từ lan can tầng 8 của một công trình xây dựng gần đó, dẫn đến thương tích nghiêm trọng.
Maria Kovalchuk phải ngồi xe lăn trong nhiều tháng sau vụ tấn công. Ảnh: East 2 West News.
Ban đầu, người ta tin rằng Maria đã bị bắt cóc và rơi vào đường dây buôn bán tình dục có liên quan đến “Porta Potty” khét tiếng tại UAE. Đây là các bữa tiệc gây rúng động, nơi phụ nữ, thường là các influencer (người có ảnh hưởng trên mạng xã hội), bị làm nhục để mua vui cho những kẻ lắm tiền.
Khi lần đầu lên tiếng vào tháng 7/2025, Maria bác bỏ tin đồn rằng công dân UAE đứng sau vụ tấn công cô. Thay vào đó, người mẫu tố cáo “những thiếu gia Nga giàu có” là thủ phạm đã lạm dụng cô sau bữa tiệc.
Maria khẳng định chi phí điều trị y tế đắt đỏ của cô đã được chính quyền Dubai chi trả. Bà Anna, mẹ của Maria, cho biết: "Tôi không biết họ đã trả bao nhiêu, nhưng số tiền đó rất lớn".
Maria phải ngồi xe lăn suốt nhiều tháng sau vụ việc. Cô cũng trải qua nhiều ca phẫu thuật tại Na Uy gồm 3 ca mổ cho mỗi chân, 2 ca cho cột sống và ca phẫu thuật cuối cùng để cố định xương bả vai bị gãy, theo lời mẹ cô.
Thông tin mới nhất: Trung úy Michael Byrd, người đã bắn chết Ashli Babbitt một cách dã man vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, hiện đang điều hành một trung tâm giữ trẻ "không được cấp phép" tại nhà riêng ở Maryland và đã bỏ túi 190 triệu đô la từ quỹ của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ
Đại úy Michael Byrd và dịch vụ trông trẻ tại nhà của ông ở Maryland.
Một trong những hành động cuối cùng mà ông Biden thực hiện trước khi rời nhiệm sở là ân xá cho Đại úy Mike Byrd, sĩ quan cảnh sát Washington DC đã bắn chết người biểu tình Ashli Babbitt một cách dã man trong cuộc biểu tình tại Capitol Hill vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Như Brian Lupo của TGP đã lưu ý , bằng chứng video ghi lại cảnh Byrd bắn Babbitt không vũ trang mà không hề báo trước khi bà cố gắng trèo qua một cửa sổ hẹp gần lối vào bị rào chắn dẫn đến khu vực văn phòng Chủ tịch Hạ viện tại Điện Capitol Hoa Kỳ.
Sau cuộc điều tra, Byrd được tuyên bố vô tội, mặc dù vẫn còn nhiều câu hỏi về việc leo thang sử dụng vũ lực gây chết người mà không có nỗ lực khống chế hoặc bắt giữ Babbitt.
Trong video, có thể thấy các sĩ quan cảnh sát vũ trang khác ở phía sau, sẵn sàng hỗ trợ nếu cần.
Ngoài việc Byrd để quên khẩu súng Glock 22 của mình trong nhà vệ sinh của Trung tâm Du khách vào tháng 2 năm 2019, Byrd cũng đã bị tước bỏ quyền hạn cảnh sát nhiều lần vì không đáp ứng được các tiêu chuẩn về trình độ sử dụng súng định kỳ hai lần một năm.
Vài tháng sau vụ giết Babbitt, Byrd tỏ ra thách thức khi bị chất vấn về việc giết Babbitt. Ông ta khẳng định rằng mình đã cứu sống "vô số người" bằng cách giết Babbitt.
Hắn ta cũng than vãn rằng mình đã nhận được những lời đe dọa giết người kể từ khi giết chết cựu chiến binh Không quân. Viên sĩ quan nói rằng điều đó thật "đáng thất vọng" và anh ta chỉ đơn giản là "đang làm nhiệm vụ của mình".
In an exclusive interview with @LesterHoltNBC, Capitol Police Lieutenant Michael Byrd describes why he’s choosing to identify himself. Byrd shares his account of the January 6 riot, as officers barricaded the door and he fired a single shot, killing Ashli Babbitt. pic.twitter.com/5E7KPtxNc2
— NBC Nightly News with Tom Llamas (@NBCNightlyNews) August 26, 2021
Hôm thứ Ba, nhà báo điều tra Paul Sperry đã phát hiện và đăng tải thông tin rằng cựu Trung úy, nay là Đại úy Mike Byrd, cùng vợ đã điều hành một trung tâm giữ trẻ không được cấp phép tại nhà riêng ở Maryland từ năm 2008. Như vậy là gần 17 năm rồi!
Gia đình Byrds đã nhận được 190 triệu đô la trong chương trình chăm sóc trẻ em của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS).
Qua Karli Bonne trong Midnight Rider :
No reviews the the murderer Michael Byrd’s daycare business that’s been opened for 17 yrs? https://t.co/ENZ318lvHR
Phát hiện chấn động của kính viễn vọng James Webb.
Kính viễn vọng Không gian James Webb (JWST) của NASA vừa ghi nhận một hành tinh ngoài hệ Mặt Trời cực kỳ kỳ lạ, được gọi là "siêu phồng" (super-puff), đang trải qua quá trình mất khí quyển dữ dội đến mức nó dường như đang "chạy theo" đám mây khí khổng lồ của chính mình trong không gian.
Hành tinh được đề cập là WASP-107b, một hành tinh khí khổng lồ quay quanh ngôi sao chủ của nó ở một khoảng cách rất gần. WASP-107b có kích thước gần bằng Sao Mộc, hành tinh lớn nhất hệ Mặt Trời, nhưng lại nhẹ hơn đáng kể, khiến nó trở nên xốp và có mật độ cực thấp, giống như một viên kẹo bông gòn khổng lồ.
Đám mây khí helium khổng lồ
Những quan sát chi tiết nhất từ JWST đã tiết lộ một đám mây khí helium khổng lồ đang bốc hơi và thoát ra khỏi WASP-107b. Đám mây khí này kéo dài ra khỏi hành tinh, mở rộng đến gần 10 lần bán kính của hành tinh.
Do lực hút cực mạnh từ ngôi sao chủ và quỹ đạo gần, nhiệt độ cực cao đã làm lớp khí quyển bên ngoài của WASP-107b bị "thổi bay" ra ngoài không gian. Điều đặc biệt là lượng khí helium này thoát ra với tốc độ cực nhanh, tạo thành một "cái đuôi" hoặc một luồng khí khổng lồ, trôi dạt ở cả phía trước và phía sau hành tinh khi nó di chuyển quanh ngôi sao.
Nói một cách dễ hiểu, hành tinh này đang đang trải qua một thảm hoạ: chạy vòng quanh ngôi sao của nó trong khi lớp không khí bên ngoài liên tục bị bóc tách và trôi dạt ra xa, tạo ra hình ảnh như thể hành tinh đang đuổi theo chính không khí của mình.
Cơ hội hiếm có để giải mã vũ trụ
Phát hiện này là bằng chứng chi tiết nhất từng được ghi nhận về quá atrình một hành tinh chủ động mất đi khí quyển. Việc qun sát trực tiếp một hành tinh đang "tự hủy" lớp vỏ khí của mình theo thời gian thực mang lại cho các nhà khoa học cái nhìn sâu sắc về cách các thế giới thay đổi.
Nghiên cứu về WASP-107b sẽ giúp giới thiên văn học hiểu rõ hơn về sự tiến hóa của các hành tinh ngoài hệ Mặt Trời, đặc biệt là cách một số hành tinh khí khổng lồ có thể bị tước đi lớp khí quyển và cuối cùng bị thu nhỏ lại thành một lõi đá hoặc băng trần trụi.
Kết quả nghiên cứu này đã được công bố trên tạp chí Nature Astronomy và được kỳ vọng sẽ giải mã bí ẩn bấy lâu nay về sự "phồng lên" bất thường của hàng chục hành tinh ngoài hệ Mặt Trời có mật độ thấp.
Meta mới đây đã phát đi thông báo chính thức liên quan đến một số sự cố kỹ thuật đang ảnh hưởng tới người dùng Facebook tại Việt Nam, đồng thời đưa ra khuyến nghị nhằm tăng cường bảo mật tài khoản cá nhân.
Theo Meta, hệ thống đã ghi nhận một lỗi kỹ thuật khiến một bộ phận tài khoản Facebook tại Việt Nam gặp trục trặc trong thời gian gần đây. Ngay sau khi phát hiện, đội ngũ kỹ thuật của Meta đã ưu tiên xử lý sự cố. Đến thời điểm hiện tại, một số tài khoản bị ảnh hưởng đã được khôi phục và công tác khắc phục vẫn đang tiếp tục.
Liên quan đến phản ánh của người dùng về việc ảnh đại diện bất ngờ bị thay đổi về trạng thái mặc định, Meta khẳng định đây không phải là một biện pháp bảo mật do Facebook triển khai .
Hiện nền tảng này đang áp dụng nhiều lớp bảo vệ tài khoản, bao gồm cảnh báo đăng nhập bất thường và xác thực hai yếu tố, nhằm hạn chế nguy cơ bị xâm nhập trái phép. Meta cũng khuyến cáo người dùng nên thường xuyên kiểm tra lại các cài đặt bảo mật và quyền riêng tư để đảm bảo an toàn cho tài khoản cá nhân.
Bên cạnh việc thông tin về sự cố, Meta đồng thời đưa ra loạt khuyến nghị giúp người dùng chủ động bảo vệ tài khoản Facebook trước các rủi ro an ninh mạng.
Trước hết, người dùng cần đặc biệt chú trọng tới việc bảo vệ mật khẩu. Meta khuyến nghị không sử dụng cùng một mật khẩu cho nhiều trang web hoặc ứng dụng khác nhau, tuyệt đối không dùng mật khẩu Facebook cho các dịch vụ online khác và không chia sẻ mật khẩu với bất kỳ ai. Mật khẩu nên được thiết kế khó đoán, tránh sử dụng tên cá nhân hoặc các từ ngữ phổ biến, đồng thời nên là mật khẩu hoặc cụm mật khẩu mạnh, duy nhất cho mỗi tài khoản.
Ngoài mật khẩu truyền thống, Meta khuyến khích người dùng sử dụng mã khóa (passkey) – một giải pháp đăng nhập an toàn và tiện lợi hơn. Theo Meta, mã khóa được tạo riêng cho từng tài khoản, giúp giảm đáng kể nguy cơ bị lừa đảo so với mật khẩu thông thường.
Một biện pháp quan trọng khác là kích hoạt xác thực hai yếu tố (2FA). Khi tính năng này được bật, mỗi lần có ai đó cố gắng đăng nhập tài khoản từ thiết bị hoặc trình duyệt lạ, người dùng sẽ phải nhập thêm một mã xác thực đặc biệt. Với người dùng Facebook trên máy tính, Meta cũng gợi ý sử dụng công cụ Kiểm tra bảo mật để rà soát toàn bộ các thiết lập liên quan và kích hoạt các tùy chọn bảo vệ cần thiết, bao gồm cả cảnh báo khi phát hiện đăng nhập bất thường.
Meta cũng nhấn mạnh việc tuyệt đối không chia sẻ thông tin đăng nhập. Theo cảnh báo, các đối tượng lừa đảo có thể tạo ra những trang web giả mạo có giao diện giống Facebook để dụ người dùng nhập email và mật khẩu. Vì vậy, trước khi đăng nhập, người dùng cần kiểm tra kỹ đường dẫn website; trong trường hợp nghi ngờ, nên gõ trực tiếp địa chỉ www.facebook.com vào trình duyệt để truy cập. Meta cũng lưu ý không chuyển tiếp email từ Meta cho người khác, bởi những email này có thể chứa thông tin nhạy cảm liên quan đến tài khoản.
Ngoài ra, người dùng được khuyến cáo không chấp nhận lời mời kết bạn từ những tài khoản lạ. Các tài khoản giả mạo sau khi kết bạn có thể đăng nội dung spam, gắn thẻ người dùng vào bài viết không mong muốn hoặc gửi tin nhắn chứa liên kết độc hại.
Việc cảnh giác với các đường link đáng ngờ cũng đặc biệt quan trọng. Người dùng không nên nhấp vào liên kết lạ, kể cả khi liên kết đó có vẻ được gửi từ bạn bè hay các tổ chức quen thuộc. Meta khẳng định hãng không bao giờ gửi email yêu cầu người dùng cung cấp mật khẩu. Nếu phát hiện liên kết nghi ngờ trên Facebook, người dùng nên chủ động báo cáo để nền tảng kịp thời xử lý.
Bên cạnh đó, Meta khuyến cáo người dùng đề phòng phần mềm độc hại có thể gây ảnh hưởng tới máy tính và thiết bị. Người dùng nên cập nhật trình duyệt web lên phiên bản mới nhất, gỡ bỏ các tiện ích hoặc ứng dụng trình duyệt đáng ngờ, đồng thời tìm hiểu các dấu hiệu cho thấy thiết bị có thể đã bị nhiễm mã độc để xử lý kịp thời.
Cuối cùng, Meta nhắc nhở người dùng luôn đăng xuất Facebook sau khi sử dụng trên các thiết bị dùng chung. Trong trường hợp quên đăng xuất, người dùng vẫn có thể đăng xuất từ xa để đảm bảo tài khoản không bị người khác truy cập trái phép.
Meta cho biết các biện pháp trên sẽ góp phần hạn chế rủi ro bảo mật và giúp người dùng chủ động hơn trong việc bảo vệ tài khoản Facebook của mình.
Theo như có một quan chức Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) xác nhận với Hãng tin Reuters rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành các đòn tấn công drone tầm xa vào đêm 5-1 và rạng sáng ngày 6-1, đánh trúng một kho dầu tại tỉnh Lipetsk và một kho tên lửa đạn dược tại tỉnh Kostroma của Nga, gây ra các vụ nổ, hỏa hoạn và thiệt hại tại các cơ sở công nghiệp trong một loạt cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (drone) đã nhắm vào nhiều khu vực của nước này.
Kho vũ khí của Nga ở Kostroma bốc khói đen ngùn ngụt vào rạng sáng ngày 6-1 - Ảnh: X/@EuromaidanPress
Theo các kênh theo dõi chiến sự Exilenova+ và Astra, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố lực lượng phòng không đã bắn hạ 129 drone trên lãnh thổ Nga và bán đảo Crimea, song không đề cập chi tiết về thiệt hại trên mặt đất.
Một quan chức Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) xác nhận với Hãng tin Reuters rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành các đòn tấn công drone tầm xa vào đêm 5-1 và rạng sáng ngày 6-1, đánh trúng một kho dầu tại tỉnh Lipetsk và một kho tên lửa đạn dược tại tỉnh Kostroma của Nga. Các cuộc tấn công đã gây cháy lớn tại kho dầu và những vụ nổ mạnh tại kho vũ khí.
Thiệt hại rõ ràng nhất được ghi nhận ở Lipetsk, nơi một đám cháy bùng phát tại kho dầu Usman sau khi bị tập kích. Cơ sở này nằm gần thị trấn Usman, thuộc khu vực Streletskie Khutora - chuyên lưu trữ, buôn bán và vận chuyển các sản phẩm dầu mỏ.
Người dân địa phương cho biết họ nghe nhiều tiếng nổ và nhìn thấy lửa bốc cao, trong khi các đoạn video được lan truyền trên mạng xã hội cho thấy ngọn lửa lớn bao trùm khu công nghiệp.
Thống đốc tỉnh Lipetsk Igor Artamonov xác nhận có hỏa hoạn tại một cơ sở công nghiệp ở quận Usman, cho biết vụ việc xảy ra sau khi "một drone rơi xuống", song không nêu rõ loại thiết bị. Các báo cáo cho biết đám cháy liên quan tới khu vực bồn chứa trong khuôn viên kho dầu.
Cùng thời điểm, trang Exilenova+ đưa tin kho vũ khí số 100 của Tổng cục Tên lửa và pháo binh Nga (GRAU) tại thị trấn Neya, thuộc Kostroma, cũng trở thành mục tiêu tấn công.
Ban đầu, mức độ thiệt hại chưa được xác nhận do các vụ nổ kéo dài suốt đêm, song chính quyền địa phương sau đó xác nhận đã sơ tán người dân khỏi các khu vực gần kho vũ khí. Các hình ảnh được công bố cho thấy cột khói đen lớn bốc lên từ khu vực này.
Theo các nguồn theo dõi chiến sự, kho GRAU nói trên đóng vai trò cung cấp đạn dược cho các hướng tác chiến phía tây và trung tâm của Nga, trước khi phân phối xuống các căn cứ cấp thấp hơn, và từng bị nhắm tới trong các cuộc tấn công trước đây.
Những đòn tấn công này là một phần trong chiến dịch "đánh sâu" đang được lực lượng Kiev đẩy mạnh, nhằm vào các cơ sở quân sự, công nghiệp quốc phòng và hạ tầng năng lượng bên trong lãnh thổ Nga.
Mục tiêu của chiến dịch là làm suy yếu khả năng duy trì cuộc chiến của Matxcơva tại Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh xung đột bước sang năm thứ tư và tiêu hao lớn về hậu cần, nhiên liệu và đạn dược.
Xe tải đang di chuyển thì bị các đối tượng đi trên một xe tải khác chặn lại, ép tài xế nhảy khỏi xe và nhả phanh, khiến xe tải trôi ngược xuống dốc, đâm trực diện vào xe van chở khách phía sau.
Tất cả các nạn nhân đều ở trên một chiếc xe van chở khách. (Ảnh: caliber)
Ít nhất 6 người đã thiệt mạng trong một vụ cướp xe tải ngày 5/1 tại bang Parana, miền Nam Brazil.
Theo Cảnh sát Quốc lộ Liên bang Brazil, vụ việc xảy ra tại khu Campina Grande do Sul, thuộc vùng đô thị Curitiba - thủ phủ bang Parana.
Tất cả các nạn nhân đều ở trên một chiếc xe van chở khách, đang trên đường về Curitiba thì va chạm khi chiếc xe tải bị tấn công.
Trên chiếc xe chở khách có khoảng 21 người, đều là cư dân thành phố Campo Largo, vừa trở về sau khi tham dự một buổi sinh hoạt tôn giáo tại thành phố Sao Paulo.
Tài xế xe tải cho biết ông đang di chuyển theo hướng Sao Paulo thì bị các đối tượng đi trên một xe tải khác chặn lại. Những kẻ tấn công đã nổ nhiều phát súng khi tiếp cận phương tiện, song không gây thương tích.
Sau đó, chúng buộc tài xế quay đầu xe về hướng Curitiba, khiến xe dừng lại trên một đoạn đường dốc.
Các đối tượng đã ép tài xế nhảy khỏi xe và nhả phanh, khiến xe tải trôi ngược xuống dốc, đâm trực diện vào xe van chở khách đang lưu thông phía sau.
Lực lượng chức năng Brazil đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc và truy tìm các nghi phạm liên quan./.
Với nhiều cử tri Dân Chủ đang “ngộp thở” trong nhiệm kỳ Trump 2.0, năm 2028 giống như một cánh cửa thoát hiểm.
Nhưng cánh cửa ấy không tự mở. Và điều khiến Dân Chủ vừa hy vọng vừa lo ngại là: khi Donald Trump bị Hiến pháp chặn khỏi lá phiếu nhiệm kỳ kế tiếp, phía bên kia sẽ là một cuộc sơ bộ rộng mở – đông người, nhiều tham vọng, nhưng thiếu một “mỏ neo” đủ nặng để trấn giữ cả con thuyền.
Một cuộc đua chưa chính thức, nhưng đã kịp nóng lên trong hậu trường, trên sách mới xuất bản, trong các chuyến đi, và cả những màn “thử giọng” trước đám đông.
Newsom: người đang đánh nhau – và thích thắng
Trong nhóm được nhắc tới nhiều nhất, Gavin Newsom nổi lên như mẫu “chiến binh” mà không ít Dân Chủ đang thèm: dám đối đầu Trump, và cố biến mỗi cuộc va chạm thành một chiến thắng chính trị.
Điển hình là cuộc chiến bản đồ bầu cử: California thông qua Proposition 50, mở đường cho bản đồ khu vực bầu cử mới có lợi hơn cho Dân Chủ trong cuộc giành Hạ viện 2026 – một đòn trả đũa trực diện trong cuộc chiến gerrymander nổ ra ở nhiều bang. Newsom cũng tranh thủ đẩy hình ảnh “người ra đòn” trên truyền thông và mạng xã hội, tạo cảm giác ông luôn ở tuyến đầu. Kamala Harris: vẫn ở trên đường, nhưng lịch sử không ưu ái
Kamala Harris cũng không biến mất.
Những chuyến đi quảng bá sách, những hội trường đông nghẹt, và việc tiếp tục kéo dài “tour” sang 2026 cho thấy bà vẫn muốn ở trong cuộc trò chuyện về tương lai. Nhưng nếu tái tranh cử, Harris sẽ đối mặt với một rào cản tâm lý lớn: cử tri Dân Chủ có sẵn sàng trao vé thêm một lần nữa cho người từng thua ở cấp toàn quốc hay không?
Ngay cả khi câu trả lời là “có”, bà vẫn phải chứng minh một điều khó nhất: khả năng làm người ta hào hứng, chứ không chỉ đồng ý.
Buttigieg và bài toán “không có sân khấu”
Pete Buttigieg vẫn có thứ vũ khí sắc: nói hay, phản biện nhanh, lên truyền hình là biết cách biến thông điệp thành câu chuyện.
Nhưng trong chính trị, nói hay mà không có “sân khấu quyền lực” đi kèm (ghế thống đốc, ghế thượng nghị sĩ, vị trí điều hành…) thì sẽ mỏi. Đối thủ có thể ký luật, mở điều trần, tung sáng kiến; còn bạn chỉ có thể… phát biểu.
Cuộc đua 2028 có thể biến thành cuộc thi “ai có nền tảng để xuất hiện mỗi ngày” – và đó là bài toán khó cho Buttigieg.
Khoảng trống Bernie – và cái bóng AOC
Bernie Sanders dần lui, để lại một khoảng trống lớn cho lá phiếu cấp tiến.
Người được nhắc như người có thể “kế thừa năng lượng” ấy là Alexandria Ocasio-Cortez. Nếu AOC muốn, bà hoàn toàn đủ điều kiện hiến định để tranh cử tổng thống, và sức ảnh hưởng trong phe cấp tiến là điều không thể phủ nhận.
Nhưng chính vì AOC quá mạnh, nên mọi lựa chọn của bà cũng kéo theo những ván cờ khác: nếu New York mở ra một cuộc đua Thượng viện, nếu các nhóm lợi ích muốn “đẩy” bà sang đường đua tổng thống để nhường sân chơi địa phương… thì AOC càng trở thành ẩn số lớn nhất.
Shapiro, Pritzker, Beshear: ba con đường để “có vẻ như thắng được”
Nếu Dân Chủ muốn một ứng viên có thể nói chuyện với cử tri ôn hòa và các bang chiến địa, Josh Shapiro là cái tên hay được đặt lên bàn: Pennsylvania là chiếc khóa của Nhà Trắng, và ai mở được khóa đó sẽ có lợi thế đạo lý lẫn thực tế.
JB Pritzker thì đi theo con đường đối đầu Trump bằng giọng điệu mạnh và mạng lưới thống đốc – ông từng gây chú ý khi cảnh báo về xu hướng độc đoán và so sánh những dấu hiệu nguy hiểm của lịch sử. Trong bối cảnh tranh cãi quanh việc dùng National Guard/ICE ở các thành phố lớn, Pritzker càng có cơ hội tự biến mình thành “người chỉ huy tuyến phòng thủ”.
Còn Andy Beshear lại mang câu chuyện khác: “Dân Chủ có thể thắng ở bang đỏ.” Nếu ông dựng được hình ảnh một nhà điều hành mềm mại, thực dụng, gần gũi – ông có thể bán hy vọng kiểu Jimmy Carter hoặc Bill Clinton: người lạ mặt, nhưng trúng thời điểm.
2026 là vòng loại của 2028
Trước khi ai đó dám treo biển “tôi tranh cử”, họ còn phải đi qua 2026.
Bầu cử giữa kỳ sẽ là thước đo: ai giúp đảng thắng ghế, ai gây quỹ giỏi, ai kéo được đám đông, ai chứng minh được mình “có ích” chứ không chỉ “có tham vọng”.
Và đó mới là điều đáng sợ nhất của một cuộc đua không mỏ neo: khi mọi thứ còn mờ, ai cũng có lý do để tin “mình là người được chọn”.
Chỉ đến lúc bỏ phiếu, Dân Chủ mới biết họ chọn một gương mặt mới… hay họ chỉ đang chạy đi tìm cảm giác an toàn.
Giá cao, ít ứng dụng hỗ trợ là những yếu tố khiến Vision Pro thất bại trong việc tiếp cận thị trường đại chúng.
Người dùng đeo thử Apple Vision Pro trong một cửa hàng tại Bắc Kinh (Trung Quốc). Ảnh: Shutterstock.
Sau gần 2 năm lên kệ, kính thông minh Vision Pro vẫn chưa tìm được chỗ đứng trên thị trường. Thất bại hiếm hoi này khiến Táo khuyết thu hẹp đáng kể quy mô sản xuất và ngân sách tiếp thị sản phẩm.
Theo công ty nghiên cứu thị trường IDC, Apple chỉ bán được 390.000 chiếc Vision Pro trong năm 2024. Đối tác Luxshare được cho đã ngừng sản xuất thiết bị từ đầu năm 2025.
Tại thị trường Mỹ và Anh, dữ liệu từ Sensor Tower cho thấy Apple đã cắt giảm hơn 95% ngân sách quảng bá sản phẩm theo hình thức kỹ thuật số.
Theo FT, những động thái trên là dấu hiệu cho thấy nhu cầu của người dùng với Vision Pro sụt giảm nghiêm trọng. Khi ra mắt, sản phẩm được kỳ vọng mang đến đột phá, tạo nguồn thu mới cho Apple ngoài iPhone.
Dù Apple không tiết lộ doanh số cụ thể, IDC dự đoán hãng chỉ bán được khoảng 45.000 chiếc Vision Pro trong quý IV/2025, bao gồm mùa mua sắm dịp Giáng sinh. Con số này trái ngược với hàng triệu chiếc iPhone, iPad và MacBook bán ra mỗi quý.
Vision Pro được Apple bán chính thức tại 13 quốc gia. Trong cả năm 2025, thiết bị không được phân phối thêm tại thị trường mới.
"Có thể cho rằng giá thành, kiểu dáng và thiếu ứng dụng hỗ trợ trên visionOS là những lý do khiến Vision Pro bán kém", nhà phân tích Erik Woodring từ Morgan Stanley cho biết.
Những đánh giá cho thấy Vision Pro nặng và cồng kềnh, không thoải mái khi đeo trong thời gian dài, chưa kể thời lượng pin tương đối thấp.
Tháng 10/2025, Apple nâng cấp Vision Pro với chip xử lý M5, kéo dài thời lượng pin và băng đô mới nhằm giải quyết tình trạng khó chịu. Tin đồn cho biết hãng dự kiến trình làng phiên bản kính giá rẻ, cấu hình thấp hơn trong năm nay.
Apple chưa công bố doanh số cụ thể của Vision Pro. Ảnh: The Huntington News.
Không chỉ Vision Pro, những thiết bị với kiểu dáng tương tự cũng không thu hút người dùng. Theo Counterpoint Research, thị trường kính thực tế ảo (VR) trong nửa đầu năm 2025 sụt giảm 14% so với cùng kỳ năm ngoái.
Về thị phần, Meta chiếm khoảng 80% với dòng kính Quest. So với Vision Pro, Meta Quest có giá rẻ nhưng công nghệ kém tiên tiến hơn. Kể cả Meta cũng cắt giảm đáng kể ngân sách quảng bá sản phẩm trong năm 2025, FT cho biết.
Giới phân tích nhận định Apple gặp nhiều khó khăn trong việc phát triển ứng dụng đủ hấp dẫn. Tuy vậy, lượng người dùng Vision Pro quá ít khiến hãng khó thuyết phục nhà phát triển app.
Apple cho biết hiện có khoảng 3.000 ứng dụng thiết kế riêng cho Vision Pro. Con số này thấp hơn đáng kể so với hàng chục nghìn app có mặt trên iPhone trong một năm, từ khi App Store ra mắt năm 2008.
Nhóm nghiên cứu Appfigures cho biết lượng ứng dụng hỗ trợ Vision Pro còn có app phục vụ chuyên ngành. Trong môi trường doanh nghiệp, kính Apple thu hút lượng khách hàng cho vài mục đích cụ thể, chẳng hạn như phẫu thuật và đào tạo phi công.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
