Tỷ phú Elon Musk thừa nhận Cơ quan Hiệu quả Chính phủ Mỹ (DOGE) chỉ “thành công phần nào” và khẳng định sẽ không bao giờ quay trở lại bộ này.

Theo Guardian, tỷ phú Elon Musk vừa thừa nhận trong cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Katie Miller rằng Bộ Hiệu quả Chính phủ chỉ đạt được kết quả hạn chế. Ngoài ra, ông sẽ không đảm nhận vai trò tại bộ này thêm lần nào nữa. “Chúng tôi thành công một chút. Có thể nói là thành công phần nào”, Musk nói.

Tỷ phú Musk cũng thừa nhận ông “đáng lẽ nên tập trung điều hành các công ty của mình”, thay vì dẫn dắt Bộ Hiệu quả Chính phủ.

Musk từng hứng chịu nhiều chỉ trích vì bị cho là “phá hoại” các thể chế chính phủ. Ông cũng suy ngẫm nếu không đảm nhận vai trò tại bộ này, cũng như không thể hiện lập trường chính trị quá mạnh mẽ, có thể nhiều chuyện đã khác.

Musk nói: “Nếu không làm ở Bộ Hiệu quả Chính phủ, có lẽ tôi đã tập trung hơn cho các công ty của mình. Nếu vậy, chắc đã không xảy ra cảnh người ta đốt xe”. Musk nhắc nhớ lại các vụ phá hoại xe điện Tesla từng xảy ra sau khi ông đảm nhiệm vai trò dẫn dắt Bộ Hiệu quả Chính phủ.

Dù vậy, Musk khẳng định ông không thấy nản chí sau thời gian làm “nhân viên chính phủ đặc biệt”, bất chấp mối quan hệ rạn nứt và các cuộc khẩu chiến trên mạng với Tổng thống Trump. “Ngay từ đầu, tôi cũng không ảo tưởng về kết quả”, Musk nói.

Khi tham gia dẫn dắt hoạt động của Bộ Hiệu quả Chính phủ Mỹ, tỷ phú Elon Musk từng mạnh tay cắt giảm số lượng nhân sự liên bang rất quyết liệt. Động thái này diễn ra trong giai đoạn đầu nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Bộ Hiệu quả Chính phủ từng gây xáo trộn lớn trong bộ máy chính quyền liên bang. Tính đến tháng 5, sau các đợt “thanh lọc” do đội ngũ của Musk tiến hành, hơn 200.000 công chức liên bang bị sa thải, khoảng 75.000 người chấp nhận các gói nghỉ việc tự nguyện.

Nhóm nhân sự do Musk dẫn đầu từng tuyên bố đã tiết kiệm được hàng tỷ USD cho ngân sách chính phủ Mỹ, song các chuyên gia cho biết rất khó kiểm chứng con số này, do thiếu thông tin tài chính.

Một số ước tính độc lập cho rằng số tiền tiết kiệm được thực tế thấp hơn nhiều so với những gì tỷ phú Musk và cộng sự đưa ra. Sau đó, Musk đã rút lui khỏi Bộ Hiệu quả Chính phủ, bộ này cũng được cho là đã âm thầm giải thể.

Sau vụ nổ súng nhằm vào một đại lý Tesla tại bang Oregon hồi tháng 3, cảnh sát Mỹ từng nhìn nhận các đại lý Tesla “bị nhắm đến trên khắp nước Mỹ vì lý do chính trị”.

Cổ phiếu Tesla từng mất gần một nửa giá trị trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 3, đây là thời điểm Bộ Hiệu quả Chính phủ bắt đầu hoạt động, dù vậy, giá cổ phiếu Tesla sau đó đã dần phục hồi trở lại.

VietBF@ sưu tập

Ông Trump liên tục quy trách nhiệm cho ông Biden về lạm phát, di cư và xung đột toàn cầu, song nhiều thách thức hiện tại xuất phát từ chính các quyết sách của ông trong nhiệm kỳ mới.

Từ ngày ông Joe Biden rời Nhà Trắng để trở về Delaware, nước Mỹ đã trải qua những biến động lớn đến mức nhiều người cảm giác như nhiệm kỳ của ông đã trôi qua rất lâu.

Nhưng có một người ở Washington vẫn chưa bao giờ ngừng ám ảnh về vị tổng thống thứ 46 - đó chính là người tiền nhiệm và cũng là người kế nhiệm ông: Donald Trump, CNN nhận định.

Vị Tổng thống thứ 47 của nước Mỹ hiếm khi xuất hiện trước công chúng mà không phàn nàn về các chính sách của ông Biden hoặc mỉa mai năng lực thể chất lẫn tinh thần của ông. Sự ám ảnh ấy phơi bày sự thiếu thiện cảm cá nhân và chính trị sâu sắc đối với người đã rời vũ đài quyền lực.

Nó cũng dựa trên thực tế là ông Biden để lại không ít di sản tiêu cực: từ làn sóng người di cư tràn qua biên giới phía Nam đến tình trạng giá cả leo thang kéo dài.

Thế nhưng, chính vị thế chính trị đang xấu đi của ông Trump lại đặt ra câu hỏi về hiệu quả lâu dài của chiến lược “tất cả là tại Biden”.

Sau một năm, ông Biden đã chạy xong cuộc đua của mình, ông Trump là người đang nắm quyền và cử tri vẫn chưa hài lòng.

“Tất cả là tại Biden”
“Chúng tôi thừa hưởng một mớ hỗn độn từ chính quyền Biden”, ông Trump tuyên bố hôm 8/12 khi mở diễn đàn về gói cứu trợ nông nghiệp trị giá 12 tỷ USD. Dù cuộc chiến thuế quan với Trung Quốc của chính ông mới là nguyên nhân buộc Washington phải giải cứu nông dân, ông Trump vẫn quy hết trách nhiệm cho người tiền nhiệm.

Và không chỉ nông nghiệp. Theo ông Trump, mọi vấn đề đều là lỗi của ông Biden.

Khó khăn của ngành ôtô? Lỗi là do chính quyền Biden.

Tuần trước, ông Trump tuyên bố chấm dứt bộ tiêu chuẩn tiết kiệm nhiên liệu “vô lý và quá nặng nề” mà chính quyền tiền nhiệm áp dụng để chống biến đổi khí hậu - điều mà ông khẳng định Biden “phớt lờ”.

Chiến sự tại Ukraine - nơi ông Trump từng tuyên bố có thể kết thúc trong 24 giờ - cũng được ông quy trách nhiệm cho ông Biden. Ông Trump nói Nga sẽ không bao giờ có thể triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine năm 2022 nếu ông còn ngồi trong Phòng Bầu dục.

“Đó là cuộc xung đột của Joe Biden, không phải của tôi”, ông nói trên chương trình “60 Minutes” hồi tháng 11.

Khủng hoảng chi phí sinh hoạt? Cũng là lỗi tại Biden.

“Tôi thừa hưởng mức lạm phát tồi tệ nhất trong lịch sử”, ông Trump khẳng định tại cuộc họp nội các tuần trước - dù thực tế mức lạm phát tăng mạnh trong chính nhiệm kỳ đầu của ông.

Tên ông Biden được nhắc hơn 30 lần trong cuộc họp, như một tín hiệu cho thấy cấp dưới đã biết cách chiều lòng Tổng thống: cứ đổ lỗi cho người tiền nhiệm.

Ngay cả vụ hai thành viên Vệ binh Quốc gia bị bắn ở Washington DC tháng trước với nghi phạm là một người Afghanistan từng hỗ trợ CIA, ông Trump cũng đổ cho cuộc rút quân hỗn loạn khỏi Afghanistan mà ông gọi là do “vị tổng thống thảm họa nhất trong lịch sử Mỹ”.

Thực tế, nghi phạm nhập cảnh vào Mỹ dưới thời ông Biden, nhưng được cấp quy chế tị nạn trong nhiệm kỳ hai của chính ông Trump. Ông cũng bỏ qua lời chỉ trích rằng mình đã khiến Vệ binh Quốc gia đối mặt nguy hiểm khi điều họ tới các thành phố Mỹ trước đây.

Đến khi bị chỉ trích vì ân xá cựu tổng thống Honduras đang thụ án 45 năm vì buôn ma túy, ông Trump vẫn tuyên bố đó là “cái bẫy Biden dựng lên”.

Sự ám ảnh của ông về Biden đôi lúc chuyển thành tự giễu. Trước Lễ Tạ ơn, ông Trump nói: “Năm ngoái, ông ta dùng bút tự động để ký lệnh ân xá gà tây”.


Ông Trump đổ lỗi cho chính quyền Biden về vấn đề nhập cư sau khi một người Afghanistan tấn công 2 Vệ binh Quốc gia. Ảnh: Reuters.
Ám ảnh cá nhân?
Nhiều người, thậm chí cả giới quan sát cũng tự hỏi: vì sao ông Trump không thể buông cái tên Biden?

Một phần vì ông Trump luôn cần một “đối thủ” để tấn công. Phong cách chính trị của ông dựa trên xung đột và việc duy trì vị thế bằng cách liên tục so sánh với đối phương. Và ông Trump đặc biệt khó buông bỏ mối thù cá nhân.

Ông cũng tin rằng ông Biden đứng sau loạt cáo buộc hình sự mà bản thân phải đối mặt sau nhiệm kỳ đầu, dù ông Biden nhiều lần khẳng định Bộ Tư pháp và các công tố viên độc lập hành động mà không báo trước cho Nhà Trắng.

Ông Trump còn chăm chú vào tuổi tác và sức khỏe của ông Biden - nay đã 83 tuổi - với nhiều lời mỉa mai lặp đi lặp lại.

Cuối tuần qua, ông Trump kể lại việc chơi golf với huyền thoại 90 tuổi Gary Player.

“Ông ấy đánh 70 gậy với tôi. Chúng tôi còn chơi từ vị trí khá xa. Thật tuyệt vời. Biden mà làm được thế ư? Tôi không nghĩ vậy. Ông ta còn chẳng nâng nổi cây gậy”, ông Trump nói tại buổi lễ dành cho các nghệ sĩ được tôn vinh tại Kennedy Center.

Tổng thống Mỹ Donald Trump, 79 tuổi, luôn tự hào cho rằng mình “khỏe hơn Biden”. Nhưng khi chứng kiến người tiền nhiệm già đi nhanh chóng khi còn đương nhiệm, đôi khi ông cũng thoáng chùn bước trước thực tế tuổi tác.

Trong cuộc họp nội các tuần trước - nơi ông bị phát hiện dường như thiếp đi - ông Trump nói: “Tôi sẽ báo khi nào có vấn đề. Rồi cũng sẽ tới lúc đó thôi. Nhưng hiện tại, tôi nghĩ mình còn sắc bén hơn 25 năm trước. Nhưng ai mà biết được?”.
VietBF@ sưu tập

Báo cáo Bất bình đẳng Thế giới năm 2026 công bố ngày 10/12 cho thấy 10% dân số giàu nhất thế giới sở hữu 3/4 tổng tài sản cá nhân và kiếm 53% tổng thu nhập trên toàn cầu.
Theo Báo cáo Bất bình đẳng Thế giới năm 2026 do Tổ chức nghiên cứu về Bất bình đẳng Thế giới liên kết với Trường Kinh tế Paris công bố, 10% dân số giàu nhất thế giới hiện sở hữu tới ba phần tư tổng tài sản cá nhân.

Về thu nhập cũng không có nhiều khác biệt, khi 50% người kiếm được nhiều tiền nhất đút túi hơn 90% tổng thu nhập, trong khi 50% dân số nghèo nhất thế giới chỉ nhận chưa đến 10% tổng thu nhập trên toàn cầu.

Báo cáo lưu ý ấn bản năm 2026 ra đời vào thời điểm rất quan trọng. Trên toàn thế giới, mức sống của nhiều người đang trì trệ, trong khi tài sản và quyền lực ngày càng tập trung vào tầng lớp thượng lưu.


Đồ họa: Al Jazeera. Việt hóa: Trí Ân.
Sự khác biệt giữa bất bình đẳng về tài sản và thu nhập
Mức độ giàu có (tài sản sở hữu) và thu nhập không phải lúc nào cũng song hành, khi những người giàu nhất chưa chắc đã là người có thu nhập cao nhất.

Mức độ giàu có được tính bằng tổng giá trị tài sản của một cá nhân - như tiền tiết kiệm, đầu tư hoặc bất động sản - sau khi trừ hết nợ.

Năm 2025, 10% dân số giàu nhất thế giới sở hữu 75% tổng tài sản toàn cầu, 40% dân số trung lưu nắm giữ 23%, và 50% dân số nghèo nhất chỉ kiểm soát 2%.

Kể từ những năm 1990, tài sản của tỷ phú và cá nhân nắm giữ trên 100 triệu USD tài sản đã tăng khoảng 8% mỗi năm, gần gấp đôi tốc độ tăng của 50% dân số nghèo nhất thế giới.

0,001% người giàu nhất thế giới - dưới 60.000 cá nhân - hiện kiểm soát lượng tài sản gấp 3 lần so với 50% dân số thế giới. Tỷ lệ tài sản của họ tăng từ gần 4% năm 1995 lên hơn 6% hiện nay.

Nhóm nghèo nhất thế giới cũng chứng kiến nhiều bước tiến nhỏ, song những tiến bộ này bị lu mờ khi tầng lớp thượng lưu có thể tích lũy tài sản một cách chóng mặt. Tình trạng này dẫn tới một thế giới nơi thiểu số nắm giữ quyền lực tài chính vượt trội, trong khi hàng tỷ người vẫn đang vật lộn với cơm áo gạo tiền mỗi ngày.

Trong khi đó, thu nhập được đo lường bằng thu nhập trước thuế, sau khi tính đến khoản tiền gửi quỹ hưu trí và bảo hiểm thất nghiệp.

Năm 2025, 10% người giàu nhất thế giới mang về 53% tổng thu nhập toàn cầu, 40% người thu nhập trung bình nhận 38%, và 50% người nghèo nhất chỉ kiếm được 8%.

Ví dụ, nếu thế giới có 10 người và tổng thu nhập toàn cầu là 100 USD, người giàu nhất nhận 53 USD, 4 người tiếp theo kiếm chung 38 USD, và 5 người còn lại chia nhau 8 USD.

Phân bổ của cải và thu nhập theo khu vực
Mỗi nơi trên thế giới chứng kiến bất bình đẳng về thu nhập và tài sản theo cách khác nhau. Nơi sinh của một cá nhân vẫn là một trong những yếu tố quan trọng nhất quyết định mức thu nhập và của cải tích lũy. Tuy nhiên, khu vực nào cũng có quốc gia giàu và nghèo, và số liệu trong báo cáo được chia trung bình.


Năm 2025, tài sản bình quân của người dân ở Bắc Mỹ và châu Đại Dương đạt 338% so với mức trung bình toàn cầu, biến khu vực này là nơi giàu nhất thế giới. Tỷ lệ thu nhập đạt 290% so với mức trung bình toàn cầu cũng cao nhất thế giới.

Châu Âu và Đông Á đứng sau, vẫn duy trì trên mức trung bình toàn cầu. Trong khi đó, phần lớn khu vực châu Phi cận Sahara, Nam Á, Mỹ Latin và Trung Đông thấp hơn nhiều so với mức trung bình toàn cầu.

Quy mô chênh lệch giàu nghèo và thu nhập ở mỗi quốc gia cũng không giống nhau. Trong khi một số nước phân bổ khá cân bằng, một số khác lại cho thấy của cải tập trung hẳn về thiểu số.

Quốc gia nào bất bình đẳng về thu nhập lớn nhất?
Nam Phi có mức bất bình đẳng thu nhập cao nhất thế giới. 10% người giàu nhất kiếm 66% tổng thu nhập, trong khi 50% người nghèo nhất chỉ nhận 6%. Các quốc gia Mỹ Latin như Brazil, Mexico, Chile và Colombia có xu hướng tương tự, trong đó 10% người giàu nhất nhận gần 60% tổng thu nhập.

Châu Âu có bức tranh cân bằng hơn. Ở Thụy Điển và Na Uy, 50% người có thu nhập thấp nhất kiếm khoảng 25%, trong khi 10% người giàu nhất nhận chưa đến 30%.

Nhiều nền kinh tế phát triển - như Australia, Canada, Đức, Nhật Bản và Vương quốc Anh - nằm ở giữa. 10% người giàu nhất kiếm khoảng 33-47% tổng thu nhập, trong khi 50% người nghèo nhất chiếm 16-21%.

Phân bổ tại châu Á khá rời rạc. Trong khi Bangladesh và Trung Quốc có cấu trúc cân bằng hơn, Ấn Độ, Thái Lan và Thổ Nhĩ Kỳ nghiêng về nhóm giàu nhất - với 10% người giàu nhất kiếm được hơn 50% tổng thu nhập.

Quốc gia nào bất bình đẳng giàu nghèo lớn nhất?
Nam Phi một lần nữa đứng đầu danh sách. 10% người giàu nhất kiểm soát 85% tổng tài sản cá nhân, để lại 50% người nghèo nhất có số nợ vượt quá tài sản tới -3%.

Nga, Mexico, Brazil và Colombia cũng có mô hình tương tự, với người giàu nhất chiếm trên 70%, trong khi người nghèo nhất chỉ nắm khoảng 2-3% tổng tài sản.

Các quốc gia châu Âu như Italy, Đan Mạch, Na Uy và Hà Lan tương đối cân bằng. 40% dân số trung lưu chiếm khoảng 45%, và 50% dân số nghèo nhất chiếm tỷ lệ lớn hơn một chút, mặc dù 10% người giàu nhất vẫn chiếm ưu thế. Tuy nhiên, 50% dân số nghèo nhất của Thụy Điển và Ba Lan lại mắc nợ.

Ngay cả các quốc gia giàu có như Mỹ, Anh, Australia và Nhật Bản cũng không hề bình đẳng. 10% người giàu nhất nắm hơn 50% tổng tài sản, trong khi nửa dưới chỉ còn lại 1-5%.

Các nền kinh tế mới nổi ở châu Á - gồm Trung Quốc, Ấn Độ và Thái Lan - cũng chứng kiến bất bình đẳng rõ rệt, với 10% người giàu nhất kiểm soát khoảng 65-68% tổng tài sản.

VietBF@ sưu tập

)Việc Hàn Quốc quyết định đưa văn phòng tổng thống trở về Nhà Xanh lại khiến dư luận rộ lên bàn tán chuyện mê tín liên quan đến vị cựu tổng thống bị luận tội.
“Văn phòng Tổng thống sẽ từ bỏ ‘kỷ nguyên Yongsan’ và chuyển về nơi vốn là trụ sở tổng thống: Nhà Xanh”, ông Kang Hoon-sik, chánh văn phòng tổng thống Hàn Quốc, thông báo hôm 7/12. Ông cho biết thêm rằng, việc chuyển nơi làm việc của tổng thống dự kiến hoàn tất vào dịp Giáng sinh năm nay.

Yongsan là quận thuộc thủ đô Seoul, nơi ông Yoon Suk-yeol chuyển đến sau khi đắc cử tổng thống năm 2022.

Sau khi lên nắm quyền, ông Yoon tuyên bố sẽ không bao giờ bước vào Cheong Wa Dae, tức Nhà Xanh. Nhà Xanh là khu nhà làm việc truyền thống của các đời tổng thống Hàn Quốc, nằm gần Cung Gyeongbokgung dưới chân núi Bukak ở phía bắc Seoul.

Trong cuộc họp báo livestream vào tháng 3/2022, Tổng thống Yoon thời điểm đó nói rằng “không gian định hình ý thức”, và ông muốn từ bỏ Nhà Xanh vì nói nơi đó “giống cung điện”, tượng trưng cho “tổng thống đế vương”.

Ông chọn khuôn viên Bộ Quốc phòng ở quận Yongsan, cách Nhà Xanh khoảng 7km về phía nam, làm văn phòng tổng thống mới.

Quyết định đó tạo ra phản ứng dây chuyền: Bộ Quốc phòng, Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân và các đơn vị quân sự khác phải rời cơ sở của họ để nhường chỗ cho bộ máy tổng thống, gây tốn kém hàng chục triệu đô la ngân sách.

Việc di dời cũng làm dấy lên lo ngại an ninh. Nhà Xanh được dãy núi bao quanh bảo vệ trước hỏa lực pháo binh nếu bị tấn công, trong khi khu nhà làm việc ở Yongsan nằm trơ trọi trên vùng đất bằng phẳng, nơi từ lâu gắn với hoạt động tình báo quân sự của Mỹ.

Những lo ngại đó không phải không có cơ sở. Tháng 1/2023, một máy bay không người lái đã xâm nhập vùng cấm bay quanh văn phòng của ông Yoon ở Yongsan, buộc quân đội Hàn Quốc phải điều chiến đấu cơ và trực thăng ứng phó.

Ba tháng sau, tài liệu tình báo Mỹ bị rò rỉ cho thấy Washington đã nghe lén các quan chức cấp cao ở Seoul khi họ trao đổi chuyện Mỹ gây áp lực về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Sau khi chuyển văn phòng làm việc, ông Yoon không còn nơi phù hợp để đón khách quốc tế, vì vậy chính quyền của ông buộc phải dùng nhà khách Nhà Xanh để tiếp khách, khiến dư luận tiếp tục chỉ trích vì lãng phí ngân sách.

Thời điểm đó, có tin đồn ông Yoon và phu nhân đã nghe lời thầy bói khi chọn nhà ở và vị trí văn phòng tổng thống.

“Với nhiều người Hàn Quốc, lý do mà ông Yoon đưa ra để di dời không thuyết phục, khiến nhiều người nghĩ rằng lý do thực sự là do mê tín. Dời văn phòng tổng thống vì mê tín là điều không tưởng trong một xã hội hiện đại”, ông Ha Sang-bok, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Quốc gia Mokpo, nói với This Week in Asia.

Giáo sư Lee Jae-mook, công tác tại Đại học Ngoại ngữ Hankuk, đánh giá quyết định của ông Yoon là ví dụ kinh điển của việc lựa chọn vội vàng dẫn tới phản tác dụng.

“Quyết định được đưa ra hấp tấp, khi ông Yoon tuyên bố sẽ không ở lại Nhà Xanh dù chỉ 1 đêm, trong khi một quyết định lớn như vậy đòi hỏi phải nghiên cứu dài và kỹ”, GS. Lee nói.

Đoạn ghi âm lan truyền sau vụ di dời càng củng cố suy luận đó. Trong ghi âm, thầy bói thân cận với bà Kim Keon-hee - phu nhân của ông Yoon, nói rằng bà sẽ chết yểu nếu ở trong Nhà Xanh.

Đến nay, ông Yoon trở thành tổng thống thứ 5 của Hàn Quốc phải ngồi tù kể từ khi đất nước chuyển sang dân chủ năm 1987.

Việc di dời càng gây tranh cãi khi hợp đồng cải tạo dinh thự Hannam-dong mà vợ chồng ông Yoon sử dụng được cho là đã rơi vào tay công ty liên quan đến bà Kim Keon-hee.

Cả hai đang bị giam giữ, với ông Yoon là cáo buộc liên quan đến tuyên bố áp thiết quân luật, còn với bà Kim là cáo buộc tham nhũng và lạm dụng ảnh hưởng.

GS. Lee kêu gọi các nghị sĩ ban hành luật cấm tổng thống mới di dời văn phòng mỗi nhiệm kỳ.

Về lâu dài, ông đề xuất chuyển văn phòng tổng thống tới Sejong, cách Seoul khoảng 140 km, nơi tập trung phần lớn bộ, ngành, nhằm giảm tắc nghẽn ở thủ đô.

Ông Yoon là tổng thống Hàn Quốc đầu tiên trong lịch sử di dời văn phòng khỏi Nhà Xanh. Giới phê bình ước tính việc di dời hai lần - sang Yongsan rồi trở về - khiến ngân sách thiệt hại khoảng 130 tỷ won (88,5 triệu USD).

VietBF@ sưu tập

Trong thông cáo mới nhất, chính phủ Venezuela đã lên án việc Mỹ bắt tàu chở dầu ở ngoài khơi nước này.


Lính Mỹ đổ bộ lên tàu chở dầu ngoài khơi Venezuela.
Theo hãng tin BBC, thông cáo của chính phủ Venezuela đêm 10/12 cáo buộc mục tiêu của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong vụ các lực lượng Washington bắt giữ tàu chở dầu ở ngoài khơi Venezuela là “nhằm kiểm soát nguồn dầu mỏ của nước này mà không phải đưa ra bất kỳ sự đền bù nào”.

“Ông Trump đã nêu rõ rằng chính sách hung hăng nhằm chống lại Venezuela là một phần trong kế hoạch có chủ đích nhằm chiếm nguồn tài nguyên năng lượng của chúng tôi. Những lý do đằng sau sự hung hăng kéo dài nhằm chống lại Venezuela cuối cùng đã được hé lộ”, chính phủ Venezuela cho hay.

Theo chính quyền Caracas, lý do thật sự đằng sau động thái của Washington nhắm vào nước này “không phải là vấn đề nhập cư, cũng không phải buôn bán ma túy, cũng không về vấn đề dân chủ hay quyền con người, mà luôn là vì nguồn tài nguyên, dầu mỏ và năng lượng của Venezuela”.

“Chúng tôi kêu gọi các tổ chức quốc tế hãy lên án hành vi trên và Venezuela sẽ kiên quyết bảo vệ chủ quyền, tài nguyên thiên nhiên và phẩm giá quốc gia của mình”, thông cáo của chính quyền Caracas nhấn mạnh.

Trước đó cùng ngày, trong cuộc họp với các lãnh đạo doanh nghiệp tại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Trump xác nhận việc các lực lượng nước này đã bắt giữ một tàu chở dầu ở ngoài khơi Venezuela “với lý do chính đáng”.

VietBF@ sưu tập

Một báo cáo đã bị gỡ tuyên bố Apple có kỳ vọng về doanh số đối với sản phẩm iPhone gập lớn hơn nhiều so với dự đoán ban đầu từ giới chuyên môn.


Apple kỳ vọng có thể thống trị thị trường ngay lập tới với iPhone gập. Ảnh: MacTrast.
Một báo cáo xuất phát từ ET News, được MacRumors đăng lại, tuyên bố Apple đã đặt hàng số lượng 22 triệu tấm nền OLED từ Samsung Display cho chiếc iPhone gập đầu tiên của hãng.

Theo AppleInsider, con số này mô tả sự phân chia giữa màn hình gập bên trong và màn hình phụ bên ngoài, đồng nghĩa tổng sản lượng gần 10 triệu thiết bị hoàn chỉnh sau khi trừ đi hiệu suất sản xuất không được 100%.

Những con số này cho thấy Apple đặt kỳ vọng rất lớn vào phân khúc smartphone gập. Với tham vọng bán ra gần 10 triệu đơn vị, Táo khuyết dường như không chỉ muốn "thăm dò" thị trường mà còn muốn thống trị ngay lập tức. Cần nhấn mạnh rằng mảng này vẫn là một phần nhỏ của thị trường smartphone toàn cầu.

Để so sánh, lượng xuất xưởng hàng năm của toàn bộ thị trường smartphone gập chỉ nằm ở mức vài chục triệu, chiếm một thị phần rất nhỏ so với tổng khối lượng toàn thế giới.

"Mức xuất xưởng gần 10 triệu đơn vị sẽ đặt chiếc iPhone gập đầu tiên của Apple ngang hàng với toàn bộ phân khúc hiện có. Điều này báo hiệu một chiến lược cực kỳ táo bạo, hoặc một sự tự tin thái quá, rằng thương hiệu Táo khuyết có thể thay đổi toàn bộ thị trường ngay lập tức", AppleInsider nhận xét.

Dựa trên tin đồn, Apple dự kiến ra mắt iPhone màn hình gập vào năm 2026. Không chỉ là smartphone gập đầu tiên của hãng, thiết bị sẽ có những tính năng lần đầu xuất hiện, tạo nên khác biệt so với đối thủ.

Theo dữ liệu từ JPMorgan, iPhone màn hình gập sẽ trang bị camera selfie 24 MP dưới màn hình. Nếu thông tin chính xác, đây là độ phân giải cao nhất với điện thoại gập. Để so sánh, các smartphone Android gập trước đây chỉ có camera ẩn 4-8 MP, chất lượng không cao.

Việc nâng độ phân giải camera ẩn lên 24 MP, thấu kính 6 lớp nhiều khả năng cho ảnh selfie rõ nét hơn. Chi tiết này cho thấy đội ngũ kỹ thuật của Apple đã tìm giải pháp cải thiện khả năng truyền ánh sáng qua tấm nền màn hình, giúp camera ẩn có chất lượng tốt hơn.

Về màn hình, tin đồn cho biết Apple đã giải quyết tình trạng vết hằn thường thấy trên smartphone gập. Ngày 24/11, trang UDN trích dẫn nguồn tin từ chuỗi cung ứng nhấn mạnh sự cải tiến trong bản lề và màn hình để giảm tình trạng nếp gấp. Do đó, iPhone gập sẽ là “smartphone gập không có vết hằn đầu tiên trên thị trường”.

Nguồn tin cho biết Foxconn đã thiết lập dây chuyền sản xuất riêng cho iPhone màn hình gập. Điều này cho thấy thiết bị đã vượt qua quy trình thử nghiệm, bước vào giai đoạn kiểm tra kỹ thuật để chuẩn bị sản xuất hàng loạt.

Màn hình chính của iPhone gập do Samsung cung cấp độc quyền, song cấu trúc tấm nền, quy trình xử lý vật liệu và lớp phủ do Apple thiết kế. Hệ thống vòng bi bản lề do Apple hợp tác phát triển cùng Shin Zu Shing và Amphenol.

Theo UDN, màn hình không nếp gấp có thể mang đến lợi thế lớn cho Apple so với đối thủ, đặc biệt khi một số hãng đã sản xuất smartphone gập nhiều năm.

Cuối cùng, nhà phân tích Ming-Chi Kuo cho biết iPhone gập sẽ sử dụng công nghệ pin mật độ cao, dung lượng vào khoảng 5.400-5.800 mAh.

VietBF@ sưu tập

Xuất hiện trong sự kiện mới đây, Châu Bùi trở thành tâm điểm bàn tán với thiết kế xuyên thấu, lộ nội y.
Tối 10/12, Châu Bùi góp mặt trong một sự kiện âm nhạc của Văn Mai Hương. Fashionista thu hút ống kính truyền thông trong trang phục xuyên thấu, lộ nội y. Cô kết hợp áo khoác ngoài bằng vải voan mỏng màu xanh ngọc bích cùng tất tối màu và giày ánh kim. Châu Bùi hoàn thiện tổng thể trang phục với hoa tai bản lớn, đồng hồ và clutch nâu của nhà mốt Louis Vuitton.

Kiểu tóc ngắn, màu bạch kim cũng mang lại vẻ cá tính, khác lạ cho Châu Bùi. Song outfit của cô ở sự kiện hiện gây tranh luận trên mạng xã hội. Phần đông dân mạng cho rằng thiết kế của cô rối rắm, rườm rà. Cách kết hợp có phần chưa hợp lý, khiến tổng thể trang phục kém ấn tượng. Đặc biệt, việc cô diện mốt lộ nội y trong một sự kiện giới thiệu sản phẩm âm nhạc của đồng nghiệp, được cho là thiếu sự phù hợp, lấn át chủ nhân sự kiện.


Châu Bùi diện trang phục táo bạo trong sự kiện của Văn Mai Hương.
Đây không phải lần đầu Châu Bùi mắc lỗi về trang phục. Trong một chương trình diễn ra vào giữa tháng 7, khi diện bộ đầm lụa màu vàng, ôm sát, Châu Bùi lộ khuyết điểm về hình thể. Sau đó, cô bị nghi mang thai do vòng hai lùm xùm.

Không lâu sau, fashionista phải lên tiếng đính chính. Cô đăng ảnh diện chiếc váy ôm, khoe vòng 2 thon gọn, bổ sung dòng chú thích: "Check var: Bụng vẫn thế nha".

Châu Bùi sinh năm 1997, nổi bật với vai trò fashionista, influencer. Cô góp mặt ở nhiều tuần lễ thời trang quốc tế, trang cá nhân có hàng triệu người theo dõi. Bên cạnh sự nghiệp, Châu Bùi còn được chú ý khi hẹn hò với rapper Binz. Cả hai trải qua hơn 5 năm gắn bó, đồng hành.

Gần đây, Châu Bùi thử sức với âm nhạc khi tham gia Em xinh "say hi" mùa đầu tiên. Ở chặng đầu, cô gây bất ngờ với khả năng vũ đạo. Song càng về sau, Châu Bùi bị chê giọng hát. Một số tài khoản mạng xã hội nhắc lại việc cô từng kể đã học thanh nhạc suốt 6 năm nhưng vẫn mờ nhạt. Xuyên suốt chương trình, nữ nghệ sĩ nhiều lần vướng ồn ào.

Trong một tập của chương trình, Châu Bùi cho biết bản thân luôn lo lắng sau mỗi tập, sợ khán giả sẽ cảm nhận hay hiểu lầm những gì mình thể hiện.

"Có những người em rất ngưỡng mộ trong âm nhạc cũng bị nói là ‘người này vào đây có bị đánh giá cao quá không’. Lúc cố gắng hài miếng - vốn là điều em không thể làm tốt - thì bị nói là ‘sao cứ hài miếng, không tập trung vào âm nhạc’. Còn khi tập trung vào âm nhạc thì lại bị chê nhạt nhẽo. Cứ mỗi lần chiếu một tập, em rất run, không biết mình có được khen, cái tự nhiên đó của mình có được đón nhận không", Châu Bùi chia sẻ.

VietBF@ sưu tập

Cảm giác mệt mỏi kéo dài dù nghỉ ngơi đầy đủ có thể liên quan đến suy thận. Đây là dấu hiệu sớm cho thấy cơ thể đang tích tụ chất thải và cần được kiểm tra.

Một số thay đổi nhỏ ở cơ thể có thể phản ánh tình trạng sức khỏe của thận nhưng dễ bị bỏ qua trong sinh hoạt hàng ngày. Việc nhận biết sớm giúp người bệnh chủ động thăm khám và hạn chế nguy cơ tiến triển thành các bệnh lý thận mạn tính.

Mệt mỏi kéo dài
Theo Hiệp hội Thận Quốc gia Mỹ, người bệnh suy thận thường cảm thấy mệt mỏi kéo dài, khó tập trung và nặng đầu. Đây là hệ quả của hiện tượng “nhiễm độc urê huyết”, khi các chất thải độc hại như ure và creatinin không được đào thải kịp thời.

Ở người suy thận, cơ thể cũng dễ thiếu máu vì thận giảm sản xuất erythropoietin, hormone kích thích tủy xương tạo hồng cầu, dẫn đến thiếu oxy nuôi não và khiến cảm giác kiệt sức ngày càng rõ rệt.

Xuất hiện máu trong nước tiểu
Máu xuất hiện trong nước tiểu là dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng của bệnh suy thận. Khi lớp màng lọc cầu thận bị viêm hoặc tổn thương do mắc bệnh, hồng cầu có thể “lọt” qua và theo nước tiểu ra ngoài.

Tuy nhiên, tình trạng này cũng gặp ở các bệnh như u thận, sỏi thận, nhiễm trùng tiết niệu hoặc ung thư bàng quang nên không thể chủ quan. Việc xét nghiệm nước tiểu, siêu âm và khám chuyên khoa là rất cần thiết để tìm nguyên nhân.

Rối loạn giấc ngủ
Rối loạn giấc ngủ cũng là dấu hiệu thường gặp. Khi chất thải tích tụ trong máu, hệ thần kinh dễ bị kích thích, khiến người bệnh khó ngủ sâu hoặc hay thức giấc giữa đêm. Theo Cleveland Clinic, người mắc bệnh thận mạn còn dễ bị ngưng thở khi ngủ, nhất là ở người thừa cân. Tình trạng hơi thở gián đoạn lặp lại nhiều lần làm giấc ngủ kém chất lượng và gây mệt mỏi vào sáng hôm sau.

Phù mắt
Một dấu hiệu khác của suy thận là sưng nhẹ quanh mắt vào buổi sáng, sau đó vùng sưng có thể lan xuống chân và mắt cá chân. Nguyên nhân là thận làm thất thoát protein qua nước tiểu, khiến áp lực giữ dịch trong mạch máu giảm, dẫn đến dịch thoát ra mô mềm và gây phù.

Tổ chức Nghiên cứu Thận Vương Quốc Anh cho rằng phù quanh mắt là biểu hiện phổ biến của hội chứng thận hư - tình trạng thận mất nhiều protein mỗi ngày. Nếu không điều trị, sưng phù có thể tăng dần và gây khó khăn trong sinh hoạt.

Da khô, ngứa dai dẳng
Thận có nhiệm vụ duy trì sự cân bằng khoáng chất, trong đó có phốt pho. Khi chức năng thận suy giảm, phốt pho tăng cao trong máu, lắng đọng dưới da, kích hoạt phản ứng viêm và tạo cảm giác ngứa khó chịu. Tình trạng này thường đi kèm rối loạn chuyển hóa xương, gặp ở các giai đoạn muộn của bệnh thận mạn.

Mùi kim loại trong miệng
Ở giai đoạn muộn, người suy thận dễ mất cảm giác ngon miệng, ăn uống kém. Khi lượng ure tăng cao trong máu, khoang miệng có thể xuất hiện mùi tanh giống kim loại, khiến thức ăn mất vị và gây buồn nôn. Người bệnh thường sụt cân nhanh dù không thay đổi chế độ ăn. Với nhiều trường hợp, đây là lúc họ mới đi khám và phát hiện độ lọc cầu thận đã giảm đáng kể.

Chuột rút về đêm
Chuột rút về đêm cũng là dấu hiệu thường gặp ở người suy thận. Thận giúp giữ cân bằng các khoáng chất như canxi, phốt pho và magiê. Đây lànhững chất quan trọng đối với hoạt động của cơ và dây thần kinh. Khi phốt pho tăng cao và canxi giảm, cơ bắp dễ bị kích thích, dẫn đến co thắt và đau đột ngột. Số liệu từ Thư viện Y khoa Quốc gia Mỹ cho thấy khoảng 80% người mắc bệnh thận có triệu chứng chuột rút.

VietBF@ sưu tập

Bị nhồi máu cơ tim nhưng tưởng chỉ là “trúng gió”, gia đình quyết định cho người bệnh nằm nghỉ ngơi tại nhà. Khi đến bệnh viện, tình trạng bệnh nhân đã nguy kịch.


Nhồi máu cơ tim ở giai đoạn đầu có thể biểu hiện không điển hình, thường là mệt, choáng, đau nhẹ, khó thở, đặc biệt ở người trẻ, phụ nữ hoặc người có bệnh nền. Ảnh: Đinh Hà.
Các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Ninh Thuận vừa cứu sống người bệnh L.B. (70 tuổi, Khánh Hòa) trong tình trạng nguy kịch do nhồi máu cơ tim cấp.

Trước đó, người bệnh có dấu hiệu mệt mỏi, chóng mặt, gia đình nghĩ chỉ là cảm thông thường nên để nghỉ ngơi tại nhà. Khi nhập viện, bệnh nhân đã trong tình trạng lơ mơ, huyết áp không đo được, nhịp tim giảm còn 15-20 lần/phút.

Các bác sĩ xác định người bệnh bị nhồi máu cơ tim cấp thành sau dưới, biến chứng sốc tim và rối loạn nhịp chậm. Bệnh nhân B. được chuyển gấp đến khoa Hồi sức tích cực - Chống độc để hỗ trợ tuần hoàn khẩn cấp.

Ê-kíp đã can thiệp bằng cách đặt máy tạo nhịp tạm thời và tái thông mạch vành. Sau thủ thuật, bệnh nhân hết đau ngực, sinh hiệu ổn định, nhịp xoang được tái lập và đã xuất viện.

Bác sĩ chuyên khoa II Nguyễn Lạc Việt, Trưởng khoa Tim mạch Can thiệp, Bệnh viện Ninh Thuận, cho biết nhồi máu cơ tim có thể có biểu hiện không điển hình, dễ bị nhầm với tình trạng mệt hay choáng nhẹ.

Nhồi máu cơ tim cấp (AMI) xảy ra khi một hoặc nhiều nhánh động mạch vành bị tắc đột ngột, khiến cơ tim thiếu máu nuôi và dẫn đến hoại tử vùng cơ tim bị ảnh hưởng. Nguyên nhân chính của tình trạng này là giảm lưu lượng máu qua động mạch vành, chủ yếu do xơ vữa động mạch.

Cơ tim được nuôi dưỡng bởi hai hệ động mạch vành trái và phải. Khi các mảng xơ vữa hình thành trên thành mạch, lòng động mạch dần bị hẹp lại, làm giảm dòng máu nuôi cơ tim. Nếu mảng xơ vữa bị vỡ, cục máu đông sẽ nhanh chóng hình thành và có thể lấp kín toàn bộ lòng mạch, gây tắc nghẽn hoàn toàn và khởi phát cơn nhồi máu cơ tim cấp.

Các dấu hiệu cảnh báo bao gồm đau tức ngực lan lên vai, cổ, hàm hoặc xuống tay trái; khó thở; vã mồ hôi lạnh; chóng váng; tim đập bất thường; buồn nôn; mệt đột ngột.

Bác sĩ Việt cảnh báo việc nhận biết sai và chậm trễ trong xử trí có thể dẫn đến tổn thương tim không hồi phục hoặc tử vong. Nhồi máu cơ tim có thể đe dọa tính mạng và phần lớn các ca tử vong xảy ra ngay trước khi người bệnh kịp đến bệnh viện.

Những trường hợp được can thiệp sớm thường có tiên lượng tốt hơn và khả năng phục hồi cao hơn. Vì vậy, khi xuất hiện các dấu hiệu nghi ngờ, bác sĩ nhấn mạnh cần đưa người bệnh đến cơ sở y tế có khả năng tái tưới máu cơ tim càng sớm càng tốt.

“Thời gian vàng” để điều trị nhồi máu cơ tim là trong 1-2 giờ đầu sau khi khởi phát triệu chứng, hoặc ít nhất trong 6 giờ đầu. Can thiệp trong khoảng thời gian này giúp hạn chế hoại tử cơ tim và giảm nguy cơ suy tim về sau.

VietBF@ sưu tập

Cảnh sát Tây Ban Nha đã bắt giữ một thiếu niên 19 tuổi tại Barcelona vì bị cáo buộc đánh cắp và rao bán 64 triệu dữ liệu cá nhân từ 9 công ty, đánh dấu một trong những vụ lộ dữ liệu lớn nhất châu Âu trong năm.
Theo thông báo của cơ quan chức năng, nghi phạm đã xâm nhập hệ thống của 9 doanh nghiệp khác nhau, lấy đi hàng chục triệu bản ghi chứa thông tin nhạy cảm như họ tên đầy đủ, địa chỉ nhà, email, số điện thoại, số căn cước công dân (DNI) và số tài khoản ngân hàng quốc tế (IBAN).

Cảnh sát cho biết cuộc điều tra được mở từ tháng 6, sau khi phát hiện chuỗi vụ vi phạm dữ liệu tại các công ty không được nêu tên.


Cảnh sát bắt giữ nghi phạm 19 tuổi tại Barcelona, Tây Ban Nha. Ảnh: YouTube
Nghi phạm bị lần theo dấu vết đến thị trấn Igualada, Barcelona, nơi cảnh sát xác nhận hacker đang lưu trữ toàn bộ 64 triệu bản ghi.

Trong quá trình bắt giữ tuần trước, lực lượng chức năng tịch thu máy tính cùng ví tiền điện tử chứa khoản tiền được cho là thu lợi từ việc bán dữ liệu trên nhiều diễn đàn hacker. Cảnh sát nói đối tượng sử dụng 6 tài khoản và 5 bí danh khác nhau để rao bán dữ liệu.

Nhà chức trách hiện chưa xác định tổng số cá nhân bị ảnh hưởng. Thiếu niên này đang đối mặt với nhiều cáo buộc nghiêm trọng, gồm tham gia tội phạm mạng, truy cập trái phép, tiết lộ thông tin riêng tư và vi phạm quyền cá nhân.

Trong một diễn biến khác nhưng không liên quan, Cảnh sát mạng Ukraine thông báo đã bắt giữ một đối tượng 22 tuổi phát triển phần mềm độc hại tùy chỉnh nhằm tự động chiếm quyền truy cập tài khoản mạng xã hội và các nền tảng trực tuyến. Phần lớn nạn nhân đến từ Mỹ và nhiều quốc gia châu Âu.

Sau khi xâm nhập tài khoản, đối tượng bán quyền truy cập trên các diễn đàn hacker, đồng thời sử dụng một "trang trại bot" gồm 5.000 tài khoản để tăng tương tác cho những tài khoản bị chiếm đoạt.

Hacker tại Ukraine có thể đối mặt với mức án lên đến 15 năm tù theo Điều 361 Bộ luật Hình sự nước này, kèm hình phạt bổ sung cấm đảm nhiệm một số vị trí hoặc nghề nghiệp trong tối đa ba năm.

VietBF@ sưu tập

Giữa bối cảnh xung đột Nga-Ukraine, tên lửa hành trình Narwhal do Cộng hòa Séc phát triển đang nổi lên như một vũ khí đột phá, với tầm bắn lên đến 680km, đầu đạn 120kg đủ để vươn tới Moscow và các mục tiêu chiến lược của Nga.
Chỉ vài tuần sau khi được công bố tại Dubai Airshow 2025, tên lửa hành trình Narwhal của Cộng hòa Séc đã khiến giới quân sự phải chú ý: tầm bắn 680km, đầu đạn 120kg, tốc độ gần Mach 0,7 và đặc biệt là khả năng bay mà không cần GPS.

Đây không chỉ là một loại vũ khí mới, mà là câu trả lời trực tiếp cho chiến tranh điện tử cường độ cao Nga đang áp dụng ở Ukraine. Ukraine sẽ là quốc gia đầu tiên thử nghiệm thực chiến Narwhal ngay trong Quý 1/2026.


Tên lửa Narwhal (tầm bắn 680km) và máy bay không người lái tàng hình Nightray của công ty LPP (Cộng hòa Séc) tạo thành cặp đôi vũ khí tấn công sâu bổ trợ lẫn nhau, đều sử dụng động cơ phản lực turbojet. (Nguồn ảnh: LPP)
Tên lửa Narwhal (tên đầy đủ MTS Narwhal) là sản phẩm do công ty LPP (Lovena Precision Products) của Cộng hòa Séc phát triển trong vòng chưa đầy hai năm, một tốc độ đáng kinh ngạc đối với một dự án tên lửa hành trình hoàn toàn mới.

Iran tung công nghệ vũ khí hoàn toàn mới khiến cả thế giới quân sự phải chú ý
Iran tung công nghệ vũ khí hoàn toàn mới khiến cả thế giới quân sự phải chú ý
Về tổng quan thiết kế, Narwhal thuộc phân khúc tên lửa hành trình cận âm (subsonic cruise missile) nhưng được tối ưu để đạt hiệu quả chi phí cao nhất có thể.

Thân tên lửa có dạng khí động học cổ điển với cánh gập, cho phép phóng từ ống phóng container tiêu chuẩn 20 feet hoặc từ các bệ phóng di động trên xe tải, tạo tính linh hoạt rất lớn khi triển khai.

Thông số kỹ thuật chính thức được công bố tại Dubai Airshow cho thấy Narwhal có tầm bay tối đa 680km khi mang đầu đạn 120kg.

Đây là con số ấn tượng, vượt xa người tiền nhiệm Barracuda-500 (500km) của chính LPP và đủ để từ lãnh thổ Ukraine có thể vươn tới không chỉ các căn cứ hậu cần ở Kursk, Belgorod mà thậm chí cả Moscow hay căn cứ không quân chiến lược Engels-2, nơi Nga tập trung các máy bay ném bom Tu-95 và Tu-160.


Tên lửa hành trình Narwhal. Ảnh: LPP
Trọng lượng đầu đạn 120kg tuy không quá lớn so với các tên lửa hạng nặng như Kalibr (450-500kg), nhưng hoàn toàn đủ để phá hủy các mục tiêu điểm như sở chỉ huy, kho đạn, radar hoặc cầu chỉ huy nếu sử dụng đầu đạn nổ phá mảnh hoặc đầu đạn xuyên bê tông.

Điểm làm nên sự khác biệt lớn nhất của Narwhal nằm ở hệ thống dẫn đường. Thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào GPS/Glonass như hầu hết tên lửa hành trình hiện nay, Narwhal sử dụng hệ thống dẫn đường hình ảnh kết hợp quán tính (INS + Image-Based Navigation – IBN).

Cụ thể, tên lửa mang theo một máy quay quang-điện tử độ phân giải cao ở mũi, liên tục so sánh hình ảnh thực tế với bản đồ địa hình số được nạp sẵn.

Công nghệ này tương tự DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlator) mà Mỹ đã dùng trên Tomahawk từ những năm 1990, nhưng được hiện đại hóa với thuật toán trí tuệ nhân tạo (AI) và chip xử lý hình ảnh nhanh hơn rất nhiều.

Narwhal có thể duy trì độ chính xác dưới 3 mét ngay cả khi toàn bộ hệ thống định vị vệ tinh bị gây nhiễu hoàn toàn, tình huống mà Ukraine đang phải đối mặt hàng ngày với các hệ thống R-330Zh Zhitel, Krasukha-4 của Nga.

Về động lực, Narwhal sử dụng một động cơ phản lực cánh quạt đẩy (turbofan) nhỏ gọn do PBS Velká Bíteš (cũng là công ty Séc) sản xuất.

Động cơ này cho phép tên lửa đạt tốc độ hành trình khoảng 680-750 km/h (khoảng 0,62-0,7 Mach), nhanh hơn đáng kể so với drone cảm tử Shahed-136/Geran-2 (180-200 km/h) mà Nga đang dùng.

Tốc độ này kết hợp với độ cao bay thấp (dưới 50m ở giai đoạn cuối) khiến Narwhal cực kỳ khó bị phát hiện và đánh chặn bởi các tổ hợp phòng không tầm ngắn như Pantsir-S1, vốn đã gặp rất nhiều khó khăn khi đối phó với Storm Shadow/SCALP bay nhanh hơn nữa (trên Mach 0,9).

Một chi tiết kỹ thuật đáng chú ý khác là Narwhal được thiết kế với chữ ký radar và hồng ngoại rất thấp. Thân tên lửa sử dụng vật liệu composite hút sóng radar, cửa hút khí động cơ được đặt phía trên để giảm tín hiệu nhiệt phía trước, kỹ thuật tương tự Storm Shadow.

Nhờ vậy, dù không đạt tốc độ siêu thanh, Narwhal vẫn có khả năng sống sót cao khi xâm nhập không phận được bảo vệ dày đặc.

Về phương thức triển khai, mỗi container 20 feet có thể chứa 4-6 tên lửa tùy cấu hình, biến một xe tải dân sự thông thường thành bệ phóng nguy hiểm.

Điều này cực kỳ phù hợp với chiến thuật “đánh du kích tầm xa” mà Ukraine đã áp dụng thành công với Neptune, Storm Shadow và ATACMS.

Lính Mỹ bay 150 km/h qua đầm lầy, sông nước và dây thép gai bằng ‘xe bay’ Hoverbike
Lính Mỹ bay 150 km/h qua đầm lầy, sông nước và dây thép gai bằng ‘xe bay’ Hoverbike
Việc sản xuất cũng được tối ưu để chi phí chỉ vào khoảng 1/4 đến 1/5 so với các tên lửa phương Tây tương đương, khiến Narwhal trở thành lựa chọn thực tế để sản xuất hàng loạt thay vì chỉ vài chục quả như SCALP hay Storm Shadow hiện nay.

Với tầm bắn 680 km, đầu đạn 120kg, tốc độ cận âm cao, và đặc biệt là hệ thống dẫn đường hình ảnh hoàn toàn độc lập GPS, Narwhal không chỉ là một loại tên lửa hành trình mới mà còn là lời tuyên bố mạnh mẽ của ngành công nghiệp quốc phòng Séc: châu Âu hoàn toàn có thể tự phát triển vũ khí tấn công sâu hiện đại mà không cần phụ thuộc vào Mỹ hay Anh.

Khi những quả tên lửa Narwhal đầu tiên được phóng thử nghiệm thực chiến từ lãnh thổ Ukraine vào đầu năm 2026, chúng sẽ mang theo không chỉ sức mạnh hủy diệt mà còn thông điệp chiến lược rõ ràng: khoảng cách địa lý không còn là lá chắn bảo vệ các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga nữa.

VietBF@ sưu tập

Từ Paltalk đến chuyện tướng râu kẽm

Những năm đầu thập niên 2000, khi Internet còn chập chờn, Paltalk là “quán cà phê” đặc biệt của người Việt khắp năm châu. Tối tối ăn cơm xong, mở laptop, vào room “Diễn Đàn Tiếng Nói của Người Dân Việt Nam Trong và Ngoài Nước”, nghe người trong nước, ngoài nước tranh luận, kể chuyện, chửi – khóc – cười… là cả một thế giới khác.

Diễn đàn ấy có một đội ngũ OPS hùng hậu, toàn cựu quân nhân, tù cải tạo, người Việt tị nạn từ Mỹ, Canada, Âu, Úc, cả công an VC cũng lặng lẽ vào nghe. Ban cố vấn có những cái tên mà ai mê thời VNCH đều biết: linh mục, hòa thượng, trí thức, cựu quan chức. Trong số đó có ông Sỹ Hoàng – tên thật Nguyễn Nam Sơn – nguyên Giám đốc Phòng Nhân viên Phủ Tổng Thống VNCH, từng du học Pháp, sau 1975 còn được Võ Văn Kiệt mời ra khỏi tù làm cố vấn kinh tế.

Chính từ một buổi nói chuyện của ông Sỹ Hoàng trên diễn đàn, giữa vô số cái nick ẩn danh ấy, đã nhen lên một giả thuyết u ám: tướng râu kẽm Nguyễn Cao Kỳ có thể đã chết không chỉ vì… “tai biến đường hô hấp” như thông báo chính thức.

Thỏa thuận 50 triệu đô và chiếc “chiếu manh” mùa đông

Theo những gì được đồn đoán và kể lại, khoảng năm 2004, sau gần ba thập niên lưu vong, Nguyễn Cao Kỳ được phía Hà Nội “mở cửa” mời về. Mục tiêu rất rõ: dùng tiếng tăm một cựu Phó Tổng Thống VNCH làm mồi nhử, gửi thông điệp cho cộng đồng tị nạn rằng: “Ngay ông Kỳ còn về Việt Nam, thì mấy anh HO, mấy ông trung úy, thiếu tá… có gì mà phải ngại.”

Người ta kể rằng có một thỏa thuận trị giá khoảng 50 triệu USD: không phải trả một cục, mà rót dần, mỗi lần ông Kỳ về là một đợt giải ngân. Cũng đúng thôi, con thú đã sập bẫy, tội gì cho ăn hết mồi một lúc.

Những năm sau 75, việc làm ăn của ông ở California không mấy suôn sẻ. Tiệm rượu, tiệm áo quần của vợ chồng ông rồi cũng lụn bại, gia đình tan vỡ, ông lang bạt sang Louisiana, rồi Bangkok, sau đó dựa vào các dự án của người bạn đời mới – bà Lê Hoàng Kim. Khi bên kia đại dương chìa tấm chiếu dày ấm giữa mùa đông túng quẫn, ông nhận lời.

Về Việt Nam, ông được trải thảm như một ông hoàng: xe đưa rước, yến tiệc, mỹ nhân, áo gấm về làng Sơn Tây thăm bà con, báo chí vây quanh, phát biểu “hòa hợp hòa giải” gây sốc. Đổi lại, ông đánh mất gần như toàn bộ sự kính trọng mà cộng đồng người Việt tị nạn từng dành cho một cựu Tư lệnh Không quân, cựu Chủ tịch Ủy ban Hành pháp Trung ương, cựu Phó Tổng Thống VNCH. Trong mắt rất nhiều người, từ đó ông chỉ còn là kẻ “đi làm bình phong cho Nghị quyết 36”.

Câu chuyện “mưa phân nước tiểu” trên đầu Hồ Chí Minh

Một tối cuối tháng 6/2011, trên diễn đàn Paltalk, khi nghe tin Nguyễn Cao Kỳ lại đang ở Việt Nam, nhiều người hỏi ý kiến ông Sỹ Hoàng. Ông cầm mic kể một câu chuyện mà nếu quả đúng như vậy, thì đó là nhát dao trí mạng vào “thần tượng Hồ Chí Minh” trong tâm lý của giới cầm quyền Hà Nội.

Ông nói, ngày xưa khi còn là Giám đốc Phòng Nhân viên Phủ Tổng Thống, ông và tướng Kỳ khá thân. Có lần, tướng Kỳ kể về những phi vụ “Bắc tiến” năm 65–66: sau khi đánh tan các ổ phòng không, thay vì tiếp tục dội bom, ông ra lệnh cho phi công chở những thùng phi chứa đầy phân và nước tiểu, bay lượn nhiều vòng trên không phận Hà Nội rồi từ từ trút xuống phủ Chủ tịch và nhà sàn Hồ Chí Minh. Không giết ai, nhưng đủ để “bác” khiếp vía, cả mái nhà và râu tóc bị tắm trong cơn mưa ô uế.

Câu chuyện ấy – dù đúng hay sai – được nói ra công khai, giữa một room Paltalk đầy rẫy nick công an Việt Nam đang nghe lén. Và với một chế độ mà hình tượng Hồ Chí Minh là cái trụ chống đỡ cuối cùng cho toàn bộ hệ thống tuyên truyền, thì đó là một sự xúc phạm khó mà “bỏ qua cho được”.

Cái chết trên đường bay và những mảnh ghép u tối

Tháng 7/2011, tin chấn động: tướng Nguyễn Cao Kỳ qua đời đột ngột tại Malaysia, trên đường từ Sài Gòn quá cảnh Kuala Lumpur để trở về Mỹ. Hãng AP dẫn lời gia đình nói ông mất vì rối loạn đường hô hấp, trước đó sức khỏe vẫn “tốt, chỉ yếu đi mấy tuần cuối.” Con gái ông, MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên, vội vã bay qua Malaysia để tìm hiểu nguyên nhân cái chết bất thường của cha.

Không có khám nghiệm tử thi công khai, không có một báo cáo y khoa độc lập nào được phổ biến rộng rãi. Người thì tin ông ra đi vì tuổi già bệnh tật, người lại khẳng định đây là một “tai nạn nghề nghiệp” khác trong danh sách những cái chết mờ ám dưới các chế độ cộng sản.

Bởi lịch sử đã cho chúng ta quá nhiều ví dụ: từ những cái chết bất thường của các lãnh đạo Liên Xô, Trung Quốc, Bắc Hàn; đến các trường hợp gây tranh cãi ở Việt Nam như Võ Văn Kiệt, Nguyễn Bá Thanh, Trần Đại Quang, Phùng Quang Thanh… Dư luận luôn có xu hướng xếp Nguyễn Cao Kỳ vào cùng một “khu vực nghi vấn”: đã biết quá nhiều, đã lỡ nói quá nhiều, và lại còn… chưa nhận đủ tiền.

Không ai có đủ bằng chứng để kết luận. Nhưng những mảnh ghép – thỏa thuận tiền bạc, phát ngôn gây sốc, câu chuyện xúc phạm “bác”, cái chết trên đường bay – khi ráp lại, tạo thành một bức tranh mà người ta khó lòng tin đó chỉ là “đột quỵ ngẫu nhiên”.

So bóng Trần Bình Trọng và bài học cho người muốn “hòa hợp”

Lịch sử Việt Nam từng khắc ghi câu nói bất hủ của Trần Bình Trọng:
“Ta thà làm quỷ nước Nam, còn hơn làm vương đất Bắc.”

Đặt cạnh đó, nhiều người cay đắng chua chát rằng Nguyễn Cao Kỳ đã chọn con đường ngược lại: từ người từng “làm vương nước Nam”, sẵn sàng chấp nhận vai trò “quỷ đất Bắc” miễn là có thêm vài chục triệu đô, vài bữa yến tiệc, vài chuyến áo gấm về làng.

Công bằng mà nói, con người ai cũng có yếu đuối, cũng có nỗi riêng. Những năm tháng cuối đời, ông có thể đã rất cô đơn, thất bại trong kinh doanh, gia đình đổ vỡ, tuổi già bơ vơ xứ người. Cái phao cứu sinh mang tên “hòa hợp hòa giải” do Hà Nội quăng ra, ông nắm lấy – và trả giá bằng danh dự, bằng hình ảnh, bằng cái chết gây tranh cãi cho tới tận hôm nay.

Trong khi đó, biết bao sĩ quan cấp tá, cấp úy VNCH vô danh khác đã chọn con đường lặng lẽ hơn: chết trong trại cải tạo, tự vẫn ngày 30/4, hay sống nghèo nhưng giữ trọn lời thề với lá cờ cũ. Họ không có vinh quang, không được đi lại thảm đỏ, không ai trả 50 triệu đô để “mời về.” Nhưng lịch sử, trong lòng người Việt tự do, lại dành cho họ một chỗ đứng trang trọng hơn nhiều.

“Phú quý bất năng dâm, uy vũ bất năng khuất”

Người xưa dạy: “Phú quý bất năng dâm, bần tiện bất năng di, uy vũ bất năng khuất.”
Với tướng Nguyễn Cao Kỳ, cả ba điều ấy – nhiều người cho rằng – ông đều không vượt qua nổi.

Nhưng bài học từ câu chuyện của ông không chỉ là để phán xét một cá nhân đã khuất. Nó còn là lời nhắc cho tất cả những ai hôm nay đang mơ về một thứ “hòa hợp hòa giải” với một chế độ chưa bao giờ thật lòng sám hối, chưa bao giờ tôn trọng chữ tín.

Khi anh đặt chân lên chiếc thang máy quyền lực, tiền bạc do họ điều khiển, thì đừng quên một sự thật lạnh lùng: nút “stop” không nằm trong tay anh. Họ có thể nâng anh lên vì lợi ích của họ, và họ cũng có thể tắt đèn bất cứ lúc nào – khi anh hết giá trị, hoặc lỡ miệng xúc phạm đến những điều họ coi là “tối kỵ”.

Tướng râu kẽm Nguyễn Cao Kỳ đã ra đi nhiều năm. Hùm chết để da, người chết để tiếng. Tiếng ông để lại – trong mắt người Việt tự do – vừa là nỗi tiếc nuối cho một tài năng, vừa là lời cảnh tỉnh đắt giá cho mọi thế hệ:
Trong cuộc chơi với cộng sản, tiền nhiều đến đâu cũng không đủ để mua lại danh dự đã đánh mất – và mạng sống, đôi khi, cũng chỉ là một con số nhỏ trong bản hợp đồng mà thôi.

Vì một tờ giấy mẹ để lại khi qua đời, 3 chị em tan vỡ tình thân v

Mẹ vừa mất, 3 chị em chúng tôi lại đứng trước tình cảnh tan vỡ tình thân bởi việc làm của người quá cố.
Khi ngồi viết những dòng này, nước mắt tôi vẫn rơi từng giọt. Tôi chưa từng nghĩ có ngày rơi vào tình cảnh mới mất mẹ lại tiếp tục mất đi tình chị em ruột thịt.

Gia đình tôi có 3 chị em. Tôi là chị cả, dưới tôi là em gái và cậu em trai út. Tôi và em gái lập gia đình, ra riêng sớm.

Em trai tôi không có chí làm ăn, lại quen được mẹ nuông chiều nên chỉ biết ăn chơi. Em cũng không chịu ở nhà với mẹ mà cứ chạy theo những thú vui vô bổ, đi làm ăn xa rồi lại đàn đúm với bạn bè.

Suốt bao năm mẹ tôi vẫn ở một mình trong căn nhà cũ nát. Thương mẹ, biết không thể trông chờ được vào em trai, tôi và em gái góp tiền, xây cho bà căn nhà mới.

Khi nhà xây xong, mẹ liên tục gọi con trai út về ở với mình.

Tôi thấy vậy cũng không ngăn cản. Dù sao có em trai ở chung với mẹ, chúng tôi sẽ yên tâm hơn.

Nào ngờ, về ở không bao lâu, em trai gây ra nhiều chuyện phiền não. Em hết gây gổ đánh nhau, gây mất trật tự an ninh lại tụ tập cờ bạc. Tôi và em gái nhiều lần phải ra mặt trả nợ cho em. Mỗi lần như thế, em đều hứa thay đổi nhưng rồi lại "ngựa quen đường cũ".

Thấy em trai không hối cải, tôi không muốn em ở cùng mẹ nữa. Không phải vì tôi không thương em, mà vì ở cạnh mẹ, em trai càng ỷ lại.

Tiền nong không có, công việc không lo, em cứ mượn danh chăm mẹ để bám víu, xin tiền các chị. Mẹ tôi lại thương con trai út một cách mù quáng nên em đã hư càng hư thêm. Rồi em trai gây nợ, buộc bà phải cắt một phần đất bán đi để trả.

Tôi và em gái rất bất bình. Tôi nghĩ cứ như thế này trước sau gì em trai cũng sẽ bán hết đất hương hỏa của gia đình. Vì vậy, chúng tôi đề nghị mẹ chia tài sản ngay khi bà còn minh mẫn với mong muốn giữ lại được phần nào tài sản của gia đình.

Nhưng mỗi lần nhắc chuyện ấy, mẹ lại đấm ngực khóc. Bà nói mình chưa nhắm mắt mà các con đã chia rẽ, tranh giành tài sản. Nghe vậy, chị em tôi đành ngậm ngùi, cắn răng chịu đựng.

Năm ngoái, mẹ tôi đột ngột qua đời. Đau buồn chưa nguôi, tôi lại rơi vào biến cố cuộc đời khi công ty phá sản, chồng đột quỵ. Trong tình cảnh éo le ấy, tôi cần một số tiền để vượt qua khó khăn.

Không còn cách nào khác, tôi họp gia đình để xin chia tài sản. Tôi nghĩ đơn giản rằng, mẹ qua đời, chúng tôi hoàn toàn được quyền hưởng thừa kế. Tôi muốn được nhận phần của mình.

Nào ngờ, khi nghe tôi nói, em trai liền đổi sắc mặt, không đồng ý và bảo rằng mẹ đã để lại toàn bộ tài sản cho mình. Em còn nói tôi không có quyền gì với căn nhà tôi và em gái bỏ tiền ra xây trước đó.

Rồi em trai chốt lại bằng câu: “Thương chị phá sản, chồng lâm bệnh, em sẽ gửi lại cho chị khoản tiền bằng với số tiền năm xưa chị gửi cho mẹ xây nhà. Ngoài số tiền ấy, chị sẽ không được gì thêm”.

Nghe vậy, tôi chết lặng. Tôi và em gái không kìm được, yêu cầu em trai nói rõ căn cứ. Ngay lập tức, em trai lấy ra bản di chúc có điểm chỉ của mẹ. Trong di chúc, mẹ ghi rõ để lại toàn bộ đất đai, nhà cửa cho con trai út.

Khoảnh khắc ấy, tôi như rơi xuống vực sâu không đáy. Tôi đã nghĩ mẹ luôn thương chúng tôi dù có bênh vực em trai đi chăng nữa. Vậy mà đến cuối đời, thứ mẹ để lại cho hai con gái chỉ là sự phủ nhận đầy đau đớn.

Tôi bất lực trước sự bất công, thiên vị quá đỗi của mẹ. Tôi chăm sóc mẹ, lo cho mẹ khi em trai không lo nổi cho chính mình. Nhưng rồi mẹ lại dành hết tình thương cho người chưa lo cho mình được một ngày.

Mẹ không hiểu rằng, chính sự thiên vị ấy đã đẩy chúng tôi vào cảnh tình thân tan vỡ.

Sau chuyện này, có lẽ giữa tôi và em trai có một khoảng cách khó xóa nhòa. Tình cảm chị em vốn đã mong manh giờ gần như tan vỡ.

Tôi biết mẹ không mong muốn như vậy nhưng nó đã thực sự diễn ra. Và nó khởi nguồn từ sự bất công của mẹ. Thật đáng tiếc biết bao!

VietBF@ sưu tập

Công ty Mỹ Vantor công bố ảnh vệ tinh sắc nét của Căn cứ Hải quân Du Lâm, đạt độ chính xác ấn tượng chỉ với một lần vệ tinh bay qua. Công nghệ AI giúp xử lý ảnh 3D trong 10 giờ, mở ra ưu thế chiến lược quân sự và ứng dụng rộng rãi.


Ảnh sắc nét do vệ tinh của Vantor chụp lại. Ảnh: IE.
Công ty vệ tinh Mỹ Vantor vừa phô diễn năng lực quan sát tân tiến bằng cách công bố hình ảnh “một trong những căn cứ quân sự chiến lược nhất của Trung Quốc”.

Trong một bài đăng trên X, công ty đã chia sẻ bức ảnh độ chi tiết cao chụp Căn cứ Hải quân Du Lâm của Trung Quốc trên đảo Hải Nam. Vantor cho biết hình ảnh của họ có độ phân giải 50 cm và độ chính xác không gian dưới 4 m.

Đáng chú ý, mức độ chính xác này đạt được chỉ với một lần vệ tinh bay qua, và hình ảnh được xử lý trong chưa đầy 10 giờ. Năng lực này giúp khách hàng có lợi thế chiến lược trong môi trường quân sự và cho phép quan sát chi tiết mà các công nghệ ảnh vệ tinh truyền thống khó đạt được.

Năng lực chụp ảnh vệ tinh ấn tượng của Vantor
Ảnh vệ tinh tiên tiến giúp tiếp cận thông tin quân sự quan trọng từ không gian. Dù vệ tinh có thể chụp phủ diện rộng nhanh chóng, quá trình xử lý dữ liệu vẫn thường mất thời gian. Theo báo cáo của Tom’s Hardware, các chuyên gia có thể phải mất nhiều ngày, thậm chí nhiều tuần để phân tích toàn bộ chi tiết.

Vantor đặt mục tiêu rút ngắn quy trình này bằng AI. Phần mềm của công ty cho phép khách hàng xây dựng “bản sao kỹ thuật số” (digital twin) của một địa điểm. Điều này mở ra nhiều ứng dụng lớn, từ chiến lược quân sự, ứng phó thảm họa, đến phát triển đô thị.

Để chứng minh khả năng của hệ thống, Vantor công bố hình ảnh Căn cứ Hải quân Du Lâm. Theo công ty, ảnh cho thấy quá trình xây dựng một ụ tàu khô (dry dock), các cầu cảng và bến mới tại một trong các căn cứ quân sự chiến lược nhất của Trung Quốc.

“Chúng tôi tạo ra địa hình 3D độ phân giải cao này chỉ bằng một lần vệ tinh bay qua lúc 11h21 (giờ địa phương), và xử lý để cho ra ảnh hoàn chỉnh trong vòng 10 giờ. Tất cả đều đạt độ phân giải 50 cm và độ chính xác không gian dưới 4 mét”, công ty nói trong bài đăng.

Trong bài viết tiếp theo, Vantor cho biết: “Các hệ thống chỉ huy và nền tảng tự hành dựa vào bản nền tảng không gian 3D có độ chính xác cao của chúng tôi như một mốc chuẩn tin cậy cho địa hình tác chiến. Khả năng xử lý 3D nhanh chóng chỉ từ một lần vệ tinh bay qua giúp bản nền này luôn được cập nhật theo tốc độ của nhiệm vụ”.

Nền tảng tình báo không gian do AI vận hành của Vantor
Độ chính xác điểm ảnh trong ảnh của Vantor cho thấy mỗi pixel bao phủ khu vực 50 x 50 cm. Như công ty mô tả, mức sắc nét này đủ để nhìn rõ từng tàu tuần tra riêng lẻ.

Vantor trước đây có tên là Maxar. Công ty nổi tiếng với việc cung cấp ảnh vệ tinh về chiến sự Ukraine cũng như nhiều thảm họa thiên nhiên. Tháng 10 vừa qua, Maxar Technologies thông báo đổi tên thành Vantor và ra mắt Tensorglobe – một nền tảng tình báo không gian do AI vận hành.

“Theo tuyên bố của công ty, việc đổi thương hiệu là bước hoàn tất hành trình nhiều năm nhằm ‘sản phẩm hóa’ công nghệ cốt lõi và chuyển đổi từ một đơn vị cung cấp ảnh vệ tinh thành một công ty tình báo không gian trọn gói từ đầu đến cuối”, thông báo cho hay.

Vantor cho biết Tensorglobe có khả năng cung cấp hình ảnh và thông tin 3D theo thời gian thực, cập nhật liên tục 24/7 cho các khách hàng quân sự.

VietBF@ sưu tập

Bộ An ninh Nội địa Mỹ tung loạt meme Giáng sinh để quảng bá chiến dịch trục xuất hàng loạt, trong đó có hình ông Donald Trump hóa ông già Noel, gây sốt cộng đồng mạng.


Một meme về lực lượng thực thi pháp luật được Bộ An ninh Nội địa Mỹ công bố trên mạng xã hội. Ảnh: X.
Nội dung mang chủ đề kỳ nghỉ đã biến việc Washington trấn áp người cư trú nước ngoài tại Mỹ thành câu chuyện hài hước, dù đây là chiến dịch gây tranh cãi sâu sắc.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đang lan truyền các meme Giáng sinh nhằm quảng bá chiến lược trục xuất quy mô lớn, kết hợp hình ảnh mùa lễ hội với thông điệp về thực thi luật nhập cư.

DHS và các cơ quan chính phủ khác đã sử dụng chiến thuật này trước thềm mùa lễ nhằm củng cố sự ủng hộ của công chúng đối với các đợt trấn áp người nhập cư bất hợp pháp và những người không phải công dân bị xem là nguy cơ an ninh.

Một meme được đăng tuần trước cho thấy lực lượng an ninh đội mũ ông già Noel, treo đèn trang trí lên trang bị của họ, kèm thông điệp: “YOU’RE-GOING HO HO HOME” (tạm dịch: “Bạn sắp bị đưa… về nhà”). Một meme khác mô tả ông Donald Trump cầm cương lái xe tuần lộc của ông già Noel.

Meme thứ ba xuất hiện nhân vật mạng “Gigachad” trong trang phục Giáng sinh, chuẩn bị kiểm tra “danh sách nghịch ngợm” của DHS – ám chỉ những cá nhân bị cơ quan này đánh dấu vì có tiền án hoặc vi phạm luật nhập cư.

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) – nhánh điều tra chủ lực của DHS và là một trong những cơ quan điều tra lớn nhất của chính phủ liên bang – giữ vai trò then chốt trong làn sóng trục xuất diễn ra từ khi ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng.


Video về ông Trump được Bộ An ninh Nội địa Mỹ đăng tải trên tài khoản X chính thức. Ảnh: X.
Trục xuất hàng loạt là một trong những cam kết chủ đạo của ông Trump trong chiến dịch tranh cử, song cách chính quyền triển khai đã vấp phải chỉ trích từ nhiều phía.

Những người phản đối cho rằng chiến lược này tàn nhẫn, vi phạm pháp luật và thường nhắm vào những người không gây ra bất kỳ mối đe dọa thực sự nào, trong khi một số tổ chức Thiên chúa giáo khẳng định chính sách đi ngược tinh thần nhân ái trong giáo lý của Chúa.

Trong khi đó, nhiều người ủng hộ siết chặt kiểm soát nhập cư lại cáo buộc chính quyền quá chú trọng các màn “trình diễn” gây chú ý – chẳng hạn phóng đại các cuộc đột kích – hơn là hành động thực chất và hiệu quả.

VietBF@ sưu tập

Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ trích kịch liệt tờ New York Times vì “tin giả” về sức khỏe, gọi đây là hành vi “phản quốc”.


Hình ảnh cận cảnh bàn tay của ông Donald Trump khi ông tạo dáng trên thảm đỏ tại lễ trao giải Kennedy Center Honors năm 2025 ở Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy tại Washington, D.C. Ảnh: Reuters.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã lên án tờ New York Times vì điều mà ông gọi là các bài đăng “giả tạo” về tình trạng sức khỏe của mình, đồng thời ám chỉ rằng hành vi đó mang tính “phản quốc”.

Ông Trump, 79 tuổi, cùng các quan chức của mình từ lâu khẳng định ông đang ở trong tình trạng sức khỏe rất tốt, bất chấp những lo ngại về vết bầm trên tay, dấu hiệu mệt mỏi và những khoảnh khắc trong các cuộc họp báo hay sự kiện công khai khi ông có vẻ lim dim hoặc sụp mí mắt.

Việc ông Trump gần đây thừa nhận đã chụp MRI càng làm dấy lên nhiều câu hỏi, bởi ông là người lớn tuổi nhất từng nhậm chức Tổng thống Mỹ.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump nói rằng ông trải qua các cuộc kiểm tra y tế toàn diện và được “chấm điểm HOÀN HẢO” bởi đội ngũ bác sĩ hàng đầu.

Ông cho biết mình đã thực hiện bài kiểm tra nhận thức ba lần “và đều đạt điểm tuyệt đối trước sự chứng kiến của nhiều bác sĩ và chuyên gia”.

“Bất chấp tất cả những điều đó, cùng thời gian và công việc đã bỏ ra, New York Times và một số nơi khác vẫn cố giả vờ rằng tôi đang ‘chậm lại’, không còn sắc bén như trước hay đang có vấn đề sức khỏe, dù họ biết điều đó không đúng, và biết rằng tôi làm việc rất chăm chỉ, có lẽ là chăm chỉ nhất từ trước đến nay”, ông viết.

“Sau tất cả các bài kiểm tra y tế, kiểm tra nhận thức và mọi thứ khác, tôi thực sự tin rằng việc New York Times cùng những bên khác liên tục xuất bản các bài báo GIẢ nhằm bôi nhọ và hạ thấp TỔNG THỐNG HỢP CHỦNG QUỐC HOA KỲ là hành vi mang tính nổi loạn, thậm chí có thể là phản quốc”, ông Trump viết thêm.

Tháng trước, ông Trump nói với các phóng viên rằng ông đã chụp MRI tại Trung tâm Y tế Quân đội Quốc gia Walter Reed vào tháng 10 như một phần của “kiểm tra sức khỏe rất tiêu chuẩn”. Ông mô tả quy trình này là bình thường và nói rằng ông “không biết họ phân tích gì”.

Nhà Trắng sau đó công bố một số thông tin về kết quả MRI, mô tả chúng “hoàn toàn bình thường” và là một phần của kiểm tra thể chất định kỳ dành cho tổng thống.

MRI là kỹ thuật chẩn đoán hình ảnh không xâm lấn nhằm quan sát cơ quan, mô và hệ xương của bệnh nhân, thường dùng để đánh giá não và tủy sống. MRI được sử dụng để kiểm tra phình mạch não, các vấn đề về mắt – tai trong, đa xơ cứng, tổn thương tủy sống, đột quỵ, khối u hoặc chấn thương não, cũng như đánh giá tim và các cơ quan lớn khác.

Thông thường, MRI không phải là bước bắt buộc trong các đợt kiểm tra sức khỏe định kỳ. Tuy nhiên, không giống X-quang hay CT, MRI không sử dụng bức xạ, vì thế được xem là một trong những kỹ thuật an toàn nhất.

Theo báo cáo tóm tắt của bác sĩ riêng của Tổng thống, ông Sean P. Barbabella, các kỹ thuật chẩn đoán hình ảnh nâng cao cho tim mạch và ổ bụng đã được thực hiện như một biện pháp phòng ngừa phổ biến đối với nam giới ở nhóm tuổi của ông Trump.

Báo cáo cho biết không có dấu hiệu hẹp động mạch, viêm, đông máu hay bất thường ở tim, các mạch máu lớn hoặc các cơ quan vùng bụng; tất cả đều khỏe mạnh và hoạt động trong giới hạn bình thường. Bác sĩ khẳng định kết quả cho thấy ông Trump “vẫn duy trì sức khỏe tổng thể xuất sắc”.

Tình trạng sức khỏe của tổng thống đã nhiều lần bị soi xét trong năm qua, đặc biệt sau khi nhiều hình ảnh xuất hiện cho thấy vết bầm lặp đi lặp lại trên tay phải của ông. Hồi tháng 7, Nhà Trắng công bố một bản ghi nhớ giải thích rằng ông Trump được chẩn đoán mắc suy tĩnh mạch mãn tính (CVI), một tình trạng “lành tính và phổ biến”.

New York Times gần đây đưa tin rằng Tổng thống dường như đã ngủ gật trong một sự kiện tại Nhà Trắng, nói rằng “pin của ông đang xuống cấp”.

VietBF@ sưu tập

Trung Quốc xuất siêu nghìn tỷ, chứng minh Mỹ không còn “bất khả thay thế”

Mới năm ngoái, khi Donald Trump tái chiếm Nhà Trắng và hứa hẹn “ném” thêm thuế lên hàng hóa Trung Quốc, nhiều nhà máy Hoa Lục hoảng hồn, vội vàng đẩy hàng ra khỏi cảng, sợ một cuộc chiến thương mại mới sẽ ập tới. Nhưng chỉ một năm sau, bức tranh hoàn toàn ngược lại: Trung Quốc không những không gục ngã, mà còn ghi kỷ lục thặng dư thương mại 1.000 tỷ USD chỉ trong 11 tháng đầu năm – con số chưa nước nào từng chạm tới.

Mấu chốt của “kỳ tích” này thật ra rất đơn giản. Trong khi Trump đánh thuế, Bắc Kinh lệnh cho doanh nghiệp đổi hướng: bớt lệ thuộc Mỹ, đẩy mạnh sang châu Âu, Đông Nam Á, châu Phi, và lách qua các nước trung gian. Xuất khẩu sang Mỹ giảm hơn 18%, nhưng hàng đi châu Âu tăng gần 9%, sang ASEAN tăng hơn 14%, sang châu Phi nhảy vọt trên 27%. Cộng lại, máy xuất khẩu vẫn chạy hết công suất.

Đằng sau đó là cả một cỗ máy “Made in China 2025” được bơm vốn suốt hơn một thập niên: từ điện tử, máy móc, xe điện đến hàng tiêu dùng giá rẻ. Chuỗi cung ứng dày đặc, công nghệ sản xuất ngày càng khá, lại cộng thêm cơn bùng nổ nhu cầu thời kỳ Covid – tất cả đã đẩy xuất khẩu Trung Quốc tăng gần 45% chỉ trong 5 năm. Đến lúc Trump bóp cò thuế quan, khẩu súng ấy chỉ làm Mỹ đau tay nhiều hơn là khiến đối thủ gục xuống.

Đằng sau cỗ máy xuất khẩu là một nền kinh tế… hụt hơi

Nhưng thặng dư nghìn tỷ USD không che lấp được sự thật: bên trong Trung Quốc, kinh tế đang mệt mỏi. Chính việc phải đẩy hàng ra khắp thế giới cũng là vì thị trường trong nước không đủ sức hấp thụ.

Bất động sản – cột trụ tăng trưởng suốt nhiều năm – đã rơi vào suy thoái kéo dài năm thứ năm. Hàng triệu gia đình dồn hết tiền tiết kiệm mua nhà giờ ngồi nhìn công trình dở dang, giá nhà lao dốc, tâm lý chi tiêu chùn hẳn lại. Thanh niên thất nghiệp cao, an sinh xã hội mỏng, người dân càng thắt lưng buộc bụng. Nhập khẩu – thước đo sức mua nội địa – chỉ nhích được… 0,2% trong 11 tháng.

Đầu tư quá đà vào nhà máy khiến nhiều ngành thừa công suất: xe điện, thương mại điện tử, vật liệu xây dựng… lao vào cuộc chiến “giá rẻ bằng mọi giá”. Hàng hóa dư thừa buộc phải tràn ra nước ngoài, khiến châu Âu, Ấn Độ, Brazil… ngày càng gay gắt tố Trung Quốc “bán phá giá”. Châu Âu đã đánh thuế chống bán phá giá lên xe điện và một loạt sản phẩm khác; Tổng thống Pháp Macron gọi thẳng tình trạng mất cân bằng thương mại với Trung Quốc là “không thể chịu nổi”.

Trong bối cảnh đó, Bắc Kinh vẫn ưu tiên giữ hình ảnh “ổn định và kiểm soát được”. Trước hội nghị công tác kinh tế trung ương (CEWC), ông Tập Cận Bình tiếp tục nhấn mạnh phải tăng cường “sức mạnh kinh tế, khoa học, quốc phòng”, phát triển mạnh hơn nữa các ngành sản xuất, hạ tầng, không gian mạng… Thông điệp gửi ra: tăng trưởng 5% năm nay xem như đạt, không cần tung các gói kích cầu ồ ạt cứu tiêu dùng hay bất động sản. Nói cách khác, Trung Quốc chấp nhận sống cùng nội thương, miễn là “ngoại thương” vẫn chảy mạnh.

Trump khoe kinh tế A-plus-plus, còn cử tri thì than không đủ tiền chợ

Trong khi đó, ở bên kia Thái Bình Dương, Donald Trump lại đang kể một câu chuyện khác. Tại một cuộc mít-tinh ở vùng nông thôn Pennsylvania – nơi ông thắng sít sao năm 2024 – Trump hào hứng tuyên bố: “Tôi không có ưu tiên nào cao hơn việc làm cho nước Mỹ trở nên ‘affordable’ trở lại”. Rồi ông lập tức chối trách nhiệm: giá cả cao là do… Đảng Dân chủ, còn ông đã kéo chúng xuống rồi.

Vấn đề là giỏ hàng của người dân không xác nhận điều đó. Giá thực phẩm và tiền thuê nhà đã tăng khoảng 30% trong 5 năm; lạm phát từ ngày ông nhậm chức vẫn quanh 3%. Chưa kể, chính cuộc chiến thuế quan của ông với Trung Quốc làm đủ thứ hàng nhập khẩu đắt đỏ hơn. Nhưng trên sân khấu, ông vẫn ung dung chấm cho mình điểm “A-plus-plus-plus-plus-plus” về kinh tế.

Trump khoe các biểu đồ tăng lương thực tế, giảm giá thực phẩm, ca ngợi “10 tháng đầu nhiệm kỳ là 10 tháng tốt nhất trong lịch sử một tổng thống”, khoe hàng trăm tỷ USD đầu tư mà ông “kéo về nước Mỹ”: nhà máy thép của Hyundai ở Louisiana, dây chuyền động cơ Rolls-Royce ở South Carolina… Điều ông không nhắc nhiều là những con số lạnh lùng: sản xuất chế tạo Mỹ đã mất khoảng 30.000 việc làm trong vài tháng đầu nhiệm kỳ; việc tăng – giảm thuế quan thất thường khiến doanh nghiệp ngại đầu tư dài hạn vì chẳng biết ngày mai luật chơi ra sao.

Giữa bài diễn thuyết, ông quay sang đùa cợt: nên gọi Joe Biden là “sleepy” hay “crooked”, nhại giọng Scotland, khoe sẽ xây ballroom mới trong Nhà Trắng, cải tạo phi trường Dulles… Hình ảnh ấy trái ngược với tâm trạng của những người như Lynn Weidner – một cử tri Cộng hòa lâu năm ở Pennsylvania – đang vật lộn với tiền chợ, tiền nhà, tiền bảo hiểm y tế. Bà nói thẳng trên TV: “Ông ấy từng hứa sẽ làm mọi thứ trở nên phải chăng trở lại. Bây giờ lại bảo khủng hoảng chi phí sinh hoạt là ‘trò bịp’. Tôi không hiểu nổi”.

Cuộc chiến thuế quan: Trung Quốc thích nghi, người Mỹ trả giá

Mục tiêu ban đầu của Trump rất rõ: dùng thuế quan bóp nghẹt cỗ máy xuất khẩu Trung Quốc, buộc Bắc Kinh phải nhượng bộ và kéo việc làm sản xuất về nước Mỹ. Nhưng thực tế cho thấy Trung Quốc linh hoạt hơn ông tưởng. Họ đa dạng hóa thị trường, dựng thêm nhà máy ở nước thứ ba, chuyển một phần hàng sang ASEAN, rồi từ đó lách vào Mỹ. Nhiều mặt hàng đội mũ “Made in Vietnam”, “Made in Mexico”… nhưng linh kiện và vốn vẫn từ Hoa Lục.

Trong khi đó, doanh nghiệp Mỹ lại phải trả giá: nguyên liệu, linh kiện nhập khẩu đắt hơn vì thuế; kế hoạch đầu tư dài hạn bị chặn lại bởi sự bất định chính sách. Khi chi phí tăng, họ hoặc cắt giảm việc làm, hoặc tăng giá bán – cuối cùng người chịu trận vẫn là người tiêu dùng. Nhiều chuyên gia so sánh rủi ro này với cú sốc Brexit ở Anh: một kiểu “thuế mù” làm giảm đầu tư, kéo tụt tăng trưởng trong nhiều năm.

Ở tầm chiến lược, cuộc chiến thuế quan tưởng chừng là đòn hiểm đánh vào “công xưởng thế giới”, nhưng lại vô tình thúc đẩy Trung Quốc hoàn thiện hơn chuỗi cung ứng, đẩy mạnh đổi mới công nghệ, và quan trọng nhất: học cách sống mà không cần thị trường Mỹ ở trung tâm. Còn ở tầm đời sống, nó trở thành một loại thuế vô hình đánh lên từng gói mì, cân thịt, tiền thuê nhà của người dân bình thường – những người không được hỏi ý kiến khi hai siêu cường quyết định “chơi rắn” với nhau.

Khi hai cường quốc đấu nhau, ai là người kẹt ở giữa?

Nhìn lại, có một nghịch lý chua chát. Tập Cận Bình dùng máy xuất khẩu để bù đắp thị trường nội địa đang nguội lạnh; Donald Trump dùng những con số tăng trưởng và hợp đồng đầu tư để tô màu bức tranh kinh tế trong khi ví tiền cử tri vẫn teo tóp. Cả hai đều đang cố chứng minh mình đúng: Trung Quốc là “công xưởng không thể thay thế”, nước Mỹ là “nền kinh tế nóng nhất thế giới”.

Nhưng giữa những khẩu hiệu ấy là ai? Là công nhân Trung Quốc đứng suốt 12 tiếng trên dây chuyền sản xuất vì phải chạy đủ chỉ tiêu xuất khẩu. Là bà nội trợ Mỹ ở siêu thị Pennsylvania, cầm danh sách mua đồ mà phải bớt đi vài món vì tiền không đủ. Là những nền kinh tế vừa và nhỏ – trong đó có Việt Nam – vừa hưởng lợi từ dòng hàng, dòng vốn dịch chuyển, vừa nơm nớp lo bị cuốn vào vòng xoáy cạnh tranh, trừng phạt, “chống bán phá giá”.

Chiến tranh thương mại, rốt cuộc, không chỉ là chuyện thuế suất và biểu đồ. Đó là cuộc đấu trí chính trị của các nhà lãnh đạo, và cái giá phải trả luôn được chia nhỏ cho những người dân bình thường, những người không có cơ hội đứng trên sân khấu, không ai hỏi xem họ muốn gì – chỉ biết cuối tháng mở ví ra, thấy ngày càng mỏng hơn.

Bộ Ngoại giao Mỹ đã cảnh báo toàn bộ công dân Mỹ phải rời khỏi Mali ngay lập tức hoặc không nên đến nước này vì quốc gia Tây Phi này đang đứng trước nguy cơ trở thành nước đầu tiên trên lục địa bị một tổ chức khủng bố liên kết với al-Qaeda kiểm soát.

Nguy cơ Mali thất thủ


"Hãy rời đi ngay lập tức": Bộ Ngoại giao Mỹ đã cảnh báo công dân khi Al Qaeda đe dọa chiếm Mali - quốc gia châu Phi. Ảnh. Fox News
Một người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Mỹ mạnh mẽ tuyên bố hôm 9/12: “Không nên đi lại vì bất kỳ lý do gì do tội phạm, khủng bố, bắt cóc, bất ổn và rủi ro sức khỏe".

Ông nhấn mạnh thêm: “Công dân Mỹ nên tránh đến Mali, và những người đang ở Mali phải rời đi ngay lập tức".

Đại sứ quán Mỹ tại Mali cũng đăng thông báo tương tự trên trang web: “Công dân Mỹ nên rời đi bằng đường hàng không thương mại vì đường bộ sang các nước láng giềng không an toàn do các vụ tấn công khủng bố dọc các tuyến quốc lộ".

Đại sứ quán cũng lưu ý công dân không nên rời khỏi thủ đô Mali, vì họ “hầu như không thể cung cấp hỗ trợ khẩn cấp cho công dân Mỹ bên ngoài Bamako".


ột cựu quan chức quân sự cấp cao am hiểu tình hình nói với Fox News Digital rằng mối đe dọa đối với nước Mỹ đang “ngày càng hiện hữu".

Các tay súng thuộc liên minh JNIM (phiến quân Hồi giáo liên kết al-Qaeda) đã bao vây thủ đô Bamako, chặn đường tiếp tế nhiên liệu và đốt các xe bồn. Quân đội Mali cố gắng phá vòng vây bằng các đoàn hộ tống vũ trang, nhưng đã bị JNIM tấn công nhiều lần.

Thiếu tướng Kenneth P. Ekman, từng phụ trách điều phối an ninh Tây Phi cho Bộ Quốc phòng Mỹ nói rằng việc Mali cố giữ JNIM ở ngoài thủ đô có ý nghĩa quan trọng đối với Washington.

“Khả năng xảy ra một cuộc tấn công từ bên ngoài nhằm vào nước Mỹ đang tăng lên và khó phát hiện hơn do lực lượng và năng lực tình báo của Mỹ trong khu vực đã giảm mạnh", ông cảnh báo.

Mất dấu khủng bố sau khi Mỹ và Pháp bị yêu cầu rời Mali
Năm ngoái, chính quyền quân sự Mali trục xuất quân đội Mỹ và Pháp, thay thế bằng lực lượng lính đánh thuê Nga Wagner/Afrika Corps.

Tướng Ekman cho biết ngoài Bamako, thủ đô Ouagadougou của Burkina Faso cũng đang đứng trước nguy cơ sụp đổ.

Sau khi Mỹ rút quân khỏi Niger năm 2024, khả năng của Washington trong việc giám sát, hỗ trợ đại sứ quán và xử lý khủng hoảng, bao gồm vụ bắt cóc một nhà truyền giáo Mỹ hồi tháng 10, đã giảm mạnh.

Trong khi đó, theo nhà phân tích của FDD, chính quyền Mali không theo kịp chiến thuật du kích của phiến quân và nếu tình trạng này tiếp tục, Bamako có thể thất thủ chỉ trong vài ngày hoặc vài tuần.

Caleb Weiss, chuyên gia theo dõi các nhóm cực đoan, cảnh báo rằng nếu JNIM chiếm Bamako, nhóm này có khả năng áp dụng luật Sharia cực đoan tại Mali.

Ông nói JNIM đang siết chặt kinh tế và xã hội để buộc chính quyền quân sự phải nhượng bộ

VietBF@ sưu tập

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa chính thức công bố khởi động chương trình "Thẻ Vàng Định Cư" (Gold Card) đầy tham vọng, một động thái nhằm thu hút nguồn nhân lực và tài chính chất lượng cao từ nước ngoài, đồng thời thay thế chương trình thị thực EB-5 hiện hành.

Trong buổi công bố trước các lãnh đạo doanh nghiệp tại Nhà Trắng vào ngày 10/12, Tổng thống Trump đã xác nhận mức phí hấp dẫn của chương trình này: 1 triệu USD cho cá nhân và 2 triệu USD cho các doanh nghiệp muốn bảo trợ nhân viên nước ngoài. Đồng thời, trang web tiếp nhận hồ sơ cho chương trình cũng đã đi vào hoạt động.

Về bản chất, "Thẻ Vàng Định Cư" được mô tả là một loại thẻ xanh cao cấp, cung cấp quyền cư trú hợp pháp vĩnh viễn và cơ hội nhập tịch cho người sở hữu.

Tổng thống Trump nhấn mạnh tính ưu việt của loại thẻ mới: “Về cơ bản đó là thẻ xanh nhưng tốt hơn, có sức nặng hơn và cũng là con đường chắc chắn hơn nhiều.”

Chương trình này ra đời nhằm thay thế loại visa EB-5 được Quốc hội Mỹ ban hành từ năm 1990, vốn dành cho những nhà đầu tư khoảng 1 triệu USD vào công ty có ít nhất 10 nhân viên.

Ông Trump coi đây là giải pháp để Mỹ thu hút và giữ chân những tài năng hàng đầu. Ông dự đoán rằng chương trình sẽ mang về hàng tỷ USD đổ vào tài khoản do Bộ Tài chính Mỹ quản lý để "làm những điều tích cực cho đất nước," khẳng định toàn bộ khoản thu sẽ được "chuyển cho chính phủ."

Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick cho biết, chương trình sẽ bao gồm một khoản phí thẩm định hồ sơ là 15.000 USD. Khoản phí này nhằm áp dụng quy trình kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt, “đảm bảo những người nộp hồ sơ hoàn toàn đủ điều kiện sống ở Mỹ.”

Đáng chú ý, chương trình mới này dường như không đề cập đến các yếu tố tồn tại trong chương trình EB-5 hiện hành, như yêu cầu về việc làm đối với doanh nghiệp nộp đơn hay giới hạn tổng thể của chương trình.

Thay vào đó, Tổng thống Trump tập trung vào vấn đề các doanh nghiệp than phiền rằng họ không thể tuyển dụng những sinh viên tốt nghiệp loại giỏi từ các trường đại học Mỹ chỉ vì họ là người nước ngoài và không có giấy phép cư trú.

Bộ trưởng Lutnick cũng cho biết, Tổng thống Trump mong muốn thay đổi thực tế rằng những người đang giữ thẻ xanh hiện tại có thu nhập thấp hơn mức trung bình của người Mỹ. Ông nhấn mạnh: “Vẫn là loại thị thực đó, nhưng giờ sẽ chỉ dành cho những người xuất sắc nhất.”

Mặc dù doanh nghiệp có thể nhận được nhiều thẻ, nhưng mỗi cá nhân chỉ được giới hạn một thẻ. Chương trình thị thực dành cho nhà đầu tư này hiện khá phổ biến trên thế giới, với hàng chục quốc gia, bao gồm Anh, Canada, Úc và Ý, cũng đang cung cấp các phiên bản tương tự.

VietBF@ sưu tập

Cảnh sát Nigeria vừa phong tỏa khách sạn Jessy Best và nhà xác tư nhân Ugwudi ở bang Imo, Đông Nam Nigeria, do tình nghi hai cơ sở này liên quan đến một đường dây tội phạm cực kỳ tàn độc, chuyên thực hiện hành vi buôn bán nội tạng và bắt cóc tống tiền.
Thủ đoạn man rợ tại "tổng hành dinh" tội phạm
Theo tờ Independent, thủ đoạn của băng nhóm này là dụ nạn nhân đến khách sạn để thực hiện hành vi cướp bóc, bắt cóc và ép gia đình nạn nhân trả tiền chuộc. Điều đáng sợ là nhiều nạn nhân dù đã trả tiền chuộc nhưng vẫn bặt vô âm tín.


Trong quá trình điều tra, cảnh sát đã phát hiện dấu hiệu cho thấy nhiều người đã bị đưa sang nhà xác và bị sát hại, các bộ phận cơ thể của họ có thể bị bán cho các đường dây tội phạm buôn bán nội tạng.

Ủy viên Cảnh sát bang Imo, ông Aboki Danjumah, xác nhận khách sạn Jessy Best và nhà xác Ugwudi – nằm dọc tuyến đường từ sân bay Owerri đến TP Aba – thuộc sở hữu của Stanley Oparaugo, biệt danh "Morocco".


Lực lượng chức năng bên ngoài khách sạn bị nghi là ‘lò mổ’ nội tạng ở bang Imo – Nigeria. Ảnh: Cảnh sát bang Imo
Khám xét hiện trường và truy bắt nghi phạm
Khi đội điều tra do Cảnh sát trưởng Danjuma dẫn đầu đột kích vào cuối tuần trước, khách sạn Jessy Best đã bị bỏ trống. Tuy nhiên, tại nhà xác Ugwudi, họ phát hiện nhiều thi thể bị cắt xẻo.

Ông Henry Okoye, phát ngôn viên cảnh sát Imo, cho biết: "Khách sạn và nhà xác của nghi phạm, được cho là nơi hoạt động của các băng nhóm bắt cóc và tội phạm bạo lực, đã bị niêm phong theo chỉ đạo của chính quyền bang. Các chuyên gia pháp y đã ghi nhận và bảo quản các bằng chứng quan trọng".

Hiện tại, lực lượng chức năng đang ráo riết truy bắt Stanley Oparaugo cùng các đồng phạm. Người dân được kêu gọi cảnh giác và tiếp tục cung cấp thông tin hỗ trợ điều tra.

Chuyên gia an ninh Zagazola Makama cho biết chiến dịch này được thực hiện sau nhiều khiếu nại về các vụ tấn công người đi đường trên tuyến đường từ sân bay Owerri đến TP Aba.

Nigeria đang đối mặt với làn sóng tội phạm gia tăng, khi các băng nhóm bắt cóc mở rộng sang giết người đi hành hương, thậm chí bị nghi buôn bán nội tạng. Tổng thống Nigeria Bola Tinubu gần đây đã phải đề nghị Pháp hỗ trợ chống bạo lực.

VietBF@ sưu tập