Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 10 Tháng Mười Hai, giới thiệu trang web cho chương trình visa nhập cư nhanh chóng bằng “thẻ vàng” $1 triệu, nhưng chương trình này bị hoài nghi về tính pháp lý.

“Con đường trực tiếp lấy quốc tịch cho mọi người hội đủ tiêu chuẩn và được xét duyệt kỹ lưỡng,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của mình. “ … Cuối cùng, những công ty Mỹ tuyệt vời của chúng ta có thể giữ tài năng quý giá của họ.”

Chương trình này hứa cấp visa định cư “nhanh kỷ lục,” chỉ vài tuần. Người muốn lấy visa này phải đóng phí nộp đơn $15,000 và, một khi lý lịch của họ được kiểm tra xong, phải đóng thêm $1 triệu làm “bằng chứng họ sẽ làm lợi nhiều” cho nước Mỹ, theo trang web được Tổng Thống Trump công bố.

Ngoài “thẻ vàng” cho cá nhân, còn có “thẻ vàng” cho doanh nghiệp bảo lãnh nhân viên bằng cách cũng đóng phí $15,000 và đóng thêm $2 triệu một nhân viên, theo trang web này. Doanh nghiệp có quyền ngưng bảo lãnh nhân viên nào đó và chuyển việc bảo lãnh cho doanh nghiệp khác mà không cần nộp đơn lại, chỉ cần đóng khoản phí nhỏ, theo trang web này.

Tấm thẻ được trưng bày trên trang web này màu vàng, lớn bằng thẻ ngân hàng và có hình Tổng Thống Trump.



Chương trình visa này cho thấy rõ sự tương phản hoàn toàn trong quan điểm của Tổng Thống Trump về nhập cư: Ráo riết bắt bớ, hạn chế và nhanh chóng trục xuất di dân nghèo, nhưng cho giới nhà giàu nhập cư nhanh chóng. Chương trình này nhiều phần sẽ gặp trở ngại về pháp lý, theo bà Sara MacPherson, luật sư Viện Di Trú Bay Area.

Tháng Hai năm nay, chính quyền Tổng Thống Trump đề nghị thay chương trình visa cho nhà đầu tư ngoại quốc bằng “thẻ vàng” $5 triệu, nhưng nhiều chuyên gia cảnh báo khó thực hiện do vấn đề pháp lý.

Hồi Tháng Bảy, nhiều luật sư di trú và chuyên gia pháp lý khác cho Washington Post hay tổng thống Mỹ không có quyền tự tạo ra visa mới, mà đó là quyền của Quốc Hội.

Hồi Tháng Chín, Tổng Thống Trump ra sắc lệnh thành lập chương trình visa “thẻ vàng,” sẽ do bộ trưởng Thương Mại giám sát, để cho người ngoại quốc nhập cư Mỹ bằng cách tặng “món quà tài chính lớn.”

Giới phê bình cho rằng những chương trình như vậy tạo ra hệ thống di trú hai cấp bậc, làm lợi quá nhiều cho giới nhà giàu, và có thể khuyến khích tham nhũng và rửa tiền.

“Việc chính quyền này ưu tiên nhận người siêu giàu trong khi bỏ lơ mọi người khác là quá đáng,” bà MacPherson cho biết. “Những thân chủ của chúng tôi xin visa theo diện người thân bảo lãnh thường phải chờ hàng năm để Sở Di Trú (USCIS) xét duyệt hồ sơ.”

Bà Becky Fu von Trapp, luật sư di trú, cho hay bà sẽ khuyên thân chủ giàu có người Trung Quốc và Ấn Độ của bà cân nhắc chương trình visa đầu tư EB-5 hiện nay chứ không đóng khoản phí $15,000 bắt buộc, không hoàn trả, cho chương trình “thẻ vàng,” vì chương trình này nhiều phần sẽ gặp rắc rối về pháp lý.

Đối với thân chủ ở những quốc gia khác, bà von Trapp lưu ý những chương trình visa hiện tại dành cho tài năng đặc biệt vẫn đáng chờ. Những quy định của chương trình “thẻ vàng” hiện vẫn chưa có, và giới chuyên gia đang chờ Quốc Hội phản hồi.

“Tôi sẽ khuyên thân chủ của tôi chờ thêm đôi chút xem chuyện này diễn biến ra sao,” bà von Trapp nói.

Trong buổi họp báo hôm Thứ Tư, Tổng Thống Trump cho hay những công ty như Apple sẽ “hài lòng” với chương trình visa mới này. Ông cho biết ông Tim Cook, tổng giám đốc Apple, từng than phiền với ông là khó chiêu mộ tài năng quốc tế từ trường đại học Mỹ. Chương trình này sẽ giải quyết được vấn đề đó, theo ông Trump.

Tổng Thống Trump cũng tỏ ý nói chương trình này sẽ đem về “có lẽ hàng tỷ đô la” cho chính phủ Mỹ.

Thượng Viện đã bác bỏ dự luật gia hạn trợ cấp đạo luật Affordable Care Act (ACA) – thường gọi là Obamacare, khiến chi phí bảo hiểm y tế của hàng triệu người Mỹ chắc chắn tăng vọt từ đầu năm sau.

Thượng Viện do đảng Cộng Hòa chiếm đa số bác bỏ dự luật của phía Dân Chủ về gia hạn trợ cấp Obamacare thêm ba năm và bác bỏ dự luật thay thế của phía Cộng Hòa – coi như chấm dứt nỗ lực suốt nhiều tháng của đảng Dân Chủ ngăn chặn chương trình trợ cấp từ thời COVID-19 khỏi hết hạn vào ngày 1 Tháng Giêng.

Trước các cuộc bỏ phiếu hôm Thứ Năm, Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng Khối Thiểu Số Thượng Viện, cảnh cáo phía Cộng Hòa nếu họ không bỏ phiếu gia hạn trợ cấp Obamacare, “sẽ không còn cơ hội nữa để làm,” trước khi phí bảo hiểm tăng vọt cho hàng triệu người mua bảo hiểm của những hãng tham gia ACA.

“Chúng ta hãy tránh thảm họa,” ông Schumer nhấn mạnh. “Người dân Mỹ đang theo dõi.”

Thời gian qua, đảng Cộng Hòa cho rằng phí bảo hiểm Obamacare quá đắt nên cần phải kiểm tra lại toàn bộ. Họ đề nghị dự luật mở trương mục tiết kiệm để đưa tiền trực tiếp cho người tiêu dùng thay vì cho hãng bảo hiểm. Tổng Thống Donald Trump ủng hộ cách làm này.



Trước các cuộc bỏ phiếu, Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota), trưởng Khối Đa Số Thượng Viện, tuyên bố cứ gia hạn trợ cấp là giống như “cố che đậy tác động thực sự của chi phí bảo hiểm Obamacare tăng vọt.”

Nhưng ngay lập tức, phía Dân Chủ bác bỏ dự luật của phía Cộng Hòa, cho hay trương mục tiết kiệm mà họ đề nghị sẽ không đủ trang trải chi phí bảo hiểm cho hầu hết người dân Mỹ.

Hôm Thứ Năm, 11 Tháng Mười Hai, Thượng Viện bỏ phiếu 51-48 chặn dự luật của phía Dân Chủ, trong đó bốn thượng nghị sĩ Cộng Hòa (gồm bà Susan Collins của Maine, ông Josh Hawley Missouri, bà Lisa Murkowski của Alaska và ông Dan Sullivan của Alaska) bỏ phiếu bên phía Dân Chủ. Dự luật này cần ít nhất 60 phiếu để đi tiếp.

Dự luật của phía Cộng Hòa cũng cần ít nhất 60 phiếu để đi tiếp nhưng cũng bị chặn bằng tỉ số phiếu 51-48.

Nước Mỹ đang sống trong một nghịch lý rõ rệt: thị trường chứng khoán liên tục lập đỉnh, số tỷ phú tăng lên 1,135 người với tổng tài sản $5.7 ngàn tỷ, nhưng 43% hộ gia đình Mỹ (và tới 66% hộ gia đình gốc Latin) không đủ tiền trả cùng lúc cho nhà ở, thực phẩm, y tế, chăm sóc con cái và đi lại.

Đây không còn là vấn đề “khả năng chi trả” thông thường mà là hậu quả của nửa thế kỷ tái phân phối thu nhập từ người lao động lên tầng lớp thượng lưu và giới chủ doanh nghiệp.

Nửa thế kỷ bị “cướp mất”… $79 ngàn tỷ!

Tầng lớp thượng lưu chưa bao giờ sung sướng đến vậy. Khảo sát của Đại Học Michigan cho thấy nhóm sở hữu cổ phiếu lớn nhất tăng mức độ lạc quan kinh tế 11% chỉ trong năm 2025, trong khi nhóm không sở hữu cổ phiếu chạm mức bi quan thấp nhất kể từ năm 1998. Hãng hàng không Delta và United đang tháo ghế phổ thông để lắp thêm ghế thương gia vì “ghế rẻ không ai mua.” Doanh thu khách sạn cao cấp tăng 3%, khách sạn bình dân giảm 3%. Tóm lại, dân giàu đang lạc quan và dân nghèo tiếp tục vật lộn.

Nhà ở, vấn đề lớn nhất ở mọi thời đại, ngày càng khó khăn hơn bao giờ hết. Độ tuổi trung bình của người mua nhà lần đầu tiên đạt kỷ lục 40 tuổi – nghĩa là cả một thế hệ Millennials và Gen Z đã bị tước đi giấc mơ sở hữu ngôi nhà mà cha ông họ đạt được ở tuổi 27-30.

Trong phần cuối của quyển “The Big Money” phát hành năm 1936 (quyển thứ ba trong bộ ba cuốn có tựa “U.S.A”), khi viết về nước Mỹ giữa lòng Đại Suy thoái, nhà văn John Dos Passos kết thúc bằng đoạn độc thoại nội tâm của một nhân vật vô danh, trước hiện tượng chia rẽ kinh hoàng giữa người giàu và người nghèo: “All right we are two nations.” Gần 90 năm sau, câu nói này đúng đến từng chi tiết.

Một trong những đặc tính rõ nhất của nền kinh tế Mỹ hiện nay là tính “kéo lệch” (distorted). Theo phân tích của Moody’s Analytics, 10% người giàu nhất đang chi tiêu gần một nửa tổng tiêu dùng của cả nước. Tài sản của nhóm này đạt $113 ngàn tỷ, tăng thêm năm ngàn tỷ chỉ trong khoảng thời gian từ Tháng Tư đến Tháng Bảy năm nay, theo dữ liệu của Cục Dự Trữ Liên Bang. Trong đó 1% giàu nhất nắm giữ $52 ngàn tỷ – mức cao chưa từng có (“Selling the Poor on Spending Like They’re Rich”/The American Prospect).

Những con số này cho thấy một bức tranh không rõ ràng, chính xác hơn là rất méo mó, về nền kinh tế. Trong khi phần lớn người Mỹ đang chịu áp lực kinh khủng từ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp tăng, những người siêu giàu vẫn tiếp tục chi tiêu, khiến mọi người nghĩ rằng xã hội và kinh tế Mỹ vẫn hoạt động tốt.

Điều đó tạo ra hai bức tranh kinh tế hoàn toàn khác nhau: một đường thẳng đi lên dành cho người giàu; một đường đi xuống dành cho phần còn lại. Đó là lý do nhiều nhà phân tích gọi đây là nền kinh tế hình chữ K (“K-shaped” economy): một nhánh đi lên cho người giàu, còn nhánh dưới thì lao xuống cho đa số người dân.



Còn nữa, nếu trước đây việc so sánh thu nhập chỉ diễn ra giữa hàng xóm với nhau thì nay mạng xã hội phơi bày lối sống của người giàu ra trước mắt hàng triệu người. TikTok, Instagram, Facebook biến tiêu chuẩn vật chất thành cuộc thi không hồi kết, tạo nên hiện tượng gọi là “FOMO economy” – khái niệm chỉ một nền kinh tế vận hành dựa trên nỗi sợ bị bỏ lỡ (FOMO – Fear of Missing Out).

Đây không chỉ là cảm giác tâm lý mà đã trở thành một động lực tiêu dùng, đặc biệt trong thời đại mạng xã hội. Thế rồi mọi người lao vào cái bẫy “Buy Now Pay Later” (BNPL) – “Mua trước trả sau.” Có đến 25% người Mỹ dùng BNPL để trả tiền thuê nhà; 33% dùng để thanh toán y tế hoặc nha khoa; 40% dùng BNPL để trả… một khoản nợ khác.

Ở đây không phải là chuyện “ghen ăn tức ở” với người giàu, về việc tại sao họ sống “sang chảnh” như vậy trong khi mình không thể. Vấn đề, như nhận định của Robert H. Frank – giáo sư kinh tế học và quản trị tại Đại Học Cornell, tác giả cuốn “Falling Behind: How Rising Inequality Harms the Middle Class” (2013) – rằng nếu có ai đó phải chịu trách nhiệm về sự bất bình đẳng tiêu dùng đang tăng quá nhanh thì đó là các nhà hoạch định chính sách, những người từ chối đánh thuế người giàu.

Cần nhắc lại, ngày 29 Tháng Mười, ban giám đốc hệ thống nhà hàng thức ăn nhanh Chipotle, có một cuộc họp quan trọng, với nội dung phân tích lý do “những người tiêu dùng có thu nhập dưới $100,000 mỗi năm đã ngừng ăn ngoài.” Những người tiêu dùng thuộc tầng lớp thu nhập thấp đến trung bình chiếm đến 40% doanh thu Chipotle. Chipotle không là trường hợp duy nhất. Các hệ thống nhà hàng thức ăn nhanh khác hiện cũng chứng kiến doanh số giảm sút; tương tự Walmart, Kohl’s và thậm chí siêu thị “siêu bình dân” Dollar General.

Vấn đề bắt đầu từ đâu?

Trong những năm từ 1948 đến 1979, khi di sản chính sách New Deal đạt đến đỉnh cao, năng suất lao động đã tăng đến 108% và tiền lương trung bình của người lao động tăng 93%. Những năm từ 1979 đến 2025, một phân tích của EPI (Economic Policy Institute) cho thấy năng suất tăng 87% nhưng tiền lương trung bình của người lao động chỉ tăng 33%.

Sự sụt giảm tỷ lệ thu nhập quốc dân dành cho người lao động không hoàn toàn là kết quả của sự chuyển dịch từ thu nhập tiền lương sang thu nhập từ đầu tư.

Đáng nói nhất là sự chuyển dịch trong phân phối thu nhập doanh nghiệp cho những nhân viên được trả lương cao nhất, thông qua quyền chọn cổ phiếu và các hình thức bồi thường khác. Một nghiên cứu năm 2021 của EPI cho thấy, từ năm 1979 đến năm 2019, tiền lương thực tế hàng năm của 90% người lao động thấp nhất tăng 26%, trong khi tiền lương của những người thuộc nhóm “thượng tầng” tăng 75%. Những giám đốc điều hành thuộc nhóm 1% nằm trên top tăng đến 160%, và những người thuộc nhóm “top của top” – chiếm 0.1% – tăng đến con số không tưởng 345%.

Nói cách khác, các CEO thường kiếm được gấp 300 lần so với nhân viên được trả lương trung bình, một sự khác biệt rất lớn so với những năm 1960, khi tỷ lệ này chỉ khoảng 20:1.

Nước Mỹ sẽ như thế nào nếu khoảng cách giữa tiền lương và năng suất lao động không bị nới rộng? Một nghiên cứu của RAND Corporation đầu năm 2025 cho thấy 90% người lao động có thu nhập thấp nhất nhận được khoảng 67% tổng thu nhập chịu thuế vào năm 1975. Năm 2019, năm cuối cùng có dữ liệu này, họ nhận được 46.8%.

Nếu 90% người lao động có thu nhập thấp nhất này tiếp tục nhận được cùng một tỷ lệ thu nhập quốc gia như năm 1975 trong suốt nửa thế kỷ qua, RAND tính toán rằng đến năm 2023, họ đã có thể kiếm được thêm $79 ngàn tỷ. Chỉ riêng trong năm 2023, họ đã có thể kiếm được thêm $3.9 ngàn tỷ. Nói cách khác, $79 ngàn tỷ đã bị “cướp” mất. Số tiền đó thật ra không biến mất. Nó chỉ đổi chủ.

Cần nói thêm, mức lương tối thiểu liên bang hiện nay là $7.25, chỉ bằng khoảng 29% mức lương trung bình của người lao động toàn thời gian. Năm 1968, mức lương tối thiểu liên bang bằng 53% mức lương trung bình của người lao động toàn thời gian (“The $79 Trillion Heist”/The American Prospect).

Giải pháp

Có quá nhiều điều không ổn đã và tiếp tục tồn tại khiến khoảng cách giàu-nghèo giãn rộng. Chẳng hạn việc phân loại sai công nhân như nhà thầu độc lập (như trường hợp tài xế giao hàng Amazon và tài xế Uber hoặc Lyft). Nghiên cứu EPI năm 2021 về các yếu tố giảm thu nhập công nhân ước tính rằng có đến chín triệu công nhân Mỹ bị phân loại sai, khiến thu nhập của họ bị giảm từ 15% đến 30%.

Nghiên cứu năm 2019 của nhà kinh tế David Weil thuộc Đại Học Brandeis, người phụ trách Bộ Phận Lương và Giờ của Bộ Lao Động (Wage and Hour Division of the Department of Labor) dưới thời Obama, cho biết tài xế được sử dụng trực tiếp bởi UPS, làm việc dưới hợp đồng với Teamsters (tức International Brotherhood of Teamsters – Nghiệp Đoàn Anh Em Tài Xế Quốc Tế), kiếm được $23.10/giờ, trong khi tài xế “nhà thầu độc lập” cho FedEx kiếm $14.40/giờ, và cho Amazon, chỉ $5.30/giờ.

Để giải quyết tình trạng “hai quốc gia trong một nước Mỹ,” một trong những việc đầu tiên là nâng lương tối thiểu. Nghiên cứu MIT 2025 cho thấy, mức lương đủ sống cho gia đình ở Mississippi là $22.43/giờ, ở California là $34.55…

Trong bài viết trên The American Prospect ngày 3 Tháng Mười Hai, tác giả Harold Meyerson còn đề cập đến chính sách tài chính hỗ trợ các gia đình có con nhỏ, chẳng hạn trợ cấp mức ban đầu $5,000 cho mỗi trẻ mới sinh. Viện Brookings ước tính một gia đình thu nhập trung bình phải chi đến $310,605 để nuôi một đứa con từ khi bé chào đời đến 17 tuổi. Việc trợ cấp cho gia đình có con mới sinh đã được chính phủ hầu hết quốc gia có nền kinh tế tiên tiến áp dụng từ lâu.

Quan trọng nhất, theo Harold Meyerson, là sửa lại toàn bộ hệ thống thuế. Người giàu phải chịu thuế cao hơn là điều cần phải làm. Trong thực tế, trong cuộc thăm dò YouGov toàn quốc vào một tuần sau khi Zohran Mamdani đắc cử thị trưởng New York City, gần như mọi chính sách của ông đều được đa số người Mỹ ủng hộ. Có 69% ý kiến ủng hộ nâng thuế doanh nghiệp và triệu phú, 66% ủng hộ chăm sóc trẻ em miễn phí cho trẻ từ sáu tháng đến 5 tuổi, và 57% ủng hộ cửa hàng tạp hóa “bao cấp.”

Tổng Thống Donald Trump tiếp tục công kích nhật báo The New York Times về bài báo mà ông cho là “kích động” về tình trạng sức khỏe của ông.

“New York Times, và một số tờ báo khác, thích giả vờ rằng tôi đang ‘chậm đi,’ có thể không còn tinh tường như trước, hoặc sức khỏe kém, biết rằng điều đó không đúng sự thật, và biết rằng tôi làm việc rất vất vả, có lẽ vất vả hơn bao giờ hết”.

“Tôi sẽ biết khi nào tôi ‘chậm lại,’ nhưng không phải bây giờ! Sau tất cả những gì tôi đã làm nào là kiểm tra sức khỏe, kiểm tra nhận thức và những thứ khác, tôi thực sự tin rằng việc New York Times, và những tờ báo khác, liên tục đưa ra những tin giả để phỉ báng và miệt thị tổng thống Mỹ là mang tính xúi giục, thậm chí có thể là phản quốc,” ông viết thêm.

Nhật báo The New York Times đăng một bài trong mục ý kiến có tiêu đề “Tỉ lệ ủng hộ của ông Trump đã giảm. Sức khỏe của ông ấy cũng vậy” hôm Thứ Hai, 8 Tháng Mười Hai.

“Ông Trump bắt đầu cho thấy hình ảnh của cựu Tổng Thống Joe Biden,” bài báo viết.

Hồi cuối Tháng Mười Một, tờ báo này cũng đăng một bài báo phân tích lịch trình của ông Trump trong đó cho thấy ông tham gia ít sự kiện công khai hơn và có ít chuyến đi trong nước hơn so với cùng thời điểm của nhiệm kỳ đầu tiên. Theo bài báo này, ông Trump dường như cũng ngủ thiếp đi giữa một sự kiện ở Tòa Bạch Ốc.



Bà Nicole Taylor, phát ngôn viên nhật báo The New York Times, viết trên X hôm Thứ Tư, 10 Tháng Mười Hai, rằng “người Mỹ đáng có được những bài phân tích chuyên sâu và cập nhật thường xuyên về sức khỏe của các lãnh đạo họ bầu ra.”

“Ông Trump hoan nghênh bài báo của chúng tôi về tuổi tác và thể lực của người tiền nhiệm. Chúng tôi cũng thực hiện chức năng săm soi tương tự của báo chí đối với sức sống của ông ấy,” bà Taylor nói thêm.

“Bài báo của chúng tôi có nhiều nguồn, dựa trên các cuộc phỏng vấn với những người thân cận với tổng thống và với các chuyên gia y tế. Chúng tôi sẽ không chùn bước trước những ngôn từ sai lệch và kích động vốn bóp méo vai trò của báo chí tự do.”

LeDinhvlogsusa#Cuocs ongMy#ansinhxahoi#SS I#MediCal#Medicaid#m edicare#realID

👉LeDinh không phải là CPA, không phải là luật sư, không phải là chuyên gia và cũng không làm cho cơ quan chính phủ! Những chia sẽ ở kênh LeDinh vlogs-USA chỉ mang tính chất tham khảo và giải trí. Quý vị phải là người tự xác minh, tự đưa ra quyết định cho từng trường hợp cụ thể của mình và tự chịu trách nhiệm với quyết định đó. Nếu quý vị muốn có những lời khuyên cụ thể, chính thức (legal advice) hãy liên hệ với các dịch vụ, các chuyên gia CPA, Accountant (kế toán), Attorney (luật sư)...để họ có thể xem hồ sơ cho trường hợp cụ thể của quý vị.

HƯỚNG DẪN QUY TRÌNH BAY TỪ MỸ VỀ VIETNAM CHO NGƯỜI CAO NIÊN KHÔNG BIẾT DÙNG MÁY KỸ THUẬT SỐ

Bà Melissa Trần (Trần Thị Mộng Tuyền), chủ tiệm nail ở Hagerstown, Maryland, cảm thấy “bị đối xử tệ hơn súc vật” khi bị Cảnh Sát Di Trú (ICE) bắt và bị trục xuất về Việt Nam. Đó là nội dung một dòng trạng thái (status) viết trên trang Facebook “Bring Melissa Home”.

Dòng trạng thái này, có thể là của luật sư đại diện cho bà Melissa, viết: “Chúng tôi đã có dịp nói chuyện với Melissa. Tôi muốn nói rõ, chuyến bay chở Melissa về Việt Nam bắt đầu khoảng 10 giờ 30 phút tối Thứ Hai, 17 Tháng Mười Một. Bà bị còng tay và cùm chân. Chuyến bay kéo dài 48 tiếng, chứ không phải 30 tiếng như dự tính ban đầu. Chiếc máy bay ghé nhiều nơi để bỏ người bị trục xuất xuống quốc gia họ. Những gì Melissa trải qua hoàn toàn kinh khủng. Melissa nói bà cảm thấy bị đối xử tệ hơn súc vật.”

“Nhưng, đối với những ai biết bà biết rằng bà là con người mạnh mẽ. Bà là ‘chiến binh.’ Bà cầu nguyện và khóc. Bà vượt qua tất cả. Bà đang ở với người bà con. Bà đang cố gắng thích ứng với giờ giấc khác nhau. Rất khó ngủ. Trong một cố gắng để có cảm giác mình là con người trở lại, bà đi cắt tóc, nhuộm tóc. Hãy nhìn người phụ nữ đẹp này! (có tấm hình để kế bên),” dòng trạng thái tiếp.

Dòng trạng thái viết thêm: “Bà nhờ tôi chia sẻ lá thư bà viết cho cộng đồng của bà. Cộng đồng mà bà gọi là nhà trong hơn 20 năm. Cộng đồng mà bà yêu quý. Cộng đồng mà trong đó chồng và các con của ba vẫn cư ngụ, làm việc, và vui chơi. Melissa sẽ có laptop trong tuần đầu của Tháng Mười Hai. Tới lúc đó, chúng tôi sẽ chia sẻ địa chỉ email của bà cho những ai muốn liên lạc với người bạn của chúng ta.”



Thư bà Melissa viết cho cộng đồng

Thưa cộng đồng yêu quý của tôi,

Giờ này, hầu hết các bạn biết tôi không còn ở Mỹ nữa. Tôi phải rời nhà và để lại gia đình phía sau, tôi rất buồn và rất đau lòng là tôi phải rời đất nước mà tôi coi là quê hương trong 32 năm qua.

Chuyến bay về Việt Nam rất dài và rất mệt mỏi, nhưng bây giờ tôi không còn phải sống trong lo sợ khi trình diện. Tôi đang cố gắng thích nghi với cuộc sống mới ở đây, và mọi thứ rất khác so với những gì tôi nhớ. Tôi cảm thấy cô đơn ở đây, mỗi giây trôi qua làm tôi đau lòng vì tôi nhớ Danny và các con kinh khủng.

Tôi muốn cảm ơn các bạn, từng người, đã ủng hộ và cầu nguyện cho tôi và gia đình tôi qua thời gian khó khăn này. Tôi rất vui khi gặp một số các bạn trong khoảng thời gian ngắn ngủi tôi trở về nhà.

Tôi không biết tương lai sẽ ra sao, nhưng tôi đặt tất cả hy vọng và niềm tin vào Thượng Đế. Trong khi ở Louisiana chờ chuyến bay, một phụ nữ tên Nikki đưa tôi một cuốn sách để đọc. Tựa cuốn sách là “Next to the last vein.” Ban đầu, tôi không định đọc, bởi vì nhìn bìa thì đây là sách viết về nghiện ngập. Bởi vì không có chuyện gì làm, nên tôi đọc cuốn sách. Trong lúc buồn bã, tuyệt vọng, và cô đơn, biết rằng việc rời nước Mỹ đang đến, tôi khóc và xin Thượng Đế soi sáng. Sau đó, khi đọc sách, tôi thấy một đoạn trích từ Kinh Thánh, Jeremiah 29:11, nói rằng “Vì ta biết rõ các kế hoạch ta đã định cho các con, là kế hoạch bình an, không phải tai họa, để ban cho các con một tương lai và hy vọng.” Tự nhiên, tôi cảm thấy bình an vô cùng. Thượng Đế đã nói chuyện với tôi. Tôi không còn sợ hãi những gì phía trước nữa.

Tôi xin lỗi nếu đã xúc phạm hoặc làm ai buồn lòng. Tôi sẽ giữ mãi trong lòng những khoảnh khắc tôi chia sẻ với các bạn, với hy vọng, một ngày nào đó, chúng ta sẽ gặp lại nhau. Xin các bạn tiếp tục cầu nguyện cho gia đình tôi, cho các con tôi, vì bây giờ chúng phải học cách sống không có mẹ bên cạnh. Đối với Danny, bây giờ anh phải đảm nhận cả hai vai, vừa là cha vừa là mẹ. Còn với tôi, tôi có sức mạnh để chấp nhận một chương mới trong cuộc đời.

Thân thương,

Hôm 3 Tháng Mười Hai, trang Facebook “Bring Melissa Home” đăng một đoạn video dài 44 giây, cho thấy bà Melissa đang tập đi xe đạp điện hiệu JVC trong sân một căn nhà ở Việt Nam.

Bà lái chiếc xe đạp điện hơi lạng quạng, và ngừng ở bức tường nhà cuối đường, và tìm cách lui lại.

Rồi giọng một phụ nữ nói: “Muốn quành thì phải de cái đuôi lại mới quành được.”

Thế là bà Melissa lùi xe lại, bẻ tay lái về bên trái, lấy chân đẩy xe tới, và bắt đầu chạy chậm.

Phụ nữ kia nói tiếp: “Nhớ lúc quành đừng có chỉnh ga nhé.”

Không rõ ai là người lập ra trang Facebook hôm “Bring Melissa Home” hôm 27 Tháng Năm, nhưng phần giới thiệu được viết như sau: “’Melissa’ đang vắng mặt. Bà vắng mặt khỏi nhà. Bà vắng mặt khỏi cộng đồng mà bà yêu quý. Bà không vắng mặt mãi mãi trong tim và tâm trí chúng tôi. Chúng tôi sẽ đoàn kết cộng đồng đưa bà về nhà.”

Bà Melissa Trần bị ICE bắt giam ngày 12 Tháng Năm, do một lệnh trục xuất hơn 20 năm trước, vì một sai lầm của bà lúc bà 19 tuổi và đã hoàn tất bản án sáu tháng tù giam.

Sau năm tháng bị bắt giữ, và hai lần ra tòa di trú ở Baltimore, Maryland, lúc 5 giờ sáng ngày Thứ Hai, 13 Tháng Mười, bà được thả ra khỏi trại giam ở Tacoma, Washington, đoàn tụ với chồng và bốn người con, sau khi bị nhốt ở Louisiana và Arizona trước đó.

Cho dù được thả, bà vẫn phải đối diện với chuyện bị trục xuất và phải trình diện ICE.

Ngày 20 Tháng Mười, bà trình diện ICE lần đầu tiên sau khi được thả, bị bắt phải đeo vòng điện tử vào cổ chân để ICE theo dõi. Sau khi luật sư phản đối vì hành động này không đúng luật, bà được đi lại tự do mà không cần đeo vòng chân.

Theo lời kể của ông Danny Dũng Hoàng, chồng bà Melissa Trần, với nhật báo Người Việt hôm 14 Tháng Mười Một, bà trình diện ICE lần thứ nhì theo lịch hẹn vào ngày Thứ Tư, 12 Tháng Mười Một, nhưng người quản lý hồ sơ của bà vắng mặt.

Lần trình diện thứ ba là ngày Thứ Sáu, 14 Tháng Mười Một, bà Melissa Trần bị ICE giữ lại và cho biết “bà đã có số thông hành do phía Việt Nam cấp và chờ trục xuất.”

Bà Melissa Trần là mẹ của bốn người con và là chủ tiệm nail ở Hagerstown, Maryland.

“ICE bắt bà Melissa Trần, một di dân tội phạm bất hợp pháp Việt Nam, có tiền án bao gồm giả mạo, ăn cắp, gian lận, và viết chi phiếu giả. Một chánh án di trú ra lệnh trục xuất bà hồi năm 2004. Bà có hơn 20 năm để rời Hoa Kỳ và trải qua đầy đủ các thủ tục một cách công bằng,” bà Tricia McLaughlin, phát ngôn viên Bộ Nội An, nói qua một tuyên bố gửi cho CBS News.

Theo luật sư của bà Melissa Trần, bà đến Mỹ một cách hợp pháp hồi thập niên 1990 trong tư cách một người tị nạn với quy chế thường trú nhân (có thẻ xanh).

Năm 2001, bà thừa nhận có lấy cắp chi phiếu của chủ nhân nơi bà làm việc lúc còn là trẻ vị thành niên. Bà nhận tội và bị trục xuất năm 2003. Tuy nhiên, chính phủ Việt Nam không nhận bà vì lúc đó Hà Nội không nhận người đến Mỹ trước năm 1995. Vì thế, bà Melissa Trần ở lại Mỹ và bị yêu cầu thường xuyên trình diện ICE.

Vẫn theo luật sư của bà Melissa Trần, bà luôn trình diện ICE đầy đủ trong hơn 20 năm qua. Tuy nhiên, bà bắt đầu bị bắt hồi Tháng Năm khi trình diện ICE ở Baltimore.

“Tôi biết điều tôi làm trước đây là sai, và tôi chịu trách nhiệm cho việc này,” bà Melissa Trần nói với đài WJZ, chi nhánh của CBS News, hôm 16 Tháng Mười. “Nhưng để con cái tôi phải trải qua việc này thì thật là kinh khủng đối với tôi. Tại sao? Chúng ta luôn nói nếu thay đổi, chúng ta xứng đáng có cơ hội thứ nhì để làm lại cuộc đời.”

Dù bà đã qua đời từ năm 1996, những lời sấm truyền của nhà tiên tri mù người Bulgaria Baba Vanga vẫn luôn là tâm điểm chú ý của thế giới mỗi dịp năm mới cận kề. Nổi tiếng với việc dự báo chính xác những sự kiện lịch sử như vụ khủng bố 11/9 tại Mỹ hay cái chết của Công nương Diana, bà Vanga được cho là đã để lại những cảnh báo đầy lo ngại cho năm 2026.

Một trong những thay đổi địa chính trị lớn nhất mà bà Vanga nhìn thấy trong năm 2026 là sự dịch chuyển trọng tâm quyền lực toàn cầu. Bà dự báo Châu Á sẽ trở thành trung tâm mới, trong đó Trung Quốc nổi lên như một cường quốc kinh tế và quân sự hàng đầu, định hình lại trật tự thế giới.

Tuy nhiên, sự chuyển dịch này không diễn ra trong êm ả. Sky News dẫn lại các phân tích cho thấy tên tuổi của bà Vanga gắn liền với những dự đoán về sự leo thang xung đột. Nếu như năm 2025 các dự báo xoay quanh căng thẳng Đông - Tây, thì năm 2026 được những người sùng bái bà xem là thời điểm căng thẳng bị đẩy lên nấc thang mới, mang hơi hướng của một cuộc chiến tranh quy mô lớn hoặc một bước ngoặt nguy hiểm cho hòa bình nhân loại.

Không chỉ biến động về chính trị, năm 2026 còn được dự báo là năm bản lề của công nghệ. Các tín đồ của bà Vanga tin rằng bà đã cảnh báo về sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trí tuệ nhân tạo (AI).

Trong năm này, AI sẽ không còn là công cụ hỗ trợ đơn thuần mà bắt đầu giữ vai trò thống trị trong các lĩnh vực trọng yếu, tác động sâu sắc đến đời sống thường nhật. Lời tiên tri ám chỉ những rắc rối lớn về vấn đề việc làm và đặc biệt là những tranh cãi đạo đức nghiêm trọng mà nhân loại phải đối mặt khi công nghệ này nắm quyền kiểm soát.



Có lẽ dự đoán gây sốc và ly kỳ nhất về năm 2026 chính là viễn cảnh "lần đầu tiên tiếp xúc". Các bản diễn giải lời tiên tri cho biết, vào tháng 11/2026, một tàu vũ trụ khổng lồ sẽ hạ cánh xuống Trái Đất, đánh dấu cột mốc nhân loại lần đầu tiên chạm trán với sự sống ngoài hành tinh. Đây là thông tin khiến giới hiếu kỳ đặc biệt quan tâm, dù tính xác thực vẫn là một ẩn số lớn.

Bức tranh năm 2026 qua lời sấm truyền của bà Vanga còn mang màu sắc u tối của thiên tai. Dưới tác động ngày càng cực đoan của biến đổi khí hậu, hàng loạt thảm họa thiên nhiên nghiêm trọng như lũ lụt và hạn hán trầm trọng được dự báo sẽ tàn phá nhiều nơi trên thế giới.

Dù các dự đoán của Baba Vanga hiếm khi chỉ rõ địa điểm hay thời gian cụ thể, nhưng trong bối cảnh thế giới vừa trải qua những đợt nắng nóng kỷ lục ở châu Âu, cháy rừng tàn khốc tại Australia, Canada hay các trận động đất thương vong lớn ở Myanmar, những lời cảnh báo về thảm họa thiên nhiên của bà càng thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận quốc tế.

Mỹ - Venezuela tiếp tục leo thang căng thẳng khi Washington vừa công bố một loạt các biện pháp trừng phạt mới nhằm vào giới thân cận của Tổng thống Nicolas Maduro và các thực thể kinh tế liên quan đến hoạt động vận chuyển dầu mỏ của Caracas.

Ngày 11/12, Bộ Tài chính Mỹ thông báo áp đặt lệnh cấm vận đối với ba cháu trai của Đệ nhất phu nhân Venezuela, bà Cilia Flores, gồm Efrain Antonio Campo Flores, Franqui Francisco Flores de Freitas và Carlos Erik Malpica Flores. Trong đó, Campo và Francisco Flores de Freitas bị cáo buộc là "kẻ buôn ma túy tại Venezuela". Đáng chú ý, Malpica Flores từng bị Mỹ trừng phạt vào năm 2017, nhưng đã được dỡ bỏ lệnh cấm vận sau đó 5 năm nhằm mục đích thúc đẩy đối thoại với chính quyền Caracas.

Cùng bị ảnh hưởng trong đợt trừng phạt này còn có doanh nhân Ramon Carretero Napolitano, người bị Bộ Tài chính Mỹ cáo buộc tham gia vào "những hợp đồng béo bở" với chính quyền Tổng thống Maduro.

Không dừng lại ở cá nhân, Washington còn ban hành lệnh trừng phạt đối với 6 công ty vận chuyển dầu cho Venezuela và 6 tàu chở dầu. Mỹ cáo buộc các công ty này liên quan đến "hoạt động vận chuyển gian dối, không an toàn" và đang cung cấp nguồn tài chính cho chính quyền Caracas.



Thông báo trừng phạt được đưa ra chỉ một ngày sau khi Mỹ bắt giữ một tàu chở dầu ngoài khơi Venezuela. Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết Mỹ sẽ đưa tàu này về cảng và tịch thu số dầu mang theo, động thái được mô tả là nhằm vào chính quyền ông Maduro.

Phản ứng mạnh mẽ trước hành động này, Bộ Ngoại giao Venezuela lên án đây là "hành vi trộm cắp trắng trợn và cướp biển quốc tế". Tổng thống Maduro ngày 11/12 tuyên bố Mỹ đã "bắt cóc thủy thủ đoàn, ăn cắp con tàu và mở ra kỷ nguyên mới của tội phạm cướp biển tại Caribe". Ông khẳng định Venezuela sẽ "bảo vệ mọi tàu để dầu mỏ của mình được giao dịch tự do trên khắp thế giới".

Trong những tháng gần đây, Mỹ liên tục gia tăng áp lực lên chính quyền Tổng thống Maduro, đặc biệt bằng việc triển khai lực lượng quân sự lớn đến vùng biển gần Venezuela với lý do chống ma túy. Washington đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào hơn 20 xuồng nghi chở chất cấm trong khu vực, khiến ít nhất 87 người thiệt mạng. Tổng thống Mỹ thậm chí còn nhiều lần nêu khả năng phát động chiến dịch tập kích trên bộ nhằm vào tội phạm ma túy ở Venezuela.

Về phía mình, Tổng thống Maduro cáo buộc Mỹ muốn lật đổ chế độ tại Venezuela và kiểm soát trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của nước này. Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã điện đàm với người đồng cấp Maduro vào ngày 11/12 để bày tỏ sự ủng hộ đối với lãnh đạo Venezuela.

Người dân Mỹ bàng hoàng trước thông tin nữ diễn viên Wenne Alton Davis qua đời sau một vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra ngay giữa khu Midtown Manhattan. Sự ra đi đột ngột của nữ nghệ sĩ 60 tuổi để lại nỗi tiếc thương sâu sắc cho người thân, đồng nghiệp và khán giả.

Theo thông tin được People công bố tối 11/12, vụ việc xảy ra khi Wenne Alton Davis đang đi bộ băng qua đường tại giao lộ West 53rd Street và Broadway. Đúng thời điểm đó, một chiếc Cadillac XT6 màu đen do người đàn ông 61 tuổi điều khiển rẽ trái và đâm trực diện vào nữ diễn viên. Cú va chạm mạnh khiến bà bị thương nghiêm trọng ở vùng đầu và nhiều bộ phận trên cơ thể.

Nạn nhân nhanh chóng được đưa tới bệnh viện Mount Sinai West trong tình trạng nguy kịch. Dù đội ngũ y bác sĩ đã nỗ lực hết sức, Wenne Alton Davis không qua khỏi do chấn thương quá nặng.

Sự ra đi của bà khép lại hành trình nghệ thuật nhiều dấu ấn, đồng thời để lại khoảng trống lớn trong lòng người hâm mộ.



Trong khi đó, người điều khiển chiếc Cadillac đã ở lại hiện trường để hợp tác với lực lượng chức năng. Tính đến tối 11/12, cảnh sát chưa đưa ra lệnh bắt giữ nào và vụ tai nạn vẫn đang tiếp tục được điều tra.

Một người hàng xóm của Wenne Alton Davis chia sẻ với New York Daily News rằng ông vô cùng sốc khi hay tin nữ nghệ sĩ qua đời, đồng thời xúc động nhớ lại lần gặp cuối. “Tôi quý mến bà ấy và biết ơn vì tất cả”, người này nói.

Các chính sách của Mỹ về thương mại, nhập cư, an ninh và quan hệ với các đồng minh đã tạo ra những làn sóng tranh luận rộng khắp. Nước Mỹ thay đổi và thế giới cũng buộc phải thay đổi theo.

Năm 2025, thế giới chứng kiến nhiều biến động và ở tâm điểm của những thay đổi ấy là nước Mỹ dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai. Từ Nhà Trắng, nhiều chính sách quyết liệt và đầy bất ngờ được ban hành liên tiếp, tác động không chỉ đến nước Mỹ, mà còn tạo ra những tác động lan rộng khắp thế giới.

Những chính sách tác động lớn nhất tới người Mỹ

Kể từ khi quay trở lại Nhà Trắng hồi tháng 1 vừa qua, Tổng thống Trump đã đẩy mạnh nhiều ưu tiên đối nội. Trong đó phải kể tới 3 chính sách mà tác động lớn nhất tới người Mỹ, đó là kinh tế, nhập cư và bảo hiểm y tế.

Về kinh tế, loạt biện pháp giảm thuế, nới lỏng quy định và tái định hình chính sách thương mại, đặc biệt là kế hoạch áp thuế mới, đã ảnh hưởng rõ rệt đến giá cả hàng hóa, chi phí sinh hoạt và triển vọng việc làm. Người dân cảm nhận sự thay đổi hàng ngày thông qua túi tiền của họ, nên kinh tế trở thành thước đo quan trọng nhất để đánh giá hiệu quả điều hành.

Trong khi đó, nhập cư và an ninh biên giới cũng là chủ đề tác động mạnh và gây tranh luận lớn. Chính sách siết chặt kiểm soát biên giới, gia tăng việc trục xuất và tăng cường tuần tra tại khu vực phía Nam được nhiều cử tri coi là ông Trump thực hiện đúng cam kết tranh cử, nhưng cũng khiến dư luận chia rẽ sâu sắc. Đối với nhiều người, mức độ kiểm soát nhập cư là thước đo cho khả năng duy trì an ninh nội địa của chính quyền.

Yếu tố thứ ba là việc không thông qua gói hỗ trợ khám chữa bệnh giá rẻ hay còn gọi là Obamacare, đây là vấn đề chính đã khiến chính phủ Mỹ phải đóng cửa trong thời gian dài kỷ lục, ảnh hưởng trực tiếp đến hàng triệu gia đình. Với một bộ phận người dân, đây là bước đi giúp giảm can thiệp của chính phủ và tăng lựa chọn bảo hiểm tư nhân; nhưng với nhóm khác, nó tạo ra lo ngại về chi phí y tế và quyền lợi bị thu hẹp.

Những điểm nổi bật trong chính sách đối ngoại của ông Trump

Bên cạnh các ưu tiên đối nội, chính sách đối ngoại nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump đang tạo ra những thay đổi lớn buộc cả đồng minh, đối thủ lẫn các đối tác của Mỹ phải điều chỉnh chiến lược. Báo chí Mỹ và giới phân tích cho rằng có một số điểm nổi bật.



Thứ nhất là cách tiếp cận mang tính giao dịch và trực tiếp hơn trong quan hệ quốc tế. Ông Trump ưu tiên các thỏa thuận song phương, đàm phán cá nhân và đặt lợi ích cụ thể của Mỹ lên hàng đầu, khiến nhiều đồng minh truyền thống như châu Âu, Nhật Bản hay Hàn Quốc phải cân nhắc lại mức độ phụ thuộc an ninh vào Mỹ.

Thứ hai, chính quyền Tổng thống Trump thúc ép mạnh hơn việc chia sẻ gánh nặng quốc phòng. NATO được yêu cầu tăng chi tiêu, trong khi các đối tác châu Á phải đóng góp nhiều hơn cho lực lượng Mỹ đồn trú. Điều này tạo ra sự dịch chuyển sâu trong cấu trúc liên minh Mỹ tại hai khu vực.

Thứ ba, ông Trump sử dụng công cụ kinh tế - đặc biệt là thuế quan, các rào cản thương mại và trừng phạt như đòn bẩy đối ngoại chủ đạo. Điều này tác động trực tiếp đến chiến lược của Trung Quốc, Nga và nhiều nền kinh tế lớn khác vốn phụ thuộc vào thị trường Mỹ.

Điểm mới đáng chú ý là Chiến lược An ninh quốc gia vừa công bố, trong đó Mỹ tuyên bố không còn đóng vai trò “cảnh sát toàn cầu”, giảm nhắc đến Nga như một mối đe dọa và tiếp cận Trung Quốc theo hướng vừa cạnh tranh vừa hợp tác kinh tế. Chiến lược này gửi tín hiệu rằng Washington muốn tái phân bổ nguồn lực cho các ưu tiên nội địa và Tây Bán cầu, đồng thời tạo không gian linh hoạt hơn để xử lý các điểm nóng như Ukraine và Trung Đông.

Những ưu tiên chính sách trong thời gian tới

Trong chiến lược an ninh quốc gia mới của Mỹ có ghi rõ là ưu tiên số 1 của Mỹ là Tây Bán cầu. Bên cạnh đó, Mỹ cũng sẽ tập trung nhiều hơn vào các lợi ích trực tiếp, đặc biệt là an ninh biên giới, chống nhập cư trái phép và phòng vệ nội địa. Điều này đồng nghĩa với việc Washington sẽ dành nhiều nguồn lực hơn cho Tây Bán cầu thay vì trải rộng sang Trung Đông hay châu Phi.

Thứ hai, văn kiện cho thấy nỗ lực điều chỉnh quan hệ với các cường quốc. Nga không còn được mô tả như mối đe dọa trực tiếp, trong khi Trung Quốc được tiếp cận như một đối tác kinh tế tiềm năng hơn là đối thủ chiến lược. Đây là tín hiệu cho thấy chính quyền ông Trump muốn mở không gian cho các thỏa thuận song phương, giảm đối đầu quân sự và tăng sử dụng công cụ kinh tế để xử lý cạnh tranh quyền lực.

Thứ ba, chiến lược mới đề cập rõ việc ngừng mở rộng NATO, phản ánh ý định tái cơ cấu hệ thống liên minh để giảm gánh nặng cho Mỹ và tạo điều kiện cho các thỏa hiệp an ninh mới ở châu Âu, trong đó có Ukraine.

Cuối cùng, chính quyền Tổng thống Trump tiếp tục đặt ưu tiên vào sức mạnh kinh tế và công nghệ, với mục tiêu bảo vệ năng lực sản xuất trong nước, kiểm soát chuỗi cung ứng chiến lược và duy trì vị thế dẫn đầu trong các lĩnh vực như AI, năng lượng và quốc phòng.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy ngày 12/12 cho biết Washington đã đề xuất Ukraine chuyển giao phần lãnh thổ Donbas còn lại cho Nga. Tuy nhiên, đề xuất mới được Mỹ đưa ra là một phương án thỏa hiệp, theo đó quân đội Ukraine sẽ rút lui nhưng lực lượng Nga sẽ không được phép tiến vào khu vực này.

“Họ không biết ai sẽ quản lý phần lãnh thổ mà họ gọi là ‘khu kinh tế tự do’ hoặc ‘khu phi quân sự’”, Tổng thống Ukraine nói trong cuộc trao đổi với báo giới tại Kyiv.

Ông Zelenskyy nói Ukraine không xem đây là một kế hoạch công bằng nếu không có các đảm bảo chắc chắn rằng quân đội Nga sẽ không tìm cách tiếp quản khu vực sau khi Ukraine rút quân.

“Nếu một bên phải rút quân còn bên kia vẫn đứng yên, thì điều gì sẽ ngăn cản lực lượng Nga? Hoặc điều gì sẽ ngăn họ cải trang thành dân thường rồi chiếm lấy khu kinh tế tự do này? Đây là vấn đề rất nghiêm trọng. Ukraine chưa chắc đã đồng ý, nhưng nếu bàn đến thỏa hiệp thì đó phải là một thỏa hiệp công bằng”, Tổng thống Zelenskyy nhấn mạnh.



Tổng thống Zelensky ngày 11/12 cho biết ông đã họp trực tuyến với các quan chức cấp cao Mỹ và một số đồng minh, gồm Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth, cố vấn Jared Kushner, Đặc phái viên Steve Witkoff và Tổng thư ký NATO Mark Rutte, để thảo luận về các bảo đảm an ninh cho Kyiv.

Ông Zelensky nêu rõ Ukraine cần biết phản ứng của các đối tác nếu Nga mở chiến dịch quân sự mới sau khi đạt thỏa thuận hòa bình. Ông cho biết Kyiv và Washington sẽ tiếp tục đàm phán về vấn đề này, đồng thời cập nhật tình hình tại Donetsk và thảo luận về quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.

Ông nhấn mạnh mọi thỏa hiệp liên quan đến lãnh thổ Ukraine phải được quyết định thông qua trưng cầu dân ý. Trong khi đó, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, cho rằng đề xuất trưng cầu dân ý về lãnh thổ chỉ nhằm trì hoãn tiến trình đàm phán.

Pauline Potter, ngôi sao của chương trình 'My 600-Lb. Life' đã qua đời ở tuổi 62. Bà mất sau thời gian dài điều trị bệnh.

Con trai của bà Pauline Potter thông báo tin buồn về sự ra đi của mẹ anh thông qua một video trên YouTube. Bà Potter qua đời ở tuổi 62 vào cuối tháng 11, sau khoảng một năm điều trị chấn thương do vụ tai nạn xe hơi nghiêm trọng.

Trước đó, bà Potter nhập viện từ cuối tháng 8 và được chuyển đến một cơ sở phục hồi chức năng trong khoảng một tháng với hy vọng cải thiện sức khỏe để có thể phẫu thuật. Anh Brooks cho biết trong thời gian nằm viện, các bác sĩ phát hiện mẹ anh có dấu hiệu suy tim và suy hô hấp.

Tuy nhiên, sau khi các chuyên gia y tế thông báo tình trạng không thể cứu chữa được, bà Potter được người thân đưa về nhà riêng để chăm sóc những ngày cuối đời.

Dillon Potter đã lập một trang GoFundMe để quyên góp tiền chi trả cho dịch vụ hỏa táng. Lễ tưởng niệm sẽ được thông báo vào hôm sau.



Năm 2011, bà Potter, khi đó nặng 643 pound (khoảng 390 kg), được Sách kỷ lục Guinness thế giới xác nhận là người phụ nữ nặng nhất thế giới còn sống. Trong suốt thời gian một năm tham gia chương trình My 600-Lb. Life của kênh TLC, bà đã giảm được 149 pound (khoảng 67 kg). Tính đến năm 2022, bà nặng 223 pound (khoảng 102 kg).

Trong một bài đăng trên Instagram vào tháng 1/2022, bà Potter viết: "Đã lâu rồi tôi không đăng bài. Nhưng tôi tự hào nói rằng giờ đây, bản thân đã giảm xuống còn 223 pound. Cảm giác thật tuyệt vời khi không còn phải phụ thuộc vào người khác để làm ngay cả những việc nhỏ nhặt nhất nữa"

Thư ký báo chí Karoline Leavitt trong buổi họp báo Nhà Trắng ngày 11/12 cho biết. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã mệt mỏi với nhiều cuộc gặp gỡ mà dường như không bao giờ đạt được thỏa thuận về việc chấm dứt xung đột tại Ukraine. Theo bà Leavitt, ông Trump vô cùng thất vọng với cả Nga lẫn Ukraine và chán ngấy những cuộc họp chỉ để có lệ.

Bên cạnh đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng cho biết, phía Mỹ vẫn đang tích cực tham gia vào nỗ lực chấm dứt xung đột Nga – Ukraine. Hôm qua, Tổng thống Trump đã có cuộc điện đàm với các nhà lãnh đạo châu Âu. Đặc phái viên Steven Witkoff, cùng nhóm làm việc vẫn đang trao đổi với cả hai phía.

“Tổng thống không muốn thêm bất kỳ một cuộc thảo luận vô nghĩa nào nữa. Ông ấy muốn hành động và muốn cuộc xung đột này kết thúc. Trong vài tuần qua, chính quyền đã dành hơn 30 giờ gặp gỡ và trao đổi với phía Nga, Ukraine và các nước châu Âu”.



Nói về cuộc gặp tại châu Âu dự kiến diễn ra vào cuối tuần này, bà Leavitt cho biết ,nếu cuộc gặp xứng đáng với kỳ vọng của Mỹ, Washington sẽ cử đại diện tới châu Âu để tham dự. Tuy nhiên, phía Mỹ vẫn phân vân về việc liệu hòa bình thực chất cho Ukraine có thể đạt được hay không và những thúc đẩy của Mỹ thật sự có tiến triển hay không.

Về đề xuất mới nhất của Tổng thống Ukraine Zelensky gửi cho phía Mỹ, theo bà Leavitt, Tổng thống Trump đã nhận được và nắm rõ vấn đề, ông Trump hiện đang áp dụng một cách tiếp cận mới, điều mà trong nhiều năm qua chưa chính quyền nào thực hiện.

Hiện tại, Kiev đang chịu áp lực từ Nhà Trắng phải nhanh chóng đồng ý với thảo thuận hòa bình song phía Ukraine lại phản đối kế hoạch do Mỹ soạn thảo, kế hoạch mà nhiều người cho là có lợi cho Moscow.

Hôm qua, ông Trump đã điện đàm với các lãnh đạo của Pháp, Đức và Anh, và cho biết ông đã có cuộc trao đổi sôi nổi, bao gồm cả triển vọng về các cuộc đàm phán ở châu Âu vào cuối tuần này.

link:
https://photos.app.goo.gl/sXAi1yfsHKjFPbmf9

Vụ bê bối tham nhũng đang bùng phát ở Ukraina đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho những chính trị gia Mỹ ủng hộ việc thúc đẩy các biện pháp trừng phạt Nga, bởi họ không còn có thể mô tả Kiev như một “nạn nhân vô tội” trong cuộc xung đột (tại Ukraina).

“Những thông tin về tham nhũng ở Ukraina được công bố đã khiến ‘con tàu’ này trật bánh. Với mức độ tham nhũng lớn như vậy, rất khó để tiếp tục mô tả Ukraina như một nạn nhân vô tội”.

Ông Johnson cho biết thêm, theo nguồn tin mà ông nắm được, một trong những nhân vật Mỹ nổi bật ủng hộ việc áp đặt trừng phạt Nga đã nhận được khoản tiền đáng kể trong một sơ đồ tham nhũng liên quan đến Ukraina.

“Trong bối cảnh vấn đề tham nhũng, người này có lẽ sẽ không muốn tiếp tục thúc đẩy câu chuyện ấy nữa… Tôi chưa sẵn sàng nêu tên”.

Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro tuyên bố trong cuộc điện đàm vừa qua, Nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin đã bày tỏ sự ủng hộ đối với nhân dân Venezuela, chính phủ Venezuela và khẳng định lập trường kiên định của Liên bang Nga trong việc bảo vệ chủ quyền của quốc gia Nam Mỹ này.

Theo thông tin từ bộ phận báo chí Điện Kremlin, vào ngày thứ Năm tuần này, Tổng thống Nga Putin và Tổng thống Venezuela Maduro đã có cuộc trao đổi qua điện thoại. Tại cuộc điện đàm, Tổng thống Nga bày tỏ sự đoàn kết với nhân dân Venezuela và tái khẳng định ủng hộ đường lối của chính phủ Venezuela nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia và chủ quyền trong bối cảnh sức ép bên ngoài ngày càng gia tăng.

“Hôm nay tôi nhận được một cuộc gọi bằng tiếng Nga, một cuộc trò chuyện dài với người anh cả, người bạn dũng cảm của chúng ta, Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông Putin đề nghị tôi hãy chuyển đến nhân dân Venezuela sự ngưỡng mộ của ông trước tấm gương kiên cường và lòng dũng cảm của chúng ta trước những thử thách mà đất nước đã trải qua. Và ông khẳng định rằng Nga luôn ủng hộ tiến trình của Venezuela, ủng hộ Tổng thống Maduro và những nỗ lực nhằm bảo vệ chủ quyền quốc gia và hòa bình tại Nam Mỹ”.



Tổng thống Maduro nhấn mạnh cuộc trao đổi kéo dài và đề cập nhiều vấn đề, bao gồm kết quả cuộc họp của ủy ban liên chính phủ cấp cao, nơi vào tháng 11 hai bên đã ký 19 thỏa thuận mới trong các lĩnh vực khoa học – công nghệ, nông nghiệp, y tế, công nghiệp và năng lượng.

Chính phủ Venezuela trước đó cũng cho biết sau cuộc đối thoại giữa hai nhà lãnh đạo, hai bên đã nhất trí mở rộng kết nối hàng không và đường biển, thừa nhận vai trò của các tuyến này trong việc củng cố quan hệ song phương.

Theo thông cáo báo chí, trong cuộc đàm thoại, Tổng thống Putin “khẳng định các kênh liên lạc trực tiếp giữa hai nước luôn thường xuyên mở và cam kết Nga sẽ tiếp tục hỗ trợ Venezuela trong cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền, luật pháp quốc tế và hòa bình trên toàn khu vực Mỹ Latinh”.

Theo dữ liệu từ nền tảng Comtrade của Liên Hợp Quốc và các cơ quan hải quan quốc gia mà Sputnik nghiên cứu, từ tháng 1 đến tháng 9 năm nay, Mỹ đã cắt giảm nhập khẩu kim cương mạnh hơn bất kỳ quốc gia nào trong số các nhà nhập khẩu hàng đầu thế giới.

Trong giai đoạn báo cáo, Mỹ trở thành nước nhập khẩu kim cương lớn thứ ba thế giới, đồng thời ghi nhận mức giảm mạnh nhất trong nhóm 10 quốc gia dẫn đầu. Cụ thể, nhu cầu kim cương nhập khẩu của Mỹ đã giảm một nửa so với cùng kỳ năm ngoái, xuống còn 5,7 tỷ USD. Trong top 10, chỉ có hai nước ghi nhận tăng trưởng theo năm là Anh và Thụy Sĩ.

Cũng giống như năm ngoái, Ấn Độ vẫn giữ vị trí dẫn đầu. Quốc gia mua kim cương lớn nhất thế giới đã giảm nhập khẩu gần một phần ba, xuống còn 10 tỷ USD. Vị trí thứ hai thuộc về Hồng Kông, với lượng nhập khẩu gần như tương đương năm trước: Mức giảm chỉ 4%, đạt 9,3 tỷ USD.



Đứng thứ tư sau Mỹ là Bỉ, nước đã giảm nhập khẩu một phần tư so với năm ngoái, xuống còn 3,6 tỷ USD. Trung Quốc xếp thứ năm, giảm 18%, còn 2,6 tỷ USD. Theo sau là Israel, giảm một phần năm, xuống còn 2 tỷ USD. Thụy Sĩ đứng thứ bảy và là một trong hai nước duy nhất tăng nhập khẩu, tăng 7% lên 1,3 tỷ USD.

Khép lại top 10 quốc gia nhập khẩu kim cương lớn nhất là Anh, Pháp và Ý. Anh ghi nhận mức tăng nhu cầu nhập khẩu kim cương mạnh nhất trong nhóm, tăng 21%, đạt 862 triệu USD. Trong khi đó, nhập khẩu của Pháp và Ý đều giảm 28%: Pháp xuống còn 554,8 triệu USD, Ý xuống còn 430 triệu USD.

Nhà báo Rick Sanchez nhận định trên mạng xã hội X rằng hành động của Ukraina và châu Âu đã đẩy kế hoạch hòa bình của Tổng thống Mỹ Donald Trump đến bờ vực sụp đổ.

"Sự thù địch của EU đối với Nga đã khiến tiến trình hòa bình diễn ra vô cùng chậm chạp và trì trệ. Ukraina đã mất đi đồng minh lớn nhất của mình là Mỹ. Trump nói rằng Vladimir Zelensky cần "dành thời gian để đọc đề xuất". Việc Ukraina gia nhập NATO thậm chí không nằm trong kế hoạch và chưa bao giờ nằm trong kế hoạch, nhưng châu Âu vẫn tiếp tục khăng khăng đòi hỏi điều đó", ông Rick Sanchez viết.

Theo nhà báo, mọi người đều hiểu rất rõ "kết cục sẽ ra sao".



Hôm thứ Ba, trong một cuộc phỏng vấn với một ấn phẩm phương Tây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gọi người đứng đầu chính quyền Kiev là "kẻ lừa đảo". Trump cũng kêu gọi Vladimir Zelensky làm quen với đề xuất của Mỹ. Theo ông, các quan chức cấp cao của Ukraina rất thích đề xuất này.

Người đứng đầu Nhà Trắng lưu ý rằng Moskva có vị thế đàm phán mạnh hơn và kêu gọi ông Zelensky hãy bình tĩnh lại và chấp nhận các điều kiện được đưa ra, vì ông ta đang ở thế bất lợi.

Điện Kremlin cho rằng những tuyên bố của ông Trump rất quan trọng đối với triển vọng giải quyết hòa bình.

Tuyên bố của Tổng thư ký NATO Mark Rutte về việc Nga bị cáo buộc lên kế hoạch tấn công các nước thành viên liên minh là lời nói dối trắng trợn, nhà báo Ireland Chay Bowes viết trên mạng xã hội X.

“NATO hiểu rằng cuộc chiến của họ ở Ukraina đã thất bại, người Mỹ đã chán ngấy trò lừa bịp này, và tương lai của NATO đang bị đặt dấu hỏi. Lời nói dối trơ trẽn và vô căn cứ này là tất cả những gì còn lại cho kẻ hiếu chiến''.

Hôm thứ Năm, Mark Rutte kêu gọi các nước thành viên NATO áp dụng tư duy quân sự, tuyên bố rằng liên minh là “mục tiêu tiếp theo” của Nga. Ông cũng khẳng định rằng Moskva có thể sẵn sàng sử dụng lực lượng quân sự chống lại liên minh trong vòng 5 năm.



Bộ trưởng Ngoại giao Sergey Lavrov tuyên bố vào ngày 11 tháng 12 rằng Nga không có kế hoạch gây hấn nào chống các nước NATO và EU và sẵn sàng đưa ra những đảm bảo như vậy bằng văn bản.

Trước đây, trong cuộc phỏng vấn với nhà báo người Mỹ Tucker Carlson, Tổng thống Nga Vladimir Putin giải thích rõ ràng Nga không có ý định tấn công bất kỳ quốc gia NATO nào, bởi điều đó “hoàn toàn vô nghĩa”.

Nhà lãnh đạo Nga nhấn mạnh giới chính trị phương Tây thường xuyên sử dụng “mối đe dọa Nga” như một công cụ để hù dọa người dân trong nước, nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi những vấn đề nội tại. Tuy nhiên, “những người có tư duy minh mẫn đều hiểu rõ đây chỉ là trò bịa đặt”.

Theo lời của Tổng thống Zelensky. Ông ta cho phép tổ chức cuộc "trưng cầu dân ý toàn Ukraina" về vấn đề lãnh thổ.

"Về vấn đề lãnh thổ, dự kiến sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraina", trang web của kênh cho biết.

Moskva kiên quyết yêu cầu Ukraina rút quân khỏi Donbass. Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố đây là lãnh thổ lịch sử của Nga và Moskva sẽ giành lại bằng biện pháp quân sự hoặc các biện pháp khác.



Trước đó, có tin cho rằng trong vấn đề Donbass, Kiev sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ cho Nga nếu Moskva đáp lại thiện chí đó. Cũng có thông tin cho rằng các quan chức châu Âu từ chối thảo luận vấn đề lãnh thổ với nhà lãnh đạo Ukraina Vladimir Zelensky.

Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng, Tỷ lệ nghèo ở Nga đang ở mức thấp kỷ lục.

"Tỷ lệ nghèo ở Nga đang ở mức thấp kỷ lục. Chúng ta đều nhớ rằng vào năm 2000, có 42 triệu người, tương đương 29% dân số, có thu nhập dưới mức sống tối thiểu. Năm ngoái, con số này là 7,2%, tức là chỉ hơn 10 triệu người. Xu hướng tích cực này vẫn tiếp tục trong năm nay" - Tổng thống Putin nói tại một cuộc họp về các vấn đề kinh tế.

Nga đang tiến tới mục tiêu giảm tỷ lệ nghèo vào năm 2030?

"Chúng ta đang kiên định hướng tới mục tiêu năm 2030, cụ thể là giảm tỷ lệ nghèo xuống dưới 7%, và đến năm 2036, xuống dưới 5%", Người đứng đầu nhà nước phát biểu trong một cuộc họp về các vấn đề kinh tế.

link:
https://photos.app.goo.gl/xB3hWiogi3uAKuRP7

Ebo Noah, nhà tiên tri tự xưng ở Ghana, đang đóng những con thuyền gỗ khổng lồ để cứu nhân loại khỏi trận đại hồng thủy mà anh dự báo sẽ bắt đầu vào ngày 25/12 tới.
Một nhà tiên tri tự phong có biệt danh Ebo Noah sống tại đất nước Ghana (Tây Phi) đang xây dựng những con thuyền gỗ với ước mong cứu nhân loại. Người này tiên tri sẽ có một trận lũ lụt xảy ra vào ngày Giáng sinh năm nay.

Ebo Noah, được biết đến trên mạng với nhiều tên khác, bao gồm Ebo Jesus và Igbo Noah, là nhân vật bí ẩn gây tranh cãi và bí ẩn, người tuyên bố đã được Chúa chọn để tiếp quản vai trò của Noah trong Kinh Thánh và một lần nữa cứu nhân loại và tất cả các loài động vật khác khỏi trận đại hồng thủy dự kiến ​​bắt đầu vào 25/12 tới.

Ebo tiên đoán năm 2025 báo hiệu sự khởi đầu mới của nhân loại, đi kèm một trận lũ lụt kéo dài 3 năm liên tiếp. Lượng mưa lớn kéo theo đại hồng thủy nhấn chìm Trái đất thành một đại dương rộng lớn. Mọi người cần cùng nhau lên những chiếc thuyền gỗ khổng lồ mà anh - sứ giả được Đấng Toàn năng lựa chọn - đóng theo lệnh ngài.


Nhà tiên tri tự phong đóng những con thuyền gỗ để cứu nhân loại khỏi ngày tận thế.

Tại Ghaha, rất ít người biết về quá khứ thật sự của nhà tiên tri tự phong này. Những thông tin cơ bản như tên thật, nơi sinh, năm sinh, trường học... đều được giấu kín. Tuy nhiên, người này lại thu hút được số lượng lớn người hâm mộ trên mạng xã hội.

Các video ghi lại cảnh Ebo mặc trang phục rách dưới, đọc cuốn kinh tự viết và đóng những con thuyền gỗ lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội của Ghana. Ebo càng được chú ý hơn khi ngày 25/12/2025 sắp cận kề.

Ebo bắt đầu rao giảng về trận đại hồng thủy từ tháng 8/2025. Nhà tiên tri tự phong tuyên bố mình chỉ đóng 10 chiếc thuyền gỗ. Những chiếc thuyền của Ebo chỉ chứa được khoảng vài nghìn người. Vậy nên, người nào nhanh chân đăng ký, làm việc thiện lành thì sẽ sớm được lên thuyền.

Trên mạng xã hội có nhiều ý kiến công kích, chế giễu niềm tin của Ebo. Nhiều cư dân mạng còn hỏi một cách châm chọc rằng trên thuyền có lắp đặt thiết bị phát wifi không? Một số người hỏi có thể thanh toán mọi thứ bằng ứng dụng ngân hàng không?

Ebo lại đón nhận tất cả phản hồi theo cách tích cực và hứa hẹn sẽ vẫn tiếp tục hoàn thành sứ mệnh của mình, bấp chất mọi khó khăn.

Gần đây, Ebo tuyên bố rằng các loài động vật như dê và chim đã bắt đầu kéo đến nơi mình đang đóng thuyền "theo chỉ thị của Chúa"; mặc dù mặc dù chưa ai xác nhận những tuyên bố này. Những chiếc thuyền gỗ mà anh đóng có vẻ chỉ đủ sức chứa vài chục người, chứ đừng nói đến hàng nghìn người, cùng với các loài động vật.

Ebo Noah có hàng trăm nghìn người theo dõi trên các nền tảng mạng xã hội như TikTok và Instagram. Một số người theo dõi đặt nghi vấn về sự tồn tại của thuyền mà anh đang đóng. Họ thậm chí còn coi đây là sản phẩm của trí tuệ nhân tạo vì không cơ quan chức năng nào xác minh hay quản lý những chiếc thuyền này.

Mặc dù vậy, nhiều người vẫn mong chờ đến ngày 25/12 tới đây, để chứng thực những điều mà Ebo rao giảng.

VietBF@sưu tập

Một ngôi nhà ở bang California, Mỹ bị nổ tung thành từng mảnh trong vụ nổ khí gas kinh hoàng khiến 6 người bị thương.


Ngôi nhà nổ tung sau khi khí gas bị rò rỉ.

Theo New York Post, vụ nổ xảy ra sáng ngày 11/12, sau khi nhóm công nhân xây dựng làm hư hỏng đường ống dẫn khí ngầm. Công ty Điện và Khí đốt Thái Bình Dương (PG&E) nhanh chóng cử nhân viên đến hiện trường và ngắt được đường ống bị hư hỏng, ngăn chặn dòng khí gas vào lúc 9h25 cùng ngày.

Video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy cảnh tượng được ví như "video hành động", với vụ nổ lớn làm rung chuyển vùng ngoại ô Hayward, bang California tạo ra những cột khói dày đặc và mảnh vỡ văng lên trời.

“Chúng tôi đang ngồi trong nhà và đột nhiên mọi thứ rung chuyển. Đồ đạc rơi khỏi tường và khi chúng tôi xem lại camera, cảm giác như đang xem một đoạn phim hành động vậy”, Brittany Maldonado, người cung cấp video nói với ABC7 News .

Vụ nổ khiến 6 người bị thương, trong đó có 3 người bị thương nhẹ và 3 người bị thương nặng đã được đưa đi cấp cứu ngay lập tức sau khi phát hiện sự việc.

Người phát ngôn của PG&E, bà Tamar Sarkissian tiết lộ quá trình cô lập và xác định vị trí đường ống dẫn khí bị hư hỏng, sau đó khoanh vùng khu vực bị ảnh hưởng mất đến 2 giờ.

Phó trưởng phòng cứu hỏa hạt Alameda, Ryan Nishimoto thông tin thêm đơn vị của ông cũng được điều động lúc 9h30 để ứng phó với vụ cháy. Khi đội cứu hỏa đến hiện trường, tình hình "leo thang thành đám cháy cấp ba", cho thấy mức độ phức tạp và nghiêm trọng của vụ hỏa hoạn. Để khống chế đám cháy, 75 lính cứu hỏa được huy động.

Có 3 công trình trên 2 lô đất riêng biệt bị hư hại và một công trình khác trên lô đất liền kề bị ảnh hưởng. Khi mới tiếp cận vào ngôi nhà, lính cứu hỏa cảm thấy bị điện giật và gặp khó khăn do đường dây điện rơi xuống công trình. Không có nhân viên cứu hộ nào bị thương trong vụ nổ.

VietBF@sưu tập

Các nghiên cứu y học cho thấy, một số món thịt chúng ta ăn hàng ngày, thực sự đang âm thầm làm tăng nguy cơ ung thư.

Anh Trương ôm bụng, mặt tái nhợt nằm trong phòng khám chuyên khoa tiêu hóa. Người chủ cửa hàng ăn 45 tuổi này, trong ba tháng gần đây cân nặng giảm không rõ nguyên nhân 10 kg, cơn đau dạ dày tái phát liên tục. Kết quả nội soi dạ dày gây sốc, anh bị ung thư biểu mô tuyến dạ dày giai đoạn cuối.

Sau khi tìm hiểu kỹ thói quen ăn uống của anh, bác sĩ phát hiện anh Trương gần như ngày nào cũng ăn thịt xông khói tự làm, đặc biệt còn thích ăn thịt cừu nướng và thịt viên chế biến sẵn. "Những chất gây ung thư trong những thực phẩm này, có thể là một trong những thủ phạm dẫn đến bệnh ung thư của anh". Lời bác sĩ khiến anh vô cùng hối hận.

Trong nhiều yếu tố gây ung thư, chế độ ăn uống chiếm vị trí quan trọng. Số liệu từ Tổ chức Y tế Thế giới cho thấy, khoảng 30%-50% các loại ung thư có thể phòng ngừa được bằng cách tránh các yếu tố nguy cơ, trong đó yếu tố ăn uống chiếm khoảng 35%.

Theo các bác sĩ, có ba món thịt bị liệt vào danh sách "sát thủ ung thư" sau đây:

Đứng đầu danh sách là các loại thịt đã qua chế biến. Xúc xích, giăm bông, thịt xông khói... trong quá trình sản xuất thường được thêm nitrit làm chất bảo quản và giữ màu. Nitrit trong cơ thể có thể chuyển hóa thành nitrosamine, đây là một loại chất có khả năng gây ung thư mạnh, tiềm ẩn nguy cơ sức khỏe không thể xem thường, cần phải cảnh giác. Nguy cơ này tăng lên cùng với lượng tiêu thụ, và cũng có tác dụng thúc đẩy rõ rệt đối với ung thư dạ dày, ung thư tuyến tụy.

Loại thứ hai là thịt đỏ được nấu ở nhiệt độ cao. Thịt bò, thịt cừu nướng, chiên rán ở nhiệt độ cao sẽ sinh ra heterocyclic amines (HCAs) và polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). Số liệu cho thấy, nhóm người thường xuyên ăn thịt đỏ nấu ở nhiệt độ cao, nguy cơ ung thư tuyến tụy tăng 60%, nguy cơ ung thư tuyến tiền liệt tăng 30%.


Thứ ba là hải sản không đảm bao. Đặc biệt là cá biển bị ô nhiễm kim loại nặng, các kim loại nặng như thủy ngân, cadmium tích tụ trong cơ thể chúng có khả năng gây ung thư mạnh. Nghiên cứu phát hiện, hải sản đánh bắt ở vùng ô nhiễm kim loại nặng, nguy cơ gây ung thư cao hơn 3-5 lần so với dưa muối thông thường.

Cơ chế gây ung thư của những thực phẩm này phức tạp nhưng rõ ràng. Hợp chất N-nitroso trong thịt chế biến có thể trực tiếp làm tổn thương DNA tế bào niêm mạc đường tiêu hóa, gây đột biến gen. Hấp thụ lâu dài sẽ dẫn đến mất hoạt tính của gen ức chế khối u, kích hoạt gen ung thư, cuối cùng hình thành khối u.

Các chất gây ung thư sinh ra từ nấu ăn nhiệt độ cao thì hoạt động thông qua một con đường khác. Heterocyclic amines cần trải qua quá trình chuyển hóa trong cơ thể mới có thể phát huy tác dụng gây ung thư, trong quá trình này sẽ sinh ra một lượng lớn gốc tự do, gây tổn thương oxy hóa.

Nghiên cứu cho thấy, những người thường xuyên ăn đồ nướng, mức độ chỉ số tổn thương DNA do oxy hóa trong nước tiểu cao hơn 80% so với người bình thường.

Cơ chế gây ung thư của kim loại nặng càng tinh vi hơn. Thủy ngân, cadmium và các kim loại nặng khác sẽ can thiệp vào hoạt tính của enzyme sửa chữa DNA, làm giảm khả năng tự sửa chữa của tế bào. Thời gian bán hủy của chúng trong cơ thể lên tới 10-30 năm, có thể gây tổn hại liên tục.

Nếu ăn nhiều và thường xuyên những thực phẩm này trong thời gian dài, cơ thể sẽ phải đối mặt với nhiều mối đe dọa. Trực tiếp nhất là nguy cơ ung thư hệ tiêu hóa tăng cao rõ rệt. Hấp thụ thịt chế biến lâu dài có thể làm tăng 50% nguy cơ ung thư đại trực tràng, 40% nguy cơ ung thư dạ dày.

Các khối u hệ nội tiết cũng không thể xem thường. Các chất có tính chất giống estrogen môi trường trong hải sản bị ô nhiễm kim loại nặng, có thể làm rối loạn cân bằng nội tiết. Nghiên cứu cho thấy, nhóm người thường xuyên ăn hải sản ô nhiễm, tỷ lệ mắc các bệnh ung thư liên quan đến hormone như ung thư vú, ung thư tuyến tiền liệt tăng 25%.

Đáng lo ngại hơn là hiệu ứng cộng hưởng của các chất gây ung thư này. Khi nhiều chất gây ung thư cùng tồn tại, tác hại của chúng không phải là cộng đơn thuần mà là nhân lên gấp bội. Thí nghiệm cho thấy, chuột đồng thời hấp thụ nitrosamine và heterocyclic amines, tỷ lệ phát sinh khối u cao hơn 3 lần so với chỉ hấp thụ riêng lẻ một loại.

Ngoài ung thư, những thực phẩm này còn mang đến các vấn đề sức khỏe khác. Hàm lượng muối cao trong thịt chế biến sẽ làm tăng nguy cơ cao huyết áp, axit béo bão hòa của chúng sẽ đẩy cao mức lipid trong máu.

Hải sản ô nhiễm kim loại nặng còn có thể gây hại cho hệ thần kinh. Thủy ngân đặc biệt dễ dàng vượt qua hàng rào máu não, ảnh hưởng đến chức năng nhận thức. Nghiên cứu phát hiện, nhóm người thường xuyên ăn hải sản chứa nhiều thủy ngân, điểm số trong bài kiểm tra trí nhớ thấp hơn 15% so với người bình thường.

Muốn giảm nguy cơ ung thư, có thể bắt đầu từ những điểm sau:

Thay đổi phương pháp nấu ăn là biện pháp đầu tiên. Ưu tiên sử dụng các phương pháp nấu ở nhiệt độ thấp như hấp, luộc, hầm, tránh để lửa tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm. Nghiên cứu cho thấy, chuyển sang phương pháp hấp luộc có thể làm giảm 90% lượng heterocyclic amines hấp thụ.

Kiểm soát tần suất và số lượng ăn vào là rất quan trọng. Khuyến nghị mỗi tuần ăn thịt đỏ không quá 500 gram, cố gắng tránh thịt đã qua chế biến. Số liệu cho thấy, kiểm soát lượng thịt chế biến ăn vào dưới 70 gram mỗi tuần, có thể giảm 65% nguy cơ ung thư liên quan.

Lựa chọn nguyên liệu hợp lý cũng quan trọng không kém. Chọn thịt tươi thay thế cho sản phẩm thịt chế biến, lựa chọn hải sản từ vùng nước sạch. Khi ăn hải sản, tránh chọn các loại cá lớn ở đỉnh chuỗi thức ăn, những loại cá này có mức độ tích tụ kim loại nặng cao hơn.

Tăng cường hấp thụ thực phẩm có tính bảo vệ. Ăn nhiều rau củ quả tươi, các chất chống oxy hóa trong đó có thể làm giảm tổn thương từ chất gây ung thư. Đặc biệt khuyến nghị các loại rau có màu sẫm như bông cải xanh, rau bina... chất diệp lục chứa trong chúng có thể ức chế hấp thụ nitrosamine.

Nghiên cứu xác nhận, hấp thụ 400 gram rau củ quả mỗi ngày, có thể giảm 35% nguy cơ ung thư đường tiêu hóa.

Cải thiện phương pháp bảo quản và xử lý thực phẩm. Tránh sử dụng dầu chiên đi chiên lại nhiều lần, không ăn thức ăn bị cháy. Khi nấu thịt, nên bỏ da trước để giảm lượng chất béo hấp thụ. Số liệu cho thấy, áp dụng các phương pháp xử lý này có thể giảm 60% lượng chất gây ung thư hấp thụ.

Sức khỏe, thực ra nằm trong sự lựa chọn mỗi ngày. Từ hôm nay, hãy xem xét lại việc lựa chọn thực phẩm trên bàn ăn, sử dụng phương pháp nấu ăn lành mạnh hơn để bảo vệ sức khỏe gia đình.

Tất nhiên, nếu có thói quen ăn uống không lành mạnh kéo dài hoặc xuất hiện các triệu chứng như sụt cân không rõ nguyên nhân, đau dai dẳng... hãy nhất định đến khám tại khoa ung thư hoặc tiêu hóa của bệnh viện. Bác sĩ chuyên khoa sẽ thông qua các kiểm tra cần thiết để chẩn đoán rõ ràng, phát hiện sớm, tỷ lệ chữa khỏi ung thư có thể được nâng cao đáng kể.

VietBF@sưu tập

Công an xã Tân Vĩnh Lộc phối hợp với Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP.HCM khám phá, bắt giữ người phụ nữ dẫn theo con 9 tuổi lột đôi bông tai vàng của bé gái.

Ngày 12-12, Công an xã Tân Vĩnh Lộc (huyện Bình Chánh cũ, TP.HCM) cho biết vừa phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM làm rõ vụ việc cướp tài sản xảy ra trên địa bàn.

Hai người bị mời làm việc là bà Lê Thị Bích Trâm (37 tuổi) và con gái LNBA (9 tuổi, cùng ngụ xã Tân Vĩnh Lộc).

Theo thông tin ban đầu, ngày 10-12, Công an xã Tân Vĩnh Lộc tiếp nhận tin trình báo của anh ĐHT về việc con gái bị cướp giật tài sản.

Anh T cho biết khoảng 20 giờ ngày 8-12, con gái 5 tuổi của anh đang chơi trước nhà hàng xóm ở ấp 56 (xã Tân Vĩnh Lộc) thì bất ngờ khóc thét.


Công an lấy lời khai với bà T để điều tra. Ảnh: CA

Nghe tiếng con, anh T chạy ra xem thì thấy 2 người nữ đi xe đạp điện chạy ngang qua. Khi kiểm tra người con gái, anh T phát hiện đôi bông tai bé đeo đã bị lấy mất.

Tiếp nhận tin báo, Công an xã Tân Vĩnh Lộc đã phối hợp với Phòng PC02 nhanh chóng vào cuộc truy xét.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến 13 giờ 30 ngày 11-12, lực lượng chức năng xác định bà Trâm và con gái có liên quan nên tiến hành mời về làm việc khi cả hai đang ở phòng trọ thuộc ấp 68 (xã Tân Vĩnh Lộc).

Tại cơ quan công an, bước đầu bà Trâm đã thừa nhận hành vi lấy đôi bông tai vàng 18K của bé gái vào tối 8-12, sau đó đem bán tại một tiệm vàng để lấy tiền tiêu xài.

be-gai-5-tuoi-bi-co-gai-tre-lot-bong-tai-vang-khi-dang-choi-gan-nha.jpg
Sau khi lấy được đôi bông tai vàng, người phụ nữ mang bán lấy tiền tiêu xài. Ảnh: CA
Hiện hồ sơ vụ việc đang được công an tiếp tục củng cố để xử lý theo quy định.

VietBF@sưu tập

Chỉ còn đúng hai tuần nữa thôi, đám cưới của tôi sẽ diễn ra. Trên bàn làm việc bây giờ là xấp thiệp mời đỏ chót chưa kịp gửi hết, chiếc váy cưới trắng tinh khôi treo ở góc phòng vừa đi thử lại hôm qua.

Tôi đã phạm một sai lầm. Một sai lầm không thể cứu vãn. Tôi đã qua đêm với người yêu cũ sau khi say xỉn trong bữa tiệc chia tay độc thân.

Chuyện xảy ra vào ba ngày trước. T (người yêu cũ) gọi điện. Anh ấy sắp đi định cư nước ngoài, muốn gặp tôi lần cuối để chào tạm biệt. Tôi đã nghĩ đơn giản rằng: "Chuyện cũ đã qua lâu rồi, giờ tôi sắp là vợ người ta, gặp nhau một chút cho trọn nghĩa tình thì có sao đâu?". Chồng sắp cưới của tôi– anh ấy quá hiền lành và tin tưởng mình tuyệt đối, thậm chí còn bảo tôi cứ đi đi cho thoải mái tư tưởng.


Tôi đã phạm một sai phầm không thể tha thứ ngay trước ngày cưới (Ảnh minh họa, nguồn: AI)

Sự tin tưởng ấy giờ đây chính là con dao cứa vào tim tôi đau nhất.

Hôm đó, sau khi uống say với bạn bè ở tiệc chia tay độc thân, tôi nhận được cuộc gọi từ người yêu cũ hẹn gặp. Trong cơn say tôi đồng ý gặp. Những câu chuyện cũ, những kỷ niệm thời thanh xuân ùa về. T nhìn tôi, ánh mắt vẫn day dứt như ngày chia tay. Anh nói anh hối tiếc, anh nói anh chưa bao giờ quên tôi. Hôm đó cả 2 đều có chút men rượu trong người, cộng với sự yếu lòng chết tiệt của phụ nữ trước những lời đường mật từ người từng thương, tôi đã lạc lối.

Sáng hôm sau tỉnh dậy trong căn phòng lạ, nhìn người đàn ông bên cạnh không phải là chồng sắp cưới của mình, cảm giác đầu tiên ập đến không phải là luyến tiếc, mà là sự kinh hoàng.

Về đến nhà, thấy chồng sắp cưới đang loay hoay nấu cháo vì tưởng tôi say rượu ngủ nhà bạn thân (như lời tôi nhắn tin nói dối đêm qua), nước mắt tôi trào ra không kìm được. Anh ấy ôm tôi, hỏi han, xoa đầu, còn tôi thì chỉ muốn quỳ xuống thú nhận tất cả nhưng lại hèn nhát không dám mở lời.

Tôi không biết phải làm sao, tôi cảm giác bản thân thật tầm thường, rẻ rúng, tôi muốn nói thật, nhưng lại sợ sẽ mất anh, nhưng nếu giấu kín tôi sẽ sống cả đời với cảm giác tội lỗi và khinh thường chính bản thân mình.

VietBF@sưu tập

Nhiều người trẻ mơ ước nghỉ hưu sớm để được sống tự do, không áp lực. Nhưng hành trình theo đuổi tự do tài chính lại có thể biến thành chiếc "bẫy" khiến họ phải trả giá.
Trào lưu nghỉ hưu sớm: Giấc mơ hay chiếc bẫy của người trẻ?

Trong thời đại kỹ thuật số, xu hướng FIRE (viết tắt của cụm "Độc lập tài chính, Nghỉ hưu sớm") trở thành lựa chọn phổ biến của nhiều người trẻ muốn rời khỏi áp lực công việc và sớm tận hưởng tự do.

Tuy nhiên, phía sau những lời quảng bá hấp dẫn ấy là vô số đánh đổi mà không phải ai cũng nhận ra ngay từ đầu.

Anh W, một người Trung Quốc hiện đã bước sang tuổi U40, từng là người theo đuổi phong trào nghỉ hưu sớm.

Anh nhớ lại rằng trong những năm đôi mươi, thu nhập của cả hai vợ chồng chỉ khoảng 100.000 NDT mỗi năm, vừa đủ cho sinh hoạt.

Vì thiếu thốn, họ luôn khao khát tăng thu nhập, làm nhiều việc hơn, và mong một ngày có thể đạt được tự do tài chính.


Vì khát khao được nghỉ hưu sớm, hai vợ chồng vẫn tiếp tục thắt chặt chi tiêu. Họ không mua sắm, không đi chơi, không du lịch, hạn chế mọi hoạt động xã hội tốn kém. Ảnh minh họa

Mù quáng chạy theo mục tiêu nghỉ hưu sớm, cuộc sống dần bị siết chặt
Sau tuổi 30, sự nghiệp khởi sắc giúp thu nhập của gia đình anh W cải thiện rõ rệt. Anh cũng có các khoản đầu tư sinh lời 5–10% mỗi năm. Nhưng đúng lúc đó, con đầu lòng của họ chào đời, khiến chi phí gia tăng nhanh chóng.

Dù vậy, vì khát khao được nghỉ hưu sớm, hai vợ chồng vẫn tiếp tục thắt chặt chi tiêu. Họ không mua sắm, không đi chơi, không du lịch, hạn chế mọi hoạt động xã hội tốn kém.

Mục tiêu tiết kiệm được đặt lên hàng đầu, còn chất lượng cuộc sống lại bị đẩy xuống tận cùng.

Lối sống khắc khổ kéo dài hàng năm trời khiến cả hai trở nên mệt mỏi. Cảm giác kiệt quệ về tinh thần ngày càng rõ rệt khi họ nhận ra mình đã hy sinh quá nhiều niềm vui của tuổi trẻ chỉ để chạy theo một mục tiêu chưa chắc phù hợp.

Nghỉ hưu sớm nhưng đánh mất tuổi trẻ: Cái giá không ai cảnh báo
Khi bước vào ngưỡng U40, anh W mới thực sự bừng tỉnh. Anh thẳng thắn nhìn lại và thừa nhận rằng việc ép bản thân sống nghèo khổ để nghỉ hưu sớm khiến họ đánh mất những điều đáng quý nhất.

Anh nói: "Trào lưu nào cũng có người hợp, người không. Nếu mù quáng chạy theo, bạn sẽ tự đẩy mình vào cửa tử".

Sau nhiều năm theo đuổi, hai vợ chồng buộc phải ngồi xuống trao đổi nghiêm túc và thay đổi toàn bộ kế hoạch tài chính.

Họ ưu tiên xây dựng một cuộc sống cân bằng, lành mạnh hơn thay vì cố gồng mình để đạt đến mục tiêu nghỉ hưu sớm bằng mọi giá.

Trước khi nghỉ hưu sớm, hãy tự hỏi: Bạn có thật sự sẵn sàng từ bỏ?
Không phải ai cũng có cơ hội được bắt đầu lại khi đã hối hận. Bởi vậy, trước khi lựa chọn nghỉ hưu sớm, mỗi người cần tự hỏi bản thân: Nếu từ bỏ sự nghiệp, đam mê và cơ hội thăng tiến ở giai đoạn sung sức nhất, liệu sau này có còn đủ khả năng quay lại đường đua?

Nghỉ hưu sớm không chỉ là sống bằng một khoản lãi cố định. Nó đồng nghĩa với việc phải tính toán kỹ lưỡng cho vài chục năm cuộc đời: chi phí sinh hoạt, giáo dục, y tế, rủi ro tài chính và cả những nhu cầu phát sinh trong tương lai.

Khi mọi lựa chọn trong cuộc sống buộc phải xoay quanh tiêu chí "tiết kiệm", bạn có còn cảm thấy đó là tự do?

Nghỉ hưu sớm không đồng nghĩa với hạnh phúc nếu bạn không có mục tiêu sống
Nhiều người trên thế giới từng thử nghỉ hưu sớm. Họ đi du lịch, trải nghiệm, tận hưởng cuộc sống. Nhưng chỉ một đến hai năm sau, không ít người thú nhận cảm giác trống rỗng và nhàm chán.

Không làm việc có thể mang lại sự thoải mái tạm thời, nhưng khi nó kéo dài, con người dễ đánh mất động lực, đam mê và mục đích sống.

Vì vậy, việc "không làm gì" chỉ là trạng thái nhàn rỗi, chứ không thể gọi là nghỉ hưu sớm đúng nghĩa. Con người vẫn cần một công việc hoặc hoạt động khiến bản thân cảm thấy có giá trị.

Tự do thực sự không nằm ở chỗ buông bỏ mọi thứ, mà ở khả năng được chọn công việc mình yêu thích, dành vài giờ mỗi ngày để làm việc có mục đích, rồi tận hưởng phần thời gian còn lại theo cách mong muốn.

Một cuộc sống ý nghĩa không đến từ việc ép bản thân tiết kiệm cực độ, mà từ khả năng tận hưởng và cân bằng.

Khi con người được sống với điều mình quan tâm, có thời gian trải nghiệm và tìm thấy niềm vui mỗi ngày, họ mới cảm nhận được giá trị thật sự của tự do.

Nghỉ hưu sớm chỉ là lựa chọn đúng đắn khi nó giúp bạn sống tốt hơn, chứ không phải sống ít đi.

Và đôi khi, điều chúng ta cần không phải là "nghỉ hưu sớm", mà là học cách sống hạnh phúc ngay trong hiện tại.

VietBF@sưu tập

Tuổi già, khi đối mặt với bệnh tật và cần người chăm sóc, tôi mới thấm thía sự cô đơn mà trước đây chưa từng nghĩ tới.

Tuổi già khiến con người yếu đi, nhưng cũng khiến những mối quan hệ bị che lấp bấy lâu trở nên rõ ràng hơn. Khi tôi mắc ung thư phổi, hai đứa con thành đạt liền tìm lý do để tránh chăm sóc. Cuối cùng, người đón tôi về nhà lại là con gái thứ hai - đứa con từng chịu nhiều tổn thương vì sự cố chấp của tôi.

Nỗi cô đơn tuổi già và sai lầm trong cách yêu con
Tôi năm nay đã 70 tuổi. Khi còn vợ, cuộc sống hưu trí của hai vợ chồng trôi qua bình yên, ngày nào cũng có nhau bầu bạn.

Nhưng sau khi bà ấy qua đời vì bạo bệnh vào năm ngoái, sự hiu quạnh lập tức ập đến khiến tôi lần đầu cảm nhận được nỗi cô đơn sâu thẳm của tuổi già.

Dẫu vậy, tôi vẫn cố sống âm thầm, không muốn trở thành gánh nặng cho ba đứa con của mình.

Tôi có ba người con, tất cả đều đã lập gia đình và có cuộc sống ổn định. Con trai cả hiện là giám đốc công ty khai thác gỗ lớn, làm ăn phát đạt đến mức danh tiếng vươn ra quốc tế.

Con gái út điều hành chuỗi siêu thị lớn, việc kinh doanh thuận lợi và không thiếu thốn bất cứ thứ gì.

Chỉ duy nhất con gái thứ hai có cuộc sống bình thường, hai vợ chồng đi làm công ăn lương, chật vật nuôi hai đứa nhỏ và trả nợ mua nhà.

Với tôi ngày đó, cuộc sống vất vả ấy chính là hậu quả từ việc nó đã "cãi lời" và không đi theo con đường tôi định sẵn.


Căn bệnh ung thư đã khiến tôi yếu đi, nhưng cũng giúp tôi tỉnh ngộ. Ảnh minh họa

Nỗi oán giận vì cuộc hôn nhân không như mong đợi
Ngày trẻ, con gái thứ hai của tôi được không ít gia đình khá giả ngỏ lời cưới hỏi.

Tôi nghĩ đó là cơ hội tốt, nhưng con bé từ chối tất cả, quyết định đi theo tiếng gọi trái tim và chọn một chàng trai nghèo làm chồng. Giận quá, tôi đã cắt đứt quan hệ, cho rằng chính nó làm mất thể diện gia đình.

Sau này, hai cha con vẫn gặp nhau nhưng sự gượng gạo lúc nào cũng thấy rõ. Tôi không thể mở lòng, còn nó thì luôn giữ khoảng cách, như thể nỗi tổn thương năm xưa vẫn còn đó.

Căn bệnh ung thư đánh thức nỗi hối hận của một người cha
Hai tháng trước, tôi được chẩn đoán mắc ung thư phổi giai đoạn đầu. Phẫu thuật thành công, nhưng cơ thể già yếu khiến tôi cần thời gian dài để hồi phục.

Những ngày đầu nằm viện, các con thay phiên đến thăm. Nhưng chỉ một đêm sau, con trai cả vội trở về vì công việc. Ngày hôm sau, con gái út cũng rời đi để lo cho con nhỏ.

Chỉ còn lại con gái thứ hai. Nó xin nghỉ việc để túc trực bên giường bệnh, lo từng bữa ăn giấc ngủ cho tôi. Tôi nghe mà nghẹn lại. Đứa con tôi từng xem là "nghịch tử", hóa ra lại là người hiếu thảo nhất.

Trong lúc nó chăm sóc, tôi nhìn mái tóc đã lốm đốm bạc của con bé mà thấy xót xa. Cả đời tôi tự tin mình là người cha tốt, nào ngờ chỉ vì sĩ diện và sự cố chấp mà đẩy con mình ra xa.

Hai người con giàu có chối từ, chỉ còn một chỗ dựa mà tôi từng ruồng bỏ
Khi được xuất viện, bác sĩ yêu cầu tôi phải có người ở cạnh chăm sóc. Tôi gọi hỏi các con xem có thể ở cùng đứa nào.

Con trai cả nói nhà có nhiều chó lớn, sợ tôi không quen. Con gái út thì bảo căn phòng trống đã cải tạo thành kho chứa hàng, không còn chỗ cho tôi ở. Cả hai đều khuyên tôi thuê người chăm sóc.

Chỉ vài câu nói nhẹ tênh ấy đã khiến trái tim tôi như vỡ ra. Trước đây, khi các con lập nghiệp, tôi đã dồn phần lớn số vốn mà mình tích góp để giúp chúng gây dựng cơ đồ. Thế mà đến lúc tôi lâm bệnh, hai đứa đều lấy lý do để từ chối.

Khi biết chuyện, con gái thứ hai chỉ nhẹ nhàng bảo tôi hãy về nhà nó. Con nói nhà nhỏ nhưng vẫn còn phòng trống vì con trai lớn đã đi học xa, và rằng tôi về sống cùng vợ chồng nó cho vui.

Cuộc sống giản dị nhưng đầy ấm áp ở nhà con gái thứ hai
Về nhà nó một thời gian, tôi mới thấy mình đã sai biết bao. Ngôi nhà của con không rộng, đồ đạc cũng chẳng sang trọng, nhưng luôn tràn ngập tiếng cười.

Hai vợ chồng nó lúc nào cũng thân thiết, cùng nhau trò chuyện, cùng nhau làm việc nhà, cùng dạy con cái.

Sự ấm áp ấy khiến tôi cảm nhận được thứ mà hai đứa con giàu có chưa bao giờ mang lại: một gia đình đúng nghĩa.

Nhìn con bé tảo tần nhưng rạng rỡ, tôi mới hiểu lựa chọn năm xưa của nó là đúng đắn. Tôi đã trách nhầm con mình suốt bao năm, chỉ vì mù quáng xem tiền bạc là thước đo của hạnh phúc.

Bài học tuổi già: Tiền không mua được tình thân
Căn bệnh ung thư đã khiến tôi yếu đi, nhưng cũng giúp tôi tỉnh ngộ. Giờ đây, tôi không mong gì hơn ngoài việc được sống những năm cuối đời trong bình an và có cơ hội bù đắp cho đứa con đã chịu nhiều tổn thương vì tôi.

Tiền bạc có thể xây được nhà cao cửa rộng, nhưng không thể mang lại sự hiếu thảo. Còn tình thân, nếu đánh mất rồi, đôi khi phải trả giá bằng cả phần đời còn lại.

VietBF@sưu tập

Hà NộiÔng Hoàng Bá Nghị, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Công nghệ NhoNho, bị truy nã đặc biệt để làm rõ hành vi nhận hối lộ.

Ngày 11/12, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Bộ Công an (C03) đã phát lệnh truy nã đặc biệt với ông Nghị, 44 tuổi, trú tại K2-17 Võ Nguyên Giáp, khu vực Thạnh Thuận, phường Hưng Phú, thành phố Cần Thơ.

Đây là diễn biến mới trong quá trình C03 điều tra vụ án mua bán mã vùng trồng, mua bán giấy kiểm nghiệm để xuất sầu riêng từ Việt Nam sang Trung Quốc, xảy ra tại Trung tâm Kiểm nghiệm kiểm chứng và Dịch vụ chất lượng, Công ty TNHH Công nghệ NhoNho, Công ty TNHH MTV Trái cây Thủy và các đơn vị liên quan.

Ông Nghị từng tham gia nhiều hoạt động, hội thảo liên quan đến tiêu chuẩn nông sản, VietGAP. Ông cũng có nhiều phát biểu tại các diễn đàn chuyên ngành theo hướng đẩy chất lượng sản phẩm và công nghệ kiểm định ở cấp doanh nghiệp và địa phương.

Hôm 3/11, C03 đã có quyết định khởi tố, lệnh bắt bị can để tạm giam với ông Nghị để điều tra hành vi Nhận hối lộ. Sau khi có quyết định phê chuẩn của VKSND Tối cao, C03 cùng Công an phường Hưng Phú thực hiện tống đạt quyết định tố tụng thì phát hiện bị can đã bỏ trốn.

C03 yêu cầu bị can Nghị tự giác ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời đảm bảo quyền tự bào chữa và trình bày các nội dung liên quan vụ án.


Ông Hoàng Bá Nghị khi chưa bị khởi tố. Ảnh: NhoNho

Theo C03, qua nắm tình hình đã phát hiện trong lĩnh vực kinh doanh xuất khẩu sầu riêng từ Việt Nam sang Trung Quốc có hoạt động mua bán mã vùng trồng, mua bán giấy kiểm nghiệm. Hành vi này dẫn đến tình trạng sầu riêng xuất khẩu không đúng nguồn gốc xuất xứ, không đảm bảo tiêu chuẩn, ảnh hưởng đến uy tín, giảm sức cạnh tranh của nông sản nói chung, sầu riêng Việt Nam nói riêng trên thị trường Trung Quốc và thế giới.

Ngày 5/11, C03 đã khởi tố Trần Đăng Ninh, Giám đốc Trung tâm Retaq; Nguyễn Mạnh Duy, nhân viên Retaq; Vũ Đức Hải, Giám đốc Công ty Cổ phần Scitech, cùng 5 người của Công ty Nho Nho là Hoàng Bá Nghị, Chủ tịch HĐTV; Đinh Hoàng Thiện, Giám đốc; Lê Sỹ Nghị, Giám đốc trung tâm kiểm nghiệm và Nguyễn Trường, Phó giám đốc trung tâm kiểm nghiệm, để điều tra tội Nhận hối lộ.

Với cáo buộc Đưa hối lộ, C03 khởi tố Nguyễn Thị Yến Nhi, Giám đốc chi nhánh 3, Công ty Trái cây Thủy; Hà Thị Thủy, Giám đốc Công ty Thảo Nguyên Hà Giang; Đỗ Ngọc Trung, Giám đốc Công ty Đức Phúc và Vũ Thành Trung, Giám đốc Công ty JiuYi.

Cùng vụ án, 3 người bị điều tra tội Môi giới hối lộ là Ngô Thị Lụa, Giám đốc Công ty Tân Hoàng Linh; Đoàn Thị Xuân và Vũ Quang Phúc, thành viên Hiệp hội Sầu riêng tỉnh Đăk Lăk.

Duy nhất ông Phạm Thành Trí bị cáo buộc Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Hiện Việt Nam có 24 phòng kiểm nghiệm được Trung Quốc công nhận, năng lực khoảng 3.200 mẫu mỗi ngày. Song do cao điểm thu hoạch, nhiều đơn vị vận hành hết công suất dẫn tới thiết bị hỏng hoặc hết hạn định kỳ, phải xin cấp lại giấy phép. Từ 1/7, việc này được phân cấp cho địa phương, nhưng thủ tục còn vướng nên tiến độ chậm.

VietBF@sưu tập

Thẩm phán Marianela Cabrera Mosquera chia sẻ hàng trăm video trên TikTok trong trang phục gợi cảm, gây tranh cãi vì 'hành vi không mẫu mực'.

Marianela Cabrera Mosquera, 47 tuổi, có hơn 430.000 người theo dõi tài khoản TikTok, được đặt biệt danh "thẩm phán quyến rũ nhất thế giới" khi chia sẻ các video về cuộc sống cá nhân.

Tuy nhiên, các điều tra viên cho rằng việc thẩm phán tòa án hình sự sử dụng mạng xã hội có thể làm suy yếu niềm tin vào hệ thống tư pháp.

Trong phiên điều trần kỷ luật vào ngày 4/12 tại thành phố Florencia (tỉnh Caquetá), Marianela nói: Khi bạn là một nhân viên giỏi, làm việc hiệu quả và năng suất, bạn có thể mong đợi sự công nhận từ phía người sử dụng lao động. Nhưng trong ngành tư pháp, không có sự công nhận như vậy mà chỉ có sự đàn áp thông qua các thủ tục kỷ luật.

Marianela cho rằng bị đàn áp chỉ vì "có một sở thích cá nhân, một thú vui không hề ảnh hưởng đến việc thực hiện nhiệm vụ".


Marianela Cabrera Mosquera bị nhận xét mặc hở hang trong các video trên trang cá nhân. Ảnh: The Sun

Ủy ban Quốc gia Kỷ luật Tư pháp cho biết đã phát hiện 48 video có chứa "hình ảnh khêu gợi và gợi dục" sau khi xem xét 658 đoạn video trên TikTok của Marianela. Một số trang phục của nữ thẩm phán bị nhận xét quá hở hang.

Ủy ban cũng điều tra xem liệu một số video có được thực hiện khi nữ thẩm phán đang có mặt tại tòa án hay không.

Các nhân chứng cho biết không thấy Marianela quay video trong giờ làm việc hay tại văn phòng tòa án. Tuy nhiên, họ thừa nhận có những điểm tương đồng giữa giá sách, bàn làm việc và các đồ nội thất khác trong video với những đồ vật tại tòa án.

Ủy ban nhận định các thẩm phán phải luôn có hành vi mẫu mực, đồng thời cảnh báo rằng những bài đăng trên mạng xã hội như của Marianela có thể làm tổn hại lòng tin của công chúng vào công lý.

Marianela bác bỏ những cáo buộc này, gọi đây là phân biệt giới tính và kỳ thị phụ nữ. Cô cho rằng mình bị chỉ trích vì mặc áo cổ trễ trong các video. Thẩm phán 47 tuổi cho biết các nữ đồng nghiệp khác đã liên hệ với cô và nói rằng cũng phải nhận sự đối xử tương tự.

Đội ngũ luật sư của Marianela bào chữa rằng những bài đăng trên TikTok không ảnh hưởng đến công việc của cô tại tòa án.

Sau phiên điều trần, Marianela sẽ phải đối mặt với hội đồng kỷ luật thẩm phán để xem xét hành vi sai phạm và đưa ra mức phạt.

VietBF@sưu tập

Mười năm trước, Sam Altman và Elon Musk cùng xuất hiện như hai kiến trúc sư của một dự án mang màu sắc lý tưởng: OpenAI, một phòng thí nghiệm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo hoạt động dưới mô hình phi lợi nhuận, nhằm phát triển công nghệ có sức ảnh hưởng lớn nhất thế kỷ XXI theo cách an toàn và vì lợi ích chung của nhân loại.



Từ anh em nương tựa tới địch thủ sống còn

Tuyên ngôn ban đầu của họ rất rõ ràng: không chạy theo lợi nhuận, không nằm trong vòng kiểm soát của bất kỳ tập đoàn công nghệ nào, và không cho phép quyền lực AI rơi vào tay một nhóm quá nhỏ. Khi đó, cả Musk, Altman và những tên tuổi như Peter Thiel hay Reid Hoffman cam kết tới 1 tỷ USD để nuôi dưỡng giấc mơ này.

Thế nhưng chỉ một thập kỷ sau, hai người sáng lập lại đang đứng ở hai đầu chiến tuyến. OpenAI giờ là công ty thương mại tăng trưởng nhanh nhất thế giới, được định giá nửa nghìn tỷ USD và trở thành tâm điểm của cuộc đua AI toàn cầu. Trong khi đó, Musk – người từng lên tiếng mạnh mẽ nhất chống lại sự thương mại hóa AI – lại là người thành lập startup xAI và biến nó thành một đối thủ đáng gờm, cũng với tham vọng dẫn dắt kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo mới.

Nghịch lý ấy phản ánh chính xác biến động dữ dội của ngành AI: một lĩnh vực khởi đầu bằng lý tưởng “nhân đạo hóa công nghệ” nhưng đang trở thành thị trường công nghệ có tốc độ tăng trưởng và mức đầu tư khủng khiếp nhất mà lịch sử từng chứng kiến.

Khi OpenAI mới ra đời, nó chỉ là một nhóm nhỏ các nhà nghiên cứu, làm việc khiêm tốn trong văn phòng ở San Francisco. Nhưng đến cuối năm 2022, sự xuất hiện của ChatGPT đã mở ra bước ngoặt. Chỉ trong vài tuần, chatbot này vượt qua mọi kỷ lục người dùng từng tồn tại trong giới công nghệ, trở thành sản phẩm lan tỏa nhanh nhất lịch sử internet hiện đại.

Thị trường bùng nổ, nhà đầu tư đổ xô vào, và OpenAI biến thành trung tâm của cuộc cách mạng AI mà thế giới không thể làm ngơ. Định giá tư nhân của họ nhảy vọt lên 100 tỷ USD rồi tăng tiếp đến hơn 500 tỷ USD chỉ trong hai năm. Hơn 800 triệu người dùng truy cập ChatGPT mỗi tuần. Quy mô của OpenAI vượt xa mọi dự đoán ban đầu của chính họ.

Nhưng chính lúc đó, những căng thẳng âm ỉ từ nhiều năm trước giữa Musk và OpenAI được đào xới lại. Musk đã rời hội đồng quản trị năm 2018, nói rằng ông muốn tránh xung đột lợi ích với Tesla khi hãng xe của ông cũng mở rộng sang phát triển AI. Tuy nhiên, những trao đổi nội bộ cho thấy cuộc chia tay ấy không hề êm thắm.

Musk từng viết email cho các đồng sáng lập vào năm 2017, bày tỏ sự bất mãn với việc OpenAI ngày càng giống một công ty công nghệ hơn là một tổ chức phi lợi nhuận. Ông cảnh báo sẽ ngừng tài trợ nếu tổ chức này đi chệch khỏi lý tưởng ban đầu. Altman đáp lại với sự trấn an rằng ông vẫn tin tưởng vào mô hình phi lợi nhuận, nhưng dòng phát triển của OpenAI – đặc biệt sau khi họ nhận đầu tư từ Microsoft – cho thấy con đường đã được quyết định từ trước.

Toàn bộ căng thẳng bị đẩy lên thành xung đột công khai khi Musk kiện OpenAI và Altman vào đầu năm 2024. Ông cáo buộc họ “phản bội sứ mệnh vì nhân loại”, quá phụ thuộc Microsoft, và đi theo con đường thương mại hóa tuyệt đối. Không chỉ vậy, Musk còn tìm cách ngăn OpenAI trở thành công ty vì lợi nhuận và thậm chí đề nghị mua lại toàn bộ với giá gần 100 tỷ USD. OpenAI đáp trả bằng việc hoàn tất cấu trúc tái tổ chức, theo đó cơ quan phi lợi nhuận ban đầu vẫn giữ quyền kiểm soát đối với thực thể kinh doanh vì lợi ích cộng đồng, gọi là OpenAI Group PBC.

Chiến trường AI

Trong khi OpenAI trở thành trung tâm của thế giới AI, Musk xây dựng đế chế riêng với xAI. Chỉ sau một năm, xAI sắp đạt mức định giá 230 tỷ USD, nhờ dòng tiền từ nhà đầu tư và chiến lược “AI không bị kiểm duyệt” của Musk. Sản phẩm Grok của xAI trở thành đối trọng trực tiếp với ChatGPT. Cuộc cạnh tranh không còn chỉ là công nghệ mà trở thành một trận chiến truyền thông, pháp lý và tầm nhìn tương lai của AI.

Song song với cuộc đối đầu Altman – Musk, những rạn nứt nội bộ OpenAI cũng dẫn tới sự xuất hiện của một đối thủ thứ ba: Anthropic. Hai nhân vật quan trọng từng giữ vai trò lãnh đạo tại OpenAI – Dario và Daniela Amodei – rời công ty để thành lập startup mới, mang theo triết lý thận trọng và các phương pháp tiếp cận khác biệt về an toàn AI. Chỉ sau vài năm, Anthropic thu hút đầu tư từ Amazon, Google, Microsoft và Nvidia và đang tiến sát mức định giá 350 tỷ USD. Sản phẩm Claude của họ trở thành đối thủ đáng gờm nhất của GPT, tạo thành thế tam mã hiếm thấy trong ngành công nghệ.

Cuộc đua AI không chỉ đắt đỏ mà còn vượt xa tất cả tiền lệ. OpenAI công bố kế hoạch đầu tư hạ tầng trị giá hơn 1.400 tỷ USD, bao gồm trung tâm dữ liệu quy mô khổng lồ và các dòng chip tùy chỉnh. Đây là khoản đầu tư chưa từng có tiền lệ, vượt xa mọi dự án công nghệ của Amazon, Google hay Meta trong một thập kỷ cộng lại. Ngược lại, Anthropic với thái độ cẩn trọng hơn chỉ cam kết đầu tư khoảng 100 tỷ USD trong vài năm tới, còn xAI của Musk thì đang tăng tốc với nguồn tài chính mạnh mẽ từ thị trường.

Áp lực từ thị trường vẫn tiếp tục đè nặng lên Altman. Sau khi Google tung ra Gemini 3 – mô hình AI được đánh giá có tốc độ phát triển ngoạn mục – OpenAI kích hoạt chế độ “báo động đỏ”, dồn mọi nguồn lực tập trung nâng cấp tốc độ và độ ổn định của ChatGPT, đồng thời trì hoãn nhiều dự án liên quan đến quảng cáo, y tế và trợ lý cá nhân. Đến tháng 12, OpenAI tung ra ChatGPT-5.2 và ký thỏa thuận trị giá 1 tỷ USD trong ba năm với Disney, nhằm tăng tốc lĩnh vực video tạo bởi AI qua Sora. Altman tuyên bố Gemini không tác động lớn như họ từng lo ngại, và ông tin công ty sẽ sớm thoát khỏi tình trạng báo động.

Cuối cùng, điều đọng lại sau mười năm không chỉ là sự trỗi dậy của một ngành công nghiệp trị giá hàng nghìn tỷ USD, mà là sự thay đổi hoàn toàn của những người từng kiến tạo nên nó. Sam Altman – người kiên định với mô hình phi lợi nhuận ngày đầu – giờ là lãnh đạo công ty AI thương mại mạnh nhất hành tinh. Elon Musk – người từng cảnh báo về rủi ro thương mại hóa AI – giờ đứng đầu một trong những đế chế AI tăng trưởng nhanh nhất. Các đồng sáng lập và nhân sự cốt cán của OpenAI thì chia thành nhiều nhánh, tạo ra những công ty mới cũng trị giá hàng trăm tỷ USD.

Một thập kỷ trước, họ cùng nhau lập nên một dự án để tránh cho AI rơi vào tay các tập đoàn thương mại. Mười năm sau, họ đang cạnh tranh quyết liệt trong chính thị trường mà họ từng muốn đứng ngoài. Và đó có lẽ là nghịch lý sâu sắc nhất của lịch sử công nghệ hiện đại.

VietBF@sưu tập

Khi Liên minh châu Âu (EU) tiến gần đến mục tiêu dứt khoát thoát ly khỏi nguồn cung khí đốt từ Nga vào năm 2027, Ba Lan đang từng bước vươn mình trở thành trung tâm tiếp nhận LNG cho toàn bộ khu vực Trung và Đông Âu.



Ngay từ năm 2022, khi Gazprom, tập đoàn năng lượng nhà nước Nga, cắt giảm nguồn cung khí đốt cho châu Âu, Ba Lan đã không rơi vào khủng hoảng như nhiều quốc gia khác trong khu vực. Nhờ chiến lược đa dạng hóa nguồn cung sớm, nước này không chỉ đủ khả năng tự cung tự cấp mà còn hướng tới mục tiêu cung ứng LNG cho các nước láng giềng.

Hiện tại, Ba Lan đã có một nhà ga LNG với công suất 8,3 tỷ mét khối tại cảng Swinoujscie trên Biển Baltic. Bên cạnh đó, nước này đang xây dựng một nhà ga nổi với công suất 6,1 tỷ mét khối, dự kiến hoàn thành vào năm 2028. Cả hai đều đã được công ty nhà nước Orlen SA đặt chỗ toàn bộ, phục vụ nhu cầu trong nước. Tuy nhiên, Ba Lan đang xem xét xây dựng thêm một nhà ga nổi mới nhằm thu hút các đối tác quốc tế và mở rộng vai trò trung chuyển trong khu vực.

So với các quốc gia khác như Croatia, Hy Lạp hay Litva, vốn cũng đầu tư vào hạ tầng LNG, thì vị trí địa lý của Ba Lan mang lại lợi thế đặc biệt. Nằm ở trung tâm mạng lưới khí đốt của châu Âu, Ba Lan có thể tiếp nhận LNG từ Mỹ và trung chuyển sang các nước không giáp biển như Hungary, Slovakia hay Cộng hòa Séc. Ngoài ra, khí LNG cũng có thể được đưa sang lưu trữ tại các kho dự trữ ngầm lớn của Ukraine.

Orlen đã bắt đầu vận chuyển LNG từ Mỹ sang Ukraine, với khối lượng dự kiến tăng từ 600 triệu mét khối trong năm 2025 lên hơn 1 tỷ mét khối vào năm 2026. Ukraine hiện cũng nhập LNG qua Litva, nhưng hành trình này dài và tốn kém hơn, nên việc mở thêm công suất gần hơn có thể giúp giảm chi phí vận chuyển đáng kể.

Mới đây, công ty vận hành hạ tầng khí đốt Gaz-System đã thực hiện một khảo sát khả thi cho dự án nhà ga mới. Kết quả cho thấy có tới 14 thực thể thể hiện nhu cầu sử dụng, với tổng nhu cầu vượt gần 4 lần công suất thiết kế ban đầu. Gần một nửa lượng khí này có thể được xuất khẩu. Theo kế hoạch, nhà ga cần đi vào hoạt động trong giai đoạn 2029-2030 để đáp ứng nhu cầu thị trường.

Tuy vậy, để hiện thực hóa tham vọng này, Ba Lan sẽ phải cải thiện nhiều yếu tố thể chế. Theo chuyên gia Matt Drinkwater từ Energy Aspects Ltd., môi trường thị trường ở Ba Lan hiện còn "khó tiếp cận" với thời gian đăng ký dài và quy định nghiêm ngặt về an ninh năng lượng. Điều này khiến các nhà buôn khí đốt quốc tế còn dè dặt.

VietBF@sưu tập

Chuyên gia nhận định nhiều yếu tố đang thúc đẩy đà tăng giá.

Trong phiên ngày 11/12, giá vàng tăng lên mức cao nhất hơn một tháng, sau khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) hạ lãi suất thêm 0,25 điểm phần trăm. Giá bạc cũng bật tăng mạnh và lập kỷ lục mới.

Giá vàng giao ngay tăng 1,2%, lên 4.280,08 USD/ounce vào lúc 18 giờ 42 (GMT). Đây là mức cao nhất kể từ ngày 21/10. Giá vàng kỳ hạn giao tháng 2 của Mỹ tăng 2,1%, lên 4.313 USD/ounce.

Giá bạc giao ngay tăng gần 4%, lên 64,22 USD/ounce, áp sát mức kỷ lục 64,31 USD/ounce đã đạt được trong phiên.

Chuyên gia phân tích Edward Meir của Marex nói: "Bạc dường như đang kéo vàng, bạch kim lẫn palladium tăng theo... hiện có rất nhiều động lực thúc đẩy giá".

Đồng USD giảm xuống mức thấp nhất 8 tuần so đầu với rổ tiền tệ chính. Điều này khiến vàng định giá bằng USD trở nên rẻ hơn với nhà đầu tư nước ngoài.

Chuyên gia Meir nói: "Lạm phát vẫn chưa giảm về mục tiêu 2% của Fed. Khi lãi suất giảm trong bối cảnh lạm phát còn cao, đó là yếu tố rất tích cực cho vàng".

Fed ngày 10/12 đã thực hiện lần cắt giảm lãi suất thứ ba liên tiếp với mức 0,25 điểm phần trăm. Các nhà hoạch định chính sách đồng thời phát tín hiệu có thể tạm dừng chu kỳ hạ lãi suất để theo dõi thị trường lao động và mức lạm phát "vẫn ở mức khá cao".

Lãi suất thấp thường có lợi cho vàng do kim loại này không tạo ra lợi suất.

Tổng thống Mỹ Donald Trump từ đầu nhiệm kỳ hai đã kêu gọi cắt giảm lãi suất. Ứng viên mà ông đề cử cho vị trí Chủ tịch Fed được dự báo sẽ tiếp tục duy trì quan điểm đó. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng Kevin Hassett hiện được xem là ứng viên hàng đầu.

Giới đầu tư đang chờ báo cáo việc làm phi nông nghiệp của Mỹ công bố ngày 16/12 để tìm thêm tín hiệu về định hướng chính sách của Fed.

Ở thị trường kim loại khác, giá bạch kim tăng 2,5%, lên 1.697,61 USD/ounce. Giá palladium tăng 1,1%, lên 1.492,55 USD/ounce.

VietBF@sưu tập

Trong những ngày gần đây, chi phí để bảo hiểm rủi ro vỡ nợ cho khoản nợ của Oracle bất ngờ tăng mạnh, thổi bùng trở lại mối lo ngại về mức độ vay mượn của các tập đoàn lớn trong cuộc đua đầu tư trí tuệ nhân tạo.



Khoản nợ hơn 100 tỷ USD biến Oracle thành một chỉ báo quan trọng phản ánh tâm lý thị trường đối với lĩnh vực AI, vốn đang bị bao phủ bởi nỗi lo về bong bóng khi cổ phiếu công nghệ liên tục leo thang. Trên thị trường phái sinh, giao dịch hợp đồng hoán đổi rủi ro tín dụng (CDS) liên quan đến Oracle đã tăng vọt trong năm qua và tiến sát mức đắt đỏ nhất trong lịch sử, tạo ra một bức tranh trầm hơn nhiều so với diễn biến cổ phiếu.

Bản chất là một dạng bảo hiểm cho trái phiếu, CDS ra đời để giúp nhà đầu tư phòng ngừa khả năng đơn vị phát hành không thể thanh toán. Dù thị trường CDS đơn lẻ chỉ khoảng 9 nghìn tỷ USD, khá nhỏ so với tổng quy mô hơn 150 nghìn tỷ USD của thị trường nợ toàn cầu, nhưng diễn biến CDS lại thường mang tính chỉ báo nhạy bén.

Chính phủ là nhóm có khối lượng CDS lớn nhất, với Saudi Arabia dẫn đầu trong quý III. Ở khối doanh nghiệp, các ngân hàng đứng đầu về khối lượng giao dịch nhưng Oracle vẫn lọt top 20, với giá trị giao dịch trung bình mỗi ngày lên tới 75 triệu USD trong quý III, tăng 650% so với cùng kỳ năm ngoái. Do thanh khoản CDS không cao, chỉ cần vài giao dịch nhỏ cũng có thể tạo ra biến động giá mạnh, khiến thị trường này thêm phần khó đoán.

Đối tượng mua CDS chủ yếu là các nhà đầu tư trái phiếu muốn tìm điểm tựa phòng thủ. Họ trả phí định kỳ cho bên bán, thường là các tổ chức tài chính lớn, để nhận bảo hiểm trong trường hợp doanh nghiệp xảy ra sự cố tín dụng. Mức phí được thể hiện bằng số điểm cơ bản, rủi ro càng cao thì phí càng tăng.

Với mức xấp xỉ 126 điểm cơ bản, CDS của Oracle cao hơn nhiều so với Nvidia hay Meta, phản ánh rõ ràng sự dè dặt của thị trường. Một số quỹ lớn như Saba Capital gần đây còn đẩy mạnh bán CDS cho các bên muốn phòng hộ rủi ro từ những tên tuổi công nghệ lớn như Oracle.

Diễn biến này khiến nhiều người nhớ lại giai đoạn khủng hoảng năm 2008, khi CDS trở thành tâm điểm đổ vỡ của Bear Stearns và Lehman Brothers do các hợp đồng bảo hiểm cho chứng khoán thế chấp mất giá hàng loạt.

Áp lực càng gia tăng khi cổ phiếu Oracle giảm tới 13% trong phiên 11/12, kéo theo sự điều chỉnh của cả nhóm công nghệ. Những dự báo yếu hơn kỳ vọng và khoản chi khổng lồ cho AI đã đặt ra câu hỏi liệu các khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận tương xứng hay không.

Oracle vốn chỉ là một người chơi nhỏ trong mảng điện toán đám mây, nhưng lại tăng tốc ngoạn mục trong năm nay nhờ thỏa thuận 300 tỷ USD với OpenAI. Thế nhưng chính mối liên kết chiến lược đó lại khiến số phận của Oracle trở nên phụ thuộc hơn bao giờ hết vào tương lai bất định của ChatGPT, đặc biệt khi xuất hiện lo ngại rằng Google đang vượt lên trong cuộc đua AI.

Giới đầu tư không chỉ bán tháo cổ phiếu mà còn rút khỏi trái phiếu Oracle, đẩy nhu cầu CDS lên cao nhất trong vòng 5 năm. Oracle đã đốt khoảng 10 tỷ USD tiền mặt trong nửa đầu năm tài khóa để phục vụ xây dựng hạ tầng AI và có thể mất hơn 90 tỷ USD giá trị vốn hóa nếu đà giảm kéo dài.

VietBF@sưu tập

Đối với giới tỷ phủ, việc giáo dục con cái về cách quản trị cơ nghiệp và gia sản thừa kế là một điều cực kỳ quan trọng.

Năm 2003, một vụ án mạng kinh hoàng đã làm rung chuyển giới kinh doanh Trung Quốc: Lý Hải Thương, người sáng lập Tập đoàn Thép Hải Hâm (Haixin Group) ở Sơn Tây, bị ám sát. Từ biến cố đó, một người trẻ tuổi đã bước lên vũ đài kinh tế: Lý Triệu Hội, con trai duy nhất của ông, khi đó mới 22 tuổi và đang du học ở nước ngoài. Thế nhưng người con trai này lại nhanh chóng phá sạch gia sản thừa kế.

Câu chuyện về Lý Triệu Hội, cựu "công tử giàu nhất tỉnh Sơn Tây," là một bi kịch của sự sa ngã từ đỉnh cao danh vọng xuống vực sâu phá sản và trở thành tội phạm thất tín.

Chàng công tử này đã đốt sạch khối tài sản kếch xù trị giá hơn 2 tỷ USD, không chỉ vì những quyết định kinh doanh sai lầm mà còn vì thói quen chi tiêu xa hoa, đặc biệt là cho những bóng hồng bên cạnh. Chỉ trong vòng chưa đầy hai thập kỷ, anh ta rơi tự do xuống tận đáy xã hội: mất cơ nghiệp, lún sâu trong nợ nần, bị cấm xuất cảnh và truy lùng khắp nơi.

Trường hợp của Lý Triệu Hội trở thành một trong những ví dụ tiêu biểu về những rủi ro của mô hình thừa kế doanh nghiệp gia đình trong bối cảnh thay đổi kinh tế quá nhanh.


Người cha Lý Hải Thương

Con đường sa ngã

Lý Triệu Hội sinh ra trong một gia đình quyền lực và giàu có. Cha anh, Lý Hải Thương, là một huyền thoại trong giới doanh nhân Trung Quốc, người đã biến Tập đoàn sắt thép Haixin thành doanh nghiệp tư nhân lớn nhất tỉnh Sơn Tây, tạo công ăn việc làm cho gần 10.000 người và là trụ cột kinh tế của cả một vùng.

Năm 2003, khi còn đang du học ở Úc, Lý Triệu Hội nhận tin cha mình là ông Lý Hải Thương, người sáng lập Haixin bị ám sát tại văn phòng. Mới chỉ 22 tuổi, trở về trong cú sốc mất mát, anh buộc phải tiếp quản tập đoàn thép mà cha ông gây dựng suốt nhiều thập kỷ. Từ một cậu sinh viên không kinh nghiệm quản trị, anh trở thành người đứng đầu một đế chế với hàng chục nghìn công nhân và một hệ thống quan hệ phức tạp với chính quyền lẫn ngân hàng địa phương.

Giai đoạn đầu, đà tăng trưởng mạnh của ngành thép Trung Quốc nhờ nhu cầu xây dựng lớn và hiệu ứng hội nhập WTO đã che lấp phần nào sự thiếu kinh nghiệm của người kế nhiệm. Haixin vẫn tăng trưởng, vẫn mở rộng sản xuất, và Lý Triệu Hội được ca ngợi như một doanh nhân trẻ đầy triển vọng.

Tuy nhiên, khi nền kinh tế Trung Quốc chuyển hướng, mô hình quản trị non kinh nghiệm của Lý Triệu Hội bắt đầu lộ rõ điểm yếu. Thay vì củng cố ngành thép vốn mang lại phần lớn doanh thu thì Lý Triệu Hội lại đưa Haixin mở rộng vào hàng loạt lĩnh vực: đồ chơi, dược phẩm, giáo dục, thậm chí cả thời trang.

Danh mục đầu tư đa ngành trải dài nhưng thiếu chiến lược nhất quán khiến nguồn lực bị phân tán, trong khi thị trường thép bước vào chu kỳ giảm sâu vì dư thừa sản lượng và thắt chặt tín dụng.

Không chỉ vậy, Lý Triệu Hội còn dành nhiều thời gian và vốn cho thị trường chứng khoán, tìm kiếm lợi nhuận nhanh trong giai đoạn biến động mạnh. Những khoản đầu tư rủi ro này góp phần làm suy kiệt dòng tiền của doanh nghiệp khi thị trường đảo chiều. Việc xa rời nhà máy, dây chuyền sản xuất và hệ thống quản trị nội bộ khiến những vấn đề tồn đọng không được xử lý kịp thời. Haixin bắt đầu ghi nhận thua lỗ kéo dài từ năm 2012.

Trong khi các đối thủ cạnh tranh trong ngành thép liên tục nâng cấp công nghệ và tối ưu hóa chi phí sản xuất, Lý Triệu Hội lại để mặc nhà máy thép của Hải Hâm trở nên lạc hậu và thiếu khả năng cạnh tranh. Khi chu kỳ bùng nổ của ngành thép kết thúc, Hải Hâm, với cơ sở sản xuất lỗi thời và một gánh nặng tài chính từ các khoản đầu tư bên ngoài không hiệu quả, đã không thể trụ vững. Dòng tiền của tập đoàn bị phân tán và cạn kiệt nhanh chóng.

Trong khi công việc kinh doanh cốt lõi gặp khó khăn, đời sống cá nhân của Lý Triệu Hội lại trở nên cực kỳ xa hoa và phô trương. Cuộc hôn nhân đình đám năm 2010 với nữ diễn viên nổi tiếng Xa Hiểu đã tiêu tốn một khoản tiền khổng lồ và gây chấn động dư luận về sự lãng phí, vượt xa chuẩn mực doanh nhân truyền thống tại Sơn Tây.

Đám cưới được tổ chức hoành tráng đến mức kinh ngạc: 200 chiếc xe sang trọng rước dâu, trong đó có một chiếc Rolls Royce 8 triệu NDT, 600 bàn tiệc xa hoa và đặc biệt Lý Triệu Hội đã lì xì cho hơn 10.000 nhân viên của mình mỗi người 500 NDT, tổng cộng 5 triệu NDT (hơn 722.000 USD) chỉ riêng khoản này.

Dù cuộc hôn nhân chỉ kéo dài hơn một năm, những đồn đoán về khoản bồi thường ly hôn 300 triệu Nhân dân tệ đã làm trầm trọng thêm hình ảnh của một vị Chủ tịch chỉ biết tiêu tiền mà không quan tâm đến hàng ngàn công nhân đang dựa vào tập đoàn. Giới truyền thông mô tả đây là một sự rút ruột thô bạo khỏi tài sản công ty để phục vụ cho sự phù phiếm cá nhân.

Sau đó 5 năm, Lý Triệu Hội lại tiếp tục kết hôn với một nữ diễn viên khác, Trình Noãn Noãn. Để lấy lòng người đẹp, anh ta cũng không ngần ngại chi hàng chục triệu NDT để mua vai chính cho cô trong các bộ phim.

Các mối quan hệ tình cảm và lối sống tiêu xài không tiếc tay của ông tiếp tục tạo ra những áp lực ngầm lên tài chính cá nhân lẫn doanh nghiệp. Truyền thông Trung Quốc không ít lần đưa tin về cuộc sống xa hoa của Lý Triệu Hội, đặc biệt là việc anh sẵn sàng chi tiền không tiếc tay để cung phụng các mỹ nữ. Những năm sau đó, giới truyền thông gắn Lý Triệu Hội với danh hiệu không chính thức: "thiếu gia mê mỹ nữ nhất Sơn Tây".

Thừa kế 2 tỷ USD rồi đốt sạch ở tuổi 22 vì một phụ nữ, bị truy lùng và cấm xuất cảnh: Câu chuyện ‘công tử giàu nhất tỉnh’ của đế chế ngành gang thép Sơn Tây- Ảnh 3.
Quan trọng hơn, quá trình Haixin trì trệ cũng khiến ông dần mất đi những mối quan hệ chiến lược mà cha ông từng duy trì. Với một doanh nghiệp tư nhân lớn tại Sơn Tây, nơi ngành thép gắn liền với hệ sinh thái chính trị, sự đứt gãy các kênh kết nối này là đòn giáng nghiêm trọng vào khả năng vay vốn, tái cấu trúc hoặc nhận hỗ trợ từ địa phương.

Những cuộc chơi ngông cuồng và chi tiêu không kiểm soát đã góp phần không nhỏ vào sự cạn kiệt tài sản của Lý Triệu Hội.

Sụp đổ

Năm 2014, Haixin chính thức tạm dừng sản xuất sau khi không thể trả nợ cho ngân hàng và nhà cung cấp. Nợ phải trả lên tới hàng tỷ nhân dân tệ. Dây chuyền thép bị niêm phong, tài sản của các công ty con bị tòa án phong tỏa và rao bán nhưng ít người mua.

Đến năm 2018, anh ta đã hoàn toàn đánh mất vị thế đại gia. Cá nhân Lý Triệu Hội phải đối mặt với khoản nợ 216 triệu NDT (32,6 triệu USD). Với tài sản chẳng còn lại bao nhiêu, anh ta không đủ khả năng thanh toán.

Ngày 6/11/2018, Tòa án Nhân dân trung cấp thành phố Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây đã công bố danh sách 200 phạm nhân bị thi hành án vì tội "thất tín," và cái tên Lý Triệu Hội nghiễm nhiên nằm trong số đó. Anh ta bị phạt hơn 50 triệu NDT và bị cấm xuất cảnh khỏi Trung Quốc. Từ một tỷ phú, Lý Triệu Hội giờ đây mang thân phận của một con nợ, bị truy tìm và không thể rời khỏi đất nước.

Đến năm 2021, Tòa án Thượng Hải còn phát lệnh truy lùng anh và treo thưởng 21 triệu NDT cho ai cung cấp nơi ở.

Ngày nay, cái tên Lý Triệu Hội không còn gắn với bảng xếp hạng Forbes hay sàn giao dịch Thượng Hải, mà là những danh sách thi hành án, lệnh cấm xuất cảnh và cảnh báo vỡ nợ. Không ai biết rõ anh đang ở đâu, sống ra sao, chỉ biết từ một người từng có tất cả, chàng công tử họ Lý giờ chẳng còn gì.

Trong khi nhiều tập đoàn thép khác tìm cách sáp nhập hoặc tái cấu trúc dưới sự hỗ trợ của chính quyền, Haixin lại chìm dần và mất khả năng phục hồi. Sự sụp đổ diễn ra không ồn ào, nhưng để lại khoảng trống lớn trong nền kinh tế địa phương, đồng thời trở thành bài học đau xót về một mô hình kế nghiệp không kịp thích nghi với bối cảnh mới.

Câu chuyện của Lý Triệu Hội thường được nhắc đến như một điển hình của hiện tượng “Phú Nhị Đại”, thế hệ giàu có thứ hai của Trung Quốc, sinh ra trong tài sản nhưng thiếu trải nghiệm thực tế, đặc biệt trong những ngành thâm dụng vốn và quan hệ như công nghiệp nặng. Tuy nhiên, đánh giá như vậy chỉ phản ánh một phần của câu chuyện.

Sự thất bại này còn là hệ quả của những điều kiện khách quan: chu kỳ giảm của ngành thép, sức ép môi trường siết chặt, mô hình tín dụng thay đổi và sự chuyển dịch quyền lực trong các lĩnh vực công nghiệp trọng điểm của Trung Quốc. Nhưng điều khiến trường hợp này trở thành bài học điển hình là cách Lý Triệu Hội phản ứng trước các biến động đó. Sự thiếu tập trung, chiến lược đầu tư cảm tính, cùng lối sống xa hoa tạo bức tranh đối lập với sự nghiêm cẩn, tính toán kỹ lưỡng của thế hệ cha ông.

Trong một nền kinh tế mà tốc độ thay đổi quá nhanh, Lý Triệu Hội trở thành minh chứng cho sự mong manh của các đế chế gia đình khi rơi vào tay người kế nhiệm không đủ bản lĩnh và công cụ để điều chỉnh hướng đi. Đến nay, câu chuyện của Lý Triệu Hội vẫn được nhắc lại như một lời cảnh tỉnh về quản trị, về sự tỉnh táo trong tiêu dùng, và về trách nhiệm của những người kế nghiệp doanh nghiệp gia đình trong thời kỳ nhiều biến động.

VietBF@sưu tập

Qua rà soát, lực lượng CSGT phát hiện có cá nhân đứng tên hơn 7.000 phương tiện mô tô, có cá nhân đứng tên hơn 100 phương tiện ô tô...

Theo Tiền Phong, thông tin được Cục CSGT (Bộ Công an) công bố ngày 12/12 cho biết: Trong quá trình rà soát và chuẩn hóa dữ liệu đăng ký phương tiện, lực lượng CSGT phát hiện nhiều trường hợp một người sở hữu số lượng xe vượt mức bình thường. Có cá nhân đứng tên hơn 7.000 xe máy và người khác sở hữu giấy đăng ký của hơn 100 ô tô.

Theo Cục CSGT, các trường hợp kể trên hầu hết là người kinh doanh xe máy, ô tô cũ. Các giao dịch mua bán chủ yếu diễn ra bằng giấy viết tay, không thực hiện thủ tục sang tên nên người bán vẫn đứng tên trên giấy đăng ký.

Cục CSGT cho biết những người có tên trong đăng ký sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý liên quan đến các phương tiện này, bao gồm cả việc tiếp nhận thông báo xử phạt nguội nếu xảy ra vi phạm. Đại diện đơn vị nhấn mạnh việc khai báo thu hồi biển số và đăng ký xe theo quy định không chỉ đảm bảo tính pháp lý mà còn giúp người dân tránh những rắc rối khi xe đã sang tay.

Theo Công an Hà Nội, hiện có gần 3,9 triệu thông tin chủ xe trùng khớp với Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, trong khi hơn 3,8 triệu trường hợp còn sai lệch. Tổng cộng gần 8 triệu hồ sơ cần tiếp tục được “làm sạch”.

Với những dữ liệu còn tồn tại chưa chính xác, lực lượng chức năng sẽ tiếp tục rà soát và hoàn thiện thông qua ứng dụng iHanoi kết hợp xác minh trực tiếp tại nơi cư trú của người dân.


Trường hợp cần làm sạch dữ liệu là người dân tạm trú, thường trú trên địa bàn Hà Nội đang là chủ xe trên giấy tờ đăng ký hoặc đang sử dụng xe. Đầu tiên, bạn cài đặt mới ứng dụng iHanoi hoặc đăng nhập bằng cách liên kết với ứng dụng VNeID; sau đó chuẩn bị căn cước công dân, giấy phép lái xe, đăng ký xe chính chủ, tài liệu liên quan đến mua bán, cho tặng tài sản.

Tại iHanoi, bạn ấn chọn "làm sạch dữ liệu" và "lựa chọn làm sạch". Tiếp đến, lần lượt chọn 2 loại dữ liệu:

- Với giấy phép lái xe: Chụp ảnh căn cước công dân và giấy phép, rồi tạo yêu cầu, kiểm tra thông tin và cập nhật thông tin.

- Với đăng ký xe: Chụp ảnh căn cước công dân và đăng ký, rồi lựa chọn đối tượng sử dụng xe. Sau đó điền bổ sung thông tin thiếu và cuối cùng là cập nhật thông tin.

Với cả hai trường hợp, công dân có thể tự điền thông tin hoặc chụp ảnh giấy tờ để hệ thống quét thông tin và cập nhật. Trong trường hợp người dân không thực hiện được quy trình làm sạch, cán bộ công an khu vực sẽ trực tiếp hướng dẫn đăng nhập, kiểm tra, chỉnh sửa và xác nhận thông tin phương tiện.

v

Khi ngày càng giàu có, gia đình Walton, những người thừa kế của nhà bán lẻ Walmart, đã giao khối tài sản ngày càng lớn của mình cho một mạng lưới các văn phòng gia đình để đầu tư và thành lập các quỹ từ thiện. Trung tâm của mạng lưới này là Walton Enterprises, một công ty đầu tư hoạt động kín đáo, cho phép gia đình nhất nước Mỹ tiết kiệm được một số chi phí và theo đuổi những đam mê cá nhân của họ.


Một cửa hàng của Walmart tại Washington, DC, Mỹ. Ảnh minh họa: AFP/TTXVN
Giá cổ phiếu của Walmart đã tăng vọt 25% trong năm nay, đưa nhà bán lẻ lớn nhất nước Mỹ tiến gần đến mức vốn hóa thị trường 1.000 tỷ USD. Hưởng lợi nhất từ điều này là gia đình Walton, với khối tài sản ước tính 482 tỷ USD theo Bloomberg, và các công ty đầu tư cá nhân của họ.

Không ai trong số các thành viên gia đình Walton, những người con và cháu còn sống của người sáng lập Walmart quá cố Sam Walton, làm việc trực tiếp cho nhà bán lẻ này, mặc dù một người là thành viên hội đồng quản trị của Walmart và một người họ hàng làm Chủ tịch hội đồng. Tuy nhiên, gia đình Walton vẫn nắm giữ 45% cổ phần của Walmart. Theo công ty phân tích giao dịch chứng khoán Smart Insider, kể từ đầu năm 2020, gia đình này và quỹ tín thác gia đình của họ đã bán 25,3 tỷ USD cổ phiếu Walmart.

Walton Enterprises, văn phòng gia đình nắm giữ phần lớn cổ phần Walmart của gia đình Walton, đóng vai trò là trung tâm điều hành các hoạt động đầu tư và từ thiện của họ. Phần còn lại do một quỹ tín thác gia đình nắm, nhưng quỹ này cũng thuộc quyền quản lý của Walton Enterprises. Walton Enterprises hoạt động khá kín đáo. Rất ít khoản đầu tư của họ được công khai, nhưng hồ sơ công khai cho thấy các dự án phát triển bất động sản và danh mục đầu tư chứng khoán trị giá 4,4 tỷ USD, với một sự kết hợp giữa các quỹ ETF và quỹ trái phiếu.

Những thương vụ đầu tư sôi động vào các đội bóng, các công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo và năng lượng sạch thường được giao cho các thành viên gia đình và các văn phòng quản lý tài sản riêng của họ. Ví dụ, Rob Walton, con trai của người sáng lập Sam, đã mua đội bóng bầu dục Denver Broncos với giá 4,65 tỷ USD vào năm 2022 và hiện có giá trị tài sản ròng là 137 tỷ USD theo Bloomberg.

Theo văn phòng quản lý tài sản gia đình Builders Vision, cháu trai của nhà sáng lập, Lukas Walton, với giá trị tài sản ròng 48 tỷ USD, đã đầu tư 15 tỷ USD vào các dự án có tác động tích cực trong thập kỷ qua, từ nhiên liệu bền vững được sản xuất từ nước thải đến trái phiếu tài trợ cho việc bảo tồn đại dương.

Tuy nhiên, ngay cả khi xây dựng đội ngũ và cơ sở hạ tầng riêng, Walton Enterprises vẫn chịu trách nhiệm chính trong việc quản lý tài sản và hoạt động từ thiện của gia đình Walton. Các chuyên gia cho rằng mô hình “trung tâm và các nhánh” này cho phép gia đình này hưởng lợi từ hiệu quả kinh tế theo quy mô được tạo ra từ các khoản đầu tư chung, đồng thời cho phép các thành viên theo đuổi các dự án riêng của mình.

VietBF@ sưu tập

Trong buổi họp báo ngày 11/12, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt thông báo rằng người dân Mỹ có thể chuẩn bị đón một cú “tăng lực” lớn cho tài khoản ngân hàng của mình trong những tháng tới.

Mùa khai thuế và hoàn thuế năm 2026 đang đến gần, và theo dự báo, đây sẽ là mùa hoàn thuế lớn nhất từ trước đến nay nhờ Dự luật cắt giảm thuế “To lớn và Đẹp đẽ” mà Tổng thống Trump đã ký ban hành.

Phân tích mới từ Piper Sandler cho thấy người Mỹ có thể nhận được khoản hoàn thuế cao hơn đến 1/3 so với mức trung bình hằng năm, tương đương thêm khoảng 1.000 USD cho mỗi người nộp hồ sơ. Đây là khoản tiền chảy thẳng vào túi người dân, giúp họ có thêm nguồn lực tài chính ngay đầu năm mới.

Bà Leavitt nhấn mạnh rằng chỉ nhờ sự lãnh đạo của Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa mà người Mỹ giờ đây không còn phải trả thuế trên tiền tip, tiền tăng ca và tiền An sinh Xã hội. Chính quyền tin rằng người lao động chăm chỉ xứng đáng giữ lại nhiều hơn số tiền họ vất vả kiếm được mỗi ngày.

Ngược lại, bà Leavitt lưu ý rằng toàn bộ đảng Dân chủ đã bỏ phiếu chống lại các khoản cắt giảm thuế khổng lồ này. Sự thật là 4 năm "hỗn loạn" dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden đã tạo ra chính cuộc khủng hoảng chi phí mà Tổng thống Trump đang phải xoay sở giải quyết. Nếu đảng Dân chủ được trao lại quyền lực, họ sẽ áp dụng lại những chính sách cũ, gây ra lạm phát phi mã và đẩy nước Mỹ trở lại quỹ đạo chi phí đắt đỏ như trước. Bà cho rằng chỉ có Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa mới đang thực sự đặt người lao động Mỹ lên hàng đầu.

VietBF@ sưu tập

Thượng viện Mỹ bác cả 2 dự luật chăm sóc sức khỏe. Ngày 11/12, Thượng viện Mỹ đã bác cả 2 dự luật chăm sóc sức khỏe do đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đệ trình, trong bối cảnh hàng triệu người dân nước này sẽ phải đối mặt với mức phí bảo hiểm y tế tăng mạnh kể từ tháng tới.

Việc sắp xếp bỏ phiếu đối với các dự luật này là một trong những nhượng bộ chính của lãnh đạo đảng Cộng hòa đối với các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ hồi tháng trước nhằm đổi lấy lá phiếu của họ cho việc chấm dứt đợt đóng cửa chính phủ dài nhất trong lịch sự. Tuy nhiên, tổ chức bỏ phiếu không có nghĩa các dự luật chắc chắn được thông qua, ngay cả khi đã có 4 Thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa quay sang ủng hộ dự luật đề xuất của đảng Dân chủ về việc gia hạn các khoản trợ cấp tăng cường theo Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng (ACA), hay còn gọi là ObamaCare.

Cuộc bỏ phiếu thất bại làm gia tăng khả năng các khoản trợ cấp tăng cường Obamacare được thông qua từ năm 2021 sẽ chính thức hết hạn vào cuối năm nay, khiến phí bảo hiểm y tế trung bình sẽ tăng gấp đôi đối với khoảng 22 triệu người Mỹ đang hưởng lợi từ nguồn tài trợ này. Trong cuộc bỏ phiếu, không dự luật nào đạt được ngưỡng 60 phiếu ủng hộ cần thiết để được thông qua.

Trước đó, đảng Dân chủ kỳ vọng có thể lấy dự luật để huy động sự ủng hộ của cử tri cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. Dự luật được đảng Dân chủ trình lên Thượng viện hôm 11/12 nhằm gia hạn các khoản trợ cấp tăng cường theo ACA thêm 3 năm. Dự luật chỉ nhận được 51 phiếu ủng hộ và 48 phiếu chống. Có 4 Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ dự luật là Susan Collins (bang Maine), Josh Hawley (bang Missouri), Lisa Murkowski và Dan Sullivan (đều đại diện cho bang Alaska).

Trong khi đó, dự luật do đảng Cộng hòa đệ trình đề xuất tăng tài khoản tiết kiệm y tế (HSA) và điều chỉnh các thị trường bảo hiểm. Tuy nhiên, dự luật này cũng chỉ nhận tỷ lệ phiếu giống dự luật của đảng Dân chủ là 51 - 48.

Lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện bày tỏ hy vọng có thể tổ chức cuộc bỏ phiếu về dự luật y tế vào tuần tới, trước kỳ nghỉ lễ. Tuy nhiên, hiện đảng này vẫn chưa tìm ra cách thức để tất cả các thành viên có thể đồng thuận, chưa nói đến việc có thể thông qua tại Thượng viện trước cuối năm. Hiện cũng chưa có cuộc bỏ phiếu nào được lên lịch.

VietBF@ sưu tập

Nhà thư pháp nổi tiếng Trung Quốc Phạm Tằng, 87 tuổi, vừa xác nhận có con với người vợ trẻ kém gần 50 tuổi và tuyên bố chính thức chấm dứt mọi quan hệ với hai con ruột, gây chấn động dư luận trong nhiều ngày qua.

Ngày 11/12, trên trang cá nhân, nhà thư pháp Phạm Tằng đăng tải một bức thư pháp tuyên bố việc ông và người vợ trẻ Từ Manh đã đón con trai đầu lòng. Trong chia sẻ, ông gọi đây là “hạnh phúc vô bờ” và cho biết gia đình ba người sẽ sống cùng nhau tại nhà mới, “kề cận dài lâu, an yên hưởng phần đời còn lại”.

Đây là lần đầu tiên ông công khai xác nhận việc sinh con với người vợ thứ tư, người kém ông gần 50 tuổi. Câu chuyện từng gây tranh luận rộng rãi tại Trung Quốc thời gian qua, nhất là những vấn đề xoay quanh tuổi tác, tài sản và quyền thừa kế.

Phạm Tằng cho biết sức khỏe tuổi già khiến ông không còn đảm nhận được nhiều công việc nên phần lớn việc nhà và đối ngoại được giao cho vợ. Từ thời điểm công bố, mọi công việc liên quan đến ông đều do bà Từ Manh toàn quyền phụ trách, những người khác “không có quyền can thiệp”.

Trong phần tiếp theo của bức thư pháp, ông đề cập đến những “mâu thuẫn không đáng có” xuất hiện thời gian gần đây, cho rằng có người đã phớt lờ danh dự và quyền lợi hợp pháp của ông, gây tổn thương đến đời sống riêng tư của vợ chồng ông.


Dù không nêu đích danh, dư luận nhanh chóng xác định ông ám chỉ hai con ruột là Phạm Hiểu Huệ và Phạm Trọng Đạt. Trước đó, truyền thông Trung Quốc nhiều lần ghi nhận việc hai người này bày tỏ lo ngại về sức khỏe của cha, đồng thời đưa ra nhiều ý kiến liên quan đến tài sản và đời sống cá nhân của ông.

Phạm Tằng cáo buộc có người mượn danh con cái để “bịa đặt ác ý, công khai phỉ báng” ông và vợ. Trong tuyên bố, ông nêu rõ:
“Từ hôm nay, tôi chính thức cắt đứt mọi quan hệ với Phạm Hiểu Huệ, Phạm Trọng Đạt và gia quyến của họ; không giữ bất kỳ hình thức liên lạc nào”.

Không chỉ chấm dứt quan hệ về mặt tình cảm, ông còn yêu cầu hai người con không được thực hiện bất cứ hoạt động nào nhân danh ông. Mọi hoạt động buôn bán, trưng bày, tặng cho hay sử dụng tên tuổi “Phạm Tằng” do họ thực hiện đều “không liên quan đến cá nhân ông”.

Phạm Tằng cũng tuyên bố hủy toàn bộ các ủy quyền, hợp đồng và hợp tác giữa ông với hai con hoặc các công ty liên quan. Ông nhấn mạnh giữ quyền truy cứu trách nhiệm pháp lý nếu có cá nhân tiếp tục sử dụng danh nghĩa ông trái phép.

Ông thông báo rằng toàn bộ hoạt động kinh doanh từ nay sẽ do Công ty TNHH Văn hóa Nghệ thuật Thập Dực Phạm Tằng (Bắc Kinh) phụ trách. Theo dữ liệu từ Thiên Nhãn Tra, công ty này được thành lập ngày 2/12/2025, người đại diện pháp luật là Từ Manh.

Trước đó, theo báo Dân Việt, dư luận Trung Quốc từng đặc biệt quan tâm đến vụ việc ngày 16/8 khi con gái ông, Phạm Hiểu Huệ, đăng tin cha mình “mất liên lạc” và thông tin này nhanh chóng lên top tìm kiếm Weibo. Cô cho biết cha bị vợ mới cưới đưa đi khỏi nơi ở, căn nhà bị niêm phong, nhiều tác phẩm nghệ thuật và cổ vật được đóng thùng vận chuyển đi nhiều đợt, một số nhân viên lâu năm bị sa thải.

Trong tuyên bố mới nhất, Phạm Tằng hoàn toàn đứng về phía vợ trẻ, khẳng định bà là người duy nhất ông tin tưởng.

Cũng trong ngày 11/12, ông xuất hiện tại một sự kiện văn hóa ở Bắc Kinh, đánh dấu lần lộ diện đầu tiên sau chuỗi tin đồn dài. Hình ảnh ghi nhận cho thấy ông minh mẫn, tinh thần tốt, chủ động trả lời phỏng vấn và cho biết vừa đón con trai, gia đình ba người “rất hạnh phúc”.

Do tuổi cao, ông cho biết sẽ giao phần lớn việc đối ngoại và quản lý cho vợ, còn bản thân tiếp tục tham gia các hoạt động giao lưu văn hóa và thiện nguyện.

Nhiều người nhận định quyết định đoạn tuyệt người thân của ông có thể xuất phát từ cảm giác bị tổn thương trước hành động của các con thời gian qua, đồng thời thể hiện mong muốn bảo vệ gia đình mới.

VietBF@ sưu tập

Tôi bước vào phòng họp nhỏ, hít một hơi mà còn không biết hơi đó có đủ oxy không và tôi nói: "Dạ… Em làm tới ngày nhận thưởng Tết rồi em nghỉ luôn ạ".

Tâm sự được Thanh niên Việt ghi nhận. Cụ thể:

Tôi là mẹ của ba đứa con. Một đứa bám chân, một đứa ôm cổ, một đứa đòi tôi ký vào vở bài tập ngay khi tôi còn chưa kịp tháo khẩu trang đi làm về.

Ngày của tôi bắt đầu bằng tiếng trẻ con và kết thúc bằng… tiếng deadline gõ cửa não bộ.

Tôi lúc nào cũng mệt. Không phải "mệt một chút", mà là loại mệt mà bạn vừa đặt túi đồ xuống đã muốn… biến mất khỏi Trái đất 5 phút.

Thế nhưng tôi vẫn cố. Cố vì con, vì cơm áo và nói thật lòng, cố vì khoản thưởng Tết đủ để nuôi 3 đứa nhỏ trong gần hai tháng đầu năm.

Tôi đã tìm được công việc mới. Và mọi thứ tưởng sẽ êm đẹp… cho tới khi tôi nhớ ra: công ty hiện tại phát thưởng Tết vào đúng ngày cuối cùng trước khi nghỉ.

Ngay lúc ấy, não tôi bật lên một bài toán khó nhất năm: "Có nên đợi tới ngày nhận thưởng rồi nghỉ luôn không?".

Nghĩ xong chính tôi còn sốc. Nhưng nhìn ba đứa nhỏ đang ngủ, tôi biết mình chẳng còn lựa chọn xa xỉ nào khác.

Rồi tôi mang câu chuyện đó nói thẳng với sếp.

Không phải vì tôi gan. Mà vì tôi… kiệt sức và vì tôi biết tôi đã mang lại cho công ty những gì trong suốt 15 năm qua.

Tôi bước vào phòng họp nhỏ, hít một hơi mà còn không biết hơi đó có đủ oxy không và tôi nói: "Dạ… Em làm tới ngày nhận thưởng Tết rồi em nghỉ luôn ạ".

Sếp tôi đứng hình rồi cơ mặt nhăn lại, co rúm.

Tôi thậm chí nghe rõ tiếng não của anh ta lách tách. Rồi sau đúng 3 giây, anh ta bật lại như lò xo: "Em… em nói lại anh nghe coi?".

Tôi lặp lại, chậm rãi, không chớp mắt. Và có vẻ sếp đang nghĩ sao lại có đứa nhân viên già rồi còn hồ đồ đến vậy.

Nhưng biết sao được. Tôi là mẹ ba con. Tôi không có cái quyền "làm vì đam mê" nữa.

Tôi làm vì sữa, vì học phí, vì các con. Và vì… tôi còn phải sống.

Nếu tôi nghỉ sớm, mất thưởng Tết – Tết này coi như cầm hơi.

Nếu tôi nói trước, nguy cơ bị "loại khỏi danh sách thưởng".

Nếu tôi im lặng, lỡ công ty mới muốn nhận người ngay… tôi lại kẹt.

Công ty thì muốn giữ người. Công ty mới thì muốn tôi nhận việc sớm. Ba đứa nhỏ thì muốn mẹ có mặt. Còn tôi thì chỉ muốn… ngủ đủ 8 tiếng một lần cho ra hồn.

Tôi nhìn ông sếp khó tính mà tôi đã nhịn như nhịn cơm sống suốt 15 năm qua, chỉ muốn hét lên rằng:

"Em đang gồng gánh cả gia đình. Em đã hết sạch sức để giải thích thêm rồi".

Nhưng tôi chỉ đáp đúng một câu: "Dạ… Em thật sự đã mệt quá rồi".

Đến cuối cùng, tôi nhận ra:

Một công việc khiến mình phải tính từng ngày nhận thưởng để sống tiếp,

Một môi trường khiến sếp coi việc nghỉ đúng luật như tội phản bội,

Một cuộc sống mà mỗi đêm về nhà, mình chỉ còn là một cái vỏ rỗng…

…thì nó không xứng để giữ chân một người mẹ kiệt sức như tôi.

Tết này, tôi sẽ chọn lại cuộc đời mình.

Vì ba đứa nhỏ của tôi xứng đáng có một người mẹ còn nguyên năng lượng chứ không phải một cái bóng đang sống nhờ caffeine và niềm tin mong manh vào thưởng Tết.

VietBF@ sưu tập