Trò tra tấn dã man nhất chắc chắn thuộc về Tàu khựa!

[PinaColada]

Trong số những án tử nặng nề nhất trong thời phong kiến Trung Quốc như “tứ mã phanh thây”, “chém đầu bêu trước công chúng”,… lăng trì được xem là cực hình man rợ nhất với mức độ tàn bạo không gì sánh nổi. Nạn nhân sẽ bị xẻo hàng ngàn miếng thịt trên người, chịu đau đớn cực hạn trước khi cái chết ập đến.

Lăng trì trong tiếng Hán có nghĩa là “lấn lên một cách chậm chạp”, hay còn gọi là “tùng xẻo” tượng trưng cho hành động có một tiếng trống đánh “tùng” thì xẻo một miếng thịt.


Lăng trì là gì ?

Lăng trì trong tiếng Hán có nghĩa là “lấn lên một cách chậm chạp”, hay còn gọi là “tùng xẻo” tượng trưng cho hành động có một tiếng trống đánh “tùng” thì xẻo một miếng thịt. Vào thời phong kiến Trung Quốc, những ai phạm vào tội phản quốc, nổi loạn, giết cha mẹ,… đều bị quy vào tội lăng trì.



Có nhiều ghi chép để lại về quá trình tiến hành lăng trì, phạm nhân bị trói vào cột, sau đó đao phủ chặt hết chân tay rồi bắt đầu dùng dao bén xẻo từng miếng thịt cho đến chết. Hoặc, phạm nhân sẽ bị xẻo những phần nhỏ như mắt, tai, mũi, ngón tay, ngón chân… trước khi bị cắt những bộ phận lớn như chân tay, vai, đùi… Thịt lóc ra sẽ trưng bày nơi công cộng với mục đích răn đe.

So với những phương pháp tử hình khác, lăng trì là loại cực hình ghê rợn nhất, phạm nhân sẽ vô cùng đau đớn nhưng không thể chết một cách nhanh chóng bởi đao phủ không chỉ có nhiệm vụ xẻo thịt mà còn phải giữ cho tử tội không chết trước khi đạt được số nhát xẻo như quy định. Trong một số tài liệu, thông thường nạn nhân phải chịu khoảng 3.000 nhát dao thì mới có thể “được” chết. Tàn nhẫn hơn, trong suốt quá trình chịu tội, họ sẽ không được hỗ trợ bất cứ loại thuốc giảm đau nào.

Nguồn gốc của hình phạt lăng trì

Tội lăng trì bắt đầu xuất hiện tại Bắc Tống thời Ngũ đại Thập quốc (khoảng từ năm 907 đến 960) để trừng trị những kẻ bất kính, bất hiếu, phản bội, phản nghịch. Đến thời nhà Tống (960-1279), hình thức này được sử dụng rộng rãi hơn và ngày càng trở nên phổ biến trong suốt nhiều triều đại sau đó. Án lăng trì vẫn còn tồn tại ở thời đại Mãn Thanh cho đến khi được bãi bỏ vào năm 1905.


Mô tả ảnh.

Lăng trì “nội nhập” vào Việt Nam

Bị ảnh hưởng từ Trung Quốc, dưới chế độ phong kiến, lăng trì cũng từng được áp dụng rộng rãi tại Việt Nam. Trong Bộ luật Gia Long thời Nguyễn, với 398 điều luật thì có tới 166 điều về hình luật, và điều 223 viết: Phàm kẻ mưu phản và đại nghịch và những kẻ cùng mưu, không phân biệt thủ phạm hay tòng phạm đều lăng trì xử tử (róc thịt, phanh thây, tùng xẻo)...

Trong lịch sử Việt Nam, vụ xử lăng trì, voi giày gây chấn động nhất có thể kể đến là vụ vua Gia Long “trừng trị” vua quan Tây Sơn. Theo sách “Đại Nam thực lục chính biên”, thì Quang Toản và những người con khác của Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ là Quang Duy, Quang Thiệu và Quang Bàn bị 5 voi xé xác, đầu bị bỏ vào vò và giam trong ngục. Quang Tự, Quang Điện, Nguyễn Văn Trị rồi các con của Nguyễn Nhạc gồm Thanh, Hán, Dũng bị giết ngay sau khi bị bắt; chưa kể 31 người có quan hệ huyết thống với Nguyễn Huệ đều bị xử lăng trì. Lăng mộ nhà Tây Sơn như các lăng của vua Thái Đức và vua Quang Trung bị quật lên, hài cốt bị giã nát quăng đi, đầu ba vua Tây Sơn (Thái Đức, Quang Trung và Cảnh Thịnh) và bài vị vợ chồng Nguyễn Huệ thì bị giam trong ngục tối. Nữ tướng Bùi Thị Xuân và con gái bị voi giày...


Suốt hơn 10 thế kỷ tồn tại, án lăng trì đã khiến vô số người chết trong đau đớn cực độ. Tuy nhiên, nổi tiếng nhất chính là án oan của danh tướng Viên Sùng Hoán thời nhà Minh. Ông là một võ tướng nhưng xuất thân từ quan văn. Năm 1622, khi quân Kim đang trên đà xâm chiếm, Viên Sùng Hoán tự tiến cử với Minh Hy Tông trở thành giám sát quân ngoài ải quan. Nhờ sách lược tích cực, ông đã giúp nhà Minh giữ vững phòng tuyến Sơn Hải Quan.


Tuy nhiên, sự đối nghịch về lợi ích giữa Viên Sùng Hoán và Hoàng Thái Cực dẫn đến lục đục nội bộ, hai bên không đồng lòng đánh quân Kim. Do đó, để bảo toàn lực lượng, Viên Sùng Hoán phải hòa hoãn với nhà Kim. Tháng 11 năm 1629, hai bên kịch chiến trước thành Bắc Kinh. Đích thân Viên Sùng Hoán khoác áo giáp sắt chỉ huy đôn đốc tướng sĩ tích cực chống trả quân Kim. Sau nửa ngày kịch chiến, quân Minh đã đẩy lui sự tấn công của quân Hậu Kim, bảo vệ được kinh thành.

Dù chiến thắng, nhưng Viên Sùng Hoán vẫn bị dèm pha về việc chủ động cầu hòa. Ông phải dâng sớ lên nhà vua giải trình về mục đích hòa để tiến của mình. Biết Viên Sùng Hoán là một đối thủ rất nguy hiểm, Hoàng Thái Cực đã sử dụng dùng đòn ly gián bằng cách phao tin Viên Sùng Hoán đã có thỏa ước ngầm với Hậu Kim.

Ngay lập tức, Hoàng đế Sùng Trinh đã triệu Viên Sùng Hoán vào triều đình vấn tội, rồi hạ lệnh bắt giam ông vào ngục. Tháng 8/1630, sau hơn nửa năm bị giam, ông bị xét xử về tội “dối vua phản quốc”, thông đồng với quân địch. Với tội danh này, ông bị kết án lăng trì, phải chịu 3.000 nhát xẻo cho đến chết, vợ con thì bị bắt đi đày cách xa 3.000 dặm. Nỗi oan của Viên Sùng Hoán phải chờ 100 năm sau mới được sáng tỏ bởi Hoàng đế Càn Long thời Mãn Thanh.

Lan Hương/Theo Khỏe & Đẹp

Ừ , đọc lịch sử của nước Anh chưa mà post bài này....chống cộng kiểu con nít chưa thấu hiểu hết 1 vấn đề mà vội quyết đón...thời bây giờ nói phải đi đôi với thực tế....đừng như cộng sản " chó cứ sủa , đoàn người vẫn đi "

Originally Posted by kuti

Ừ , đọc lịch sử của nước Anh chưa mà post bài này....chống cộng kiểu con nít chưa thấu hiểu hết 1 vấn đề mà vội quyết đón...thời bây giờ nói phải đi đôi với thực tế....đừng như cộng sản " chó cứ sủa , đoàn người vẫn đi "

Ừ mà chú đã đọc hết bài viết của người ta chưa ...đừng chống những kẻ chống cộng kiểu như lũ cộng sản vậy .Ăn bậy ,uống bậy thì được ,còn nói bậy thì không nên .Cả bài viết không biết chú có đọc ,và có hiểu tiếng Việt hay không vậy ?Chỗ nào bài viết dính đến chuyện chống cộng ở đây ?Ngoại trừ cái tựa đề ,không biết ai đặt ,có đụng chạm đến thằng Chệt cộng mà thôi .Đừng nói chú bức xúc ,bứt nút vì chuyện đó chứ .

tàu khựa và vc cùng chung lò ra mà

Originally Posted by hungnam

Ừ mà chú đã đọc hết bài viết của người ta chưa ...đừng chống những kẻ chống cộng kiểu như lũ cộng sản vậy .Ăn bậy ,uống bậy thì được ,còn nói bậy thì không nên .Cả bài viết không biết chú có đọc ,và có hiểu tiếng Việt hay không vậy ?Chỗ nào bài viết dính đến chuyện chống cộng ở đây ?Ngoại trừ cái tựa đề ,không biết ai đặt ,có đụng chạm đến thằng Chệt cộng mà thôi .Đừng nói chú bức xúc ,bứt nút vì chuyện đó chứ .

Ừ , đúng là ham ăn ham nói là chú , tui bình luân. cái tựa đề mà thôi , thấy cái tựa đề là không đúng sự thật rùi , cần gì rãnh đọc như chú....tui thấy sở trường của chú hình như không thích sự thật , và sợ sự thật giống y chang cộng sản...ai cũng biết cộng san/ sợ nhất là sự thật.....mỗi lần tui bình luận những ngôn từ cũng như cái tựa quá lố thì chú nhảy đỏng đỏng lên như thím Đờm.....tui biết chú ghét cộng sản và chú là người chống cộng kiểu mù quáng thích nói theo kiểu lường gạt để ai ai cũng đều ghét cộng sản dù thông tin đó không có ....thí dụ tui nói Bush giết người nhìu hơn putin...bảo đảm chú sẽ nhảy đỏng đỏng lên bênh giựt liền , mặc dù cái đó là sự thật ai ai cũng biết, nhƯng tại gì ở Mỹ nên phải bênh giựt và vuốt theo hay nói cach khác là " ngâm bồ hòn làm ngọt "....nên nhớ ở Mỹ có quyền tự do ngôn luận , còn chú sống theo kiểu cộng sản , có lẽ chú mới qua Mỹ chỪng 10 năm đổ lại nên còn nằn nặc mùi khói thuốc....khi bình luận chuyện gì , mặc dù 1 bài viết không liên quan gì tới chính trị chú vẫn nhảy vào pha thêm vài câu chinh trị , khiến bài viết thuộc chính trị....tui nói mong để chú hiểu , tui bình luận tựa đề thôi....khi 1 tựa đề láo quá thì tui không cần đọc bên trong là gì , bởi gì chắc chắn bên trong còn láo hơn.....tui chỉ đọc 1 tựa đề đàng hoàng và thực tế....dạo này nhìu tác giả Vem viết bài dùng ngôn từ tao lao.....còn chú thì thích những cái láo bên trong cũng như tựa đề như vậy thì tùy chú " tự do ngôn luân "

Originally Posted by kuti

Ừ , đúng là ham ăn ham nói là chú , tui bình luân. cái tựa đề mà thôi , thấy cái tựa đề là không đúng sự thật rùi , cần gì rãnh đọc như chú....tui thấy sở trường của chú hình như không thích sự thật , và sợ sự thật giống y chang cộng sản...ai cũng biết cộng san/ sợ nhất là sự thật.....mỗi lần tui bình luận những ngôn từ cũng như cái tựa quá lố thì chú nhảy đỏng đỏng lên như thím Đờm.....tui biết chú ghét cộng sản và chú là người chống cộng kiểu mù quáng thích nói theo kiểu lường gạt để ai ai cũng đều ghét cộng sản dù thông tin đó không có ....thí dụ tui nói Bush giết người nhìu hơn putin...bảo đảm chú sẽ nhảy đỏng đỏng lên bênh giựt liền , mặc dù cái đó là sự thật ai ai cũng biết, nhƯng tại gì ở Mỹ nên phải bênh giựt và vuốt theo hay nói cach khác là " ngâm bồ hòn làm ngọt "....nên nhớ ở Mỹ có quyền tự do ngôn luận , còn chú sống theo kiểu cộng sản , có lẽ chú mới qua Mỹ chỪng 10 năm đổ lại nên còn nằn nặc mùi khói thuốc....khi bình luận chuyện gì , mặc dù 1 bài viết không liên quan gì tới chính trị chú vẫn nhảy vào pha thêm vài câu chinh trị , khiến bài viết thuộc chính trị....tui nói mong để chú hiểu , tui bình luận tựa đề thôi....khi 1 tựa đề láo quá thì tui không cần đọc bên trong là gì , bởi gì chắc chắn bên trong còn láo hơn.....tui chỉ đọc 1 tựa đề đàng hoàng và thực tế....dạo này nhìu tác giả Vem viết bài dùng ngôn từ tao lao.....còn chú thì thích những cái láo bên trong cũng như tựa đề như vậy thì tùy chú " tự do ngôn luân "

Thì ra không phải chú mà là thím ...
Thím à !Đừng như mấy mụ nhà quê chỉ biết nhảy đong đỏng ,vỗ bồm bộp như thế .Chỉ nhìn cái suy nghĩ "chẳng cần đọc " là đã biết thím thuộc loại nào rồi .Thím chẳng phân biệt được thế nào là tác giả ,và thế nào là cái tựa do người đem bài vào post ...Thím muốn theo cộng ,hay theo Nga ,theo Chệt đó là quyền của thím .Nhưng dựa vào đó mà chửi những người chống cộng ,chống Chệt thì anh chửi thím ngay lập tức .Thím có lấy chồng Nga ,hay đi hợp tác lao động bên Nga ,hoặc bị Mỹ đá ra khi phỏng vấn xin định cư ,vì tị nạn kinh tế nên thù hận Mỹ ...nên đội Nga lên đầu là chuyện của thím .Tuy nhiên vì muốn nâng kẻ này lên mà đạp người khác xuống thì anh phải vạch rõ cái ngu đó ra .
Thím chắc quen lối hành xử kiểu côn an rồi ,nên cái gì thím nghĩ sai là không ai được cho là đúng hay sao vậy ?
Nếu thím hô hào tự do ngôn luận thì phải biết một điều :tác giả có quyền viết cái họ nghĩ .Thím có thể phân tích ,chỉ ra cái sai của tác giả ,nhưng cái kiểu nhảy nhổm lên chửi người viết là ngu ,là không biết gì ...thì chính thím đang chà đạp lên hai chữ tự do ngôn luận đó .
Nói tóm lại là :thím không đồng ý với bài viết thì kệ thím ,nhưng đem chuyện chống cộng vào để chửi bới ,ngay cả khi chuyện chẳng có dính đến chống cộng ,thì đừng trách tại sao người ta chửi cách 5B CS điên cuồng của thím .
Thím chắc cũng phải biết là chụp mũ cho người, thì phải nhận lấy cái nón cối thiên hạ đặt lên đầu mình .Đó là sự công bằng có phải không ...