Doanh nghiệp “tố” Ban Quản lý dự án “giả mạo con dấu”

Mới đây, Báo PLVN – Văn phòng Bắc trung bộ nhận được đơn của Cty TNHH Mường Thanh chi nhánh Thường Xuân, Thanh Hóa (Cty Mường Thanh) tố cáo Ban quản lý dự án các công trình xây dựng huyện Thường Xuân (Ban QLDA Thường Xuân) “gian dối, vi phạm nghiêm trọng trong hợp đồng kinh tế”…
Theo đó, DN cáo buộc Ban QLDA huyện Thường Xuân đã tự ý thay đổi những điều khoản trong hợp đồng đã ký kết, đặc biệt đã giả mạo con dấu giáp lai rồi đem nộp cho Kho bạc huyện Thường Xuân để thực hiện ý đồ riêng.


Hợp đồng bị thay đổi
Cty Mường Thanh cho biết: Ngày 17/07/2013, DN ký kết với Ban QLDA Thường Xuân một hợp đồng kinh tế (HĐKT) gia công và vận chuyển công trình “Nhà sàn truyền thống huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa”. Đây là HĐKT được ký dựa trên những thỏa thuận của HĐKT trước đó mà Cty Mường Thanh đã ký với Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân, về nội dung công việc cụ thể không thay đổi, phía công ty đã thực hiện hợp đồng sau khi ký ngày 22/05/2013.
Đến thời điểm này, khối lượng công việc đã được Cty Mường Thanh hoàn thành đến 70%, tuy nhiên do một số khúc mắc trong hợp đồng nên hai bên đã thống nhất hủy hợp đồng cũ ký lại hợp đồng mới. Thế nhưng, khi kiểm tra hợp đồng mới mà Ban QLDA nộp cho Kho bạc Nhà nước huyện Thường Xuân để làm thủ tục giải ngân vốn sau này cho dự án, Cty Mường Thanh bất ngờ phát hiện những điểm “khác lạ” so với hợp đồng gốc mà hai bên đã ký với nhau.
Cụ thể: Bản hợp đồng đã bị thay 05/06 trang, Điều 6 của hợp đồng đã được thay đổi về thời gian thực hiện từ 04 tháng xuống còn 01 tháng. Tên hợp đồng cũng bị thay đổi từ Hợp đồng gia công và vận chuyển thành Hợp đồng cung cấp vật tư hàng hóa. Đặc biệt, Cty Mường Thanh cho rằng dấu giáp lai của hợp đồng mới là dấu giả mạo chứ không phải là dấu của Cty Mường Thanh.


Trưởng Ban QLDA: “Tôi không biết”???
Trao đổi những nội dung trên, ông Hoàng Sỹ Hùng - Trưởng Ban QLDA Thường Xuân cho biết: “Tôi rất ngạc nhiên vì sao lại có thông tin này, tôi khẳng định là Ban QLDA không làm những việc trên và giữa hai bên vẫn quan hệ tốt đẹp với nhau”. Khi chúng tôi đề nghị được xem bản hợp đồng Ban QLDA đã gửi cho Kho bạc để đối chiếu với hợp đồng của Cty Mường Thanh thì ông Hùng loay hoay cả tiếng đồng hồ vẫn không tìm thấy bản lưu.

Ông Hoàng Sỹ Hùng - Trưởng Ban QLDA huyện Thường Xuân

Để xác minh những nội dung tố cáo từ phía Cty Mường Thanh, chúng tôi đã tìm đến Kho bạc Nhà nước huyện Thường Xuân để xác minh và được bà Nguyễn Thị Phương Hoa, cán bộ cơ quan này cho biết: “Chúng tôi có nhận được hợp đồng bên phía Ban QLDA huyện gửi lên nhưng chúng tôi đã trả về vì có những yếu tố chưa rõ ràng. Cụ thể là con dấu giáp lai của Cty Mường Thanh đóng trên hợp đồng không rõ ràng”. Hỏi bà Hoa về những nội dung bên trong hợp đồng thì bà cho biết: “Chỉ với việc con dấu giáp lai chưa rõ ràng chúng tôi đã trả lại hợp đồng nên cũng chưa xem những nội dung bên trong”.
Trở lại Ban QLDA vào cuối giờ chiều và hỏi ông Hùng về việc Kho bạc đã trả lại hợp đồng cho Ban QLDA vì hợp đồng chưa hợp lệ thì ông này cho biết: “Tôi đi công tác từ sáng nên không biết gì, kế toán cũng không báo cáo gì”. Xác nhận với PLVN, ông Hùng khẳng định: “Chúng tôi mới chỉ ký một hợp đồng này với Cty Mường Thanh”, nhưng khi đối chiếu hai bản hợp đồng đều được ký ngày 17/07/2013 và có dấu pháp nhân của bai bên thì những điểm khác nhau của hai hợp đồng như trong đơn Cty Mường Thanh tố cáo là khá rõ ràng và chính xác.
Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa vào cuộc xác minh để làm rõ vụ việc bất thường trên. PLVN tiếp tục thông tin tới bạn đọc diễn biến của vụ việc.
Đức Thọ