VN Những chuyện hài hước ngày hôm nay 2025/09/11

[Gibbs]

Mò kim đáy bể còn dễ hơn tìm quan chức trong sạch!
Nghe tin cựu Chủ tịch Đồng Nai - Cao Tiến Dũng bị đình chỉ tư cách đại biểu HĐND, dân cười không nổi mà khóc cũng chẳng xong.
Ông ta đã từng bị cảnh cáo vì có nhiều sai phạm, vậy mà vẫn được bố trí làm Trưởng ban Dân vận, rồi đến Trưởng ban Tuyên giáo, những chỗ thường vốn để răn dạy dân. Người nhúng chàm mà lại đi rao giảng đạo đức, bảo dân tin tưởng. Con nít còn thấy buồn cười!


Cán bộ sai phạm được điều chuyển, đổi ghế như đổi áo, thì cụm từ kỷ luật nghiêm minh không còn mang ý nghĩa. Dân sai một ly, liền bị phạt, bị bắt, bị nhốt. Quan chức sai cả dặm, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản nhà nước, cuối cùng vẫn có ghế để ngồi uống trà, ăn bánh.
Cán bộ là đầy tớ của dân ư? Ở xứ này thì làm gì có chuyện đó. À có đấy, nhưng đầy tớ kiểu này lại bắt dân phải hầu ngược lại.
Bao nhiêu phần trăm cán bộ như thế? Khó mà trả lời, chỉ biết rằng tìm được một ông quan thật sự trong sạch thời nay còn khó hơn mò kim đáy bể.
Linh

Trong vụ án vàng tại Công ty SJC vừa khui, cụm từ “chèn vàng nguyên liệu bên ngoài” vào quy trình sản xuất, gia công vàng móp méo cho Ngân hàng Nhà nước hé lộ một sự thật chua chát: vàng không rõ chất lượng đã được dập dấu SJC – thương hiệu quốc gia, rồi bán thẳng cho dân.
Con số gây sốc: Cựu Tổng giám đốc Lê Thúy Hằng và nhóm lãnh đạo SJC đã sản xuất trái phép 6.255 lượng vàng miếng, gây thiệt hại hơn 74,8 tỷ đồng và thu lợi 64 tỷ đồng. Nghĩa là chỉ bằng một chiêu chèn vàng linh tinh, vàng trôi nổi đã biến thành vàng quốc gia.
Vậy vàng SJC mà hàng triệu người dân đang giữ trong két sắt, liệu có đúng là vàng thật 100% hay chỉ là thứ đã bị pha loãng từ trong dây chuyền?
Trớ trêu hơn, SJC được độc quyền nên người dân không có lựa chọn nào khác. Chính sự độc quyền này mới dẫn tới tình trạng giá vàng SJC trong nước thường cao hơn giá vàng thế giới rất nhiều (có thời điểm lên tới 15–20 triệu đồng mỗi lượng). Dân vừa phải mua đắt, vừa phải ôm nỗi lo vàng “quốc gia” trong tay mình có thật sự nguyên chất, hay chỉ là một sản phẩm pha tạp nhưng gắn mác quốc gia?
Trong khi đó, người dân thì sao? Mua vàng SJC về phải giữ như báu vật. Chỉ cần trầy lớp nilon, cong móp, rỉ mép là lập tức bị ép giá khi bán lại, thậm chí bị từ chối. Người dân cầm vàng thật mà vẫn bị coi như đồ giả. Doanh nghiệp thì ôm vàng trôi nổi, chèn thẳng vào dây chuyền và dập dấu thành vàng quốc gia. Một bên mất, một bên được và lúc nào dân cũng là kẻ thua thiệt.
Hóa ra thương hiệu quốc gia không phải để bảo chứng cho chất lượng, mà để độc quyền nâng giá và hợp thức hóa gian lận.
Cô Ba

Có sáng kiến cho rằng nên để viên chức “chân trong, chân ngoài” thì xã hội mới có thêm… người tài.
Cán bộ, viên chức vốn đã hưởng lương ngân sách, ghế ngồi thì chắc chắn vì hầu hết đều là COCC, giờ lại được thò một chân ra ngoài để đi làm thêm, mở công ty, kiếm dự án. Một tay ký duyệt văn bản, một tay bỏ vốn kinh doanh, thế thì khỏi cần tư bản đâu xa, cơ quan nhà nước chính là cái ổ làm ăn ngon nhất rồi.
Dân đen mà làm chân trong chân ngoài thì bị gọi là ăn cắp giờ công. Còn quan chức thì gọi là tận dụng nguồn lực xã hội, phát huy trí tuệ nhân tài.
Người tài ở đâu chưa thấy, mà chỉ thấy người khôn vơ hết phần lợi, để lại dân đen nai lưng đóng thuế nuôi. Cứ cho “chân trong chân ngoài” thoải mái đi, rồi xã hội sẽ đầy rẫy những kẻ hai mặt, ban ngày công bộc, ban đêm ông chủ.
Mà nếu Chính phủ thấy cán bộ, viên chức còn rảnh rỗi tới nỗi có thể đi làm thêm thì tinh giảm bớt đi, để cho ngân sách bớt được một khoản tiền khổng lồ nuôi bộ máy đông như lại không làm được việc!
Linh

Ngày xưa, ông Nguyễn Bá Thanh – nguyên Bí thư Thành ủy, nguyên Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng được tung hô như một biểu tượng “cán bộ cộng sản liêm khiết, thương dân hết mực”. Hình ảnh ấy được tô vẽ đến mức thành huyền thoại: một lãnh đạo mẫu mực, cứng rắn, dám nghĩ dám làm, và “sạch sẽ” hơn hẳn các đồng chí khác.
Thế mà đến hôm nay, phiên tòa Đà Nẵng lại làm lộ ra một mảnh ghép khác: ông Thanh từng nhờ cấp dưới là Võ Nhi (cán bộ Văn phòng UBND TP) đứng tên hộ 5 lô đất. Vợ chồng Võ Nhi sau đó không trả lại, mà báo mất giấy tờ, rồi bán hai lô, định chiếm nốt ba lô còn lại thì bị lộ.
Nếu không có chuyện tham lam của ông Nhi, liệu 5 lô đất ấy có bao giờ bị khui ra? Liệu người dân có biết rằng ngay cả “hình mẫu liêm khiết” cũng gửi gắm tài sản bằng cách nhờ người khác đứng tên?
Thế mới thấy, đừng mơ tưởng có một cán bộ cộng sản nào trong sạch. Người thì vơ bằng dự án, kẻ thì vơ bằng đất vàng. Có khác chăng chỉ là ai khéo che, ai bị lộ trước.
Toàn bộ báo chí chính thống khi đưa tin vụ án đều né, không ai dám viết thẳng “Nguyễn Bá Thanh”. Họ chỉ viết tắt: “ông N.B.T., nguyên lãnh đạo TP Đà Nẵng”. Cái cách lấp lửng ấy đủ để dân tinh ý đoán ra, nhưng vẫn giữ cho hào quang của ông Thanh không bị bôi đen công khai.
Hóa ra, cái gọi là “cộng sản trong sạch” chỉ tồn tại đến khi lòi ra sổ đỏ. Và cái gọi là “báo chí cách mạng” thì chỉ trung thành với nhiệm vụ giữ sạch hình ảnh cho lãnh đạo, còn sự thật thì xin phép được gấp lại.
Còn người dân vẫn phải nai lưng đóng thuế, nộp phí, nhìn quan chức xây dựng “huyền thoại” trên mồ hôi và đất đai của chính mình.
Cô Ba

Giữa tháng 8/2025 nhóm "Nepo Kid" (Chú Nhóc Nepo) đăng tải trên mạng xã hội những thông tin liên quan đến cuộc sống xa hoa của gia đình các quan chức chính quyền, trong khi đó dân chúng Nepal đang vật lộn với cuộc sống kinh tế đầy khó khăn. Những thông tin trên nhanh chóng lan rộng khắp nước.
Tuần trước chính phủ Nepal liền ra lệnh cấm (chặn) 26 nền tảng mạng xã hội bao gồm Facebook, Instagram, Whatapps...
Lý do cấm đoán đưa ra là: "Ngăn chặn những thành phần thế lực thù địch lợi dụng quyền tự do dân chủ đăng các tin giả mạo để phá hoại tình đoàn kết quốc gia và xâm phạm lợi ích nhà nước".
Quyết định trên gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ người dân Nepal, họ cáo buộc chính phủ đang tước đoạt quyền tự do ngôn luận của nhân dân. Vào thứ Hai vừa qua hàng trăm ngàn người dân Nepal xuống đường biểu tình nhiều nơi, Chính phủ Nepal lúc đầu ban bố thiết quân luật, điều động quân đội trấn áp làm thiệt mạng hơn 20 người. Cuộc biểu tình lan rộng, vượt phá hàng rào quân đội và cảnh sát, bao vây tòa nhà Quốc hội tại thủ đô Kathmandu. Không chịu nổi áp lực chính phủ đã phải rút lại các lệnh cấm mạng xã hội nói trên.
Tuy nhiên mọi sự đã quá trễ, hôm qua dân chúng Nepal tiếp tục biểu tình, đốt cháy trụ sở Đảng Cấp Tiến Nepal, thủ tướng KP Oli thông báo xin từ chức.
(KP Oli là lãnh đạo Đảng Cộng Sản Nepal liên minh với Đảng Cấp Tiến Nepal thành lập chính phủ sau cuộc bầu cử 2024).
Từ ngày hôm qua tới sáng hôm nay người biểu tình đã đốt thiêu rụi Tòa nhà Quốc hội Nepal, đốt cháy tư dinh của Thủ tướng KP Oli và xông vào tấn công nhà cửa nhiều quan chức chính quyền. Thành phần cầm quyền của Nepal một số đã bị thiệt mạng, một số bị thương, một số đang tháo chạy.
Theo báo chí quốc tế loan tin thì Chính phủ Liên Minh của Đảng Cộng Sản Nepal đã hoàn toàn sụp đổ.
Nepal là quốc gia thuộc vùng Nam Á, có 29,6 triệu dân, nằm giữa Trung Quốc và Ấn Độ.
Vũ Việt

Chỉ trong ngày 7/9, liên tiếp hai công dân ở Ninh Bình và Hưng Yên đã bị công an xã mời lên đồn để “làm việc” vì dám chia sẻ những bài viết kèm nội dung “nói xấu” ngành điện.
Mạng xã hội đang nóng lên sau khi người dân nhận hóa đơn tiền điện tháng 8 tăng vọt bất thường. Chỉ trong vòng 3 ngày, đã có ít nhất 5 người bị gọi lên phường làm việc, trong đó có 3 trường hợp tố cáo công tơ điện sai số, nhân viên chốt chỉ số gian lận, hóa đơn trùng bất hợp lý. Họ bị ép gỡ bài, viết đính chính…
Vậy là thay vì điều tra xem EVN có gian lận không, công an lại đi điều tra dân. Thay vì bảo vệ người tiêu dùng, họ lại bảo vệ tập đoàn độc quyền. Người dân mất tiền oan, nhưng khi mở miệng kêu than thì bị quy thành thành phần chống phá.
Hóa ra công an giờ kiêm luôn vai trò lá chắn bảo kê cho EVN và các doanh nghiệp sân sau. Khi ngành điện vừa độc quyền, vừa được công an bảo kê, thì người dân chỉ biết ngậm ngùi móc ví ra trả tiền.
Cô Ba

Tòa án Hà Nội vừa xét xử vụ Tập đoàn Thuận An. Ông Nguyễn Duy Hưng bị coi là kẻ cầm đầu, gian lận đấu thầu 5 dự án, gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng. Trong số 29 bị cáo có ông Phạm Thái Hà – cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, từng là trợ lý của ông Vương Đình Huệ. Ông Hà bị cáo buộc nhận 750 triệu đồng.
Nghe con số khiếm tốn này, dân chỉ biết cười, vì ăn có bấy nhiêu thôi mà vẫn dính chấu, thì chỉ coi như xui thôi. Vì so với những vụ nghìn tỷ, chục nghìn tỷ mà thiên hạ vẫn rỉ tai nhau, thì 750 triệu chỉ như hạt muối rơi xuống biển. Nhưng chỉ tiếc là tham nhũng không tính bằng nhiều hay ít, mà đã đưa tay nhận, là thành con mồi để làm gương.
Nhiều người bảo làm trợ lý thì cũng chỉ là bia đỡ đạn. Nhưng thực chất, hệ thống vốn không thiếu những ông nọ ông kia làm ô che chắn. Chỉ khi bị lộ, mới lôi vài cái tên ra tòa, còn phần chìm của tảng băng thì mấy ai chạm được tới?
Dân đen ăn trộm bị gọi “kẻ cướp”, quan chức ăn của công thì vẫn được gọi “ông”. Nghe mà vừa buồn cười, vừa thấm thía cái cách xã hội này định nghĩa hai chữ công bằng.
Linh

Ngày Quốc khánh vừa rồi, Nhà nước rình rang phát cho mỗi công dân 100 nghìn. Tổng cộng khoảng 11.000 tỷ đồng. Báo chí thì đồng loạt ca tụng, nào là “chính sách nhân văn”, nào là “món quà lịch sử”, nào là “nhà nước thương dân, dân mang ơn, dân tự hào”… Nghe mà thấy giống một màn phát kẹo rồi bắt trẻ con đồng thanh hát “cảm ơn Bác, cảm ơn Đảng”.
Người dân thì hí hửng, chụp hình khoe 100 nghìn như khoe chiến lợi phẩm. Một số còn thật sự nghĩ rằng đây là “món quà lớn”, minh chứng cho “tình thương bao la” từ trên xuống.
Nhưng chưa đầy một tuần sau, lại rò rỉ thông tin chuẩn bị bù lỗ cho EVN 45.000 tỷ đồng. Nghĩa là chỉ một cú ký, số tiền gấp bốn lần “quà Quốc khánh” đã chảy thẳng vào túi tập đoàn độc quyền vốn bị tố gian lận công tơ, chốt điện bừa bãi, in hóa đơn bất minh.
Thế mới thấy, 100 nghìn chỉ là mồi nhử, còn cú nuốt chửng thật sự là hàng chục nghìn tỷ. Cho dân bạc lẻ để ru ngủ, rồi rút của dân cả núi tiền để nuôi cái hố không đáy mang tên EVN.
Nhân dân đã sáng mắt, sáng lòng chưa? Hay vẫn tiếp tục tự hào vì được Nhà nước bố thí chính bằng tiền mà mình đóng thuế, để rồi vỗ tay tán dương, trong khi tiền mồ hôi nước mắt của mình đang bị rút sạch từng tháng qua hóa đơn điện?
Cô Ba

Chủ tịch nước Lương Cường đúng là số phận hẩm hiu. Ngày lễ kỷ niệm 80 năm Quốc khánh lẽ ra phải là thời khắc huy hoàng của nguyên thủ quốc gia thì bị Tô Lâm cướp quyền đọc diễn văn, không được tận hưởng trọn vẹn ngày lễ đã phải lật đật xách cặp sang Trung Quốc chầu Tập Cận Bình.
Tưởng đâu qua một trận ê chề thì thôi, ai dè đến lễ khai giảng 5/9/2025, ông Cường tiếp tục bị biến thành bù nhìn trước hơn 26 triệu học sinh, sinh viên cả nước.
Có mặt tại buổi khai giảng truyền hình trực tiếp, Chủ tịch nước chỉ như khán giả ngồi xem Tô Lâm biểu diễn: từ trao Huân chương Lao động Hạng Nhất cho Bộ Giáo dục, đến phát biểu chỉ đạo, rồi tự tay đánh trống khai giảng, trong khi đây đều nằm trong quyền hạn của Chủ tịch nước.
Dưới cương vị của mình, Lương Cường có thư gửi thầy cô, học sinh và phụ huynh nhân dịp khai giảng, nhưng lá thư ấy chỉ nằm gọn trong ngăn kéo, chẳng ai thèm đọc trong buổi lễ. Đâu đâu cũng chỉ thấy ánh đèn chĩa vào Tô Lâm, thế mới thấy, làm Chủ tịch nước dưới thời Tô Lâm thì được nói cũng như không, được ngồi cũng như đứng, chỉ có tác dụng trang trí cho đủ nghi thức.
Nói cho cùng, Tô Lâm làm gì cũng vừa phải thôi, ai lại hết lần này đến lần khác chiếm hết sân khấu, chẳng thèm giữ cho đồng chí chút danh dự nào. Người ta vẫn đồn rằng “ai giành đánh trống khai trường là có điềm gỡ, dễ vào tù lắm”. Lỡ đâu tham quá, Tô Lâm lại nối gót mấy tay tiền nhiệm.
Cô Ba

Chồng còn sống bận đi làm, vợ đi nhận quà Quốc khánh 2/9 thay thì bất ngờ được hệ thống báo… đã chết là trường hợp của bà L ( xã Cái Nước, Cà Mau). Ngoài ra, gia đình bà L bỗng dưng bị "ghép" chung hộ với 4 người không hề có liên quan máu mủ, còn chồng bà thì "biến" thành cháu và được ấp thông báo đã qua đời.
Có cái app không quản lý được thì dẹp nó đi. Đến một công ty tư nhân nhỏ khi cần xác nhận gì còn có biểu mẫu, còn cấp nhà nước triển khai chính sách gì không có nổi 1 tờ giấy hay kế hoạch triển khai thay đổi xoành xoạch. Như đi làm lại CCCD trong khi CCCD cũ có, dữ liệu có trên hệ thống vẫn gọi dân ra công an phường xác minh cư trú, hỏi giấy xác nhận cư trú ra sao, có biểu mẫu không thì bảo không có, cứ nói công an xác nhận là được.
Mỗi khu phố triển khai lởm khởm mỗi nơi một kiểu. Có chỗ thì 1 người trong hộ cầm CCCD chủ hộ ra lấy tiền. Có chỗ thì phải bắt chủ hộ ra mới cho lấy trong khi nhiều chủ hộ đang nằm liệt giường. Có chỗ thì phải mang CCCD chủ hộ + giấy uỷ quyền ra mới cho lấy. Có chỗ thì đại diện trong hộ cầm CCCD + VNeID mức 2 ra mới được lấy. Có nơi thì chuyển khoản, có nơi phát tiền mặt. Này là hậu quả của chính sách ban hành trong vài ngày, không có hướng dẫn nên mỗi nơi làm mỗi kiểu. Cuối cùng, dù lỗi của ai đi nữa thì người phải đi sửa vẫn là người bị lỗi.
HN

Vụ cháy bãi giữ xe dưới gầm cầu Vĩnh Tuy đã xảy ra được 1 tuần, nhưng chính quyền vẫn loay hoay chưa tìm ra ai chịu trách nhiệm. Những bãi trông giữ xe dưới gầm cầu ở Hà Nội đâu có phải chuyện mới. Dân ai cũng thấy, báo chí từng lên tiếng, thậm chí đã có văn bản cấm từ lâu. Ấy vậy mà hàng loạt bãi xe ngang nhiên tồn tại, mọc lên như nấm, thu tiền đều như vắt chanh. Còn chính quyền Hà Nội? Cứ như kẻ mù: “không nhìn thấy, không nghe thấy, không biết gì hết”.
Đến khi vụ cháy dưới chân cầu Vĩnh Tuy nổ ra, hơn 500 chiếc xe thành tro, cây cầu nghin nghìn tỷ phải chống nạng, thép cầu lòi ra, cả nước chấn động, thì mới thấy quan chức hớt hải vào cuộc điều tra. Hỏi thật, điều tra cái gì? Điều tra xem bao năm nay ai ký, ai cấp, ai bật đèn xanh cho những bãi xe trái phép này hoạt động công khai ngay giữa thủ đô hay sao?
Tất nhiên, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Trần Sỹ Thanh không thể vô can. Không thể cứ để mấy ông quận, phường ra đứng chịu trận, còn lãnh đạo thì núp sau mấy chữ “chỉ đạo, kiểm tra, rút kinh nghiệm”.
Cái sự vờ như không thấy suốt bao năm chính là tội lớn nhất. Bởi nếu chính quyền làm đúng chức năng, giải tỏa dẹp bỏ từ trước thì làm gì có thảm họa hôm nay. Thế nên, thay vì diễn vở kịch khẩn trương xử lý, ông Trần Sỹ Thanh nên trả lời thẳng tại sao hàng loạt bãi xe trái phép tồn tại công khai mà chính quyền Hà Nội lại im lặng.
Cô Ba