1. Thời Lê Thánh Tông, triều thần tham nhũng, hưởng lạc, bè phái. Vua sửa Bộ luật Hồng Đức, tăng lên 107 điều cấm: sách nhiễu, hối lộ, lấy của công, lạm quyền mưu lợi... Án gồm: cách chức, đánh trượng, làm phu, đi đày, xử tử... Sử sách ghi quan Lê Bô tham ô, tội h́nh. Quan Trần Phong xin vua để Bô nộp tiền, Phong bị tội chạy án. Nhờ vậy, xă hội bớt đi 'nén bạc đâm toạc tờ giấy' ở huyện quan.
2. Thời 'vua' Tô Lâm xoá bỏ cấp huyện, không v́ triệt để tinh thần Hồng Đức, mà d́u tham nhũng lên hàng tỉnh 'bảo kê' an toàn và kết nối rộng hơn. Theo đó, Vượng Hà Tĩnh dài tay vào Sài G̣n xin chia thị phần (thực ra là thâu tóm) 37 tuyến xe buưt và thay 400.000 xe xăng dịch vụ công nghệ qua mua xe điện của Vượng. Sau Vượng là tiền bất minh đâm toạc và xuyên thấu đơn vị hành chính tỉnh thành.
3. 'Vua' c̣n dẹp luật Ba Đ́nh, dắt tỉnh lên tóm dự án khu phức hợp đô thị - du lịch sinh thái - sân golf 1.5 tỉ USD để quê nhà 'Hưng Yên bay lên'. Mới 20/3, tỉnh xin chỉ định thầu, lấy đất nông nghiệp đầu tư bất động sản, thu hồi đất khỏi qua dân đàm phán; miễn áp luật quy hoạch đô thị, luật xây dựng, nghị định 58. Đến 16/5, chính phủ kư dự án, thay v́ phải 246 ngày. Và 21/5, Eric Trump dự khởi công. Chỉ 3 tháng, mũi tiền bạc khủng đâm toạc điều luật và quy định triều Tô.
...
Vua xưa khắt khe luật lên quan tham, v́ quốc thái dân an. 'Vua' nay áp luật hành hại toàn dân, chỉ thần tốc dẹp quy định rắc rối cho làm ăn nhóm hẹp, cả xă hội vẫn không thể nào thông thoáng.
X.D
KHI TẬP ĐOÀN SƠN HẢI "BÓC PHỐT" VÀ NHỮNG MẢNG TỐI LỘ RA
Giải thích lư do Tập đoàn Sơn Hải bị bị đánh trượt khi tham gia đấu thầu gói thầu xây dựng cao tốc TP.HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành đoạn qua tỉnh B́nh Phước, tổ chuyên gia đánh giá nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật, vật tư thiết bị cung cấp cho gói thầu; không đáp ứng yêu cầu về tổ chức thực hiện mô h́nh thông tin công tŕnh (BIM) trong gói thầu; không đáp ứng yêu cầu về máy, thiết bị xây dựng phục vụ thi công gói thầu.
Nói Sơn Hải không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật, nhưng các dự án trọng điểm quốc gia trước nay Sơn Hải nhận đều çó chất lượng tốt hơn so với các công ty mới trúng thầu,, lại c̣n dám cam kết bảo hành 10 năm. Trong khi những nhà thầu khác có dám làm được như vậy? Nói vậy không có nghĩa là Sơn Hải không có vấn đề, biết đâu cũng có ô dù chống lưng, nhưng là để thấy lư do c̣n có thế lực gốc gác lớn hơn mà đến cả Sơn Hải cũng phải ấm ức.
Mặt khác, một đơn vị trượt thầu v́ không đạt kỹ thuật th́ c̣n có thể. Đằng này cả 4 tên tuổi "khủng" của ngành xây dựng đều trượt, và đơn vị được chọn lại là đơn vị kém tên tuổi nhất, gói thầu mắc nhất, th́ giải thích ra sao? Hay đó là cách vận hành trong bóng tối của các lợi ích nhóm ở Việt Nam?
Để công bằng nhất th́ đơn giản là lập lại tổ chuyên gia độc lập để chấm thầu, lại vừa đảm bảo tính minh bạch để trả lời rơ tại sao cả 4 đơn vị có kinh nghiệm trong lĩnh vực xây dựng cầu đường cao tốc lại bị lỗi không đạt kỹ thuật. Thế nhưng dễ ǵ chính quyền dám "chịu chơi" như vậy, o ép doanh nghiệp rẻ để đớp thêm không ít từ đơn vị giá cao, giờ công khai ra vừa nhục vừa hỏng ăn th́ làm sao?
Linh Linh
TÍN HIỆU TĂNG GIÁ: METRO BẾN THÀNH - SUỐI TIÊN BÁO LỖ
Báo cáo tài chính mới nhất, công ty vận hành tuyến Metro Bến Thành - Suối Tiên báo năm 2024 có tổng nguồn thu 20,4 tỷ nhưng lỗ hơn 10 tỷ đồng do giá vốn và chi phí lớn.
Đến cái vỉa hè có sẵn đưa ra thu phí cũng c̣n báo lỗ, th́ không c̣n ǵ có thể làm người dân bất ngờ với bài ca "lỗ cùng năm tháng" của chính quyền Việt.
Có điều mỗi lần kêu lỗ, lại là một lần chúng tăng giá điên cuồng để bù vào, nên dân cũng lại chuẩn bị tinh thần để phải móc túi nuôi những chiếc bụng không đáy của lănh đạo.
Mà cũng tại ông trời hết, làm mưa quá khiến Metro nhiều lần không được khai thác nên lỗ , chứ nắng th́ lời rồi.
Linh Linh
PHẢN ĐỐI CÔN ĐẢO XÂY DỰNG NHÀ MÁY ĐỐT RÁC TRONG RỪNG NGUYÊN SINH
Chưa lập báo cáo nghiên cứu khả thi, chưa thực hiện Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), chính quyền huyện Côn Đảo đă thông báo thực hiện thu hồi gần hai hecta đất trong rừng nguyên sinh để xây dựng nhà máy đốt rác thải. Nếu việc chặt hạ cây rừng để giải phóng mặt bằng xong, sẽ không c̣n hiện trạng rừng để chủ dự án có cơ sở đối chiếu thực hiện ĐTM nữa.
Vườn Quốc gia Côn Đảo, lại là khu vực rừng nguyên sinh là nơi có nhiều loài động thực vật quư hiếm và nằm trong Sách đỏ Việt Nam cần phải được bảo vệ. Việc xây dựng nhà máy đốt rác ở đây sẽ phá vỡ hệ sinh thái ở đây mà tác động của nó sau này đến đời con cháu cũng không thể lấy lại được.
Việc rác thải ứ đọng nhiều năm nay ở Côn Đảo th́ chính quyền phải t́m cách xử lư từ lâu rồi và cách khác để xử lư, chứ không phải cứ để cho đầy rồi t́m cách đốt cho xong. Luôn tự hào ngạo nghễ ở tận đâu, nhưng việc đơn giản là xử lư rác th́ chọn phương án xấu nhất. Có quá nhiều tiền để quan chức tham nhũng, nhưng lại không có tiền để xây dựng được một nhà máy xử lư rác cho tử tế, đối xử tử tế với cả thiên nhiên.
Có nhiều người nói, xây dựng nhà máy đốt rác là phụ, gỗ mới là chính. Nếu chẳng may để xảy ra t́nh trạng cháy rừng, th́ ai là người chịu trách nhiệm. Mà có cháy, mới lại có dự án mới. Sao chính quyền Côn Đảo không công khai cho các doanh nghiệp tư nhân đấu thầu và chọn ra cách xử lư tốt nhất, cứ nhất định phải ôm vào, cứ nhất định phải chặt rừng nguyên sinh như vậy?
Vơ Tuấn
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
TỪNG LÀM CĂN CỨ ĐỊA CHO CÁCH MẠNG, NUÔI DƯỠNG CÁN BỘ, NAY NGƯỜI DÂN U MINH CÀ MAU BỊ CHÍNH QUYỀN ĐƯA QUÂN ĐẾN CƯỠNG CHẾ ĐẤT
Xă Khánh Hội, Huyện U Minh, tỉnh Cà Mau từng là căn cứ địa cách mạng, chiến trường nóng bỏng trong các cuộc kháng chiến, là nơi đă từng nuôi dưỡng và hỗ trợ Việt Cộng. Nhưng sau khi giành được chính quyền, người dân nơi đây trở thành dân oan bị cướp đất mà không hề được Nhà nước bồi thường.
Ngày 24/5/2025, chính quyền Cà Mau đă đưa hàng trăm quân mang súng, dùi cui, xịt hơi cay… đến nhà các hộ dân không chịu giao đất để cưỡng chế, phá hủy nhà dân. Người dân nơi đây mang cờ đỏ sao vàng, ảnh Bác Hồ ra kêu cứu, nhưng kết quả Bác Hồ cũng bị xịt hơi cay.
Sau lễ duyệt binh ăn mừng chiến thắng, khối dân oan mất đất càng ngày càng đông, trải dài khắp các tỉnh từ Bắc đến Nam.
Cô Ba
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
2025 COVID-19 TRỞ LẠI VÀ BÍ ẨN VỀ SỐ TIỀN HỖ TRỢ TRÊN “TIVI”
Những ngày qua, Covid-19 đang bắt đầu bùng phát trở lại tại Việt Nam, số ca mắc được ghi nhận từ đầu năm đến nay là 641 ca trên 39 tỉnh thành, một ổ dịch được phát hiện tại thành phố Bà Rịa. Hiện Bộ Y Tế đang tiến hành rà soát dịch tễ và có các biện pháp pḥng chống cũng như sẵn sàng mở lại các khu cách ly. T́nh h́nh Covid-19 ở thời điểm hiện tại có vẻ khả quan hơn thời đại dịch, khi các chuyên gia y tế cho biết con người đang trong giai đoạn sống chung với virus như dạng cúm mùa.
Khả quan với t́nh trạng bệnh nhưng bi quan khi nhớ lại các gói hỗ trợ năm nào trên tivi. Lần bùng phát này làm tôi nhớ lại khoản thời gian mà cả thế giới chống dịch, đau thương và mất mát khắp nơi. Chính phủ các nước hỗ trợ người dân bằng các gói hỗ trợ tiền mặt và vật chất liên quan. Việt Nam cũng vậy, nhưng cái bi hài ở đây là những ǵ họ nói chỉ tồn tại trên “tivi”.
Thật vậy, sống ở Việt Nam th́ chắc hẳn ai cũng hiểu và nắm rơ về quy tŕnh mị dân theo công thức “lên tivi mà nhận”. Họ rao giảng đủ thứ chuyện trên tivi: từ thịt heo 60.000vnđ/ kg đến hỗ trợ xóa nhà tạm trên toàn quốc,... nhưng tiền th́ chỉ rót vào cán bộ thôi v́ đúng nghĩa “hộ cận nghèo” là nhà cán bộ kế bên nhà dân nghèo,....
Lần đại dịch năm 2019-2020 cũng vậy, họ lại rao giảng về các gói hỗ trợ từ cho người dân đến nhân viên y tế, từ người già đến trẻ em, từ doanh nghiệp đến tư nhân, từ hậu phương đến những người lao thẳng vào tâm dịch,... các con số họ đưa ra là vô cùng khủng khiếp, hàng chục ngàn tỷ đồng và hàng loạt các nghị quyết, cuối cùng cũng chỉ thấy trên tivi. Hỏi thăm một người bạn hiện công tác trong ngành y, nó nói đợt đó cũng nghe nói phụ cấp như: +300.000đ/ ngày trực cấp cứu nhân lên với số ngày trực. Nhưng đến nay vẫn chưa thấy ǵ.
Rơ ràng, họ chỉ mị dân trên “tivi” thôi. Cho người ta cảm thấy an ḷng như con ếch đang trong nồi, nấu bằng lửa nhỏ vậy, chết khi nào không hay. Và số tiền mà người ta hứa trên tivi đấy đă đi đâu và về đâu? Đó sẽ măi măi là một ẩn số của thời đại.
Nguyên Khôi
CÁC TỔ CHỨC QUỐC TẾ YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO NHÀ BÁO PHẠM ĐOAN TRANG
Nhân ngày sinh nhật lần thứ 46 của nhà báo độc lập Phạm Đoan Trang (25 Tháng Năm, 1978), bốn tổ chức nhân quyền quốc tế đă lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho bà – người đang thụ án 9 năm tù v́ các hoạt động ôn ḥa, phản biện xă hội. Trong một tuyên bố chung, các tổ chức gồm Phóng Viên Không Biên Giới (RSF), Ủy Ban Bảo Vệ Nhà Báo (CPJ), Hội Văn Bút Hoa Kỳ (PEN America) và Sáng Kiến Pháp Lư Việt Nam (LIV) nhấn mạnh rằng t́nh trạng giam giữ bà Trang là “không thể chấp nhận được” và kêu gọi cộng đồng quốc tế gia tăng áp lực để Hà Nội chấm dứt sự đàn áp đối với giới làm báo độc lập.
“Xuyên qua các bài viết nghiêm túc và với sự can đảm khác thường, Phạm Đoan Trang là biểu tượng cho cuộc đấu tranh v́ quyền được biết và tự do báo chí tại Việt Nam. Việc bà bị cầm tù là điều không thể dung thứ,” bà Aleksandra Bielakowska, Giám đốc Vận động khu vực Châu Á – Thái B́nh Dương của RSF tuyên bố. Bà cũng nhấn mạnh t́nh trạng sức khỏe đáng lo ngại của bà Trang sau gần 5 năm bị giam giữ, và yêu cầu nhà chức trách phải cho bà tiếp cận đầy đủ các dịch vụ y tế độc lập.
Bà Phạm Đoan Trang bị bắt vào Tháng Mười, 2020 tại Sài G̣n, sau nhiều năm bị theo dơi và sách nhiễu v́ các bài viết phản ánh hiện thực xă hội Việt Nam dưới sự cai trị của một chế độ độc đảng. Bà bị tuyên án 9 năm tù vào cuối năm 2021 với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” – một điều khoản mơ hồ trong Bộ luật H́nh sự Việt Nam, lâu nay bị giới quan sát quốc tế xem là công cụ để dập tắt tiếng nói bất đồng.
Trước khi bị bắt, bà Trang là một trong những tiếng nói nổi bật nhất trong giới báo chí độc lập tại Việt Nam. Bà là đồng sáng lập Luật Khoa tạp chí – một trang báo mạng chuyên cung cấp kiến thức pháp lư và chính trị cho công chúng – và là tác giả của nhiều tài liệu hướng dẫn người dân tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Năm 2019, RSF vinh danh bà với giải thưởng “Tự do báo chí.” Một năm sau, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ trao tặng bà danh hiệu “Phụ nữ can đảm toàn cầu.” Bà Trang là hiện thân của thế hệ trí thức trẻ, dám lên tiếng trước bất công, đấu tranh ôn ḥa v́ quyền con người, và chấp nhận mọi hiểm nguy – bao gồm cả tù đày – để đ̣i hỏi một xă hội công bằng, minh bạch hơn.
Việc bà bị giam giữ tiếp tục gây phẫn nộ trong giới hoạt động quốc tế, vốn lâu nay vẫn chỉ trích t́nh trạng đàn áp tự do ngôn luận tại Việt Nam. Các tổ chức nhân quyền cho rằng bản án dành cho bà Trang là bằng chứng rơ ràng cho thấy chính quyền Cộng sản Việt Nam đang bóp nghẹt quyền tự do biểu đạt, bất chấp những cam kết với cộng đồng quốc tế.
Thông điệp từ tuyên bố chung là rơ ràng: Phạm Đoan Trang không nên ở trong tù. Việc bà bị giam giữ không chỉ là một sự bất công cá nhân, mà c̣n là lời cảnh báo đáng sợ về t́nh trạng tự do báo chí đang bị đe dọa nghiêm trọng tại Việt Nam. Và nếu cộng đồng quốc tế tiếp tục im lặng, những tiếng nói như của bà Trang có thể sẽ măi măi bị bịt kín sau song sắt.
Đất Việt
DÂN ĐEN CHỈ BIẾT ƯỚC
Từ ngày 1/6, tại Phú Yên sẽ có 94 cán bộ nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ thôi việc. Trong đó, có 2 lái xe đang công tác tại các đơn vị thuộc tỉnh này được chi trả hơn 2,6 tỷ đồng. Nhân viên tạp vụ, bảo vệ nghỉ thôi việc được hỗ trợ gần nửa tỷ đồng.
Những công việc như lái xe, tạp vụ, bảo vệ…. cũng toàn là người nhà của lănh đạo mới được làm, chứ dân đen làm ǵ có vé.
Dân được lănh đạo cho ăn bánh vẽ, nào là tinh gọn để tiết kiệm ngân sách, đưa đất nước phát triển, nhưng dân chỉ thấy tiền của dân đang bị phân phát một cách vô tội vạ, rải như lá mùa thu. Cán bộ lúc đi làm th́ ngồi chơi xơi nước đến tháng nhận lương, lúc nghỉ việc th́ được ôm tiền tỷ sống sung sướng.
Chẳng bù cho dân đen làm việc quần quật đóng góp cho đất nước nhưng vẫn không đủ trang trải cuộc sống, không mua được nhà, lúc nghỉ việc có vài đồng bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm xă hội mà đ̣i Nhà nước cũng rất gian nan. Đảng viên và dân đen vẫn được phân thành hai giai cấp, không bao giờ có sự công bằng.
Cô Ba
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
QUYỀN LỰC HƯNG YÊN
Ở hội nghị hợp nhất đảng 1930, nhóm Trung Kỳ vắng mặt, được cho là đi trễ. Thật ra, có tài liệu ghi họ không chấp nhận đến cùng. Lần theo đường dây lănh đạo gần thế kỷ, lúc cao thấp miền Trung đều không thật sự gắn với các nhóm quyền lực khu vực khác. Hồ Chí Minh sau 1954 đến mất cũng chỉ 'hữu danh vô thực' quyền lực.
Trong BCT và thu hẹp 'tứ trụ', đại diện miền Trung thường biểu tượng tỉnh nhà, vốn tự nhiên chia cắt. Thanh Hoá hướng về Bắc. Huế ở giữa 'tứ Quảng', cả 5 đều khó gần. Khánh Hoà một sân. Xứ Nghệ: quê HCM, đất 'vô sản đỏ', đất học, đất tướng. Nhưng v́ cục bộ tiểu vùng, họ cũng khó chủ động ch́a tay ra với các nhóm.
Trong cạnh tranh chính trị, đối đầu vẫn Nghệ Tĩnh. Nay Nghệ An và Hà Tĩnh không nhập, mỗi tỉnh có riêng cá nhân quyền lực các lĩnh vực. Không nhập đang sập bẫy 'chia để trị'. Tâm lư sẽ là đại diện tỉnh hiển nhiên chỉ lo cho tỉnh nhà. Nếu sáp nhập, lợi thế về tiếng nói và liên kết chính trị không phải gấp đôi mà hơn lên nhiều lần.
Huệ Vương lọt lề, thân tín bị xử, Nghệ mất chỗ 'tứ trụ'. Số khác ṿng ngoại vi, nhóm ông Tô Lâm có đưa lên cũng thận trọng trong tầm, đề pḥng dẫn đến bắt tay nhau. Thủ Phúc nay đờ đẫn đi dự tang không ai đưa hoa rải quan tài cựu 'tứ trụ' tỉnh bên. Cạn khả năng hậu duệ, ḿ Quảng không thể cạnh bún thang lương phố Hiến.
Thanh Hoá thời Lê Khả Phiêu từng đưa hơn 70 nhân sự ra Hà Nội nhưng khó tạo được hệ sinh thái đủ sức cạnh tranh. Nay Thủ Chính không ngoại lệ. Bản tính đối phó th́ khó tiến công, có khi 'ngủ ḍm' hoặc chỉ vờ liên minh bảo trọng vị thế. Nhóm quyền lực khác cũng thừa hiểu không thể liên kết bền chặt lâu dài với họ.
Ông Tô Lâm đang dọn chỗ cắm người, sắp xếp bí thư tỉnh thành, cơ cấu vào BCH trung ương, lại nạp nhóm Thủ Dũng sau 'đốt ḷ'. Để xoa xứ Nghệ đổ găy, hôm 19/5 Bộ Công an đúc tượng đồng HCM tặng nhân lễ hội Làng Sen, có thể ông cựu trùm chỉ đạo. Quyền lực Hưng Yên sẽ trải dài như phố Hiến đến khu nghỉ dưỡng Eric Trump.
V.D
CHIẾN SĨ PHÊ PHA
Công an tỉnh B́nh Định xác nhận thi hành kỷ luật với h́nh thức tước danh hiệu Công an nhân dân đối với 2 cán bộ công an vi phạm pháp luật liên quan tới “mai thuư”. Cụ thể, cán bộ Công an xă Canh Hiển, và xă Canh Ḥa huyện Vân Canh đă tụ tập sử dụng “mai thuư” để …giải trí.
Không biết do tinh giảm biên chế mà mấy anh cảm thấy căng thẳng hay vui mừng v́ ngành công an không bị tinh giảm trong đợt này, mà mấy anh tổ chức tiệc … ăn mừng hơi sớm!
Nhưng tính ra giữa lúc đói kém, có tiền để mua “mai thuư” về chơi th́ cũng được gọi là có … của ăn của để. Không biết tiền kiếm được từ đâu, nhưng mạn phép đoán mạnh là từ Nhất Lộc Phát (168) ! Tóm lại, tiền của cán bộ cũng từ dân mà ra! Tiền trong dân c̣n nhiều lắm thay !
Văn Ba
HOÁ TRANG NGÔN LUẬN
Phát biểu dậy sóng kỳ họp Quốc hội hiện nay là đề xuất bộ trưởng, chủ tịch tỉnh hóa trang đi xem dân bị hành hạ giấy tờ ra sao. Hàng loạt ủng hộ, nghi ngờ đang công khai lên trang báo.
Năm 2000 c̣n dưới 1000 thủ tục, điều kiện, tiêu chuẩn kinh doanh. Theo đà mở rộng kinh tế, nay hơn 24.000 thủ tục! Chúng thít nhiều ṿng bậc, sản xuất kinh doanh tư nhân muốn ná thở, trong khi quan vẫn loa loa phải thông thoáng ngay. Trung ương thừa biết hơn 24 lần rào cản 'xin - cho' hành hại để buộc đi cửa sau và tạo ra đặc quyền phe nhóm thân hữu.
Từ luật chung, cấp ngành ban hành văn bản hướng dẫn thực hiện vô tội vạ, diễn dịch sai luật, lèo lái giấy tờ con trục lợi. Số hóa sẽ không cải thiện ǵ nếu rừng thủ tục độc hại trú vào ổ đĩa, vẫn yêu cầu xác nhận và gặp riêng giải quyết. Nơi làm sổ đất, thủ tục xây nhà, khám chữa bệnh, thẻ CCCD... đều lảng vảng 'c̣ giấy' hỏi han đáp ứng 'dịch vụ nhanh'.
Cấp trên báo trước kiểm tra. Cấp dưới chuẩn bị nội dung, đón tiếp đă quà và phong b́ hối lộ. Bị trám nghẹn họng nên dừng 'nội soi' chỉ ra sai xấu. Đột xuất th́ 'đột' cho 'xuất' ra phong b́. Có đoàn liên ngành tổng kiểm, cán bộ nhận lộc liền 'mật báo' rung chà cá nhảy. Trong khi dân từ lâu đề nghị dẹp kiểm tra đỡ tốn kinh phí, trung ương làm như bị khiếm thính.
Một lănh đạo có vẻ 'trong veo' nói: đi chỉ gặp đồng chí, có gặp đồng bào đâu mà biết! Nhưng đồng bào không có bằng chứng pháp luật, tố cáo nhận thêm tội vu khống. Thủ Chính vừa ra khỏi xe máy lạnh, áo loang mồ hôi. Đoàn ông Tô Lâm đi Hà Giang 40 xe công vụ, cơ sở biết đón, làm sao thấy dân bị hành hại. Các ông mà đúng chịu cực hoá trang vi hành mới lạ!
Ai sẽ dẹp nạn cấp ngành ra văn bản hướng dẫn, đặt nhiều thủ tục, tự tung hoành? Phát biểu dậy sóng rồi cũng chỉ lớp hoá trang chồng lên đề xuất hoá trang, lừa đă có tự do ngôn luận.
Y.D
HÀNG GIẢ TRÀN LAN DO SỰ YẾU KÉM TRONG QUẢN LƯ
Trong một thể chế mà đảng csVN lănh đạo tuyệt đối về mọi mặt xă hội, từ kinh tế, chính trị đến văn hóa, giáo dục, th́ việc để hàng giả, hàng kém chất lượng tràn lan trên thị trường không thể không đặt ra câu hỏi về năng lực lănh đạo và quản lư. Nếu sự lănh đạo "tuyệt đối" đồng nghĩa với việc kiểm soát chặt chẽ mọi hoạt động, tại sao vấn nạn hàng giả vẫn tồn tại dai dẳng và ngày càng tinh vi? Phải chăng, sự lănh đạo tuyệt đối này đă trở thành rào cản cho một cơ chế kiểm soát minh bạch, hiệu quả và không có ngoại lệ?
T́nh trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan tại Việt Nam đă trở thành một vấn đề nhức nhối, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân, gây thiệt hại cho doanh nghiệp và làm suy yếu niềm tin vào thị trường. Bất chấp những nỗ lực được tuyên bố, các vụ việc như việc thu giữ hơn 2,5 tấn xúc xích, lạp xưởng, trứng non nhập lậu từ Trung Quốc tại Lào Cai chỉ là phần nổi của tảng băng ch́m, cho thấy mức độ nghiêm trọng và sự phức tạp của vấn đề.
Qua các bài báo chí trong nước tuần qua, đă nêu rơ cách thức mà những kẻ buôn lậu lợi dụng "chính sách trao đổi hàng hóa cư dân biên giới" để tuồn hàng không rơ nguồn gốc, không qua kiểm dịch vào Việt Nam. Điều đáng nói ở đây là những mặt hàng này, đặc biệt là thực phẩm đông lạnh, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng. Sự việc này đặt ra câu hỏi lớn về hiệu quả của công tác quản lư, giám sát tại các cửa khẩu, biên giới. Phải chăng, những lỗ hổng trong quy định và thực thi đă tạo điều kiện cho vấn nạn này tiếp diễn?
T́nh trạng này cho thấy một sự yếu kém rơ rệt trong công tác quản lư nhà nước, từ việc xây dựng chính sách, thực thi pháp luật cho đến việc pḥng chống tham nhũng, tiêu cực. Khi hàng giả vẫn ngang nhiên lưu thông, khi sức khỏe người dân bị đe dọa bởi những sản phẩm không rơ nguồn gốc, th́ đó không chỉ là vấn đề kinh tế mà c̣n là vấn đề của sự công bằng xă hội và niềm tin vào bộ máy nhà nước.
Nhân dân Việt Nam không cần những khẩu hiệu suông hay những cuộc trấn áp mang tính thời điểm. Điều mà đất nước này thực sự cần là một sự thay đổi căn bản trong tư duy quản lư và điều hành. Một xă hội văn minh và tiến bộ không thể chấp nhận việc người dân phải sống chung với nỗi lo về hàng giả, hàng độc hại. Điều này đ̣i hỏi: Tăng cường tự do dân chủ: Khi người dân và các tổ chức xă hội được quyền lên tiếng, giám sát và phản biện một cách độc lập, áp lực từ xă hội sẽ là động lực mạnh mẽ thúc đẩy sự minh bạch và trách nhiệm của các cơ quan chức năng. Minh bạch và trách nhiệm giải tŕnh: Cần có một cơ chế rơ ràng để xác định trách nhiệm của từng cá nhân, đơn vị khi để xảy ra sai phạm. Không thể có vùng cấm, không thể có sự bao che.
Hệ thống pháp luật công bằng, nghiêm minh: Pháp luật cần được thực thi một cách nhất quán, không phân biệt đối xử, đủ sức răn đe để những kẻ làm ăn phi pháp không c̣n đất sống. Tạo môi trường kinh doanh lành mạnh: Khuyến khích cạnh tranh công bằng, bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp làm ăn chân chính và người tiêu dùng.
Chỉ khi có những thay đổi mang tính hệ thống, hướng tới một xă hội thực sự tự do, dân chủ, văn minh và tiến bộ, Việt Nam mới có thể giải quyết triệt để vấn nạn hàng giả, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân và nâng cao vị thế của ḿnh trên trường quốc tế. Bằng không, những vụ việc như tại Lào Cai sẽ tiếp tục tái diễn, làm xói ṃn niềm tin và cản trở sự phát triển bền vững của đất nước.
Lăo Thất
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
QUAN ĐIỂM CỦA BỘ CÔNG AN VỀ THAM Ô HỐI LỘ
Trước nhiều ư kiến đề nghị giữ h́nh phạt tử h́nh với tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ, sáng ngày 27/5, Bộ Công an cho biết: những tội này không phải là "tội ác", không xâm phạm tính mạng con người, không xâm phạm trực tiếp an ninh quốc gia, không cần thiết tước bỏ mạng sống.
Một tên tội phạm ra trước toà th́ nó vẫn kêu oan, v́ nghĩ rằng hành vi phạm pháp của nó không phải là điều ǵ to tát. Cũng tương tự vậy, đám công an cùng lănh đạo cộng sản sống chung với tội tham ô hối lộ đă lâu, giờ chúng đâu đủ nhận thức để biết được rằng đó là tội ác nữa. Nó giúp cho vợ con, cháu chắt và người thân họ hàng của chúng có cuộc sống xa hoa, tiền tiêu mấy đời không hết, th́ làm sao gọi đó là tội ác được. Có khi phải gọi là công trạng để đời mới phù hợp với chúng.
C̣n đối với nhân dân và đất nước, một vụ án tham ô hàng ngàn tỷ là một lần bào ṃn kinh tế quốc gia, dân lại phải oằn ḿnh cơng trăm loại thuế phí để bù vào. Mà có biết bao nhiêu vụ án tham ô đang diễn ra mỗi ngày? Rồi nghèo đói không đủ tiền đóng thuế, vật giá leo thang, kinh tế suy kiệt, thất nghiệp tràn lan tạo ra một xă hội nhốn nháo, g.iết người cướp của, đủ loại tệ nạn... th́ đó có phải là tội ác do chúng gián tiếp gây ra không?
Bỏ án tử h́nh, cũng là chúng đang tạo cho nhau những con đường lui để hạ cánh an toàn sau này, bởi bản chất chúng c̣n lạ ǵ kiểu hết thời th́ bị "thịt". Cứ đà này, nước Việt sẽ c̣n khổ nhiều, dân sẽ c̣n bị chúng "vặt lông" dài dài.
Linh Linh
HAI LÁI XE NGHỈ HƯU ĐƯỢC CHI TRẢ 2,6 TỶ ĐỒNG, LƯ DO NÀO?
Tổng kinh phí để thực hiện chi trả chính sách, chế độ cho 94 cán bộ tại Phú Yên trong đợt sắp xếp bộ máy lần này là hơn 87,6 tỷ đồng. Trong 94 cán bộ, lái xe thuộc Văn pḥng Sở Nội vụ, năm nay 58 tuổi, được chi trả gần 1,3 tỷ đồng và lái xe thuộc Văn pḥng UBND tỉnh, 57 tuổi, được hưởng mức gần 1,37 tỷ đồng.
Đọc xong tin này, dân c̣n ǵ có thể "ngán" hơn nữa không? Khi mà cả bộ máy chính quyền đang dùng lư do tinh gọn để ḅn rút ngân sách một cách trắng trợn và công khai, đến nỗi chúng không c̣n quan tâm đến sự phẫn nộ của dư luận cùng người dân nữa.
Lái xe là một nghề quá b́nh thường ngoài xă hội, không gia hạn hợp đồng nữa th́ đền bù vài tháng lương rồi nghỉ. Tại sao lái xe cho lănh đạo th́ lại khác? Lại được tính như vào diện cán bộ để đền bù số tiền khủng vậy? Phải chăng đi với chủ suốt ngày, biết quá nhiều hoạt động phạm pháp của đám lănh đạo nên khi nghỉ phải có phí "bịt miệng"?
Linh Linh
NH̀N VỀ HIỆN TRẠNG ĐẤT NƯỚC...
Có người nói: Tôi đă sống đủ lâu để thấy bà bán phở thành giám đốc công ty. Và có lẽ tới đây sẽ thành bà bán phở nếm mùi tán gia bại sản, bà bán phở trải nghiệm đi tù...
Có những thứ ở Việt Nam rất khó thay đổi, ra từ lúc sơ khai kinh tế không chú trọng vào quản lư, để phát triểu kiểu mạnh ai nấy làm. Nh́n vào quy hoạch thấy rằng nhà cửa lổm nhổm, các ngơ oto nhà dân xây lấn ra nên từ ngơ oto thành ngơ xe máy. Đường chính nội đô tắc liên tục do xây dựng quá nhiều chung cư. Cống tắc, mưa ngập, rác thải, ô nhiễm môi trường do quy hoạch sai. Nh́n vào y tế, để t́nh trạng hạch sách phong b́ kéo dài quá lâu nên giờ có muốn cũng không thể diệt nổi. Thuốc ung thư giả, sữa giả cho người già và trẻ em... Nh́n vào giáo dục, phong trào thi đua mạnh mẽ từ xưa, văn đọc chép học thuộc, không có tư duy. Nhà trường ḅn rút từ phụ huynh đến bữa ăn cho trẻ, giấy vệ sinh... Nghèo khó, lương thấp, nhà đắt, ô nhiễm, bẩn thỉu, lụt lội... không phải tự nhiên mà có!
An sinh xă hội, y tế giáo dục th́ lănh đạo nói như rồng leo, làm th́ như mèo mửa. Bày đặt nghiên cứu này nọ, bàn tới bàn lui, c̣n mấy cái thu tiền, vặt lông th́ nhanh lắm, có chuyện th́ đ̣i theo thông lệ quốc tế mà không dựa theo t́nh h́nh xă hội thực tế như thế nào. Đ̣i bắt mấy ông bà già 60-70 tuổi đang lo chạy ăn từng bữa, mỗi ngày kiếm đc 100-200.000 đồng phải thành CEO, phải cập nhật công nghệ, phải sổ sách kế toán, hóa đơn này nọ, trong khi thu nhập đa số của họ không cao, cả ngày quần quật lo bán buôn đủ thứ việc. Thuế th́ tháng nào cũng đóng, người nào khá hơn th́ c̣n mua thêm bảo hiểm y tế hàng năm, vậy mà giờ cái bụng của các vị chắc chưa đủ to nên muốn đ̣i ăn thêm.
Bắt bà bán phở thành giám đốc tương đương bát phở 40.000 đồng lên 80.000 đồng th́ ai c̣n dám ăn. Nói ra th́ lại đổ tại dân vậy ai là người quản lư, không quản nghiêm từ đầu xong giờ đụng tí là phạt, đụng tí là thuế.
Hạnh Nhân
GIỐNG VIN, THACO MUỐN LÀM ĐƯỜNG SẮT CAO TỐC
Tập đoàn Trường Hải (THACO) vừa có văn bản gửi Thủ tướng Phạm Minh Chính và Phó thủ tướng Trần Hồng Hà, đề xuất được tham gia đầu tư dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam với cam kết làm chủ công nghệ, phát triển công nghiệp đường sắt Việt Nam. Theo đề xuất, THACO sẽ đầu tư dự án với tổng vốn khoảng 61,35 tỷ USD, trong đó 20% là vốn tự có và huy động hợp pháp trong nước, tương đương 12,27 tỷ USD.
Với đề xuất mạnh mẽ này từ Thaco, chính quyền sẽ rất "nhức đầu" để giải quyết làm sao cho phù hợp. Bởi cách đây 2 tuần, Vinspeed của Phạm Nhật Vượng cũng đề xuất ư định làm dự án này - dù công ty mới thành lập được ít ngày tuổi.
Một bên là Thaco với vốn tự chủ, chuyển giao công nghệ Châu Âu, huy động nguồn lực rơ ràng và không cần vay mướn. Một bên là "con cưng" của đảng - VinGroup, vay vốn đến 80%, công nghệ không rơ ràng và không có kinh nghiệm. Chưa kể bạn vàng Trung Cộng cũng muốn nhảy vào dự án này, khi mấy năm qua đă có nhiều cuộc gặp với ông Trần Hồng Hà để bàn bạc.
Chọn Vin th́ mất bạn, lại bị dân chửi. Chọn bạn th́ lại càng không ổn khi không tạo điều kiện cho doanh nghiệp trong nước. Mà chọn Thaco th́ Vin nó giận, lại mất ăn th́ hỏng. Khó thật rồi đảng ơi!
Linh Linh
VAY 80% VỐN CỦA VINSPEED: CHUYÊN GIA NHẬN XÉT THEO CHỈ ĐẠO!
Đề xuất vay 80% vốn đầu tư không lăi suất trong 35 năm để thực hiện tuyến đường sắt cao tốc Bắc – Nam của VinSpeed được một số chuyên gia Việt Nam cho rằng: "Không thể áp tiêu chuẩn thông thường đối với những dự án mang tính đột phá”, và “Với đề xuất của VinSpeed, Nhà nước được đảm bảo hoàn vốn sau 35 năm, giúp giảm gánh nặng ngân sách và áp lực nợ công, như vậy chẳng phải rất tốt sao?”.
Vậy theo chuyên gia th́ áp tiêu chuẩn nào, hay thích vẽ ra tiêu chuẩn ǵ cũng được? Vài năm nữa Vin phá sản th́ chính quyền tính sao? Căn cứ vào đâu đảm bảo hoàn vốn, vào niềm tin chăng? Hay chuyên gia muốn nhân dân cả nước làm con tin cho Phạm Nhật Vượng?
Tay không bắt giặc, xin làm nhưng với điều kiện nhà nước cho vay 80% vốn lăi suất 0% trong thời hạn hơn 30 năm. Dù là lăi suất nhỏ nhất th́ cũng là khoản lăi khổng lồ. Tuy là nói làm v́ đất nướcVượng nhưng ai biết xung quanh tuyến đường anh phân lô bán nền ăn tiền đất cũng đẫy mồm.
Chuyên gia nhận xét theo chỉ đạo. Chức danh cũng mua được, người cũng mua được và bài báo cũng mua được luôn. Mấy vị giáo sư tiến sĩ này nếu c̣n tự trọng và trách nhiệm th́ tốt nhất là im lặng. Đừng v́ định hướng hay lợi ích nào khác mà lên báo phát biểu vô trách nhiệm như vậy, nhất là với thế hệ trẻ là người sẽ gồng gánh đất nước sau này.
Hạnh Nhân
MÁI TRƯỜNG XHCN ĐĂ TẠO RA NHỮNG KẺ VÔ VĂN HOÁ NHƯ THẾ NÀO?
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và phu nhân đang thăm chính thức Việt Nam theo lời mời của Chủ tịch nước Lương Cường và được đón tiếp trọng thể tại Phủ Chủ tịch, gặp cả Tô Lâm. Thế nhưng trên các trang facebook của dư luận viên như Comcom, Tifosi, Lực lượng 47 Việt Nam… là tràn ngập những b́nh luận mất dạy, vô văn hoá.
Đọc những b́nh luận này, TS Vũ Hoàng Linh, chuyên gia kinh tế tại Ngân hàng thế giới nói: “Sự ngu xuẩn, lấc cấc, tự măn, vô lễ và tục tĩu của bọn này thật không có giới hạn. Nghĩ tới nếu con cháu ḿnh mà cũng như thế này th́ ḿnh thấy thật sợ hăi. Trăm đứa như một, không có nổi một tiếng nói lư trí và biết kiềm chế”.
Những comment thô bỉ của dư luận viên tràn ngập như: Macron và mẹ đi dạo hồ Gươm, đi dạo với phu nhân mà như đi với bà ngoại, khỏi mất công chào hàng ‘máy bay’ nhé; căn bản là trái múi giờ đêm méo ngủ được nên đi lượn kiếm cái ǵ đó đớp; ngoan và biết điều th́ đặt ṿng hoa viếng lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh đi; làm chuyến đi Điện Biên không ngài tủng thúng… và c̣n hằng hà sa số những b́nh luận tục tĩu, xúc phạm tổng thống Pháp và phu nhân nữa.
Tất cả những b́nh luận này đều được các trang, hội nhóm của dư luận viên trên để yên, tung hô cười nhả nhớt với nhau. Thật sự không hiểu chế độ dưới mái trường XHCN này đă đào tạo, tuyên truyền, nhồi sọ kiểu ǵ mà tạo ra một lực lượng rất đông những kẻ vô văn hoá, vô giáo dục như vậy.
Ban Tuyên giáo dung dưỡng, nuôi bộ máy này có khác ǵ nhổ nước miếng vào mặt Tô Lâm, Lương Cường và những quan chức gặp Tổng thống Pháp, phá hoại chính sách ngoại giao, làm xấu mặt người dân Việt Nam.
Gần đây, trong lần Tô Lâm sang Mỹ và Pháp phát biểu, cũng bị những trang facebook của dư luận viên này t́m lỗi để “húc”. Xem ra, đảng nuôi và nhồi sọ đám DLV này quá đà, lại bị phản tác dụng và mất kiểm soát. Trong khi đó, đám này chỉ chuyên chửi phương Tây, nhưng lại bênh Nga và gần như im lặng trước sự hung hăng của Trung Quốc.
Thành quả “trồng người” dưới mái trường XHCN là như thế này sao?
Vơ Tuấn
LĂNH 10 THÁNG TÙ V̀ PHẢN ĐỐI NGHỊ ĐỊNH 168
Ngày 27-5, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bà Đậu Thị Tâm (45 tuổi, trú Hoàng Mai, Hà Nội, c̣n gọi là Đậu Thanh Tâm) mức án 10 tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Bà Tâm được biết đến là người phản đối mạnh mẽ nghị định 168 thông qua tài khoản Facebook "Thanh Tâm Đâu". Từ cuối năm ngoái, bà đă có những bài viết, video để phản ánh ư kiến của cá nhân đến đảng, nhà nước để thay đổi mức phạt cho hợp lư với mức sống của nhân dân. Tuy nhiên, đối với một nghị định được sinh ra với mục đích ban đầu là tận thu, vắt sạch tiền của nhân dân, th́ những ư kiến như của bà Tâm không những không được tiếp nhận, mà c̣n bị khép vào tội "lợi dụng quyền tự do dân chủ".
Bản án này không chỉ nhằm trừng phạt bà Tâm, mà c̣n dằn mặt những ai đang không đồng t́nh với các nghị định do đảng đưa ra. Khi nào dân chẳng c̣n ai dám "hó hé" ư kiến nữa, chúng tha hồ thẳng tay phạt 200 triệu mỗi lần vi phạm như đề xuất của bà Xuân tướng cướp cho mà xem.
Linh Linh
AI LẠI ĐI TỬ H̀NH CHÍNH M̀NH BAO GIỜ!
Kèo thơm th́ thông lệ quốc tế, kèo dở th́ đặc thù quốc gia. Tham ô 1000 tỉ xong nộp lại 750 tỉ xuống chung thân, gia đ́nh có 250 tỉ, hi sinh đời bố củng cố 3 đời sau.
Mới đây, Bộ Công an nêu lư do đề xuất bỏ từ h́nh với tội tham ô tài sản, nhận hối lộ và sản xuất thuốc giả. Cho rằng những tội này không phải là "tội ác", không xâm phạm đến tính mạng con người, không xâm phạm trực tiếp đến an ninh quốc gia. Do vậy không cần thiết phải tước bỏ mạng sống của họ. "Đồng thời, dự luật đă thiết kế quy định về việc người bị kết án nếu nộp lại ít nhất 3/4 số tiền đă gây thiệt hại có thể được xét giảm án xuống vẫn bảo đảm mục đích thu hồi tài sản bị xâm hại trong các vụ án tham ô, nhận hối lộ".
Trong khi doanh nghiệp khai sai hợp đồng gây thất thu phát là có khi nộp phạt gấp trăm lần và người dân vi phạm giao thông th́ đ̣i phạt lên tới 200 triệu. Thà các vị không trả lời lư do c̣n hơn, trả lời xong dân không ngửi được, thôi giờ là thời của các vị, thích làm ǵ chẳng được.
Không có án tử h́nh, lại c̣n kèm chạy voucher giảm án, chạy ân xá, trong tù có tiền sướng như đi nghỉ dưỡng th́ quan nào chả thích. Ví như Đỗ Hữu Ca án 7 năm thụ 2 năm được ân xá, đúng vua nghề. Vậy mà dư luận viên ra rả kêu Tô Lâm chống tham nhũng quyết liệt lắm!
Hạnh Nhân
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
