Đây là lý do nhiều người chọn Sài thành làm bến đỗ chứ không phải Hà thành

[sunshine1104]

Sài thành nhộn nhịp và đông vui nhiều hơn so với Hà thành. Và còn nhiều lý do khác nữa khiến nơi đây được chọn làm bến đỗ định cư của nhiều người. Hãy cùng vietbf khám phá nhé!

1. So sánh chi phí
Thực tế nhiều người dân sống tại Sài Gòn sau khi ra công tác Hà Nội cho hay rất khó để kiếm được quán cơm bình dân với giá 20.000 đồng mỗi suất ở các quận trung tâm. Thông thường, giá một phần cơm dao động 30.000-60.000 đồng. Trong khi đó, tìm một suất cơm bình dân với giá 20.000 đồng ở quận trung tâm TP.HCM không khó.

Khách du lịch đến Hà Nội, anh Duy (quận 3, TP HCM) chia sẻ năm 2015, anh ra thủ đô. Tô miến gà có giá 50.000 đồng, cánh gà 40.000 đồng, trà đá 5.000 đồng một cốc. Trong khi đó, một bộ phận khách hàng Hà Nội cũng đồng tình giá một số dịch vụ cùng loại ở các quận trung tâm TP HCM rẻ hơn so với Hà Nội.

“Nếu cùng một phần mỳ Ý tại các quán ở quận 1 có giá 100.000 đồng thì ở các khu quận 4, quận 5 sẽ không tới 60.000 đồng, mặc dù độ ngon thật sự không hoàn toàn chênh lệch” - chị Thy (nhân viên văn phòng, quận 1 TP HCM) chia sẻ.

"Bước chân vào một quán cà phê tại quận 1 với không gian sang trọng, thơm tho sẽ tự động thấy đồ uống ngon lành, dù một ly nước 60.000-70.000 đồng thì cũng thấy bình thường”, một khách hàng chia sẻ.

Tuy nhiên, ở Hà Nội, nếu không tính các quận trung tâm mà "cào bằng" giá cả cả ở các quận vùng ven, dịch vụ cũng không quá đắt đỏ. Song yếu tố được nhấn mạnh là chênh lệch giá giữa khu vực trung tâm và vùng ven, có khi lên đến 2-3 lần.

2. Lý do tạo ra chênh lệch chi phí sống ở Sài Gòn và Hà Nội?
Giai đoạn 2013-2014, TP HCM vẫn xếp thứ 4 và thứ 6 cả nước về mức độ đắt đỏ. Tuy nhiên, giá một số mặt hàng, trong đó có lương thực, thực phẩm, đồ uống rẻ hơn Hà Nội. Nhưng bên cạnh đó, nhóm giáo dục, thiết bị đồ dùng gia đình và hàng hóa dịch vụ khác vẫn cao hơn Hà Nội 4-7%.

Kết quả năm 2015 cho thấy, chi phí sinh hoạt tại TP HCM không tăng đột biến và đều thấp hơn Hà Nội từ 1-8%. Lý giải về sự chênh lệch giá của TP HCM và Hà Nội, Chủ tịch Hiệp hội các siêu thị ở Hà Nội cho biết:

Thứ nhất, Hà Nội là một đô thị rất lớn so với TP HCM và hầu như không sản xuất hàng hóa. Hơn nữa, hàng hóa Hà Nội cũng thường ngon nhất, tốt nhất, sản vật thường tập trung tại địa bàn này nên giá tiêu dùng chắc chắn phải cao hơn.

Thứ hai, nguồn hàng của Hà Nội như rau, củ, quả... thường từ phía Nam đổ về. Chi phí vận chuyển những mặt hàng như vậy đã cộng thêm mấy phần trăm, khiến giá đến tay người tiêu dùng bị đội lên.

Thứ 3 là về chủ quan, hệ thống phân phối của Hà Nội rất kém. Việc mua bán hàng hóa Hà Nội không hình thành chợ đầu mối như TP HCM, nhiều khâu, qua nhiều thương lái nên cộng thêm khoảng 10% vào hàng hóa.

Thứ 4, cách làm ăn ở Hà Nội còn chịu ảnh hưởng bởi bao cấp, nhiều quá, hàng hóa không bán công khai gia, chỉ công khai ở siêu thị... Một sản phẩm cạnh tranh, méo mó và ví dụ một lô hàng rau từ các tỉnh miền núi đổ về thủ đô phải qua rất nhiều trạm kiểm soát. Còn người dân có sản phẩm nhưng họ không biết tiêu thụ ở đâu.

Nói tóm lại là hầu như những ai sống ở Sài Gòn sẽ có điều kiện tốt hơn để tiết kiệm so vơi Hà Nội. Tuy nhiên, nó còn phụ thuộc vào cách chi tiêu mỗi người, thói quen tiêu dùng, tập quán sinh hoạt, …. Quán xa, cửa hàng,..ở đâu cũng có chỗ mắc chỗ rẻ, không thể đánh đồng được. Cho nên việc tiết kiệm vẫn do bản thân mỗi chúng ta là chính, không nên tính toán về yếu tố VÙNG MIỀN nha mọi người. Chia sẻ bài này để mọi người có cách nhìn khách quan thôi.

vbf @ sưu tầm

Neu da chon Ha thanh thi da khong co nhung cuoc " do bo " tu Bac vao nam sau
1975 , de tu do muc song cua nguoi dan Sai thanh bi xao tron va tang vot . Cha
can phan tich rac roi lam gi them , cu nham tinh bao nhieu trieu nguoi mien bac
da vao thanh pho Saigon de chiem huu sau 75 la da co dap an ngay thoi .