USA Công nghiệp đẻ thuê cho tài phiệt Trung Quốc: Khi hộ chiếu Mỹ bị biến thành món hàng

[Gibbs]

Phiên tòa lạ ở Los Angeles và “dây chuyền sản xuất con người”

Một phúc trình điều tra độc quyền của Wall Street Journal (12/2025) vừa hé lộ một xu hướng đáng báo động: giới tài phiệt và tinh hoa Trung Cộng đang tận dụng hệ thống đẻ thuê lỏng lẻo tại Hoa Kỳ để “sản xuất” hàng loạt trẻ em mang quốc tịch Mỹ, âm thầm và gần như ngoài mọi vòng kiểm soát.

Vụ việc bị khui ra từ một phiên xử tại tòa gia đình ở Los Angeles. Thẩm phán Amy Pellman bỗng nhận ra cái tên của cùng một “phụ huynh dự định” lặp đi lặp lại trong nhiều hồ sơ thuê mang thai được niêm phong. Người đó là Hứa Bác, tỷ phú ngành trò chơi điện tử tại Trung Quốc.

Xuất hiện qua cầu truyền hình từ Trung Quốc, Hứa Bác thản nhiên trình bày mong muốn có… khoảng 20 đứa con, tất cả đều sinh tại Hoa Kỳ, ưu tiên con trai, để sau này tiếp quản cơ nghiệp.

Theo những người có mặt tại phiên điều trần kín, thẩm phán Pellman thẳng thắn nhận định: đây không còn là câu chuyện xây dựng một gia đình, mà giống như một dây chuyền sản xuất con người. Trong quyết định hiếm hoi, bà bác bỏ yêu cầu xác lập quan hệ phụ mẫu, khiến những đứa trẻ mà Hứa Bác đã trả tiền để được sinh ra rơi vào vùng xám pháp lý – một lời cảnh báo nặng ký gửi tới cả ngành công nghiệp đẻ thuê.

Thẩm phán Amy Pellman

Mạng lưới tinh vi: 200.000 USD cho một đứa trẻ mang hộ chiếu Mỹ

Phúc trình cho biết, vụ Hứa Bác chỉ là phần nổi của tảng băng. Nhiều khách hàng siêu giàu từ Trung Cộng đang lợi dụng việc luật về thuê mang thai ở Mỹ được quy định rời rạc theo từng tiểu bang, chỗ lỏng chỗ chặt, để “đặt hàng” những đứa trẻ mang quốc tịch Hoa Kỳ mà đôi khi họ chưa bao giờ đặt chân đến nước Mỹ.

Một mạng lưới tinh vi đã hình thành để phục vụ nhu cầu ấy: công ty môi giới, phòng khám, luật sư, bệnh viện, dịch vụ giữ trẻ… Tất cả xoay quanh một mục tiêu: giao cho “khách VIP” một đứa con sơ sinh, kèm theo giấy khai sinh hợp lệ trên đất Mỹ, với giá trọn gói khoảng 200.000 USD cho mỗi ca.

Khách hàng không chỉ là các tỷ phú muốn xây “triều đại gia tộc” mang hộ chiếu Mỹ. Nhiều người là giới điều hành lớn tuổi, muốn có con mà không phải trải qua thai kỳ, hay những cặp đồng tính có khả năng tài chính. Tất cả đều có một điểm chung: họ muốn giữ kín chuyện này ở quê nhà, nơi thuê mang thai thương mại bị cấm và bị chỉ trích là bóc lột thân thể phụ nữ nghèo.

Khi quốc tịch Hoa Kỳ trở thành món “quyền lợi” để mua bán

Giới chỉ trích xem đây là kiểu “lách luật hành chánh” trắng trợn. Bản thân việc thuê mang thai không phải lúc nào cũng sai trái, nhưng việc di chuyển hoạt động sang nơi có quy định lỏng lẻo chỉ để đổi lấy quốc tịch Mỹ theo Tu chính án thứ 14 đã biến hộ chiếu Hoa Kỳ thành một dạng tài sản đầu tư, hơn là một mối ràng buộc công dân – quốc gia.

Trong nhiều năm, “quốc tịch theo nơi sinh” vốn là tâm điểm tranh luận chính trị, đặc biệt trong giới bảo thủ Mỹ. Chính phủ liên bang đã bắt đầu siết du lịch sinh con, còn Tối Cao Pháp Viện cũng đang xem xét những vấn đề liên quan đến chính sách quốc tịch. Giờ đây, sự bùng nổ âm thầm của thị trường đẻ thuê xuyên quốc gia cho giới siêu giàu Trung Cộng lại đổ thêm dầu vào ngọn lửa tranh cãi ấy.

FBI vào cuộc, từ “triều đại gia tộc” đến nghi án bạo hành trẻ em

Trước những dấu hiệu bất thường, các cơ quan công lực liên bang đã bắt đầu chú ý. FBI và Bộ Nội An được cho là đã tiếp xúc, thẩm vấn một số phụ nữ Mỹ từng mang thai hộ cho khách hàng Trung Quốc. Mục tiêu cuộc điều tra chưa được công bố, nhưng việc cơ quan liên bang trực tiếp vào cuộc cho thấy lo ngại không chỉ dừng lại ở khía cạnh đạo đức.

Các nhà điều tra cảnh báo: cùng với những “đế chế gia tộc” được gây giống bằng hợp đồng, có cả những bi kịch tăm tối hơn. Tháng Bảy vừa qua, tại thành phố Arcadia, vùng Los Angeles, 21 đứa trẻ – phần lớn sinh ra nhờ thuê mang thai – đã bị đưa vào diện bảo hộ sau khi một bé mới hai tháng tuổi nhập viện vì chấn thương sọ não nghiêm trọng. Các báo cáo điều tra mô tả bầu không khí kỷ luật hà khắc, nghi vấn bạo hành, và cho biết FBI đang phối hợp với cảnh sát địa phương để làm rõ nghi vấn một đường dây lợi dụng trẻ em.

Áp lực chính trị: đề luật siết đẻ thuê cho công dân Trung Cộng

Trước làn sóng lo ngại đó, Thượng nghị sĩ Rick Scott đã trình một dự luật nhằm ngăn chặn việc thuê mang thai tại Hoa Kỳ cho các “phụ huynh dự định” đến từ một số quốc gia, trong đó có Trung Cộng. Lý do được nêu ra: lo ngại về buôn người, về bóc lột phụ nữ làm “lò ấp thuê”, và nguy cơ lạm dụng trẻ em khi các “đơn đặt hàng” con cái được thực hiện gần như không có giám sát.

Nếu được thông qua, luật này có thể làm thay đổi sâu sắc bản đồ của ngành công nghiệp đẻ thuê vốn đã gây tranh cãi. Tuy nhiên, nó cũng mở ra một cuộc tranh luận mới: làm sao để bảo vệ phụ nữ và trẻ em mà không xâm phạm quyền tự do cá nhân và những trường hợp chính đáng – như các cặp vô sinh, đồng tính, hay người bệnh cần đến y học hỗ trợ sinh sản.

Phản ứng của cộng đồng: từ phẫn nộ đến nỗi sợ về một “trại gây giống người”

Tin tức về phúc trình đã nhanh chóng lan ra ngoài giới chuyên môn. Trên mạng xã hội, nhiều người dùng gốc Việt lẫn người Mỹ bày tỏ cảm giác rùng mình khi nghe chuyện một tỷ phú đặt hàng hàng chục đứa trẻ như thể đang xây dựng một “trại gây giống”, coi con người như phương tiện để trục lợi, để mở đường di cư cho cả dòng họ sau này.

Có người cho rằng đây là hệ quả tất yếu khi luật pháp lỏng lẻo, trong khi tiền bạc thì gần như vô hạn. Người khác lại nhìn rộng hơn: nếu không bị chặn lại, mô hình này có thể tạo ra cả một thế hệ công dân “vô hình” – sinh ra ở Mỹ, có hộ chiếu Mỹ, nhưng gắn với những hợp đồng mờ ám, những gia đình chỉ nhìn con cái như tài sản chiến lược, chứ không phải là một sinh linh cần được nâng niu.

Giữa những tranh cãi và cảm xúc dâng cao, một điều gần như mọi người đều đồng ý: đã đến lúc hệ thống pháp luật Hoa Kỳ phải nhìn thẳng vào lỗ hổng của mình, xác định ranh giới rõ ràng giữa quyền sinh sản hợp pháp và việc thương mại hóa, thao túng con người.

Bởi khi chuyện sinh ra một đứa trẻ trở thành một phi vụ kinh doanh, thứ bị tổn thương đầu tiên không chỉ là luật pháp hay chủ quyền quốc tịch – mà chính là phẩm giá của con người.

=======
Hứa Bác (Xu Bo / 许博) – người được nhắc đến trong phúc trình điều tra của Wall Street Journal – không phải là nhân vật công khai trong giới giải trí, tài chính hay chính trị Trung Quốc, và không có hồ sơ tiểu sử hoặc hình ảnh nhận diện nào được công bố rộng rãi. Ông ta hoạt động trong lĩnh vực công nghệ – đặc biệt là game online – nhưng không phải gương mặt đại diện của bất kỳ công ty niêm yết lớn nào. Vụ việc tại Mỹ liên quan đến thuê mang thai được tòa xử kín, do đó mọi tài liệu gần như đều được niêm phong. WSJ chỉ được phép công bố thông tin tổng quát, không có hình ảnh hay dữ liệu cá nhân. Luật Trung Quốc bảo vệ danh tính cá nhân trong các vụ án dân sự và gia đình, đặc biệt khi có yếu tố nhạy cảm như sinh sản, con cái, quyền phụ mẫu. Vì vậy không có báo nào ở Trung Quốc đăng ảnh hay tiểu sử ông ta.

=======

Trong hệ thống pháp lý phức tạp của bang California, nơi mỗi năm xử lý hàng chục nghìn vụ ly hôn, tranh chấp nuôi con và các hồ sơ mang thai hộ, cái tên Thẩm phán Amy M. Pellman luôn được giới luật sư gia đình đặc biệt kính trọng. Bà không xuất hiện trên truyền thông, không tìm kiếm danh tiếng, nhưng mỗi phán quyết của bà đều để lại dấu ấn sâu đậm, bởi bà là một trong số ít người dám đặt quyền lợi trẻ em lên trên mọi lợi ích của người lớn.

Người bảo vệ trẻ em không khoan nhượng

Trước khi trở thành thẩm phán, Amy Pellman từng dành nhiều năm làm luật sư tại Children’s Law Center, đại diện cho hàng chục nghìn trẻ em trong hệ thống bảo hộ. Những kinh nghiệm ấy khiến bà rất nhạy bén trước các dấu hiệu lạm dụng pháp lý đối với trẻ nhỏ. Khi được bổ nhiệm vào Tòa Gia đình Los Angeles, bà nhanh chóng trở thành tiếng nói nổi bật trong các vấn đề liên quan đến đạo đức sinh sản, nhận con nuôi và mang thai hộ — lĩnh vực mà California được coi là “thiên đường thương mại hóa”.

Phán quyết trong vụ Hứa Bác – và tiếng chuông cảnh tỉnh

Vụ việc khiến tên tuổi bà được nhắc đến gần đây là trường hợp tỷ phú ngành game Trung Quốc Hứa Bác, người theo điều tra của Wall Street Journal đã thuê nhiều phụ nữ Mỹ mang thai hộ với mục tiêu có khoảng 20 đứa con mang quốc tịch Mỹ. Xuất hiện qua video từ Trung Quốc, ông ta nói thẳng rằng mình muốn có nhiều con trai để “tiếp quản cơ nghiệp”. Với Pellman, đây không phải kế hoạch xây dựng gia đình mà giống một dây chuyền sản xuất con người. Bà đưa ra quyết định hiếm hoi: từ chối công nhận quan hệ cha – con, khiến hệ thống mang thai hộ thương mại bị rung chuyển, còn giới luật sư mô tả đó là “quả bom pháp lý” đối với một ngành trị giá hàng tỷ USD.

Quan điểm cứng rắn: Trẻ em không phải sản phẩm

Amy Pellman không chống đối công nghệ sinh sản, không kỳ thị các cặp đồng tính, người lớn tuổi hay người hiếm muộn cần đến mang thai hộ. Nhưng bà luôn nhắc rằng trẻ em không thể bị đặt hàng số lượng lớn, không thể được lựa chọn giới tính như sản phẩm, và càng không thể bị đưa vào những hợp đồng mang tính thương mại thuần túy. Trong một thị trường mà khách hàng nước ngoài có thể không cần đặt chân đến Mỹ để có con mang quốc tịch Hoa Kỳ, Pellman là người hiếm hoi dám hỏi: “Ai bảo vệ những đứa trẻ này?”

Tiếng nói có thể định hình tương lai luật pháp Hoa Kỳ

Phán quyết của bà đang châm ngòi cho những cuộc thảo luận lớn hơn: siết quản lý thuê mang thai xuyên quốc gia, xem lại chính sách quốc tịch theo nơi sinh, thậm chí mở rộng điều tra liên bang đối với hoạt động thương mại hóa sinh sản mà FBI và Bộ Nội An đã bắt đầu chú ý. Dù không mong muốn trở thành biểu tượng, Amy Pellman đang ở vị trí trung tâm của một cuộc cải cách pháp lý có thể thay đổi nước Mỹ trong nhiều năm tới.

Giữa thời đại tiền bạc và công nghệ có thể “nhào nặn” cả sự sống, Amy Pellman nhắc lại một lẽ giản dị: trẻ em không phải món hàng, và không ai — dù giàu có đến đâu — có quyền đối xử với chúng như vậy.