Ông bầu Hoàng Tuấn cho rằng, số tiền 60.000 USD mà Dung nói Đan Trường nợ cô là 'con số hoang tưởng'. Còn Đan Trường khẳng định anh từng yêu D, nhưng giờ thì 'tất cả đã vỡ nát'.
Sau khi "tố" Đan Trường nợ mình 60.000 USD, cô gái tên Dung tiếp tục "đăng đàn" trên một số báo trong chiều 12.7. Theo Dung, cô và Đan Trường gặp lại nhau đầu 3.2012. Từ đó, hàng ngày đều nhắn tin qua lại và dần nảy sinh tình cảm.
Đan Trường hứa hẹn với cô qua Tết sẽ cưới, nhưng để cưới được thì anh muốn trả hết số nợ trong ngân hàng và số tiền đang nợ mọi người. Đan Trường nói rằng, 3 tháng cuối năm phải làm nhiều việc, nên cần cô gửi về mỗi tháng 10.000 USD. Từ 4.2012, Dung bắt đầu gửi tiền cho nam ca sĩ.

Đan Trường và Dung thuở còn mặn nồng.
Theo Dung, cô là người chi trả toàn bộ chi phí cho chuyến du lịch Thái Lan, gồm Đan Trường và hai người trợ lý. Trong chuyến đi, Đan Trường còn sắm quần áo, điện thoại và dùng 1.000 USD của cô để mua bộ mỹ phẩm đắt tiền.
Tháng 9.2012, hai người chia tay. Sau đó, Đan Trường vẫn thường nhắn tin cho Dung để "kể khổ". Anh than, không có tiền quay clip nên cần Dung và một fan khác tên Thanh mỗi người giúp 100 triệu đồng. Vài tuần sau, "anh Bo" lại nhắn tin hỏi vay 7.000 USD nhưng Dung trả lời không có.
Ngoài việc Đan Trường nợ nần mình, Dung tiết lộ, trước đó nam ca sĩ vay một fan tên Ngọc 10.000 USD mà người này "đòi mãi Đan Trường mới trả được". Chưa kể, Đan Trường còn vay Thảo Sing HN 100 triệu đồng, vay của Thanh 100 triệu đồng. Trong thời gian quen nhau, Dung thấy Đan Trường nhận rất nhiều quà đắt tiền từ fan như iPad, iPhone... Có cái nam ca sĩ còn đem đi bán lại cho fan khác.
Bên cạnh đó, cô gái tên Dung còn khẳng định, lý do Đan Trường kết hôn với Thủy Tiên là vì Thủy Tiên đã thanh toán hết số nợ trong ngân hàng và số tiền Đan Trường vay mượn bạn bè. Đặc biệt, Thủy Tiên cũng là người thay Đan Trường trả 40.000 USD cho Dung. Tuy nhiên, tối 12.7, Thủy Tiên đáp trả: "Nếu một cuộc hôn nhân mà phải đổi bằng 40.000 USD thì có đáng không?".
Trước hàng loạt thông tin bất lợi cho "gà" của mình, rạng sáng 13.7, ông bầu Hoàng Tuấn đã lên tiếng trên trang cá nhân. Về chuyện Dung "tố" Đan Trường "bắt cá hai tay", quen cùng lúc cả Dung và Thủy Tiên, ông Hoàng Tuấn khẳng định không hề có. Ông cho rằng, người đàn ông tìm hiểu vài người để chọn cho mình một người bạn đời là điều bình thường. Chưa kể, Đan Trường hỏi ý kiến ông về việc cưới Dung, nhưng ông cật lực phản đối vì thấy cô gái này không xứng đáng.

Ông Hoàng Tuấn (phải) quyết vạch mặt cô gái mà theo ông "không bút nào tả nổi".
Theo ông Tuấn, ông chính là người mua vé máy bay cho chuyến đi Thái Lan của Đan Trường. Ông không đi cùng vì không thích Dung. Trong mắt ông, Dung không xứng với "anh Bo". Thời điểm đó, Đan Trường vừa quay phim xong, rất mệt mỏi và nói cũng đang tìm hiểu Dung nên ông đồng ý để anh đi Thái Lan. Nhưng, ông Tuấn yêu cầu phải có hai trợ lý (một nam, một nữ) đi cùng.
Ông Tuấn e ngại việc Đan Trường đi chơi riêng với Dung sẽ là cơ sở để sau này Dung tống tiền. Hơn nữa, Đan Trường là một ngôi sao, không phải ai muốn đi chơi cùng là được. Việc Dung được đi chơi chung với Đan Trường là điều may mắn cho cô. Do đó, cô phải chịu chi phí chuyến đi, hoặc mua quà tặng Đan Trường là điều tất nhiên.
Từ cuối 2011, công ty chủ trương không đầu tư video clip nữa, mà ca sĩ phải tự bỏ kinh phí hoặc xin tài trợ. Đan Trường vận động Mạnh Thường Quân hay các fan ủng hộ là việc làm bình thường. Việc vận động này không bắt buộc và Dung đã chuyển tiền về ủng hộ, giờ đòi lại là chuyện không chấp nhận được. Những cá nhân tài trợ Đan Trường làm show hay quay MV đều được trân trọng in logo, như một cách quảng bá thương hiệu cho nhau.
Ông Tuấn thừa nhận, Đan Trường có yếu điểm hay than vãn về chi phí. Anh vay ngân hàng để xây nhà cho bố mẹ, đến kỳ trả nợ mà công ty chưa kịp chuyển nên anh than. Dung biết điều này và tự nguyện gửi tiền. Mặt khác, thỉnh thoảng nam ca sĩ kẹt tiền nên hỏi mượn Dung. Theo ông Tuấn, đây là việc mà giữa bạn bè vẫn thường xảy ra.
Riêng con số 60.000 USD, ông Hoàng Tuấn cho là "một con số hoang tưởng". Dung đã phóng đại số tiền lên bằng cách đăng tải nhiều hóa đơn chuyển tiền, mỗi hóa đơn ghi rõ số tiền 1.000 USD, 2.000 USD hoặc nhiều nhất chỉ là 5.000 USD. Tổng cộng, chỉ khoảng mười mấy nghìn USD, bằng 1/4 số tiền Dung định tống tiền Đan Trường. Ông nói thêm, Đan Trường đã nhiều lần yêu cầu Dung liệt kê chi tiết bằng chứng chuyển tiền hay mua quà tặng anh, nhưng cô gái này không đưa ra được.

Ông Hoàng Tuấn giải thích cặn kẽ từng sự việc trên trang cá nhân. Ảnh chụp màn hình
Ông Tuấn chốt lại, Dung đã hỗ trợ Đan Trường khoảng 20.000 USD, nhưng lại đưa ra con số 30.000 USD bắt nam ca sĩ trả. Vì hạnh phúc và bình yên của mình, vợ chồng Đan Trường đã chuyển cho Dung 30.000 USD và mẹ của Dung 10.000 USD.
Cuối cùng, ông Tuấn cho biết, hiện tại, ông đang chờ đợi quyết định từ phía Đan Trường: "Chỉ cần một cái gật đầu thì tôi và luật sư đã chuẩn bị hồ sơ từ nhiều ngày trước để khởi kiện tại tòa".

Tâm thư của Đan Trường.
Về phía Đan Trường, trong tâm thư của mình, Đan Trường thú nhận có tình cảm với fan nữ này: "Tôi đến với D. là tình cảm thật sự, nhưng đối với tôi bây giờ nó không còn xứng đáng nữa". Anh còn đặt ra thêm nghi vấn phải chăng có người giật dây, xúi giục D.? "Tôi đang tự hỏi giả sử tôi không lập gia đình thì cô ấy có làm vậy với tôi không, một mũi tên bắn 2 con nhạn, đây là một kế hoạch cô ấy đã chuẩn bị trước hay có ai đó xúi giục cô ấy làm vậy với tôi… vừa đổ thừa tôi lừa tình và lừa tiền".
Trước những chia sẻ bình tĩnh nhưng không kém phần sắc sảo của phía Đan Trường, D. không đưa ra lời phản pháo nào mà chỉ "phê phán" cả anh Bo và ông bầu... viết sai chính tả đồng loạt.
Trích tâm thư Đan Trường viết trên trang cá nhân (đã được chỉnh sửa theo đúng quy tắc chính tả)
Ngày hôm nay khi cô D đưa tin các báo về những câu chuyện về tôi, tôi rất shock và có thể nói là tôi không thể nào tin vào mắt mình là D dám phóng đại những sự việc quá sức tưởng tượng của tôi, và điều quan trọng là D không đủ tư cách nói về gia đình của tôi.
Tôi đến với D là tình cảm thật sự, nhưng đối với tôi bây giờ nó không còn xứng đáng nữa. Còn việc tìm hiểu 2 người cùng 1 lúc thì cũng nên nói rõ ràng 1 chút là khi tôi và cô D gần hết, rồi tháng 7 tôi mới nói chuyện với Thủy Tiên nhưng chỉ là vấn đề công việc, mãi đến tháng 10 tôi mới chính thức quen với Thủy Tiên. Tôi đã từng nói số điểm nghiêng về bên phía D nhưng cô ấy vẫn để mất tôi là do lỗi cô ấy. Và nếu tôi không có quen với Thủy Tiên tôi cũng không thể nào tiếp tục với cô ấy, vì chúng tôi không hợp nhau.
Còn về việc giúp đỡ, khoảng thời gian đó tôi có khó khăn thật nhưng trong khi tìm hiểu nhau thì có chuyện gì tôi cũng không giấu. Chính vì tôi thật lòng nên cô ấy mới biết nhiều việc về tôi và ngày hôm nay mới hãm hại tôi như vậy. Thấy tôi cực khổ hay khó khăn cô ấy cũng đều xông xáo và cũng hay giúp đỡ và chia sẻ với tôi, chính vì vậy tôi mới cảm động và tôi đã tin tưởng và nghĩ cô ấy rất tốt nên tôi chẳng có gì đề phòng hay cảnh giác gì với D cả.
Khi tôi và cô ấy chia tay, chúng tôi còn nói với nhau là sẽ mãi là bạn tốt và có khó khăn gì cũng sẽ giúp đỡ lẫn nhau. Trong thời gian không liên lạc gì với nhau, cô ấy không hề than vãn hay có biểu hiện gì là người đang mắc nợ cả, chính vì vậy đùng một cái vào ngày 23/4 cô ấy nhắn tin cho vợ tôi kể lể mọi chuyện là cô ấy từng quen tôi và đã từng giúp đỡ cho tôi nên tôi mới bực mình. Mọi chuyện như thế nào thì mọi người đã biết các bài báo trước.
Bây giờ tôi đang tự hỏi giả sử tôi không lập gia đình thì cô ấy có làm vậy với tôi không, một mũi tên bắn 2 con nhạn, đây là một kế hoạch cô ấy đã chuẩn bị trước hay có ai đó xúi giục cô ấy làm vậy với tôi… vừa đổ thừa tôi lừa tình và lừa tiền.
Vì trước khi đám cưới hay lúc Tết còn ở Việt Nam, cô ấy đâu có nói là cô ấy khó khăn hay nhờ tôi giúp đỡ gì. Mặc dù cô ấy đã nói cô ấy mắc nợ từ lúc quen với tôi… nếu cô ấy muốn giải quyết lúc tôi chưa có tin lập gia đình hay lúc tôi còn ở Việt Nam thì mọi việc đã không xảy ra như ngày hôm nay.
Theo VnExpress - Infonet