Chính quyền Trump sắp thực hiện một bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ sự sống và đạo đức khoa học bằng cách cấm sử dụng mô thai nhi từ phá thai trong nghiên cứu do Viện Y tế Quốc gia (NIH) tài trợ.
Quyết định này, được thúc đẩy bởi người được Trump đề cử làm người đứng đầu NIH, Jay Bhattacharya, và được những nhân vật chủ chốt như Thượng nghị sĩ Josh Hawley và Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. ủng hộ, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong phong trào ủng hộ sự sống và quá trình tìm kiếm các giải pháp thay thế có đạo đức trong khoa học.
Trong phiên điều trần trước Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Lương hưu của Thượng viện, ứng cử viên NIH của Trump, Jay Bhattacharya, đã hứa rõ ràng sẽ cấm sử dụng mô thai nhi từ việc phá thai trong nghiên cứu do tổ chức này tài trợ.
Khi Thượng nghị sĩ Josh Hawley hỏi liệu ông có ủng hộ nỗ lực của Kennedy nhằm khôi phục chính sách từ chính quyền đầu tiên của Trump nhằm hạn chế nghiêm ngặt cuộc điều tra như vậy hay không, Bhattacharya đã trả lời có, nhấn mạnh rằng vẫn có những giải pháp thay thế khả thi về mặt đạo đức.
@DrJBhattacharya đã hứa rằng KHÔNG có mô thai nhi bị phá thai nào được sử dụng trong nghiên cứu do NIH tài trợ.
Tuyên bố này không chỉ tái khẳng định cam kết của Trump đối với các giá trị ủng hộ sự sống mà còn gửi đi một thông điệp rõ ràng: khoa học không nên dựa trên việc khai thác mạng sống của con người vô tội.
Lịch sử đen tối của nghiên cứu mô thai nhi .
Việc sử dụng mô thai nhi từ các ca phá thai trong nghiên cứu khoa học là một hoạt động gây tranh cãi trong nhiều thập kỷ, được tài trợ bằng hàng triệu đô la tiền thuế của người dân.
Ví dụ, dưới thời chính quyền Obama, hàng triệu đô la đã được phân bổ cho các nghiên cứu như vậy, bao gồm các thí nghiệm rùng rợn như tạo ra "chuột giống người" thông qua việc cấy ghép mô thai nhi bị phá thai vào loài gặm nhấm.
Những hành vi kinh hoàng này không chỉ gây ra những lo ngại nghiêm trọng về mặt đạo đức mà còn bị đặt câu hỏi về hiệu quả của chúng, vì nhiều chuyên gia cho rằng chúng không mang lại đột phá đáng kể nào về mặt y học.
Chính quyền đầu tiên của Trump: Một tiền lệ về đạo đức .
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump đã có những bước đi đáng kể để hạn chế những hành vi này. Vào năm 2019, chính quyền của ông đã thực hiện một chính sách không hoàn toàn cấm sử dụng mô thai nhi nhưng áp đặt những hạn chế nghiêm ngặt, chẳng hạn như cấm mua mô thai nhi mới bị phá thai để phục vụ cho nghiên cứu do NIH tài trợ và yêu cầu một ủy ban chuyên trách đánh giá về mặt đạo đức.
Ngoài ra, một số hợp đồng cụ thể đã bị hủy bỏ, chẳng hạn như hợp đồng với Đại học California, San Francisco, nơi sử dụng mô thai nhi từ các ca phá thai tự nguyện cho các thí nghiệm liên quan đến "chuột được nhân hóa".
Chính sách này được các nhà lãnh đạo ủng hộ quyền được sống hoan nghênh nhưng lại vấp phải sự chỉ trích từ một số nhà khoa học bảo vệ nhu cầu về các mô này mặc dù đã có những giải pháp thay thế về mặt đạo đức.
Giải pháp thay thế về mặt đạo đức: Khoa học không cần sự man rợ .
Một lập luận quan trọng trong đề xuất của Bhattacharya và chính sách của chính quyền Trump là sự sẵn có của các giải pháp thay thế về mặt đạo đức cho nghiên cứu khoa học.
Bao gồm việc sử dụng tế bào gốc đa năng, mô từ nhau thai, dây rốn và nước ối, cũng như mô từ trẻ sơ sinh chết vì nguyên nhân tự nhiên, chẳng hạn như sảy thai.
Năm 2018, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) đã khởi động sáng kiến trị giá 20 triệu đô la để tài trợ cho việc phát triển các giải pháp thay thế này, chứng minh rằng khoa học có thể tiến bộ mà không ảnh hưởng đến đạo đức.
Các chuyên gia từ Viện Charlotte Lozier chỉ ra rằng mặc dù đã có nhiều thập kỷ nghiên cứu sử dụng mô thai nhi bị phá thai, vẫn chưa có phương pháp chữa trị đáng kể nào được thực hiện, củng cố nhu cầu cần phải thay đổi hướng đi.
Mối liên hệ với Planned Parenthood: Một vụ bê bối về đạo đức .
Một khía cạnh đặc biệt đáng lo ngại của hoạt động này là mối liên hệ của nó với Planned Parenthood, đơn vị cung cấp dịch vụ phá thai lớn nhất tại Hoa Kỳ.
Chính quyền Trump đã bày tỏ ý định cắt giảm nguồn tài trợ liên bang cho Planned Parenthood, điều này có thể hạn chế hơn nữa khả năng tiếp cận các mô này và phá bỏ mạng lưới khai thác này.
Tính minh bạch và trách nhiệm giải trình: Một thách thức đang chờ giải quyết .
Một vấn đề dai dẳng trong lĩnh vực này là sự thiếu minh bạch về cách thức lấy và sử dụng mô thai nhi. Các báo cáo điều tra và thư của quốc hội đã lên án sự thiếu minh bạch của các tổ chức như Đại học Pittsburgh, nơi các thí nghiệm đáng ngờ đã được tiến hành bằng cách sử dụng mô từ trẻ sơ sinh bị phá thai ở giai đoạn cuối thai kỳ.
Sự thiếu rõ ràng này đã dẫn đến các đề xuất cải cách quy định của liên bang, bao gồm yêu cầu các tổ chức nhận tiền cung cấp chứng nhận chi tiết và các phiên điều trần của quốc hội để điều tra kỹ lưỡng các hoạt động này.
Quyết định cấm sử dụng mô thai nhi trong nghiên cứu của NIH của chính quyền Trump buộc chúng ta phải suy ngẫm về giới hạn của khoa học và đạo đức. Có thể chấp nhận được việc hy sinh mạng sống của con người vô tội nhân danh tiến bộ khoa học, đặc biệt là khi có những giải pháp thay thế khả thi?
Giờ đây, hơn bao giờ hết, điều quan trọng là những tiếng nói bảo thủ và ủng hộ sự sống phải tiếp tục lên tiếng để bảo vệ phẩm giá của mọi sự sống con người, từ khi thụ thai cho đến khi chết tự nhiên.
