CHỌC GIẬN TRUMP LÀ BƯỚC ĐI SAI LẦM CỦA ZELENSKY
Ngay từ đầu cuộc chiến Ukraine thì tôi đã nói rằng: “ông zelensky có thể trở thành anh hùng theo kiểu giặc đến nhà đàn bà cũng đánh nhưng để trở thành một nhà chính trị thì ông Zelensky thuộc dạng gà mở”. Tôi nói câu này thì lúc đó một số người phản đối nhưng nay đã thấy rõ được sự gà mờ chính trị của ông Zelensky.
Không có một nhà chính trị nào chơi với Mỹ mà lại đi bày tỏ ủng hộ công khai ứng cử viên Tổng thống Mỹ trong khi còn đang tranh cử. Ông Zelensky không biết nghe ai xúi bậy mà lại công khai ủng hộ bà Harris nhưng cuối cùng bà Harris thất cử và ông Trump thắng cử lên làm Tổng thống Mỹ. Đến ngày lễ nhậm chức của ông Trump thì ông Zelensky đã 3 lần ngỏ ý muốn tham dự nhưng ông Trump không thèm mời.
Khi ông Trump đã thắng cử và muốn Ukraine và Nga ngừng bắn trong dịp Lễ Giáng Sinh để bước vào đàm phán hòa bình nhưng ông Zelensky bày tỏ công khai không đồng ý và quyết chiến theo lệnh của Biden. Khổ nỗi là ông Zelensky càng chiến thì lại càng mất thêm lãnh thổ. Đến nay thì lại công khai chỉ trích ông Trump trên các phương tiện truyền thông bằng những lời lẽ nặng nề và thiếu sự tôn trọng sau cuộc gặp giữa phái đoàn Mỹ và Nga. Cuối cùng để ông Trump nổi giận và cho rớt từ cung trăng lao xuống mặt đất.
Do phe cánh tả muốn chiến tranh và thổi ông Zelensky lên đến cung trăng nên ông đã không còn biết mình là ai và ở vị thế nào. Nói như ông Trump thì ông Zelensky chỉ là một diễn viên hài thành công trung bình. Bởi vì, nếu ông Zelensky giỏi về chính trị thì đã hiểu được địa chính trị, hiểu được bối cảnh Ukraine và Nga để đưa ra kế sách chính trị tránh đi các cuộc chiến tranh và đưa đất nước phát triển thịnh vượng mà không cần phải dựa dẫm vào quốc gia nào thì đó mới là người yêu nước thương dân thực sự.
Người làm chính trị khôn ngoan trong bối cảnh của Ukraine thì chỉ khéo léo gia nhập EU để làm ăn kinh tế phát triển đất nước thịnh vượng mà không cần phải cương quyết gia nhập NATO. Gia nhập NATO để làm gì? Để đánh nhau và kiếm viện trợ à? Chắc ông Zelensky muốn làm đầu chiến tuyến và làm bãi chiến trường cho các cuộc chiến tranh Đông - Tây để đưa quốc gia của mình vào cảnh chết chóc, tang hoang và không lối thoái. Nếu ông Zelensky mà không thay đổi tư duy chính trị thì không những sẽ trắng tay mà còn có thể trở thành tội đồ dân tộc.
Chơi với Mỹ không dễ mà cũng không khó nhưng phải biết. Biết ở đây là phải biết thay đổi kế sách khi Mỹ thay đổi Tổng thống giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ vì chính sách của hai đảng này luôn có sự khác biệt. Không nên cương với Mỹ vì Mỹ luôn tư duy theo kiểu cường quốc và chính sách của Mỹ là chính sách toàn cầu nên cương với Mỹ là không mất mạng thì cũng về vườn. Nay Tổng thống Trump đã nổi giận và kêu gọi Ukraine bầu cử lại thì ông Zelensky đủ mệt rồi. Không tổ chức bầu cử cũng không được mà bầu không trúng cử thì đúng là trắng tay./.
(Đạt Tiến Nguyễn)
.................... ........
Câu chuyện bắt đầu được bùng lên sau cuộc điện đàm của TT Trump với Putin (ngày 12/2), sau đó là sự phản ứng của Zelensky cùng sự than khóc, la lối, bất bình của EU rằng thì là mà… nó như một bình xăng được bắt lửa cho báo chí dòng chính của cánh tả phương Tây vốn luôn tấn công Trump, thổi bùng lên cơn khát nhục mạ… Nhân đó, đám antiTrump cũng chớp lấy thời cơ, la hét, điên cuồng, rằng: Trump là thằng hèn, thằng nói láo, đã bắt tay Putin cắt đất đổi lấy hòa bình, rằng Ukaraine bị bỏ rơi, rằng EU bị gạt khỏi bàn hoà đàm. Chúng dào lên như sâu tằm trong cơn đói ngửi thấy lá dâu, chen lấn nhau chà đạp, thoá mạ Trump bằng những lời lẽ của kẻ vô minh, thấp hèn…
Tôi rất đáng tiếc cho những ngài tôi quý trọng đã bị vướng vào những lùm xùm lẽ ra không nên có! Lẽ ra ngài Zelensky phải hiểu một nguyên tắc bất di bất dịch rằng: trước khi chính thức ngồi vào hoà đàm thì Mỹ phải đối thoại song phương, nắm bắt được tâm tư nguyện vọng của mỗi bên… Từ đó, mới có những sách lược để không bên nào phải chịu quá thiệt thòi và phải bảo đảm được cuộc hoà đàm là chắc chắn, chấm dứt giao tranh, xây dựng nền hoà bình bền vững cho Ukaraine chứ? Cuộc hoà đàm sao có thể thiếu vắng EU và những điều quá bất lợi cho Ukaraine được? Trong khi đó, ngài Trump và Zelensky cũng đã có đàm thoại ngay sau đó. Ngài Zelensky cũng đã từng thừa nhận trước một cuộc PV của báo chí, rằng Ukaraine không thể thu về toàn vẹn lãnh thổ như trước năm 2014 và cũng không thể gia nhập NATO, ngài cũng đã khẳng định sẽ lấy lại nó bằng ngoại giao sau này cơ mà? Người lãnh đạo tài ba là người luôn sáng suốt, bình tĩnh trước mọi tình huống còn chưa rõ ràng, sao phải hấp tấp đăng đàn hoài nghi một người đang cố gắng tháo gỡ những khó khăn cho mình? Khiến ngài ấy phải nổi giận mà chỉ trích mình nặng nề như thế! Khiến cả thế giới phải cười nhạo! Có phải mình là số 1 không?
Ngày hôm qua, 19/2, tại cuộc hội đàm đầu tiên được diễn ra ở Ả-rập Xê-út, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đã khẳng định: Mỹ không bỏ rơi Ukaraine và không loại EU khỏi cuộc hoà đàm. Bởi lẽ, vấn đề Ukaraine là của Châu Âu, không phải của Mỹ. Nhưng vì Mỹ đã bị kéo vào cuộc chiến không nên có này, đã phải tài trợ quá nhiều cho sự vô nghĩa này... nên TT Trump muốn nó phải được chấm dứt để không ai phải chết. Để Mỹ còn phải làm nhiều việc trong nước cũng như việc đối phó với Trung Cộng, đây mới là mục tiêu mà TT muốn hướng tới.
Đối với Zelensky, vì sao Trump muốn kí kết khai thác đất hiếm của Ukaraine (nằm trên vùng đông bắc, nơi Nga đang chiếm giữ) là có ẩn ý gì? Vì sao ngài muốn chấm dứt cả cuộc ngoại xâm và nội chiến của Ukaraine kéo dài gần thập kỷ qua, giúp nhân dân Ukaraine xây dựng lại đổ nát sau chiến tranh? Sự phản ứng của Zelensky có phải là thái quá? Nói như phó TT Mỹ - Jd Vance, rằng sự phản ứng của Zelensky là quá vội vàng, là bấy lâu nay ngài đã được Mỹ quá nuông chiều? Sự phản ứng của ngài đã gây nhiều bất lợi cho Trump và chính ngài.
Đối với Putin, trong nghệ thuật ngoại giao và đàm phán của Trump cũng như bất kể nguyên thủ quốc gia nào, bao giờ cũng đàm thoại với bên đang chiếm lợi thế trên chiến trường trước, mặc dù ngài biết thực trạng của Nga hiện nay, dù cầm nắm vũ khí hạt nhân nhưng nội tình đã sa sút. Trên quan hệ ngoại giao, Trump (nói thế mà chắc gì đã thế), cái mục đích lớn lao của ngài là khiến Putin phải chấm dứt chiến tranh. Ổn định hoà bình khu vực để cùng nhau phát triển thịnh vượng. Nếu không, Putin vẫn tiếp tục bị trừng phạt… Đối trọng hiện nay của Mỹ là Trung Cộng, là châu Á TBD… không phải là Nga…
Còn EU - NATO, các anh đã làm gì trong suốt những năm qua? Nếu các anh giỏi và hoàn toàn đứng về Ukaraine thì sao không giúp Ukaraine đánh thắng ngay Nga trong thời gian ngắn nhất? Hoặc vì mục đích hòa bình, sao các anh không hối thúc họ phải hoà đàm sớm? Các anh rất yếu kém và đã bị Nga nắm thóp bởi sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga, bởi sự yếu kém cả về khí tài, an ninh quốc phòng và đặc biệt là suy thoái nền dân chủ. Các anh đã lợi dụng Mỹ quá nhiều trong tất cả các tổ chức mà Mỹ đã tham gia, đặc biệt là thuế quan và quỹ NATO. Bởi vậy, vấn đề Ukaraine thuộc khu vực của EU, trách nhiệm lớn thuộc về các anh. Mỹ ở rất xa, không thể áp dụng Điều 5 trong Điều lệ được. Muốn duy trì quan hệ tốt đẹp thì phải trên cơ sở công bằng, minh bạch.
Tóm lại, chính quyền mới của Trump đang phải dọn một đống rác rất khủng khiếp cả trong và ngoài nước, do chính quyền Biden để lại… Song nội các của Trump vẫn đang cố gắng hết sức để dọn nó, mang lại sự thịnh vượng cho nước Mỹ và hoà bình thế giới. Cá nhân tôi luôn mong đợi mọi điều sẽ được tốt đẹp, sau những ồn ào! Chúa phù hộ cho các ngài! Amen!
(Lã Minh Luận )
