Vì thịt khô mua ngoài hàng quá đắt đỏ, Jack Link (79 tuổi) tự làm theo công thức gia truyền và trở thành tỷ phú khi sản phẩm bán chạy.

Năm 1985, doanh nghiệp đóng gói thịt của gia đình Jack Link tại bang Wisconsin (Mỹ) phá sản. Một lần, ông đưa các con trai đi săn và dừng lại tại một cửa hàng tiện lợi để mua vài gói thịt khô. Khi thanh toán, Link cảm thấy sốc. "Tôi đã nói: Trời, sao đắt thế này", Link (79 tuổi) cho biết trên Forbes.

Link nhận ra ông hoàn toàn có thể tự làm những sản phẩm này, thậm chí còn sẵn lò nướng trong nhà máy đã đóng cửa. "Chúng tôi cho một ít thịt khô vào lò, và thành phẩm ngon tuyệt. Mọi chuyện bắt đầu từ đó", Link nhớ lại.

Dựa trên công thức từ những năm 1880 của người cụ là dân nhập cư Đức, thịt khô của Link nhanh chóng hút khách. Ngày nay, Jack Link’s là thương hiệu thịt khô bán chạy nhất Mỹ với doanh thu hàng năm ước tính 2 tỷ USD, chiếm 34% thị phần đồ ăn vặt từ thịt. Link cũng thành tỷ phú với tài sản 4 tỷ USD, theo Forbes.

"Thịt khô đã cứu tôi," Link nói. Ông hiện vẫn sống trong chính ngôi nhà cũ ở Wisconsin.


Jack Link (trái) và con trai Troy Link. Ảnh: Forbes

Hiện nay, các sản phẩm thanh thịt bò sấy và thịt khô của Jack Link’s được bán tại hơn 200.000 cửa hàng, có mặt ở hầu hết hãng bán lẻ lớn tại Mỹ và 55 quốc gia toàn cầu. Doanh nghiệp này sản xuất hơn 800 triệu gói sản phẩm mỗi năm.

Thập kỷ qua, thị trường đồ ăn vặt từ thịt trên toàn cầu tăng trưởng mạnh, thu hút lượng vốn đầu tư lớn từ các quỹ. Thị trường này cũng ghi nhận các thương vụ mua lại trị giá hàng trăm triệu USD. Jack Link’s vẫn đang trụ vững trước các đối thủ, trong khi một số thương hiệu khác đã sụp đổ.

Trong suốt quá trình này, con trai út của Jack là Troy (53 tuổi) đảm nhiệm vai trò định hướng cho doanh nghiệp. Troy được bổ nhiệm làm CEO năm 2013, khi cha ông chuyển sang vai trò Chủ tịch. Troy Link cho biết cạnh tranh rất khốc liệt, nhưng họ vẫn còn nhiều dư địa tăng trưởng.

Jack Link’s là doanh nghiệp 100% do gia đình sở hữu, và họ cho biết họ gần như không quan tâm đến việc bán công ty. Và nếu có bị thâu tóm, mức giá sẽ không hề rẻ. Forbes ước tính doanh nghiệp này trị giá khoảng 4 tỷ USD. Biên lợi nhuận gộp của hãng là trên 30%, một phần nhờ lãi biên cao tại các cửa hàng tiện lợi và quầy báo sân bay. "Chúng tôi sẽ nói không với con đường quá dễ dàng. Điều đó cho phép chúng tôi giữ được các ưu tiên và tập trung vào dài hạn", Troy nói.

Jack Link’s đang đối mặt với nhiều thách thức, từ giá thịt tăng cao đến các startup tăng trưởng chóng mặt. Tuy nhiên, công ty vẫn tiếp tục phát triển, dù quy mô đã ở mức rất lớn. "Chính sự bền bỉ và kiên trì làm nên thành công", Jack nói.

Khi gia đình Link chuyển từ đóng gói sang sản xuất thịt khô, Troy đã làm việc tại lò mổ của gia đình ở Minong, Wisconsin được vài năm. Ban đầu, ông làm ở khu giết mổ, sau đó chuyển sang dây chuyền lọc thịt. "Điều tôi học được là bạn phải liên tục tái tạo chính mình", ông nói.

Sau khi tốt nghiệp Đại học Wisconsin - Stout, Troy quay lại công ty năm 1993. Công ty khi ấy có lãi và đang tăng trưởng. Jack Link’s được ưa chuộng ở khu vực Trung Tây, đặc biệt tại các trạm xăng, nhưng chưa vươn ra toàn quốc.

Bước ngoặt đưa thương hiệu này phổ biến toàn nước Mỹ là vào đầu những năm 1990, khi họ quảng cáo thanh thịt bò sấy ăn kèm phô mai dạng thanh. Việc này khiến số đơn đặt hàng của Jack Link’s bùng nổ.

Sau thành công đó, thị trấn Minong nhanh chóng xuất hiện hàng loạt doanh nghiệp khác của gia đình Link, như đại lý xe hơi, đại lý thuyền, cửa hàng nội thất và siêu thị. Một số đã đóng cửa vài năm trước. Gia đình này cũng sở hữu nhiều đất trang trại và đất nông nghiệp trong khu vực. Jack vẫn duy trì đàn gia súc hàng năm.

Trong khi người cha điều hành doanh nghiệp, Troy tập trung bán hàng, quảng cáo và mua nguyên liệu. Ông nhanh chóng tạo dấu ấn khi nhận ra Jack Link’s nên bán thịt bò khô đóng túi. "Khi đó, điều này thực sự chưa phổ biến. Không ai nghĩ một món hàng 5 USD có thể bán được", ông nhớ lại.

Khi nghe Troy trình bày ý tưởng, Jack cho rằng doanh nghiệp không đủ vốn để triển khai. Nhưng Troy đã vạch ra kế hoạch để giữ chi phí ở mức thấp. Cuối cùng, ông thuyết phục được cha tung ra 4 hương vị với 3 kích cỡ khác nhau. Năm 1997, Jack Link’s trở thành doanh nghiệp đầu tiên bán thịt khô trong túi có khóa zip. Doanh số tăng vọt ngay khi hai chuỗi siêu thị lớn là Walmart và Target đưa sản phẩm Jack Link’s lên kệ.

Lợi nhuận cũng được cải thiện nhờ sản phẩm này. Công ty mở rộng mạng lưới phân phối sang Costco và Bass Pro Shops, tiến xa khỏi khu vực Trung Tây. Ngày nay, thịt khô đóng túi chiếm hơn 50% tổng doanh thu cho Jack Link’s.

Khi Troy tiếp quản vai trò CEO năm 2013, doanh nghiệp vừa vượt mốc doanh thu 1 tỷ USD mỗi năm. Thời điểm này cũng là giai đoạn lĩnh vực đồ ăn vặt từ thịt biến động mạnh, với hàng loạt thương vụ thâu tóm của các hãng nổi tiếng như Hershey’s và General Mills. Làn sóng quan tâm từ các quỹ đầu tư tư nhân và vốn mạo hiểm nhanh chóng lan rộng.

"Chúng tôi có nhiều đối thủ hơn và họ cũng mạnh hơn bao giờ hết", Troy nói. Để duy trì cạnh tranh trước các thương hiệu được hậu thuẫn bởi công ty niêm yết hoặc nguồn vốn tư nhân dồi dào, Troy mua lại mảng đồ ăn vặt từ thịt của Unilever và đưa Jack Link’s vào thị trường châu Âu.

Troy cho biết ông cũng muốn mua lại một vài thương hiệu đối thủ, nhưng "liên tục bị các quỹ đầu tư tư nhân trả giá cao hơn". Ông cho rằng đồ ăn vặt từ thịt vẫn đang tăng trưởng. Trong 5 năm tới, giới chuyên gia dự báo ngành này tăng 11% mỗi năm.

Jack Link’s muốn thu hút thêm khách hàng trẻ. Họ đã hợp tác sản xuất với YouTuber có lượng người xem lớn nhất thế giới - cũng là khách hàng thường xuyên của Jack Link’s - Jimmy Donaldson (MrBeast). Đến nay, 57% khách hàng mua sản phẩm này chưa từng mua bất kỳ mặt hàng nào của Jack Link’s trước đó. Hãng còn tài trợ cho các giải thể thao để tăng hiện diện.

Trong tương lai, Troy cho biết Jack Link’s vẫn thuộc sở hữu gia đình. Vợ ông - Lorissa hiện điều hành thương hiệu đồ ăn vặt từ thịt không chứa chất gây dị ứng mang tên Lorissa’s Kitchen. Các con của Troy có thể sẽ làm việc tại công ty trong tương lai.

Còn với Jack Link, khi được hỏi ông mong muốn doanh nghiệp sẽ ra sao sau một hoặc hai thế hệ tới, ông nói: "Công ty mở rộng được quy mô thì sẽ tốt hơn".

VietBF@sưu tập

Thị trường Bitcoin và tài sản số tại Việt Nam ghi nhận bước ngoặt khi có khung pháp lý rõ ràng, giúp khai phá tiềm lực và tạo sân chơi tài chính mới.

Bitcoin (BTC) ra đời năm 2008, trở thành cột mốc chính thức đánh dấu sự có mặt của loại hình tài sản mới - tài sản số (crypto). Đến đầu những năm 2010, một vài sàn giao dịch tự phát bắt đầu hình thành trên không gian mạng, phục vụ thị trường Việt Nam. Vài năm sau đó, người dùng bắt đầu đông đảo hơn, thu hút sự chú ý của các sàn giao dịch lớn toàn cầu.

Tiền số ngày càng phổ biến tại Việt Nam từ cuối những năm 2010. Theo báo cáo của Triple-A năm 2024, hơn 20% dân số Việt Nam sở hữu tài sản số. Còn theo báo cáo của Chainalysis, trung bình mỗi ngày có trên 600 triệu USD (gần 16.300 tỷ đồng) tiền số được giao dịch trong giai đoạn 7/2024-6/2025.

Trước đây, hoạt động giao dịch, sở hữu tài sản số chưa có hành lang pháp lý rõ ràng. Thống kê của quỹ đầu tư mạo hiểm Kyros Ventures cho thấy trong giai đoạn 2017-2019, các văn bản của cơ quan quản lý sử dụng cụm "tiền ảo", "tiền điện tử", "tài sản ảo" để chỉ loại hình này. Đây cũng là danh xưng phổ biến khi người dùng Internet tìm kiếm thông tin, theo dữ liệu từ Google Trends. Dù có vốn hóa vượt trăm tỷ USD, Bitcoin vẫn thường bị xem như một thực thể "ảo", không có giá trị thật và kém tin cậy.

Song thị trường tại Việt Nam ghi nhận bước ngoặt lớn trong năm nay. Luật Công nghiệp công nghệ số được Quốc hội thông qua tháng 6 và có hiệu lực từ đầu năm 2026, lần đầu quy định tài sản số là tài sản theo pháp luật dân sự hiện hành. Kyros Ventures cho rằng, việc các cơ quan quản lý và truyền thông đại chúng chuyển từ cách gọi có sắc thái tiền tệ thay thế (tiền ảo) sang tài sản (tài sản số, tài sản mã hóa) là rất then chốt.

Song song đó, Chính phủ cũng ban hành Nghị quyết thí điểm thị trường tài sản mã hóa trong 5 năm. Các hoạt động trên thị trường này gồm chào bán, phát hành tài sản mã hóa, tổ chức thị trường giao dịch và cung cấp dịch vụ. Ngoài ra, hai trung tâm tài chính quốc tế tại TP HCM và Đà Nẵng vừa được ra đời, mang chủ trương tập trung tạo ra "sandbox" cho các dự án tài sản số thử nghiệm.

Xét riêng về sàn giao dịch - thành tố quan trọng trên thị trường - nhiều doanh nghiệp cũng được thành lập để hướng tới việc cung cấp dịch vụ này. Tuy nhiên, đến nay chưa có đơn vị nào được cấp phép hoạt động thí điểm thị trường tài sản số. Họ đều trong giai đoạn xây dựng nguồn lực để đáp ứng các điều kiện theo quy định.


Các doanh nghiệp tham gia thành lập sàn giao dịch tài sản số. Đồ họa: Tất Đạt

Một trong những điều kiện để lập sàn tài sản số là doanh nghiệp phải có vốn điều lệ tối thiểu 10.000 tỷ đồng. Con số này cao gấp 3 lần vốn tối thiểu của một ngân hàng thương mại và khoảng 33 lần nếu so với công ty vận tải hàng không. Nhìn chung, các doanh nghiệp muốn tham gia lập sàn tiền số hiện nay đều có vốn điều lệ thấp hơn mức này rất nhiều.

Đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (SSC) từng lý giải mức vốn tối thiểu 10.000 tỷ đồng vì để các công ty vận hành sàn giao dịch tài sản số hoạt động trong nhiều lĩnh vực gồm mở thị trường giao dịch, thanh toán, lưu ký tài sản... Ngoài ra, đây là loại tài sản nhiều rủi ro, nên doanh nghiệp cần có đủ nguồn lực để bù đắp thiệt hại, hoàn trả cho nhà đầu tư khi cần.

Nói với VnExpress, Luật sư Đào Tiến Phong, Giám đốc Hãng luật Investpush, cho hay các nước trên thế giới vẫn đưa ra yêu cầu về điều kiện vốn điều lệ nhưng không lên tới 10.000 tỷ đồng (tương đương gần 380 triệu USD). Song ông cho rằng đây là cách nhà chức trách kiểm soát rủi ro hệ thống, bảo vệ quyền lợi người dùng bằng việc doanh nghiệp phải chứng minh năng lực thực tế. Điều này quan trọng trong giai đoạn thí điểm tại Việt Nam khi thị trường còn nhiều biến động và chưa có tiền lệ rõ ràng.

Ưu điểm lớn nhất của cách tiếp cận này là hạn chế các đơn vị không có đủ năng lực tài chính, công nghệ, nhân sự. Theo ông Phong, việc lập một sàn giao dịch ở góc độ kỹ thuật không khó, rào cản là dòng tiền để bảo vệ thanh khoản, đối ứng, bảo vệ nhà đầu tư. Việc siết chặt tiềm lực tài chính và lý lịch pháp nhân giúp nhà chức trách dễ truy vết, xử lý khi có dấu hiệu lừa đảo, rửa tiền hoặc thao túng thị trường.

Ông ví dụ những vụ việc hack sàn giao dịch diễn ra thời gian qua, số tiền bị "cướp" từ vài chục triệu đến vài tỷ USD. Nếu không đủ năng lực tài chính, các nhà cung cấp dịch vụ sẽ không thể gượng dậy và quyền lợi của nhà đầu tư khó đảm bảo.

Singapore, Hong Kong (Trung Quốc) có cách tiếp cận tương tự, nhưng thấp hơn về số vốn, cơ cấu sở hữu. Họ đã thành công lọc bớt các dự án yếu kém hoặc mang tính đầu cơ. Do đó theo ông Phong, Việt Nam đang đi đúng hướng trong bối cảnh thị trường mới ở bước đầu.

Ngoài yêu cầu về vốn, cơ cấu sở hữu vốn với doanh nghiệp muốn lập sàn giao dịch tài sản số cũng rất chặt chẽ. Theo Nghị quyết thí điểm, nhà đầu tư ngoại chỉ được góp tối đa 49%. Doanh nghiệp phải có tối thiểu 65% vốn do các cổ đông là tổ chức nắm giữ. Trong đó, trên 35% do ít nhất hai tổ chức là ngân hàng thương mại, công ty chứng khoán, công ty quản lý quỹ, công ty bảo hiểm và doanh nghiệp công nghệ.

Do đó, điểm chung của các doanh nghiệp vừa tham gia thị trường là đều có sự hậu thuẫn của ngân hàng hoặc công ty chứng khoán. Điều này cho thấy tham vọng "lấn sân" của những "tay to" trong lĩnh vực tài sản truyền thống sang lĩnh vực mới.

Ông Michael Kokalari, Giám đốc phòng Phân tích kinh tế vĩ mô và Nghiên cứu thị trường của VinaCapital, nhận định các ngân hàng đang tích cực tham gia thị trường tài sản số nhằm đa dạng hóa hệ sinh thái sản phẩm. Theo ông, vai trò trung gian của nhà băng là thiết yếu để giải quyết nhu cầu chuyển đổi giữa tiền pháp định và tài sản mã hóa (on/off ramps).

Trong khi các "ông lớn" đang ráo riết chuẩn bị tham gia, nhiều đơn vị cung cấp dịch vụ tài sản số sẵn có trước đó lại tuyên bố rời thị trường, nổi bật nhất là hai ví blockchain Coin98 Wallet và KyberSwap. Họ đều là sản phẩm của các doanh nghiệp khởi nghiệp Việt Nam với lượng người dùng lớn.

Ông Vương Lê Vĩnh Nhân - Chủ tịch Hội đồng quản trị HVA Group - cho rằng quy định vốn cao giúp bảo đảm an toàn tài chính, nhưng vô hình trung loại bỏ phần lớn doanh nghiệp công nghệ và startup. Nhóm này có năng lực công nghệ nhưng thiếu vốn, dẫn đến nguy cơ thị trường chỉ còn các tập đoàn lớn và ngân hàng, giảm tính cạnh tranh, cũng như đổi mới sáng tạo.

Theo ông, các startup blockchain Việt có năng lực công nghệ và vận hành tốt. Họ đã chứng minh khả năng cạnh tranh quốc tế mạnh mẽ. Ví dụ, Axie Infinity của Sky Mavis từng trở thành hiện tượng toàn cầu trong lĩnh vực game blockchain, đạt vốn hóa hàng tỷ USD, tạo ra một cộng đồng hàng triệu người chơi quốc tế. Sàn giao dịch Onus Pro của HVA Group có hơn 7 triệu người dùng toàn cầu, đạt 4 giấy phép hoạt động quốc tế, có năng lực xử lý khoảng 300.000 giao dịch mỗi giây. Bên cạnh đó, các dự án như Coin98, Kyber Network, TomoChain (nay là Viction) đều được niêm yết và giao dịch trên các sàn quốc tế lớn, được cộng đồng toàn cầu công nhận.

Ông Nhân nhìn nhận sự tham gia của tổ chức tài chính truyền thống mang lại niềm tin và uy tín, nhưng nếu áp đảo sẽ khiến thị trường trở thành "phiên bản số" của tài chính hiện hữu. Sức hấp dẫn của tài sản số vốn nằm ở tính mở, sáng tạo và cơ hội cho startup, cộng đồng trẻ. Do đó, ông cho rằng cần một cơ chế cân bằng, nơi cả doanh nghiệp lớn và startup cùng tồn tại, đóng góp.

Lãnh đạo HVA Group kiến nghị quá trình triển khai "sandbox" cần cho phép các doanh nghiệp công nghệ được tham gia thử nghiệm với mức vốn thấp hơn. Cơ chế vốn nên được áp dụng linh hoạt theo giá trị tài sản ròng (NAV), thay vì cố định 10.000 tỷ đồng. Cơ quan quản lý cũng cần có các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp về tín dụng, ưu đãi thuế. "Cách này vừa quản lý được rủi ro, vừa tạo cơ hội cho doanh nghiệp Việt phát triển và cạnh tranh quốc tế", ông Nhân nói.

Luật sư Đào Tiến Phong cũng cho rằng quy định ràng buộc về vốn, sở hữu là rào cản với các startup công nghệ có giải pháp tốt nhưng nguồn lực mỏng. Dù vậy, ông cho rằng đây là sự sàng lọc cần thiết để kiểm soát rủi ro vĩ mô trong lần đầu tiên Việt Nam thiết lập khung pháp lý.

"Đây không phải là sân chơi cho số đông và Nhà nước cũng chỉ cần ít nhưng chất lượng", ông nêu quan điểm.

Tuy nhiên, các điều kiện này chỉ dành cho sàn giao dịch, 3 lĩnh vực khác gồm tự doanh, lưu ký tài sản mã hóa và cung cấp nền tảng phát hành tài sản này vẫn chưa có hướng dẫn từ cơ quan quản lý. Ông Phong nhìn nhận quy định với các lĩnh vực còn lại có thể "nhẹ nhàng hơn", và đây là cơ hội cho các startup Việt.

VietBF@sưu tập

Bộ trưởng Scott Bessent nói rằng người dân Mỹ sẽ nhận được các khoản hoàn thuế "khổng lồ" nhờ chính sách cắt giảm thuế thu nhập của Tổng thống Trump.

Phát biểu trên chương trình All-In Podcast ngày 27/12, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent, người đang kiêm nhiệm vị trí lãnh đạo Sở Thuế vụ Mỹ (IRS), cho biết các điều khoản thuế trong Đạo luật To Đẹp (OBBBA) hồi tháng 7 có thể được triển khai "truy trả" cho người dân vào đầu năm sau.

Do phần lớn người lao động không điều chỉnh mức khấu trừ thuế trong năm nay, nhiều hộ gia đình có thể kỳ vọng nhận về những khoản hoàn thuế lớn khi họ nộp hồ sơ trong mùa khai thuế đầu năm 2026.

"Chúng ta sẽ chứng kiến những khoản hoàn thuế khổng lồ trong quý đầu tiên, vì người lao động Mỹ không thay đổi mức khấu trừ. Tùy theo số người đi làm trong gia đình, khoản hoàn thuế có thể vào khoảng 1.000-2.000 USD", ông nói.


Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent trả lời báo giới tại Nhà Trắng ngày 22/10. Ảnh: AFP

Thông tin Bộ trưởng Tài chính đưa ra phù hợp với đánh giá của Tax Foundation, tổ chức nghiên cứu phi đảng phái chuyên về phân tích và tư vấn chính sách thuế tại Mỹ.

Trong báo cáo công bố ngày 17/12, tổ chức này cho biết các khoản hoàn thuế cho người dân Mỹ "sẽ cao hơn mức thông thường" trong mùa khai thuế sắp tới, do các biện pháp cắt giảm thuế của Tổng thống Donald Trump có hiệu lực từ năm 2025.

Theo ước tính, đạo luật OBBBA đã giúp giảm tổng thuế thu nhập cá nhân khoảng 144 tỷ USD trong năm 2025, trong đó 100 tỷ USD có thể được thể hiện qua các khoản hoàn thuế. Tax Foundation đánh giá mức hoàn thuế trung bình có thể tăng thêm tới 1.000 USD, dù không phải ai cũng sẽ chứng kiến mức tăng vọt.

Tax Foundation liệt kê 7 nhóm cắt giảm thuế lớn theo OBBBA có thể góp phần làm tăng hoàn thuế, bao gồm tăng ưu đãi thuế đối với gia đình có trẻ em và các mức khấu trừ cơ bản, nâng trần khấu trừ thuế bang và địa phương (SALT), cùng các khoản khấu trừ mới hoặc mở rộng cho người cao tuổi, lãi vay mua ôtô, thu nhập từ tiền boa và tiền làm thêm giờ.

VietBF@sưu tập

Báo cáo quân sự của Quốc hội về Trung Quốc cảnh báo về cơ hội răn đe đang ngày càng thu hẹp.


Trong suốt 25 năm qua, Quốc hội Hoa Kỳ đã yêu cầu Bộ Chiến tranh đệ trình báo cáo thường niên về các diễn biến quân sự và an ninh tại Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc. Nhìn chung, các báo cáo này ghi lại quá trình chuyển đổi ổn định và có chủ đích của lực lượng vũ trang Trung Quốc từ một lực lượng phòng thủ khu vực thành một lực lượng quân sự được thiết kế để đánh bại Hoa Kỳ và thống trị khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Báo cáo gần đây nhất cho thấy rõ rằng quá trình chuyển đổi này đã tiến triển tốt, được thử nghiệm trên thực địa và ngày càng hướng đến các mục tiêu tác chiến ngắn hạn.
Trọng tâm chiến lược của Trung Quốc là Chuỗi đảo thứ nhất , trải dài từ Nhật Bản qua Đài Loan đến Đông Nam Á. Bắc Kinh công khai thừa nhận vòng cung này là địa bàn quyết định cho việc kiểm soát khu vực. Đồng thời, báo cáo lưu ý rằng khi sức mạnh kinh tế của Trung Quốc tăng lên, tham vọng triển khai sức mạnh quân sự ra ngoài châu Á cũng tăng theo, phù hợp với mục tiêu đã tuyên bố là xây dựng một lực lượng quân sự "đẳng cấp thế giới" vào năm 2049.

Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã và đang so sánh các khái niệm, học thuyết và năng lực của mình với cái mà họ gọi là “kẻ thù mạnh” là Hoa Kỳ, và đang chuẩn bị cho cái mà các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc mô tả là cuộc chiến tranh tổng lực quốc gia.

Báo cáo đánh giá rằng việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự trong lịch sử đã khiến lãnh thổ Hoa Kỳ ngày càng dễ bị tổn thương. Bắc Kinh hiện đang sở hữu một lực lượng hạt nhân lớn và ngày càng mở rộng , bao gồm các hệ thống tấn công tầm xa thông thường, các nền tảng hải quân và không quân tiên tiến, năng lực mạng và các tài sản không gian có khả năng đe dọa trực tiếp lực lượng Hoa Kỳ, các đồng minh và cơ sở hạ tầng trọng yếu.

Năm 2024, các chiến dịch tấn công mạng của Trung Quốc như Volt Typhoon đã xâm nhập vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Mỹ, chứng minh khả năng làm gián đoạn việc huy động quân sự và gây tổn thất cho xã hội Mỹ trong giai đoạn đầu của một cuộc xung đột.

Quan trọng nhất, báo cáo kết luận rằng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đang đi đúng hướng để đạt được các mục tiêu năm 2027 , bao gồm khả năng giành được “chiến thắng quyết định mang tính chiến lược” trước Đài Loan, thiết lập “đối trọng chiến lược” với Hoa Kỳ trong lĩnh vực hạt nhân và các lĩnh vực chiến lược khác, và thực hiện “răn đe và kiểm soát chiến lược” đối với các quốc gia trong khu vực. Nói một cách đơn giản, Bắc Kinh kỳ vọng sẽ sẵn sàng xâm lược Đài Loan vào cuối năm 2027.

Để đạt được mục tiêu đó, PLA đã hoàn thiện nhiều phương án thống nhất bằng vũ lực, bao gồm đổ bộ đường biển, các cuộc tấn công tên lửa và không kích quy mô lớn, và phong tỏa đường biển . Trong suốt năm 2024, lực lượng Trung Quốc đã diễn tập các yếu tố chính của những phương án này, bao gồm các cuộc tấn công vào các mục tiêu trên biển và trên bộ, tấn công lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương và cô lập các cảng trọng yếu.

Báo cáo lưu ý rằng các hệ thống tấn công của Trung Quốc hiện có tầm bắn từ 1.500 đến 2.000 hải lý từ đất liền, đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với việc triển khai lực lượng của Mỹ.

Sự bành trướng quân sự này được thúc đẩy bởi chi tiêu quốc phòng bền vững và sự phát triển công nghệ nhanh chóng . Kể từ năm đầu tiên cầm quyền của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, ngân sách quốc phòng được công bố của Trung Quốc đã tăng gần gấp đôi, trong khi đầu tư vào trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học, vũ khí siêu thanh và hệ thống không gian tiếp tục tăng tốc.

Trong bối cảnh đó, báo cáo nêu rõ rằng dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, Hoa Kỳ tìm kiếm sự ổn định mà không ảo tưởng. Washington không tìm cách thống trị hay làm nhục Trung Quốc, cũng không tìm cách gây ra đối đầu. Như đã nêu trong Chiến lược An ninh Quốc gia của Tổng thống Trump, mục tiêu là răn đe bằng sức mạnh: ngăn chặn bất kỳ cường quốc nào có khả năng thống trị khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương hoặc gây sức ép lên các đồng minh của Hoa Kỳ. Bộ Chiến tranh nhấn mạnh sự sẵn sàng, sức mạnh quân sự đáng tin cậy và liên lạc quân sự có chọn lọc với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc để giảm thiểu tính toán sai lầm trong khi vẫn bảo toàn quyền tự do hành động của Hoa Kỳ.

Chiến lược quốc gia của Trung Quốc tập trung vào việc đạt được điều mà họ gọi là “sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa” vào năm 2049, một mục tiêu kết hợp việc mở rộng ảnh hưởng toàn cầu với việc xây dựng một lực lượng quân sự đẳng cấp thế giới có khả năng chiến đấu và giành chiến thắng trong các cuộc chiến tranh. Chiến lược này xác định ba “lợi ích cốt lõi” không thể thương lượng: duy trì quyền lực cầm quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc, duy trì phát triển kinh tế, và bảo vệ và mở rộng chủ quyền cũng như các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc.

Bắc Kinh đã áp dụng một cách rõ ràng những lợi ích cốt lõi này đối với Đài Loan và các vùng lãnh thổ tranh chấp ở Biển Đông, quần đảo Senkaku và bang Arunachal Pradesh của Ấn Độ, coi việc thống nhất và củng cố lãnh thổ là “yêu cầu tự nhiên” của sự phục hưng quốc gia. Đảng Cộng sản Trung Quốc coi bất kỳ mối đe dọa nào đối với sự cai trị của mình, hoặc bất kỳ sự chỉ trích nào đối với việc bảo vệ lợi ích quốc gia của mình, là vấn đề sống còn, gán nhãn các phong trào chính trị bất đồng chính kiến ​​ở Hồng Kông, Tân Cương, Tây Tạng và Đài Loan là các lực lượng ly khai được cho là do các thế lực nước ngoài hậu thuẫn. Trong cách dùng từ của Đảng Cộng sản Trung Quốc, thuật ngữ “các thế lực nước ngoài” thường đề cập đến Hoa Kỳ, quốc gia mà Bắc Kinh coi là đối thủ chiến lược chính của mình.

Theo báo cáo, Trung Quốc đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn chống lại Hoa Kỳ, trong khi Hoa Kỳ đang cố gắng ngăn chặn cuộc chiến đó bằng cách làm cho hành động gây hấn trở nên phi lý. Khả năng răn đe của Hoa Kỳ trước hết dựa trên việc thể hiện năng lực quân sự: duy trì đủ lực lượng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương để đánh bại một nỗ lực xâm lược mà không cần cố gắng sánh ngang với Trung Quốc về số lượng tàu chiến.

Thay vào đó, Hoa Kỳ dựa vào những lợi thế về chất lượng như tàu ngầm tàng hình, máy bay thế hệ thứ năm, khả năng tấn công chính xác tầm xa, huấn luyện phi công vượt trội và kinh nghiệm chiến đấu thực tế. Những thiếu hụt về năng lực được xác định trong báo cáo, bao gồm khả năng tàng hình của tàu ngầm, số giờ bay và kinh nghiệm tác chiến, không phải là những khái niệm trừu tượng. Chúng là những tài sản răn đe bởi vì chúng gieo rắc sự nghi ngờ vào niềm tin của Bắc Kinh rằng một cuộc chiến có thể được thắng một cách nhanh chóng hoặc gọn gàng.

Khả năng răn đe được tăng cường hơn nữa thông qua cấu trúc liên minh. Sự phối hợp với Nhật Bản, Úc, Philippines và Hàn Quốc nhân lên sức mạnh chiến đấu của Mỹ và làm phức tạp kế hoạch của Trung Quốc. Các sáng kiến ​​như AUKUS, cung cấp cho Úc tàu ngầm hạt nhân, và việc mở rộng quyền tiếp cận căn cứ của Mỹ tại Philippines giúp tăng cường tầm ảnh hưởng, khả năng phục hồi và duy trì hoạt động trên toàn khu vực.

Hoa Kỳ cũng nắm giữ những lợi thế bất đối xứng khó có thể sao chép. Tàu ngầm Mỹ có thể săn lùng hạm đội tàu ngầm Trung Quốc, vốn ồn ào hơn nhiều, với mức độ tự do tương đối cao. Thủy thủ đoàn Mỹ có hàng chục năm kinh nghiệm chiến đấu mà PLA không có, và phi công Mỹ thường xuyên có số giờ bay nhiều hơn gấp đôi so với phi công Trung Quốc.

Báo cáo này trình bày khái niệm răn đe dưới góc độ phủ nhận và trừng phạt. Răn đe bằng cách phủ nhận nhằm mục đích thuyết phục Bắc Kinh rằng họ không thể chiến thắng, thông qua việc phá hủy hạm đội xâm lược hoặc mất ưu thế trên không. Răn đe bằng cách trừng phạt báo hiệu rằng ngay cả một chiến thắng trên danh nghĩa cũng sẽ phải trả giá bằng những hậu quả thảm khốc, bao gồm sụp đổ kinh tế, bất ổn chế độ và cô lập toàn cầu.

Đồng thời, báo cáo thừa nhận rằng Trung Quốc tiếp tục cải thiện năng lực quân sự trên mọi lĩnh vực. Liệu hòa bình có được duy trì hay không sẽ phụ thuộc vào việc khả năng răn đe có còn hiệu quả khi Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tiến gần đến thời hạn tự đặt ra năm 2027.

Bộ An ninh Nội địa (DHS) siết chặt các hạn chế về thị thực, triển khai công nghệ sàng lọc biên giới mới.


Ngày 26 tháng 12 năm 2025, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) đã ban hành các quy trình thực thi luật nhập cư mới nhằm hiện đại hóa an ninh biên giới và tăng cường an ninh quốc gia.

Các quy trình mới bao gồm những cập nhật công nghệ quan trọng cho các quy trình sàng lọc, với việc tăng cường chú trọng vào việc mở rộng sàng lọc sinh trắc học tại các điểm ra vào.

Quy định cuối cùng, có tiêu đề “Thu thập dữ liệu sinh trắc học từ người nước ngoài khi nhập cảnh và xuất cảnh khỏi Hoa Kỳ”, cho phép Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) thu thập dữ liệu sinh trắc học khuôn mặt từ tất cả những người không phải công dân Hoa Kỳ, bao gồm cả những người thường trú hợp pháp, khi nhập cảnh hoặc xuất cảnh khỏi nước này. Điều này loại bỏ các trường hợp miễn trừ trước đây đối với trẻ em dưới 14 tuổi và người lớn trên 79 tuổi, đồng thời xóa bỏ các hạn chế đối với các chương trình thí điểm và số hiệu cảng.

Theo quy định này, CBP sẽ sử dụng công nghệ so sánh khuôn mặt thông qua Dịch vụ Xác minh Du khách, một hệ thống dựa trên điện toán đám mây để đối chiếu ảnh chụp trực tiếp với các hồ sơ hiện có từ hộ chiếu, thị thực hoặc các lần tiếp xúc trước đó. Trong trường hợp việc đối sánh khuôn mặt không đủ, các dữ liệu sinh trắc học bổ sung như dấu vân tay hoặc quét mống mắt có thể được thu thập.

Hệ thống này được thiết kế để xác minh danh tính, phát hiện gian lận, ngăn chặn việc lưu trú quá hạn và xác định những cá nhân cố gắng nhập cảnh bằng những lời khai giả. Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết việc triển khai sẽ bắt đầu tại các sân bay lớn và mở rộng đến các cảng đường bộ và đường biển trong vòng ba đến năm năm tới.

Công dân Hoa Kỳ được miễn trừ khỏi việc thu thập thông tin bắt buộc nhưng có thể tự nguyện tham gia. Những người chọn không tham gia sẽ phải trải qua quá trình kiểm tra giấy tờ thủ công.

Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết quy định này nhằm giải quyết các mối đe dọa bao gồm khủng bố, giấy tờ du lịch giả mạo, lưu trú quá hạn visa và dữ liệu du khách không đầy đủ. Quy định này dựa trên các chỉ thị của Quốc hội từ các đạo luật như Đạo luật Cải cách Tình báo và Phòng chống Khủng bố năm 2004 và các khuyến nghị từ Ủy ban 11/9.

Các biện pháp bảo mật bao gồm việc xóa ảnh công dân Hoa Kỳ trong vòng 12 giờ và lưu giữ dữ liệu của người không phải công dân trong các hệ thống an toàn lên đến 75 năm cho mục đích nhập cư và thực thi pháp luật. Việc hợp tác với các hãng hàng không và sân bay sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu thập dữ liệu, với các yêu cầu về mã hóa dữ liệu và xóa bỏ sau khi truyền tải.

“Quy định cuối cùng này đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nỗ lực của chúng tôi nhằm thực hiện thành công quy định nhập/xuất cảnh bằng sinh trắc học và tăng cường an ninh của Hoa Kỳ. Với nguồn kinh phí được tăng cường để hỗ trợ nhiệm vụ quan trọng này, chúng tôi sẽ tiếp tục mở rộng việc sử dụng sinh trắc học khuôn mặt và công nghệ tiên tiến để xác minh danh tính, nhằm tăng cường an ninh và đổi mới quy trình nhập/xuất cảnh trên không, trên bộ và trên biển,” bà Diane J. Sabatino, Quyền Trợ lý Ủy viên Điều hành Văn phòng Hoạt động Hiện trường của CBP, cho biết.

Các quy định mới được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Donald Trump ban hành các biện pháp kiểm tra nghiêm ngặt hơn đối với thẻ xanh cấp cho công dân của 19 quốc gia được xác định là có mức độ lo ngại về an ninh cao. Các quốc gia nằm trong danh sách "cấm nhập cảnh" tăng cường này bao gồm một số quốc gia thù địch và những quốc gia có quy trình sàng lọc nội bộ yếu kém, bao gồm Afghanistan, Haiti, Iran, Cuba, Somalia và một số quốc gia khác, chủ yếu ở Trung Đông và châu Phi.

Các cuộc rà soát, được công bố lần đầu vào tháng 11 năm ngoái, bao gồm việc tăng cường kiểm tra lý lịch và tính toàn vẹn của giấy tờ. Người thường trú hợp pháp từ các quốc gia này có thể phải đối mặt với việc thẩm vấn thêm, xác minh giấy tờ và chậm trễ trong quá trình xử lý tại các cửa khẩu.