Từ thời điểm này, số phận chính trị của ông Maduro gần như đã được định đoạt. Nếu đúng ông đã bị bắt giữ và đưa khỏi Venezuela như Tổng thống Mỹ Trump tuyên bố, ông sẽ không còn là một nguyên thủ quốc gia bị lật đổ trong nội chiến, mà trở thành một bị cáo nằm trong tay hệ thống tư pháp Mỹ.

Sẽ sống mòn trong tù?

Kịch bản này gợi nhớ rất rõ đến trường hợp của ông Manuel Noriega, cựu lãnh đạo quân sự và nhà cầm quyền thực tế của Panama trong giai đoạn 1983-1989, người bị quân đội Mỹ bắt trong chiến dịch “Just Cause” năm 1989, sau đó bị đưa sang Mỹ xét xử và thụ án dài hạn. Tại Mỹ, ông Noriega bị kết án 40 năm tù (sau giảm án còn khoảng 30 năm) vì buôn ma túy và rửa tiền. Sau khi thụ án, ông bị dẫn độ sang Pháp rồi trở lại Panama để tiếp tục chịu án tù vì các cáo buộc phạm tội thời cầm quyền. Ông qua đời năm 2017 trong tình trạng sức khỏe suy kiệt, hoàn toàn mất ảnh hưởng chính trị.

Giống ông Noriega, ông Maduro sẽ không được đối xử như một tù binh hay một nhân vật chính trị cần thương lượng, mà như một tội phạm quốc tế bị kết án. Khả năng ông được trao trả về nước, tham gia trao đổi chính trị hoặc trở lại đời sống công cộng gần như bằng không. Cũng giống ông Noriega, ông Maduro có thể sẽ sống phần đời còn lại trong nhà tù hoặc trong tình trạng giam giữ nghiêm ngặt, dần dần bị tước bỏ mọi ảnh hưởng và biến thành một lời cảnh báo lịch sử hơn là một biểu tượng kháng cự.

Sự tương đồng giữa hai trường hợp còn nằm ở chỗ, việc bắt giữ không nhằm tạo ra một cuộc hòa giải quốc gia, mà nhằm chấm dứt triệt để vai trò của cá nhân lãnh đạo cũ và mở đường cho một trật tự chính trị mới phù hợp hơn với lợi ích chiến lược của Washington. Nếu ông Noriega từng là thông điệp của Mỹ gửi tới Trung Mỹ cuối Chiến tranh Lạnh, thì ông Maduro trong thế kỷ XXI trở thành thông điệp gửi tới các chính quyền bị xem là thách thức trật tự do Mỹ dẫn dắt. Ở khía cạnh này, số phận cá nhân của ông Maduro gần như đã được định hình ngay từ thời điểm ông bị đưa lên máy bay rời Caracas.

Nhân vật trung tâm của giai đoạn chuyển tiếp

Trong khoảng trống quyền lực hình thành sau sự sụp đổ của ông Maduro, bà María Corina Machado nổi lên như nhân vật trung tâm của giai đoạn chuyển tiếp. Việc được trao Giải Nobel Hòa bình năm 2025 đưa bà vào một vị thế đặc biệt: vừa là lãnh đạo đối lập trong nước, vừa là biểu tượng quốc tế của đấu tranh dân chủ. Điều này tạo ra lợi thế lớn cho bà trong việc giành sự công nhận và hậu thuẫn từ Mỹ và phương Tây, đặc biệt trong bối cảnh cộng đồng quốc tế cần một gương mặt đủ “sạch” để hợp thức hóa tiến trình chuyển đổi chính trị tại Venezuela.

Tuy nhiên, uy tín quốc tế không đồng nghĩa với quyền lực tuyệt đối trong nước. Con đường của bà Machado, nếu dẫn tới vị trí tổng thống, sẽ là con đường của một nhà lãnh đạo chuyển tiếp, bị ràng buộc bởi thỏa hiệp với quân đội, với các nhóm lợi ích còn sót lại của chế độ cũ và với chính những kỳ vọng rất cao mà cộng đồng quốc tế đặt lên vai bà.

Yếu tố dầu mỏ

Trong bối cảnh đó, một yếu tố không thể bỏ qua là lợi ích kinh tế, đặc biệt là dầu mỏ. Venezuela sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, nhưng nhiều năm qua gần như bị đóng băng bởi cấm vận, quản lý yếu kém và thiếu vốn. Sự xuất hiện của một chính phủ mới thân Mỹ sẽ mở ra khả năng Washington từng bước tiếp cận lại nguồn tài nguyên này, không nhất thiết thông qua chiếm đoạt trực tiếp, mà thông qua các cơ chế “hợp pháp” hơn như nới lỏng cấm vận, cấp giấy phép khai thác cho các tập đoàn dầu khí Mỹ, tái cấu trúc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Venezuela và gắn hỗ trợ tài chính với các điều kiện cải cách thị trường. Về mặt hình thức, điều này có thể được trình bày như một quá trình tái thiết kinh tế, nhưng về thực chất, Mỹ sẽ là bên hưởng lợi lớn khi bảo đảm được nguồn cung dầu ổn định, giảm phụ thuộc vào các khu vực bất ổn khác và gia tăng ảnh hưởng chiến lược tại Tây bán cầu.

Đối với chính quyền mới ở Caracas, sự đánh đổi này có thể được coi là cần thiết để khôi phục kinh tế, nhưng nó cũng đặt ra câu hỏi lâu dài về chủ quyền và sự lệ thuộc. Venezuela có thể thoát khỏi khủng hoảng nghiêm trọng nhất, nhưng cái giá phải trả là chấp nhận một vị thế yếu hơn trong quan hệ với Mỹ và các tập đoàn năng lượng quốc tế. Trong hoàn cảnh đó, bà María Corina Machado, nếu đứng đầu chính phủ, sẽ phải bước đi trên một lằn ranh rất hẹp: vừa duy trì hình ảnh biểu tượng hòa bình và dân chủ, vừa quản lý những thỏa thuận kinh tế-chiến lược có thể khiến bà bị chỉ trích là nhượng bộ lợi ích quốc gia.

Nhìn tổng thể, số phận của ông Nicolás Maduro và triển vọng của bà María Corina Machado phản ánh sự chuyển dịch quyền lực theo logic quen thuộc của lịch sử hiện đại: người cũ bị loại bỏ và xử lý theo mô hình Manuel Noriega; người mới được nâng đỡ như biểu tượng của thay đổi, nhưng phải gánh trên vai những ràng buộc nặng nề của địa chính trị và kinh tế. Venezuela có thể bước ra khỏi thời kỳ cô lập và khủng hoảng trầm trọng, song tương lai của đất nước này nhiều khả năng sẽ không hoàn toàn tự do, mà gắn chặt với lợi ích và ảnh hưởng của Mỹ trong một trật tự mới được thiết kế lại sau biến cố lịch sử.

Tàu hàng sơn quốc kỳ Nga

CNN ngày 31/12 đưa tin, các thành viên thủy thủ đoàn trên chiếc tàu chở dầu cũ kỹ, hoen rỉ - Bella 1 - mà Mỹ đã truy đuổi trên biển gần hai tuần qua dường như đã vẽ một hình ảnh thô sơ của lá cờ Nga lên thân tàu. Một quan chức Mỹ am hiểu sự việc cho biết, các quan chức tin rằng đây là nỗ lực nhằm tìm kiếm sự bảo hộ từ Nga.

Theo vị quan chức này, phù hiệu mới được Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ phát hiện khi họ bám theo con tàu từ khoảng cách chừng nửa dặm phía sau, trong lúc nó rời khỏi Venezuela và di chuyển trên vùng biển Đại Tây Dương rộng lớn.

Hiện chưa rõ lá cờ này xuất hiện trên thân tàu Bella 1 từ thời điểm nào. Chiếc tàu chở dầu khổng lồ đã lẩn tránh Mỹ kể từ ngày 21/12, khi nó quay đầu trên biển Caribe sau khi Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ tìm cách chặn lại lúc con tàu đang trên đường tới Venezuela để lấy dầu.

Kể từ đó, con tàu liên tục bỏ chạy.

Lá cờ, mà theo các quan chức Mỹ là do thủy thủ đoàn vẽ một cách vội vàng lên mạn tàu, được xem là diễn biến mới nhất trong cuộc truy đuổi.

Các quan chức Mỹ cho biết, khi Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ tìm cách tiếp cận, tàu Bella 1 treo cờ Guyana — điều mà họ cho là không hợp lệ. Trong cơ sở dữ liệu vận tải biển Equasis, tình trạng đăng ký hiện tại của con tàu được ghi là “không rõ”. Việc tuyên bố mang quốc tịch Nga có thể khiến tính hợp pháp của nỗ lực tịch thu con tàu trở nên phức tạp hơn.

Giới chức Mỹ hiện không còn kỳ vọng tàu Bella 1 sẽ quay trở lại Venezuela để dỡ hàng, và có khả năng chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ quyết định từ bỏ nỗ lực tịch thu con tàu này.

Tuy nhiên, cho đến khi có quyết định cuối cùng, các nguồn lực vẫn được đặt trong tình trạng sẵn sàng, phòng trường hợp Nhà Trắng ra lệnh tái thực hiện việc bắt giữ. Kịch bản này sẽ đòi hỏi sự tham gia của một Đội Phản ứng Đặc biệt Hàng hải, lực lượng có kinh nghiệm lên tàu đối phương không tuân thủ để giành quyền kiểm soát.

Các quan chức cho biết họ không chắc vì sao thủy thủ đoàn tàu Bella 1 không dừng tàu và chấp hành yêu cầu của Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ, như hai tàu chở dầu khác đã làm trong tháng này.

Diễn biến trên xuất phát từ lệnh “phong tỏa” các tàu chở dầu của Venezuela bị trừng phạt do Tổng thống Donald Trump ban hành.
Nga hành động giữa đêm Giao thừa

CNN ngày 3/1 đưa tin rằng Nga đã chính thức yêu cầu Mỹ ngừng truy đuổi một tàu chở dầu ban đầu hướng đến Venezuela đang bị Mỹ truy đuổi gần hai tuần nay.

Công hàm gửi tới Bộ Ngoại giao Mỹ vào đêm Giao thừa diễn ra cùng lúc con tàu mang tên Bella 1 xuất hiện trong sổ đăng ký tàu thuyền chính thức của Nga với một tên gọi mới.

Hiện chưa rõ liệu yêu cầu ngoại giao này có ngăn chặn được nỗ lực của Mỹ trong việc chặn bắt tàu chở dầu hay không. Ban đầu, tàu này hướng đến Venezuela trước khi quay đầu để tránh bị Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ bắt giữ.

Yêu cầu của Nga được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump tiếp tục nỗ lực mạnh mẽ nhằm chấm dứt cuộc chiến của Moscow ở Ukraine. Ông Trump đã có hai cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin trong tuần qua.

Theo dữ liệu công khai, tàu chở dầu nay hiện đang ở Bắc Đại Tây Dương.

Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao Mỹ và Đại sứ quán Nga tại Washington, DC, đều chưa lên tiếng về vấn đề.

Việc truy bắt tàu Bella 1 diễn ra sau khi ông Trump hồi tháng trước tuyên bố phong tỏa hoàn toàn các tàu chở dầu bị trừng phạt đang vận chuyển đến hoặc đi từ Venezuela. Trước đó vào tháng 12, Mỹ đã bắt giữ hai tàu chở dầu khác.

Lực lượng bảo vệ bờ biển đã truy đuổi con tàu này gần hai tuần, lần đầu tiên nó chống lại việc bị bắt giữ vào ngày 21 tháng 12 khi quay đầu ở vùng biển Caribbean sau khi lực lượng bảo vệ bờ biển cố gắng chặn bắt con tàu khi nó đang trên đường đến Venezuela để lấy dầu.

(Theo CNN)

Tổn thất của Mỹ trong vụ tấn công

Tổng thống Donald Trump cho biết ông cho rằng không có người Mỹ nào thiệt mạng trong chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, nhưng có một số người bị thương trong vụ đột kích tại một địa điểm mà ông Trump mô tả là được phòng thủ rất kiên cố.

“Tôi nghĩ là không ai thiệt mạng cả, phải nói vậy, vì một vài người bị trúng đạn. Nhưng họ đã trở về và sức khỏe khá tốt”, ông Trump nói.

Tổng thống cho biết thêm rằng một chiếc trực thăng đã bị trúng đạn trong chiến dịch nhưng không có máy bay nào bị mất.

“Chúng tôi không mất chiếc máy bay nào. Tất cả đều được đưa về an toàn. Một chiếc bị trúng đạn khá nặng, một chiếc trực thăng, nhưng chúng tôi đã đưa nó trở về được”, ông Trump nói.

Căn cứ quân sự ở thủ đô Venezuela bị tấn công

Hé lộ tung tích TT Maduro và vợ

Tổng thống Donald Trump cho biết Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và vợ đang ở trên tàu USS Iwo Jima, hướng đến New York.

“Họ sẽ hướng đến New York. Máy bay trực thăng đã đưa họ đi".

Khi được hỏi về những lối thoát mà ông đã dành cho ông Maduro, Tổng thống Trump nói, "Về cơ bản, tôi đã nói rằng, ông phải từ bỏ. Ông phải đầu hàng."

Tổng thống Trump nói ông đã nói chuyện với ông Maduro cách đây một tuần.

“Đây là một cột mốc rất quan trọng, và chúng tôi — tôi đã thảo luận. Thực ra tôi đã nói chuyện trực tiếp với ông ấy, nhưng tôi nói rằng, ông phải từ bỏ. Ông phải đầu hàng,".

TT Trump: Tương lai của Venezuela đang được quyết định

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hé lộ những dự định tiếp theo của chính quyền ông về vấn đề quản trị tại Venezuela sau khi Tổng thống Nicolás Maduro bị bắt giữ.

“Vâng, chúng tôi đang đưa ra quyết định đó ngay bây giờ. Chúng tôi không thể mạo hiểm để người khác điều hành và tiếp quản những gì ông ấy đã để lại. Vì vậy, chúng tôi đang đưa ra quyết định ngay bây giờ. Chúng tôi sẽ tham gia rất nhiều vào việc này....,” ông nói.

Theo ông Trump, ông Maduro đang cố gắng đàm phán với Nhà Trắng.

“Ông ấy đã cố gắng đàm phán vào phút cuối,” Tổng thống Trump nói. “Nhưng tôi nói, ‘Không, chúng ta không thể làm được.’ Những gì ông ấy làm với ma túy là rất tệ.”
TT Trump theo dõi trực tiếp vụ bắt giữ

Tổng thống Donald Trump cho biết ông đã theo dõi trực tiếp toàn bộ quá trình bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro từ một căn phòng ở Mar-a-Lago cùng với các tướng lĩnh quân đội.

“Tôi được những người trong quân đội nói rằng không có quốc gia nào khác trên Trái đất có thể thực hiện được cuộc tập kích như vậy,”, Tổng thống Trump. “Nếu các bạn thấy những gì đã xảy ra, ý tôi là, tôi đã xem nó một cách chăm chú, như thể đang xem một chương trình truyền hình vậy.”

Ông Trump cho biết ông đã chứng kiến quân đội Mỹ bắt giữ ông Maduro, trong đó có việc họ phá vỡ những cánh cửa thép.

“Chúng tôi đã theo dõi từ trong phòng. Chúng tôi có một phòng riêng và đã theo dõi mọi khía cạnh của sự việc. Chúng tôi được bao quanh bởi rất nhiều người, bao gồm cả các tướng lĩnh, và họ đều biết mọi chuyện đang diễn ra. Và nó rất phức tạp, cực kỳ phức tạp,” ông Trump nói.

“Thật sự, chúng đã đột nhập vào, và chúng đã đột nhập vào những nơi mà lẽ ra không thể đột nhập được, phá vỡ những cánh cửa thép được lắp đặt, và chúng đã bị khống chế chỉ trong vài giây. Tôi chưa từng thấy điều gì tương tự như vậy”, ông Trump tiếp tục.

Ông Trump cũng cho biết Mỹ có một "số lượng khổng lồ" máy bay sẵn sàng sử dụng, bao gồm cả trực thăng và máy bay chiến đấu.
BNG Venezuela lên tiếng

Thông tin mới nhất từ chính phủ Venezuela, và Ngoại trưởng Yván Gil cho biết Nicolás Maduro vẫn là tổng thống của đất nước, sau khi được hỏi về tình hình quản trị đất nước.

“Hiến pháp quy định rõ ràng: tổng thống được bầu – tổng thống theo hiến pháp – là Tổng thống Nicolás Maduro Moros, người mà chính phủ Hoa Kỳ phải ngay lập tức khôi phục sự hiện diện trực tiếp tại Venezuela vì đây là hành vi vi phạm hiến pháp”, ông nói trên truyền hình nhà nước.

Đảng Cộng hòa Florida ca ngợi chiến dịch của TT Trump

Sáng sớm thứ Bảy 3/1, các thành viên đảng Cộng hòa ở Florida đã ca ngợi cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela và việc bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.

Dân biểu Carlos Gimenez, người cho biết đã nói chuyện với Ngoại trưởng Marco Rubio ngay sau chiến dịch, gọi đó là "sự kiện tương đương với sự sụp đổ của Bức tường Berlin ở bán cầu này".

Dân biểu Mario Diaz-Balart ca ngợi Tổng thống Donald Trump hành động một cách quyết đoán”.

Và Thượng nghị sĩ Rick Scott gọi đó là “một ngày mới” cho Venezuela và khu vực Mỹ Latinh.

Chính quyền TT Trump thông báo cho Quốc hội Mỹ về chiến dịch

Theo CNN, lý do mà chính quyền đưa ra liên quan đến thẩm quyền của Tổng thống Donald Trump theo Điều II của Hiến pháp Mỹ, trong đó quy định tổng thống là tổng tư lệnh của quân đội Mỹ.

Sáng sớm nay, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mike Lee của bang Utah đã đăng trên mạng xã hội rằng Ngoại trưởng Marco Rubio nói với ông rằng hành động này nhằm mục đích bảo vệ các nhân viên Mỹ đang tìm cách bắt giữ Tổng thống Maduro và là hợp pháp theo Điều II.

Trong các cuộc hành động quân sự trước đây của Mỹ, các chính quyền tổng thống thường thông báo cho Quốc hội trước khi sự kiện diễn ra, nhưng chính quyền ông Trump thường không làm như vậy.

Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles từng trả lời phỏng vấn tạp chí Vanity Fair rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela sẽ cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Một chiếc ô tô đang chạy trên một con phố vắng vẻ ở Caracas, Venezuela sáng 3/1. Ảnh: Reuters
Bộ trưởng Tư pháp Mỹ lên tiếng về tương lai TT Venezuela

Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi cho biết ông Maduro sẽ "sớm phải đối mặt với sự trừng phạt nghiêm khắc của công lý Mỹ trên đất Mỹ tại các tòa án Mỹ" sau khi ông bị bắt giữ ở Venezuela.

Trên mạng xã hội sáng sớm thứ Bảy, bà Bondi đã trích dẫn bản cáo trạng chống lại Maduro, buộc tội ông với nhiều tội danh.

Ông Maduro bị Tòa án Quận phía Nam New York truy tố vào năm 2020, nhưng không rõ ông đang ở đâu vào sáng thứ Bảy.

Nga yêu cầu Mỹ làm rõ tuyên bố bắt giữ TT Maduro

Bộ Ngoại giao Nga kêu gọi Mỹ "làm rõ ngay lập tức" tình hình ở Venezuela, sau khi Washington tuyên bố đã bắt giữ và đưa Tổng thống Nicolas Maduro và vợ ông ra khỏi Venezuela.

"Chúng tôi vô cùng lo ngại trước những thông tin cho rằng Tổng thống Venezuela Maduro và vợ ông đã bị cưỡng chế đưa ra khỏi đất nước trong các hành động gây hấn của Mỹ ngày hôm nay", Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố.

"Chúng tôi kêu gọi làm rõ ngay lập tức tình hình này," tuyên bố cho biết thêm.
Lãnh đạo châu Âu phản ứng

Hiện đang có nhiều phản ứng dồn dập từ các nhà lãnh đạo châu Âu về chiến dịch quân sự của Mỹ tại Venezuela.

Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu, Kaja Kallas, cho biết bà đã nói chuyện với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, cũng như đại sứ EU tại Caracas. Bà nói trên kênh X : “EU đã nhiều lần tuyên bố rằng (Tổng thống Venezuela Nicolas) Maduro thiếu tính chính thống và ủng hộ một quá trình chuyển đổi hòa bình”, đồng thời kêu gọi tôn trọng các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc.

Ngoại trưởng Bỉ Maxime Prevot đăng tải trên X rằng Đại sứ quán Bỉ tại Bogotá, Colombia, đã “được huy động toàn diện” để ứng phó với tình hình. Ông nói: “Tình hình đang được theo dõi sát sao, phối hợp với các đối tác châu Âu của chúng tôi”.

Vài giờ trước, Ngoại trưởng Hà Lan David van Weel cho biết trên kênh X rằng tình hình ở Caracas "vẫn chưa rõ ràng", đồng thời nói thêm rằng Hà Lan đang theo dõi tình hình và liên lạc với đại sứ quán của mình tại Venezuela.

Theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ba Lan , họ đang “xác minh” số lượng công dân Ba Lan tại nước này. Ông Maciej Wewiór cho biết trên mạng xã hội: “Chúng tôi không có thông tin nào cho thấy công dân của chúng tôi cần hỗ trợ. Hầu hết người Ba Lan đều đang sinh sống lâu dài tại Venezuela.”

Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez cho biết chính phủ của ông đang “theo dõi sát sao các diễn biến ở Venezuela”. Ông đăng tải trên mạng xã hội rằng đại sứ quán và các lãnh sự quán của họ tại nước này vẫn đang hoạt động, đồng thời kêu gọi “giảm leo thang căng thẳng”.

Theo hãng thông tấn nhà nước Belarus Belta, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã “lên án kịch liệt” các hành động của Mỹ tại Venezuela.

Bộ Ngoại giao Belarus cũng cáo buộc “hành động gây hấn vũ trang” của Mỹ là “mối đe dọa trực tiếp” đối với hòa bình và an ninh quốc tế .
Nga phản ứng

Theo CNN, Bộ Ngoại giao Nga đã lên án hành đồng của Mỹ, đồng thời gọi bất kỳ “lý do” nào được đưa ra để biện minh cho những hành động đó là “không thể chấp nhận được”.

"Chúng tôi tái khẳng định tình đoàn kết với người dân Venezuela và sự ủng hộ của chúng tôi đối với đường lối hành động của lãnh đạo Bolivar nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia và chủ quyền của đất nước", một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao Nga cho biết.

Bộ này cũng nhấn mạnh rằng khu vực Mỹ Latinh phải “duy trì là một khu vực hòa bình”.

Theo Bộ Ngoại giao Nga, Đại sứ quán Nga tại thủ đô Caracas vẫn hoạt động bình thường và hiện tại chưa có thông tin nào về việc công dân Nga bị ảnh hưởng.
Venezuela yêu cầu HĐBA LHQ họp khẩn

Venezuela đã yêu cầu một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để đáp trả cuộc tấn công của Mỹ vào nước này, Bộ trưởng Ngoại giao Yván Gil Pinto cho biết.

Chính phủ Venezuela lên tiếng

Phó Tổng thống Venezuela Delcy Rodríguez cho biết chính phủ nước này không biết tung tích của Tổng thống Nicolás Maduro và Đệ nhất phu nhân Cilia Flores.

“Chúng tôi yêu cầu chính phủ của Tổng thống Donald Trump ngay lập tức cung cấp bằng chứng về việc Tổng thống Maduro và Đệ nhất phu nhân còn sống”, bà Rodríguez nói trong cuộc gọi âm thanh tới đài truyền hình nhà nước VTV Venezuela.

Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela tuyên bố sẽ đáp trả

Theo CNN, Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Vladimir Padrino López cho biết cuộc tấn công của Mỹ hôm thứ Bảy 3/1 đã ảnh hưởng đến các khu vực đô thị trên khắp Venezuela bằng tên lửa và rocket bắn từ trực thăng chiến đấu của Mỹ.

Ông cho biết Venezuela hiện đang thu thập thông tin về số người thiệt mạng và bị thương, đồng thời xác nhận căn cứ quân sự Fort Tiuna ở Caracas đã bị tấn công.

Ông Lopez khẳng định Venezuela sẽ phản đối sự hiện diện của quân đội nước ngoài ở nước này.

Tổng thống Trump xác nhận Mỹ tấn công Venezuela

Sáng sớm thứ Bảy 3/1, Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng Mỹ đã thực hiện một "cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Venezuela" và Tổng thống Nicolas Maduro cùng vợ đã bị bắt giữ và đưa ra khỏi Venezuela.

“Chiến dịch này được thực hiện phối hợp với các cơ quan thực thi pháp luật của Mỹ. Thông tin chi tiết sẽ được cập nhật sau. Sẽ có một cuộc họp báo hôm nay lúc 11 giờ trưa tại Mar-a-Lago”, ông nói thêm.
Cư dân Venezuela: 'Bầu trời chuyển sang màu đỏ'

Một cư dân ở thành phố ven biển Higuerote của Venezuela nói với CNN rằng anh ta bị đánh thức bởi những tiếng động mà ban đầu anh ta nghĩ là pháo hoa, sau đó nghe thấy nhiều tiếng nổ hơn khắp thị trấn, bầu trời chuyển sang màu đỏ và hàng xóm chạy ra ngoài la hét.

Higuerote là một thành phố nằm trên bờ biển Venezuela, cách Caracas khoảng 85 km về phía đông.

Các hãng tin Efecto Cocuyo và Tal Cual Digital của Venezuela trước đó đã đưa tin về các vụ nổ được nghe thấy ở bang La Guaira phía bắc thủ đô Caracas và tại Higuerote.

“Lúc đầu tôi tưởng đó là thứ gì đó giống như pháo hoa,” người đàn ông 23 tuổi nói.

“Sau đó mọi thứ đều rung chuyển. Các vụ nổ trông như được kiểm soát nhưng dường như đã phá hủy toàn bộ sân bay.”

“Quả bom cuối cùng rơi cách đây 40 phút. Tôi không nghe thấy gì nữa sau đó, hầu hết bạn bè và người quen của tôi đều sợ hãi và đăng video lên trạng thái WhatsApp. Mọi thứ hỗn loạn quá.”
Trực thăng bay lượn trên bầu trời Venezuela

Đoạn video được CNN xác nhận cho thấy khói bốc lên nghi ngút trên Caracas, trong khi một số máy bay trực thăng hai cánh quạt bay lượn trên hiện trường.

Theo tạp chí hàng không FlightGlobal, quân đội Venezuela đang không vận hành bất kỳ loại máy bay hai cánh quạt nào.

Venezuela cáo buộc Mỹ tiến hành 'gây hấn quân sự

Theo CNN ngày 3/1, chính phủ Venezuela lên án điều mà họ gọi là "hành động gây hấn quân sự nghiêm trọng" của Mỹ nhằm vào nhiều khu vực của đất nước sau khi có báo cáo về các vụ nổ ở thủ đô Caracas và các địa điểm khác vào sáng sớm cùng ngày.

Trong một tuyên bố, chính phủ cáo buộc Mỹ tiến hành một cuộc tấn công vào Caracas và các bang Miranda, Aragua và La Guaira.

Theo một tuyên bố từ chính phủ, Tổng thống Nicolás Maduro đã ký ban bố tình trạng khẩn cấp và ra lệnh thực hiện tất cả các kế hoạch quốc phòng quốc gia “vào thời điểm thích hợp và trong hoàn cảnh thích hợp”.

Tuyên bố này cũng kêu gọi các lực lượng chính trị và xã hội của Venezuela huy động lực lượng để bảo vệ đất nước.

"Nhân dân Venezuela và Lực lượng Vũ trang Quốc gia Bolivar, trong sự thống nhất hoàn toàn giữa nhân dân, quân đội và cảnh sát, đang được triển khai để bảo đảm chủ quyền và hòa bình", tuyên bố cho biết.

Thông cáo cho biết Venezuela cũng sẽ đệ đơn khiếu nại lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Tổng thư ký Liên hợp quốc và các cơ quan quốc tế khác, yêu cầu lên án Mỹ.

Trong khi đó, Tổng thống Colombia Gustavo Petro kêu gọi Liên Hợp Quốc “họp ngay lập tức” sau khi nghe thấy các tiếng nổ ở thủ đô Caracas của Venezuela.

“Ngay lúc này, họ đang ném bom Caracas. Hãy cảnh báo toàn thế giới, họ đã tấn công Venezuela”, ông Petro viết trên X, ngay sau 2 giờ sáng giờ địa phương ở Colombia.

Ông không nói rõ "họ" là ai. “Họ đang ném bom bằng tên lửa. Tổ chức các quốc gia châu Mỹ (OAS) và Liên Hợp Quốc (UN) phải họp ngay lập tức.”

Trước đó, các phóng viên của CNN đã nghe thấy tiếng nổ trong thành phố vào khoảng 1 giờ 50 phút sáng giờ địa phương (0 giờ 50 phút sáng giờ miền Đông) ngày 3/1. Nguyên nhân của các vụ nổ vẫn chưa rõ.

Theo CNN, Lầu Năm Góc và Bộ Tư lệnh miền Nam Mỹ đang chuyển yêu cầu bình luận của CNN về các vụ nổ ở Caracas cho Nhà Trắng.

Nhà Trắng vẫn chưa phản hồi yêu cầu của CNN.

CNN cũng đã liên hệ với Hội đồng An ninh Quốc gia.

Một nhóm phóng viên của CNN đã chứng kiến nhiều vụ nổ vào sáng sớm thứ Bảy (3/1) tại Caracas và đưa tin rằng một số khu vực trong thành phố bị mất điện.

Vụ nổ đầu tiên được ghi nhận vào khoảng 1h50' sáng giờ địa phương.

“Một trận gió mạnh đến nỗi cửa sổ nhà tôi rung cả lên sau đó”, phóng viên Osmary Hernandez của CNNE cho biết.

Một số khu vực trong thành phố bị mất điện và các phóng viên của CNN tại thủ đô Venezuela có thể nghe thấy tiếng máy bay gầm rú sau các vụ nổ.

Nguyên nhân của các vụ nổ vẫn chưa rõ.

Một video do CNN thu được và xác minh cho thấy hai cột khói bốc lên bầu trời đêm giữa ánh đèn thành phố. Có thể nhìn thấy ánh sáng màu cam ở chân một trong hai cột khói. Sau đó, một tia sáng lóe lên ở một vị trí khác trong giây lát, tiếp theo là một tiếng nổ trầm đục.

Các hãng tin Efecto Cocuyo và Tal Cual Digital của Venezuela đưa tin rằng tiếng nổ cũng được nghe thấy ở bang La Guaira phía bắc Caracas và trên bờ biển của đất nước, cũng như tại Higuerote, một thành phố ven biển thuộc bang Miranda.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần cảnh báo rằng Mỹ đang chuẩn bị có những hành động mới chống lại các mạng lưới buôn bán ma túy bị cáo buộc ở Venezuela và các cuộc tấn công trên bộ sẽ bắt đầu "sớm".

Vào tháng 10, Trump tuyên bố ông đã cho phép CIA hoạt động bên trong Venezuela để ngăn chặn dòng người di cư và ma túy bất hợp pháp từ quốc gia Nam Mỹ này.

CNN đã liên hệ với Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc để xin bình luận.

Tổng hợp

Các lực lượng Ukraine đang chịu sức ép ngày càng lớn ở miền nam đất nước, nơi những đơn vị được trang bị kém hơn bị áp đảo bởi các lữ đoàn Nga, CNN đưa tin.

Lực lượng Nga đã tiến qua vùng đồng bằng ở nhiều khu vực thuộc miền nam Zaporizhzhia. Một sĩ quan Ukraine thuộc Cơ quan An ninh Quốc gia (SBU) nói với CNN rằng tình hình trong khu vực hiện rất "khốc liệt" và quân Nga đang sử dụng các nhóm bộ binh nhỏ "cố gắng đột phá bằng mọi cách, mọi tuyến đường, tới những vị trí ít được bảo vệ nhất".

Phần lớn các trận giao tranh gần đây diễn ra trong và quanh thị trấn Huliaipole, nằm cách thủ phủ Zaporizhzhia khoảng 80 km về phía đông.

Tại một cuộc họp hồi cuối tuần qua có sự tham dự của Tổng thống Nga Vladimir Putin, chỉ huy khu vực, Thượng tướng Andrei Ivanaev cho biết, lực lượng của ông đã kiểm soát hơn 210 km² lãnh thổ ở các vùng Dnipropetrovsk và Zaporizhzhia kể từ đầu tháng 12.

Trang bản đồ xung đột không chính thức của Ukraine - Deepstate nhận định rằng Ukraine vẫn giữ được một số vị trí ở Huliaipole nhưng khu vực này giờ là "vùng xám", lực lượng Nga có "quân số nhiều gấp nhiều lần". Theo Deepstate, việc củng cố vị trí trong thị trấn rất khó khăn vì địa hình thấp.

Ukraine phụ thuộc nhiều vào máy bay không người lái ở những khu vực thiếu bộ binh. Ở vùng đồng bằng, chúng hiệu quả trong việc tấn công các trung đội Nga, nhưng tại các khu vực đô thị với nhiều tòa nhà bỏ hoang và tầng hầm, quân Nga có thể tận dụng để tiến công.

Tuần trước, một đoạn video cho thấy quân Nga đã chiếm một sở chỉ huy của Ukraine ở Huliaipole và kiểm tra các máy tính xách tay cùng tài liệu bị bỏ lại. Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, Oleksandr Syrskyi thừa nhận sở chỉ huy bị chiếm "do phòng thủ yếu" và chỉ trích tiểu đoàn vì đã bỏ lại thông tin mật.

Theo một tổ chức giám sát độc lập khác, Conflict Intelligence Team (CIT), "lực lượng Ukraine có thể chỉ còn giữ được phần phía tây của Huliaipole. Trong điều kiện này, Huliaipole, cũng giống như Pokrovsk, trên thực tế có thể đã bị kiểm soát".

CIT bổ sung: "Những binh sĩ này đã giữ vị trí trong thời gian dài và chịu tổn thất cực kỳ nặng nề trong nhiều tháng qua nhưng không được rút về tuyến sau để nghỉ ngơi và tái tổ chức".

Những gì xảy ra ở Huliaipole phản ánh rõ tình hình nan giải của quân đội Ukraine. Nhiều nhà bình luận cho rằng, lực lượng Ukraine bị áp đảo về quân số ở nhiều đoạn trên tuyến mặt trận dài 1.000 km và đang chật vật huy động thêm quân để bù đắp tổn thất.

"Điều đó có nghĩa là các chỉ huy phải đưa ra những lựa chọn khó khăn về nơi tấn công, nơi phòng thủ và những nơi mà họ hy vọng phía Nga không khai thác lỗ hổng phòng thủ", nhà phân tích David Axe nhận định.

Việc thiếu một hệ thống chỉ huy thống nhất trong lực lượng Ukraine ở miền nam và quyết định ưu tiên phòng thủ các khu vực khác như Pokrovsk và Kupiansk cũng có thể góp phần làm tình hình ở miền nam xấu đi.

Giữa tháng 12, bộ chỉ huy Ukraine đã điều động một số đơn vị tinh nhuệ tới Huliaipole, nhưng theo Axe, "điều đó là quá ít, quá muộn" để cứu thị trấn này.

Nga thay đổi chiến thuật

Ở hướng Pokrovsky, giao tranh vẫn tiếp diễn không theo một chiến tuyến cố định, mà trải rộng trên một khu vực lớn, phức tạp, nơi các nhóm tấn công của Nga liên tục chạm trán với bộ binh Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Theo hãng tin UNIAN ngày 1/1, Thiếu tá Lực lượng Vũ trang Ukraine Volodymyr Nazarenko cho biết khu vực bị ảnh hưởng là một dải đất rộng từ 5 đến 20 km ở cả hai phía .

Trên đoạn đường này, sự di chuyển của các nhóm tấn công Nga trở nên phức tạp hơn do hoạt động tích cực của máy bay không người lái trinh sát và tấn công, pháo binh và súng cối.

"Hàng chục nhóm tấn công của đối phương chạm trán với bộ binh của chúng ta [Ukraine]. Chính các binh sĩ bộ binh là những người gánh vác mặt trận và trong hầu hết các trường hợp đều giành chiến thắng trong các trận đánh này, ngăn chặn đối phương tiến công", Nazarenko nói.

Đồng thời, Tham mưu trưởng Sư đoàn Trinh sát Pháo binh thuộc Lữ đoàn Pháo binh Ukraine Igor Yaremenko, nhấn mạnh rằng quân Nga đang sử dụng chiến thuật xâm nhập mới vào Pokrovsk - từng người một. Bằng cách này, đối phương hy vọng sẽ không bị phát hiện hoặc không ai phản ứng lại.

Tuy nhiên, theo Yaremenko, phía Ukraine đã tiêu diệt các đơn vị Nga cố gắng xâm nhập Pokrovsk.

Ông Yaremenko nhấn mạnh rằng các đơn vị Ukraine cũng đang nỗ lực mở rộng và duy trì các tuyến đường hậu cần hướng tới Pokrovska và Myrnograd để cung cấp cho bộ binh mọi thứ cần thiết cho việc phòng thủ.

Kiev tấn công Moscow

Trong khi đó theo RT, Thị trưởng Moscow Sergey Sobyanin thông báo rằng hơn hai chục máy bay không người lái tầm xa đã bị chặn lại khi chúng đang hướng về Moscow trong đêm 1/1.

Theo một loạt tin nhắn do ông Sobyanin đăng tải trên Telegram, lực lượng phòng không Nga đã phá hủy 26 máy bay không người lái (UAV) trong khoảng thời gian từ 19h00 thứ Năm 1/1 đến 1h00 sáng thứ Sáu 2/1. Thị trưởng Nga cho biết không có thương vong hay thiệt hại nào từ các vụ việc, đồng thời nói thêm rằng các chuyên gia dịch vụ khẩn cấp đang làm việc tại hiện trường.

Để đề phòng, các sân bay Domodedovo, Sheremetyevo, Vnukovo và Zhukovsky của Moscow đã tạm ngừng các chuyến bay trong một số dịp trong thời gian này.

Vụ việc này xảy ra sau một vụ tấn công bất thành khác nhằm vào Moscow vào đêm trước đó, ngay khi Tổng thống Nga Vladimir Putin đang đọc bài phát biểu truyền thống mừng năm mới .

Trong những tháng gần đây, Kiev thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào sâu bên trong lãnh thổ Nga, nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng trọng yếu và các tòa nhà dân cư.

Moscow đã đáp trả bằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự của Ukraine, nhằm làm suy yếu khả năng sản xuất máy bay không người lái và vũ khí của Kiev.

(Theo UNIAN, RT)

Thành viên NATO gia cố phòng thủ biên giới với Nga

Litva, một thành viên của NATO, đã bắt đầu chuẩn bị các cây cầu dọc biên giới với Belarus để lắp đặt chất nổ, theo kế hoạch mở rộng nhằm thiết lập hệ thống phòng thủ ở sườn phía đông của liên minh giáp với Nga và đồng minh chủ chốt của nước này theo Newsweek ngày 31/12 .

Quân đội Litva cho biết rằng các cây cầu và tuyến đường gần lãnh thổ Belarus được "lựa chọn dựa trên vị trí của các chướng ngại vật tự nhiên và tầm quan trọng chiến lược của chúng". Lực lượng vũ trang nước này cũng cho biết thêm, các cây cầu sẽ được trang bị "các cấu trúc kỹ thuật để gắn vật liệu nổ".

Theo báo cáo, công việc này là một phần trong loạt chiến thuật được Vilnius phê duyệt vào giữa năm 2024. Các chiến thuật này bao gồm thiết lập các chốt chặn đường, đào hào và đặt chất nổ dưới cầu.

Litva có chung đường biên giới dài gần 680 km với Belarus và hơn 250 km đường biên giới trên bộ với vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga, nơi có sự hiện diện quân sự đáng kể.

Hôm 30/12, Nga tuyên bố hệ thống tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik có khả năng mang đầu đạn hạt nhân của nước này hiện đã đi vào hoạt động tại Belarus.

Các đánh giá tình báo từ các quốc gia NATO có sự khác biệt, nhưng một số đã cảnh báo rằng Nga có khả năng phát động một cuộc tấn công vũ trang vào một thành viên của liên minh trong vài năm tới. Các quốc gia Baltic là Estonia, Latvia và Lithuania, cũng như Ba Lan, đều là thành viên của NATO.

Một số quan chức dự đoán Moscow có thể tìm cách kiểm soát lãnh thổ từ một quốc gia Baltic trong một cuộc tranh giành đất đai quy mô nhỏ ngay sát biên giới. Các quốc gia tạo thành sườn phía đông của NATO đã vượt xa các quốc gia khác trong liên minh về việc tăng chi tiêu quốc phòng.

Estonia, Latvia, Lithuania và Ba Lan đã tuyên bố hồi tháng 3 rằng họ sẽ chính thức rút khỏi Công ước Ottawa, một thỏa thuận quốc tế cấm mìn sát thương người. Việc rút lui của các quốc gia vùng Baltic đã có hiệu lực vào cuối tuần qua.

Phần Lan sẽ rút khỏi hiệp ước vào tháng Giêng.

Tuyến phòng thủ Baltic

Quân đội Litva cho biết công việc đang được tiến hành là một phần của Tuyến phòng thủ Baltic, dự kiến sẽ trải dài dọc theo sườn phía đông của NATO giáp với Nga. Estonia , Latvia và Litva đã ký một thỏa thuận vào tháng 1/2024 để tăng cường bảo vệ dọc theo biên giới đất liền của họ với Nga và Belarus.Vào thời điểm đó, Estonia tuyên bố sẽ có một "mạng lưới hầm trú ẩn, điểm hỗ trợ và đường dây phân phối". Ba Lan cũng đã khởi xướng các sáng kiến riêng để củng cố hệ thống phòng thủ ở biên giới lãnh thổ của mình.

Các đoạn của Tuyến phòng thủ Baltic được mỗi quốc gia tự tài trợ và sẽ bao gồm nhiều loại công sự khác nhau như các pháo đài chống tăng "răng rồng". Răng rồng là những khối bê tông được sử dụng để ngăn chặn sự tiến công của xe tăng và cản trở bộ binh cơ giới chiếm lãnh thổ. Loại công sự chống tăng này khá phổ biến ở Ukraine .

Bộ Quốc phòng Litva cho biết mùa hè năm nay, Vilnius sẽ xây dựng hệ thống phòng thủ nhiều tầng trải dài tới 50 km (khoảng 30 dặm) từ đường biên giới, bao gồm các cây cầu, chiến hào và hào rãnh dễ bị phá hủy. Chính quyền Litva đã khai trương "công viên thiết bị chống cơ động" đầu tiên, hay khu vực chứa các chướng ngại vật được thiết kế để cản trở xe tăng và xe bọc thép, vào tháng 8 năm 2024.

Latvia cho biết họ đã bắt đầu tăng cường biên giới phía đông từ tháng 3 năm 2024 và sẽ chi tổng cộng 303 triệu euro (355,7 triệu đô la) trong vòng 5 năm để thực hiện việc này.

"Chúng tôi đã thấy nhiều ước tính khác nhau về tốc độ Nga có thể tái thiết quân đội của mình, chúng ta cần sử dụng thời gian này một cách khôn ngoan - thời điểm để thực hiện tất cả các sự chuẩn bị cần thiết là ngay bây giờ," chính quyền Estonia cho biết. "Các cơ sở này phải ngăn chặn khả năng tiến quân nhanh chóng của kẻ thù vào lãnh thổ các nước Baltic và trong trường hợp xâm nhập quân sự, phải chặn đứng bước tiến của kẻ thù ngay tại biên giới của chúng ta."

Theo thông tin từ hãng tin Delfi khu vực hồi đầu tháng 12/2025, các nhà lãnh đạo của ba quốc gia Baltic đang cân nhắc việc tháo dỡ các tuyến đường sắt nối liền các quốc gia này với Nga và Belarus.

Giới chức Estonia cho biết: "Những cơ sở này phục vụ mục đích tránh xung đột quân sự trong khu vực của chúng ta vì chúng có khả năng thay đổi tính toán của đối phương."

Thời sinh viên ở Sài Gòn, trong cặp sách của các sinh viên tỉnh lẻ như chúng tôi, ngoài giáo trình và vở ghi, thường có thêm một thứ rất quan trọng: một cái chén và một đôi đũa. Không phải để học nấu ăn, mà để… sinh tồn.
Cái chén được bọc kỹ bằng áo thun cũ hay tờ báo, đặt ở ngăn trong cùng của cặp. Bởi vì nếu đang ngồi học mà bỗng nghe “rổn…”, rồi “bể!”, thì coi như hôm đó khỏi ăn cơm. Bể chén đồng nghĩa với nhịn đói. Mà nhịn đói giữa Sài Gòn thì không lãng mạn chút nào.



Có lần đang giờ học, giảng viên đang giảng bài rất say sưa, cả lớp bỗng quay đầu lại vì một tiếng động nhỏ nhưng đau lòng. Một bạn cúi gằm mặt, mở cặp ra nhìn cái chén vỡ. Không ai nói gì, nhưng ai cũng hiểu: tối nay bạn đó sẽ ...
Tôi ở chung phòng trọ với một người bạn. Cuộc sống của chúng tôi xoay quanh : giảng đường,thư viện và
những bữa cơm tập thể
. Bữa sáng bụng đói vẫn đi học.Buổi trưa và bữa chiều ăn cơm tập thể.Cơm tập thể có qui định giờ giấc như sau:
Bữa trưa từ mười giờ rưỡi đến mười hai giờ rưỡi .Buổi chiều từ bốn giờ đến sáu giờ rưỡi. Nhưng nếu hôm nào không có giờ học, chúng tôi phải đến trước nửa tiếng để canh giờ ăn cơm.
Một suất cơm bốn người ăn. Cơm có lẫn bông cỏ ,tô canh rau lỏng và dĩa rau muống già đen xì, có hôm có một lát thịt mỡ mỏng bằng ngón tay út nằm trong tô canh rau lỏng .
Miếng mỡ đó rất đặc biệt: không ai dám gắp trước, vì ai cũng nhường nhau. Cuối cùng, bạn nào ăn chậm nhất thì ăn miếng thịt mỡ đó.
Những hôm có giờ học ra trễ tình cờ ăn cùng suất cơm với các bạn nữ,trong mâm cơm có nhiều món ăn hơn vì quà quê của của các bạn ấy.Những hôm như vậy cơm còn dư nhiều nên chúng tôi gói mang về.
Bữa tối hôm đó trong phòng trọ mới thật sự là “cao lương mỹ vị”. Cơm nguội chan nước lã cho mềm, chấm với muối hột. Muối hột không phải lúc nào cũng tinh khiết, thỉnh thoảng còn lẫn chân gián, cánh gián. Trước khi ăn phải nhặt ra, để qua một bên, rồi mới thong thả đưa cơm lên miệng, vừa ăn vừa vui...
Ăn xong, chúng tôi thường nhìn nhau cười. Cười vì đói mà vẫn còn cơm. Cười vì nghèo mà chưa đến nỗi ngã gục.
Còn hôm nào không có cơm thừa mang về, chúng tôi phải ngủ trước chín giờ tối. Không phải vì buồn ngủ, mà vì nếu thức sẽ đói. Đói mà không có gì ăn thì chỉ còn cách ngủ cho quên.
Tôi nhớ một đêm Noel, ngoài đường, Sài Gòn sáng rực, người ta nắm tay nhau đi dưới ánh đèn. Còn trong phòng trọ nhỏ, tôi và đứa bạn cúi đầu học bài, chuẩn bị thi. Không cây thông, không quà, chỉ có tiếng quạt máy và những ước mơ còn rất mỏng.
Thời gian trôi đi. Rồi chúng tôi cũng lớn lên.
Sau này, khi cuộc sống đã tạm gọi là tử tế, tôi và người bạn năm xưa gặp lại nhau trong bữa cơm thân mật gia đình nhà bạn. Trên bàn ăn là những món ăn thịnh soạn , chung quanh rộn tiếng cười của các đứa bé là con của bạn. Tôi kể lại chuyện ngày xưa — những bữa cơm nguội, những hạt muối hột còn dính chân gián, cánh gián.
Mấy đứa nhỏ tròn mắt nghe, như đang nghe chuyện cổ tích. Còn chúng tôi thì cười rất khẽ, vì hiểu rằng đó là những ngày không dễ gì quay lại, nhưng cũng không thể nào quên.
Và sau cùng, tôi nhận ra:
Có những năm tháng cực khổ đến mức chỉ cần nhớ lại thôi cũng đủ làm mình biết ơn hiện tại.
Và có những bữa cơm nghèo ngày xưa,
đã âm thầm dạy chúng tôi cách ăn chậm,
sống tử tế,
và không bao giờ coi nhẹ
một hạt muối,
một chén cơm,
hay một quãng đời đã đi qua.

VietBF@sưu tập

📌 Ngày 4/1/2026: Tuổi Mão phát tài, tuổi Sửu công việc hanh thông, tuổi Tý duy trì ổn định. Một số con giáp như Tỵ, Thân cần thận trọng trong giao tiếp và đầu tư để tránh rắc rối.

🐭 Tuổi Tý
Công việc: Vận trình êm đềm, duy trì ổn định nhưng dễ thiếu động lực bứt phá.

Tài lộc: Tài chính giữ mức an toàn, nên tránh đầu tư vội vàng.

Tình cảm: Thuận lợi để bắt đầu mối quan hệ mới.

Sức khỏe: Chú ý các dấu hiệu bất thường, cần nghỉ ngơi nhiều hơn.

🐮 Tuổi Sửu
Công việc: Hanh thông, có cơ hội ký kết hoặc mở rộng dự án.

Tài lộc: Có thể thử đầu tư nhỏ, nhưng tránh mạo hiểm quá mức.

Tình cảm: Hài hòa, nhưng cần kiềm chế nóng nảy.

Sức khỏe: Tốt, nên duy trì chế độ ăn uống điều độ.

🐯 Tuổi Dần
Công việc: Có cơ hội thể hiện năng lực, được lãnh đạo đánh giá cao.

Tài lộc: Bình ổn, chưa có đột phá.

Tình cảm: Dễ xảy ra mâu thuẫn, cần nhường nhịn.

Sức khỏe: Tốt, nên duy trì vận động.

🐰 Tuổi Mão
Công việc: Chính Quan soi sáng, sự nghiệp vượng phát.

Tài lộc: Phát tài, đón nhận tài lộc dồi dào.

Tình cảm: Hài hòa, nhân duyên tốt đẹp.

Sức khỏe: Tốt, tinh thần phấn chấn.

🐲 Tuổi Thìn
Công việc: Có thể gặp trở ngại, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên giữ đệm thanh khoản.

Tình cảm: Dễ đồng thuận khi mục tiêu rõ ràng.

Sức khỏe: Chú ý giấc ngủ.

🐍 Tuổi Tỵ
Công việc: Hiếu thắng dễ gây thị phi.

Tài lộc: Trung bình, nên tiết kiệm.

Tình cảm: Dễ xảy ra hiểu lầm.

Sức khỏe: Cần chú ý huyết áp.

🐎 Tuổi Ngọ
Công việc: Bình ổn, nhưng thiếu sự bứt phá.

Tài lộc: Trung bình, nên tránh chi tiêu tùy hứng.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi nhiều hơn.

🐐 Tuổi Mùi
Công việc: Ổn định, hoàn thành tốt nhiệm vụ.

Tài lộc: Khá tốt, có thể nhận lộc nhỏ.

Tình cảm: Yên bình, dễ hâm nóng tình cảm.

Sức khỏe: Tốt, nên vận động nhẹ.

🐒 Tuổi Thân
Công việc: Dễ gặp mâu thuẫn tình cảm ảnh hưởng đến công việc.

Tài lộc: Trung bình, nên quản lý chặt chẽ.

Tình cảm: Cần chú ý giao tiếp để tránh hiểu lầm.

Sức khỏe: Chú ý giấc ngủ.

🐓 Tuổi Dậu
Công việc: Có cơ hội mới, nên mạnh dạn thử sức.

Tài lộc: Khởi sắc, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Hài hòa, dễ gắn kết.

Sức khỏe: Tốt, nên duy trì thói quen lành mạnh.

🐕 Tuổi Tuất
Công việc: Được trời thương, sự nghiệp thuận lợi.

Tài lộc: Đỏ rực, tiền bạc dồi dào.

Tình cảm: Tình duyên viên mãn.

Sức khỏe: Tốt, tinh thần phấn chấn.

🐖 Tuổi Hợi
Công việc: Ổn định, hoàn thành tốt công việc.

Tài lộc: Khá tốt, có thể nhận lộc đầu năm.

Tình cảm: Thuận lợi, dễ gắn kết.

Sức khỏe: Tốt, nên duy trì thói quen sinh hoạt lành mạnh.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ đã bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và đưa ra khỏi nước này. Nhiệm vụ đó được thực hiện bởi Delta Force - đơn vị đặc nhiệm hàng đầu của quân đội Mỹ.


Mỹ tuyên bố đã bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. (Ảnh: Reuters)

Trong chiến dịch diễn ra vào sáng sớm 3/1, nhiều tiếng nổ vang lên ở thủ đô Caracas và các khu vực khác của Venezuela, cho thấy lực lượng Mỹ đã tấn công các mục tiêu trọng yếu. Theo CBS News, nhiệm vụ này được thực hiện bởi Delta Force, đơn vị đặc nhiệm hàng đầu của quân đội Mỹ.

Được thành lập năm 1977 và có căn cứ tại Fort Bragg, bang Bắc Carolina, Delta Force là một trong những đơn vị quân sự tinh nhuệ và bí mật nhất trên thế giới. Lực lượng hoạt động dưới sự chỉ huy của Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt của Lục quân Mỹ và chịu trách nhiệm trước Bộ Tư lệnh Tác chiến liên hợp đặc biệt (JSOC). Delta Force còn được biết đến với tên gọi Biệt đội Tác chiến đặc biệt số 1 – Delta (1st SFOD-D).

Cấu trúc của đơn vị được mô phỏng theo Lực lượng Đặc nhiệm Không quân Anh.

Vì phải đảm nhận những nhiệm vụ quan trọng và bí mật tuyệt đối, đơn vị này được nói là đã và đang sử dụng nhiều tên gọi khác nhau, như Các đơn vị Phân vùng quân đội (ACE), Nhóm Ứng dụng chiến đấu (CAG) hoặc Delta.

Đơn vị này chuyên đảm trách những nhiệm vụ rủi ro cao, nhằm vào mục tiêu quan trọng và chủ yếu được giao nhiệm vụ chống khủng bố, giải cứu con tin, tiêu diệt và bắt giữ các mối đe dọa khủng bố, và trinh sát đặc biệt.

Đơn vị này cũng được huấn luyện về bảo vệ yếu nhân và thực hiện nhiệm vụ chiến tranh phi truyền thống, với các thành viên thành thạo kỹ năng bắn tỉa, cận chiến, chất nổ và các kỹ thuật xâm nhập bí mật. Họ được huấn luyện để xử lý nhiệm vụ trên máy bay, tàu hỏa, tàu thủy và xe cộ, có thể can thiệp và kiểm soát bất kỳ tình huống nào trong bất kỳ môi trường nào.

Cấu trúc của lực lượng

Lực lượng Delta được chia thành 4 đội chính, và mỗi đội được chia thành 3 tiểu đội - Tiểu đội trinh sát/bắn tỉa, chuyên thu thập thông tin tình báo và thực hiện các nhiệm vụ bắn tỉa, và hai tiểu đội hành động trực tiếp/tấn công tập trung vào tấn công mục tiêu, đột kích và các nhiệm vụ rủi ro cao.

Hầu hết các nhiệm vụ mà Lực lượng Delta thực hiện đều được giữ bí mật và chỉ một số hoạt động được công khai sau một thời gian.

Một số chiến dịch nổi tiếng của Lực lượng Delta là Chiến dịch Cơ hội tối thượng, Cuộc truy lùng Bin Laden năm 2001, Cuộc không kích Baghdad, Giải cứu con tin Iraq, Chiến dịch Rắn Gothic, Somalia, Chiến dịch Cơn thịnh nộ Khẩn cấp, Grenada, và Cuộc đột kích vào thủ lĩnh ISIS Abu Bakr al-Baghdadi.

Lực lượng Delta chỉ tuyển dụng những cá nhân có năng lực và ý chí nhất. Họ thường tuyển dụng binh lính từ Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân Mỹ (Mũ nồi xanh) và Trung đoàn Biệt kích số 75.

Quá trình tuyển chọn cực kỳ khắt khe, và chỉ một phần nhỏ ứng viên được chọn. Các bài kiểm tra thể lực bao gồm cuộc hành quân đêm khoảng 27 km có tính giờ, mang theo ba lô nặng khoảng 16 kg, hoặc cuộc hành quân khoảng 62 km có tính giờ trên địa hình hiểm trở, dốc đứng mang theo ba lô nặng khoảng 20 kg.

Những người vượt qua bài kiểm tra sẽ tham gia khóa huấn luyện đặc nhiệm kéo dài 6 tháng, để trở thành lính đặc nhiệm tinh nhuệ sẵn sàng cho những nhiệm vụ nguy hiểm nhất trên thế giới.

VietBF@sưu tập

Các Thượng nghị sĩ Mỹ, thuộc cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa, đã có những phản ứng đầu tiên về cuộc tấn công của nước này nhằm vào Venezuela sáng 3/1.

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, trên mạng xã hội X, Thượng nghị sĩ Brian Schatz của đảng Dân chủ cho rằng Mỹ “không có lợi ích quốc gia sống còn nào ở Venezuela để biện minh cho chiến tranh”. Ông nhấn mạnh Mỹ cần rút ra bài học và không nên tiếp tục sa vào một cuộc chiến khác.

Thượng nghị sĩ Ruben Gallego của đảng Dân chủ cũng nhìn nhận rằng cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela là “phi pháp” và không có lý do gì để nước này phải ở trong tình trạng chiến tranh với Venezuela.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Mike Lee của đảng Cộng hòa cho biết ông mong chờ “được biết điều gì, nếu có, có thể biện minh về mặt hiến pháp cho hành động này trong bối cảnh không có tuyên bố chiến tranh hay sự cho phép sử dụng vũ lực quân sự”.

Rạng sáng 3/1 (giờ địa phương), nhiều tiếng nổ lớn đã vang lên ở thủ đô Caracas của Venezuela. Chính phủ Venezuela đã ra tuyên bố chính thức, gọi đây là một “hành động xâm lược quân sự cực kỳ nghiêm trọng” do Mỹ tiến hành. Lệnh tình trạng khẩn cấp đã được ban bố trên toàn lãnh thổ Venezuela. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã xác nhận về vụ tấn công, đồng thời cho biết Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và phu nhân đã bị bắt giữ và đưa ra khỏi Venezuela.

VietBF@sưu tập

Ngày 3/1, Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi cho biết Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và phu nhân đã bị truy tố tại Toà án liên bang Khu vực phía Nam bang New York. Tuy nhiên, bà Bondi chưa nêu rõ các cáo buộc cụ thể.


Bà Pam Bondi trong một phiên điều trần tại Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ ở Washington. Ảnh tư liệu: REUTERS/TTXVN

Theo phóng viên TTXVN tại Mỹ, trước đó cùng ngày, tờ The Wall Street Journal của Mỹ đưa tin Tổng thống Maduro có thể sẽ phải đối mặt với các cáo buộc buôn bán ma túy cấp độ liên bang tại Mỹ. Năm 2020, ông Maduro và các quan chức cấp cao trong Chính phủ Venezuela đã bị các cơ quan chức năng Mỹ truy tố với cáo buộc điều hành một tổ chức buôn bán cocaine. Tổng thống Maduro đã bác bỏ mọi cáo buộc.

VietBF@sưu tập

Bộ trưởng Tư pháp Mỹ cho hay lực lượng nước này bắt Tổng thống Venezuela theo quyết định truy tố của tòa án liên bang New York với tội danh ma túy.

"Họ sẽ sớm đối mặt với sự trừng phạt nghiêm khắc của công lý Mỹ trên đất Mỹ, tại tòa án Mỹ", Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pamela Bondi ngày 3/1 cho biết, đề cập đến Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và vợ ông, bà Cilia Flores.

Bà Bondi cho hay ông Maduro đã bị Tòa án liên bang quận Nam ở New York truy tố tội khủng bố liên quan đến ma túy, thông đồng nhập khẩu cocaine vào Mỹ, tàng trữ vũ khí hạng nặng và thiết bị hủy diệt chống lại Mỹ.

Bộ trưởng Tư pháp Mỹ gửi lời cảm ơn Tổng thống Donald Trump và quân đội Mỹ vì đã "thực hiện sứ mệnh phi thường và cực kỳ thành công là bắt hai người bị cáo buộc là trùm buôn bán ma túy quốc tế".


Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và vợ, bà Cilia Flores, tại Caracas ngày 10/1/2025. Ảnh: AP

Năm 2020, trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, Tòa án liên bang quận Nam New York truy tố ông Maduro và một số đồng minh thân cận tội khủng bố liên quan đến ma túy và nhập khẩu cocaine.

Thời điểm đó, Mỹ treo thưởng 15 triệu USD cho ai bắt được ông Maduro. Chính quyền ông Biden tiếp tục nâng mức thưởng lên 25 triệu USD, bằng số tiền Mỹ treo thưởng cho việc bắt trùm khủng bố Osama bin Laden sau vụ tấn công ngày 11/9/2001.

Sau khi nhậm chức nhiệm kỳ hai, ông Trump nâng mức treo thưởng lên 50 triệu USD hồi tháng 8 với cáo buộc ông Maduro là một trong những "trùm ma túy" lớn nhất thế giới đã cấu kết với các băng đảng ma túy để tuồn cocaine pha fentanyl vào Mỹ.

Mỹ không công nhận tính hợp pháp của chính quyền Maduro và nhiều lần cáo buộc ông cấu kết với các băng nhóm tội phạm khét tiếng như Tren de Aragua và Sinaloa Cartel, điều mà Caracas bác bỏ.

Hiện chưa rõ vợ chồng ông Maduro đang ở đâu, sau khi ông Trump xác nhận lực lượng Mỹ đã bắt vợ chồng Tổng thống Maduro trong cuộc đột kích lúc rạng sáng 3/1 vào thủ đô Caracas.

VietBF@sưu tập

Biểu tình lan rộng ra hơn 20 thành phố Iran, khiến ít nhất 10 người chết, trong đó có một thành viên Vệ binh Cách mạng Hồi giáo.

Giới chức Iran ngày 3/1 thông báo các cuộc biểu tình ở nước này chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, với khoảng 25 thành phố ghi nhận các cuộc tuần hành ở nhiều quy mô, theo thống kê của AFP.



Video trên mạng xã hội cho thấy lửa cháy rừng rực trên đường phố Qom trong đêm. Giới chức an ninh cho biết một người đàn ông mang theo lựu đạn định thực hiện vụ tấn công ở thành phố này, nhưng lựu đạn phát nổ khiến ông ta thiệt mạng.

Tại Darehshahr, phía tây Tehran, khoảng 300 người đã chặn đường, ném bom xăng và mang theo súng AK hôm 2/1. Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cho hay một thành viên lực lượng Basij của họ thiệt mạng khi đối đầu với những "phần tử bạo loạn có vũ trang", nâng tổng số người chết trong các cuộc biểu tình lên 10.

Biểu tình bùng phát ở Iran từ ngày 28/12/2025 với sự tham gia của tầng lớp tiểu thương, nhằm phản đối tình trạng khó khăn về kinh tế và đồng nội tệ biến động mạnh. Đồng rial của Iran đã bị mất giá so với USD và các ngoại tệ khác trên thế giới, khiến giá nhập khẩu hàng hóa tăng vọt.

Sóng biểu tình lan rộng sang các thành phố ở miền tây và tây nam Iran, nơi ghi nhận các vụ đụng độ giữa lực lượng an ninh và người biểu tình.

Chính quyền Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cho biết muốn đàm phán với người biểu tình, nhưng ông Pezeshkian thừa nhận không thể giải quyết vấn đề nhanh chóng.

Tehran đang đối mặt nhiều khó khăn để vực dậy nền kinh tế kể từ sau cuộc chiến hồi tháng 6/2025 với Israel. Iran đã ngừng làm giàu uranium, phát tín hiệu với phương Tây rằng họ sẵn sàng đàm phán về chương trình hạt nhân để được nới lỏng lệnh trừng phạt.

VietBF@sưu tập

Rạng sáng Thứ Bảy, Gia Lạp Gia Tư (Caracas) không bừng tỉnh bằng chuông nhà thờ hay tiếng xe cộ cuối tuần. Thành phố thức dậy bởi tiếng nổ, bởi âm thanh nặng nề của máy bay và trực thăng xé qua bầu trời, và bởi một câu hỏi treo lơ lửng trên từng con phố: chuyện gì vừa xảy ra?

Trong khi người dân Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) còn chưa kịp hiểu, thì ở Hoa Thịnh Đốn (Washington), một chi tiết khác lại gây chấn động không kém: Quốc hội Mỹ được thông báo về chiến dịch… sau khi mọi thứ đã diễn ra.

“Xong việc rồi mới báo”: Quốc hội nhận thông tin sau chiến dịch
Theo một nguồn tin am hiểu vấn đề, chính quyền Trump bắt đầu thông báo cho lãnh đạo Quốc hội và các ủy ban then chốt về chiến dịch bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro sau khi sự việc đã xảy ra. Lý do được đưa ra là thẩm quyền của Tổng thống Donald Trump theo Điều II Hiến pháp Mỹ – điều khoản xác định tổng thống là Tổng tư lệnh quân đội.

Đây là điểm khiến nhiều người lập tức nhíu mày. Bởi trong nhiều chiến dịch quân sự trước đây, các đời tổng thống thường thông báo cho lãnh đạo Quốc hội trước khi hành động. Nhưng với chính quyền Trump, việc “không báo trước” không còn là chuyện hiếm, mà gần như đã thành một phong cách điều hành: nhanh, gọn, và đặt Quốc hội vào thế chạy theo.

Mike Lee và lời “giải thích Điều II”: bảo vệ người thi hành lệnh bắt
Cũng trong sáng Thứ Bảy, Thượng nghị sĩ Cộng Hòa Mike Lee (Utah) viết rằng Ngoại trưởng Marco Rubio nói với ông: hành động này nhằm bảo vệ nhân sự Mỹ đang tìm cách bắt Maduro, và hợp pháp theo Điều II. Nghĩa là, theo cách lập luận ấy, đây không chỉ là “tấn công”, mà là một lớp hỏa lực và hành động quân sự để che chắn cho việc thi hành lệnh bắt.

Nhưng câu hỏi chính trị – pháp lý vẫn còn đó: “bảo vệ nhân sự” đến mức nào thì trở thành một chiến dịch quân sự quy mô lớn? Và khi không có tuyên chiến hay ủy quyền dùng vũ lực, ranh giới hiến định nằm ở đâu?

Lời cũ của Susie Wiles: “Đánh Venezuela cần Quốc hội”
Sự việc càng khiến dư luận chú ý khi nhắc lại một chi tiết trước đó: Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles từng nói trong một cuộc phỏng vấn với Vanity Fair rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) sẽ cần sự chấp thuận của Quốc hội. Và bây giờ, khi một chiến dịch bị mô tả là “bắt giữ nguyên thủ” lại diễn ra theo kiểu “thông báo sau”, lời nói ấy bỗng trở thành một chiếc gương khó chịu.

Colombia “không được báo trước”: đồng minh thân cận cũng bị đặt ngoài vòng kế hoạch
Không chỉ Quốc hội Mỹ bị đặt vào thế biết sau. Colombia – đồng minh an ninh đáng tin cậy nhất của Hoa Thịnh Đốn (Washington) ở Nam Mỹ – cũng không nhận được cảnh báo trước khi chiến dịch diễn ra, theo một nguồn tin Colombia. Nguồn tin này nói Bogotá biết về khả năng Mỹ có kế hoạch bắt Maduro, nhưng không hề biết khi nào và bằng cách nào Mỹ sẽ thực hiện.

Và vì thế, Colombia đang điều lực lượng ra biên giới với Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela), vừa “vì lý do nhân đạo”, vừa để ngăn chặn lực lượng du kích ELN – nhóm đã lên tiếng phản đối sự can thiệp của Mỹ bên trong Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela). Một động thái nghe như thủ tục, nhưng thực tế là lời thừa nhận: chỉ cần một biến cố lớn ở Caracas, biên giới sẽ là nơi chịu áp lực đầu tiên.

Trước đó vài tháng, ngoại trưởng Colombia Rosa Yolanda Villavicencio Mapy từng nói việc Maduro ra đi theo con đường đàm phán có thể là lựa chọn “lành mạnh” nhất. Nhưng ngay sau đó, chính phủ Colombia đã vội làm rõ rằng phát biểu ấy không nên bị hiểu thành việc ủng hộ Maduro từ bỏ quyền lực, nhấn mạnh Colombia không muốn can thiệp vào nội bộ nước khác. Một kiểu “đính chính” cho thấy Bogotá luôn phải đi trên dây: vừa là đồng minh Mỹ, vừa không muốn thành kẻ châm ngòi trong khu vực.

Gia Lạp Gia Tư (Caracas) sáng Thứ Bảy: tiếng nổ, trực thăng, và đường phố trống bất thường
Từ hiện trường, nhà báo Mary Mena kể lại với CNN rằng bà tỉnh dậy vì “tiếng động lớn” và “những tiếng nổ” vào rạng sáng. Người dân ban đầu không biết điều gì đang xảy ra, nhưng ai cũng cảm nhận một điều: có chuyện rất lớn, vì tiếng nổ dồn dập, và bầu trời đầy tiếng máy bay cùng trực thăng.

Truyền hình nhà nước Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) phát hình ảnh đường phố Gia Lạp Gia Tư (Caracas) trống lạ thường đối với một ngày Thứ Bảy. Đôi khi, sự vắng lặng nói nhiều hơn tiếng la hét: nó là bản năng tự vệ của một thành phố không biết cơn bão sẽ quét thêm bao lâu.

Pam Bondi: “sẽ sớm nếm toàn bộ cơn thịnh nộ của công lý Mỹ”
Tổng chưởng lý Mỹ Pam Bondi tuyên bố Maduro sẽ “sớm đối diện toàn bộ cơn thịnh nộ của công lý Mỹ, trên đất Mỹ, trong tòa án Mỹ” sau khi bị bắt tại Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela). Bà dẫn lại cáo trạng nhắm vào Maduro với các tội danh nghiêm trọng, gồm âm mưu narco-terrorism, âm mưu đưa cocaine vào Mỹ, cùng các cáo buộc liên quan đến súng máy và thiết bị hủy diệt, mức án sẽ là cao nhất (tử hình).

Maduro từng bị truy tố bởi công tố liên bang khu Nam New York từ năm 2020. Tuy nhiên, vào sáng Thứ Bảy, vị trí chính xác của ông được nói là vẫn chưa được làm rõ một cách công khai.

Bondi cảm ơn Trump và quân đội Mỹ vì “nhiệm vụ đáng kinh ngạc và rất thành công” để bắt “hai đối tượng bị cáo buộc là những kẻ buôn ma túy quốc tế”, ám chỉ Maduro và phu nhân.

Nga đòi “làm rõ ngay lập tức”: nói đây là vi phạm chủ quyền và luật quốc tế
Moscow phản ứng mạnh. Bộ Ngoại giao Nga nói “cực kỳ quan ngại” trước thông tin Maduro và vợ bị cưỡng bức đưa ra khỏi Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) trong các hành động mà họ gọi là “gây hấn” của Mỹ, và kêu gọi “làm rõ ngay lập tức” tình hình.

Nga nhấn mạnh: nếu đúng, đây là “vi phạm không thể chấp nhận” đối với chủ quyền của một quốc gia độc lập – nguyên tắc cốt lõi của luật quốc tế. Trước đó, Nga cũng đã lên án đây là “hành động xâm lược vũ trang”, cho rằng mọi “lý do biện minh” đều không đứng vững.

California – tiểu bang vốn nổi tiếng “siết” súng gắt bậc nhất nước Mỹ – vừa nhận một phán quyết có thể làm thay đổi cả bức tranh pháp lý về súng đạn trên bờ Tây.

Hôm Thứ Sáu, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 (đặt tại San Francisco) đã ra phán quyết 2-1: lệnh cấm mang súng lộ thiên (open carry) ở phần lớn địa hạt California là vi hiến, vì xâm phạm Tu chính án Thứ Hai của Hiến pháp Mỹ – quyền “giữ và mang vũ khí”.

Lệnh cấm “phủ gần như toàn tiểu bang” bị bẻ gãy
Trọng tâm vụ việc nằm ở quy định của California: cấm mang súng lộ thiên tại các quận hạt có dân số trên 200.000 người. Con số nghe có vẻ kỹ thuật, nhưng hệ quả lại rất thật: khoảng 95% dân số California sống trong những quận hạt thuộc diện này. Nói cách khác, lệnh cấm gần như bao phủ phần lớn đời sống đô thị của tiểu bang.

Hội đồng thẩm phán đã đứng về phía một chủ súng, ông Mark Baird, người khởi kiện thách thức luật từ năm 2019. Phán quyết mới cũng đảo ngược một phần quyết định năm 2023 của tòa cấp dưới – nơi trước đó bác yêu cầu của Baird.

“Bruen 2022” – chiếc thước đo mới: phải hợp “truyền thống lịch sử”
Điểm then chốt của phán quyết lần này là cách tòa áp dụng án lệ tối cao năm 2022: New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen. Án lệ này đặt ra một phép thử mới cho các hạn chế về súng: nhà nước muốn giới hạn thì phải chứng minh quy định đó “phù hợp với truyền thống lịch sử điều chỉnh súng đạn của quốc gia”.

Thẩm phán Lawrence VanDyke – người được Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm – viết rằng vụ kiện “không thể chối cãi” liên quan đến một thực hành lịch sử: mang súng lộ thiên, vốn đã có từ trước khi Bộ luật Nhân quyền (Bill of Rights) được phê chuẩn năm 1791. Ông nhấn mạnh: hồ sơ lịch sử cho thấy open carry thuộc về “lịch sử và truyền thống” của nước Mỹ.

VanDyke cũng dẫn ra thực tế: hơn 30 tiểu bang nhìn chung cho phép open carry. Thậm chí, ngay tại California, người dân từng được mang súng ngắn lộ thiên, đeo bao (holstered) để tự vệ mà không bị chế tài – cho đến năm 2012.

Tòa “đồng ý phần lớn” nhưng không mở toang mọi cánh cửa
Dù nghiêng về phía nguyên đơn, phán quyết không phải là “thắng tuyệt đối”. Tòa bác một phần yêu cầu liên quan đến cơ chế cấp phép ở các quận hạt dưới 200.000 dân – nơi luật cho phép có thể cấp giấy phép open carry. Nói cách khác, tòa nhắm thẳng vào lệnh cấm diện rộng ở các quận đông dân, nhưng vẫn giữ lại một phần khung pháp lý về cấp phép trong các quận ít dân hơn.

Phe phản đối: “Tòa xử đúng một nửa”
Ý kiến bất đồng đến từ Thẩm phán cao cấp N. Randy Smith (được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm). Ông cho rằng đồng nghiệp của mình “chỉ đúng một nửa”, và theo ông, các hạn chế của California đều phù hợp với chuẩn Bruen của Tối cao Pháp viện.

Một câu phản biện ngắn, nhưng cho thấy cuộc chiến pháp lý chưa hề ngã ngũ: cùng một án lệ Bruen, mỗi thẩm phán có thể đọc ra một “truyền thống” khác nhau.

California chưa buông: Tổng chưởng lý cân nhắc các bước tiếp theo
Văn phòng Tổng chưởng lý California Rob Bonta – người bảo vệ lệnh cấm – cho biết đang cân nhắc các lựa chọn. Thông điệp đưa ra vẫn cứng: họ “cam kết bảo vệ các luật súng ‘hợp lý’ (common sense) của California”.

Trong bối cảnh Bruen đã kích hoạt làn sóng kiện tụng trên toàn nước Mỹ nhằm vào nhiều hạn chế súng hiện đại, California là một trong những “mặt trận nóng” nhất – vì nơi đây có hệ thống luật kiểm soát súng chặt và dày đặc.

Cùng là California, nhưng không phải hạn chế nào cũng bị hạ
Điều đáng chú ý: ngay trong Khu vực 9, một hội đồng thẩm phán hồi tháng 9/2024 vẫn giữ nguyên một luật California khác – cấm người có giấy phép mang súng giấu kín (concealed carry) đem súng vào nhiều “khu vực nhạy cảm” như quán bar, công viên, sở thú, sân vận động, viện bảo tàng…

Nghĩa là bức tranh pháp lý đang hình thành theo kiểu “mảnh ghép”: có thứ bị gỡ, có thứ vẫn đứng vững, và ranh giới sẽ còn bị kéo qua kéo lại bằng những vụ kiện nối tiếp.

Một phán quyết, nhiều dư chấn
Với người ủng hộ quyền súng, đây là một bước tiến lớn: tòa nhắc rằng open carry không phải phát minh hiện đại, mà là một phần của lịch sử. Với phe ủng hộ kiểm soát súng, đây là lời cảnh báo: những bức tường luật dựng lên trong nhiều thập kỷ có thể bị “xô” đổ từng mảng dưới ánh sáng của Bruen.

California có thể sẽ còn kháng nghị, còn tranh luận, còn đối đầu trong tòa. Nhưng từ hôm Thứ Sáu, câu chuyện “mang súng lộ thiên” ở tiểu bang đông dân nhất nước Mỹ đã bước qua một cột mốc mới: cột mốc của một cuộc giằng co không chỉ về an toàn công cộng, mà còn về cách nước Mỹ hiểu lịch sử của chính mình.

Có lẽ không có biểu hiện quyền lực nào trần trụi hơn cảnh một tổng thống đương nhiệm bị lôi khỏi thủ đô của mình giữa đêm, rồi “biến mất” trên một chuyến bay rời khỏi đất nước.

Chỉ bằng một bài đăng ngắn ngủi trên mạng xã hội, Tổng thống Donald Trump phát tín hiệu rằng ông có thể hành động nhanh, bất ngờ, quyết liệt — và trong mắt nhiều người, có thể cả liều lĩnh — để đạt các mục tiêu đối ngoại vốn thay đổi theo từng thời điểm. Sự quyết đoán ấy tạo ra cảm giác Hoa Thịnh Đốn (Washington) đang vận hành như một lưỡi dao: cắt rất ngọt, nhưng cũng có thể để lại vết thương khó cầm máu cho trật tự quốc tế.

“Bắt người để đưa ra tòa Mỹ”: mô thức quen mà lần này là ngoại lệ cực lớn
Chiến dịch đưa Tổng thống Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) Nicolás Maduro và phu nhân rời khỏi nơi được bảo vệ nghiêm ngặt ở Gia Lạp Gia Tư (Caracas) để “đối mặt hệ thống tòa án Mỹ” — nếu đúng như các thông tin được thuật lại — có vẻ đi theo một mô thức cực đoan nhưng vẫn quen thuộc của Hoa Thịnh Đốn (Washington): truy đuổi một “kẻ đào tẩu” bị coi là tội phạm, treo thưởng tới 50 triệu USD, rồi ra tay bắt giữ.

Nhưng điểm dị thường nằm ở chỗ: Maduro là nguyên thủ quốc gia. Dù cáo trạng ghi gì, câu chuyện này vẫn sẽ mang mùi chính trị rất nặng. Bởi Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) từ lâu đã là “mục tiêu” trong nhiều tầng mục tiêu của Mỹ — từ chống ma túy, năng lượng, cho đến sắp xếp lại liên minh trong khu vực.

“Vừa đúng mục tiêu, vừa mắc nghịch lý”: lý do Mỹ muốn Maduro ra đi
Các đời Nhà Trắng nối tiếp nhau đều muốn loại bỏ chế độ cánh tả ở Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) — bị mô tả là độc đoán và đôi lúc bạo lực — nhưng lý do mỗi thời lại được đóng gói khác nhau. Trong nhiệm kỳ hai của Trump, lập luận nổi bật là coi Maduro như “trùm” một mạng lưới buôn ma túy khu vực; việc kết thúc vai trò đó được đưa lên thành lý do chính đáng hóa áp lực kinh tế và quân sự.

Tuy nhiên, chính lập luận ấy tạo ra một nghịch lý: nếu Maduro là “trùm tội phạm”, thì ông không thể đơn giản “tự bước xuống” rồi an toàn đi về, như một nhân vật chính trị bình thường. Ông bị biến thành một đối tượng pháp lý — và một khi đã là đối tượng pháp lý, “ra đi êm thấm” gần như là điều xa xỉ.

Thêm một điểm gai góc khác: bằng chứng về vai trò “đỉnh cây” trong hệ sinh thái ma túy khu vực bị cho là không mạnh như Hoa Thịnh Đốn (Washington) mong muốn. Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) bị cáo buộc để lọt ma túy qua không phận và bờ biển; Colombia — nước sản xuất cocaine lớn nhất thế giới — lại nằm ngay bên kia biên giới. Nhưng các cartel ở Mexico và Colombia vốn là những tay chơi lớn hơn, trong khi lại không chịu mức tập trung quân sự kiểu “đánh thẳng vào thủ đô” như Gia Lạp Gia Tư (Caracas) vừa trải qua. Chính sự lệch pha ấy khiến nhiều người càng tin: đây sẽ luôn “có màu chính trị”, dù được bọc bằng ngôn ngữ pháp lý.

Tham vọng “sân sau”: bóng dáng một “Monroe Doctrine” phiên bản mới
Ở trung tâm sâu nhất của vụ việc là tham vọng mở rộng ảnh hưởng của Hoa Thịnh Đốn (Washington) lên “vùng gần kề” của mình — điều nhiều người gọi là một phiên bản cập nhật của Học thuyết Monroe. Một Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) “ngoan” hơn sẽ có lợi cho thị trường năng lượng, nhưng quan trọng không kém là bài toán di cư: hàng triệu người Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) đang tìm nơi trú ẩn tại Mỹ sẽ có một nơi để quay về nếu Gia Lạp Gia Tư (Caracas) đổi trục.

Nhưng mọi toan tính đều gặp câu hỏi lạnh lùng nhất: sau khi kéo được Maduro ra khỏi bàn, Mỹ và các bên còn lại sẽ đặt quân cờ nào lên thay?

Gia Lạp Gia Tư (Caracas) im tiếng, nhưng chính quyền nói “không biết ông ấy ở đâu”
Trong lúc Hoa Thịnh Đốn (Washington) phát tín hiệu chiến thắng, phía Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) lại rơi vào trạng thái vừa cứng rắn vừa hoang mang. Phó Tổng thống Delcy Rodríguez nói chính phủ không biết Maduro và Đệ nhất phu nhân Cilia Flores đang ở đâu, đồng thời yêu cầu Mỹ phải đưa ra “bằng chứng còn sống”. Bà cũng cho biết các đợt tấn công gây thiệt mạng cho quan chức, quân nhân và dân thường ở nhiều nơi.

Bộ trưởng Quốc phòng Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) tuyên bố Mỹ đã dùng tên lửa và rocket đánh vào các khu vực đô thị, gọi đây là “xâm lược” và là “nỗi nhục lớn nhất” đất nước từng chịu, đồng thời thề sẽ kháng cự.

Nhưng tại hiện trường, bầu trời Gia Lạp Gia Tư (Caracas) có lúc lại yên ắng vài giờ liền. Nhà báo tường thuật nghe nhiều máy bay và trực thăng đi qua trước đó, rồi thành phố chìm vào im lặng. Người dân phần lớn chọn ở nhà, chờ tin — một kiểu bình tĩnh căng thẳng, như đứng trước cửa bão.

Nga đòi “làm rõ ngay lập tức”, cảnh báo vi phạm chủ quyền và luật quốc tế
Moscow phản ứng gay gắt. Nga kêu gọi “làm rõ ngay lập tức” về việc Maduro và phu nhân bị cưỡng bức đưa ra khỏi Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) trong các hành động mà họ gọi là “gây hấn” của Mỹ. Nga nói nếu đúng, đây là “vi phạm không thể chấp nhận” đối với chủ quyền của một quốc gia độc lập — điều được coi là nguyên tắc cốt lõi của luật quốc tế.

Trước đó, Nga cũng đã lên án Mỹ bằng cụm chữ nặng nề “hành vi xâm lược vũ trang”, cho rằng mọi “lý do biện minh” đều không đứng vững.

Châu Âu phản ứng dồn dập: kêu gọi tôn trọng Hiến chương LHQ, tránh leo thang
Nhiều lãnh đạo châu Âu lên tiếng trong trạng thái vừa theo dõi vừa dè chừng.

Đại diện đối ngoại của EU, Kaja Kallas, nói đã trao đổi với Ngoại trưởng Marco Rubio và phía EU tại Gia Lạp Gia Tư (Caracas); EU nhắc lại quan điểm Maduro “thiếu tính chính danh”, ủng hộ chuyển tiếp hòa bình, đồng thời kêu gọi tôn trọng luật quốc tế và Hiến chương Liên Hiệp Quốc.

Bỉ cho biết đại sứ quán ở Bogotá “kích hoạt tối đa” để ứng phó và theo dõi cùng đối tác châu Âu. Hà Lan nói tình hình Gia Lạp Gia Tư (Caracas) “chưa rõ ràng”, vẫn liên lạc với cơ quan ngoại giao tại Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela). Ba Lan kiểm tra số công dân ở Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) và nói chưa có thông tin ai cần trợ giúp khẩn. Tây Ban Nha nói đang theo dõi sát, các cơ quan đại diện vẫn hoạt động và kêu gọi giảm căng thẳng.

Trong khi đó, Belarus tuyên bố lên án mạnh mẽ và gọi hành động của Mỹ là “mối đe dọa trực tiếp” đối với hòa bình và an ninh quốc tế.

Hậu trường chiến dịch: Delta Force, CIA theo dõi vị trí, dấu nhiệt NASA gần Fort Tiuna
Các chi tiết hậu trường được thuật lại cho thấy Trump đã “bật đèn xanh” vài ngày trước để bắt Maduro. Nhiệm vụ được cho là do Delta Force thực hiện; vị trí của Maduro được CIA theo dõi, trong bối cảnh Trump từng cho phép hoạt động bí mật trong lãnh thổ Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) từ vài tháng trước.

Một chi tiết đáng chú ý khác đến từ dữ liệu vệ tinh: hệ thống NASA FIRMS ghi nhận hai “dấu nhiệt” gần Fort Tiuna — một cơ sở quân sự lớn — vào rạng sáng, trùng với các video được định vị địa lý cho thấy cháy lớn và nổ quanh khu vực này. FIRMS thường dùng để phát hiện bất thường nhiệt như cháy kéo dài, giúp phác họa thêm “hậu cảnh” của một đêm bị xé toạc.

Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) sau Maduro: hiến pháp, sụp đổ, hay quân đội lên nắm?
Tương lai gần của Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) mù mịt như chính bầu trời Gia Lạp Gia Tư (Caracas) sau khói lửa. Theo hiến pháp Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela), nếu xảy ra “vắng mặt tuyệt đối” của tổng thống, quyền lực sẽ chuyển sang Phó Tổng thống Delcy Rodríguez, và một cuộc bầu cử phải được tổ chức trong vòng 30 ngày; tổng thống mới sẽ có nhiệm kỳ trọn 6 năm.

Nhưng hiến pháp chỉ là một kịch bản. Thực tế có thể rẽ sang những ngả khác:
- Kịch bản chế độ rạn vỡ: các nhân vật chóp bu có thể từ chức, bỏ chạy, hoặc tan hàng. Phe đối lập trong và ngoài nước sẽ coi đây là cơ hội vàng. Đối lập nói tổng thống “hợp pháp” là Edmundo González — chính trị gia đang lưu vong ở Tây Ban Nha. Ông được nhắc là có hậu thuẫn mạnh của phong trào dân chủ do María Corina Machado dẫn dắt; phong trào này từng tuyên bố sẵn sàng cho một chuyển tiếp “trật tự và hòa bình” khi Maduro rời khỏi quyền lực.
- Kịch bản quân đội: một cuộc tiếp quản của lực lượng vũ trang là khả năng không thể loại trừ. Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino López đã phát biểu cứng rắn rằng Ủy Nội Thụy Lạp (Venezuela) sẽ chống lại sự hiện diện của lực lượng nước ngoài, gọi đây là “cuộc sỉ nhục lớn nhất” đất nước phải gánh.

Maduro ra đi — nếu đúng như phía Mỹ nói — là một chiến thắng cho Trump.

Gia Lạp Gia Tư (Caracas) bước vào ngày đầu năm mới bằng một thứ yên lặng kỳ lạ: sau những tiếng nổ vang và tiếng động cơ trên bầu trời, thành phố như nín thở. Người ta không đổ ra đường, không reo hò, cũng không kịp hoảng loạn theo kiểu thường thấy. Họ chỉ… đóng cửa, ở yên trong nhà, chờ xem ai sẽ nói câu tiếp theo.

Và câu tiếp theo đến từ Hoa Thịnh Đốn (Washington).

Trump tuyên bố “đòn đánh quy mô lớn” và Maduro bị bắt, bị đưa khỏi Ủy Nội Thụy Lạp
Tổng thống Donald Trump nói Mỹ đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn vào thủ đô Ủy Nội Thụy Lạp ( Venezuela), và Tổng thống Nicolás Maduro đã bị bắt rồi được đưa ra khỏi đất nước. Ông mô tả chiến dịch có phối hợp với lực lượng thực thi pháp luật Mỹ, đồng thời hứa sẽ cung cấp thêm chi tiết sau.

Thông tin ấy lập tức đẩy mọi diễn biến sang một cấp độ khác: không chỉ là “tấn công” mà là “bắt người” — và người bị bắt lại là nguyên thủ đương nhiệm.

“Bắt để ra tòa ở Mỹ”: Thượng nghị sĩ nói Rubio xác nhận Maduro đang bị giam giữ
Một lớp thông tin khác xuất hiện ngay sau đó qua mạng xã hội: Thượng nghị sĩ Cộng Hòa Mike Lee nói ông đã trao đổi với Ngoại trưởng Marco Rubio. Theo lời kể của Lee, Rubio cho biết Maduro bị nhân sự Mỹ bắt để đưa sang Hoa Kỳ xét xử các cáo buộc hình sự, và “hành động quân sự” trong đêm được triển khai nhằm bảo vệ lực lượng đang thi hành lệnh bắt.

Lee còn nói Rubio “không dự kiến có thêm hành động” ở Ủy Nội Thụy Lạp, vì Maduro đã ở trong tay Mỹ. Dù vậy, phía Bộ Ngoại Giao Mỹ khi được báo chí hỏi vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai ngay lập tức.

Đáng chú ý: trước đó, chính Lee từng đặt câu hỏi về cơ sở hiến pháp của chiến dịch khi không có tuyên chiến hay ủy quyền dùng vũ lực. Sau cuộc trao đổi mà ông nói là với Rubio, ông chuyển sang lập luận rằng hành động này “có khả năng” thuộc thẩm quyền của tổng thống theo Điều II để bảo vệ nhân sự Mỹ trước mối đe dọa “thực tế hoặc cận kề”.

Gia Lạp Gia Tư phản ứng: đòi “bằng chứng sự sống”, nói có thương vong trên toàn quốc
Phía Ủy Nội Thụy Lạp tuyên bố họ “không biết” Maduro và Đệ nhất phu nhân Cilia Flores đang ở đâu. Phó Tổng thống Delcy Rodríguez yêu cầu Mỹ phải đưa ra “bằng chứng còn sống” ngay lập tức đối với cả hai người. Bà cũng nói các đòn tấn công đã khiến quan chức, quân nhân và dân thường thiệt mạng ở nhiều nơi.

Trong khi đó, thông điệp trên kênh nhà nước lặp đi lặp lại theo hướng trấn an: người dân hãy bình tĩnh, hãy ở trong nhà, lực lượng sẽ được triển khai để kiểm soát tình hình.

Bộ trưởng Quốc phòng gọi là “xâm lược”: nói tên lửa, rocket đánh vào khu dân cư
Bộ trưởng Quốc phòng Ủy Nội Thụy Lạp tuyên bố cuộc tấn công đã ảnh hưởng đến các khu vực đô thị trên khắp Ủy Nội Thụy Lạp bằng tên lửa và rocket, gọi đây là “cuộc xâm lược” và là “nỗi phẫn nộ lớn nhất” mà đất nước từng chịu đựng. Ông khẳng định sẽ kháng cự.

Ở cấp điều hành an ninh nội địa, Phó Tổng thống phụ trách chính sách và an ninh (Diosdado Cabello) tuyên bố Mỹ “chỉ đạt được một phần” mục tiêu. Theo ông, Hoa Thịnh Đốn trông đợi người dân sẽ hoảng loạn bỏ chạy, nhưng “không” — và ông nhấn mạnh đất nước vẫn bình tĩnh, “biết mình phải làm gì tiếp theo.”

Bầu trời im tiếng, nhưng thành phố vẫn nặng như đá
Sau một giai đoạn nghe rõ tiếng máy bay và trực thăng bay qua, bầu trời Gia Lạp Gia Tư đã yên ắng trong vài giờ. Nhưng đó không phải kiểu yên của hòa bình. Nó là kiểu yên của một đô thị vừa trải qua cú sốc, đang chờ một cơn chấn động khác — có thể là tin tức, có thể là bạo lực, có thể là một tuyên bố làm đổi màu cả bàn cờ.

Vì sao Maduro trở thành “mục tiêu pháp lý” của Washington suốt nhiều năm?
Chính quyền Trump từ lâu đã gọi Maduro là tội phạm và tìm cách đưa ông ra trước hệ thống tư pháp Mỹ. Từ năm 2020, Maduro bị truy tố tại Nữu Ước (New York) với các cáo buộc nghiêm trọng liên quan “narco-terrorism”, âm mưu đưa cocaine vào Mỹ và các cáo buộc liên quan.

Cùng với cáo trạng là chiếc vòng treo thưởng tăng dần theo năm tháng: từ mức hàng chục triệu, rồi được nâng lên mức cao hơn trong năm 2025. Hoa Thịnh Đốn nhiều lần khẳng định cáo buộc không dựa trên “đồn đoán chính trị” mà dựa trên chứng cứ trình trước bồi thẩm đoàn.

Nếu đúng như tuyên bố mới nhất — rằng Maduro đã bị bắt và đang bị đưa sang Mỹ để xét xử — thì Hoa Thịnh Đốn không chỉ nói, mà đã chuyển sang làm, và làm theo cách gây sốc nhất.

“A new dawn”: thông điệp chiến thắng từ phía Mỹ, và câu hỏi lớn cho ngày mai
Trong khi nhiều chi tiết vẫn mù mờ, một số quan chức Mỹ đã phát tín hiệu như thể trang cũ đã khép lại. Phó Ngoại trưởng Christopher Landau đăng thông điệp ca ngợi đây là “bình minh mới” cho Ủy Nội Thụy Lạp, nói “bạo chúa đã biến mất” và “giờ sẽ đối mặt công lý”.

Nhưng với Ủy Nội Thụy Lạp, câu hỏi không chỉ là Maduro ở đâu. Câu hỏi là: sau cú đấm rạng sáng ấy, đất nước sẽ được điều hành bởi ai, trật tự sẽ dựng lại bằng cách nào, và liệu sự yên lặng hiện tại là dấu hiệu của bình ổn… hay chỉ là khoảng lặng trước một cơn bão lớn hơn.

Đêm Caracas rung chuyển: tuyên bố bắt Maduro và một thế cờ mới ở châu Mỹ Latin

Có những khoảnh khắc lịch sử không đến bằng tiếng gõ cửa, mà bằng tiếng nổ xé trời.

Rạng sáng, bầu trời Caracas bị khuấy đảo bởi những đợt chấn động liên tiếp. Tin tức dội ra từ phía Washington như một nhát búa: Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Mỹ đã tiến hành một cuộc tấn công “quy mô lớn” và Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro cùng phu nhân bị bắt, bị đưa ra khỏi Venezuela.

Trong khi thế giới còn đang cố chắp nối từng mảnh thông tin, một nghị sĩ Cộng Hòa tại Mỹ dẫn lời Ngoại trưởng Marco Rubio nói Maduro bị lực lượng Mỹ bắt để đưa sang Mỹ ra tòa với các cáo buộc hình sự. Theo lập luận từ phía nghị sĩ này, hoạt động quân sự đi kèm được triển khai nhằm bảo vệ những người thi hành lệnh bắt giữ.

Ở chiều ngược lại, Caracas vẫn chìm trong một kiểu im lặng rất lạ: không phải yên bình, mà là lặng người, chờ tiếng loa phóng thanh tiếp theo.

Maduro là ai: người kế vị Chavez nhưng không có “hào quang Chavez”

Nicolás Maduro từng là đồng minh thân cận và là “người được chọn” của lãnh tụ dân túy Hugo Chávez. Khi Chávez qua đời vì ung thư năm 2013, Maduro bước lên thay thế, mang theo di sản “Bolivar” nặng như một chiếc áo giáp.

Ông từng là tài xế xe buýt, là thủ lĩnh công đoàn, rồi tiến dần lên đỉnh quyền lực. Nhưng khác với Chávez – người có sức hút cá nhân đủ làm cả quảng trường tin theo – Maduro không có nền tảng ủng hộ rộng và cũng không có thứ charisma có thể biến khủng hoảng thành “bài diễn văn chiến thắng”. Ngay cuộc bầu cử năm 2013 đưa ông lên ghế tổng thống đã bị đối lập tranh cãi dữ dội.

Và từ đó, Venezuela bước vào những năm tháng vừa bất ổn vừa kiệt quệ: biểu tình, trấn áp, kinh tế đứt gãy, đồng tiền rơi tự do, dòng người bỏ xứ. Trong bối cảnh đó, dầu mỏ – thứ từng là “phép màu” – lại trở thành cái neo kéo cả guồng máy quản trị xuống đáy vì quản lý yếu kém, thất thoát, và cấm vận chồng cấm vận.

Từ đường phố 2017 đến cuộc bầu cử bị tố “không hợp lệ”

Năm 2017, Maduro tìm cách định hình lại và mở rộng quyền lực tổng thống, đi đường vòng để vô hiệu hóa Quốc hội khi cơ quan này nằm trong tay đối lập. Caracas khi ấy bùng lên biểu tình kéo dài, và Venezuela càng bị đẩy sâu vào thế đối đầu “một mất một còn” giữa nhà nước và phong trào phản kháng.

Đến năm 2018, Maduro giành thêm một nhiệm kỳ sáu năm trong một cuộc bầu cử bị nhiều lãnh đạo đối lập và cộng đồng quốc tế lên án là thiếu tính chính danh. Sự chia rẽ không còn là vết nứt: nó trở thành hai thực tại song song, nơi mỗi bên sống trong “sự thật” của mình và coi bên kia là kẻ cướp tương lai.

Những tranh cãi về gian lận bầu cử tiếp tục ám ảnh các kỳ bầu cử về sau. Maduro tuyên bố thắng lợi trong cuộc đua gần nhất và được tuyên thệ nhậm chức hồi tháng Giêng năm ngoái, giữa bầu không khí ngờ vực và phẫn nộ chưa kịp nguội.

Hồ sơ “narco-terrorism” và chiếc vòng siết từ Washington

Năm 2020, chính quyền Mỹ dưới nhiệm kỳ Trump đầu tiên đã truy tố Maduro với cáo buộc “narco-terrorism” (khủng bố ma túy). Lập luận của phía Mỹ khi đó xoáy vào cáo buộc rằng Maduro cùng một số nhân vật cấp cao đã “bắt tay” với lực lượng FARC ở Colombia để đưa lượng cocaine khổng lồ vào Mỹ.

Phía Caracas phản pháo gay gắt. Maduro từng mỉa mai Trump bằng những ngôn từ nặng nề, mô tả ông chủ Nhà Trắng như một “cao bồi” mang tư duy kỳ thị. Nhưng lời qua tiếng lại không làm chiếc vòng siết chậm lại.

Từ trừng phạt kinh tế, hạn chế tài chính, đến gia tăng sức ép quân sự – tất cả như những lớp sóng xô dồn vào cùng một bờ. Có thời điểm, phía Mỹ còn công bố treo thưởng lên tới 50 triệu USD cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án Maduro. Thông điệp phát ra rất rõ: Washington muốn biến Maduro thành một vụ án, không chỉ là một đối thủ chính trị.

Và nếu đúng như tuyên bố mới nhất của Mỹ, thì “vụ án” ấy giờ không còn nằm trên giấy.

Caracas đòi “bằng chứng sự sống”, Nga gọi là “xâm lược vũ trang”

Ngay sau các tuyên bố từ phía Mỹ, Phó Tổng thống Venezuela Delcy Rodríguez nói chính phủ “không biết” Maduro và Đệ nhất phu nhân đang ở đâu, đồng thời yêu cầu Washington phải lập tức đưa ra “bằng chứng sự sống”.

Cùng lúc, Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino López kêu gọi “triển khai lực lượng quy mô lớn”, trong khi truyền thông nhà nước lặp đi lặp lại thông điệp trấn an: người dân hãy bình tĩnh, hãy ở trong nhà, hãy chờ chỉ thị.

Ở Moscow, phản ứng mang màu sắc quen thuộc nhưng lần này rõ ràng hơn. Nga lên án đây là một “hành động xâm lược vũ trang” đối với Venezuela, cho rằng mọi “lý do biện minh” đều không thể chấp nhận. Nga kêu gọi ngăn leo thang, thúc đẩy đối thoại, nhấn mạnh Venezuela phải có quyền tự quyết vận mệnh mà không bị áp lực quân sự từ bên ngoài. Đồng thời, phía Nga nói đại sứ quán của họ ở Caracas vẫn hoạt động bình thường và chưa có thông tin công dân Nga bị ảnh hưởng.

Venezuela cũng thông báo đã yêu cầu một cuộc họp khẩn của Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc để phản ứng trước diễn biến mới, tuyên bố sẽ không để bất kỳ “đòn tấn công hèn nhát” nào khuất phục được đất nước này.

Một quốc gia đã nghèo lại bị kéo vào “trận chiến của những cường lực”

Venezuela vốn đã kiệt sức: sau nhiều năm khủng hoảng, người dân quen với chuyện xếp hàng, quen với thiếu thốn, quen cả với nỗi sợ. Nhưng một cú sốc kiểu “bị bắt giữa đêm” có thể mở ra thứ hỗn loạn mà không có kịch bản nào đủ dài để chứa hết.

Bởi Maduro không chỉ là một con người; ông là nút thắt của một cấu trúc quyền lực, là biểu tượng của một phe, là lý do tồn tại của nhiều mạng lưới lợi ích. Khi nút thắt bị giật mạnh, cả tấm lưới rung lên.

Và ở phía bên kia đại dương, những cái tên như Nga, Trung Quốc, Iran… không nhìn Venezuela như một tiêu đề thời sự. Họ nhìn nó như một bàn cờ. Mỗi nước một phép tính. Mỗi phép tính một cái giá.

Điều còn lại, thường là phần nặng nhất, lại rơi xuống đời sống thường dân: người mẹ đóng cửa ôm con trong bóng tối, người già nghe radio bằng pin, những khu phố chờ điện, chờ nước, chờ tin tức… và chờ xem ngày mai ai sẽ đứng trên bục tuyên bố “tôi là người điều hành đất nước”.

Sau Maduro, có tới lượt “họ Tô” không?

Khi tin Maduro bị bắt lan ra, nhiều người lập tức đặt câu hỏi theo kiểu “dây chuyền”: nếu Washington đã dám ra tay với một nguyên thủ đương nhiệm, liệu một ngày nào đó có tới lượt những lãnh đạo cộng sản khác – trong đó có Tổng Bí thư Tô Lâm – hay không? Ít nhất ở thời điểm này, chưa có dấu hiệu công khai nào cho thấy Mỹ sẽ phát lệnh bắt hoặc truy tố Tô Lâm theo kiểu có thể dẫn tới một vụ “đưa thẳng lên máy bay” như người ta đang hình dung. Với Việt Nam, nếu Washington muốn gia tăng sức ép, các công cụ thường thấy và “dễ dùng hơn” vẫn là trừng phạt cá nhân kiểu Magnitsky, hạn chế visa, phong tỏa tài sản, hoặc siết các đòn kinh tế–ngoại giao… hơn là bước vào một cuộc đối đầu bắt giữ trực diện khiến quan hệ song phương nổ tung ngay lập tức. Nhưng đó là lý thuyết còn thực tế thì chuyện gì cũng có thể xảy ra, nhất là với một tổng thống như ông Trump, một con người không ưa Cộng Sản.

- Troy là một tên trộm. Một hôm, sau một mẻ trộm chưa được gì hết đã bị phát giác. Anh ta chạy thục mạng loanh quanh tìm chỗ trốn, bước đường cùng đến một đập nước đành nhẩy vội xuống bờ đập. Nhìn quanh quất không thấy có một lùm bụi nào để chui vào ẩn trốn, anh đành ngồi đại xuống đám cỏ đầy bùn. Xa xa đám người rượt theo tìm anh đang chạy tới. Bí quá, anh nhắm mắt lại không dám nhìn họ, cũng không dám nhúc nhích.
Đám đông chạy tới nơi, ngạc nhiên thấy một người ngồi an nhiên giữa đám bùn. Họ bảo nhau:
“Ông này là ai?”
Một người thấy tư thế của ông giống như một thầy tu, nên nói với mấy người kia:
“Có thể ông ta đang ở trong thiền định!”
Thế là mọi người đồng chắp tay kính cẩn chào và hỏi:
“Thưa thầy, chúng con xin phép làm rộn thầy. Từ nãy giờ thầy có thấy một người nào chạy ngang qua đây không? Chúng con đang truy tìm một tên trộm.”
Anh trả lời: “Ờ… tôi không để ý, không nghe thấy gì hết.”
Thế là đám đông kéo nhau đi. Chừng một đoạn đường họ quay trở lại chỗ anh ngồi. Anh vẫn còn ở đó vì chưa biết đi đâu. Thấy anh im lặng, không nhúc nhích, họ rất kính nể, sụp xuống xá lậy và mời anh về trụ ngôi chùa làng đến bây giờ chưa có vị tăng nào về. Trong lúc ngặt nghèo như thế, anh chỉ biết nhận lời để chờ thời.
Tuy ở trong chùa, nhưng máu ăn trộm nơi anh vẫn mạnh. Anh định bụng chờ cơ hội thuận tiện, trộm một mẻ kha khá rồi trốn biệt qua tỉnh khác thật xa.
Sáng sớm hôm đó, anh vào chánh điện, tóm gọn cho vào tay nải nào lư hương, đèn đuốc… những món đồ thờ phụng cổ kính đắt giá, sửa soạn ra đi.
Thình lình một Phật tử đến than khóc vì một người thân mới qua đời đêm qua. Ông ta đến chùa nhờ anh cầu siêu. Anh để vội tay nải xuống, lấy khăn lông lau lau chùi chùi mấy món đồ, làm như đang lau dọn bàn thờ. Anh an ủi ông Phật tử vài câu, ghi tên kẻ quá vãng vào tờ giấy và hứa sẽ đến nhà tụng kinh. Thế là mưu toan ăn trộm một lần nữa lại bất thành! Anh thở dài, ngao ngán. Xếp vội các món đồ thở trở lại lên bàn, anh lót lòng đỡ mấy miếng bánh còn lại từ chiều hôm qua, xong chuẩn bị đến nhà Phật tử. Cũng may anh tìm được nghi thức tụng kinh cầu siêu trong tủ kinh sách, nên yên lòng khoác áo ra đi.
Và như thế ngày này qua ngày nọ, anh ẩn nhẫn trong chùa đợi thời cơ. Nhưng chẳng gặp được cơ hội thuận tiện. Rồi người thì hỏi đạo, kẻ thì thỉnh đi tụng đám, anh không có thì giờ tính kế mưu nữa, chỉ biết tìm tòi trong tủ kinh những sách Phật pháp đọc và học để trả lời câu hỏi của Phật tử. Rồi anh tập ngồi thiền, niệm Phật cho khỏi suy nghĩ lo lắng đến tương lai. Lâu ngày cuộc sống của anh “đạo tặc” bất đắc dĩ phải nương náu cửa chùa này cũng êm xuôi, dần dần anh cảm thấy an ổn hơn.
Và thấm thoát đã hơn năm.
Thói quen mới của anh bây giờ là theo thời khóa của nếp sống nhà chùa, từ miếng ăn miếng ngủ đến lao động và công phu sáng chiều. Anh vui với công việc hàng ngày: quét dọn vệ sinh nhà Chùa, trồng trọt chút rau chút bắp. Anh vui với những người nông dân chất phác chân lấm tay bùn, chia xẻ với họ từng niềm vui nỗi buồn, thúng nếp họ gặt, đám khoai anh trồng. Nghĩ lại thời gian qua anh đã sống quá tệ hại, không biết đến công lao cần cù khó nhọc của họ, mà nỡ trộm cướp thành quả dành dụm chắt chiu của họ.
Thật tội lỗi biết bao! Anh cảm thấy hối hận vô vàn. Và từ đó anh dành nhiều thì giờ bái sám.
Kể từ đây dấu vết thói quen của cuộc đời một tên trộm thực sự tan biến. Anh bây giờ là một con người mới, con người hiền thiện và là chỗ nương tựa tâm linh cho dân làng.
Cuộc đời con người có những diễn biến thật bất ngờ, họa và phúc đan nhau nối tiếp như một tấm thảm muôn mầu thật thú vị. Tâm con người cũng thế, như một hang động bí ẩn đầy những ngõ ngách kỳ lạ với những cảnh trí muôn vẻ.
Người theo cảnh hay cảnh theo người? Đi sâu tìm hiểu tâm con người, có lẽ chúng ta sẽ hiểu được phần nào những cơ duyên đến trong cuộc đời chúng ta.

VietBF@sưu tập

Chuyên gia Mỹ giải đáp 6 câu hỏi quan tâm nhất
Dù mới được chẩn đoán hay đang điều trị ung thư vú, người bệnh thường lo lắng: ăn uống thế nào để vừa chịu được tác dụng phụ, vừa hỗ trợ cơ thể hồi phục. Vì vậy, có hướng dẫn y khoa đáng tin cậy sẽ giúp tối ưu quá trình điều trị và nâng chất lượng sống.
Trong một hội thảo trực tuyến gần đây, bác sĩ ung bướu ngoại vú Roshani Patel (Giám đốc y khoa Chương trình Ung thư vú, Jersey Shore University Medical Center – Hackensack Meridian Health, Mỹ) đã trả lời các câu hỏi về dinh dưỡng và lối sống, đưa ra những khuyến nghị cụ thể, dễ áp dụng.
Câu hỏi 1: Tôi bị tiêu chảy do dùng Keytruda, có chế độ ăn cụ thể nào không?
BS Patel: Tiêu chảy do Keytruda và một số thuốc điều trị có thể rất khó chịu. Trong thời gian điều trị, nên ưu tiên thức ăn thanh đạm. Bà ấy khuyến nghị sữa chua, chuối (ít kích thích niêm mạc miệng, đồng thời bổ sung kali và điện giải), và cơm cũng phù hợp. Khi có tình trạng viêm đại tràng, cần để ruột “nghỉ”, bù nước, và khôi phục ăn uống dần dần, nhẹ nhàng.
Câu hỏi 2: Khi hóa trị tôi có cần tránh hoàn toàn đường không? Ăn đường có làm tế bào ung thư phát triển nhanh hơn?
BS Patel: Ăn nhiều đường không làm ung thư “lớn nhanh hơn”. Vấn đề là quá nhiều đường có thể gây viêm trong cơ thể; những thay đổi viêm này được cho là làm tăng nguy cơ ung thư, cũng như nguy cơ đái tháo đường và bệnh tim mạch.
Câu hỏi 3: Có thảo dược/thuốc bổ/vitamin nào giúp “chống ung thư” không?
BS Patel: Đây là câu hỏi khó vì cần biết bạn đang dùng thuốc gì và phác đồ ra sao. Nhưng nhìn chung, trong giai đoạn điều trị, ăn uống cân bằng và uống đủ nước có lợi cho đa số người bệnh. Thực tế không có “thần dược” hay chế độ ăn nào có thể đảo ngược bệnh.
Câu hỏi 4: Tôi từng dùng collagen peptide; giờ không dùng gì nhưng bị viêm khớp. Có bổ sung nào an toàn để hỗ trợ lối sống khỏe mạnh không?
BS Patel: Collagen có thể dùng được; collagen sẽ được phân giải thành axit amin, giúp cơ thể tổng hợp protein, nên có thể xem như một nguồn đạm. Nếu bạn dùng thấy ổn thì có thể tiếp tục.
Bà ấy nói khuyến nghị duy nhất là vitamin tổng hợp có sắt. Uống cùng 4 ounce (120 ml) nước trái cây 100% sẽ giúp tăng hấp thu sắt. Một số người bệnh có thể thiếu vitamin D; nhóm này nên bổ sung vitamin D và canxi, đôi khi cần bác sĩ kê đơn.
Bà ấy không khuyến nghị các loại “bổ sung” cụ thể như nghệ, nấm… vì thường đắt, không được FDA phê duyệt, và nhiều sản phẩm có thể biến đổi hóa học. Thực tế, nhiều thành phần này có thể lấy từ thực phẩm hằng ngày. Với nghệ và quế, không nên dùng quá 1 thìa cà phê/ngày, đặc biệt nếu đang dùng tamoxifen vì có thể ảnh hưởng thuốc; trong hóa trị cũng cần lưu ý nguy cơ tương tác thuốc.
Câu hỏi 5: Tôi thỉnh thoảng ăn đồ ngọt và mỗi tuần ra ngoài ăn 1 lần. Có nên ngừng ăn ngoài, chỉ tự nấu ở nhà không?
BS Patel: Bà ấy không cho rằng ăn ngoài là vấn đề, thường khuyên bệnh nhân: khi thấy khỏe thì có thể ăn ngoài. Với đa số người bệnh, tuần dùng thuốc nên ăn nhẹ và thanh đạm.
Ăn ngoài được, nhưng đồ ăn phải nấu chín kỹ. Tránh đồ sống/tái vì khó kiểm soát quy trình chế biến. Trái cây và rau tươi nên rửa kỹ tại nhà.
Bà ấy không cấm đồ ngọt. Bà nói với bệnh nhân: 85% ăn lành mạnh – 15% “thả lỏng” một chút. Nếu bạn thật sự muốn ăn, bạn “xứng đáng”, chỉ là đừng biến mỗi bữa thành bánh ngọt. Khi khỏe, hãy ưu tiên đạm và cân bằng dinh dưỡng; khi khó chịu, ăn thanh đạm sẽ giúp hơn.
Câu hỏi 6: Tôi đi bộ ít nhất 3 lần/tuần, mỗi lần 1 giờ. Vậy đủ chưa hay cần nhiều hơn?
BS Patel: Đây là một trong những việc tốt nhất bạn có thể làm cho bản thân. Hóa trị rất mệt, đôi khi cần nghỉ ngơi là đúng. Nhưng càng vận động phù hợp, bạn càng dễ hoàn thành điều trị và chuẩn bị thể trạng tốt hơn cho phẫu thuật.
Bà từng thấy trường hợp xấu nhất là có người gần như không vận động trong hóa trị, đến lúc mổ thì thể lực giảm mạnh, hồi phục khó hơn. Bạn đang làm điều tốt, nhưng đừng ép quá, tránh chóng mặt hoặc ngất. Hãy vận động trong giới hạn chịu đựng, cố gắng đi lại nhiều nhất có thể.

VietBF@sưu tập

Phó Chánh án tỉnh Bạc Liêu Châu Văn Mỹ bị bắt quả tang tống tiền và tống
Chuyện nghe kể ngoài xã hội, không phải lấy từ báo lá cải.
Tin một tên Phó Chánh án vừa bị cơ quan điều tra VKSND Tối cao bắt quả tang đang nhận hối lộ của một nữ bị can trong phòng một khách sạn, khiến nhiều người dân khoái trá, nhất là những người đã từng là nạn nhân của bộ máy tòa án của chế độ.
Hắn tên Châu Văn Mỹ (SN 1970), là Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, cầm chắc phải là đảng viên cao cấp rồi.
Số là bà D.H.T. (SN 1985, ngụ huyện Hòa Bình) bị bắt quả tang ăn cắp 4 triệu đồng. Số tiền ăn cắp không đáng là bao nên bà T. được tại ngoại. Sợ ở tù, bà T. nhờ người quen giới thiệu với một quan chức nào đó trong tòa án để hối lộ mong tòa xử nhẹ giùm.
Chẳng biết ai dắt mối, bà T. gặp Châu Văn Mỹ. Ngay trong lần gặp đầu tiên, hắn đã “nuốt nước miếng” vì “con mồi” nữ này, dù 37 tuổi nhưng còn “mượt mà” lắm. “Hàng tươi, hàng trẻ” thì hắn đã được dùng nhiều lần rồi, nhưng hắn nghĩ mỗi tuổi có cái hay riêng. Đàn bà U40 thì kinh nghiệm tình trường đầy mình nên chắc… phải thử.
Hắn ra điều kiện: “Anh sẽ giúp em, nhưng anh còn phải chung chi cho xếp rồi bên công an nữa nên anh tính thế này nhé: Phần tiền phải chung cho ‘bọn nó’ là 100 triệu, anh không lấy một đồng. Anh chỉ xin em cho anh chút… tình cảm thôi”.
Bà T. cười tình hỏi: “Anh nói… tình cảm là thế nào?”
Hắn thấy “con mồi” cắn câu nên tự tin hơn: “Thế này nhé, bây giờ em đưa anh trước 80 triệu, còn 20 triệu, anh lấy sau tại… khách sạn được không? Mình ‘vui vẻ’ một chút tạo tình cảm. Sau này em cần chuyện gì anh sẽ giúp. Mình tình cảm thôi!”
Bà T. nghĩ thầm: “Tiên sư nó, ăn cắp có 4 triệu, nói đòi hối lộ tới 100 triệu mới xử án treo. Nó là sư tổ của đám ăn cắp rồi chứ thẩm phán, thẩm phiếc gì lũ chúng nó”.
Nghĩ thế, nhưng bà vẫn vui vẻ chung trước 80 triệu, sau đó hẹn với hắn một ngày đẹp trời gặp nhau ở khách sạn chồng nốt tiền, và chung nốt tình.
Video Player
00:00
Về nhà, bà T. càng nghĩ càng hận, và quyết định tố cáo hắn. Cỡ hắn ở tỉnh này thì chỉ đứng dưới lão Chánh án Đặng Quốc Khởi thôi, mà lỡ gởi đơn cho lão Khởi, lão lại đòi 200 triệu và thêm cái hẹn ở khách sạn nữa thì khổ. Thế là bà T. quyết định gởi đơn tố cáo đến Viện KSND Tối cao, cho biết ngày giờ và địa điểm hẹn với lão Mỹ luôn.
Tối ngày 11 Tháng Mười Một, bà T. hẹn lão Mỹ tại phòng riêng một khách sạn ở phường 1, TP. Bạc Liêu. Ngay khi hắn nhận 20 triệu, chưa kịp cởi đồ thì các điều tra viên Viện KSND Tối cao ập vào trước sự ngỡ ngàng của hắn.
Chuyên án “úp sọt” thành công vì ngày cả lão Khởi cũng không biết. Toàn bộ nhân viên phá án đều là người “ngoài kia” điều vào để tránh “bứt dây động rừng”.
Chẳng biết vụ này lão Khởi có dính chung với lão Mỹ hay không, mà nghe nói lão Khởi vừa nhận được tin thì lên cơn sốt rét.

VietBF@sưu tập

Tỷ phú cho rằng lương khởi điểm tốt có thể tạo nền tảng tài chính, nhưng đồng nghiệp và sếp sẽ ảnh hưởng lớn hơn đến thành công dài hạn.

Sau 60 năm dẫn dắt Berkshire Hathaway, huyền thoại đầu tư Warren Buffett cuối năm ngoái rời chức CEO, chỉ còn giữ vai trò Chủ tịch. Trong suốt sự nghiệp, Buffett trở thành biểu tượng của giới kinh doanh và đầu tư, khi thường xuyên chia sẻ những bài học giúp mọi người xây dựng cuộc sống thành công. Ông ca ngợi sức mạnh của lãi gộp, giải thích quan điểm đầu tư và chia sẻ bài tập tư duy để sống không hối tiếc.

Tại Đại hội cổ đông năm 2025 của Berkshire Hathaway, Buffett đã đưa ra lời khuyên cho những người ở giai đoạn đầu sự nghiệp. Khi trả lời câu hỏi về những bài học ông rút ra sớm trong cuộc đời, Buffett nói: "Đừng quá lo lắng về lương khởi điểm và hãy thận trọng với người bạn làm việc dưới quyền, vì bạn sẽ học theo thói quen của những người xung quanh. Có những công việc bạn thậm chí không nên nhận".


Tỷ phú đầu tư Warren Buffett tại một sự kiện ở Idaho (Mỹ) năm 2023. Ảnh: AFP

Thừa nhận người mới đi làm có thể bị hấp dẫn bởi công việc trả lương cao nhất, Buffett nhấn mạnh có nhiều yếu tố khác quan trọng hơn trong suốt sự nghiệp. Lương khởi điểm tốt có thể giúp tạo nền tảng tài chính vững chắc, nhưng đồng nghiệp và người quản lý còn có ảnh hưởng lớn hơn đến thành công dài hạn.

"Bạn giao thiệp với ai là điều cực kỳ quan trọng. Đừng kỳ vọng mọi quyết định mình đưa ra đều đúng, nhưng nhìn chung cuộc đời bạn sẽ theo hướng của những người bạn làm việc cùng, những người bạn ngưỡng mộ và trở thành bạn bè", ông giải thích.

Buffett chia sẻ trải nghiệm cá nhân về việc tìm được những người thầy đã truyền lại kinh nghiệm khi ông còn trẻ và đang học cách điều hành doanh nghiệp. Từ đó, tỷ phú khuyến khích người trẻ tìm những người có sự nghiệp mà họ ngưỡng mộ để làm việc cùng.

"Tôi có 5 ông chủ trong đời và tôi thích tất cả. Họ đều rất thú vị, dù cuối cùng tôi vẫn quyết định rằng làm việc cho chính mình thích hơn. Nhưng nếu bạn tìm được những người tuyệt vời để làm việc cùng, đó chính là nơi nên đến", ông nói.

Ngoài việc ở cạnh những người thông minh và thú vị, Buffett cho rằng nên tìm một công việc mà bạn vẫn sẵn sàng làm ngay cả khi không cần tiền. "Tôi đã có điều đó trong một thời gian rất dài", ông nói thêm.

Tỷ phú 96 tuổi còn nhiều lần chia sẻ niềm vui mà công việc và đồng nghiệp mang lại. "Tôi được làm điều mình thích với những người mình yêu quý", Buffett nói trong một cuộc phỏng vấn năm 2008.

Ông khuyến khích người trẻ tìm một con đường sự nghiệp có ý nghĩa tương tự. "Điều khiến tôi thấy thú vị là trong lĩnh vực đầu tư, rất nhiều người rời bỏ nó sau khi đã kiếm được một khoản tiền lớn. Bạn thực sự nên làm một công việc mà mình sẽ gắn bó dù có cần tiền hay không", Buffett nói tại ĐHCĐ năm 2025.

VietBF@sưu tập

BYD lần đầu tiên vượt Tesla, trở thành nhà sản xuất xe điện lớn nhất thế giới, với gần 2,3 triệu xe bán ra trong năm 2025.

Reuters và CNBC thông tin về cuộc "soán ngôi" nhà sản xuất xe điện lớn nhất thế giới ngày 2/1, sau thời điểm Tesla công bố doanh số năm 2025.

Theo đó, hãng xe Mỹ bán ra 1,64 triệu xe điện trong năm qua, giảm 8,6% so với năm 2024. Lượng xe bán ra của họ chỉ bằng 72% doanh số của đối thủ Trung Quốc BYD. Trong năm 2025, BYD bán ra 2,26 triệu xe, tăng 28% so với cùng kỳ.


Doanh số bán xe 5 năm của Tesla và BYD. Nguồn: Reuters/Tesla, BYD

Doanh số Tesla đã sụt giảm năm thứ hai liên tiếp, do cạnh tranh gay gắt trên thị trường, phản ứng tiêu cực từ người dùng cùng chính sách bỏ ưu đãi cho xe điện tại Mỹ.

Số liệu tệ nhất rơi vào Quý IV, thời điểm chấm dứt khoản tín dụng thuế cho người dân mua xe điện lên tới 7.500 USD. Quý này, lượng xe bàn giao của Tesla giảm 15,6% so với cùng kỳ. Quý trước đó, doanh số của họ tăng 7,4% bởi người Mỹ đua mua xe trước khi hết hạn ưu đãi chính sách.

Trong khi đó, BYD tiếp tục tăng trưởng nhanh chóng tại châu Âu, nơi người tiêu dùng "không ưa" Elon Musk kể từ khi ông tham gia chính trường. Theo BYD, doanh số bán hàng tại các thị trường ngoài Trung Quốc đạt mức kỷ lục 1 triệu xe trong năm 2025, tăng khoảng 150% so với năm 2024. Họ đặt mục tiêu bán tới 1,6 triệu xe bên ngoài Trung Quốc trong năm tới.

Sức ép từ đối thủ khiến giới phân tích nghi ngại về khả năng vực dậy mảng kinh doanh cốt lõi của Tesla, trong bối cảnh CEO Elon Musk muốn hướng công ty sang lĩnh vực taxi tự lái và robot hình người.

Với mảng xe điện, hai tháng trước, Tesla ra mắt các phiên bản giá rẻ của Model Y và Model 3, với giá thấp hơn khoảng 5.000 USD so với mẫu cơ bản, nhằm bảo vệ doanh số bán hàng sau khi mất khoản tín dụng thuế. Họ kỳ vọng các dòng xe này sẽ đáp ứng nhu cầu phân khúc khách hàng chuộng giá rẻ hơn tại thị trường châu Âu.

Động thái này đã làm thất vọng một số nhà đầu tư, những người kỳ vọng vào một đợt giảm giá lớn hơn hoặc một dòng sản phẩm mới thực sự.

Tesla đã trải qua một năm đầy thăng trầm. Cổ phiếu của công ty sụt giảm mạnh trong quý đầu tiên của năm 2025 do sự cạnh tranh gay gắt, đặc biệt là từ các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc, và ảnh hưởng tiêu cực đến thương hiệu từ những phát ngôn chính trị của Musk.

Tuy nhiên, giá cổ phiếu đã tăng mạnh trở lại trong những tuần gần đây, đạt mức cao kỷ lục 489,88 USD vào tháng trước, sau khi Musk cho biết công ty đã thử nghiệm xe tự lái ở Austin, Texas, không cần người ngồi bên trong.

"Các nhà đầu tư đang quá tập trung vào tương lai của Tesla và bỏ qua dữ liệu bán xe. Tất cả mối quan tâm của họ là Optimus, Robotaxi và AI", Dennis Dick, một nhà phân tích tại công ty Triple D Trading, cổ đông của Tesla, nói.

Tính cả năm 2025, giá cổ phiếu Tesla đã tăng 11,4%, bất chấp lượng bán xe sụt giảm.

VietBF@sưu tập

Hoa đỗ quyên la một loại hoa đẹp, thường được bày trong nhà vào dịp Tết. Vậy người mệnh nào trồng loại cây này là tốt nhất?

Hoa đỗ quyên là một loại cây có nguồn gốc ở vùng ôn đới. Ở Việt Nam, loại cây này phân bố tự nhiên ở các vùng có khí hậu mát mẻ quanh năm như Tam Đảo, Sapa, Bạch Mã, Đà Lạt.

Cây đỗ quyên thường cao từ 50-200cm. Hoa nở thành chùm với phần cánh xoăn mềm mại, xếp lớp. Hoa đỗ quyên cũng có nhiều màu sắc đa dạng từ màu hồng, màu đỏ, màu tím, trắng hay vàng… Mỗi màu hoa đều mang đến vẻ đẹp vừa cổ điển vừa đặc sắc.

Loài hoa này còn gắn liền với một sự tích dân gian về tình nghĩa vợ chồng. Chuyện kể rằng có mọt đôi vợ chồng nghèo vốn sống hạnh phúc bên nhau. Đến một ngày, người chồng vào rừng sâu mưu sinh nhưng bặt vô âm tín. Người vợ chờ đợi mòn mỏi rồi tự mình vào rừng sâu để tìm chông. Sau đó, người vợ kiệt sức và qua đời bên một tảng đá. Ở nơi đó, một loài hoa lạ xuất hiện. Người chồng khi trở về không thấy vợ cũng đau đáu tìm kiếm và hóa thành chim, ngày ngày cát tiếng gọi trong rừng sâu. Từ đó, loài hoa mang tên đỗ quyên được coi là biểu tượng cho tình yêu son sắt.

Ý nghĩa phong thủy của cây hoa đỗ quyên

Theo quan niệm phong thủy, hoa đỗ quyên thuộc hành Mộc, đại diện cho nguồn năng lượng ấm áp, tượng trưng cho sự sinh trưởng, tái tạo. Cây có dáng gọn gắng, hoa nở dày và đều, mang lại cảm giác yên bình, ổn định, giúp tụ khí, giữ khí.

Theo quan niệm dân gian, bày hoa đỗ quyên trong nhà vào dịp năm hết Tết đến mang ý nghĩa xua tan hàn khí, giúp các thành viên trong gia đình càng thêm gắn kết, đem lại không khí hòa thuận, sum vầy, giúp gia tăng vượng khí cho gia đình.

Đặc biệt, các loại hoa đỗ quyên màu hồng, màu đỏ rất được ưa chuộng.


Hoa đỗ quyên có ý nghĩa phong thủy tốt đẹp, được nhiều người lựa chọn để bày trong nhà vào dịp Tết.

Đối với người Á Đông, hoa đỗ quyên còn đại diện cho vẻ đẹp ôn hòa, nữ tính, tinh tế, khéo léo trong việc vun vén cuộc sống gia đình.

Mỗi màu hoa mang theo một ý nghĩa riêng biệt. Trong đó, hoa đỗ quyên đỏ đại diện cho tình yêu nồng nàn, tình cảm gắn bó bền chặt. Hoa đỗ quyên trắng đại diện cho vẻ đẹp thanh lịch, tinh khiết. Hoa màu vàng gắn liền với tình bạn, tình thân. Hoa màu hồng và màu tím giúp giải tỏa căng thẳng, tạo cảm giác vui vẻ, thư thái.

Người mệnh nào hợp trồng cây hoa đỗ quyên dịp Tết Bính Ngọ 2026?
Theo ngũ hành, hoa đỗ quyên hợp với người mệnh mộc và người mệnh Hỏa. Người thuộc hai mệnh này trồng cây hoa đỗ quyên có tác dụng tăng sinh khí, mang lại nguồn năng lượng tích cực, giúp gia đạo ổn định, bền vững.

Về tuổi, người tuổi Dần, Mão, Ngọ hợp trồng cây hoa đỗ quyên trong nhà. Loại cây này mang lại cảm giác nhẹ nhõm, thoải mái, hài hòa cho không gian sống.

VietBF@sưu tập

Đầu năm 2026, nhiều gia đình chỉ thay đổi cách bố trí cửa chính nhưng lại cảm nhận rõ vận tiền bạc khởi sắc. 3 món quen thuộc, đặt đúng chỗ, đúng thời điểm, giúp không gian thông thoáng và tinh thần nhẹ nhàng hơn. Không làm cũng không sao, nhưng bỏ qua dễ lỡ mất cơ hội tốt đầu năm.

Cửa chính – nơi dòng tiền và vận khí bắt đầu
Trong đời sống Á Đông, cửa chính không đơn thuần là lối đi mà được coi là điểm giao thoa giữa bên trong và bên ngoài, giữa con người và dòng chảy của tự nhiên. Một căn nhà dù rộng hay hẹp, sang hay giản dị, nếu cửa chính bí bách, lộn xộn thì cảm giác nặng nề sẽ hiện hữu ngay từ khi bước vào. Ngược lại, chỉ cần cửa thoáng, sạch và được sắp xếp hợp lý, cả không gian như được “mở khóa”.

Đầu năm 2026, nhiều gia đình chọn cách làm mới cửa chính bằng những vật dụng rất quen thuộc. Không cầu kỳ, không tốn kém, nhưng nếu đặt đúng chỗ, đúng thời điểm, chúng được tin là có thể giúp dòng năng lượng tích cực lưu thông tốt hơn. Điều đáng nói là hiệu quả không chỉ nằm ở yếu tố phong thủy, mà còn ở cảm giác tinh thần: khi bước vào một không gian gọn gàng, sáng sủa, con người dễ sinh tâm thế chủ động, lạc quan hơn trong tiền bạc và công việc.

3 món nhỏ nhưng tác động lớn đến tài lộc đầu năm
Muối trắng – làm sạch khí cũ, mở lối cho vận mới
Muối là vật quen thuộc trong mọi căn bếp, nhưng vào đầu năm, nó còn mang một ý nghĩa khác: gột rửa những gì nặng nề còn sót lại từ năm cũ. Đặt một bát muối trắng nhỏ ở khu vực cửa chính giúp không gian trở nên khô thoáng, sạch sẽ hơn cả về cảm giác lẫn thực tế. Nhiều người nhận ra rằng khi cửa nhà không còn ẩm mùi hay bừa bộn, tâm trạng cũng nhẹ nhõm hơn hẳn.

Sự thay đổi này tuy nhỏ nhưng tác động rõ đến sinh hoạt thường ngày. Khi bước qua cửa chính với cảm giác dễ chịu, con người có xu hướng khởi đầu ngày mới bình tĩnh hơn, ít cáu gắt, ít chi tiêu cảm tính. Đầu năm được “làm sạch” như vậy cũng giống như việc dọn lại suy nghĩ, để những kế hoạch tài chính mới có chỗ bắt đầu.


Cửa chính sạch, thoáng và có sinh khí được nhiều gia đình chú trọng để khởi đầu năm 2026 thuận lợi hơn về tiền bạc.

Chậu cây xanh – nuôi dưỡng sinh khí và cảm giác đủ đầy

Một chậu cây nhỏ đặt gần cửa chính mang lại cảm giác ngôi nhà đang “sống”. Không cần cây lớn hay cầu kỳ, chỉ cần dáng gọn gàng, lá tròn, xanh bóng là đủ để tạo điểm nhấn. Màu xanh dịu mắt giúp trung hòa sự cứng nhắc của khu vực cửa ra vào, nơi vốn dễ khô và thiếu sinh khí.

Cây xanh không chỉ cải thiện không khí mà còn ảnh hưởng đến tâm lý. Mỗi lần mở cửa nhìn thấy cây tươi tốt, con người dễ nảy sinh cảm giác đủ đầy, ổn định. Với nhiều gia đình, việc chăm cây mỗi ngày đầu năm cũng giống như một lời nhắc nhở nhẹ nhàng: muốn tiền bạc sinh sôi thì cần chăm sóc đều đặn, không nóng vội, không bỏ bê.

Chuông gió kim loại – đánh thức dòng chảy tài lộc
So với muối hay cây xanh, chuông gió thường ít được chú ý hơn, nhưng lại đóng vai trò tạo chuyển động cho không gian cửa chính. Một chiếc chuông gió kim loại nhỏ, âm thanh nhẹ và trong, khi có gió khẽ lay sẽ tạo cảm giác năng lượng luôn luân chuyển, không bị tù đọng.

Âm thanh chuông đầu năm mang đến cảm giác khởi động, như một tín hiệu báo rằng những trì trệ cũ đã qua. Khi không gian có nhịp điệu, con người cũng dễ thay đổi cách nhìn về công việc và cơ hội. Nhiều người chia sẻ rằng sau khi treo chuông gió, họ cảm thấy tinh thần linh hoạt hơn, dễ nắm bắt việc mới, dám thử hướng đi khác trong kiếm tiền thay vì giữ mãi lối mòn cũ.

Vì sao chỉ ba món nhưng được nhiều người tin là “giữ lộc”?
Điểm chung của ba món này nằm ở sự cân bằng. Muối giúp làm sạch và loại bỏ cảm giác nặng nề. Cây xanh mang đến sinh khí và sự phát triển. Chuông gió tạo chuyển động và đánh thức năng lượng mới. Khi đặt cùng nhau ở khu vực cửa chính, chúng không tách rời mà bổ trợ cho nhau, tạo nên một không gian vừa sạch, vừa sống, vừa có nhịp điệu.

Quan trọng hơn, những thay đổi này tác động trực tiếp đến thói quen sống. Khi cửa chính được chăm chút, con người có xu hướng giữ nhà cửa gọn gàng hơn, chú ý đến chi tiết nhỏ hơn. Từ đó, cách quản lý tiền bạc cũng dần chặt chẽ và có ý thức hơn. Tài lộc, vì thế, không chỉ đến từ niềm tin mà còn đến từ sự thay đổi trong hành vi hằng ngày.

Kết bài
Đặt ba món nhỏ ở cửa chính đầu năm 2026 không phải là lời hứa hẹn về sự giàu có tức thì, mà là một cách khởi đầu có ý thức. Khi cửa nhà sạch, thoáng và có sinh khí, tinh thần con người cũng nhẹ hơn, sáng hơn. Từ tâm thế đó, việc kiếm tiền, giữ tiền và tiêu tiền đều trở nên chủ động. Có lẽ vì vậy mà nhiều người tin rằng, nếu bỏ qua việc chăm chút cửa chính đầu năm, họ không mất tiền ngay lập tức, nhưng dễ đánh mất những cơ hội tốt lặng lẽ trôi qua.

VietBF@sưu tập

Caracas sáng Thứ Bảy 03/01/2026 không ồn ào như người ta tưởng sau một đêm bầu trời bị xé bởi tiếng máy bay và những tiếng nổ xa gần. Thành phố, theo mô tả tại chỗ, lại rơi vào một kiểu yên lặng đặc quánh: đường phố thưa người, nhà cửa đóng kín, và mọi gia đình gần như cùng làm một việc giống nhau — ngồi chờ tin tức, chờ một câu trả lời đủ rõ để biết ngày mai sẽ ra sao.

Nhưng giữa sự im ắng ấy, một tuyên bố mới bất ngờ xuất hiện từ Washington qua… một dòng đăng mạng xã hội: Thượng nghị sĩ Cộng hòa Mike Lee nói ông đã trao đổi với Ngoại trưởng Marco Rubio và được thông báo rằng Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro đã bị bắt để đưa sang Mỹ xét xử.

“Maduro bị bắt để ra tòa Mỹ”: lời kể của Thượng nghị sĩ Mike Lee
Rạng sáng Thứ Bảy, Thượng nghị sĩ Mike Lee (bang Utah) đăng trên X rằng ông vừa nói chuyện với Ngoại trưởng Marco Rubio. Theo Lee, Rubio cho biết Nicolás Maduro “đã bị nhân sự Hoa Kỳ bắt giữ” nhằm “đứng trước tòa tại Mỹ” với các cáo buộc hình sự. Lee còn nói “hành động quân sự” (kinetic action) mà thế giới chứng kiến trong đêm được triển khai để “bảo vệ và phòng thủ” cho lực lượng đang thi hành lệnh bắt.

Cụm chữ “kinetic action” nghe lạnh như kim loại: nó không phải tranh luận ngoại giao, mà là đạn thật, trực thăng thật, và một chiến dịch thật — ít nhất theo cách những người ở Washington đang mô tả.

Vừa nghi ngại hiến pháp, vài giờ sau lại viện dẫn Điều II
Điều đáng chú ý: trước đó cũng chính Mike Lee từng tỏ ý hoài nghi về cơ sở hiến pháp của chiến dịch, nói ông “mong được biết” điều gì có thể biện minh về mặt hiến pháp khi không có tuyên chiến hay ủy quyền dùng vũ lực.

Nhưng sau cuộc trao đổi mà ông nói là với Rubio, Lee chuyển sang lập luận khác: ông cho rằng hành động này “có khả năng” nằm trong thẩm quyền vốn có của tổng thống theo Điều II Hiến pháp Mỹ, nhằm bảo vệ nhân sự Mỹ trước một mối đe dọa “thực tế hoặc cận kề”. Nói cách khác, nếu câu chuyện “thi hành lệnh bắt” là đúng, thì phần bạo lực kèm theo được giải thích như một vòng bảo vệ cho lực lượng đang làm nhiệm vụ.

Trong chính trị Mỹ, chỉ một thay đổi giọng điệu như vậy cũng đủ để cho thấy: bên trong Washington, câu chuyện pháp lý quanh chiến dịch này đã bắt đầu nóng lên.

Phía Caracas: “không biết Maduro ở đâu”, đòi “bằng chứng còn sống”
Ở Venezuela, Phó Tổng thống Delcy Rodríguez nói chính quyền không biết hiện Maduro và phu nhân Cilia Flores đang ở đâu. Bà yêu cầu chính quyền Tổng thống Donald Trump “cung cấp ngay bằng chứng còn sống” đối với cả hai. Trong lời nhắn được truyền trên kênh nhà nước, phía Caracas cũng nói cuộc tấn công khiến nhiều người thiệt mạng, bao gồm quan chức, quân nhân và dân thường.

Đó là một lát cắt vừa chính trị vừa tâm lý: khi một quốc gia nói không biết nguyên thủ của mình đang ở đâu, xã hội lập tức rơi vào trạng thái “treo lơ lửng”. Không hẳn bùng nổ ngay — nhưng bất ổn lan như mùi khói: không nhìn thấy rõ, mà ai cũng cảm nhận được.

Bộ Quốc phòng Venezuela kêu gọi “triển khai quy mô lớn”: nhưng thành phố tạm yên
Theo thông tin từ hiện trường Caracas, Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino López đã kêu gọi “triển khai lực lượng quy mô lớn”. Trên truyền hình nhà nước, thông điệp được lặp đi lặp lại: kêu gọi người dân bình tĩnh, lực lượng sẽ được bố trí khắp cả nước.

Tuy nhiên, bức tranh ngay sau đó lại có phần trái ngược với tưởng tượng của người ngoài: Caracas, ít nhất trong vài giờ tiếp theo, vẫn “khá yên”. Người dân dường như chọn ở trong nhà. Thành phố nghe thấy nhiều máy bay và trực thăng đi qua trong đêm, nhưng rồi chìm vào im lặng khoảng hai tiếng đồng hồ — một kiểu im lặng không phải hòa bình, mà là “tạm nín thở”.

Trump nói “đòn đánh quy mô lớn” và Maduro “bị bắt, đưa khỏi nước”
Trước những diễn biến này, Tổng thống Donald Trump đã đăng trên Truth Social rằng Mỹ tiến hành “cuộc tấn công quy mô lớn” vào Venezuela và Maduro cùng vợ “bị bắt” rồi “được đưa ra khỏi đất nước”. Ông nói chiến dịch phối hợp với lực lượng thực thi pháp luật Mỹ và hẹn sẽ có thêm chi tiết trong họp báo.

Khi lời của Trump được đặt cạnh lời của Mike Lee (người nói “Rubio xác nhận Maduro bị bắt để đưa sang Mỹ xét xử”), câu chuyện bỗng có một khung mới: không chỉ là “đánh”, mà là “bắt người để đưa ra tòa”.

CNN phân tích: “một khoảnh khắc gây choáng”, được đem so với Bin Laden và Saddam
Từ góc nhìn an ninh quốc tế, một nhà phân tích của CNN gọi đây là “diễn biến gây choáng”, và nói ông chỉ nghĩ tới vài trường hợp có thể đem ra so sánh: chiến dịch nhắm vào Osama bin Laden, hay việc bắt Saddam Hussein hơn hai thập niên trước. Phân tích này nhấn mạnh tốc độ: một lãnh đạo được cho là có sự hỗ trợ đáng kể từ Nga và Trung Quốc, bị “kéo khỏi thủ đô giữa đêm” chỉ trong vài giờ.

Nếu những gì đang được nói là thật, thì đây không chỉ là sự kiện của Venezuela. Nó là thông điệp về cách Washington tin rằng mình có thể hành động trên toàn cầu — nhanh, cứng, và sẵn sàng đặt các nguyên tắc quốc tế vào vùng tranh cãi.

Iran lên án: “vi phạm chủ quyền, trái Hiến chương LHQ”
Iran — một đồng minh then chốt của Venezuela — đã lên tiếng lên án cuộc tấn công của Mỹ, theo các nguồn truyền thông nhà nước Iran. Thông điệp chính: hành động quân sự bị mô tả là vi phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Venezuela, đồng thời trái với Hiến chương Liên Hiệp Quốc; Tehran cảnh báo hệ quả có thể lan rộng, tác động đến trật tự an ninh quốc tế.

Trong những cuộc khủng hoảng kiểu này, lời lên án không chỉ là “lên án”. Nó là tín hiệu: các liên kết địa chính trị quanh Venezuela có thể bị kéo căng thêm một nấc nữa.

Caracas đang chờ điều gì? Một ngày mà mọi câu trả lời đều có thể làm tình hình đổi màu
Ở Caracas, người ta tạm thời chọn đóng cửa, tắt bớt đèn, và chờ. Chờ một bằng chứng về nơi ở của Maduro. Chờ tuyên bố chính thức tiếp theo. Chờ xem “bắt để xét xử” có nghĩa là mở ra một giai đoạn pháp lý kéo dài, hay chỉ là câu chữ đi kèm với một canh bạc quân sự.

Nhưng có một điều đã rõ ngay cả khi thành phố im tiếng: một khi câu chuyện bước sang ngưỡng “bắt nguyên thủ để đưa sang Mỹ ra tòa”, cuộc khủng hoảng không còn dừng ở tiếng nổ đêm qua. Nó sẽ chuyển sang cuộc chiến của luật, của tính chính danh, của phản ứng quốc tế — và của những cơn sóng ngầm có thể dậy lên bất cứ lúc nào.

Trong y học hiện đại, các nhà khoa học không ngừng nghiên cứu để nhận diện những “điểm yếu” cốt lõi của tế bào ung thư, từ đó phát triển các phương pháp điều trị nhắm trúng đích, giúp kiểm soát và loại bỏ tế bào bệnh hiệu quả hơn.

Tăng cường cơ chế “giám sát miễn dịch” của cơ thể

Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), ung thư hiện nằm trong nhóm nguyên nhân gây tử vong hàng đầu trên toàn cầu, với khoảng 9,7 triệu ca tử vong mỗi năm. Con số này cho thấy tế bào ung thư có khả năng sinh sôi mạnh mẽ và né tránh nhiều hàng rào bảo vệ tự nhiên của cơ thể, từ đó hình thành khối u và di căn sang các cơ quan khác.

Trong y học hiện đại, giới khoa học đã xác định được nhiều “điểm yếu” của tế bào ung thư và tìm cách khai thác chúng trong điều trị. Một trong những yếu tố then chốt được nhấn mạnh là vai trò của hệ miễn dịch – hàng rào tự nhiên có khả năng phát hiện và loại bỏ các tế bào bất thường.

Các chuyên gia cho biết, cơ thể con người tồn tại cơ chế “giám sát miễn dịch”, giúp nhận diện sớm và tiêu diệt những tế bào có dấu hiệu bất thường, bao gồm cả tế bào ung thư. Nhờ cơ chế này, không ít tế bào ung thư bị loại bỏ ngay từ giai đoạn đầu, trước khi kịp phát triển thành khối u nguy hiểm.

Tuy nhiên, trong quá trình tiến triển, ung thư có thể tìm cách “trốn tránh” sự kiểm soát của hệ miễn dịch. Khi đó, các liệu pháp miễn dịch hiện đại được ứng dụng nhằm kích hoạt, tăng cường hoặc khôi phục chức năng giám sát miễn dịch, giúp cơ thể chủ động hơn trong cuộc chiến chống ung thư.


Các chuyên gia cho biết, cơ thể con người tồn tại cơ chế “giám sát miễn dịch”, giúp nhận diện sớm và tiêu diệt những tế bào có dấu hiệu bất thường, bao gồm cả tế bào ung thư.

Hệ miễn dịch – yếu tố then chốt kìm hãm tế bào ung thư

Một nghiên cứu đăng trên tạp chí Nature Medicine năm 2019 của các nhà khoa học thuộc Đại học Texas (Mỹ) cho thấy, hệ miễn dịch đóng vai trò quan trọng trong việc nhận diện và tiêu diệt tế bào ung thư. Thực tế, điều mà tế bào ung thư “e ngại” nhất chính là sự kiểm soát chặt chẽ từ hệ thống miễn dịch của cơ thể.

Hệ miễn dịch có khả năng phát hiện các tế bào bất thường, phá hủy chúng trước khi gây hại, đồng thời tham gia sửa chữa những tổn thương ADN. Hệ thống này bao gồm nhiều tế bào và phân tử bảo vệ, trong đó hạch bạch huyết là nơi các tế bào miễn dịch được sản sinh và phát triển.

Khi tế bào ung thư xuất hiện, hệ miễn dịch sẽ kích hoạt cơ chế phòng vệ để nhận diện và tiêu diệt chúng. Vì vậy, việc duy trì và củng cố hệ miễn dịch khỏe mạnh được xem là một yếu tố quan trọng, góp phần hỗ trợ phòng ngừa và tăng hiệu quả trong quá trình điều trị ung thư.

Hệ miễn dịch ảnh hưởng ra sao đến tế bào ung thư?

Theo các chuyên gia y tế, hệ miễn dịch không phải lúc nào cũng có thể loại bỏ hoàn toàn tế bào ung thư. Trên thực tế, tế bào ung thư có khả năng biến đổi linh hoạt, thay đổi các dấu hiệu trên bề mặt để né tránh sự nhận diện của hệ miễn dịch. Thậm chí, chúng còn có thể tiết ra những chất làm suy giảm hoặc ức chế hoạt động miễn dịch, khiến quá trình tiêu diệt ung thư trở nên phức tạp và khó khăn hơn.

Trước thách thức đó, y học hiện đại đã phát triển nhiều phương pháp và loại thuốc nhằm tăng cường sức mạnh của hệ miễn dịch. Các liệu pháp này giúp “huấn luyện” hệ miễn dịch nhận diện chính xác tế bào ung thư, vượt qua cơ chế kháng thuốc và chủ động tấn công các tế bào bất thường.

Giải pháp tăng cường hệ miễn dịch để hỗ trợ phòng ngừa ung thư

Duy trì chế độ ăn uống cân bằng, đa dạng thực phẩm, cung cấp đầy đủ vitamin và khoáng chất; hạn chế rượu bia, không hút thuốc lá.

Tập luyện thể dục đều đặn với cường độ vừa phải để nâng cao sức đề kháng.

Bảo đảm ngủ đủ từ 7–9 giờ mỗi đêm, duy trì thói quen ngủ và thức dậy đúng giờ.

Kiểm soát căng thẳng bằng các hoạt động như vận động nhẹ, thiền, hít thở sâu hoặc theo đuổi sở thích cá nhân.

Giữ gìn vệ sinh cá nhân, đặc biệt là rửa tay thường xuyên trong các thời điểm cần thiết như sau khi ra ngoài, trước khi ăn, sau khi đi vệ sinh hoặc sau khi ho, hắt hơi.

Việc duy trì lối sống lành mạnh không chỉ giúp củng cố hệ miễn dịch mà còn góp phần hỗ trợ cơ thể trong việc phòng ngừa và kiểm soát nguy cơ ung thư.

VietBF@sưu tập

Những thực phẩm dưới đây không nên ăn chung với tôm kẻo hại sức khỏe.

Tôm là hải sản được yêu thích nhờ thịt ngon ngọt, giàu dinh dưỡng. Tuy nhiên, không phải thực phẩm nào cũng kết hợp tốt với tôm. Dưới đây là những lưu ý để tránh ảnh hại sức khỏe:

Tôm và thịt gà
Theo các chuyên gia dinh dưỡng thì tôm không nên nấu chung hoặc ăn cùng bữa. Theo Đông y, chúng gây "động phong", dẫn đến ngứa ngáy khắp người. Khi bạn thường xuyên mắc phải sai lầm này thì sẽ gây bệnh cho bạn và ảnh hưởng sức khỏe cần từ bỏ thói quen này càng sớm càng tốt. Chính vì vậy, bạn đừng bao giờ ăn tôm và thịt gà chung một cách thường xuyên.



Tôm và thịt lợn
Trong cuộc sống món này thường xuyên quen thuộc và được các bà nội trợ áp dụng khá phổ biến trong mâm cơm Việt. Nhưng theo các chuyên gia dinh dưỡng món rang tôm với thịt lợn phổ biến nhưng tương kỵ theo ngũ hành. Sách "Nam dược thần hiệu" của Tuệ Tĩnh cảnh báo: dễ gây lạnh bụng, khó tiêu, rối loạn tiêu hóa.

Tôm và táo đỏ
Theo các chuyên gia dinh dưỡng thì món táo đỏ giàu vitamin, nhưng kết hợp với tôm tạo thành triôxít asen (thạch tín) từ oxit asen trong tôm và vitamin trong táo, gây ngộ độc. Bên cạnh đó, thì món tôm với táo đỏ nếu ăn thường xuyên sẽ gây hại sức khỏe của bạn, dễ gây ảnh hưởng tới hệ tiêu hóa. Đồng thời, thói quen này còn gây ra nhiều tác dụng phụ cho sức khỏe.

Tôm và bí đỏ
Theo các chuyên gia về Đông y, tính hàn của bí đỏ và tính ấm của tôm gây kiết lỵ, tổn hại sức khỏe.Tôm và đậu nành: Đậu nành giàu protein hỗ trợ tiêu hóa, nhưng ăn kèm tôm gây khó tiêu.

Ngoài ra, tránh uống trà, bia, nước ép hoa quả với tôm. Đặc biệt, trà phản ứng với canxi trong tôm tạo canxi không tan, kích ứng dạ dày nếu lặp lại.

VietBF@sưu tập

Có những cuộc chiến không chỉ giết người bằng đạn, mà giết niềm tin bằng sự phản bội. Yemen đang bước vào đúng kiểu bi kịch ấy: một thập niên sau ngày Saudi Arabia và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) đứng chung chiến tuyến để ngăn ảnh hưởng Iran, hai cường quốc Ả Rập giờ lại công khai “đấu nhau” ngay trên mảnh đất nghèo khó nhưng chiến lược bậc nhất vùng bán đảo Ả Rập.

Và cú xoay trục lần này không còn là những lời bóng gió ngoại giao. Nó là bom đạn thật, cáo buộc thật, và những đoàn xe quân sự chạy thật.

Yemen – bàn cờ nghèo mà quá đắt: vì sao ai cũng muốn nắm?
Yemen nằm ở vị trí đặc biệt: sát biên giới phía nam Saudi, nhìn ra các hành lang hàng hải quan trọng ở Biển Đỏ và vùng cửa ngõ nối sang Ấn Độ Dương. Một quốc gia nghèo, nhưng lại canh giữ những tuyến đường biển mà thế giới không thể “lơ” được. Nơi này, chỉ cần một mắt xích đứt, cả khu vực có thể rung theo.

Chính vì vậy, Yemen từ lâu không chỉ là “nội chiến Yemen”, mà là chiếc gương phản chiếu cuộc tranh giành ảnh hưởng giữa các thế lực trong vùng.

Nội chiến bùng nổ từ 2014: Houthi chiếm Sana’a, Iran có thêm một quân cờ
Nội chiến Yemen bắt đầu năm 2014 khi lực lượng Houthi (Ansar Allah) – một phong trào Hồi giáo Shiite ở tây bắc – bất ngờ tràn xuống chiếm thủ đô Sana’a, kiểm soát bộ máy nhà nước và kéo đất nước vào chia cắt. Nhờ nguồn cung vũ khí và hậu thuẫn từ Iran, Houthis dần trở thành lực lượng quân sự – chính trị gắn kết nhất Yemen, kiểm soát phần lớn vùng tây bắc, những đoạn biên giới trọng yếu với Saudi và cả dải bờ biển Biển Đỏ.

Theo thời gian, Houthis không chỉ “trụ” được trước chiến dịch quân sự do Saudi dẫn đầu, mà còn vươn thành một trong những “ủy nhiệm” gây rối mạnh nhất của Tehran trong khu vực: phóng tên lửa và drone vào Saudi, từng đưa tầm đánh ra xa hơn, khiến đối thủ luôn phải sống trong trạng thái báo động. Cuộc tấn công – phong tỏa kéo dài của liên quân cuối cùng không đạt mục tiêu tiêu diệt Houthis, và Yemen bước vào một giai đoạn ngừng bắn trên thực tế từ năm 2022.

Nhưng Yemen không yên. Chỉ là nó chuyển sang kiểu hỗn loạn khác.

Ba thế lực chính, ba “ông đỡ” khác nhau: Yemen bị xé thành nhiều mảnh
Yemen hôm nay giống một tấm bản đồ bị xé rách.

Thứ nhất là Houthis ở phía bắc – lực lượng được Iran hậu thuẫn, nắm thủ đô Sana’a và những vùng cốt lõi.

Thứ hai là chính phủ Yemen được quốc tế công nhận, vận hành thông qua Hội đồng Lãnh đạo Tổng thống (PLC) ra đời năm 2022, do Saudi chống lưng. PLC cố gom các phe rời rạc thành một khối, nhưng thực tế họ chỉ nắm một “mảng chắp vá” gồm tàn quân chính quy, dân quân bộ lạc và một số nhóm Sunni ở miền trung – miền nam, giữ những cứ điểm như Marib, một phần Taiz và Aden.

Thứ ba – và cũng là mảnh ghép làm liên minh vùng Vịnh nứt toác – là Hội đồng Chuyển tiếp Miền Nam (STC), tổ chức ly khai miền nam được UAE hậu thuẫn, thành lập năm 2017 với mục tiêu khôi phục “nhà nước Nam Yemen” đã biến mất sau thống nhất năm 1990. Các lực lượng thân STC được Abu Dhabi hỗ trợ mạnh, từng là mũi nhọn chiến trường nhiều giai đoạn, và những tuần gần đây lại nổi lên như ngọn lửa mới.

Khi mỗi “mảnh Yemen” có một ông đỡ khác nhau, nội chiến tự nhiên biến thành một cuộc giằng co kiểu ủy nhiệm. Và khi hai ông đỡ bắt đầu đánh nhau, Yemen lập tức bước vào pha nguy hiểm hơn.

Từ cùng đánh Houthis đến đâm nhau sau lưng: Saudi–UAE rẽ hai con đường
Năm 2015, Saudi và UAE cùng dẫn đầu can thiệp quân sự để chống Houthis và khôi phục chính phủ Yemen. Khi ấy, khẩu hiệu chung là “dẹp Houthis”. Nhưng càng về sau, mục tiêu chung càng bị những mục tiêu riêng kéo lệch.

Saudi muốn một Yemen thống nhất, ổn định ngay sát biên giới – để không phải sống với một vết thương luôn rỉ máu ở phía nam. Còn UAE lại đặt nặng ảnh hưởng ở miền nam, các cảng biển, các tuyến hàng hải và việc chống khủng bố, đồng thời hậu thuẫn STC – lực lượng công khai theo đuổi độc lập. Hai hướng đi này, về bản chất, đụng nhau trực diện: một bên muốn Yemen “một mảnh”, bên kia lại chống lưng cho Yemen “hai mảnh”.

Những bất đồng từng nằm dưới mặt nước. Giờ thì nổi hẳn lên mặt biển.

Tháng 12 bùng lửa: STC tiến công chớp nhoáng, chiếm các vùng giàu dầu, đụng cả lực lượng thân Saudi
Đầu tháng 12, lực lượng được UAE hậu thuẫn mở chiến dịch tiến công nhanh, giành quyền kiểm soát những tỉnh giàu tài nguyên – có lúc giật cả vị trí từ tay các lực lượng gắn với Saudi – khiến giao tranh đẫm máu bùng phát. Khi “đồng minh trên giấy” bắt đầu bắn nhau ngoài đời, cơn nứt Riyadh–Abu Dhabi không còn che được nữa.

Đỉnh điểm đến vào cuối tháng, khi một động thái quân sự chưa từng thấy xảy ra.

Cú sốc ở cảng Mukalla: Saudi không kích lô hàng UAE, rồi công khai cáo buộc “đe dọa an ninh quốc gia”
Tuần này, Saudi tiến hành không kích nhắm vào một lô hàng của UAE chở các phương tiện tác chiến hướng đến Yemen, tại khu vực cảng Mukalla (miền nam). Đây được xem là bước leo thang quân sự “chưa có tiền lệ” giữa hai nước từng chung chiến tuyến.

Sau đòn đánh, Riyadh công khai cáo buộc Abu Dhabi có hành động “cực kỳ nguy hiểm”, gây phương hại đến an ninh quốc gia Saudi. Ngôn ngữ ấy không còn là kiểu “khác biệt quan điểm”. Nó là cách nói của một bên coi bên kia là rủi ro chiến lược.

UAE đáp lại rằng họ từng hiện diện ở Yemen theo đề nghị của chính phủ Yemen hợp pháp và trong khuôn khổ liên quân do Saudi dẫn đầu, đã “hy sinh đáng kể” để hỗ trợ ổn định, nhất là chống khủng bố. Abu Dhabi nói họ kết thúc sự hiện diện của lực lượng chống khủng bố theo hướng giảm căng thẳng. Sau đó UAE thông báo rút lực lượng khỏi Yemen.

Nhưng rút quân không có nghĩa là hết chuyện. Nó đôi khi chỉ là mở sang một chương khác: chương của các lực lượng ủy nhiệm tự lao vào nhau.

“Chiến dịch hòa bình” và trận ‘Bắc–Nam’: Saudi đưa hải quân áp sát, STC tố bị không kích
Căng thẳng tiếp tục tăng khi Saudi triển khai hải quân ngoài khơi Yemen, ngay sau khi các lực lượng thân Riyadh phát động một chiến dịch trên bộ mà họ gọi là “hòa bình” để tái chiếm các khu vực từ tay lực lượng ly khai miền nam.

Phía STC bác bỏ chữ “hòa bình”, tố Saudi đánh lừa cộng đồng quốc tế, và tuyên bố đây là một cuộc chiến “Bắc–Nam”. Họ cũng cáo buộc Riyadh tiến hành nhiều đợt không kích vào vị trí của họ, trong khi Saudi không lập tức bình luận.

Trong một cuộc nội chiến vốn đã nhiều tầng, việc một phe gọi trận đánh là “Bắc–Nam” giống như châm dầu vào ký ức chia cắt: nó đánh thức câu chuyện cũ về một Yemen từng là hai quốc gia.

STC “đóng dấu” tham vọng: tuyên bố sẽ trưng cầu độc lập trong 2 năm
Ngay giữa lúc giao tranh nóng lên, STC tuyên bố sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về độc lập trong vòng hai năm, nhằm “thực thi quyền tự quyết của người miền Nam”. Đó là lời tuyên bố không chỉ gửi tới Riyadh, mà gửi tới cả thế giới: miền nam muốn một lối đi riêng, dù cái giá phải trả có thể là một cuộc chiến mới chồng lên cuộc chiến cũ.

Nếu điều này thành hiện thực, Yemen sẽ không chỉ “nội chiến”, mà có nguy cơ rơi vào kịch bản chia tách chính trị kéo dài – một vết nứt khó hàn gắn ngay cạnh biên giới Saudi và trên cửa ngõ hàng hải chiến lược.

Vì sao Yemen cứ vỡ mãi? Lịch sử trăm năm như một cái bóng dài
Yemen hiện đại vốn đã mang sẵn vết nứt. Miền bắc giành độc lập khỏi Đế quốc Ottoman sau 1918. Miền nam còn dưới ảnh hưởng Anh cho đến khi độc lập năm 1967. Hai nhà nước tồn tại tách biệt hơn hai thập niên trước khi thống nhất năm 1990. Rồi chẳng bao lâu, nội chiến 1994 nổ ra, phe ly khai miền nam thất bại, những ấm ức không được giải quyết tiếp tục âm ỉ.

Vì thế, khi chiến tranh 2014–nay bùng lên, Yemen giống một căn nhà đã nứt móng: chỉ cần thêm một cú va, nó nứt ra theo đúng những đường nứt cũ.

“Bước ngoặt nguy hiểm”: vì Riyadh và Abu Dhabi bất đồng tận gốc về tương lai Yemen
Các nhà quan sát cho rằng những leo thang chưa từng có phản ánh bất đồng nền tảng giữa Saudi và UAE về cấu trúc chính trị tương lai của Yemen và cán cân ảnh hưởng bên trong nước này. Khi hai đồng minh từng cùng đánh Houthis nay quay sang khóa nòng vào nhau, Yemen bước vào giai đoạn “dễ bùng nổ và nguy hiểm” nhất: liên minh bị vỡ, kẻ thù cũ chưa bị đánh bại, còn kẻ thù mới lại xuất hiện ngay trong hàng ngũ.

Nói cách khác: cuộc chiến ủy nhiệm đang nuốt chính những người từng dùng nó.

Ai hưởng lợi? Houthis nhìn sự chia rẽ của đối thủ như món quà
Trong bức tranh ấy, Houthis – lực lượng từng bị liên quân dồn đánh suốt nhiều năm – có lý do để bình thản. Khi các đối thủ chính tự phân rã, Houthis sẽ coi đó là lợi thế chiến lược: kẻ thù bận đánh nhau thì sức ép lên họ giảm, không gian củng cố quyền lực tăng.

Houthis từng phóng tên lửa và drone vào cả Riyadh lẫn Abu Dhabi trong quá khứ. Họ hiểu rất rõ: chỉ cần đối thủ chia rẽ, thời cơ sẽ tự mở cửa.

Yemen sẽ đi về đâu? Một đất nước mệt mỏi, nhưng các “người chơi” chưa chịu dừng
Yemen vốn đã nghèo, bất ổn và đầy vũ khí. Bây giờ, khi các “ông lớn” vùng Vịnh công khai đấu nhau, đất nước này có nguy cơ bị chia nhỏ hơn nữa: miền bắc cố thủ, miền nam ly khai, chính phủ trung ương yếu ớt, các tỉnh giàu dầu bị giành giật, còn người dân thì kẹt giữa những lịch cúp điện, giá nhiên liệu, và nỗi sợ bom rơi bất cứ lúc nào.

Câu hỏi lớn không chỉ là: Saudi và UAE sẽ xuống thang hay leo thang? Mà còn là: các nước phương Tây – vốn coi cả Riyadh lẫn Abu Dhabi là đối tác chiến lược – sẽ phản ứng ra sao khi hai “trụ cột” trong khu vực bắt đầu kéo Yemen vào một vòng xoáy mới?

Yemen từng là nơi các đồng minh bắt tay nhau để đánh một kẻ thù chung. Giờ Yemen lại trở thành nơi đồng minh quay lưng, và mỗi cú nổ không chỉ làm rung một bến cảng hay một doanh trại… mà làm rung cả trật tự mong manh của Trung Đông.

Bên dưới lớp da và mỡ, vùng bụng chứa nhiều cơ quan nội tạng quan trọng, tất cả đều có nguy cơ bị tế bào ung thư tấn công. Tuy nhiên, các dấu hiệu cảnh báo sớm thường bị nhầm lẫn với bệnh thông thường, khiến nhiều người bỏ lỡ cơ hội vàng để phát hiện và điều trị kịp thời.

Tế bào ung thư hoạt động rất tinh vi. Trước khi hình thành khối u, chúng thường “ngụy trang” giữa các tế bào khỏe mạnh để trốn tránh hệ miễn dịch. Khi cơ thể suy yếu, hệ miễn dịch xuất hiện lỗ hổng, các tế bào ung thư sẽ bùng phát và nhân lên nhanh chóng.

Quá trình này diễn ra âm thầm, giai đoạn đầu thường không có triệu chứng rõ ràng. Đáng lo ngại, các dấu hiệu ung thư ở cơ quan trong ổ bụng như gan, dạ dày, tuyến tụy… thường bị nhầm với rối loạn tiêu hóa thông thường, khiến nhiều người bỏ qua cảnh báo sớm.

Dưới đây là 5 bất thường ở vùng bụng cảnh báo ung thư nhưng ít người để ý:

1. Bụng to lên bất thường

Ngoại trừ trường hợp mang thai, bụng to nhanh chóng thường xuất phát từ mỡ nội tạng hoặc cổ trướng do ung thư xâm lấn ổ phúc mạc. Những loại ung thư phổ biến gây phình bụng bao gồm gan, tụy, dạ dày, ruột kết và buồng trứng.

Khi khối u phát triển, thể tích tăng lên khiến vùng bụng phình to, các cơ quan dính kết và thường kèm theo cơn đau. Trường hợp ung thư gây tràn dịch màng bụng (cổ trướng), bụng căng lên, bệnh nhân cảm thấy trướng và khó chịu.

Nhóm người trung niên và cao tuổi bị xơ gan cổ trướng không rõ nguyên nhân cần đặc biệt cảnh giác. Tuy nhiên, tình trạng này cũng có thể liên quan đến suy thận hoặc viêm gan, vì vậy cần thăm khám y tế sớm để xác định nguyên nhân chính xác.


Ngoại trừ trường hợp mang thai, bụng to nhanh chóng thường xuất phát từ mỡ nội tạng hoặc cổ trướng do ung thư xâm lấn ổ phúc mạc.

2. Thay đổi bất thường ở da bụng

Ung thư có thể khiến da vùng bụng biến đổi màu sắc và kết cấu, nhưng ít ai nhận ra.
Cụ thể:

Vàng da hoặc sạm đen: Thường gặp ở các ung thư liên quan đến cơ quan chuyển hóa như gan, mật, thận và tuyến tụy.

Da căng cứng, giảm đàn hồi: Thường xuất hiện khi có khối u liên quan đến hệ tiêu hóa như dạ dày hoặc đại tràng.

Ngứa da: Là triệu chứng phổ biến ở bệnh nhân ung thư hạch.

Nổi mẩn đỏ, mụn hoặc zona: Do ung thư làm suy giảm hệ miễn dịch, dẫn đến các bất thường trên da.

3. Đau bụng không rõ nguyên nhân

Đau vùng bụng là triệu chứng phổ biến nhưng dễ bị bỏ qua, thường bị nhầm với đau bụng kinh hoặc rối loạn tiêu hóa. Nếu cơn đau lặp lại thường xuyên, dù ăn uống điều độ và dùng thuốc vẫn không thuyên giảm, bạn nên đi tầm soát ung thư. Vị trí đau có thể gợi ý loại bệnh:

Ung thư dạ dày, tuyến tụy: Đau vùng bụng giữa, phía trên rốn, âm ỉ liên tục, không quặn thắt, kèm đầy hơi, khó tiêu, buồn nôn.

Ung thư gan: Đau vùng bụng trên bên phải, có thể đau từng cơn hoặc đau tại một điểm rồi lan ra xung quanh, kèm sốt, chán ăn, da sạm, vã mồ hôi. Một số bệnh nhân còn cảm thấy tê lưng như điện giật.

Ung thư ruột: Đau âm ỉ vùng bụng giữa và dưới, có cảm giác sưng tấy.

4. Tiêu chảy, buồn nôn kéo dài

Các rối loạn tiêu hóa kéo dài, không cải thiện bằng điều trị thông thường và hay tái phát có thể là dấu hiệu ung thư dạ dày, ruột hoặc tuyến tụy:

Ung thư ruột: Đau bụng, tiêu chảy kéo dài, đi ngoài phân đen hoặc có máu.

Ung thư tuyến tụy: Tức bụng, buồn nôn, tiêu chảy, phân nổi, kèm chán ăn và sụt cân nhanh.

Để phòng tránh, hãy duy trì lối sống lành mạnh, tập thể dục đều đặn và khám sức khỏe định kỳ.

5. Xuất hiện các cục rắn, khối u ở bụng

Khi sờ thấy vùng cứng hoặc khối u ở bụng, khối u có thể đã phát triển đến giai đoạn nặng, vì ung thư giai đoạn đầu thường không có dấu hiệu bên ngoài.

Các khối này thường gây đau âm ỉ hoặc đau khi ấn.

Nếu khối không đau khi nhấn, khả năng bệnh đã ở giai đoạn muộn hoặc cuối.

Vị trí khối u: bụng trên bên phải thường liên quan đến ung thư gan; bụng dưới có thể là ung thư ruột hoặc buồng trứng.

Ngay khi phát hiện các cục rắn bất thường ở bụng, nên đến cơ sở y tế để kiểm tra và điều trị kịp thời.

VietBF@sưu tập

Tử vi trong thời gian tới những con giáp này lên như diều gặp gió, cực kỳ giàu có.

Tuổi Sửu
Tử vi trong thời gian tới, vận may bủa vây sẽ mang đến cho những người tuổi Sửu một loạt cơ hội thực tế, tập trung vào công việc, thu nhập và nền tảng lâu dài. Đây không phải là vận may bất ngờ rơi từ trên trời, mà là phần thưởng xứng đáng cho sự kiên trì, bền bỉ mà họ đã duy trì suốt cả năm. Điểm mạnh nổi bật của tuổi Sửu nằm ở khả năng đọc vị tình hình một cách chính xác: biết rõ việc nào cần dốc toàn lực, việc nào chỉ nên làm ở mức vừa phải để tránh lãng phí năng lượng.

Tuổi Sửu cần chú ý đến việc tiến lùi hợp lý để nắm bắt cơ hội cuối năm một cách hiệu quả. Trong những ngày cao điểm, họ không vội vàng mở rộng quy mô hay liều lĩnh tăng tốc bất chấp mọi rủi ro. Khi nhận thấy áp lực đang tăng cao hoặc điều kiện chưa thực sự chín muồi, tuổi Sửu sẵn sàng lùi một bước để bảo vệ an toàn.


Tuổi Sửu may mắn giàu như vũ bão

Tuổi Tỵ

Những người tuổi Tỵ bước vào giai đoạn cuối năm với vận trình đa tầng, phức tạp. Bề ngoài có vẻ yên bình, tĩnh lặng, nhưng bên trong lại chứa đựng hàng loạt biến động nhỏ lẻ, đòi hỏi sự quan sát tinh tế để không bỏ lỡ cơ hội. Điểm khác biệt nổi trội của tuổi Tỵ chính là khả năng phân tích tình huống ở chiều sâu, không để cảm xúc nhất thời chi phối hành động, mà luôn dựa trên logic và tính toán kỹ lưỡng.

Tuổi Tỵ khôn ngoan biết tiến lùi đúng cách, từ đó nắm bắt được những cơ hội tốt đẹp. Khi cơ hội xuất hiện, họ không lao đầu vào ngay lập tức mà dành thời gian cân nhắc lợi ích và rủi ro, thậm chí lập kế hoạch đường lui trước khi tiến tới.

Ngược lại, một khi nhận ra thời cơ đã chín muồi, tuổi Tỵ sẽ hành động nhanh chóng, quyết đoán, không hề do dự. Sự linh hoạt, uyển chuyển này giúp họ vừa thu về lợi nhuận đáng kể, vừa tránh được những rủi ro không đáng có, như mất mát tài chính hoặc xung đột quan hệ.

Tài chính có dấu hiệu tăng trưởng ổn định, công việc được cấp trên đánh giá cao, biến những thử thách thành bàn đạp để phát triển mạnh mẽ hơn trong năm mới.

Tuổi Dậu

Với tuổi Dậu trong thời gian tới sẽ thấy xuất hiện nhiều cơ hội đến dồn dập, liên tục, nhưng không phải tất cả đều đáng giá để theo đuổi. Nếu ôm đồm quá nhiều, họ dễ rơi vào tình trạng quá tải, kiệt sức; ngược lại, nếu vì sợ rủi ro mà đứng yên một chỗ, thành quả cả năm có thể bị chững lại, không tiến triển.

Tuổi Dậu được đánh giá cao nhờ khả năng sàng lọc công việc và tập trung vào trọng tâm chính yếu. Tuổi Dậu nắm bắt tốt cơ hội sẽ đạt thành công lớn ở giai đoạn này trở đi. Trong những thời điểm then chốt, họ không ngần ngại tiến nhanh để chiếm lĩnh ưu thế, đặc biệt khi cơ hội gắn liền với thành quả ngắn hạn hoặc sự công nhận rõ ràng từ đồng nghiệp, lãnh đạo.

Tuy nhiên, tuổi Dậu cũng rất tỉnh táo trong việc rút lui khỏi những nhiệm vụ mang tính hình thức, tốn kém sức lực nhưng lợi ích thấp. Sự phân biệt rạch ròi này giúp nguồn lực cá nhân được sử dụng một cách tối ưu, hiệu quả cao nhất.

VietBF@sưu tập

Thời gian từ 4/1 đến 14/1, có 3 con giáp thu hút tài lộc, vô cùng giàu có sung túc.

Tuổi Tỵ – Bản lĩnh lên tiếng, tài lộc rộng mở

Tuổi Tỵ là con giáp sâu sắc, bản lĩnh, mạnh mẽ, thâm trầm. Họ làm gì cũng có sự tính toán kỹ lưỡng hơn ai hết. Từ 4/1 đến 14/1 chính là giai đoạn vận trình của họ có những thay đổi đáng kể, tuổi Tỵ bước vào giai đoạn vận trình khởi sắc rõ rệt.

Sau thời gian dài âm thầm quan sát và chuẩn bị, tích lũy kinh nghiệm sống, đây là lúc họ thể hiện rõ năng lực của mình, cả tiền bạc lẫn danh tiếng của họ đều được khẳng định. Công việc diễn ra thuận lợi, trơn tru, những vấn đề tồn đọng được giải quyết nhanh gọn, nợ nần được giải tỏa giúp tuổi Tỵ tiết kiệm nhiều thời gian và công sức.

Về tài chính, tuổi Tỵ có dấu hiệu “tiền vào như nước”. Nguồn thu có thể đến từ nhiều hướng: công việc chính tăng thu nhập, dự án phụ sinh lời hoặc khoản lợi nhuận bất ngờ. Nhờ tính toán cẩn trọng, họ không chỉ kiếm được tiền mà còn biết giữ tiền, tạo nền tảng vững chắc cho sự giàu có lâu dài.


Tuổi Tỵ – Bản lĩnh lên tiếng, tài lộc rộng mở

Tuổi Dậu – Thời đến cản không nổi

Dậu là con giáp có ý chí mạnh mẽ, kiên nhẫn, chăm chỉ hơn người. Tuổi Dậu từ 4/1 đến 14/1 được xem là con giáp có bước tiến mạnh mẽ về sự nghiệp, con đường đi của họ sáng chói, mọi nỗ lực đều được đáp trả. Những phấn đấu bền bỉ trước đó bắt đầu được ghi nhận, cơ hội thăng tiến xuất hiện rõ ràng. Tuổi Dậu dễ được giao trọng trách lớn trong tập thể và dễ dàng gặt hái thành công, thu nhập tăng cao vù vù.

Tài lộc theo đó cũng khởi sắc rực rỡ. Tiền bạc tăng đều, nguồn thu dồi dào, điều này không chỉ giúp họ cải thiện chất lượng cuộc sống mà còn mang lại sự tự tin, chủ động trong các kế hoạch dài hạn. Nói chung chỉ cần Dậu giữ chữ tín, giữ tốt đạo đức, chủ động nắm bắt thời cơ thì chắc chắn việc làm giàu chỉ là chuyện sớm chiều mà thôi.

Tuổi Thìn – Vận khí bùng nổ, đổi đời ngoạn mục

Tuổi Thìn là con giáp bản lĩnh, nghị lực, giỏi giang và mạnh mẽ. Họ cũng là người có đam mê kiếm tiền mãnh liệt hơn bất cứ ai. Tử vi nói trong giai đoạn từ 4/1 đến 14/1 là lúc số mệnh của họ có những thay đổi tích cực. Đây là lúc vận khí của họ được kích hoạt mạnh mẽ, đặc biệt là trong sự nghiệp. Quý nhân xuất hiện đúng lúc, tuổi Thìn làm gì cũng gặp may, cuộc sống suôn sẻ, vận trình hanh thông.

Công việc tiến triển nhanh và thuận lợi hơn trong giai đoạn này, thu nhập tăng đáng kể. Tuổi Thìn không chỉ cải thiện tài chính mà còn nâng cao vị thế, uy tín cá nhân, danh tiếng trong ngành được khẳng định. Nếu biết nắm bắt cơ hội và hành động dứt khoát, họ hoàn toàn có thể tạo nên bước ngoặt lớn, đặt nền móng cho cuộc sống giàu có, đủ đầy và thăng hoa.

VietBF@sưu tập

Từ 20/11 âm lịch đến Giao thừa Tết Bính Ngọ, vận trình các con giáp có nhiều biến động. Ba con giáp này nỗ lực xuyên qua khó khăn, càng áp lực càng bật lên mạnh mẽ, tự tạo cơ hội và được Thần Tài ưu ái ban lộc.

Cuối năm luôn là giai đoạn nhạy cảm. Áp lực tài chính, công việc dồn dập, tâm lý dễ chao đảo. Nhưng cũng chính lúc này, vận mệnh thường “lật mặt” nhanh nhất. Từ 20/11 âm lịch đến Giao thừa Tết Bính Ngọ, có 3 con giáp không chờ may mắn tới mà chủ động đi xuyên nghịch cảnh, biến khó khăn thành bàn đạp, càng về cuối càng dễ gom lộc lớn.

Tuổi Dần

Từ cuối tháng 11 âm, tuổi Dần bước vào chuỗi ngày nhiều thử thách liên tiếp. Việc cũ chưa xong, việc mới đã tới, áp lực trách nhiệm tăng nhanh. Tuy nhiên, chính trạng thái bị dồn vào thế phải quyết đoán lại giúp tuổi Dần bộc lộ rõ bản lĩnh thật sự, không còn lưỡng lự hay phân tâm như trước.


Tuổi Dần đối diện nhiều thử thách nhưng bản lĩnh vượt qua nên được Thần Tài ban lộc

Trong giai đoạn này, tuổi Dần có xu hướng tự rà soát lại toàn bộ cách làm việc và các mối quan hệ xung quanh. Những thứ kém hiệu quả bị loại bỏ nhanh chóng. Những hướng đi tưởng rủi ro lại được tính toán kỹ và triển khai dứt khoát. Đây là thời điểm tuổi Dần không thắng nhờ may mắn, mà thắng nhờ chọn đúng thời điểm hành động.

Càng về sát Giao thừa, vận tài lộc của tuổi Dần chuyển rõ rệt. Công việc có tín hiệu ghi nhận, tiền bạc đến từ những nguồn tưởng như đã bị bỏ qua. Thần Tài không ban lộc theo kiểu bất ngờ, mà mở ra dòng tiền bền hơn, giúp tuổi Dần bước sang năm mới với nền tảng vững vàng hơn hẳn.

Tuổi Thìn

Với tuổi Thìn, giai đoạn từ 20/11 âm lịch mở ra bằng cảm giác chậm và nặng. Nhiều việc tiến triển không như kỳ vọng, dễ sinh tâm lý nghi ngờ bản thân. Nhưng điểm mạnh của tuổi Thìn nằm ở chỗ không bỏ cuộc giữa chừng, càng gặp lực cản càng có xu hướng đi sâu và làm tới cùng.

Trong khó khăn, tuổi Thìn buộc phải thay đổi tư duy. Không còn làm theo quán tính hay cảm hứng nhất thời, mà bắt đầu tính toán kỹ dòng tiền, thời gian và công sức bỏ ra. Chính sự thực tế này giúp tuổi Thìn tránh được những quyết định vội vàng cuối năm, đồng thời giữ được nguồn lực quan trọng cho cú bật cuối.

Từ đầu tháng Chạp âm lịch trở đi, vận khí của tuổi Thìn ấm dần. Những nỗ lực âm thầm trước đó bắt đầu cho kết quả, đặc biệt ở các khoản thu liên quan đến công việc chính hoặc hợp tác lâu dài. Gần Giao thừa, Thần Tài xuất hiện đúng lúc, giúp tuổi Thìn không chỉ gỡ khó mà còn tích lũy được khoản lộc đáng kể.

Tuổi Hợi

Tuổi Hợi bước vào giai đoạn cuối năm với không ít lo toan. Áp lực đến từ nhiều phía khiến mọi thứ trở nên nặng nề hơn bình thường. Nhưng khác với vẻ ngoài có phần chậm rãi, tuổi Hợi lại là con giáp càng trong nghịch cảnh càng tỉnh táo, không dễ bị cuốn theo cảm xúc tiêu cực.

Từ 20/11 âm, tuổi Hợi bắt đầu thu hẹp những thứ không cần thiết, tập trung cao độ vào một vài mục tiêu trọng tâm. Việc biết dừng đúng lúc, không ôm đồm giúp tuổi Hợi giữ được sức và không bị kiệt năng lượng vào cuối năm. Đây là bước chuẩn bị quan trọng cho vận may phía sau.

Càng gần Tết Bính Ngọ, vận trình tài chính của tuổi Hợi có dấu hiệu mở rộng. Cơ hội đến theo cách nhẹ nhàng nhưng rõ ràng, thường gắn với những gì đã kiên trì theo đuổi suốt thời gian dài. Thần Tài không đến ồn ào, nhưng đủ để tuổi Hợi yên tâm bước sang năm mới với cảm giác đủ đầy và vững tâm hơn.

Giai đoạn từ 20/11 âm đến Giao thừa Tết Bính Ngọ không dành cho những người muốn ngồi im. Với tuổi Dần, tuổi Thìn và tuổi Hợi, khó khăn không phải dấu hiệu của vận xấu, mà là cánh cửa thử thách trước khi lộc lớn được mở ra. Ai đủ bản lĩnh đi xuyên nghịch cảnh, người đó sẽ là người được gọi tên vào phút cuối của năm cũ.

VietBF@sưu tập

Trong tuần mới, những con giáp này có thể nhận được những may mắn bất ngờ, tiền tài tăng lên không ngừng.

Trong những ngày đầu tiên của năm mới 2026, 3 con giáp dưới đây có thể đón nhận nhiều may mắn bất ngờ, tài lộc không ngừng tăng lên. Hãy cùng xem đó là những con giáp nào nhé.

Tuổi Tuất
Người tuổi Tuất có một tuần bận rộn nhưng công việc được hoàn thành xuất sắc, mang lại thành quả xứng đáng. Các nhiệm vụ khó nhằn vẫn được con giáp này hoàn thành một cách thuận lợi nhờ năng lực và kinh nghiệm vốn có. Đây là chìa khóa mang lại tiền bạc cho bản mệnh.

Một số người có thể sẽ phải tham gia các chuyến công tác xa. Bản mệnh đừng ngại khó, ngại khổ, mỗi bước đi đều có Thần Tài phù trợ, hứa hẹn mang lại thành công rực rỡ hơn.

Tài lộc đổ về túi không ngừng. Bản mệnh có thể tham gia các buổi gặp gỡ để mở rộng mối quan hệ. Tuy nhiên, hãy chọn bạn mà chơi để tránh rước họa thị phi. Cuối tuần là thời điểm vàng để bản mệnh có thể thu tiền về túi, tập trung toàn lực để hoàn thành các nhiệm vụ được giao.


Người tuổi Tuất có một tuần bận rộn nhưng công việc được hoàn thành xuất sắc, mang lại thành quả xứng đáng.

Tuổi Mão

Tuổi Mão vẫn tiếp tục trên đà phát triển thuận lợi. Con giáp này có bản lĩnh, vượt qua các khó khăn một cách dề dàng, có dấu hiệu bứt phá mạnh mẽ. Mọi kế hoạch đặt ra được thực hiện một cách thuận lợi. Với nền tảng vững chắc được xây dựng từ trước, tuổi Mão có thể nhanh chóng thu về thành quả tốt đẹp. Tuy nhiên, bản mệnh không dễ hài lòng với những gì đang có. Tuổi Mão tiếp tục đặt ra những mục tiêu cao hơn để phấn đấu.

Vận may tiền bạc của tuổi Mão trong thời gian này cực kỳ vượng, nhất là vào thời điểm cuối tuần. Bản mệnh có sự nâng đỡ của quý nhân, các kế hoạch tài chính được hoàn thiện một cách thuận lợi. Lời khuyên dành cho tuổi Mão trong thời gian này là cần tận dụng cát khí để thúc đẩy việc kiếm tiền, nắm bắt nhiều cơ hội mới trong tay.

Về chuyện tình cảm, mối quan hệ của tuổi Mão với người thương đang trong giai đoạn thấu hiểu, mặn nồng. Cả hai có thể bàn tính về những kế hoạch quan trọng. Với người độc thân, việc tìm đối tượng phù hợp không phải chuyện một sớm một chiếu, không cần vội vàng.

Tuổi Sửu

Người tuổi Sửu bước sang tuần mới với tâm thế chủ động. Trước đây, con giáp này có xu hướng bước đi chậm nhưng chắc. Dưới tác động của cát tinh đầu năm 2026, bản mệnh trở nên quyết đoán, mạnh mẽ hơn. Đây là thời điểm vàng để tuổi Sửu có thể hiện thực hóa các ý tưởng của mình. Nửa đầu tuần, bản mệnh có nguồn năng lượng dồi dào. Sự khéo léo trong giao tiếp giúp bản mệnh có thể kết nối với nhiều người, gặp gỡ đối tác, có thể lọt vào mắt xanh của những người có tầm ảnh hưởng.

Vận trình của tuổi Sửu nhìn chung diễn ra thuận lợi. Tuy nhiên, bản mệnh vẫn cần chú ý đến việc quản lý tài chính, tiền của phải cân đối để tránh tình trạng chi nhiều hơn thu. Cuối năm âm lịch là thời điểm chi tiêu tăng lên, nếu không biết chắt lọc các nhu cầu cần thiết, bản mệnh rất dễ bị thâm hụt ngân sách.

Trong tuần mới, nhân duyên là điểm sáng trong vận trình của tuổi Sửu. Người độc thân có thể cảm nhận sức hút cá nhân tăng cao, khả năng gặp gỡ đối tượng phù hợp tăng lên.

VietBF@sưu tập

Con số cuối của ngày sinh Âm lịch được cho là mang ý nghĩa đặc biệt, như một “mật mã” hé lộ tiềm năng giàu có nếu biết tận dụng đúng thời điểm và không ngừng nỗ lực.

Theo quan niệm dân gian phương Đông, ngày sinh Âm lịch không chỉ đánh dấu khoảnh khắc con người xuất hiện trên đời mà còn được xem là “dấu ấn vận mệnh”, phản ánh phần nào tính cách, đường công danh và tài lộc. Trong đó, con số cuối của ngày sinh Âm lịch được cho là mang ý nghĩa đặc biệt, như một “mật mã” hé lộ tiềm năng giàu có nếu biết tận dụng đúng thời điểm và không ngừng nỗ lực.

Từ xa xưa, ông bà ta đã quan sát và đúc kết rằng, mỗi con số đều mang một trường năng lượng riêng. Khi gắn với ngày sinh, những con số này được tin là có ảnh hưởng nhất định đến cách con người suy nghĩ, hành động và thu hút cơ hội trong cuộc sống. Trong số đó, bốn đuôi số 1, 3, 6 và 9 thường được nhắc đến như những con số “hút tài lộc” mạnh mẽ.

Ngày sinh Âm lịch kết thúc bằng số 1: Bản lĩnh tiên phong, giàu nhờ bền bỉ

Số 1 trong tư duy phương Đông tượng trưng cho sự khởi đầu và tinh thần dẫn dắt. Người có ngày sinh Âm lịch kết thúc bằng số 1 thường sở hữu cá tính độc lập, ý chí mạnh và không ngại chọn con đường riêng.

Họ không dễ hài lòng với sự an toàn, sẵn sàng chấp nhận thử thách để tìm ra hướng đi mới. Trên hành trình lập nghiệp, nhóm người này thường phải trải qua giai đoạn khó khăn ban đầu, thậm chí thất bại, nhưng chính điều đó tôi luyện bản lĩnh và kinh nghiệm quý giá.


Tài vận của người mang số 1 hiếm khi đến sớm, song lại tích lũy chậm mà chắc. Càng về trung niên, họ càng ổn định về tài chính, của cải được gây dựng bằng nỗ lực bền bỉ và tầm nhìn dài hạn.

Ngày sinh Âm lịch kết thúc bằng số 3: Tư duy linh hoạt, giàu nhờ sáng tạo

Trong văn hóa Á Đông, số 3 gắn liền với trí tuệ và sự sinh sôi. Người có đuôi ngày sinh là số 3 thường được đánh giá cao ở khả năng tư duy linh hoạt, nhanh nhạy và giàu ý tưởng.

Họ không ngại đổi mới, dễ thích nghi với môi trường biến động và thường nhìn thấy cơ hội ở những lĩnh vực còn mới mẻ. Chính sự sáng tạo này giúp họ phù hợp với các ngành nghề cần đổi mới liên tục như kinh doanh, công nghệ, truyền thông, nghệ thuật.

Con đường tài lộc của người mang số 3 không bằng phẳng, nhưng mỗi thử thách đều là bàn đạp giúp họ tiến xa hơn. Khi kiên trì theo đuổi đam mê, họ có thể tạo ra bước ngoặt lớn, làm giàu bằng chính chất xám và tư duy khác biệt.

Ngày sinh Âm lịch kết thúc bằng số 6: Nhân hòa sinh tài, tiền bạc bền vững

Số 6 từ lâu được xem là biểu tượng của sự hài hòa và phúc khí. Những người sinh vào ngày Âm lịch có số cuối là 6 thường có tính cách ôn hòa, dễ tạo thiện cảm và rất khéo trong giao tiếp.

Họ không thích cạnh tranh gay gắt mà chọn cách xây dựng mối quan hệ lâu dài, dựa trên sự tin cậy và chân thành. Nhờ EQ cao, người mang số 6 dễ gặp quý nhân, được giúp đỡ đúng lúc trong công việc và cuộc sống.

Về tài chính, họ hiếm khi “phất” nhanh, nhưng dòng tiền ổn định, đều đặn. Họ biết cách tích lũy, chi tiêu hợp lý và đầu tư an toàn, nhờ đó càng về sau càng vững vàng, ít rủi ro.

Ngày sinh Âm lịch kết thúc bằng số 9: Tầm nhìn lớn, giàu cả tiền lẫn phúc

Số 9 tượng trưng cho sự viên mãn và quyền uy. Người có ngày sinh Âm lịch kết thúc bằng số 9 thường mang khí chất lãnh đạo, có tầm nhìn xa và khả năng gánh vác trách nhiệm lớn.

Họ dễ trở thành người dẫn dắt trong tập thể, giỏi tổ chức và đưa ra quyết định quan trọng. Sự nghiệp của họ thường gắn với vị trí cao hoặc các dự án quy mô, nơi họ có cơ hội phát huy năng lực quản lý và ảnh hưởng.

Điểm nổi bật ở người mang số 9 là thái độ với tiền bạc. Họ không chỉ giỏi kiếm tiền mà còn sẵn sàng chia sẻ, đóng góp cho cộng đồng. Chính sự hào sảng và biết nghĩ dài hạn giúp tài lộc của họ không ngừng sinh sôi, đồng thời tích lũy phúc đức lâu dài.

VietBF@sưu tập

Có những người rời Kyiv để trốn tiếng pháo. Nhưng có những thứ, dù bạn chạy tới tận phía tây đất nước, vẫn tìm đến được: bóng tối, cái lạnh, và tiếng gầm đơn điệu của máy phát điện.

Liudmyla Shramko, 40 tuổi, rời thủ đô Ukraine năm 2024 cùng hai cô con gái sinh đôi còn đỏ hỏn. Khi ấy, lý do nghe rất “đời”: tránh pháo kích và những đợt cúp điện kéo dài. Chị nghĩ chỉ cần đổi thành phố là đổi số phận. Nhưng một năm sau, điều mà chị sợ nhất lại “đuổi kịp” chị ở miền tây: những ngày mất điện tới 16 giờ, và mùa đông thì lạnh đến mức điện tắt là hơi ấm cũng tắt theo.

Mùa hè 2024: 40 độ C và hai ngày “bất ngờ tắt thở”
Shramko vẫn nhớ như in mùa hè 2024 ở Kyiv, có một đợt mất điện không báo trước kéo dài hai ngày, đúng lúc nhiệt độ lên tới 40°C. Với người lớn đã khổ, với trẻ nhỏ thì gần như là một bài kiểm tra sức chịu đựng.

Không có điều hòa. Không nấu nướng được. Thang máy tắt, mỗi lần bế con lên xuống cầu thang là một lần thở dốc. Chị nói “cực kỳ khó” khi phải xoay xở trong một căn hộ nóng như lò hấp, nơi mọi thứ vốn bình thường nhất—ánh sáng, bếp, nước nóng—bỗng biến thành điều xa xỉ.

Và đó là khoảnh khắc Shramko quyết định: phải đi.

Đi về phía tây: tìm căn hộ “chống blackout” như tìm một chiếc phao
Khi chuyển đến Kamianets-Podilskyi ở miền tây Ukraine, Shramko mang theo một “danh sách sinh tồn” mà trước chiến tranh chị chưa bao giờ tưởng tượng: căn hộ phải có bếp gas, phải có những tiện ích giúp chống chịu khi mất điện.

Chị và chồng không tìm nhà theo tiêu chí đẹp—mà theo tiêu chí “có sống nổi không”. Hai bé song sinh Oleksandra và Yelizaveta khi ấy mới một tuổi. Với trẻ con, bóng tối không chỉ đáng sợ vì thiếu đèn, mà vì mọi thói quen bị bẻ gãy: ăn, tắm, giặt, sưởi, ngủ… tất cả đều lệ thuộc vào một công tắc.

Nhưng rồi mùa đông đến. Và cú đấm thật sự của blackout nằm ở mùa đông.

Mất điện mùa đông: khi công tắc tắt là lò sưởi cũng tắt
Ở nhiều gia đình Ukraine, khi điện bị cắt, hệ thống sưởi cũng ngừng hoạt động. Điều đó có nghĩa là không chỉ “tắt đèn”—mà là tắt luôn hơi ấm. Cái lạnh không tranh cãi, không thương lượng. Nó chui qua mọi khe cửa, nằm dưới sàn nhà, và lặng lẽ đánh gục người ta bằng mệt mỏi.

Trong những tuần gần đây, Nga gia tăng các đợt tấn công vào hạ tầng năng lượng Ukraine bằng drone và tên lửa, lặp lại chiến thuật từng dùng trong các mùa đông trước. Hệ quả là hàng chục ngàn người rơi vào cảnh vừa mất điện vừa mất sưởi giữa nhiệt độ đóng băng. Tổng thống Volodymyr Zelensky mô tả mục tiêu của các đợt đánh này là “tạo hỗn loạn và gây áp lực tâm lý lên dân chúng”.

Và áp lực ấy không phải là câu chữ trên truyền hình. Nó là cái cảm giác mỗi ngày phải hỏi: hôm nay được sáng mấy tiếng?

Kyiv ngày 27/12: hơn 40% nhà dân không có sưởi
Những đợt tấn công lớn vào Kyiv ngày 27/12 khiến hơn 40% các tòa nhà dân cư ở thủ đô bị mất sưởi. Thống kê cho thấy trong tháng 12, trung bình cư dân Kyiv không có điện khoảng 9,5 giờ mỗi ngày. Khi cả hệ thống năng lượng bị căng như dây đàn, các công ty điện lực buộc phải áp dụng hình thức cúp điện luân phiên theo lịch—và đời sống người dân bị điều khiển bởi lịch ấy như một cuốn “thời khóa biểu bắt buộc”.

Một ngày không còn chia theo sáng-trưa-chiều-tối, mà chia theo: “có điện” và “không có điện”.

Thành phố tối, và con người học cách sống như thói quen mới
Trong các thành phố Ukraine, đèn đường bị hạn chế tối đa mỗi khi blackout. Buổi tối không còn là “đi dạo”—mà là “đi trong bóng”. Ở Kamianets-Podilskyi, Shramko nói buổi tối gần như không sáng. Vợ chồng chị đưa con ra ngoài vào buổi sáng, trước khi trời sập tối. Hai bé sinh đôi giờ đã quen tiếng máy phát đến mức ngủ ngon lành, dù tiếng gầm vẫn nện đều đều như một cái trống ở bên tai.

Ở nơi khác, người ta cũng hình thành những phản xạ rất đời thường: các bà mẹ có con nhỏ tranh thủ giặt thật nhiều đồ ngay khi điện vừa trở lại, vì không ai biết vài tiếng nữa có bị cắt tiếp không. Người lớn tuổi ngồi chờ điện để thang máy chạy lại, để họ có thể xuống dưới và “được ra ngoài một chút”. Có quán cà phê thay cả menu lẫn giá tùy lúc họ đang dùng điện lưới hay phải chạy máy phát diesel.

Chiến tranh, đôi khi không cần một tiếng súng trước mặt. Chỉ cần bạn phải trả thêm tiền cho một bữa ăn vì chiếc máy phát đang gồng gánh thay cho mạng lưới điện quốc gia.

Điều khó nhất không phải bóng tối, mà là sự bất định
Với nhiều người Ukraine, điều nặng nề nhất là không biết “lần tới sẽ ra sao”. Những cuộc tấn công liên tiếp khiến lịch cúp điện vốn đã chặt chẽ càng thêm mong manh. Shramko nói gia đình chị “luôn lo”, luôn nghĩ tới kịch bản xấu hơn: nếu mất điện hai, ba ngày liền thì sao? Nếu không sạc được pin thì sao?

Bởi pin bây giờ không chỉ để nghe nhạc. Pin là ánh sáng của đèn, là nguồn cho các trạm điện di động, là điện thoại, là laptop—là sợi dây liên lạc với thế giới. Khi không sạc được, người ta cảm giác mình bị cắt khỏi cả sự an toàn lẫn hy vọng.

Odesa đêm 13/12: “tận thế” không chỉ vì điện, mà vì nước cũng tắt
Không chỉ điện và sưởi bị cắt. Có lúc, nước cũng biến mất.

Một cuộc tấn công vào thành phố cảng Odesa trong đêm 12 rạng 13/12 không chỉ ảnh hưởng điện và sưởi, mà còn đánh vào hệ thống cấp nước. Một cư dân tên Valeriya mô tả đêm ấy “như tận thế”: tên lửa đạn đạo, drone Shahed, tiếng phòng không dội lại suốt đêm. Cô không ngủ, chỉ trốn trong hành lang.

Sau các đòn đánh, điện—nước—sưởi bị cắt ngay lập tức. Sáng hôm sau, cô ra quán cà phê để sạc điện thoại, để được ấm lên, và để ăn sáng vì ở nhà “không nấu được gì”. Bên ngoài, cả đèn giao thông cũng không hoạt động. Nhưng trớ trêu là quán cà phê cũng không có nước chạy, nhà vệ sinh tạm ngưng, nước máy miễn phí cũng không còn.

Trong một thành phố cảng, nơi con người quen nghe tiếng sóng, đêm ấy người ta lại nghe tiếng “khô” của vòi nước: vặn bao nhiêu cũng chỉ ra im lặng.

“Vòi sen bất khuất” và những điệu nhảy trong bóng tối
Giữa sự thiếu thốn, người Ukraine vẫn cố giữ lại một điều: cảm giác mình chưa bị khuất phục.

Pavlo Smyrnov, nghệ sĩ solo của Nhà hát Opera và Ballet Hàn lâm Quốc gia Odesa, đăng video một “vòi sen” tự chế: dùng cây nước văn phòng và một pin sạc dự phòng. Anh gọi đó là “vòi sen bất khuất”. Anh cũng đăng một video khác: nhảy cùng các con trong bóng tối giữa lúc blackout.

Có những điệu nhảy không nhằm giải trí. Nó giống như một lời thề lặng lẽ: “Chúng tôi vẫn ở đây.”

Trẻ em tập kiếm giữa bóng tối: sống tiếp, vì không sống thì biết làm gì?
Ở Kyiv, Oksana Daniluk—một bà mẹ ba con—kể rằng đứa con bảy tuổi của chị học đấu kiếm. Trường có máy phát, nhưng không máy phát nào “chịu nổi” 16 giờ mất điện. Mà trong tháng 12, những đợt cúp điện kéo dài 16 giờ đã trở nên tệ hơn.

Thiết bị đấu kiếm chuyên nghiệp có cảm biến, trúng là sáng. Không điện thì không gắn cảm biến được, huấn luyện viên phải đếm bằng mắt, bằng kinh nghiệm, bằng sự kiên nhẫn.

Daniluk nói một câu nghe vừa cứng cỏi vừa đau: cuộc sống không dừng lại khi đèn tắt. Trường vẫn tập luyện, vẫn đào tạo vận động viên. Trường nhạc vẫn chuẩn bị cho buổi hòa nhạc học kỳ. “Thiếu ánh sáng không phải lý do để ngừng sống.”

Thế hệ trẻ của Ukraine đang lớn lên trong một định nghĩa khác về bình thường: bình thường là biết cầm đèn pin để bước qua con đường tối.

“Đừng thương hại, hãy giúp”: lời nhắn gửi từ miền tây Ukraine
Ở Kamianets-Podilskyi, Shramko không muốn thế giới “thương” Ukraine theo kiểu xót xa rồi quay đi. Chị muốn sự hỗ trợ.

Chị nói, trong mọi hoàn cảnh, người Ukraine đang mạnh lên. Ở đâu cũng vậy, họ đều đang chiến đấu để được sống. Chiến tranh kéo dài bốn năm là quá nhiều; đến mức có lúc người ta “quên” cuộc sống trước đây từng dễ dàng thế nào. Nhưng Shramko tin dân tộc của chị là một dân tộc thông minh, và xứng đáng để thế giới cùng đứng quanh, cùng nâng đỡ, để vượt qua thời gian đen tối này.

Và có lẽ, đó là điều khiến câu chuyện về blackout ở Ukraine không chỉ là chuyện điện lực. Nó là câu chuyện về một dân tộc đang cố thắp sáng đời mình bằng những ngọn đèn pin nhỏ bé—trong khi bầu trời vẫn chưa thôi gầm rú.

Một lần đi uống nước với người yêu, anh chàng liền tâm sự :
_Sắp tới sinh nhật thằng bạn thân của anh mà anh nghĩ mãi không ra món quà gì để tặng cho nó.
Cô bồ liền hỏi :
_Sao thế anh?
_À, bởi vì nó quá đầy đủ rồi. Là giám đốc một công ty lớn đang ăn nên làm ra, ở biệt thự sang trọng, có xe riêng.... cái gì nó cũng có đủ cả!
Cô bồ nghe xong liền thỏ thẻ :
_Hay là anh tặng em cho anh ấy đi anh....!?

VietBF@sưu tập

Một bà khách khó tính bước vào chợ quê, tiến đến sạp bán gà và nói với người bán:
– Ông làm ơn bán cho tôi con gà mái còn tơ, chưa bị đạp lần nào nhé!

Người bán hàng gật đầu, lặng lẽ chọn ra một con gà mái xấu xí nhất trong lồng, lông xù, mắt lờ đờ, mỏ hơi lệch.

Bà khách nhìn con gà rồi nhăn mặt:
– Trời đất, tôi không thích con này!

Người bán hàng cười cười:
– Ờ… sao bà nói vậy mà, con này còn tơ đấy!

Bà khách lắc đầu:
– Tại nó quá xấu!

Người bán hàng nhún vai, thở dài:
– Nhưng chỉ có con này là bọn trống nó không chịu đạp thưa bà!

Cả sạp gà cười rộ lên, bà khách đỏ mặt… nhưng vẫn mua con gà đó!

VietBF@sưu tập

Người càng liệt nặng .... thì giá trị của phương pháp này sẽ càng cao...
Đa số bệnh nhân liệt nặng thường thua ở luyện não
Ở đây não là TRUNG TÂM RA QUYẾT ĐỊNH ... còn thần kinh và cơ là người thi hành.
Thần kinh giống như dây dẫn ... nó chỉ dẫn điện chứ không tự quyết ... có lệnh thì nó dẫn ... không có thì thôi...
Cơ thì giống như người làm ... nó chỉ co khi có điện ...
RẤT NHIỀU CA TAI BẾN NẶNG ... VẤN ĐỀ KHÔNG NẰM Ở DÂY DẪN VÀ CƠ ...
Trong rất nhiều ca: dây thần kinh chưa đứt, cơ chưa chết ....
nhưng NÃO KHÔNG RA LỆNH
Trong phục hồi tai biến, cái khó nhất thường không phải là cơ hay dây thần kinh, mà là làm não dám ra lệnh lại.
Giống như khi 1 người bị chuột rút ...
Ý chí của họ ra lệnh: co duỗi ... nhưng cơ không nhúc nhích ... càng cố càng đau
Vì sao?
Vì não đang KHÓA lệnh để bảo vệ .... do sợ rách cơ + sợ tổn thương
Tuy thần kinh còn nguyên .... cơ còn nguyên ... ý chí cố gắng ra lệnh .... nhưng NÃO KHÔNG CHO PHÉP.... cho đến khi hết đau ... não mở lại ... đây là kiểu khóa phản xạ ngắn hạn.
Còn với tai biến là kiểu khóa dài hạn...
Sau tai biến ... não đã thử ra lệnh rất nhiều lần nhưng thất bại ... não rất thông minh ... nhưng cũng rất lười ... nó không thử mãi 1 việc thất bại.
Nên ... NÓ NGỪNG THỬ ... VÀ KHÓA LỆNH ... trong khoa học phục hồi gọi là Learned Non - Use ... dịch ra là: não học cách KHÔNG DÙNG
KHÔNG PHẢI NÓ CHỈ KHÓA VÀI NGÀY RỒI MỞ RA ... MÀ LÀ KHÓA LÂU DÀI ...
Cho đến khi ...
Có tín hiệu thành công mới
Có bằng chứng ngược lại
Đây là cơ chế sinh học, không phải tâm lý...
Phục hồi tai biến là làm cho não dám mở lệnh lại, không phải chỉ cố bằng ý chí.
Não cũng không nghe ý chí, não chỉ tin dữ liệu ... như nhìn thấy, cảm nhận được ...
HƯỚNG DẪN CÁCH TẬP GIÚP NGƯỜI TAI BIẾN CÓ THỂ ... PHÁ KHÓA:
Bệnh nhân chuẩn bị 1 cái gương phẳng.
Đặt gương giữa hai tay ... hoặc giữa 2 chân
Bạn che đi bên tay yếu (hoặc chân yếu), chỉ nhìn hình của tay (chân) khỏe trong gương
Bạn tập mở, nắm bàn tay ... gập duỗi cổ tay ... nâng hạ nhẹ nhàng ... chậm nhẹ ... không vội ... mắt thì nhìn vào ảnh trong gương
Lúc này não sẽ tưởng bên yếu đang làm...
Khi bạn cảm thấy cảm giác tay yếu ấm lên, hoặc râm ran, hoặc nhúc nhích rất nhẹ ... thì là dấu hiệu rất tốt
Sau khi tập với gương ... chỉ cần bên liệt nhúc nhích cực nhỏ cũng được ... khi đó bạn bắt đầu GIẢM GƯƠNG, TĂNG TẬP THẬT ...
Cách này KHÔNG chữa cơ ... cũng không chữa dây thần kinh ... mà nó chỉ làm 1 việc .... đó là CHO NÃO THẤY .... À, CỬ ĐỘNG ĐƯỢC ...
Nên bạn phải kết hợp phương pháp này với phương pháp dinh dưỡng, lối sống, tập luyện dây thần kinh + tập cơ nhé

VietBF@sưu tập

Sự việc như giọt nước tràn ly, chúng tôi quyết định ly thân. Tôi cảm thấy kiệt sức khi mỗi ngày đối diện với lời nói và sự giúp đỡ "độc hại" của chồng...

Tôi không biết mình dùng khái niệm "gia trưởng" hay "áp đặt" để nói về chồng mình có đúng không, nhưng anh là người luôn sống với những định kiến thâm căn cố đế rằng: "Đàn bà là phải thế này", "đàn bà là phải thế kia".

Thực tế, anh không phải người lười biếng. Anh vẫn nấu cơm, giặt đồ, dọn dẹp nhà cửa. Thế nhưng, anh làm mọi thứ với một tâm thế rất lạ: Anh làm vì anh là người đàn ông tốt nên mới "hạ mình" làm việc của đàn bà, chứ không phải vì trách nhiệm chung. Anh luôn càm ràm rằng có vợ mà không được ăn bữa cơm ngon (dù tôi nấu nướng không hề tệ, chỉ là anh kén ăn và có năng khiếu bếp núc hơn). Mỗi việc anh làm giống như một sự "ban phát", và tôi phải có nghĩa vụ biết ơn vì anh đã phụ giúp.

Lịch trình mỗi ngày của tôi là một vòng xoáy không nghỉ. Sáng sớm, anh chỉ việc vệ sinh cá nhân, thay quần áo rồi chở đứa lớn đi học và đến công ty. Còn tôi, tôi lo cho đứa lớn xong xuôi để bố chở đi, rồi lại tất bật chuẩn bị cho đứa nhỏ đi nhà trẻ, sau đó mới vội vàng đến chỗ làm. Chiều tan làm, tôi đón hai con, đi chợ, nấu cơm, tắm rửa, cho chúng ăn uống, dọn dẹp linh tinh, giặt giũ... rồi lại dỗ dành từng đứa vào giấc ngủ. Cứ thế, ngày qua ngày. Tôi tự hỏi, đối với một người đàn ông, một người vợ biết vun vén như vậy liệu còn cần gì hơn nữa?


Ảnh minh họa

Tôi tự nhận thấy bản thân không quá xuất chúng, nhưng mọi việc trong nhà tôi đều quán xuyến ở mức khá. Vậy mà chồng tôi vẫn chưa thỏa mãn. Anh muốn tôi phải nấu ăn thật ngon, phải biết cách chiều chuộng chồng, nhà cửa lúc nào cũng phải tinh tươm, gọn gàng theo ý anh. Anh vẫn làm việc nhà đấy, nhưng chỉ khi nào tùy hứng, và mỗi lần làm là một lần anh càu nhàu, trách móc sao phận đàn bà mà lại để nhà cửa thế này, thế nọ. Đã nhiều lần chúng tôi tranh luận, nhưng tôi chưa bao giờ thắng nổi cái định kiến sắt đá trong đầu anh.

Đỉnh điểm là hôm nay, chúng tôi đã cãi nhau rất to. Anh bảo rằng: "Đàn bà mà không biết dậy sớm nấu bữa sáng cho chồng con, lấy nhau 5 năm tôi chưa từng được ăn bữa sáng tử tế ở nhà". Nghe xong, tôi sững người, tim đau thắt lại. Thực tế, tôi đã nấu rất nhiều lần, nhưng khi thì anh chê, khi thì anh không nhớ. Thôi thì tôi chấp nhận coi như "chưa bao giờ" cũng được.

Nhưng anh có hiểu cho tôi không? Đêm nào tôi cũng thức giấc mấy lần vì con còn đang bú mẹ. Nếu con ngủ sớm, tôi cũng phải 11 giờ đêm mới được ngả lưng, rồi 6 giờ 30 sáng lại phải dậy để kịp guồng quay công việc. Hai con ăn sáng tại trường, anh đi làm lúc 7 giờ. Tôi vẫn có thể cố dậy sớm hơn một chút để nấu ăn, nhưng điều khiến tôi đau lòng nhất chính là sự vô tâm. Anh biết vợ vất vả đêm hôm cực nhọc, nhưng trong thâm tâm anh vẫn mặc định là vợ ngủ nhiều, vợ lười, và vợ "phải" dậy sớm hơn nữa để phục vụ chồng con.

Sự việc như giọt nước tràn ly. Chúng tôi quyết định ly thân. Tôi cảm thấy kiệt sức khi cứ phải ôm đồm mọi thứ vào người, khi luôn phải sống trong nỗi lo sợ làm gì đó chưa hoàn hảo sẽ bị la mắng, bị trách móc.

Nhưng khi màn đêm buông xuống, sự mâu thuẫn lại bủa vây. Nếu ly hôn, tôi biết mình sẽ tự do, thoải mái, tôi vẫn thừa sức chăm sóc các con. Thế nhưng, các con sẽ phải sống xa cha. Đứa lớn nhà tôi rất nhạy cảm, nó vô cùng ghét chuyện cha mẹ chia lìa. Tôi lại tự vấn: Có ai ly hôn chỉ vì lý do "vặt vãnh" như thế này không? Nếu tôi tiếp tục nhẫn nhịn vì con, liệu chúng có thực sự vui vẻ trong một mái nhà đầy sự chỉ trích?

Tôi đã dành toàn tâm toàn ý cho gia đình này, nhưng sự khác biệt trong quan điểm sống quá lớn. Anh kỹ tính, tôi xuề xoà; anh áp đặt, tôi khao khát được thấu hiểu. Liệu sự thay đổi từ phía tôi có còn ý nghĩa gì nữa không, khi gốc rễ vấn đề nằm ở tư duy của anh?

VietBF@sưu tập

Ngừng so sánh không làm bạn kém tham vọng. Ngược lại, nó mở ra một cách sống nhẹ hơn, rõ hơn và hiệu quả hơn. Đây là 5 thay đổi tinh tế nhưng đủ để cuộc sống rẽ sang hướng khác.

Có những lúc, cuộc sống không bế tắc vì thiếu cơ hội, mà vì ta nhìn quá nhiều sang bên cạnh. Khi việc so sánh dừng lại, một chuỗi thay đổi âm thầm bắt đầu.

1. Bạn bớt mệt mỏi và tận hưởng cuộc sống

Khi còn so sánh, não bộ luôn ở trạng thái căng dây. Mỗi thông tin mới đều bị đặt lên bàn cân: hơn hay kém, nhanh hay chậm, bằng hay thua. Sự mệt mỏi đến không phải vì làm quá nhiều, mà vì nghĩ quá nhiều.


Khi bạn ngừng so sánh, bạn sẽ thấy bớt mệt mỏi

Ngừng so sánh không khiến đời sống ít áp lực hơn ngay lập tức, nhưng nó cắt đi phần tiêu hao năng lượng vô hình. Bạn vẫn làm việc, vẫn đối mặt trách nhiệm, nhưng đầu óc không còn phải gồng lên để chứng minh điều gì.

Sự nhẹ nhõm này đến rất tự nhiên. Không phải dạng nghỉ ngơi thụ động, mà là cảm giác không còn bị kéo đi bởi những thước đo không do mình đặt ra.

2. Quyết định nhanh và dứt khoát hơn

So sánh thường kéo theo do dự. Khi nhìn quá nhiều con đường của người khác, mỗi lựa chọn đều trở nên chông chênh. Sợ chọn sai, sợ thua kém, sợ đi chậm hơn mặt bằng chung.

Khi không còn so sánh, tiêu chí ra quyết định trở nên gọn lại. Bạn không hỏi “người khác làm gì” nữa, mà quay về câu hỏi thực tế hơn: việc này có phù hợp với mình không, ở thời điểm này không.

Kết quả là tốc độ tăng lên. Không phải vì hấp tấp, mà vì không còn bị nhiễu. Quyết định được đưa ra dựa trên nhu cầu thật, thay vì áp lực vô hình từ xung quanh.

3. Bạn làm việc bền hơn, không cần hào quang

So sánh thường tạo ra những cú bứt tốc ngắn hạn. Nhìn người khác thành công nhanh, ta dễ muốn đuổi kịp bằng mọi giá. Nhưng động lực kiểu đó hiếm khi bền.

Khi ngừng so sánh, nhịp làm việc chậm lại vừa đủ để không kiệt sức. Bạn không cần phải chứng minh tiến độ với ai, nên dễ tập trung vào chất lượng và sự đều đặn.

Chính sự đều đặn này mới là nền cho kết quả dài hạn. Không ồn ào, không cần ai biết ngay, nhưng đủ chắc để đi xa mà không gãy nhịp.

4. Các mối quan hệ bớt căng và thật hơn

So sánh không chỉ diễn ra trong công việc, mà len vào cả các mối quan hệ. So ai thân hơn, ai giỏi hơn, ai được ưu ái hơn. Những so đo nhỏ này tích tụ thành khoảng cách.

Khi việc so sánh dừng lại, bạn tiếp xúc với người khác bằng vị thế ngang hàng hơn. Không cần hơn thua, không cần phòng thủ, cũng không cần phải tỏ ra ổn hơn thực tế.

Mối quan hệ nhờ đó bớt diễn và bớt mệt. Không phải vì mọi thứ hoàn hảo, mà vì mỗi bên không còn mang theo áp lực phải đứng ở vị trí nào đó trong mắt người khác.

5. Bạn bắt đầu thấy đủ đầy hơn

So sánh khiến khái niệm “đủ” luôn bị đẩy lùi. Luôn có người nhiều hơn, nhanh hơn, tốt hơn. Điểm hài lòng vì thế cứ trượt mãi về phía trước nên bạn mãi không thấy thoả mãn.

Khi không còn so sánh, cảm giác đủ xuất hiện ở những nơi rất nhỏ. Một ngày trôi qua trọn vẹn, một việc được làm xong gọn gàng, một khoảng thời gian yên tĩnh không bị kéo đi.

Sự đủ này không triệt tiêu tham vọng. Nó chỉ giúp bạn phân biệt rõ giữa mong muốn thật và áp lực vay mượn. Từ đó, cuộc sống bớt gấp mà không hề chậm.

Ngừng so sánh không phải là quay lưng với thế giới, mà là đặt mình về đúng trung tâm cuộc sống của chính mình. Khi thước đo nằm trong tay bạn, nhịp sống tự nhiên sẽ khác đi, rõ ràng hơn, và dễ thở hơn rất nhiều.

VietBF@sưu tập

Đeo kính đen, trùm 2 lớp khẩu trang, nam thanh niên đến tiệm vàng ở xã Nhân Cơ vờ hỏi mua trang sức rồi cướp số vàng khoảng 500 triệu đồng trên tay bà chủ tiệm.

Thanh niên mặc áo khoác xám, đội mũ, đeo kính đen, trùm hai lớp khẩu trang vào tiệm vàng Toàn Hằng, ở khu vực chợ Nhân Cơ hỏi mua trang sức, chiều 1/1.


Hình ảnh nghi phạm đến hỏi mua trang sức. Ảnh: Cắt từ video camera tiệm vàng

Anh ta đề nghị chủ tiệm đưa nhiều loại để chọn. Bà chủ đưa nhiều món trang sức cho người này xem, lựa chọn và tính tổng tiền. Khi bà vừa báo giá, đặt số vàng xuống để quay sang tiếp một khách khác đang hỏi mẫu, thì kẻ này lập tức chộp lấy toàn bộ số vàng bỏ chạy.

Nữ chủ tiệm cùng một người bạn nhà kế bên đuổi theo nhưng bất thành. Chủ tiệm cho biết tài sản bị cướp gồm vòng cổ, lắc tay, bông tai, nhẫn và dây chuyền trị giá khoảng 500 triệu đồng.

Cơ quan điều tra đã trích xuất hình ảnh từ nhiều camera tại tiệm và dọc các tuyến đường, xác định nghi phạm điều khiển xe máy màu trắng, đang tổ chức truy bắt.

VietBF@sưu tập

Khoảnh khắc đó, cả người tôi như hóa đá.

Ngày tôi phát hiện mình có thai, Hoàng mừng rỡ vì sung sướng. Sau đó, chúng tôi quyết định tổ chức đám cưới. Với tôi khi ấy, mọi thứ đến thật nhanh nhưng cũng thật đẹp. Khoác lên người bộ váy cưới trắng muốt, tay nắm tay người đàn ông thành đạt, giàu có, điển trai và yêu thương tôi, tôi tin rằng chỉ cần như vậy là đã trọn vẹn.

Đám cưới diễn ra trong tiếng chúc tụng, hoa tươi và những cái ôm ấm áp. Tôi đứng giữa khung cảnh ấy, lòng lâng lâng hạnh phúc, quên đi tất cả những mảnh ký ức cũ kỹ từng khiến tôi tủi thân. Tôi nghĩ, từ nay mình đã có một mái nhà đúng nghĩa, có chồng, có con, có tương lai phía trước.

Nhưng đêm tân hôn, Hoàng lại khác hẳn. Anh trầm tư, ít nói. Tôi hỏi, anh chỉ khẽ gật đầu, tỏ ý có nghe. Anh không ôm tôi, không đặt tay lên bụng tôi như thói quen mỗi tối, càng không thì thầm trò chuyện với đứa bé. Tôi tự an ủi mình rằng chắc anh mệt vì tiếp khách cả ngày. Cho đến khi anh cất tiếng, giọng khàn và lạ lẫm:

- Em có biết Công không?

Tôi sững người. Công là cái tên tôi chỉ nghe loáng thoáng trong tiệc cưới, một người bạn của Hoàng, có phần quá đà khi trêu chọc tôi. Hoàng nhìn tôi rất lâu rồi nói tiếp, từng chữ nặng nề:

- Công nói với anh… em từng làm tiếp bán rượu ở quán bar. Nó từng là khách của em.

Cả người tôi như hóa đá. Quá khứ mà tôi cố gắng chôn giấu, cố quên đi, giờ bị lôi ra trần trụi trong đêm đáng lẽ là hạnh phúc nhất đời người con gái.

Tôi sinh ra trong một gia đình đổ vỡ. Bố mẹ ly hôn vì bố có người khác ở cái tuổi tôi nổi loạn. Từ đó, tôi bỏ bê học hành. Khi bố không còn chu cấp, mẹ thì chìm trong nỗi buồn và mưu sinh, tôi buộc phải tự lo cho mình. Tôi bỏ học, đi làm tiếp viên bán rượu ở quán bar để có tiền sống qua ngày.

Tôi đã khóc và nói với Hoàng rằng tôi chưa từng bán rẻ bản thân, chưa từng lên giường với ai vì tiền. Tôi làm việc trong môi trường đầy cám dỗ, nhưng luôn biết giữ ranh giới cho mình. Khi yêu anh, tôi đã nghỉ việc, muốn bắt đầu lại một cuộc sống khác, sạch sẽ và bình yên hơn. Tôi sợ anh khinh thường nên đã chọn im lặng.

Tôi tưởng rằng sự thật được nói ra sẽ khiến anh hiểu và thông cảm. Nhưng không. Những ngày sau đó, Hoàng vẫn lạnh lùng, xa cách. Anh về muộn, ít nói, ánh mắt không còn ấm áp. Sự im lặng của anh khiến tôi mệt mỏi hơn bất kỳ lời trách móc nào. Đến một ngày, không chịu nổi nữa, tôi hỏi thẳng. Hoàng nhìn tôi, ánh mắt nghiêm nghị đến đau lòng:

- Đứa trẻ trong bụng em thật sự là con anh ư?

Câu hỏi ấy như nhát dao đâm thẳng vào tim tôi. Tôi không khóc nổi, chỉ thấy toàn thân lạnh buốt. Lòng tin đã vỡ, tôi biết mình nói gì cũng trở nên vô nghĩa. Nhưng rồi, tôi vẫn hít một hơi thật sâu để nói với chồng một câu trước khi quay lưng rời đi:

- Khi con chào đời, anh có thể đi xét nghiệm ADN nếu không tin tưởng.

Những ngày sau đó, tôi sống trong trạng thái lặng lẽ. Tôi không còn giải thích, không còn van xin. Tôi chỉ chăm sóc bản thân và con, cố giữ bình yên cho hai mẹ con. Có lẽ chính sự im lặng ấy đã khiến Hoàng bắt đầu suy nghĩ. Một tối, anh về sớm, đứng rất lâu trước cửa phòng rồi khẽ nói:

- Anh xin lỗi. Anh đã để định kiến che mất lý trí của mình.

Hoàng thú nhận rằng sau đêm tân hôn, anh đã nói chuyện với mẹ tôi, nghe bà kể về quãng thời gian tôi phải tự bươn chải, nghe cả những giọt nước mắt hối hận của một người mẹ từng bỏ mặc con. Anh cũng nhận ra, trong suốt thời gian yêu nhau, tôi chưa từng có điều gì khiến anh phải nghi ngờ. Anh tin, đứa trẻ trong bụng tôi là kết tinh của tình yêu, không phải của quá khứ.

Anh quỳ xuống trước mặt tôi, đặt tay lên bụng tôi, giọng run run:

- Cho anh cơ hội làm lại, được không em?

Tôi khóc. Lần này là những giọt nước mắt nhẹ nhõm. Tôi hiểu rằng hôn nhân không chỉ có hoa hồng, mà còn có những vết xước cần sự bao dung để chữa lành. Tôi nắm lấy tay anh, gật đầu. Ngoài kia, trời vừa hửng sáng. Một ngày mới bắt đầu và tôi tin, gia đình nhỏ của mình cũng sẽ bắt đầu lại, bằng sự thấu hiểu và yêu thương chân thành.

VietBF@ sưu tập

Gần đây, bạn trai quyết định đưa tôi về nhà anh ấy chơi vì Tết dương lịch được nghỉ nhiều ngày. Tôi vui đến mức không ngủ nổi đêm trước khi đi, còn chuẩn bị quà cho bố mẹ anh cẩn thận.

Tôi và bạn trai quen nhau từ thời đại học. Lúc ấy, chính anh là người theo đuổi tôi, kiên trì từng chút một khiến tôi không thể cự tuyệt. Sau nhiều lần chứng kiến sự chân thành của anh, tôi cảm thấy trái tim mình đã hoàn toàn thuộc về anh.

Tôi còn nhớ, có một lần trong lúc trò chuyện, tôi hỏi anh:

- Nếu sau này em không thể sinh con, anh có còn ở bên em không?

Anh nhìn tôi, nở nụ cười dịu dàng rồi trả lời:

- Ngốc ạ, anh sẽ vẫn ở bên em.

Ngay lúc đó, tôi biết mình đã tìm thấy người đàn ông mà mình muốn gắn bó suốt đời. Tôi đồng ý làm bạn gái anh, và kể từ đó, anh luôn yêu thương, quan tâm tôi từng li từng tí.

Sở dĩ tôi phải hỏi câu đó là vì tôi có lý do riêng. Từ nhỏ, sức khỏe tôi đã yếu, không chỉ mắc bệnh tim mà còn bị hàn tử cung, thêm một vài căn bệnh khác. Vì thế, từ bé đến lớn, tôi gần như phải sống cùng thuốc men và bác sĩ đã từng cảnh báo tôi rằng khả năng sinh con của tôi rất thấp.

Tôi đã nói thẳng với bạn trai về tất cả những chuyện này, để anh biết rõ mọi thứ. Ban đầu, khi nghe tôi kể, anh có chút lạnh nhạt. Nhưng sau đó, anh quay lại và nói:

- Anh yêu em, anh không quan tâm điều đó đâu.

Nghe vậy, tôi vừa cảm động vừa yên tâm, thấy mình không thể rời xa anh.

Tôi và bạn trai quen nhau từ thời đại học. (Ảnh minh họa)

Sau khi tốt nghiệp đại học, chúng tôi cùng nhau ra ngoài tìm việc. Gia đình tôi không thiếu thốn gì, bố mẹ cũng không muốn tôi phải vất vả nơi đất khách, nhưng tôi vẫn quyết định đi cùng anh, vì tôi muốn ở bên anh và trải qua những thử thách cùng nhau.

Chúng tôi làm việc ở một thành phố khác suốt 3 năm, trải qua đủ khó khăn, vất vả. Sau đó, tôi dẫn anh về nhà mình ra mắt bố mẹ. Bố mẹ tôi rất hài lòng với anh, thậm chí còn nói:

- Khi hai đứa cưới, chúng ta sẽ cho các con một căn nhà.

Nghe vậy, tôi vừa hạnh phúc vừa yên tâm.

Gần đây, bạn trai quyết định đưa tôi về nhà anh ấy chơi vì Tết dương lịch được nghỉ nhiều ngày. Tôi vui đến mức không ngủ nổi đêm trước khi đi, còn chuẩn bị quà cho bố mẹ anh cẩn thận. Nhưng lần đầu đặt chân đến nhà anh, tôi không khỏi bất ngờ. Xung quanh nhà anh hầu như đều là nhà tầng khang trang, chỉ riêng nhà anh vẫn là nhà cấp bốn.

Khi gặp bố mẹ anh, tôi mới hiểu lý do. Hóa ra, sau khi lo cho anh học đại học, gia đình gần như không còn nhiều tiền. Nếu anh không học đại học, có lẽ nhà cũng đã xây xong nhà tầng rồi. Bố mẹ anh còn buồn bã nói:

- Sau này khi hai đứa cưới, chỉ có thể dựa vào nỗ lực của các con thôi. Bố mẹ không giúp các con được gì đâu.

Tôi nghe mà cảm thấy thương họ vô cùng. Tôi cũng kể rằng, gia đình tôi hứa sẽ chuẩn bị cho tôi một căn nhà làm của hồi môn để bố mẹ anh yên tâm phần nào, bớt lo lắng cho tương lai của con cái. Biết chuyện, bố mẹ anh rất vui.

Buổi tối hôm đó, mẹ anh còn đích thân thay chăn nệm mới cho tôi, dặn tôi nghỉ sớm, giọng nói vừa nhẹ nhàng vừa chu đáo. Thế nhưng, vì lạ nhà nên tôi trằn trọc mãi không ngủ được. Nửa đêm, tôi định ra ngoài hít thở không khí cho dễ chịu, không ngờ lại vô tình nghe thấy tiếng nói chuyện vọng ra từ trong phòng.

Mẹ anh đang nói với bạn trai tôi, giọng thản nhiên:

- Nhà mình đã giới thiệu cho con nhiều người rồi, con gặp nhưng chẳng ưng ai. Thôi thì cưới con bé kia trước cũng được, nhưng khi đó phải bắt nhà gái cho con đứng tên nhà cùng. Nếu sau này nó không thể sinh con, con ly hôn cũng được chia một phần tài sản.

Những lời ấy như một nhát dao lạnh lẽo đâm thẳng vào tim tôi. Tôi đứng chết lặng, không dám tin đó là sự thật. Cả người run rẩy, tim đập loạn nhịp, tôi phải cố gắng hít thở thật sâu để trấn tĩnh bản thân.

Cuối cùng, tôi lặng lẽ thu dọn đồ đạc rồi rời khỏi nhà anh trong đêm. Nửa đêm anh gọi điện, tôi không dám nghe. Tôi tìm một khách sạn gần đó, ngồi một mình suốt đêm, lòng nặng trĩu. Sáng hôm sau, tôi đặt vé xe trở về nhà, mang theo cảm giác hoang mang và đau đớn.

Bị chính người mình tin tưởng phản bội khiến tôi không biết phải chia sẻ với ai. Tôi cũng không dám kể chuyện này cho mẹ, chỉ sợ bà lo lắng và buồn phiền.

Hôm sau, anh liên tục gọi điện và nhắn tin hỏi tôi lý do tại sao bỏ đi ngay trong đêm, tại sao tránh mặt anh, tại sao không trả lời. Cuối cùng, tôi quyết định nói thẳng với anh về chuyện mình vô tình nghe thấy những lời mẹ anh nói vào đêm hôm đó. Anh im lặng lắng nghe, rồi nói với giọng rất chân thành:

- Anh chưa bao giờ có ý lợi dụng em. Anh yêu em thật lòng, và tất cả những gì anh muốn là được ở bên em. Đó chỉ là suy nghĩ của mẹ anh. Sở dĩ đêm đó anh không phản bác lại mẹ vì anh muốn làm mẹ yên lòng trước để đồng ý cho chúng ta kết hôn. Anh hứa, anh sẽ không động tới tài sản riêng của em.

Nghe vậy, tôi vừa xúc động vừa bối rối. Tôi thật sự không nỡ rời xa anh, nhưng mỗi khi nhớ lại những lời mẹ anh nói, tim tôi vẫn nhói đau. Tôi tự hỏi, làm sao để vừa giữ được tình yêu, vừa bảo vệ trái tim mình khỏi tổn thương.

Cuối cùng, chúng tôi quyết định gặp nhau để nói chuyện trực tiếp. Tôi nhìn anh, giọng run run:

- Những lời mẹ anh nói đêm đó khiến em rất đau, nhưng em không muốn mất anh.

Anh nắm chặt tay tôi, giọng trầm xuống mà đầy quyết tâm:

- Anh xin lỗi vì đã làm em tổn thương. Anh yêu em, và chưa bao giờ xem em là lựa chọn tạm thời. Anh sẽ dùng hành động để chứng minh cho em thấy. Đừng rời xa anh nhé?

Những lời nói ấy như xoa dịu từng mảnh tim tôi. Tôi nhận ra rằng tình yêu không chỉ là lời hứa, mà còn là sự tin tưởng, thấu hiểu và đồng hành cùng nhau. Vì thế, tôi quyết định bỏ qua hiểu lầm, tiếp tục bên anh và cùng anh nỗ lực vì tương lai, hy vọng quyết định này của tôi là đúng.

VietBF@ sưu tập

Tôi vẫn nhớ rất rõ ngày nhận được cuộc gọi từ công ty giúp việc, giọng nói bên kia đầu dây ái ngại báo rằng người giúp việc mới lại xin nghỉ. Đó đã là người thứ tư chỉ trong vòng hơn một tháng.

Tôi buông điện thoại xuống, trong đầu chỉ vang lên một câu hỏi: Rốt cuộc bố tôi đang làm gì vậy?

Hai tuần nay tôi bận đến mức chưa ghé thăm bố. Tôi luôn tự trấn an rằng bố còn khỏe, nhà cửa đầy đủ, có người chăm sóc rồi. Nhưng lúc này, sự bất an bắt đầu len lỏi. Tôi mua ít trái cây, lái xe về nhà bố trong buổi chiều đầu thu se lạnh.

Bố mở cửa, gương mặt vẫn hồng hào, dáng vẻ nhanh nhẹn hơn tuổi 62 của mình. Căn nhà sạch sẽ, gọn gàng, không hề có dấu hiệu của một người cần được “chăm sóc đặc biệt” như tôi vẫn nghĩ. Điều đó càng khiến tôi khó hiểu.

Khi tôi hỏi thẳng về chuyện người giúp việc nghỉ liên tục, bố chỉ cười nhạt, nói rằng “không hợp”. 4 con người, bốn tính cách khác nhau, hầu hết đều là những người còn trẻ, tháo vát, nhanh nhẹn đều “không hợp” – câu trả lời ấy quá hời hợt.

Tôi bắt đầu cáu kỉnh, lo lắng, thậm chí có phần bất lực. Tôi sợ bố già rồi mà không chịu thừa nhận, sợ có chuyện gì xảy ra thì tôi không kịp trở tay.

Bố tôi im lặng rất lâu, rồi chỉ nói một câu:

“Con đừng ép bố nữa.”

Tôi ra về với tâm trạng nặng nề. Trên đường, tôi gọi cho bạn gái mình. Cô ấy là người đầu tiên đặt ra một giả thiết mà tôi chưa từng dám nghĩ tới: có thể bố tôi không cần người giúp việc, hoặc có điều gì đó ông không muốn nói.

Chúng tôi quyết định tìm hiểu. Bạn gái tôi xin làm giúp việc thông qua công ty dịch vụ, dùng tên khác. Tôi biết kế hoạch này có phần liều lĩnh, nhưng khi ấy tôi chỉ muốn biết sự thật.


Những ngày đầu, mọi thứ diễn ra rất bình thường. Bố tôi không hề khó tính, thậm chí còn khá hiền. Nhưng sau đó, những “yêu cầu kỳ lạ” bắt đầu xuất hiện: món ăn cầu kỳ, những việc lặt vặt vào giờ muộn, những lời nhận xét tưởng như vô tình nhưng khiến người khác dễ nản lòng.

Không quá gay gắt, không xúc phạm, chỉ đủ để khiến người ta mệt mỏi và muốn rời đi.

Bạn gái tôi bắt đầu để ý đến một căn phòng luôn khóa chặt – phòng làm việc của bố. Cho đến một ngày, khi bố ra ngoài, cô ấy đã lỡ bước vào đó.

Thứ hiện ra không phải là điều gì đáng sợ, mà là những chồng bản thảo viết tay, những mẩu giấy ghi chú, những đoạn hội thoại rời rạc. Bố tôi đang viết một cuốn tiểu thuyết. Một câu chuyện về một người đàn ông lớn tuổi, mất vợ, học cách sống tiếp với ký ức và cô đơn.

Những bức ảnh cũ, những trang viết ấy không phải là bí mật đáng xấu hổ, mà là thế giới riêng tư mà bố tôi cố gìn giữ. Và việc bố sa thải những người giúp việc trước đó, hóa ra chỉ vì ông không quen sống cùng người lạ, không muốn bị làm phiền, nhưng cũng không nỡ từ chối sự quan tâm của con trai.

Khi sự việc vỡ lở, bố yêu cầu bạn gái tôi nghỉ việc ngay. Không giận dữ, chỉ là một ranh giới cần được tôn trọng.

Hôm sau, tôi tìm thấy bố trong thư viện. Chúng tôi ngồi đối diện nhau rất lâu. Lần đầu tiên, bố nói hết lòng mình. Rằng ông vẫn khỏe, vẫn tự lo được. Rằng cuốn tiểu thuyết là cách ông trò chuyện với mẹ tôi sau khi bà mất. Rằng ông không cần ai chăm sóc, chỉ cần sự tin tưởng.

Tôi lặng người. Hóa ra, suốt thời gian qua, tôi nghĩ mình đang làm điều tốt cho bố, nhưng lại vô tình áp đặt nỗi sợ của chính mình lên cuộc sống của ông.

Từ đó, tôi không thuê giúp việc nữa. Thay vào đó, tôi về thăm bố thường xuyên hơn, ngồi uống trà, nghe ông kể về những trang viết mới. Bạn gái tôi trở thành độc giả đầu tiên của bản thảo ấy.

Một năm sau, cuốn sách được xuất bản. Trên bìa có dòng chữ:

“Dành cho người phụ nữ đã đi cùng tôi suốt nửa đời người.”

Nhìn bố đứng trên sân khấu hôm ra mắt sách, tôi chợt hiểu: già đi không có nghĩa là yếu đuối, và được yêu thương không đồng nghĩa với việc bị quyết định thay.

Có những cách quan tâm tưởng là đúng, nhưng chỉ khi biết lùi lại, lắng nghe và tôn trọng, chúng ta mới thực sự ở bên người mình yêu thương – theo cách họ cần, chứ không phải theo cách ta nghĩ là tốt.

VietBF@ sưu tập

Theo Fox Business và Wall Street Journal ngày 2/1, thị trường kim loại quý trong năm 2025 đã chứng kiến một đợt tăng giá mang tính lịch sử, khiến ngay cả những nhà đầu tư lạc quan nhất cũng phải bất ngờ. Giá vàng, từ mức khoảng 2.606 USD/ounce vào cuối năm 2024, đã tăng hơn 60% trong năm 2025, liên tiếp lập đỉnh mới và chốt năm quanh mức 4.325 USD/ounce, mức tăng mạnh nhất theo tỷ lệ phần trăm kể từ 1979.


Vàng miếng tại Aichi, Nhật Bản. Ảnh: Kyodo/TTXVN

Bước sang năm 2026, nhiều định chế tài chính lớn, trong đó có ngân hàng Bank of America, cho rằng đà tăng giá của vàng vẫn chưa chấm dứt. Các chuyên gia của ngân hàng này dự báo giá vàng có thể tiến tới mốc 5.000 USD/ounce, được thúc đẩy bởi việc các ngân hàng trung ương tiếp tục gom mua, thâm hụt ngân sách gia tăng gắn liền với chính sách tài chính của Mỹ, cùng với sự suy yếu của đồng USD, khi chỉ số Dollar Index của Wall Street Journal ghi nhận mức giảm hơn 6%, năm kém nhất kể từ 2017.

Theo các chiến lược gia kim loại quý của Bank of America, thị trường vàng hiện vẫn chưa ở tình trạng đầu tư quá mức. Họ nhận định các chu kỳ tăng của giá vàng hiếm khi kết thúc vì bị mua quá đà, mà chỉ chấm dứt khi những động lực căn bản khởi phát thị trường giá lên đã tan biến. Trong bối cảnh hiện nay, những yếu tố từng khiến giới đầu tư lạc quan với vàng vẫn còn nguyên vẹn, từ bất ổn tài chính đến vai trò trú ẩn của kim loại quý trong hệ thống tiền tệ toàn cầu.

Không chỉ vàng, các kim loại khác cũng có một năm bùng nổ. Giá bạc tăng hơn 140%, còn giá đồng tăng hơn 41% - mức tăng ròng và theo tỷ lệ phần trăm lớn nhất kể từ năm 2009. Diễn biến này cho thấy dòng vốn đang quay mạnh về các tài sản cứng, trong bối cảnh niềm tin vào tiền giấy và các công cụ tài chính truyền thống bị bào mòn.

Chủ tịch cơ quan phát triển kinh tế MacroMavens có trụ sở tại New York, bà Stephanie Pomboy, dù thừa nhận bất ngờ trước tốc độ tăng giá của vàng và bạc, vẫn cho rằng đà này còn nhiều dư địa. Theo bà, lý do căn bản khiến bà khuyến nghị đầu tư vào tài sản cứng thay vì tài sản giấy chỉ mới bắt đầu phát huy. Trọng tâm nằm ở việc chính sách nới lỏng tiền tệ đang quay trở lại, dù không được gọi thẳng là nới lỏng định lượng. Bà nhận định khi bước sang năm 2026, việc mở rộng bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương sẽ trở thành nguồn kích thích tiền tệ chủ yếu, đồng nghĩa với sự suy giảm giá trị tiền tệ, một môi trường đặc biệt thuận lợi cho kim loại quý.

Trong tháng 12/2025, Fed tiếp tục cắt giảm lãi suất 0,25 điểm phần trăm, lần cắt giảm thứ ba trong năm 2025, đồng thời phát tín hiệu nối lại việc mua trái phiếu chính phủ. Chủ tịch Fed Jerome Powell cho biết các giao dịch mua nhằm quản trị nguồn dự trữ sẽ đạt khoảng 40 tỷ USD trong tháng đầu tiên và có thể duy trì ở mức cao trong vài tháng để giảm áp lực ngắn hạn trên thị trường tiền tệ, trước khi điều chỉnh tùy theo điều kiện thị trường.

Giữa bối cảnh đó, giới phân tích cho rằng vàng và các kim loại quý đang được hưởng lợi trực tiếp từ sự kết hợp của thâm hụt tài chính, chính sách tiền tệ nới lỏng và sự suy yếu của đồng USD. Nếu những xu hướng này tiếp tục, năm 2026 có thể đánh dấu một chương mới, nơi kim loại quý không chỉ là nơi trú ẩn, mà còn trở thành trung tâm của chiến lược bảo toàn giá trị trong một trật tự tài chính toàn cầu đang thay đổi sâu sắc.

VietBF@sưu tập

Rạng sáng Thứ Bảy 03/01/2026, Caracas không còn là một thủ đô đang ngủ. Nó trở thành một chiếc trống khổng lồ bị ai đó gõ mạnh giữa đêm: tiếng nổ dội lên, kính cửa sổ run bần bật, rồi bóng máy bay lướt qua như những lưỡi dao cắt vào bầu trời tối. Có khu phố mất điện, có nơi chỉ còn ánh cam của lửa phản chiếu lên các mảng khói, và trong vài phút ngắn ngủi, người ta hiểu cảm giác “lịch sử đang xô cửa” đáng sợ tới mức nào.

1:50 sáng ở Caracas: tiếng nổ, khói, và những khoảng tối cúp điện
Theo các tường thuật tại chỗ, loạt tiếng nổ đầu tiên được ghi nhận vào khoảng 1:50am giờ địa phương. Một số khu vực chìm vào bóng tối vì mất điện, trong khi ở vài điểm khác, người dân còn nghe cả tiếng máy bay sau các vụ nổ. Không cần ai thông báo, cả thành phố tự hiểu mình vừa bước vào một đêm bất thường: tiếng bước chân vội, tiếng cửa mở sầm, tiếng người gọi nhau lao ra ban công, và những chiếc điện thoại bật sáng liên tục như đom đóm.

Trong khoảnh khắc hỗn loạn ấy, thứ đáng sợ nhất không phải là tiếng nổ, mà là cảm giác “không biết điều gì đang đến tiếp theo”.

Trump tuyên bố “đòn đánh quy mô lớn”, nói Maduro và vợ đã bị bắt
Gần như song song với những gì xảy ra ở Caracas, Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng thông điệp trên Truth Social, nói Hoa Kỳ đã tiến hành một “cuộc tấn công quy mô lớn” vào Venezuela. Ông tuyên bố Tổng thống Nicolás Maduro và vợ đã bị bắt giữ và “được đưa ra khỏi đất nước”, nhấn mạnh chiến dịch được tiến hành phối hợp với lực lượng thực thi pháp luật Mỹ.

Trump cũng thông báo sẽ có họp báo lúc 11 giờ sáng (giờ Mỹ) tại Mar-a-Lago và hứa “sẽ có thêm chi tiết”. Nhưng ngay cả khi ông hẹn giờ cho một cuộc họp báo, thế giới vẫn phải sống trong những giờ phút mù sương: tin “bắt được nguyên thủ” là loại tin không thể chỉ đứng một phía mà tin ngay, nhưng cũng không thể coi như chuyện đùa.

Một số hãng tin quốc tế lưu ý rằng, cho tới thời điểm đầu ngày 03/01, vẫn chưa có xác nhận độc lập đầy đủ về tình trạng “bị bắt và đưa khỏi Venezuela” như Trump nêu ra. Vì thế, giữa những tiếng nổ thật và khói thật, phần “thật đến mức nào” của câu chuyện lại trở thành mặt trận thứ hai: mặt trận thông tin.

Những điểm nóng bị nhắc tên: căn cứ quân sự, sân bay, cảng biển
Các hình ảnh, video và tường thuật từ nhiều nguồn cho thấy khói bốc lên ở các khu vực gắn với quân sự quanh Caracas. Nổi bật nhất là La Carlota (một căn cứ không quân quan trọng) và Fuerte Tiuna (tổ hợp quân sự lớn, được xem là một trung tâm đầu não quốc phòng). Có nguồn mô tả những tiếng nổ gần La Carlota “điếc tai”, kèm khói bốc lên từ khu vực nhà chứa/hangar.

Không chỉ thủ đô, các báo cáo còn nhắc tới những tiếng nổ và đám cháy ở các địa điểm ven biển. Cảng La Guaira – cửa ngõ chiến lược hướng ra Caribe – xuất hiện trong các bản tin như một điểm bị tác động. Ở Higuerote, video được xác minh cho thấy một vụ cháy lớn và những tiếng nổ dữ dội tại khu vực sân bay, với những vệt lửa bắn lên trời như một hệ thống phòng không đang bốc cháy.

Nếu Caracas là nhịp tim chính trị, thì La Guaira và các điểm ven biển là mạch máu hậu cần. Đánh vào đâu, nhắm vào điều gì, và nhằm gửi thông điệp gì – đó là những câu hỏi đang được mổ xẻ từng giờ.

“Bầu trời chuyển đỏ”: lời kể của người dân và nỗi sợ lan truyền như lửa
Một cư dân tại Higuerote kể lại rằng anh bị đánh thức bởi tiếng nổ, ban đầu tưởng pháo hoa, rồi “mặt đất bắt đầu rung”. Anh bước ra ngoài và thấy một “bức tường khói” khổng lồ; bầu trời bất chợt đỏ rực; sau đó là một khoảng yên ắng ngắn ngủi rồi lại nghe tiếng máy bay, rồi thêm các vụ nổ khác.

Câu kể ấy nghe như phim, nhưng cái khiến người ta lạnh gáy là chi tiết: “Không nghe còi cứu thương, không nghe xe cảnh sát, không nghe xe cứu hỏa” trong một khoảng thời gian sau đó. Khi âm thanh cứu hộ không xuất hiện, nỗi hoảng loạn thường tự tạo thêm bóng ma trong đầu người ta.

Đêm chiến sự không chỉ có tiếng nổ. Nó còn có những khoảng trống của thông tin, nơi tin nhắn WhatsApp và video lan truyền nhanh hơn cả thông cáo chính thức.

Venezuela cáo buộc Mỹ “xâm lược quân sự”, ban bố tình trạng khẩn cấp
Phía Venezuela lên tiếng theo hướng hoàn toàn khác: chính quyền Caracas cáo buộc Mỹ tiến hành “hành động gây hấn/xâm lược quân sự” nhằm vào Caracas và các bang như Miranda, Aragua, La Guaira. Tổng thống Maduro được cho là đã ký tình trạng khẩn cấp (trạng thái “rối loạn/đe dọa từ bên ngoài”), đồng thời kêu gọi kích hoạt các kế hoạch phòng thủ quốc gia “đúng lúc, đúng hoàn cảnh”.

Các tuyên bố từ phía chính quyền cũng có ngôn ngữ rất quen thuộc trong những thời khắc bị tấn công: kêu gọi “toàn dân huy động”, kêu gọi các lực lượng xã hội – chính trị xuống đường, và nhấn mạnh sự “đoàn kết dân sự – quân đội – an ninh” để bảo vệ chủ quyền.

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Vladimir Padrino tuyên bố sẽ chống lại sự hiện diện của “quân đội nước ngoài”, đồng thời nói đang tổng hợp thông tin về thương vong. Những câu chữ ấy không chỉ là phản ứng; nó là lời báo trước cho khả năng leo thang, ít nhất trên phương diện tinh thần và huy động nội bộ.

Washington chưa “đồng giọng”: Quốc hội, dư luận, và câu hỏi về mục tiêu thật sự
Tại Mỹ, những giờ đầu tiên thường không phải lúc câu trả lời xuất hiện, mà là lúc câu hỏi bắt đầu nở ra. Có thông tin cho rằng một số cơ quan/lãnh đạo lập pháp chưa được báo trước. Một số nghị sĩ lên tiếng cảnh báo Mỹ “không có lợi ích quốc gia sống còn” ở Venezuela để biện minh cho chiến tranh và chỉ trích việc người dân Mỹ chưa được giải thích minh bạch.

Trong khi đó, phía hành pháp để mọi con mắt dồn về Nhà Trắng. Ngay cả Lầu Năm Góc và Bộ Tư lệnh Miền Nam (SOUTHCOM) cũng có lúc chuyển câu hỏi báo chí về phía Nhà Trắng, khiến bức tranh càng thêm “một đầu mối duy nhất”: Trump.

Và khi một cuộc khủng hoảng chỉ có một đầu mối phát ngôn, mọi câu chữ bỗng nặng như đá. Bởi nó có thể là sự thật — hoặc là cú hù dọa chiến lược — hoặc là “một phần sự thật” được bày ra theo cách có lợi nhất.

Bầu trời bị khóa: FAA cấm máy bay Mỹ bay qua không phận Venezuela
Giữa lúc Caracas còn bốc khói, một động thái rất cụ thể đã xuất hiện: Cơ quan Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) ban hành thông báo cấm các hãng bay Mỹ hoạt động ở mọi độ cao trong không phận Venezuela vì rủi ro “liên quan đến hoạt động quân sự đang diễn ra”. Thông báo có thời hạn nhất định và được mô tả nhằm đảm bảo an toàn bay.

Trong các cuộc khủng hoảng, quyết định đóng/mở bầu trời thường là dấu hiệu cho thấy tình hình đã vượt khỏi mức “tin đồn”. Nó là phản xạ của hệ thống: khi có rủi ro thật, người ta không chờ hết họp báo mới ra lệnh.

Phản ứng khu vực: Colombia kêu gọi LHQ, Cuba lên án gay gắt
Sóng chấn động không dừng ở biên giới Venezuela. Colombia – quốc gia láng giềng – bày tỏ quan ngại và kêu gọi Liên Hiệp Quốc họp khẩn, với lập luận rằng việc “ném bom Caracas” có thể đẩy cả khu vực vào bất ổn, gây rủi ro cho dân thường và biên giới.

Cuba, đồng minh lâu năm của Caracas, lên án mạnh mẽ, gọi đây là một cuộc tấn công “tội ác”, kêu gọi cộng đồng quốc tế phản ứng khẩn cấp trước điều họ coi là hành động bạo lực nhằm vào một quốc gia trong “khu vực hòa bình”.

Trong những giờ đầu của một biến cố, phản ứng của các nước láng giềng thường mang tính bản năng: lo dân di tản tràn biên, lo buôn lậu và bạo lực tăng, lo chuỗi cung ứng năng lượng rung lắc. Venezuela không chỉ là một quốc gia; nó còn là một điểm áp lực của cả vùng Caribe và Nam Mỹ.

Bối cảnh nhiều tháng: từ “đánh tàu ma túy” đến “đòn đánh trên đất liền”
Trước đêm 03/01, chính quyền Trump nhiều lần cảnh báo sẽ có hành động mới nhằm vào các mạng lưới bị cáo buộc buôn ma túy liên quan Venezuela. Truyền thông Mỹ tường thuật rằng chiến lược trước đó tập trung vào các đòn đánh trên biển nhắm vào “tàu chở ma túy”, cùng áp lực kinh tế – ngoại giao; còn việc đánh vào mục tiêu trên đất liền được xem là bước leo thang.

Một số bản tin còn cho biết Trump đã phê chuẩn khả năng tấn công trên đất liền trước đó vài ngày, việc lựa chọn thời điểm chịu tác động bởi điều kiện thời tiết và “cửa sổ tác chiến”. Dù chi tiết thực tế đến đâu còn chờ xác nhận, bức tranh lớn vẫn rõ: đây không phải cơn bão tự nhiên; nó giống một cánh cửa đã bị đẩy từ từ trong nhiều tháng, và rạng sáng 03/01 là lúc cánh cửa bật mở.

Điều mù mịt nhất: Maduro đang ở đâu, và Venezuela sẽ đáp trả ra sao?
Nếu Trump nói đúng, việc “bắt và đưa nguyên thủ ra khỏi lãnh thổ” là một bước ngoặt cực lớn: về pháp lý, về ngoại giao, và về tâm lý quyền lực trong nội bộ Venezuela. Nhưng nếu chưa có xác nhận độc lập rõ ràng, thì thế giới vẫn đang đứng giữa hai khả năng: một “thắng lợi” mà Washington muốn khẳng định ngay lập tức, hoặc một tuyên bố chính trị sớm hơn thực tế.

Ở phía Caracas, việc ban bố khẩn cấp và lời kêu gọi huy động mở ra nguy cơ đối đầu kéo dài, dù ở dạng chiến sự trực tiếp hay chiến tranh “vùng xám”: phá hoại, phản công mạng, bắt bớ, siết kiểm soát nội đô, và những đợt trấn áp có thể xảy ra trong cơn hỗn loạn.

Người chịu rủi ro đầu tiên luôn là dân thường. Khi thủ đô rung chuyển, người dân không kịp hỏi “đúng hay sai”, họ chỉ kịp hỏi “chạy lối nào”. Và khi một quốc gia rơi vào đêm bất trắc, điều quý nhất lại là thứ thường thiếu nhất: thông tin đáng tin và một lối thoát an toàn.

11 giờ ở Mar-a-Lago: thế giới chờ “chi tiết” trong một ngày có thể đổi màu
Trump hẹn họp báo lúc 11 giờ sáng tại Mar-a-Lago. Với những gì đã xảy ra chỉ trong vài tiếng, cuộc họp báo ấy không còn là chuyện “giải thích cho báo chí”. Nó có thể là nơi Nhà Trắng định nghĩa mục tiêu chiến dịch, “lằn ranh đỏ” kế tiếp, và thông điệp gửi tới cả đồng minh lẫn đối thủ.

Nhưng trước khi micro bật lên, Caracas vẫn đang sống trong hậu chấn của những tiếng nổ. Những con đường quanh các cơ sở trọng yếu căng như dây đàn. Những gia đình lắng nghe từng tiếng động lạ. Và cả khu vực đang nhìn Venezuela như nhìn một ngọn đèn bão: chỉ một cơn gió mạnh nữa, lửa có thể tắt — hoặc bùng lên thành đám cháy lớn.

Chậm trễ cải cách khiến Ukraine đối mặt nguy cơ không nhận được hàng tỷ USD từ EU, làm gia tăng áp lực tài chính trong bối cảnh chiến sự kéo dài và nền kinh tế phụ thuộc mạnh vào viện trợ quốc tế.


Việc bỏ lỡ nhiều chỉ tiêu cải cách trong quý IV/2025 có thể khiến Kiev mất quyền tiếp cận các khoản giải ngân lớn từ EU, đe dọa ổn định kinh tế vĩ mô giai đoạn 2026–2027 (trong ảnh: Chủ tịch EC Ursula von der Leyen gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Copenhagen, Đan Mạch ngày 2/10/2025). Ảnh: THX/TTXVN

Theo truyền thông Ukraine (Kyiv Post và Kyiv Independent) ngày 2/1, nước này đang đứng trước một thách thức tài chính nghiêm trọng khi các báo cáo mới nhất chỉ ra rằng Kiev có thể không nhận được khoản tiền trợ giúp khổng lồ từ Liên minh châu Âu (EU) do chậm trễ trong việc thực hiện các cam kết cải cách. Đây là một đòn giáng mạnh vào nỗ lực duy trì ổn định kinh tế vĩ mô của chính phủ Ukraine trong bối cảnh xung đột vẫn kéo dài.

Áp lực từ các chỉ tiêu cải cách bị bỏ lỡ

Dựa trên đánh giá của RRR4U (liên minh các viện nghiên cứu hàng đầu về Phục hồi, Tái thiết và Cứu trợ cho Ukraine) công bố hôm 29/12/2025, Kiev đã không thực hiện được 9 chỉ tiêu quan trọng trong quý IV năm 2025. Đây là số lượng chỉ tiêu bị bỏ lỡ cao nhất trong một quý kể từ khi Cơ chế Hỗ trợ Ukraine (Ukraine Facility) đi vào hoạt động năm 2024.

Hệ quả trực tiếp của việc này là Ukraine có nguy cơ mất quyền tiếp cận khoản giải ngân 2,3 tỷ euro (tương đương 2,7 tỷ USD). Cộng dồn với 1,3 tỷ euro (1,5 tỷ USD) vốn đã bị đe dọa do không đạt được 4 điều kiện hồi đầu năm 2025, tổng số tiền mà Ukraine có nguy cơ bị thất thoát lên tới 3,6 tỷ euro (khoảng 4,2 tỷ USD).

Sự thiếu hụt này xảy ra vào thời điểm nhạy cảm khi nền kinh tế Ukraine đang phụ thuộc lớn vào viện trợ nước ngoài. Dù tại hội nghị thượng đỉnh Brussels ngày 19/12/2025, các nhà lãnh đạo châu Âu đã đồng ý cung cấp khoản vay 105 tỷ USD, nhưng số tiền này ước tính chỉ đáp ứng được 2/3 nhu cầu thực tế của Kiev trong giai đoạn 2026-2027.

Trong năm 2025, Ukraine đã nhận được tổng cộng 10,7 tỷ euro từ Cơ chế hỗ trợ của EU. Tuy nhiên, các nhà tài trợ lớn như EU luôn gắn liền các khoản vay ưu đãi và trợ cấp với những điều kiện cải cách nghiêm ngặt nhằm điều chỉnh chính sách của Ukraine phù hợp với các chuẩn mực chung của châu Âu.

Những tín hiệu khả quan và nỗ lực khắc phục

Mặc dù đối mặt với rủi ro mất vốn, Ukraine vẫn ghi nhận những kết quả giải ngân nhất định nhờ hoàn thành một số tiêu chí cụ thể: Vào ngày 22/12/2025, Bộ Tài chính Ukraine xác nhận đã nhận được 2,3 tỷ euro (2,7 tỷ USD) từ EU. Khoản tiền này bao gồm 2,1 tỷ euro tiền vay ưu đãi và 200 triệu euro tiền trợ cấp.

Về mục đích sử dụng: Số tiền này được chuyển trực tiếp vào ngân sách nhà nước để chi trả cho các nhu cầu thiết yếu như trợ cấp xã hội và cứu trợ nhân đạo. Về điều kiện đạt được: Để nhận đợt thanh toán thứ 6 này, Ukraine đã hoàn thành 8 tiêu chí cải cách theo quy định.

Trước tình hình các chỉ tiêu còn tồn đọng, Bộ Kinh tế Ukraine cho biết đang khẩn trương cập nhật các cơ chế quản lý, giám sát và kiểm soát việc thực hiện cải cách. Để nhận lại khoản 4,2 tỷ USD đang bị treo, Kiev buộc phải thành công trong việc triển khai 13 chỉ tiêu then chốt, trong đó bao gồm: Thay đổi toàn diện hệ thống tòa án; cải cách sâu rộng trong lĩnh vực năng lượng.

Ngoài EU, các quốc gia khác cũng đang nỗ lực bù đắp khoảng trống tài chính cho Ukraine. Ngay sau khi EU phê duyệt khoản vay dài hạn vào giữa tháng 12/2025, Nhật Bản và Canada đã cam kết hỗ trợ thêm lần lượt 6 tỷ USD và 1,8 tỷ USD.

Tổng kết từ tháng 2/2022 đến nay, EU đã cung cấp tổng cộng 70,7 tỷ euro viện trợ tài chính cho Ukraine. Tuy nhiên, như tờ Kyiv Post đã từng cảnh báo, nếu không thể đẩy nhanh tiến độ cải cách, Ukraine không chỉ đối mặt với việc nhận được ít tiền hơn mà còn phải chịu sự kiểm soát và kiểm toán chặt chẽ hơn từ phía Brussels trong giai đoạn 2026-2027.

VietBF@sưu tập

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục siết chặt kiểm soát các thương vụ liên quan đến công nghệ quan trọng, trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ cao ngày càng gia tăng và nước này đặt vấn đề an ninh quốc gia lên hàng đầu trong hoạch định chính sách kinh tế và đối ngoại.


Tổng thống Donald Trump. Ảnh: Getty Images/TTXVN

Trong bước đi mới nhất, ngày 2/1, Tổng thống Trump đã ra lệnh ngăn chặn thương vụ mua lại trị giá gần 3 triệu USD, trong đó Công ty công nghệ quang tử HieFo Corp. mua lại các tài sản công nghệ của Emcore Corp., doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực hàng không vũ trụ và quốc phòng có trụ sở tại bang New Jersey của Mỹ.

Theo sắc lệnh do Nhà Trắng công bố, việc ngăn chặn là do thương vụ này có nguy cơ ảnh hưởng đến lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ. Nhà lãnh đạo Mỹ tuyên bố giao dịch này bị cấm, đồng thời yêu cầu công ty HieFo thoái toàn bộ lợi ích và quyền liên quan đến các tài sản của Emcore, bất kể ở đâu, trong vòng 180 ngày.

Theo Bộ Tài chính Mỹ, quyết định trên được đưa ra sau khi Ủy ban Đầu tư nước ngoài tại Mỹ (CFIUS) tiến hành điều tra và xác định tồn tại rủi ro đối với an ninh quốc gia liên quan đến việc chuyển giao quyền kiểm soát công nghệ. Tuy nhiên, bộ này không công bố các đánh giá chi tiết về bản chất rủi ro.

Thương vụ nói trên liên quan đến việc Emcore chuyển nhượng cho HieFo mảng kinh doanh chip máy tính và hoạt động chế tạo tấm nền bán dẫn (wafer) được làm từ hợp chất indium-phosphide, với giá trị khoảng 2,9 triệu USD. Khác với waferđược làm từ silicon, waferđược làm từ hợp chất nói trên là vật liệu bán dẫn công nghệ cao, nền tảng cho các ứng dụng tiên tiến như viễn thông quang, cảm biến laser và chip trí tuệ nhân tạo, cho phép xử lý tín hiệu tốc độ cao trong khi tiêu thụ năng lượng thấp.

HieFo và Emcore hiện đều chưa đưa ra phản hồi trước quyết định trên của Mỹ.

VietBF@sưu tập

Ngày 2/1, giới chức địa phương bang Arizona thông báo 4 người đã thiệt mạng trong vụ rơi trực thăng xảy ra trưa cùng ngày tại khu vực miền núi của bang này.

Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Pinal cho biết vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 11h tại khu vực gần hẻm núi Telegraph, cách thành phố Phoenix khoảng 103 km về phía Đông. Toàn bộ 4 người trên trực thăng đã thiệt mạng, gồm phi công 59 tuổi và 3 nữ hành khách từ 21-22 tuổi. Văn phòng cảnh sát cũng đã bày tỏ chia buồn sâu sắc tới gia đình các nạn nhân xấu số.

Theo nhà chức trách, trực thăng đã cất cánh từ một sân bay ở thị trấn Queen Creek gần đó. Sau vụ việc, các chuyến bay bay qua khu vực đã tạm thời bị hạn chế vì lý do an toàn.

Cơ quan Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) Mỹ và Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Mỹ (NTSB) đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.

VietBF@sưu tập