Theo như có một biến cố bất ngờ đã khiến đám cưới của đôi bạn trẻ ở Hàng Châu (Trung Quốc) suýt trở thành nỗi tiếc nuối cả đời. Vì vậy đám cưới diễn ra trong khung cảnh đặc biệt ngay ngày đầu năm mới, mang lại nhiều cảm xúc. Nhìn ánh mắt đầy tiếc nuối của mẹ, đôi trẻ cảm thấy có lỗi với bà rất nhiều. Khi nắm được tâm tư của gia đình, ban lãnh đạo khoa, điều dưỡng trưởng và bác sĩ điều trị đã quyết định thực hiện một việc chưa từng có tiền lệ.

Ai cũng mong lễ cưới - cột mốc quan trọng của đời người - được trọn vẹn với sự chứng kiến của những người thân yêu nhất. Thế nhưng, một biến cố bất ngờ đã khiến đám cưới của đôi bạn trẻ ở Hàng Châu (Trung Quốc) suýt trở thành nỗi tiếc nuối cả đời.

May mắn thay, một nghĩa cử đầy nhân văn của bệnh viện đã biến phòng bệnh lạnh lẽo thành nơi tổ chức đám cưới ấm áp trong ngày đầu năm mới.

Trang 163 đưa tin, cặp đôi trẻ đã mong chờ ngày 1/1/2026 từ rất lâu, dự định tổ chức một lễ cưới rộn ràng để người mẹ có thể tận mắt chứng kiến con trai yên bề gia thất. Thế nhưng, ngay trước thềm hôn lễ, người mẹ bất ngờ đổ bệnh và phải nhập viện điều trị.

Sau quá trình điều trị, sức khỏe của bà chưa ổn định, tinh thần sa sút. Trước đề nghị xin xuất viện tạm thời để dự đám cưới của gia đình, các bác sĩ buộc phải từ chối vì lo ngại việc di chuyển có thể ảnh hưởng đến quá trình hồi phục. Giữa một bên là lễ cưới đã chuẩn bị từ lâu, một bên là người mẹ đang nằm trên giường bệnh, cô dâu - chú rể không khỏi bối rối và day dứt.

Nhìn ánh mắt đầy tiếc nuối của mẹ, đôi trẻ cảm thấy có lỗi với bà rất nhiều. Khi nắm được tâm tư của gia đình, ban lãnh đạo khoa, điều dưỡng trưởng và bác sĩ điều trị đã quyết định thực hiện một việc chưa từng có tiền lệ. Họ đã biến phòng bệnh thành nơi tổ chức hôn lễ để gia đình có thể hoàn thành nghi lễ ngay trong bệnh viện.

Đây là lần đầu tiên các y bác sĩ gặp tình huống như vậy. Để vừa giữ được sự trang trọng, ấm áp, vừa không ảnh hưởng đến các bệnh nhân khác, đội ngũ y tế đã tham khảo nhiều hình ảnh, video trang trí phòng cưới và chuẩn bị trước 1 ngày.

Những quả bóng đỏ được treo gọn gàng bên đầu giường, chữ hỷ dán ngay ngắn trên tường, bộ trà mới được chuẩn bị cẩn thận. Không gian vốn nặng mùi thuốc sát trùng bỗng trở nên ấm áp, giản dị nhưng đầy ý nghĩa.

Ngày cưới, cô dâu - chú rể trong trang phục chỉnh tề bước vào bệnh viện. Không có thảm đỏ, không có tiếng nhạc rộn ràng hay đông đảo quan khách, chỉ có khoảnh khắc lắng đọng bên giường bệnh.

Cô dâu nâng chén trà ấm, khẽ nói: “Mẹ, con mời mẹ uống trà”. Người mẹ mỉm cười, đôi mắt đỏ hoe, nắm chặt tay các con. Trong ánh nhìn ấy là sự xúc động, mãn nguyện và nhẹ nhõm khi điều trăn trở lớn nhất trong lòng đã được hóa giải.

Chia sẻ với báo chí sau đó, chú rể không giấu được xúc động, liên tục bày tỏ lời cảm ơn tới đội ngũ y bác sĩ. Anh cho biết, các bác sĩ và điều dưỡng không chỉ tận tâm trong điều trị mà còn chu đáo sắp xếp thời gian, không gian để gia đình có thể hoàn thành nghi lễ kính trà, giúp mẹ anh trọn vẹn tâm nguyện.

“Sự ấm áp này, gia đình tôi sẽ không bao giờ quên”, anh nói.

Câu chuyện nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội. Tuy vẫn có những băn khoăn trái chiều, phần lớn đều đồng tình rằng sự sẻ chia đúng mực, nhân văn ấy là điều đáng trân trọng.

Không có tiệc cưới xa hoa, không phô trương hình thức, “đám cưới trong phòng bệnh” ấy vẫn đủ đầy bởi tình thân và sự đồng cảm.

“Chúng ta sẽ quay lại khi tội phạm bắt đầu” – Trump nói ông sẽ điều động lại Vệ binh Quốc gia và sử dụng Đạo luật Chống nổi loạn ở Los Angeles, Chicago, Portland


Hôm Chủ nhật, Tổng thống Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One rằng ông dự định sẽ điều động Lực lượng Vệ binh Quốc gia trở lại Chicago, Los Angeles và Portland “khi tội phạm bắt đầu” và đề cập đến việc sử dụng Đạo luật Khởi nghĩa.

“Chúng ta sẽ quay lại, và nếu được phép, chúng ta có thể sẽ sử dụng biện pháp mạnh mẽ nhất mà chúng ta chưa dùng đến, đó là Đạo luật Khởi nghĩa,” ông Trump nói khi thảo luận về những nỗ lực của mình nhằm giảm tội phạm ở các thành phố do đảng Dân chủ kiểm soát, nơi tình trạng tội phạm diễn ra tràn lan.

Tổng thống Trump đã nhiều lần ám chỉ việc viện dẫn Đạo luật Khởi nghĩa và điều động quân đội ra đường phố để ngăn chặn các cuộc bạo loạn chống lại ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) và trục xuất người nhập cư bất hợp pháp tại các thành phố "thành trì".

Ông Trump chỉ trích Thống đốc bang Illinois JB Pritzker vì phản đối việc triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tại Illinois và lưu ý rằng ông đã cứu Los Angeles và gần như xóa sổ tội phạm ở Portland trước khi rút quân sau quyết định của Tòa án Tối cao bác bỏ yêu cầu của ông Trump về việc đảo ngược ngay lập tức phán quyết của tòa án cấp dưới.

“Chúng ta có thể quay lại. Chúng ta được phép quay lại, nhưng chúng ta sẽ quay lại khi tội phạm bắt đầu. Hãy nhìn xem, tội phạm sẽ sớm bắt đầu vì giờ chúng biết chúng ta đã ra ngoài, và vào thời điểm thích hợp, chúng ta sẽ quay lại,” Trump nói trước khi đe dọa sử dụng Đạo luật Khởi nghĩa.

“Tôi luôn cân nhắc điều đó, nhưng chúng ta chưa bao giờ cần đến nó. 48% tổng thống nước này đã sử dụng nó. Bush đã sử dụng nó, tôi nghĩ, khoảng 22 lần gì đó. Anh biết điều đó chứ?”

ÂM THANH:


Trump: Chúng ta sẽ không trả tiền cho Illinois với tên thống đốc vô dụng đó, kẻ không muốn— các bạn biết đấy, chúng ta đã giảm tội phạm xuống 25%. Hắn ta chẳng làm gì cả. Hắn ta không làm gì, nhưng họ muốn chúng ta rời đi. Cách đây không lâu, có một ngày xảy ra 17 vụ giết người, 17 vụ giết người và 77 người bị bắn, nhưng chỉ có 17 người chết. Và rồi hắn ta nói, “ồ, chúng ta có thể xử lý được.” Hắn ta không thể xử lý được!

Nhưng chúng tôi đã rút lui, và chúng tôi sẽ can thiệp vào thời điểm thích hợp. Nhưng chính chúng tôi là người đã làm giảm tội phạm. Chúng tôi đã giảm được 20%, còn họ thì không. Pritzker cũng không làm được điều đó. Tương tự với Gavin Newsom; nếu chúng tôi không can thiệp vào Los Angeles bảy tháng trước, khi xảy ra bạo loạn, ngay cả ủy ban cảnh sát, người đứng đầu cảnh sát cũng nói rằng, nếu chính phủ liên bang không can thiệp, chúng tôi sẽ mất hoàn toàn quyền kiểm soát thành phố Los Angeles, và họ sẽ phải hủy bỏ Thế vận hội.

Phóng viên: Lực lượng Vệ binh Quốc gia, các ông đã rút Lực lượng Vệ binh Quốc gia khỏi Portland và Los Angeles.

Trump: Chúng ta đã làm được. Các bạn biết không? Các bạn biết đấy, ở Portland, chúng ta đã giảm tội phạm xuống gần như bằng không. Các bạn biết điều đó chứ? Nhưng chúng ta đã rút quân. Chúng ta đã có phán quyết của Tòa án Tối cao. Chúng ta có thể quay lại. Chúng ta được phép quay lại, nhưng chúng ta sẽ quay lại khi tội phạm bắt đầu gia tăng. Hãy nhìn xem, tội phạm sẽ sớm bắt đầu lại vì giờ họ biết chúng ta đã rút quân, và vào thời điểm thích hợp, chúng ta sẽ quay lại, và nếu chúng ta được phép, chúng ta có thể sử dụng công cụ mạnh nhất mà chúng ta chưa dùng, đó là Đạo luật Khởi nghĩa.

Phóng viên: Ông đang cân nhắc sử dụng Đạo luật Khởi nghĩa? Ở đâu vậy?

Trump: Chúng ta luôn có. Tôi luôn cân nhắc điều đó, nhưng chúng ta chưa bao giờ cần đến nó. 48% tổng thống của đất nước này đã sử dụng nó. Bush cha thì dùng khoảng 22 lần gì đó. Các bạn biết điều đó chứ? Ý tôi là Bush cha ấy.

Ông Trump đã thông báo hồi đầu tuần này rằng ông sẽ rút lực lượng Vệ binh Quốc gia khỏi Chicago, Los Angeles và Portland.

Tháng trước, Tòa án Tối cao đã từ chối tạm dừng phán quyết của tòa án cấp dưới và bác bỏ yêu cầu của Trump về việc duy trì lực lượng Vệ binh Quốc gia Texas đóng quân tại Chicago để bảo vệ các nhân viên ICE khỏi các phần tử khủng bố cánh tả.

Ông Trump để ngỏ khả năng triển khai quân đến những thành phố này trong tương lai, viết trên trang Truth rằng: “Chúng ta sẽ quay lại, có lẽ với hình thức khác biệt và mạnh mẽ hơn nhiều, khi tội phạm bắt đầu gia tăng trở lại – Chỉ là vấn đề thời gian!”

Theo như mỹ nhân mạng trở thành 'bà điên' trên phố Campuchia khi cô được cho là bị bạn trai lừa bán sang nước này do bị lừa bán sang Campuchia, dù từ một cô gái xinh đẹp, nổi tiếng trên mạng Trung Quốc, cô Ngô thành “bà điên” gãy chân trên đường phố Campuchia. Chỉ trong hơn 20 ngày, cô gái này từ một KOL quyến rũ trở thành người phụ nữ già nua, không ổn định về tinh thần.

Loạt ảnh lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc gần đây cho thấy một người phụ nữ tiều tụy trên đường phố Campuchia; cả hai chân dường như bị gãy, cầm một ảnh chụp CT. Người phụ nữ sau đó được xác định là cô Ngô đến từ Phúc Kiến (Trung Quốc), một nhân vật có ảnh hưởng trên mạng xã hội với hàng chục nghìn người theo dõi trên các nền tảng video ngắn. Chỉ trong hơn 20 ngày, cô gái này từ một KOL quyến rũ trở thành người phụ nữ già nua, không ổn định về tinh thần.

Video bị rò rỉ cho thấy cô Ngô trông chán nản, ngồi bên vệ đường, mặt lấm lem bùn đất, tóc rối bù, chân đầy những vết bầm tím sẫm màu, có thể là dấu hiệu gãy xương. Cô đang cầm một tấm phim chụp X-quang trong tay, trông rất đáng thương. Đáng chú ý, bài viết cuối cùng của Ngô trên mạng xã hội được đăng ngày 6/12/2025, với địa điểm được đặt là Campuchia.

Trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông, ông Ngô, cha cô, cho biết sau khi rời nhà từ hồi trung học cơ sở, con gái ông đã nói dối gia đình, bảo rằng đang làm việc ở Chiết Giang. Trong thời gian này, cô liên tục xin bố mẹ chu cấp tiền sinh hoạt, tổng cộng hơn 80.000 nhân dân tệ. Gia đình ngừng hỗ trợ tài chính vào tháng 11/2025 và đến cuối tháng 12, họ nhận được tin cô bị mắc kẹt ở nước ngoài, và biết rằng cô đã không còn ở Trung Quốc.

Ngày 26/12/2025, cô Ngô đột nhiên cầu cứu cha mình, nói mình bị thương nặng ở chân và cần tiền chữa trị gấp. Sau khi chuyển 2.200 nhân dân tệ (gần 8,3 triệu đồng), gia đình hoàn toàn mất liên lạc với cô. Lúc này, một người thân nhìn thấy video quay cảnh cô trông tiều tụy trên đường phố, lập tức báo cảnh sát và cuộc điều tra được mở.

Theo một số nguồn tin, cô Ngô bị bạn trai lừa sang Campuchia, người này nói rằng ở đó dễ kiếm tiền, nhưng thực chất cô đã rơi vào bẫy việc làm. Có thông tin cho rằng cô được một người Trung Quốc tìm thấy và đưa đến văn phòng nhập cư địa phương để điều trị.

Gia đình Ngô cũng đã liên lạc được và đang chờ đưa cô hồi hương. Với giọng nghẹn ngào, người cha nói: "Tôi chỉ mong con gái được an toàn và khỏe mạnh, sớm được trở về nhà". Cộng đồng mạng Trung Quốc đang rất quan tâm theo dõi diễn biến của vụ việc và sự hỗ trợ của Đại sứ quán Trung Quốc.

Vụ việc này một lần nữa thu hút sự chú ý đến vấn đề "bẫy việc làm lương cao ở Đông Nam Á", nơi nhiều phụ nữ trẻ bị lừa bởi các tin tuyển dụng trực tuyến và bị dụ dỗ làm các công việc bất hợp pháp, cuối cùng dẫn đến kết cục bi thảm.

Dưới đây là những bước đi chính mà Tổng thống Trump đã thực hiện vào năm 2025 để giải quyết vấn đề cải cách nhập cư.


Nếu năm 2025 là một dấu hiệu, thì năm 2026 sẽ là một năm đột phá cho cải cách nhập cư ở cấp liên bang.

Hãy nhớ rằng, khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, chúng ta đã chứng kiến ​​hàng chục triệu người nhập cư bất hợp pháp từ khắp nơi trên thế giới tràn qua biên giới phía nam của chúng ta. Các băng đảng Venezuela đang chiếm giữ các khu chung cư ở Colorado, người di cư Haiti gây ra xung đột lớn ở Ohio, những người nhập cư bất hợp pháp xin tị nạn được ấn định ngày ra tòa vào những năm 2030 và được tạm tha vào Hoa Kỳ.

Điều đó bắt đầu chấm dứt ngay từ ngày đầu tiên của chính quyền Trump — và nhờ những bước đi này, chúng tôi dự báo sẽ có lượng người nhập cư ròng âm vào nước này trong năm 2025.

Theo tờ Daily Signal , sự việc bắt đầu bằng một sắc lệnh hành pháp được ký vào ngày đầu tiên nhiệm kỳ thứ hai của tổng thống, tuyên bố tình trạng nhập cư bất hợp pháp là một “tình trạng khẩn cấp” và cho phép ông triển khai cả quân đội và các nguồn lực khác đến biên giới phía nam để giải quyết vấn đề này.

Tờ Daily Signal đưa tin: “Ngoài tuyên bố tình trạng khẩn cấp, ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức, Trump đã ký các sắc lệnh hành pháp chấm dứt chính sách 'bắt giữ rồi thả' tại biên giới, khôi phục chính sách 'Ở lại Mexico', tạm thời đình chỉ việc xử lý các đơn xin tị nạn, và nhiều hơn nữa”.

Một sắc lệnh hành pháp khác được ban hành trong ngày đầu tiên, hiện vẫn đang chờ phán quyết của tòa án, đã chấm dứt hiệu quả chính sách quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ.

Quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ — nghĩa là việc sinh ra trên đất Mỹ tự động đồng nghĩa với việc bạn có quyền công dân Mỹ — dựa trên cách hiểu của Tu chính án thứ 14 : “Tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ, và thuộc quyền tài phán của Hoa Kỳ, đều là công dân của Hoa Kỳ và của tiểu bang nơi họ cư trú.”

Bỏ qua thực tế rằng mục đích của điều khoản này là để đảm bảo miền Nam thời hậu Nội chiến công nhận quyền công dân của người Mỹ gốc Phi, cụm từ “thuộc thẩm quyền của nước này” lại là một điểm gây tranh cãi khác. Chính quyền Trump lập luận rằng nếu cha mẹ của một người không sinh ra ở Hoa Kỳ hoặc không cư trú hợp pháp tại đây, thì họ không hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ theo nghĩa của điều khoản sửa đổi này.

Tòa án Tối cao sẽ nghe các lập luận về vụ án này trong năm nay, và đây có thể là vụ án pháp lý gây tiếng vang lớn nhất năm 2026.

Sau đó, các cơ sở giam giữ mới dành cho những người nhập cư bất hợp pháp mà không thể bị trục xuất trái phép được xây dựng. "Nhà tù Alcatraz Cá Sấu" ở Florida trở nên nổi tiếng nhất, nhưng đó không phải là cơ sở duy nhất, bao gồm cả các cơ sở khác ở Louisiana, Alabama và Indiana cũng được đặt những biệt danh tương tự.

"Các nhà tù Louisiana Lockup, Cornhusker Clink và Speedway Slammer cho phép ICE giam giữ một số tội phạm nhập cư bất hợp pháp nguy hiểm nhất, bao gồm cả những kẻ giết người, hiếp dâm, ấu dâm, buôn bán ma túy và thành viên băng đảng", Bộ An ninh Nội địa cho biết.

Hơn thế nữa, nó đã tạo ra một tiền lệ mới. Từ nay, tình trạng bắt giữ rồi thả và tồn đọng hồ sơ khổng lồ sẽ không còn khiến người nhập cư bất hợp pháp phải chờ đợi hàng chục năm trong khi hồ sơ của họ được xử lý nữa.

Về vấn đề đó, chính quyền Trump đã bắt tay vào việc thanh trừng các thẩm phán nhập cư theo chủ nghĩa hoạt động , những người đã gây khó khăn hơn cho việc trục xuất người nhập cư bất hợp pháp.

Kể từ tháng Giêng, hơn 100 thẩm phán có thành tích không mấy tích cực trong việc cấp tị nạn cho người nhập cư bất hợp pháp đã bị yêu cầu thôi việc. Trong một trường hợp, một thẩm phán đã xét xử 620 đơn xin tị nạn từ năm 2019 đến năm 2024 đã cấp tị nạn cho 544 trường hợp và 12 trường hợp khác. Điều đó có nghĩa là gần 90% số vụ án được quyết định ủng hộ việc cấp tị nạn — và đây không phải là người xử lý các vụ việc liên quan đến những người trốn chạy khỏi chế độ Juche ở Triều Tiên bằng thuyền.

Các thẩm phán khác đã bác bỏ 57,7% đơn xin tị nạn — và mặc dù bà ta có thể là người tệ nhất trong số những người tệ nhất, việc loại bỏ những thẩm phán có quan điểm dễ dãi về vấn đề nhập cư tị nạn là một bước tiến lớn đối với chính quyền.

Cũng có các cuộc truy quét của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) tại các thành phố trên khắp cả nước, đáng chú ý nhất là Los Angeles. Và, trong khi các nhà lãnh đạo địa phương cố gắng thực hiện phong trào #TheResistance2.0, thì mọi việc không diễn ra như họ mong đợi:


Về vấn đề đó, chính quyền Trump đã cho thấy họ không còn sẵn sàng bị thao túng bởi giới truyền thông, những người cố gắng lay động lòng người Mỹ bằng cách đứng về phía những kẻ phạm pháp đã biển thủ tài nguyên của nước Mỹ. Không có trường hợp nào minh họa điều này rõ hơn trường hợp của Kilmar Abrego Garcia.

Thường xuyên được mô tả là một "người cha ở Maryland" bị trục xuất trái phép về El Salvador, sự thật lại tồi tệ hơn nhiều. Abrego Garcia, một người nhập cư bất hợp pháp có liên hệ với các băng đảng và bị nghi ngờ tham gia vào nhiều hoạt động tội phạm, đã bị lên kế hoạch trục xuất vào năm 2019 khi anh ta tuyên bố có lý do chính đáng để lo sợ bị các băng đảng ở quê nhà gây hại.

Thẩm phán đã cho phép ông ta được hoãn trục xuất về El Salvador và ông ta ở lại đây cho đến năm 2025, trong thời gian đó ông ta phải đối mặt với cáo buộc bạo hành gia đình đối với vợ mình và bị nghi ngờ buôn người hoặc nhập cư bất hợp pháp trong một vụ kiểm tra giao thông năm 2022.

Nhưng khi ông bị trục xuất về El Salvador vì một "sai sót hành chính", phe cánh tả đã phản ứng dữ dội, và việc Abrego Garcia trở lại Hoa Kỳ đã được tạo điều kiện thuận lợi. Tuy nhiên, thay vì để vụ việc lắng xuống và để giới truyền thông thắng thế, Bộ Tư pháp đã truy tố ông trong vụ án buôn người năm 2022.

Nói tóm lại, thay vì mọi chuyện dễ dàng lắng xuống — như lẽ ra đã xảy ra nếu anh ta trở về El Salvador, nơi bạo lực băng đảng đã giảm mạnh và anh ta có lẽ sẽ không gặp nguy hiểm — thì mọi việc sẽ dễ dàng hơn rất nhiều cho tất cả mọi người. Nhưng không may là không phải vậy.

Phải thừa nhận rằng, những ngày khó khăn vẫn còn ở phía trước. Thật khó để đảo ngược tình trạng hàng chục triệu người nhập cư bất hợp pháp bị đưa vào nước Mỹ do những sai phạm của Joe Biden, và các nhân viên ICE tiếp tục là mục tiêu của sự giận dữ bạo lực từ phe tả.

Nhưng nếu năm 2025 là một dấu hiệu, thì xu hướng nhập cư bất hợp pháp đang thay đổi mạnh mẽ — và hy vọng rằng điều tốt đẹp nhất vẫn còn ở phía trước.

Câu chuyện có thật về Eric Swalwell và Fang Fang, điệp viên "bẫy tình" người Trung Quốc của ông ta.


Fang Fang, một công dân Trung Quốc, người đã lấy tên tiếng Anh là “ Christine ”, bị nghi ngờ là một điệp viên tình báo Trung Quốc, người đã thâm nhập vào giới chính trị Mỹ từ năm 2011 đến năm 2015.

Một trong những chính trị gia mà bà ấy vun đắp mối quan hệ là nghị sĩ Eric Swalwell của bang California, hiện đang là ứng cử viên cho chức thống đốc bang California.

Fang đến Hoa Kỳ vào năm 2011 và theo học tại Đại học Tiểu bang California, East Bay.

Mặc dù trông già hơn hầu hết các sinh viên khác khoảng 10 tuổi, cô ấy nhanh chóng nổi bật, trở thành chủ tịch của cả Hội Sinh viên Trung Quốc và chi nhánh trường của tổ chức Asian Pacific Islander American Public Affairs.

Các hoạt động của Fang trải rộng ra ngoài khuôn viên trường. Cô dành nhiều thời gian tham dự các sự kiện kết nối của Đảng Dân chủ khắp khu vực Vịnh San Francisco và các nơi khác, tạo cơ hội tiếp xúc gần gũi với các nhân vật chính trị đang lên.

Vào tháng 10 năm 2012, bà được chụp ảnh tại một sự kiện chính trị cùng với Eric Swalwell, người lúc đó là thành viên Hội đồng Thành phố Dublin đang vận động tranh cử vào Quốc hội.

Trong chiến dịch đó, Fang được cho là đã mang đến cho Swalwell những nhà tài trợ, giúp gây quỹ và giới thiệu ít nhất một thực tập sinh sau này làm việc trong văn phòng quốc hội của Swalwell.

Sau khi đắc cử, Swalwell được bổ nhiệm vào Ủy ban Thường trực Chọn lọc về Tình báo của Hạ viện vào tháng 1 năm 2015, sau đó giữ vai trò lãnh đạo phe Dân chủ trong tiểu ban giám sát CIA.

Tầm ảnh hưởng chính trị của Fang không chỉ giới hạn ở Swalwell. Bà từng được chụp ảnh cùng một quan chức lãnh sự Trung Quốc và Russell Lowe, giám đốc văn phòng lâu năm của Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein, người sau này được tiết lộ là một điệp viên tình báo Trung Quốc.


Fang cũng xuất hiện cùng với nhiều quan chức dân cử, bao gồm Thị trưởng Fremont Bill Harrison, các Hạ nghị sĩ Judy Chu và Mike Honda, và Ủy viên Hội đồng Thành phố San Jose Ash Kalra.

Theo thông tin từ Zach Dorfman của Axios , Fang cũng đã vun đắp các mối quan hệ tình cảm hoặc tình dục với ít nhất hai thị trưởng vùng Trung Tây, cho thấy đây là một chiến lược quốc gia rộng lớn hơn chứ không phải là một nỗ lực riêng lẻ ở địa phương.

Buổi báo cáo của FBI cho ông Swalwell
Năm 2015, FBI đã cung cấp một bản báo cáo phản gián mang tính phòng thủ cho Nghị sĩ Swalwell liên quan đến Fang. Ông Swalwell cho biết ông đã "sốc" và ngay lập tức cắt đứt liên lạc.

Điều đó có thể đúng, nhưng chính việc FBI cho rằng cần thiết phải có một cuộc họp giao ban mang tính phòng thủ đã đặt mối quan hệ giữa Swalwell và Fang vào phạm trù của một vấn đề an ninh.

Lý lẽ phản gián đặt ra một câu hỏi hiển nhiên. Nếu Swalwell không hợp tác, thận trọng, hoặc không có ích gì cho Fang, tại sao cô ta vẫn ở trong tầm ảnh hưởng của ông ta trong nhiều năm, đủ lâu để FBI đánh giá mối quan hệ đó là rủi ro?

Các nhân viên tình báo nước ngoài không nán lại vì tình cảm. Họ đầu tư vào những nơi họ nhìn thấy tiềm năng giá trị.

Các chiến dịch "bẫy tình ái" và Ủy ban Tình báo
Các chuyên gia phản gián từ lâu đã cảnh báo rằng các cơ quan tình báo nước ngoài, đặc biệt là Trung Quốc, sử dụng các chiến dịch "bẫy tình ái" để làm suy yếu hoặc gây ảnh hưởng đến các mục tiêu.

Những hoạt động này hiếm khi liên quan đến việc yêu cầu thông tin mật ngay lập tức. Thay vào đó, chúng tập trung vào việc củng cố cái tôi và xây dựng mối quan hệ lâu dài.

Mục tiêu là tạo ra lợi thế theo thời gian. Các điệp viên muốn xác định điểm yếu và bố trí các nguồn lực khác gần hơn với những người ra quyết định trong tương lai. Việc Fang tập trung vào một chính trị gia trẻ tuổi, đầy tham vọng như Eric Swalwell ngay từ đầu sự nghiệp hoàn toàn phù hợp với mô hình này.

Sau khi vụ việc Fang được công khai, Thượng nghị sĩ Rick Scott tuyên bố rằng ông Swalwell "không còn chỗ" trong Ủy ban Tình báo Hạ viện nữa, xét đến những tiết lộ này.

Sau đó, Swalwell bị loại khỏi Ủy ban vì chỉ riêng việc ông ta có quan hệ với Fang đã tiềm ẩn rủi ro không thể chấp nhận được.

Những lo ngại về điểm yếu tài chính:
Bên cạnh các vấn đề phản gián, tình hình tài chính cá nhân của Swalwell còn làm dấy lên những nghi vấn khác. Như tôi đã nêu bật trong The Gateway Pundit , bản kê khai tài chính năm 2025 của ông ta cho thấy một bức tranh đáng lo ngại.

Mặc dù kiếm được khoảng 174.000 đô la mỗi năm trong suốt 13 năm tại Quốc hội, các khoản nợ của Swalwell hầu như không thay đổi kể từ chiến dịch tranh cử đầu tiên của ông vào năm 2011.

Swalwell đã không thể giảm bớt khoản nợ vay sinh viên của mình, hiện vẫn ở mức khoảng 100.000 đô la. Ông cũng đang có dư nợ thẻ tín dụng khoảng 50.000 đô la mỗi thẻ với cả American Express và Chase, và được cho là đã rút tiền lương hưu của mình (một dấu hiệu đáng báo động).

Tình trạng bất ổn tài chính kéo dài ở mức thu nhập đó đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về khả năng phán đoán và trách nhiệm. Trong bối cảnh an ninh quốc gia, nợ không chỉ là vấn đề cá nhân mà còn là rủi ro an ninh.

An ninh quốc gia không phải là vấn đề liệu hành vi sai trái có thể được chứng minh một cách chắc chắn hay không. Mà là vấn đề liệu một người có thể được tin tưởng hay không, xét đến những điểm yếu của họ.

Eric Swalwell hội tụ đầy đủ những yếu tố mà các chuyên gia tình báo cảnh báo: một người đàn ông độc thân nhiều năm tiếp xúc mật thiết với một nữ điệp viên nước ngoài bị tình nghi, có quyền tiếp cận thông tin mật, khả năng phán đoán đáng ngờ và những điểm yếu về tài chính cá nhân kéo dài. Chỉ riêng những đặc điểm trên đã đủ để loại bỏ anh ta.

Và đây là lời kết khó chịu. Ngay cả khi Swalwell không bị mua chuộc, nếu ông ta không thể phát hiện hoặc ngăn chặn một chiến dịch gây ảnh hưởng từ nước ngoài đang diễn ra trong chính chiến dịch tranh cử và văn phòng Quốc hội của mình, thì tại sao bất cứ ai lại tin tưởng ông ta có thể điều hành một tiểu bang lớn như California?

Liệu chính quyền Trung Quốc có điều chỉnh những tính toán chiến lược với toàn khu vực châu Á -Thái Bình Dương hay không?, sau khi vụ chính quyền Tổng thống Donald Trump đơn phương can thiệp quân sự vào Venezuela, không thông qua bất kỳ một định chế quốc tế nào. Ngoài việc « lên án » hành vi của siêu cường số 1 thế giới can thiệp quân sự vào Venezuela, đâu là những hậu quả sau này về địa chính trị và an ninh của thế giới ? Nga từng mở một chiến dịch quân sự đặc biệt nhắm vào một quốc gia có chủ quyền là Ukraina.

« Cái đinh cuối cùng đóng lên nắp quan tài mang theo luật pháp quốc tế và trật tự thế giới hiện hành từ sau Thế Chiến Thứ Hai ». Tổng thống Trump khai tử nguyên tắc quan trọng nhất trong quan hệ quốc tế đó là khái niệm « chủ quyền quốc gia ».

Báo chí quốc tế và các chuyên gia đồng loạt đánh giá như trên sau vụ Mỹ đơn phương can thiệp quân sự vào Venezuela, không thông qua bất kỳ một định chế quốc tế nào.

Trong đêm 02 rạng sáng 03/01/2026, Mỹ oanh tạc thủ đô Caracas, bắt cóc tổng thống Maduro và phu nhân. Một ngày sau, tổng thống Donald Trump khẳng định Washington « điều hành » Venezuela trong giai đoạn « chuyển tiếp », dọa quyền tổng thống Delcy Rodriguez « phải trả giá đắt » nếu không nghe theo Hoa Kỳ. Tòa án liên bang Mỹ tại New York chuẩn bị xét xử một nguyên thủ quốc gia và phu nhân vì 4 tội danh, trong đó có tội « khủng bố ma túy » và « tàng trữ vũ khí chiến tranh ».

Luật sư Clara Gérard-Rodirguez, chuyên về công pháp quốc tế trên nhật báo Le Monde đưa ra ít nhất 4 điểm chứng minh rằng, qua việc can thiệp quân sự vào Venezuela, Hoa Kỳ vi phạm « những nguyên tắc cơ bản về luật pháp quốc tế đương đại ». Theo Karen Alter, giáo sư về quan hệ quốc tế Đại Học Northwestern, Chicago, « thế giới trở nên nguy hiểm hơn » sau hành động quân sự của Hoa Kỳ. Lý dó là chính quyền trong tay ông Nicolás Maduro vẫn đang được Nga, Trung Quốc và cả Cuba, Iran yểm trợ. Caracas hiện là một trong những đối tác quan trọng bậc nhất của Bắc Kinh cũng như Matxcơva cả về kinh tế thương mại lẫn chiến lược. Tập Cận Bình không thể để mất đi nguồn cung cấp dầu hỏa từ Venezuela, vốn rất cần thiết cho tăng trưởng của Trung Quốc. Nga không thể để mất một « đồng minh » quan trọng trong vùng ảnh hưởng của Hoa Kỳ.

Cựu ngoại trưởng Pháp Dominique de Villepin từng kịch liệt chống đối Mỹ can thiệp quân sự vào Irak năm 2003 lật đổ chế độ độc tài Sadam Hussein, nói đến một « bước ngoặt lớn về địa chính trị ». Ông cho rằng Washington đã « đứng ra ngoài khuôn khổ luật pháp quốc tế khi vi phạm công ước và tinh thần của Liên Hiệp Quốc ». Không ai bênh vực hay muốn kéo dài sự tồn tại của một chế độ độc tài, nhưng nhà ngoại giao Pháp này nhắc lại lịch sử gần đây cho thấy lật đổ những tên bạo chúa « không cho phép mang lại dân chủ hay hòa bình, mà chỉ dẫn tới hỗn loạn, nội chiến … như ở Irak hay Libya ». Nhận định phản ảnh thái độ « khó xử » của khối phương Tây tự do và dân chủ, đứng đầu là châu Âu, vẫn được coi là những đồng minh của Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ củng cố « sân sau » ở châu Mỹ Latinh

Bên cạnh những nghi vấn về tính « hợp pháp » của việc Mỹ can thiệp quân sự vào một quốc gia có chủ quyền, trên thực tế, tổng thống Trump trong gần một năm trở lại cầm quyền đã ra lệnh cho « 637 cuộc oanh kích », con số cao hơn nhiều so với toàn bộ quyết định của người tiền nhiệm Joe Biden trong 4 năm ở Nhà Trắng.

Việc can thiệp vào Venezuela cũng là thông điệp Washington gửi tới toàn thế giới, mà trước hết là tới Bắc Kinh và Matxcơva : Hoa Kỳ đang khẳng định lại vai trò tại châu Mỹ Latinh, « sân sau » của mình. Đây cũng là bước kế tiếp từ khi Lầu Năm Góc công bố « Chiến Lược An Ninh Quốc Gia », cập nhật hóa thuyết Monroe trong bang giao quốc tế.

Điểm thứ nhì đáng chú ý : Đây không là lần đầu Hoa Kỳ đơn phương hành động, can thiệp vào công việc của một quốc gia có chủ quyền, hay đưa một nguyên thủ quốc gia về Mỹ để xét xử, nhưng trong các phát biểu từ hai ngày qua, những từ như « dân chủ », « hòa bình » cho người dân Venezuela hoàn toàn không được nhắc tới. Ông Trump không biện minh cho sự can thiệp này vì « lợi ích chung » của người dân Venezuela, mà chỉ tập trung vào « lợi ích » của người Mỹ, của các tập đoàn dầu khí Hoa Kỳ …

Mỹ vẽ đường cho Nga và Trung Quốc

Điểm thứ ba ở đây là « quyền lực trong tay kẻ mạnh ».

Mỹ can thiệp vì biết rõ các phương tiện quân sự của Venezuela do Nga cung cấp không đủ sức để bảo vệ tổng thống Nicolás Maduro và phu nhân.

Nguy hiểm ở đây, như nhận định của luật sư Clémence Bectarte, thuộc Liên Đoàn Quốc Tế về Nhân Quyền, được báo Libération trích dẫn, là một khi Mỹ đã mở đường cho các hành vi can thiệp quân sự tại một quốc gia có chủ quyền, thì những quốc gia khác, chỉ cần có đủ mạnh và đủ phương tiện, cũng có thể noi theo, cũng tự phép « đứng trên công pháp quốc tế ». Trong trường hợp này, ở Bắc Kinh, chắc chắn là ông Tập Cận Bình cũng đang « cân nhắc » lại những tham vọng về địa chính trị của Trung Quốc với châu Á.

Ryan Hass, giám đốc trung tâm nghiên cứu Centre John L. Thornton, tại viện Brookings,-Washington, được báo tài chính Nhật Nikkei Asia trích dẫn, nhận định những « diễn biến tại Venezuela đã làm thay đổi triệt để chiến lược của Bắc Kinh về Đài Loan » và cả ở Biển Đông : Trung Quốc hoàn toàn có thể đòi Mỹ « kiềm chế » hơn trong những hành động nhân danh tự do hàng hải dựa trên luật pháp quốc tế.

Trump cảnh báo "tổng thống" mới của Venezuela — Delcy Rodríguez bị đe dọa với số phận còn tồi tệ hơn cả bạo chúa Maduro bị bắt giữ.


Tổng thống Trump đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt đối với nhà lãnh đạo lâm thời mới nhậm chức của Venezuela, Delcy Rodríguez.

Ngay sau khi lật đổ nhà độc tài xã hội chủ nghĩa Nicolás Maduro một cách dứt khoát, Trump đã nói rõ ràng rằng, hãy hợp tác với Mỹ hoặc sẽ phải đối mặt với những hậu quả tồi tệ hơn nhiều so với sự sụp đổ nhục nhã của tên bạo chúa bị bắt giữ.

Ngày 3 tháng 1 năm 2026, Tòa án Tối cao Venezuela (Tribunal Supremo de Justicia) ra lệnh cho Phó Tổng thống Delcy Rodríguez đảm nhiệm chức vụ tổng thống lâm thời. Tòa án viện dẫn điều khoản về “sự bất khả thi về mặt vật chất và tạm thời” trong việc thực hiện các chức năng của mình.

Trong một cuộc họp báo đầy căng thẳng tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình hôm thứ Bảy, Tổng thống Trump tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ quản lý Venezuela “trong một khoảng thời gian” cho đến khi một quá trình chuyển giao an toàn và “khôn ngoan” được thiết lập.

Tại cùng hội nghị đó, Tổng thống Trump tiết lộ rằng Rodríguez, cựu phó tổng thống của Maduro, đã được đưa lên chức tổng thống trong bối cảnh hỗn loạn sau khi chế độ tàn bạo bị lật đổ nhờ sự hậu thuẫn của Mỹ.

Theo Trump, những cuộc trao đổi ban đầu cho thấy Rodríguez sẵn sàng hợp tác với Hoa Kỳ để ổn định đất nước và đảo ngược hàng thập kỷ tàn phá của chủ nghĩa xã hội.

“[Bộ trưởng Ngoại giao] Marco đang trực tiếp giải quyết vấn đề đó,” Trump nói , đề cập đến Marco Rubio . “Ông ấy vừa có cuộc nói chuyện với Rodríguez, và về cơ bản bà ấy sẵn sàng làm những gì chúng tôi cho là cần thiết để đưa Venezuela trở nên vĩ đại trở lại.”

Câu chuyện đó sụp đổ chỉ trong chưa đầy hai tiếng đồng hồ.

Trong bài phát biểu trên kênh truyền hình nhà nước VTV, bà Rodríguez, đứng sát cánh cùng những người mà bà gọi là “Hội đồng Quốc phòng Quốc gia” của Venezuela, đã lên án chiến dịch của Mỹ là một vụ “bắt cóc bất hợp pháp và phi chính đáng” và một hành động “man rợ”, theo báo cáo của tờ New York Times .

“Chúng tôi quyết tâm giành lấy tự do,” Rodríguez tuyên bố. “Những gì đang xảy ra ở Venezuela là một hành động dã man.”

Bà cáo buộc Washington dàn dựng cuộc đảo chính chế độ dưới “những lời hứa hão huyền”, cho rằng mục tiêu thực sự là chiếm đoạt dầu mỏ, khoáng sản và tài nguyên thiên nhiên của Venezuela.

Bà Rodríguez khẳng định Maduro vẫn là “tổng thống duy nhất” của Venezuela. Bà tuyên bố Venezuela sẽ tiếp tục các chính sách của Maduro và “không bao giờ trở thành thuộc địa nữa”.

Cả bộ trưởng quốc phòng và tổng chưởng lý Venezuela đều công khai bôi nhọ Tổng thống Trump và hành động quân sự anh hùng của Mỹ, hành động đã chấm dứt chế độ khủng bố của Maduro.

Không hề lay chuyển, Trump đã đưa ra một tối hậu thư thẳng thừng.

Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí The Atlantic , Trump đã nói rõ rằng thời gian của Rodríguez hiện đang ở thế nguy hiểm.

“Bà ta sẽ phải trả giá rất đắt – có lẽ còn đắt hơn cả Maduro – nếu bà ta không làm điều đúng đắn,” Trump nói, đồng thời nhấn mạnh rằng chính quyền của ông sẽ không dung thứ cho việc công khai từ chối quyền lực của Mỹ sau chiến dịch chấm dứt sự cai trị của Maduro.

Để bảo vệ cách tiếp cận của mình, Trump bác bỏ những lời than vãn của phe cánh tả về "sự thay đổi chế độ".

“Tái thiết đất nước và thay đổi chế độ, dù bạn gọi nó là gì đi nữa, cũng tốt hơn tình trạng hiện tại,” ông nói. “Không thể tệ hơn được nữa.”

'Nghe có vẻ hay đấy': Trump ra tín hiệu về khả năng tiến hành chiến dịch quân sự chống lại nhà lãnh đạo Marxist của Colombia — vài tháng sau khi Gustavo Petro chế giễu Mỹ và thách thức việc bắt giữ: 'Hãy thử xem các ông có làm được không!'


Tổng thống Donald Trump hôm Chủ nhật đã đưa ra một lời cảnh báo thẳng thừng và rõ ràng đối với tổng thống cánh tả cực đoan của Colombia, Gustavo Petro , công khai phát tín hiệu rằng một chiến dịch quân sự của Mỹ không phải là điều không thể xảy ra.

Hồi tháng 11, Tổng thống Colombia Gustavo Petro đã thách thức Mỹ bắt giữ ông, tuyên bố rằng người dân của ông sẽ nổi dậy để bảo vệ ông.

Petro, một cựu khủng bố cánh tả hiện đang điều hành đường dây buôn bán ma túy khổng lồ của Colombia, là một đồng minh thân cận của Maduro và đã vô cùng suy sụp trước việc ông bị lật đổ.

“Vì vậy, tôi phải nói với ông Marco Rubio, này anh bạn, nếu ông định bỏ tù tôi, hãy thử xem ông có làm được không. Nếu ông muốn mặc cho tôi bộ quần áo tù màu cam, cứ thử đi. Nhưng người dân này sẽ không quỳ gối trước bất cứ ai. Không một người Colombia nào có tội như những gì đã xảy ra với ông nội hay cha của ông ở Cuba.”

Đừng đe dọa chúng tôi, vì sắp có một con báo đốm thức tỉnh. Hai thế kỷ chiến tranh triền miên đã dạy cho chúng tôi sự khôn ngoan bẩm sinh. Nếu người dân tự do muốn quay trở lại chế độ bán quân sự, chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài tuân theo. Nếu họ muốn đàm phán, hãy để họ đến và nói chuyện bình đẳng.

Hãy nói với chủ tịch Ngân hàng Phát triển Liên Mỹ rằng tiền của ông ta sẽ không được dùng vào cuộc bầu cử ở Colombia. Người dân Colombia không phải để mua chuộc.”

Hãy xem đoạn video dưới đây:


Những phát ngôn của nguyên thủ quốc gia này hiện đang được nhắc lại trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump đưa ra những cảnh báo đối với các chính phủ trong khu vực, bao gồm Colombia và Cuba.

Phát biểu với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One hôm Chủ nhật, Trump mô tả Petro là một "người bệnh" mà ngày tháng của ông ta cũng có thể sắp kết thúc.

“Colombia cũng đang rất ốm yếu, do một kẻ bệnh hoạn cai trị, hắn ta thích sản xuất cocaine và bán cho Hoa Kỳ, và hắn ta sẽ không làm điều đó được lâu”, ông Trump nói.

“Nghe có vẻ hay đấy,” Trump nói thêm khi được hỏi liệu ông có theo đuổi giải pháp quân sự hay không.


Sau phát ngôn của Trump trên chuyên cơ Air Force One, Petro đã vội vàng đăng tải những dòng tweet lên án.

Petro đã viết trên X (bản dịch):

“Tôi không biết Maduro tốt hay xấu, thậm chí ông ta có phải là trùm buôn ma túy hay không; trong kho lưu trữ của hệ thống tư pháp Colombia, sau nửa thế kỷ đối phó với các băng đảng cocaine lớn nhất, tên của Nicolás Maduro và Cilia Flores không hề xuất hiện. Những người đứng ra tố cáo ông ta chẳng khác gì các tướng lĩnh phe đối lập Venezuela, đang cố gắng làm suy yếu phiếu bầu của người dân.”

Quyền lực tư pháp ở Colombia không thuộc về tôi; nó độc lập với tôi và phần lớn do phe đối lập của tôi kiểm soát.

Nếu bạn muốn tìm hiểu về mafia và buôn bán cocaine, bạn chỉ cần xem các tài liệu lưu trữ tư pháp của Colombia.

Đó là lý do tại sao tôi kịch liệt phản đối những tuyên bố thiếu hiểu biết của Trump; tên tôi chưa từng xuất hiện trong bất kỳ hồ sơ pháp lý nào liên quan đến buôn bán ma túy trong 50 năm qua, cả trong quá khứ lẫn hiện tại. Hãy ngừng vu khống tôi, ông Trump. Đây không phải là cách để đe dọa một vị tổng thống Mỹ Latinh, người đã trưởng thành từ đấu tranh vũ trang và sau đó là từ cuộc đấu tranh vì hòa bình của người dân Colombia.

Tôi là thành viên của tổ chức bí mật đấu tranh cho dân chủ ở Colombia chống lại chế độ độc tài dân sự của "Tình trạng thiết quân luật", tổ chức mà vào năm 1974, rất lâu trước thời Chávez, đã thực hiện chiến dịch để một lần nữa giương cao thanh kiếm của Bolívar - Bolívar, người từng nói ông sẽ không bao giờ tra kiếm vào vỏ cho đến khi bất công chấm dứt ở Gran Colombia. Tôi là thành viên của M-19, tổ chức đã lập nên hòa bình đầu tiên trong lịch sử đương đại Mỹ Latinh.

Ông ta không đọc lịch sử Colombia, và đó là lý do tại sao ông ta sai khi chỉ trích chúng tôi. Ông ta chỉ cần gặp gỡ các chuyên gia điều tra ma túy của mình ở Colombia, những người mà tôi đã hỗ trợ trong các cuộc điều tra của riêng mình với tư cách là thượng nghị sĩ của cánh tả Colombia và của người dân nước này, những người đã phải chịu đựng nạn diệt chủng dưới tay bọn buôn ma túy và các đồng minh chính trị của chúng, những kẻ cũng là đồng minh của cánh cực hữu Mỹ.

Hàng chục nghìn đồng chí của chúng ta trong cuộc đấu tranh vũ trang và nhân dân vì dân chủ đã bị sát hại, và chúng tôi không hề yêu cầu các ông xâm lược. Chúng tôi đã chịu đựng và giành chiến thắng bằng hòa bình.

Tôi chưa bao giờ đốt cờ Mỹ vì tôi đã đọc lịch sử các cuộc đấu tranh của nhân dân và giai cấp công nhân ở Mỹ qua những cuốn sách của Zinn bằng tiếng Tây Ban Nha. Và đó là lý do tại sao tôi tôn vinh giai cấp công nhân Mỹ, người da đen và người bản địa, cũng như những người lính trẻ, cùng với Liên Xô, đã đánh bại Hitler.

Và đó là lý do tại sao tôi dám phát biểu trên đường phố New York, trước tòa nhà Liên Hợp Quốc, theo luật pháp Hoa Kỳ, luật bảo vệ quyền tự do ngôn luận của những người tham dự Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Tôi đã lên tiếng phản đối nạn diệt chủng ở Gaza. Tôi ước gì mình có thể cùng các bạn lập lại hòa bình ở Gaza! Người Palestine ở đó yêu mến tôi, và có lẽ thay vì đi bắt giữ một tổng thống Mỹ Latinh với quyền kiểm soát hạn chế đối với dầu mỏ—vì các bạn đã chặn nguồn cung dầu, khiến người dân phải chịu đói và gây ra cuộc di cư đến tận đất nước của các bạn—tôi đã có thể cùng các bạn bắt giữ Netanyahu, một kẻ cuồng sát diệt chủng.

Vì những gì tôi đã nói, anh đã kiêu ngạo quyết định trừng phạt quan điểm, những lời lẽ của tôi chống lại nạn diệt chủng người Palestine. Hình phạt của anh là vu khống tôi là kẻ buôn bán ma túy và sở hữu các phòng thí nghiệm sản xuất cocaine. Tôi không có xe hơi, cũng không có bất động sản nào ở nước ngoài. Tôi vẫn trả tiền thế chấp bằng tiền lương của mình. Điều đó thật bất công, và tôi đấu tranh chống lại sự bất công.

Tôi có rất nhiều bạn bè ở Mỹ, họ thường dừng lại và ôm tôi trên đường phố.

Đó là lý do tại sao tôi tôn trọng lịch sử đã hình thành giữa Washington và Bolívar; họ đã tặng nhau những món quà, họ là những người giải phóng hơn là những kẻ sở hữu nô lệ.

Tôi đã học cách không làm nô lệ, và tôi bác bỏ tuyên bố của các bạn khi đơn phương gán chúng tôi vào lãnh địa của các bạn. Chúng tôi, người dân Mỹ Latinh, là những người cộng hòa và độc lập, và nhiều người trong chúng tôi là những nhà cách mạng. Đừng nghĩ rằng Mỹ Latinh chỉ là một ổ tội phạm đang đầu độc người dân. Hãy tôn trọng chúng tôi và đọc lịch sử của chúng tôi, một lịch sử kéo dài 30.000 năm trên khắp châu Mỹ. Tôi đọc lịch sử của các bạn để hiểu các bạn. Đừng nhìn thấy những kẻ buôn ma túy ở nơi chỉ có những chiến binh chân chính vì Dân chủ và Tự do.”


Tháng trước, Petro đã ví chính quyền Trump như một "băng đảng ấu dâm" chỉ muốn khai thác khu vực này để lấy dầu mỏ.

"Một băng nhóm ấu dâm muốn phá hoại nền dân chủ của chúng ta," ông ta than phiền vào thời điểm đó.

"Để ngăn danh sách của Epstein bị lộ ra, họ đã điều tàu chiến đi giết ngư dân và đe dọa xâm lược nước láng giềng của chúng ta vì dầu mỏ của họ."

“Thật tàn nhẫn, nhưng đó là sự thật,” ông tiếp tục. “Và để ngăn danh sách bị lộ ra, họ đã cử tàu chiến đến giết hại ngư dân từ thành phố này.”

“Họ đe dọa nước láng giềng, nói về ‘những kẻ độc tài’ và vân vân, như thể người dân Colombia sẽ hoan nghênh một cuộc xâm lược anh em của họ, người không phải là tổng thống mà là người dân Venezuela.”

Tim Walz RÚT KHỎI cuộc đua tranh chức Thống đốc bang Minnesota sau vụ bê bối gian lận lớn liên quan đến người Somalia.


Vụ bê bối gian lận liên quan đến người Somalia đang diễn ra đã chấm dứt sự nghiệp chính trị của Thống đốc Tim Walz tại Minnesota.

Sáng nay ông tuyên bố sẽ không tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Dưới đây là toàn văn tuyên bố của Walz được KTTC đăng tải :

Vào tháng 9, tôi đã tuyên bố sẽ tranh cử nhiệm kỳ thứ ba mang tính lịch sử với tư cách là Thống đốc bang Minnesota. Và tôi hoàn toàn tin tưởng rằng, nếu tôi dốc hết sức mình, tôi sẽ thành công trong nỗ lực này.

Nhưng khi suy ngẫm về khoảnh khắc này cùng gia đình và đội ngũ của mình trong kỳ nghỉ lễ, tôi đi đến kết luận rằng tôi không thể dốc toàn lực cho một chiến dịch chính trị. Mỗi phút tôi dành để bảo vệ lợi ích chính trị cá nhân sẽ là một phút tôi không thể dành để bảo vệ người dân Minnesota khỏi những kẻ tội phạm lợi dụng lòng tốt của chúng ta và những kẻ hoài nghi lợi dụng sự khác biệt của chúng ta.

Vì vậy, tôi đã quyết định rút khỏi cuộc đua và để những người khác lo về cuộc bầu cử trong khi tôi tập trung vào công việc.

Tôi biết tin này có thể khiến nhiều người bất ngờ. Nhưng tôi quyết định không tranh cử mà không hề buồn bã hay hối tiếc. Suy cho cùng, tôi không tranh cử để có được công việc này, mà là để làm công việc này. Minnesota đang đối mặt với một thách thức to lớn trong năm nay. Và tôi từ chối dành dù chỉ một phút trong năm 2026 để làm bất cứ điều gì khác ngoài việc nỗ lực hết mình để đáp ứng thách thức này. Minnesota phải là ưu tiên hàng đầu – luôn luôn là như vậy.

Theo Axios, Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar và Bộ trưởng Tư pháp Keith Ellison có thể sẽ tham gia cuộc đua này.

Theo Axios :

Ai sẽ tham gia cuộc đua giành đề cử của đảng DFL, và điều đó sẽ định hình lại cục diện cuộc đua như thế nào?

Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, Bộ trưởng Tư pháp Keith Ellison và Ngoại trưởng Steve Simon đều được xem là những ứng cử viên tiềm năng.

Trước đó, Kristinn Taylor của Gateway Pundit đã đưa tin rằng ông Walz có khả năng sẽ tuyên bố quyết định rút khỏi cuộc tranh cử nhiệm kỳ thứ ba vào thứ Hai. Văn phòng của ông Walz cho biết ông sẽ tổ chức một cuộc họp báo lúc 11 giờ sáng (giờ CST) vào thứ Hai.

Trang Gateway Pundit đã đưa tin về bài báo độc quyền gây chấn động của nhà báo độc lập Nick Shirley về vụ lừa đảo người Somalia, phơi bày hàng triệu đô la gian lận liên quan đến các trung tâm giữ trẻ người Somalia ở Minnesota.

Shirley đã chia sẻ các đoạn video về cuộc điều tra của mình trên X, bao gồm cả cảnh cánh cửa bị đóng sầm vào mặt anh khi anh đang hỏi thăm một Trung tâm Chăm sóc Trẻ em ở Minnesota, nơi tuyên bố chăm sóc 102 trẻ em, nhưng thực tế lại trống không.

Shirley đã công bố toàn bộ video dài 42 phút về cuộc điều tra của mình, và cho biết: "Chúng tôi đã phát hiện ra hơn 110.000.000 đô la chỉ trong MỘT ngày."

Nữ nghị sĩ Jasmine Crockett mất kiểm soát đã chửi thẳng vào mặt Tòa án Tối cao vì đã phá hoại sự nghiệp của bà sau phán quyết thông qua việc phân chia lại khu vực bầu cử ở Texas.


Dân biểu Jasmine Crockett đã chỉ trích mạnh mẽ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sau một phán quyết quan trọng mở đường cho đảng Cộng hòa Texas thực hiện việc phân chia lại khu vực bầu cử quốc hội.

Vào ngày 4 tháng 12 năm 2025, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ban hành một phán quyết khẩn cấp với tỷ lệ 6-3, chấp thuận yêu cầu của các đảng viên Cộng hòa Texas về việc tạm dừng lệnh cấm của tòa án cấp dưới , vốn đã ngăn chặn kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử mới được ban hành của tiểu bang.

Quyết định này cho phép Texas tiếp tục sử dụng bản đồ phân chia khu vực bầu cử cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 trong khi vụ kiện vẫn đang được tiến hành.

Theo bản đồ phân chia khu vực bầu cử mới, đảng Cộng hòa có thể giành thêm tới năm ghế tại Hạ viện, phản ánh sự dịch chuyển dân số và xu hướng cử tri mà đảng Dân chủ từ lâu đã cố gắng ngăn chặn thông qua các vụ kiện tại tòa án và các cáo buộc về việc phân chia khu vực bầu cử không công bằng dựa trên chủng tộc.

Kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử này hợp nhất các khu vực đô thị có nhiều cử tri Dân chủ và vẽ lại các ranh giới trước đây bảo vệ các nghị sĩ đương nhiệm cánh tả.

Trong số những người bị ảnh hưởng có Crockett và Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Al Green , những người có khu vực bầu cử bị giải tán.

Chiếc ghế từng được coi là an toàn của bà giờ đây đã trở thành chiến trường, buộc bà phải từ bỏ vị trí hiện tại và thực hiện một chiến dịch tranh cử tuyệt vọng vào Thượng viện Hoa Kỳ, hiện do John Cornyn nắm giữ.

Trong một đoạn video đầy những lời lẽ tục tĩu, Crockett đã trút hết sự tức giận của mình.

Bà ta cáo buộc Tổng thống Trump, các thống đốc đảng Cộng hòa và các cơ quan lập pháp tiểu bang "thao túng hệ thống" trước khi buông lời tục tĩu nhắm vào tòa án tối cao của quốc gia.

Crockett: “Rõ ràng là Trump vẫn đang làm theo ý mình thông qua các cơ quan lập pháp tiểu bang, các trung tâm hành chính tiểu bang và dinh thự của các thống đốc để cố gắng thao túng hệ thống. Xin chúc mừng Indiana vì đã dám nói ‘mẹ kiếp’. Xin chúc mừng California vì đã tuyên bố sẽ phản kháng. Chắc chắn phải dành lời khen ngợi cho vị thẩm phán do Trump bổ nhiệm, người đã viết bản án dài 160 trang lên án những gì đã xảy ra ở Texas. Và cũng xin chúc mừng Tòa án Tối cao vì những gì họ đã làm, cũng như, chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra ở những nơi khác.”

CNN ngày 4/1 đưa tin, Tổng thống Donald Trump cho biết ông không nghĩ rằng chiến dịch của ông ở Venezuela sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ của ông với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình.

“Tôi có mối quan hệ rất tốt (với ông Tập)”, ông Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One tối Chủ nhật. “Chúng tôi có quyền áp thuế và ông ấy có những quyền lực khác đối với chúng tôi.”

Ông Trump cho biết ông dự định sẽ đến thăm ông Tập Cận Bình vào tháng Tư.

Trước đó, Trung Quốc đã kêu gọi Mỹ "ngay lập tức" thả Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và vợ ông, những người đang bị giam giữ tại Mỹ, đồng thời cho biết Bắc Kinh vô cùng bàng hoàng và lên án mạnh mẽ việc Mỹ sử dụng vũ lực chống lại một quốc gia có chủ quyền.

Venezuela từ lâu đã có mối quan hệ thân thiết với Trung Quốc, một khách hàng mua dầu lớn từ quốc gia đang chịu nhiều lệnh trừng phạt này, và việc lực lượng đặc nhiệm Mỹ bất ngờ bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro đã gây ra nhiều tranh luận rộng rãi ở Trung Quốc.

Được biết, lần cuối cùng ông Trump gặp ông Tập Cận Bình là ở Hàn Quốc vào tháng 10/2025 trong chuyến công du chớp nhoáng ba ngày tới châu Á, sau đó Tổng thống Mỹ cho biết hai bên đã đạt được thỏa thuận về “hầu hết mọi vấn đề”.

Theo ông Trump, tổng mức thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc sẽ giảm 10%, nhờ những tiến triển trong các cuộc đàm phán với ông Tập Cận Bình về vấn đề nhập khẩu đậu nành, đất hiếm và fentanyl.

Những hình ảnh mới này được chụp vào ngày 3.1.2026 bởi Công ty tình báo không gian Vantor (Mỹ) và được tờ Business Insider (BI) thu thập, cho thấy thiệt hại xung quanh khu phức hợp quân sự tại Fuerte Tiuna ở phía nam thủ đô Caracas, Venezuela.

Theo BI, Fuerte Tiuna là một cơ sở quân sự quan trọng ở Venezuela. Nơi đây có Bộ Quốc phòng và các bộ chỉ huy chính, là nơi ở của các quan chức và còn có các cơ sở hạ tầng chiến lược quan trọng khác của Venezuela.

Đây là mục tiêu chính trong chiến dịch quân sự của Mỹ.

Những hình ảnh mới cho thấy thiệt hại đáng kể đối với các nhà kho và thiết bị quân sự tại khu phức hợp Fuerte Tiuna , bao gồm một số phương tiện, cũng như các tòa nhà an ninh bị phá hủy gần một cổng vào khu phức hợp.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tiết lộ vào sáng 3.1 rằng Mỹ đã thực hiện một cuộc đột kích phức tạp để bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và đưa ông này ra khỏi Venezuela để đối mặt với các cáo buộc liên quan đến ma túy tại tòa án ở New York.

Chiến dịch táo bạo này của Mỹ bắt đầu vào tối muộn ngày 2.1 và tiếp tục đến rạng sáng ngày hôm sau (giờ địa phương), với sự tham gia của máy bay chiến đấu, máy bay trinh sát, máy bay ném bom và máy bay không người lái, tấn công hệ thống phòng không của Venezuela để mở đường cho đội bắt giữ tìm kiếm Tổng thống Maduro.

Chính phủ Venezuela cho biết lực lượng Mỹ đã nhắm mục tiêu vào các khu vực quân sự và dân sự, đồng thời lên án mạnh mẽ các cuộc tấn công. Đoạn video được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy trực thăng bay trên bầu trời Caracas, với những vụ nổ lớn và cột khói bốc lên trong thành phố.

Tướng Dan Caine - Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ - nói với các phóng viên ở Florida rằng đội bắt giữ, bao gồm các sĩ quan thực thi pháp luật của Mỹ, đã đột nhập vào khu phức hợp kiên cố nơi Tổng thống Venezuela Maduro đang trú ngụ dưới hỏa lực dữ dội và bắt giữ hai vợ chồng ông Maduro.

Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Trump tiết lộ, một số quân nhân Mỹ bị thương và một chiếc trực thăng đã bị trúng đạn trong cuộc đột kích. Tuy nhiên, ông Trump nói không ai thiệt mạng, và Mỹ không mất bất kỳ khí tài nào. Tổng thống Venezuela Maduro đã được đưa đến tàu tấn công đổ bộ USS Iwo Jima của Hải quân Mỹ trước khi được chuyển đến New York.

Theo BI, chiến dịch quân sự này của Mỹ — được đặt tên là "Chiến dịch Quyết tâm Tuyệt đối" — diễn ra sau nhiều tháng căng thẳng leo thang giữa Washington và Caracas, cũng như hàng chục cuộc không kích của quân đội Mỹ nhằm vào các tàu bị cáo buộc buôn lậu ma túy ở vùng biển Caribe và phía đông Thái Bình Dương.

Trước chiến dịch này, Mỹ đã triển khai lực lượng quân sự đông đảo xung quanh vùng biển Caribe, và Tổng thông Trump đã nhiều lần đe dọa sẽ truy đuổi các mục tiêu ở Venezuela.

Tướng Caine cho biết chiến dịch táo bạo này đã được lên kế hoạch trước nhiều tháng và diễn tập tỉ mỉ. Điều đó bao gồm việc xây dựng một bản sao khu nhà của Tổng thống Venezuela.

BI nhận định, cuộc đột kích hôm 3.1 đánh dấu một sự leo thang đáng kể trong chiến dịch gây áp lực lên Venezuela của chính quyền Tổng thống Trump, trong đó Mỹ cũng đã bắt giữ các tàu chở dầu liên quan đến Venezuela, đồng thời áp đặt lệnh phong tỏa hải quân nhắm vào các tàu bị trừng phạt.

Các cuộc tấn công này làm dấy lên những câu hỏi về tương lai của chính quyền tại Venezuela. Tổng thông Trump nói rằng Mỹ sẽ "điều hành đất nước" cho đến khi có thể đảm bảo quá trình chuyển giao quyền lực an toàn tại Venezuela, mặc dù chưa rõ Washington sẽ làm điều đó như thế nào.

Ông Trump cũng khuyến khích các công ty dầu mỏ Mỹ tham gia vào ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela.

Theo BI, các nhà lãnh đạo thế giới đã phản ứng mạnh mẽ với chiến dịch này của Mỹ, trong đó bao gồm một số lãnh đạo từ các quốc gia gần Venezuela đã chỉ trích hành động này. Một số nhà lập pháp của đảng Dân chủ Mỹ cũng chỉ trích chiến dịch này. Trong khi đó, nhiều đảng viên Cộng hòa lại lên tiếng ủng hộ.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio giải thích với các phóng viên ở Florida hôm 3.1 rằng chính quyền Tổng thống Trump đã không thông báo cho Quốc hội Mỹ trước khi tiến hành chiến dịch và chỉ thông báo cho các thành viên quốc hội sau đó. Tổng thống Trump đã bảo vệ quyết định này.

Ngày 5/1, tờ HK01 đưa tin showbiz Trung Quốc tiếp tục nhận tin buồn khi nữ diễn viên, đạo diễn trẻ tài năng Lại Vũ Tình được xác nhận đã qua đời ở tuổi 23. Lại Vũ Tình được cho biết đã rơi từ lầu 1 của căn nhà nằm ở thủ đô Phnom Penh, Campuchia xuống đất. Dù được đưa đi cấp cứu ngay sau khi gặp nạn, Lại Vũ Tình vẫn không qua khỏi và được xác nhận tử vong vào ngày 2/1.

Theo giấy chứng tử và hồ sơ cấp cứu mà bệnh viện cung cấp, Lại Vũ Tình qua đời do bị chấn thương nặng ở đầu và toàn thân sau khi va đập mạnh. Hiện, cảnh sát Campuchia đã mở cuộc điều tra vụ rơi lầu dẫn đến cái chết đầy bất thường của Lại Vũ Tình.

Theo thông tin ban đầu của cơ quan điều tra, vụ việc xảy ra ở căn nhà có 3 tầng. Tầng trệt là nơi chủ nhà sinh sống. Lầu 1 được thuê bởi một người đàn ông Ấn Độ tên Jatla Siddartha và một người phụ nữ Trung Quốc tên Li Fang, còn tầng hai được một người đàn ông Pháp thuê sống.

Camera an ninh ghi nhận vào khoảng 23h22 ngày 29/12/2025, người đàn ông có quốc tịch Pháp đã mở cổng đi vào nhà. Thời điểm này, Lại Vũ Tình đang ở ngoài sân. Sau đó, người đàn ông quốc tịch Pháp và Lại Vũ Tình cùng đi vào trong nhà. Khoảng 0h30 ngày 30/12/2025, camera có ghi lại được tiếng nói chuyện từ tầng trên, nhưng chưa rõ là ai. Sau đó, Lại Vũ Tình bất ngờ ngã khỏi lầu. Hai người thuê phòng đến từ Ấn Độ và Trung Quốc đã lập tức chạy xuống kiểm tra tình hình rồi đưa Lại Vũ Tình đi cấp cứu.

Cảnh sát điều tra đã mời những người có liên quan thẩm vấn, đồng thời tiến hành thu thập dấu vân tay tại hiện trường để phục vụ công tác điều tra, làm rõ nguyên nhân Lại Vũ Tình ngã lầu tử vong.

Sau khi nhận được tin dữ, cha Lại Vũ Tình đã bay sang Phnom Penh (Campuchia) nhận dạng thi thể con gái và làm việc với cơ quan điều tra. Cha Lại Vũ Tình được cho biết sốc nặng trước cái chết đột ngột của con. Ông nghẹn ngào cho biết con gái mình đã cùng 1 vài người bạn đến Campuchia quay phim ngắn từ năm 2024. Tuy nhiên, cha sao nữ quá cố tâm sự rằng ông không biết chi tiết về công việc, cuộc sống và các mối quan hệ của con gái mình ở nước ngoài như thế nào.

Lại Vũ Tình đến từ Thiên Tân (Trung Quốc). Cô từng du học ở New York, Los Angeles (Mỹ) và Toronto (Canada). Sau khi về nước, Lại Vũ Tình đã tham gia sản xuất nhiều phim ngắn và phim dài tập với vai trò đạo diễn, diễn viên kiêm nhạc sĩ. Cô được đánh giá là sao nữ tài năng, đa tài đa nghệ của Cbiz với tương lai rộng mở. Nhiều bộ phim do Lại Vũ Tình sản xuất từng vào danh sách đề cử rút gọn của Liên hoan phim quốc tế Toronto, BFI Flare, Sundance Ignite...

Nguồn: HK01

T.O.P (Choi Seung Hyun) từng là một trong những gương mặt nổi bật nhất của Kpop thế hệ thứ 2. Là rapper chủ lực của BIGBANG, nhóm nhạc huyền thoại ra mắt năm 2006, T.O.P ghi dấu ấn bằng chất giọng rap trầm siêu cuốn, phong thái lạnh lùng và hình ảnh nghệ sĩ mang màu sắc riêng, tách biệt khỏi khuôn mẫu idol phổ biến. Ở thời kỳ đỉnh cao, anh luôn nằm danh sách thần tượng được săn đón hàng đầu, sở hữu vị thế và sức ảnh hưởng mà không phải nghệ sĩ cùng thời nào cũng đạt được.

Thế nhưng, ở tuổi 40, cái tên T.O.P lại gắn liền với một thực tại hoàn toàn trái ngược. Không còn là biểu tượng được tung hô, nam rapper đang đối diện với sự quay lưng rõ rệt của công chúng, cả về hình ảnh lẫn sức hút cá nhân. Chỉ tính từ tháng 9 đến nay, tài khoản Instagram của T.O.P đã bay mất hơn 200.000 người theo dõi - con số cho thấy sức hút của anh đã giảm dần theo năm tháng, nhất là khi các hoạt động nghệ thuật và tần suất xuất hiện trước công chúng vô cùng ít ỏi.

Song song với đó là cú sốc lớn về ngoại hình. T.O.P gần đây khiến công chúng hoang mang với gương mặt gầy xộc, hốc hác, bọng mắt lớn, các đường nét cứng và thiếu sức sống. Nhan sắc từng được xem là “vũ khí” của anh nay bị nhận xét là biến dạng, méo mó, khó nhận ra, thậm chí bị so sánh với các nhân vật phản diện hoặc sinh vật siêu nhiên trong phim điện ảnh. Những nghi vấn xoay quanh việc giảm cân quá độ, áp lực tâm lý kéo dài hoặc liên tục phẫu thuật thẩm mỹ. Điều này càng gây tiếc nuối cho khán giả về một idol điển trai, phong độ một thời.

Đằng sau sự tụt dốc hiện tại là một quá khứ biến động mà dân Hàn và người hâm mộ Kpop không thể quên. Năm 2017, khi đang thực hiện nghĩa vụ quân sự, T.O.P vướng vào scandal sử dụng cần sa. Trong bối cảnh Hàn Quốc có quan điểm cực kỳ nghiêm khắc với chất cấm, đặc biệt với người của công chúng, vụ việc này ngay lập tức biến T.O.P từ thần tượng hàng đầu thành “tội đồ showbiz”. Bản án 10 tháng tù treo và 2 năm quản chế không chỉ tước đi danh dự cá nhân, mà còn giáng đòn nặng nề vào hình ảnh BIGBANG.

Áp lực dư luận khủng khiếp khiến T.O.P từng phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch vì nghi dùng thuốc quá liều. Từ đó, anh gần như biến mất khỏi ánh đèn sân khấu trong thời gian dài, còn cái tên T.O.P thì gắn liền với sự tiếc nuối, chỉ trích và cả trách móc từ một bộ phận công chúng lẫn fandom.

Hệ quả kéo dài nhiều năm sau scandal là sự rạn nứt không thể cứu vãn. Năm 2023, T.O.P chính thức rời YG Entertainment sau 16 năm gắn bó và công khai tuyên bố không còn là thành viên BIGBANG, đồng thời khẳng định anh không muốn làm idol nữa. Lời nói dứt khoát này đã dập tắt hy vọng về một BIGBANG tái hợp trọn vẹn, đồng thời đặt dấu chấm hết cho chương huy hoàng nhất trong sự nghiệp của anh.

Sự trở lại với Squid Game 2 từng được xem là cơ hội hiếm hoi để T.O.P lấy lại sự chú ý, khi anh vào vai một rapper hết thời, nghiện ngập - nhân vật có nhiều nét tương đồng với chính cuộc đời mình. Vai diễn này phần nào tạo được dấu ấn. Tuy nhiên, sang Squid Game 3, T.O.P chỉ xuất hiện chớp nhoáng, mờ nhạt, không để lại tác động đáng kể, khiến màn tái xuất nhanh chóng rơi chìm vào quên lãng.

Trước khi trượt dài vì scandal, T.O.P từng là nghệ sĩ đa diện hiếm có của Kpop. Anh ghi dấu ấn mạnh mẽ ở mảng diễn xuất với IRIS, 71: Into the Fire - bộ phim mang về cho anh giải Tân binh tại Rồng Xanh, cùng Commitment và Tazza: The Hidden Card. Thời kỳ đó, T.O.P được xem là idol hiếm hoi đủ khả năng đứng ngang hàng với các diễn viên chuyên nghiệp cả về khí chất lẫn diễn xuất.

Ở tuổi 40, T.O.P đang đứng trước một thực tế phũ phàng hào quang của quá khứ đã biến mất, trong khi con đường phía trước vẫn mờ mịt. Từ một thần tượng từng được tung hô, T.O.P giờ đây trở thành ví dụ điển hình cho sự khắc nghiệt của showbiz Hàn Quốc rằng chỉ một sai lầm cũng có thể xóa sổ nhiều năm gây dựng sự nghiệp. Dù vẫn giữ được một lượng fan trung thành và chưa hoàn toàn khép lại cánh cửa nghệ thuật, nhưng việc T.O.P có thể thực sự trở lại hay không vẫn là dấu hỏi lớn.

Mới đây, nam rapper gây chú ý khi thông báo màn trở lại trên mạng xã hội bằng một dòng ngắn gọn: “Một album mới sắp ra mắt”. Đi kèm bài đăng là một đoạn video ngắn, trong đó xuất hiện cụm từ Another Dimension được viết bằng cả tiếng Hàn lẫn tiếng Anh trên nền giấy trắng, làm dấy lên suy đoán đây có thể là tên album sắp tới của T.O.P. Dù vậy, thời điểm phát hành vẫn chưa được tiết lộ.

Một ngày sau khi Venezuela rơi vào cơn chấn động vì vụ bắt giữ Nicolás Maduro và những lời tuyên bố kiểu “Mỹ sẽ điều hành”, Tổng thống Donald Trump không dừng lại ở bán cầu Tây. Ông quay đầu về phía Bắc Đại Tây Dương, nhìn thẳng vào một hòn đảo phủ băng—nhưng ấm nóng bởi địa chiến lược: Greenland.

“Chúng tôi cần Greenland” – và lời giải thích bằng… tàu Nga, tàu Trung Quốc
Trong lúc trả lời báo chí, Trump lặp lại mong muốn giành Greenland, nói thẳng: “Chúng tôi cần Greenland… nó cực kỳ chiến lược lúc này.” Ông mô tả vùng biển quanh Greenland “đầy tàu Nga và tàu Trung Quốc”, rồi kết luận: Mỹ cần Greenland vì an ninh quốc gia, và “Đan Mạch sẽ không thể làm được việc đó.”
Trump còn đẩy câu chuyện đi xa hơn khi khẳng định “Liên minh châu Âu cũng cần chúng ta có nó, và họ biết điều đó.” Trước đó, ông cũng nói với một tờ báo Mỹ rằng việc sở hữu Greenland là cần thiết cho phòng thủ: “Chúng ta cần Greenland, chắc chắn, cần cho quốc phòng.”
Đổ thêm dầu vào lửa, một nhân vật thân cận phe Trump đăng hình bản đồ Greenland phủ lá cờ Mỹ kèm một chữ ngắn gọn như lời hẹn: “SOON”.

Copenhagen đáp trả: “Hoàn toàn vô nghĩa… Mỹ không có quyền”
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen phản ứng dứt khoát và rất “Bắc Âu”: lạnh, thẳng, không vòng vo. Bà nói việc bàn chuyện Mỹ “cần” tiếp quản Greenland là hoàn toàn vô nghĩa, và nhấn mạnh: Mỹ không có quyền sáp nhập một phần lãnh thổ thuộc Vương quốc Đan Mạch.
Frederiksen cũng nhắc một chi tiết quan trọng: Copenhagen vốn đã có thỏa thuận quốc phòng với Washington, cho phép Mỹ tiếp cận Greenland ở mức rất rộng. Nói cách khác, nếu cần bố trí, phối hợp, tăng cường an ninh—hai bên đã có đường. Còn chuyện “thu luôn hòn đảo” là một câu chuyện khác.

Châu Âu đồng loạt chặn: “Tương lai Greenland do Greenland và Đan Mạch quyết định”
Không chỉ Đan Mạch, các đồng minh châu Âu cũng lên tiếng. Thủ tướng Anh Keir Starmer nói Greenland và Đan Mạch phải tự quyết tương lai của Greenland, không ai khác có quyền quyết thay.
Từ Berlin, Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul khẳng định Greenland thuộc Đan Mạch; nếu cần tăng cường bảo vệ thì NATO có thể thảo luận theo đúng cơ chế đồng minh. Một phát ngôn viên chính phủ Đức nhấn mạnh thêm nguyên tắc xương sống của châu Âu: biên giới không thể bị thay đổi bằng vũ lực.
Phía Pháp cũng nói rõ: Greenland thuộc về người dân Greenland và người dân Đan Mạch; việc thay đổi biên giới bằng cưỡng ép là điều không chấp nhận. Ủy ban châu Âu thì tái khẳng định nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia, và bày tỏ EU đứng cùng Đan Mạch.

Trong ngôn ngữ ngoại giao, đây là kiểu đồng thanh hiếm khi lẫn lộn: “Đừng đùa với đường biên.”

Thị trường: bình tĩnh lạ thường sau cú sốc Venezuela
Điều kỳ lạ là, trong khi địa chính trị nóng lên, thị trường lại không “nổ” như người ta tưởng. Chứng khoán châu Á và châu Âu nhích lên nhẹ; hợp đồng tương lai Dow Jones gần như đi ngang, còn S&P 500 cho tín hiệu tăng khoảng 0.3% trong phiên sớm. Dầu gần như không đổi; Brent chỉ giảm rất nhẹ.
Một số nhà phân tích nhắc lại quy luật cũ của phố Wall: cú sốc địa chính trị thường gây rung lắc, nhưng hiếm khi tạo tác động dài hơi—trừ khi nó làm bật lên những biến số kinh tế cứng như lạm phát, nguồn cung, hay chi phí năng lượng.

Vàng thì lại đi đúng bản năng con người: khi bất định tăng, người ta tìm chỗ trú ẩn. Giá vàng tăng mạnh khi dòng tiền chạy về tài sản “an toàn”.

Dầu Venezuela: trữ lượng lớn nhất, nhưng không có “phép màu qua một đêm”
Một câu hỏi ám ảnh sau biến cố Venezuela là: dầu sẽ ra sao? Dù Venezuela sở hữu trữ lượng đã được kiểm chứng thuộc loại lớn nhất thế giới, các chuyên gia cảnh báo chuyện nâng sản lượng không phải bấm nút là xong. Nguồn cung toàn cầu hiện vẫn dồi dào nên thị trường không sợ thiếu hụt ngay. Nhưng muốn tăng sản lượng thêm khoảng nửa triệu thùng/ngày, có ước tính cho rằng cần ít nhất hai năm và khoảng 10 tỷ USD đầu tư—tức là cuộc chơi của thời gian và tiền thật, không phải của khẩu hiệu.

Chevron bật mạnh: “người có sẵn đôi ủng” trong vùng bùn khó
Trong nhóm hưởng lợi rõ nhất trên sàn, Chevron nổi bật khi cổ phiếu tăng mạnh ở phiên giao dịch trước giờ mở cửa. Lý do không khó đoán: Chevron là doanh nghiệp Mỹ còn hiện diện ở Venezuela và đã vận hành tại đây theo cơ chế cho phép/miễn trừ trong bối cảnh trừng phạt. Một phần đáng kể dầu Venezuela do Chevron sản xuất được xuất sang Mỹ.
Giới phân tích nhìn Chevron như kẻ đang đứng ngay trước cổng: nếu Washington thật sự muốn “sửa” hạ tầng dầu Venezuela, thì người có sẵn kinh nghiệm, công nghệ và dấu chân từ trước sẽ có lợi thế. Một số chuyên gia nhấn mạnh chuyện khai thác ở Venezuela cực kỳ phức tạp, không phải cứ “đem máy bơm tới là có dầu”, và doanh nghiệp mới hoặc quay lại sẽ rất khó cạnh tranh với bên đã có nền tảng. Phía Chevron cũng khẳng định sẽ tiếp tục hoạt động phù hợp luật lệ và quy định liên quan.

Thụy Sĩ ra tay: đóng băng tài sản liên quan Maduro trong 4 năm
Ở một mặt trận khác, Thụy Sĩ tuyên bố đóng băng mọi tài sản trong phạm vi nước này bị cho là thuộc về Nicolás Maduro và các nhân vật liên quan. Biện pháp có hiệu lực ngay lập tức, kéo dài bốn năm, nhằm ngăn dòng tài sản nghi vấn bị tẩu tán. Bern nói rõ lệnh đóng băng không nhắm vào các thành viên của chính phủ Venezuela hiện tại, và nếu sau này có kết luận pháp lý rằng tài sản là bất minh, Thụy Sĩ sẽ tìm cách để các khoản đó quay về phục vụ người dân Venezuela.

Một bên là Greenland—tấm băng khổng lồ giữa đại dương—bỗng bị kéo vào vòng lửa tranh chấp bằng những câu chữ “chúng tôi cần”. Một bên là Venezuela—mỏ dầu lớn nhưng vỡ vụn vì năm tháng—trở thành lời hứa đầu tư lẫn cơn lo bất ổn. Châu Âu dựng rào nguyên tắc. Thị trường giữ vẻ bình thản, nhưng bàn tay lại lặng lẽ gom vàng. Và thế giới bước tiếp, đúng như câu mở đầu của thời đại này: biến động, đổi thay, và không ai dám chắc “ngày mai” sẽ dừng ở đâu.

Sáng nay, Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết Tổng thống Donald Trump không loại trừ khả năng Mỹ chiếm đóng Venezuela hoặc đưa quân vào nước này, sau khi bắt giữ nhà lãnh đạo Nicolás Maduro và tuyên bố Mỹ sẽ "điều hành" Venezuela trong thời điểm hiện tại.

Ngoại trưởng Mỹ cho biết Tổng thống Trump chưa muốn loại trừ khả năng điều quân đến Venezuela mặc dù phương án này không phải là điều Washington cân nhắc ở thời điểm hiện tại. Bên cạnh đó, Ngoại trưởng Mỹ cho hay nước này sẽ tiếp tục tấn công các tàu buôn ma túy bị cáo buộc và duy trì lệnh phong tỏa đối với các tàu bị trừng phạt ra vào Venezuela. Ông nói thêm rằng các hành động này có khả năng làm tê liệt một phần nguồn thu nhập của Caracas.

Trước đó, tại một cuộc họp báo, Trump nói rằng Mỹ "không ngại đưa quân vào chiến trường nếu cần thiết".

Được hỏi về tuyên bố của Tổng thống Donald Trump rằng Mỹ sẽ tạm thời "điều hành Venezuela", Ngoại trưởng Mỹ cho rằng không phải là điều hành mà là vạch ra chính sách.

"Chúng tôi muốn Venezuela đi theo một hướng nhất định, vì chúng tôi không chỉ nghĩ rằng điều đó tốt cho người dân Venezuela, mà còn phục vụ lợi ích quốc gia của chúng tôi", ông Rubio nói thêm.

Trong khi đó, Phó Tổng thống Venezuela Delcy Rodríguez cho biết bà đã gửi lời đến chính phủ Mỹ một lời mời về một "chương trình hợp tác".

Bà cho biết trong một tuyên bố trên mạng xã hội, chương trình này sẽ hướng tới "phát triển chung, trong khuôn khổ luật pháp quốc tế để tăng cường sự chung sống bền vững của cộng đồng".

Bà Rodríguez cho biết Venezuela sẽ "ưu tiên" hướng tới "quan hệ quốc tế cân bằng và tôn trọng" với Mỹ và khu vực.

"Tổng thống Donald Trump: Nhân dân và khu vực của chúng ta xứng đáng được hưởng hòa bình và đối thoại, chứ không phải chiến tranh. Đây luôn là thông điệp của Tổng thống Nicolás Maduro, và đó cũng là thông điệp của toàn thể Venezuela hiện nay", bà Rodríguez nói trực tiếp với Tổng thống Mỹ.

"Venezuela có quyền được hưởng hòa bình, phát triển, chủ quyền và một tương lai", bà nói thêm.

Những bình luận mới nhất của bà Rodríguez cho thấy sự thay đổi đáng chú ý so với những tuyên bố trước đó, trong đó bà lên án "việc sử dụng vũ lực tàn bạo" của Mỹ để bắt giữ Maduro.

Rạng sáng 3/1, quân đội Mỹ đã tiến hành cuộc đột kích chớp nhoáng vào thủ đô Caracas và bắt giữ vợ chồng Tổng thống Maduro. Hai người bị đưa lên tàu đổ bộ USS Iwo Jima đang hoạt động trên biển Caribe, sau đó ghé vào Guantanamo và được chuyển lên máy bay để về Mỹ.

Sau đó, ông Trump tuyên bố Mỹ sẽ "điều hành Venezuela" trong giai đoạn chuyển tiếp.

Theo hãng tin Reuters ngày 4/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng tải hàng loạt hình ảnh trên mạng xã hội Truth Social, dường như cho thấy ông và nhóm của mình đang theo dõi chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.

Ông Trump cũng tuyên bố Mỹ sẽ đặt đất nước này dưới sự kiểm soát của Washington trong thời điểm hiện tại, bao gồm cả khả năng triển khai quân đội Mỹ nếu cần thiết. “Chúng ta sẽ điều hành đất nước cho đến khi có thể thực hiện một quá trình chuyển giao an toàn, đúng đắn và khôn ngoan,” ông Trump nói. Hiện vẫn chưa rõ ông dự định sẽ quản lý Venezuela theo cách nào.

Theo CNN, ông Trump cũng tuyên bố, song song với duy trì quyền lực, Mỹ sẽ tái thiết cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Venezuela.

“Chúng ta sẽ để các công ty dầu mỏ lớn của Mỹ, lớn nhất trên thế giới, vào cuộc, chi hàng tỷ đô la, sửa chữa cơ sở hạ tầng bị hư hỏng nặng, cơ sở hạ tầng dầu mỏ, và bắt đầu kiếm tiền cho đất nước,” ông Trump nói.

Nếu thành công, việc thu hút đầu tư dầu mỏ nước ngoài trở lại Venezuela có thể cho phép thế giới khai thác nguồn dự trữ dầu thô khổng lồ 303 tỷ thùng của Venezuela, chiếm khoảng một phần năm tổng trữ lượng dầu mỏ toàn cầu, theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ.

Trong khi đó, chính phủ của Tổng thống Nicolás Maduro dường như không chỉ vẫn nắm quyền mà còn không có ý định hợp tác với Washington. Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodríguez, đã xuất hiện trên truyền hình Venezuela vào chiều thứ Bảy (3/1), cùng với các quan chức cấp cao khác, để lên án điều bà gọi là vụ bắt giữ. Bà gọi đây là vụ "bắt cóc" và khẳng định ông Maduro là “Tổng thống duy nhất của Venezuela”, đồng thời tuyên bố Venezuela sẽ không bao giờ là thuộc địa của bất kỳ quốc gia nào.

Phát biểu trên truyền hình nhà nước bằng tiếng Tây Ban Nha, bà yêu cầu Washington trả tự do cho ông Maduro và phu nhân Cilia Flores.

Trong khi đó, heo một quan chức Bộ Tư pháp Mỹ, ông Maduro dự kiến sẽ ra hầu tòa lần đầu tại tòa án liên bang Manhattan vào thứ Hai (5/1). Cùng ngày, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cũng dự kiến sẽ họp để thảo luận về hành động của Mỹ.

Caracas sau một đêm chấn động không còn tiếng reo, cũng chưa kịp có tiếng khóc. Thành phố chỉ còn lại nhịp thở dè chừng, những chuyến đi vội mua lương thực, và ánh mắt nhìn nhau như hỏi thầm: “Rồi ai đang cầm lái?”

Câu trả lời, ít nhất trên giấy tờ hiến pháp Venezuela, đã xuất hiện rất nhanh: Delcy Rodríguez.

“Ghế trống” theo hiến pháp: Phó tổng thống bước lên
Sau khi Tổng thống Nicolás Maduro bị bắt trong chiến dịch quân sự của Mỹ tại Venezuela, quyền điều hành nhà nước rơi vào tay Phó tổng thống hành pháp Delcy Rodríguez. Các kịch bản “tổng thống vắng mặt” đã được hiến pháp Venezuela dự liệu, và theo Điều 233 và 234, dù là vắng mặt tạm thời hay vắng mặt tuyệt đối, phó tổng thống sẽ tiếp quản nhiệm vụ tổng thống.

Rodríguez – đồng thời là bộ trưởng phụ trách tài chính và dầu mỏ – chính thức bước vào vai trò này từ chiều thứ Bảy. Chỉ vài giờ sau khi Maduro và vợ Cilia Flores bị bắt, bà đã chủ tọa một phiên họp Hội đồng Quốc phòng với các bộ trưởng và quan chức cao cấp vây quanh, yêu cầu “thả ngay lập tức” hai người, đồng thời lên án chiến dịch của Mỹ.

Đứng trước quốc kỳ Venezuela, bà gọi cuộc đột kích rạng sáng là sự vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế và chủ quyền Venezuela, kêu gọi người dân trong nước phản đối và thúc giục các chính phủ Mỹ Latin lên tiếng lên án.

Và bà tung ra một lời cảnh báo nghe như tiếng gõ cửa của lịch sử khu vực: những gì xảy ra với Venezuela, “có thể xảy ra với bất kỳ ai”. Bà kêu gọi “đại gia đình” Mỹ Latin đoàn kết, bởi thứ bạo lực dùng để bẻ ý chí một dân tộc, có thể được áp vào bất cứ quốc gia nào.

Delcy Rodríguez là ai: “người được Maduro tin cậy tuyệt đối”
Delcy Rodríguez, 56 tuổi, người Caracas, học luật tại Đại học Trung tâm Venezuela. Hơn hai thập niên qua, bà là một trong những gương mặt then chốt của chavismo – phong trào do Hugo Chávez khai sinh và được Maduro tiếp tục dẫn dắt sau khi Chávez qua đời năm 2013.

Cùng với anh trai Jorge Rodríguez (hiện là Chủ tịch Quốc hội), Delcy đã đi qua nhiều “căn phòng quyền lực” kể từ thời Chávez: từng là bộ trưởng thông tin – truyền thông, rồi ngoại trưởng giai đoạn 2014–2017, thời điểm bà thường xuyên đứng tuyến đầu phản bác chỉ trích quốc tế về xu hướng thụt lùi dân chủ và các cáo buộc vi phạm nhân quyền.

Năm 2017, bà trở thành Chủ tịch Quốc hội Lập hiến – cơ chế giúp mở rộng quyền lực của chính phủ sau khi phe đối lập thắng bầu cử lập pháp 2015. Năm 2018, Maduro bổ nhiệm bà làm phó tổng thống cho nhiệm kỳ hai; và bà giữ vai trò này sang nhiệm kỳ ba bắt đầu 10/1/2025, sau cuộc bầu cử 28/7/2024 gây tranh cãi.

Trước khi Maduro bị bắt, Delcy được xem là “tổng quản kinh tế” và người nắm “van” dầu mỏ – thứ tài sản chiến lược của Venezuela.

Một luật sư hiến pháp kiêm phân tích chính trị mô tả bà là nhân vật “rất nổi bật” trong bộ máy và hưởng “sự tin cậy tuyệt đối” của Maduro: một người điều hành hiệu quả, thiên về kết quả, có ảnh hưởng sâu đến toàn bộ guồng máy – bao gồm cả Bộ Quốc phòng. Trong thời khắc bấp bênh, quyền lực kiểu đó trở thành chiếc chìa khóa lớn nhất.

Phe đối lập: “Maduro không hợp pháp”
Trong khi chính phủ bám vào hiến pháp để chuyển giao quyền điều hành cho phó tổng thống, phe đối lập Venezuela vẫn giữ lập trường cũ: họ cho rằng bầu cử 2024 gian lận, Maduro không phải tổng thống hợp pháp, và người thắng thật sự là cựu đại sứ Edmundo González Urrutia – quan điểm cũng được một số chính phủ trong khu vực ủng hộ.

Vì thế, Venezuela lúc này giống một con tàu có hai bản đồ: một bản đồ “hiến pháp” trong tay chính phủ, và một bản đồ “chính danh” trong tay đối lập. Cả hai đều tuyên bố mình là đường đúng, và khoảng chênh giữa hai đường đó chính là nơi bão nổi lên.

Washington nói “đang nắm quyền” – và cuộc gọi gây sốc
Cú xoay trục lớn nhất đến từ phía Mỹ. Sau vụ bắt Maduro, Tổng thống Donald Trump nói trong một cuộc họp báo rằng Ngoại trưởng Marco Rubio đã nói chuyện với Delcy Rodríguez, và theo lời Trump, bà tỏ ra sẵn sàng hợp tác với Washington cho một “giai đoạn mới” của Venezuela.

Trump kể lại theo kiểu rất “đi thẳng”: bà nói sẽ “làm bất cứ điều gì” phía Mỹ cần, và ông cho rằng bà “lịch sự”, rằng Mỹ sẽ “làm cho đúng”.

Nhưng lời kể đó khiến nhiều người giật mình, vì trong mắt không ít chuyên gia, Delcy Rodríguez không hề là “phương án mềm”. Một nhà phân tích chính sách, từng là nhà ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ làm việc tại Venezuela, nhận định bà là một trong những nhân vật cứng rắn và quyền lực nhất của toàn hệ thống, không phải lựa chọn “ôn hòa” thay Maduro. Theo phân tích này, nếu có một “thỏa hiểu” nào đó chuẩn bị cho kịch bản hậu Maduro, thì Delcy có thể chỉ đóng vai người giữ chỗ cho đến khi một lãnh đạo được bầu theo chuẩn dân chủ nắm quyền.

Nhưng chính Delcy, trong những thông điệp đầu tiên, lại cho thấy bà chưa hề “lùi”. Buổi sáng, trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại với truyền hình nhà nước VTV, bà nói không biết Maduro và Flores đang ở đâu và đòi bằng chứng họ còn sống. Đến chiều, tại Hội đồng Quốc phòng, bà tăng giọng, lên án chiến dịch Mỹ, và dù trong tình thế “tổng thống bị bắt”, bà vẫn khẳng định Maduro vẫn là người lãnh đạo đất nước.

Câu nói của bà vang lên như một mệnh lệnh buộc thực tại phải đứng yên:
“Chỉ có một tổng thống ở đất nước này, và tên ông ấy là Nicolás Maduro Moros.”

Dân Venezuela nín thở: phố vắng, hàng dài, “colectivos” lộ diện
Trong khi các thủ đô đấu khẩu bằng nguyên tắc và cáo buộc, người dân Venezuela lại đối diện chuyện đơn giản hơn: ngày mai có yên không?

Nhiều người co cụm trong nhà, chờ thêm thông tin về việc chính quyền Trump thực sự định làm gì. Ở Caracas và các thành phố khác, đường phố được mô tả là yên ắng lạ thường; người ta chỉ ra ngoài mua nhu yếu phẩm vì lo thủ đô có thể xảy ra đụng độ hoặc cướp bóc. Có dấu hiệu các nhóm bán quân sự thân chính phủ – thường được gọi là colectivos – xuất hiện trên đường, và hàng dài hình thành trước siêu thị, nhà thuốc.

Đó là kiểu bình yên rất mong manh: không phải bình yên của ổn định, mà là bình yên của chờ đợi.

Bài toán dầu mỏ và “chính phủ tạm dễ bảo”
Ở phía Mỹ, các quan chức nói chính quyền đang làm rất nhanh để dựng một chính phủ tạm thời “hợp tác”, đặt ưu tiên ổn định hành chính và sửa chữa hạ tầng dầu mỏ hơn là chuyển đổi dân chủ ngay lập tức.

Trump tuyên bố Mỹ “đang nắm quyền” đối với Venezuela và cho rằng Delcy Rodríguez đang hợp tác. Rubio nói trọng tâm hiện tại là thiết lập chính sách và duy trì “đòn bẩy” cho tương lai đất nước, nhấn mạnh Mỹ muốn thấy một chuyển đổi dân chủ nhưng không đưa ra thời hạn. Ông cũng bác bỏ cáo buộc rằng chiến dịch được tiến hành để mở đường cho doanh nghiệp Mỹ tiếp cận dầu Venezuela – nơi có trữ lượng dầu đã được kiểm chứng lớn nhất thế giới – dù phía Mỹ được cho là đã thăm dò mức độ sẵn sàng quay lại của các công ty dầu Mỹ, trong bối cảnh tổng thống muốn họ góp phần “xây lại” ngành dầu mỏ.

Nhưng doanh nghiệp thì thực tế: họ lo ngại và dè chừng chuyện tái đầu tư quá sớm.

Venezuela đang ở khoảnh khắc mà một quốc gia có thể đổi vận chỉ trong vài ngày: hiến pháp dựng một chiếc cầu quyền lực tạm thời cho Delcy Rodríguez; Washington tuyên bố nắm quyền và muốn “làm cho nhanh”; phe đối lập nói tính chính danh đã mất từ lâu; còn người dân thì đứng giữa, lo cho bữa ăn, cho thuốc men, và cho đêm tối sẽ không bùng lên tiếng súng.

Trong cơn chấn động hậu Maduro, Delcy Rodríguez trở thành gương mặt rõ nhất của chính quyền. Nhưng câu hỏi thật sự vẫn treo lơ lửng trên bầu trời Caracas: bà là người mở cửa cho một trang mới… hay chỉ là người giữ cửa để trang cũ chưa kịp khép?

Tờ Khmer Times đưa tin, để kỷ niệm 50 năm ngày cưới của mình, Chủ tịch Thượng viện Campuchia Samdech Techo Hun Sen đã đăng tải một thông điệp lên trang Facebook cá nhân, kèm theo video mô tả mối quan hệ giữa ông và vợ từ khi hai người chưa quen biết nhau cho đến năm 1979, khi họ gặp lại nhau sau một thời gian dài xa cách đầy đau khổ.

Trong thông điệp của mình, ông Hun Sen cho biết: “Ngày 5/1/2026 là kỷ niệm 50 năm ngày cưới của tôi và vợ (5/1/1976 – 5/1/2026). Vì đám cưới này có 13 cặp đôi tham dự, nên sau 7 giờ sáng, chúng tôi phải xếp thành hai hàng, nam nối nam, nữ nối nữ, để vào hội trường cưới được dựng lên cho buổi lễ.”

“Tôi là người thứ 13 bên phía nam, và vợ tôi là người thứ 13 bên phía nữ, lúc đó cảm giác như một cuộc tập hợp của binh lính trước khi ra trận hay chiến dịch”, ông Hun Sen viết.

Chủ tịch Thượng viện Campuchia còn cho biết, vài năm trước, ông đã viết một cuốn sách nhỏ có tựa đề "Cặp đôi không thể chia lìa", kể lại câu chuyện cuộc đời của hai vợ chồng ông trước và sau hôn nhân, từ tháng 3/1974 - khi họ gặp nhau lần đầu, cho đến năm 1979 - khi họ gặp lại nhau sau một thời gian chia ly đầy đau khổ. Cuốn sách này sau đó đã được dàn dựng thành video bởi Dàn hợp xướng Gia đình Khmer.

"Một cái giá rất đắt"

Trong cuộc phỏng vấn với The Atlantic ngày 4.1, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra lời cảnh báo đối với nhà lãnh đạo mới của Venezuela, bà Delcy Rodríguez: "Nếu bà ấy không làm điều đúng đắn, bà ấy sẽ phải trả một cái giá rất đắt, có lẽ còn đắt hơn ông Maduro".

Phát biểu của ông Trump đánh dấu sự thay đổi trong giọng điệu so với một ngày trước đó, khi ông nói với các phóng viên rằng bà Rodríguez đã có cuộc trò chuyện "lịch sự" với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio.

"Bà ấy hầu như sẵn sàng làm những gì chúng tôi cho là cần thiết để khiến Venezuela vĩ đại trở lại", ông Trump nói với các phóng viên hôm 3.1, "Bà ấy đã có một cuộc trò chuyện dài với Marco, và bà ấy nói: Chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì ông cần".

Bà Rodríguez giữ chức Phó Tổng thống dưới thời Tổng thống Nicolás Maduro. Tòa án Tối cao của nước này đã chỉ định bà ngay lập tức đảm nhận vai trò tổng thống lâm thời sau khi lực lượng Mỹ bắt giữ ông Maduro.

Kế hoạch tiếp theo của Mỹ

Trong khi đó, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio ngày 4.1 nhấn mạnh rằng Washington không đặt mục tiêu thay đổi chế độ hoàn toàn hay tổ chức bầu cử, mà thay vào đó, "chúng tôi sẽ đưa ra đánh giá dựa trên những gì họ (các nhà lãnh đạo hiện thời của Venezuela - PV) làm".

Ông Rubio đã tham gia nhiều cuộc phỏng vấn truyền hình vào sáng 4.1 để làm rõ rằng Washington không tìm kiếm sự biến động chính trị.

Nước Mỹ đang chiến đấu chống lại những kẻ buôn ma túy, "chứ không phải tổ chức một cuộc chiến nhằm vào Venezuela", ông Rubio nói trên chương trình Meet the Press của NBC . Ông cho rằng vẫn còn "quá sớm" để bàn đến các cuộc bầu cử mới ở Venezuela.

Ngoại trưởng Mỹ cho hay, áp lực của Mỹ đối với Venezuela sẽ tiếp tục dưới hình thức lệnh cấm xuất khẩu dầu mỏ. Một lực lượng hải quân lớn của Mỹ vẫn sẽ hiện diện ở vùng Caribe để tiến hành phong tỏa xuất khẩu dầu nhằm "tạo đòn bẩy to lớn đối với những gì sẽ xảy ra tiếp theo".

Theo The Atlantic, NBC News