Năm Bính Ngọ 2026, sự xuất hiện của hung tinh Bạch Hổ và Quan Phù nhắc nhở tuổi Tuất cần thận trọng hơn trong lời ăn tiếng nói, sức khỏe và các mối quan hệ pháp lý.
Vận trình tổng quan tuổi Tuất năm Bính Ngọ 2026
Theo tử vi, năm Bính Ngọ 2026 được xem là giai đoạn "lên hương" của người tuổi Tuất nhờ có Tam Hợp quý nhân trợ lực cùng nhiều cát tinh chiếu mệnh.
Đây là thời điểm vận khí hanh thông, dễ gặp thời đổi vận, đặc biệt thuận lợi cho những ai đang ấp ủ mục tiêu lớn trong công việc và tài chính.
Sự nghiệp của người tuổi Tuất trong năm này ghi nhận nhiều dấu ấn nổi bật. Công danh có cơ hội bứt phá rõ rệt, năng lực được ghi nhận, dễ chiếm được lòng tin của cấp trên cũng như đối tác.
Những người làm ăn, kinh doanh hoặc giữ vị trí quản lý càng dễ gặt hái thành tích, tạo dựng uy tín vững chắc.
Theo tử vi, năm Bính Ngọ 2026 được xem là giai đoạn "lên hương" của người tuổi Tuất.
Tài lộc vượng phát, dễ gặp vận may bất ngờ
Về phương diện tiền bạc, tuổi Tuất có quyền kỳ vọng vào một năm tài chính khởi sắc. Không chỉ thu nhập chính tăng trưởng ổn định, nguồn tiền phụ cũng có xu hướng nở rộ.
Đặc biệt, sự xuất hiện của sao Thiên Tài cho thấy khả năng gặp may lớn về tiền bạc, có thể trúng thưởng, trúng số hoặc sở hữu tài sản giá trị cao ngoài dự tính.
Dù vậy, tiền đến nhanh cũng đòi hỏi sự tỉnh táo trong quản lý, tránh tâm lý chủ quan hay chi tiêu bốc đồng làm hao hụt vận may.
Tình duyên êm ấm nhưng sức khỏe cần lưu tâm
Đời sống tình cảm của người tuổi Tuất trong năm 2026 khá ổn định và hài hòa.
Người độc thân có nhiều cơ hội gặp được đối tượng phù hợp, dễ tiến tới mối quan hệ nghiêm túc. Người đã có gia đình tận hưởng không khí ấm êm, gắn kết, ít xảy ra sóng gió lớn.
Tuy nhiên, sức khỏe lại là phương diện không nên xem nhẹ. Tuổi Tuất cần chú ý nhiều hơn tới các vấn đề liên quan đến tiêu hóa, tim mạch và tình trạng căng thẳng kéo dài.
Tính nóng nảy, áp lực công việc cao nếu không được kiểm soát tốt có thể dẫn đến những rắc rối không đáng có.
Cẩn trọng hung tinh Bạch Hổ, Quan Phù chiếu mệnh
Dù vận trình tổng thể tích cực, năm 2026 vẫn tiềm ẩn một số rủi ro do ảnh hưởng của hung tinh Bạch Hổ và Quan Phù.
Đây là dấu hiệu cảnh báo tuổi Tuất dễ vướng thị phi, tranh chấp, kiện tụng hoặc mâu thuẫn pháp lý nếu hành xử thiếu kiềm chế.
Trong làm ăn, hợp tác tài chính hay vay mượn tiền bạc, mọi thỏa thuận cần rõ ràng, minh bạch, có giấy tờ đầy đủ để tránh hiểu lầm về sau.
Đặc biệt, lời nói trong lúc nóng giận rất dễ trở thành nguyên nhân dẫn tới rắc rối kéo dài.
Dù vận trình tổng thể tích cực, năm 2026 tuổi Tuất vẫn tiềm ẩn một số rủi ro do ảnh hưởng của hung tinh Bạch Hổ và Quan Phù.
Hóa giải vận hạn năm 2026 cho tuổi Tuất
Để giảm thiểu ảnh hưởng tiêu cực và giữ vững cát khí trong năm Bính Ngọ, người tuổi Tuất trước hết cần học cách tiết chế cái tôi, kiểm soát cảm xúc và tránh vạ miệng. Thái độ mềm mỏng, ôn hòa sẽ giúp hóa giải nhiều mâu thuẫn không cần thiết.
Bên cạnh đó, việc hành thiện tích đức đóng vai trò vô cùng quan trọng. Khi sống tử tế, biết giúp đỡ người khác, vận xui sẽ dần được chuyển hóa, may mắn nhờ đó mà gia tăng. Năm 2026 cũng là thời điểm tuổi Tuất có xu hướng tin vào tâm linh nhiều hơn, và điều này sẽ mang ý nghĩa tích cực nếu đi kèm với lối sống thiện lành, đúng đạo.
Xét về phong thủy, tuổi Tuất có thể trưng bày linh vật Hổ hoặc Ngựa – những linh vật thuộc Tam Hợp Dần Ngọ Tuất – nhằm thu hút quý nhân, gia tăng tài lộc. Ngoài ra, việc sử dụng thạch anh, pha lê hoặc bố trí bể cá trong không gian sống cũng giúp cân bằng cảm xúc, giảm nóng nảy và tăng sự điềm tĩnh khi đưa ra quyết định quan trọng.
Năm 2026 của tuổi Tuất
Nhìn chung, tử vi tuổi Tuất năm 2026 là bức tranh sáng màu với nhiều cơ hội thăng hoa về công danh, tài lộc và tình cảm.
Chỉ cần giữ tâm thế khiêm nhường, cẩn trọng trong hành xử và chú trọng sức khỏe, người tuổi Tuất hoàn toàn có thể biến một năm tốt thành một năm đại cát đại lợi, thành công toàn diện.
Ngoài tử vi tuổi Tuất năm 2026, bạn đừng quên theo dõi tử vi hàng ngày, hàng tuần, hàng tháng và tử vi trọn đời được cập nhật thường xuyên để kịp thời nắm bắt những dấu hiệu quan trọng, chủ động hơn trong việc lên kế hoạch cho cuộc sống.
Năm 2025, Sài Gòn nhận 10,5 tỷ USD kiều hối – con số được mô tả là cao nhất từ trước tới nay. Ngày 30/12 dẫn lời bà Trần Thị Ngọc Liên, Phó giám đốc Ngân Hàng Nhà Nước Chi Nhánh Khu Vực 2, cho biết lượng kiều hối này tăng 10,5% so với năm 2024. Chín tháng đầu năm, kiều hối về Sài Gòn đã đạt 7,94 tỷ USD, chiếm khoảng 60% tổng kiều hối về Việt Nam. Nghĩa là chỉ trong ba tháng cuối năm, dòng tiền tăng thêm khoảng 2,5 tỷ USD – vừa được giải thích là phục vụ tiêu dùng, vừa bổ sung vốn cho sản xuất-kinh doanh.
Nhưng kỷ lục đôi khi không chỉ là tiếng pháo hoa. Nó cũng có thể là… tiếng gõ cửa của nỗi lo.
10,5 tỷ USD: con số “đẹp” và cái bóng phía sau
Nếu chỉ nhìn thống kê, đây là một “mùa bội thu” ngoại tệ. Nguồn tiền đến từ Châu Á (50%), Châu Mỹ (30%), Châu Âu (9%), Úc (8,4%). Đáng chú ý, kiều hối từ Châu Phi tăng hơn 150%, chiếm khoảng 2% – một chi tiết nhỏ nhưng gợi nhiều câu hỏi về những dòng người đi xa, và những điểm đến mới của lao động Việt.
Về phía cơ quan quản lý, bà Liên lý giải dòng kiều hối tăng là nhờ thành phố “năng động, sáng tạo”, được hỗ trợ bởi “kinh tế vĩ mô ổn định, chính sách tỷ giá linh hoạt, mặt bằng lãi suất ổn định.” Nghe rất đúng bài bản.
Nhưng đời sống ngoài kia lại thường không nói bằng “bài bản”.
Vì sao càng khó… kiều hối càng đổ về?
Trong rất nhiều cuộc trò chuyện dân gian, người ta không gọi kiều hối là “nguồn lực”, mà gọi thẳng: tiền cứu nguy.
Khi thất nghiệp lan rộng, vật giá leo thang, người ta thắt lưng buộc bụng. Và khi trong một thành phố mà “cứ hai gia đình có ít nhất một người đang ở nước ngoài” (như cách nhiều người cảm nhận), thì kiều hối không còn là chuyện “gửi thêm cho vui”, mà thành miếng cơm manh áo: tiền nhà, tiền học, tiền thuốc, tiền nợ, tiền duy trì một cuộc sống tối thiểu để khỏi trượt dài.
Nhiều bình luận trên mạng cũng xoáy vào điểm này: phần lớn kiều hối đến từ xuất khẩu lao động – những người đi làm xa, gửi về cho gia đình, chứ không phải gửi “cho ai” khác. Có người nói thẳng: gửi về là để cha mẹ sống đỡ khổ, chứ trong nước có mấy ai dám đem tiền về kinh doanh giữa rủi ro bủa vây.
Kỷ lục kiều hối, theo cách đó, đôi khi là bản đồ của… thiếu thốn.
Đô la không thù địch: nó đang gánh điều gì?
Một ý kiến khá phổ biến là: nếu không có kiều hối – tức đô la thật chảy về – thì áp lực tỷ giá sẽ nặng hơn. Dân mạng nói kiểu “mộc”: không có đô la gửi về, biết đâu đổi 30 ngàn mới được 1 USD. Câu nói có thể phóng đại, nhưng tâm trạng thì rất thật: ngoại tệ là cái phao.
Khi một nền kinh tế cần ngoại tệ để cân bằng nhập khẩu, trả nợ, giữ ổn định thị trường tiền tệ… thì kiều hối trở thành nguồn bù đắp đáng kể. Và thế là có nghịch lý chua chát: càng nhiều người phải đi xa, dòng đô la càng dày, bề mặt ổn định càng dễ giữ.
Ổn định… đôi khi được dựng lên bằng những chuyến bay một chiều của lao động.
Không ít người nhắc: kiều hối chảy vào gia đình là chính – giúp tăng sức mua, trang trải sinh hoạt, cứu những khoản thiếu hụt. Nhưng cũng có bình luận bức xúc về cảm giác “bị ép giá”, bị thiệt thòi khi đổi tiền, hoặc về chuyện đồng tiền mồ hôi đã bị trừ phí, trừ thuế nơi xứ người, về tới quê nhà lại phải “chịu thêm” đủ kiểu hao hụt.
Ở chiều ngược lại, cũng xuất hiện những lời mỉa mai, công kích, quy chụp nhau theo phe phái – kiểu “ai gửi, ai không gửi.” Những câu đó ồn ào, nhưng rốt cuộc vẫn không thay đổi một sự thật giản dị: khi cha mẹ ở nhà thiếu, con cái ở xa sẽ gửi. Không phải vì khẩu hiệu, mà vì ruột thịt.
Và thế là kỷ lục kiều hối vừa có ánh sáng của tình thân, vừa có cái bóng của bất an: nếu trong nước đủ sống, đủ làm, đủ an toàn cho đồng tiền, liệu dòng gửi về có phải “căng” đến vậy không?
Kỷ lục đáng mừng… hay tín hiệu đáng sợ?
10,5 tỷ USD có thể là “thành tích” trên báo cáo. Nhưng với nhiều gia đình, đó là một chiếc phao bắt buộc. Nó nói rằng Sài Gòn vẫn là nơi gom dòng tiền, nơi nhu cầu tiêu dùng lớn, nơi người thân còn trông vào nhau để chống chọi. Nó cũng nói rằng xuất khẩu lao động và người Việt xa xứ đang âm thầm gánh một phần áp lực của nền kinh tế bằng mồ hôi, bằng tuổi trẻ, bằng những năm tháng sống xa nhà.
Nên nếu hỏi “nguyên nhân rùng rợn” đằng sau kỷ lục kiều hối là gì, có lẽ câu trả lời không nằm trong một khẩu hiệu đẹp. Nó nằm trong một bức tranh rất người: khi đời sống chật vật, người ta phải dựa vào người thân ở xa. Và khi một thành phố phải sống nhờ những phong bì đô la từ nửa vòng trái đất, kỷ lục ấy… vừa là tin vui, vừa là tiếng thở dài.
Ngày càng có thêm nhiều nghệ sĩ đã hủy bỏ các buổi trình diễn đã có lịch trình diễn tại Kennedy Center, Washington, D.C. sau khi trung tâm này được đặt thêm tên của Tổng Thống Donald Trump, theo AP đưa tin hôm thứ Ba, 30/12.
Theo đó, nhóm nhạc jazz The Cookers đã xin rút ra khỏi buổi trình diễn vào Đêm Giao Thừa. Tòa nhà Kennedy Center sau khi được bỏ thêm tên của ông Trump. (Ảnh: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
Chủ tịch trung tâm này lên án cho rằng, hành động hủy bỏ chương trình cho thấy các nghệ sĩ không sẵn sàng coi âm nhạc của họ là vượt qua ranh giới của sự khác biệt về chính trị.
Loạt hủy bỏ chương trình ở Kennedy Center đã xảy ra sau khi tên của ông Trump được bỏ thêm vào trung tâm. Trước đó, hồi tháng Hai, sau khi ông Trump sa thải hội đồng quản trị của trung tâm và tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch, nghệ sĩ Issa Rae và đạo diễn sản xuất vở nhạc kịch "Hamilton" đã cho hủy bỏ các chương trình của họ mặc dù đã có lịch biễu diễn trước đó. Các nhạc sĩ Ben Folds và Renee Fleming cũng xin từ chức khỏi vai trò cố vấn.
Trên trang web của họ, The Cookers, nhóm nhạc jazz biểu diễn cùng nhau trong gần hai thập niên, thông báo xin rút ra khỏi "Đêm Giao Thừa Nhạc Jazz". Họ cho biết, "quyết định này được đưa ra rất nhanh chóng và thừa nhận khán giả dự tính đi xem có thể sẽ bị thất vọng".
Nhóm nhạc này không đề cập đến việc đổi tên trung tâm hay nhắc đến chính quyền Trump nhưng có cho biết rằng, khi họ trở lại biểu diễn, họ muốn bảo đảm "khán phòng có thể tôn vinh sự hiện diện của âm nhạc và mọi người trong đó một cách đầy đủ" và nhắc lại cam kết "sẽ chơi nhạc vượt qua chia rẽ chứ không phải đào sâu chia rẽ".
Tuy nhiên, một trong những thành viên của nhóm nhạc này, nghệ sĩ saxophone Billy Harper, có phát biểu trên trang Facebook Jazz Stage hôm thứ Bảy nói rằng, ông "thậm chí sẽ không bao giờ xem xét biểu diễn ở một địa điểm mang tên (và bị một hội đồng quản trị kiểm soát) đại diện sự phân biệt chủng tộc công khai và sự cố ý phá hủy âm nhạc và văn hóa của người Mỹ gốc Châu Phi. Đó là thứ âm nhạc mà tôi đã cống hiến cả cuộc đời mình để sáng tạo và thúc đẩy"
Theo Tòa Bạch Ốc, hội đồng quản trị của Kennedy Center do chính ông Trump lựa chọn phê chuẩn việc cho đổi tên. Ông Harper cho rằng, cả hội đồng quản trị mới này, "cũng như cái tên được gắn lên trên tòa nhà đại diện cho thái độ và hành động mà tôi luôn phản đối. Và vẫn luôn phản đối, bây giờ hơn lúc nào hết."
Ông Richard Grenell, đồng minh của ông Trump và là người được chọn đóng vai trò lãnh đạo Kennedy Center sau khi ban lãnh đạo trước bị sa thải, nói thêm rằng trung tâm nhận được tràn ngập các yêu cầu từ các nghệ sĩ thực sự, những người sẵn sàng biểu diễn cho tất cả mọi người và bác bỏ việc phát ngôn nặng mùi chính trị trong nghệ thuật.
Sự trở lại của Tổng thống Mỹ Donald Trump và cuộc chiến thuế đối ứng, nhiều cuộc đàm phán nhằm giải quyết xung đột Nga - Ukraine nhưng chưa thành công, nhiều cuộc xung đột nổ ra trên thế giới, sự phát triển bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI)… Đó là những vấn đề tiêu điểm của báo chí thế giới năm 2025 và sẽ tiếp tục góp phần định hình bối cảnh quốc tế năm 2026.
1. Sự trở lại của ông Donald Trump và cuộc chiến thuế đối ứng
Từ khi trở lại Nhà Trắng vào tháng 1/2025, Tổng thống Donald Trump tiến hành việc trả đũa các đối thủ, triển khai Vệ binh quốc gia đến các thành phố mà đảng Dân chủ lãnh đạo, dẹp bỏ các chương trình đa dạng và hòa nhập, cắt giảm viện trợ nhân đạo quốc tế.
Về đối ngoại, Tổng thống Trump phát động cuộc chiến thuế đối ứng không chỉ nhằm vào Trung Quốc mà cả các đồng minh và đối tác, mở ra giai đoạn đàm phán kéo dài và gây đảo lộn thương mại toàn cầu. Ông áp mức thuế cao lên hàng hoá nhập khẩu và toàn bộ các ngành công nghiệp được coi là chiến lược, như thép, nhôm, đồng…
Khi các quốc gia áp biện pháp trả đũa, nhiều cuộc đàm phán khó khăn đã dẫn đến một số thỏa thuận, bao gồm với Liên minh châu Âu và Trung Quốc, dù với Bắc Kinh mới chỉ là thỏa thuận đình chiến tạm thời.
Dưới áp lực phải giảm chi phí sinh hoạt cho người Mỹ, vào giữa tháng 11, ông Trump quyết định hủy bỏ thuế quan với một số thực phẩm nhập khẩu như cà phê, thịt…
2. Ngừng bắn ở Dải Gaza
Áp lực từ Mỹ đã dẫn đến thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas, 2 năm sau cuộc tấn công chưa từng có tiền lệ của lực lượng Hamas vào miền nam Israel, gây ra cuộc chiến tranh tàn khốc ở Dải Gaza.
Thỏa thuận ngừng bắn giúp Israel nhận lại những con tin còn sống sót cuối cùng và hầu hết thi thể của những người đã chết, đổi lại việc thả các tù nhân Palestine. Thỏa thuận cũng cho phép tăng cường viện trợ nhân đạo vào Dải Gaza, dù vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu của người dân ở vùng lãnh thổ này.
Các bên chuẩn bị bắt đầu đàm phán về giai đoạn thứ hai của thỏa thuận ngừng bắn, theo kế hoạch do Mỹ hậu thuẫn nhằm phi quân sự hóa Dải Gaza.
Nguy cơ xung đột khu vực vẫn còn đó, sau các cuộc tấn công liên tục của Israel vào các thành trì của Hezbollah ở Li-băng. Israel, với sự tham gia và hỗ trợ của Mỹ, cũng đã triển khai một đợt không kích dữ dội vào các cơ sở hạt nhân của Iran trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào tháng 6.
3. Ðàm phán về xung đột Ukraine không thành công
Việc ông Trump trở lại Nhà Trắng đã tiếp thêm động lực cho những nỗ lực chấm dứt cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, sau 3 năm chiến sự dai dẳng.
Nhà lãnh đạo Mỹ thể hiện thái độ thân thiện và tôn trọng Nga hơn, trong khi liên tục thay đổi thái độ với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, khiến châu Âu và Ukraine lo ngại Kiev bị ép phải chấp nhận thỏa thuận có lợi nhiều cho Mátxcơva.
Sau những sự kiện gây chú ý như màn chỉ trích gay gắt ông Zelensky tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng và cuộc gặp thượng đỉnh với Tổng thống Nga Vladimir Putin tại bang Alaska không mang lại kết quả nào, ông Trump áp đặt gói trừng phạt lớn đầu tiên lên Nga.
Có thời điểm nhà lãnh đạo Mỹ đã không còn mặn mà với nhiệm vụ giải quyết cuộc xung đột, nhưng những tháng cuối năm đã diễn ra hàng loạt hoạt động ngoại giao quốc tế dựa trên dự thảo kế hoạch mà Mỹ đưa ra vào tháng 11.
4. Giáo hoàng người Mỹ đầu tiên
Sau 12 năm dẫn dắt Giáo hội Công giáo, Giáo hoàng Francis qua đời ở tuổi 88. Lễ tang của ông được tổ chức ngày 26/4. Ngày 8/5, Giáo hoàng Leo XIV chính thức kế nhiệm, trở thành người đứng đầu Giáo hội Công giáo sau khi được bầu chọn trong Mật nghị Hồng y.
Giáo hoàng Leo XIV là giáo hoàng người Mỹ đầu tiên dẫn dắt cộng đồng hơn 1 tỷ tín đồ trên thế giới. Ông tiếp nối định hướng của người tiền nhiệm, với trọng tâm hướng về người nghèo, người di cư và vấn đề môi trường.
Ông cũng xoa dịu các nhóm bảo thủ khi chưa cân nhắc việc phong chức phó tế cho phụ nữ và công nhận hôn nhân đồng giới.
5. Ðộng đất gây hậu quả khủng khiếp ở Myanmar
Ngày 28/3, trận động đất mạnh 7,7 độ xảy ra gần thành phố Mandalay của Myanmar, khiến hơn 5.400 người thiệt mạng và hơn 11.400 người bị thương. Đây là trận động đất mạnh nhất xảy ra tại Myanmar kể từ năm 1912.
Nhiều cộng đồng tại Mandalay và các vùng lân cận rơi vào tình trạng khẩn cấp, thiếu lương thực, nước sạch và dịch vụ y tế. Cơ sở hạ tầng bị tàn phá nghiêm trọng khiến Myanmar vốn khó khăn càng thêm khốn khó, trong bối cảnh cuộc nội chiến kéo dài.
Trận động đất cũng gây thiệt hại nghiêm trọng tại thủ đô Bangkok của Thái Lan, nơi cách tâm chấn hơn 1.000 km, khiến một tòa nhà cao tầng đang xây dựng đổ sập.
6. Ðột phá trong ngành hàng không vũ trụ
Năm 2025 đánh dấu một bước ngoặt lịch sử trong lĩnh vực thám hiểm không gian toàn cầu, khi tham vọng công nghệ và hợp tác quốc tế đạt tới những tầm cao chưa từng có.
Một trong những thành tựu nổi bật nhất là lần hạ cánh hoàn toàn thành công đầu tiên lên Mặt Trăng của một công ty tư nhân, cho thấy các doanh nghiệp thương mại đã có thể thực hiện những sứ mệnh vốn chỉ dành cho các cơ quan vũ trụ quốc gia.
Ngày 2/3/2025, Blue Ghost trở thành tàu vũ trụ tư nhân đầu tiên hạ cánh thành công hoàn toàn xuống bề mặt Mặt Trăng (năm 2024, công ty Mỹ Intuitive Machines đã làm được điều này, nhưng tàu đổ bộ Odysseus khi đó bị đổ nghiêng).
Cột mốc này không chỉ giúp giảm chi phí thám hiểm không gian sâu mà còn mở ra nhiều cơ hội mới cho nghiên cứu khoa học, khai thác tài nguyên và các sứ mệnh đưa con người trở lại Mặt Trăng trong tương lai.
Cùng thời điểm đó, chương trình Starship của SpaceX ghi nhận nhiều bước tiến quan trọng trong thử nghiệm và năng lực vận hành. Các vụ phóng và thu hồi thành công cho thấy tên lửa siêu nặng có khả năng tái sử dụng hoàn toàn đang dần trở thành hiện thực, hứa hẹn làm thay đổi căn bản hoạt động du hành vũ trụ bằng cách giúp các sứ mệnh lớn tới Mặt Trăng, Sao Hỏa và xa hơn nữa trở nên phổ biến và tiết kiệm hơn.
Trung Quốc, Ấn Độ, và một số quốc gia khác đã phóng thêm tàu thăm dò, vệ tinh và thực hiện các chuyến bay có người lái, thiết lập những kỷ lục mới về thời gian hoạt động, tải trọng và giá trị khoa học.
7. Bùng nổ trí tuệ nhân tạo
Các tập đoàn công nghệ và nhà đầu tư đã rót rất nhiều tiền để thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của AI. Theo hãng tư vấn Mỹ Gartner, chi tiêu liên quan đến AI đạt khoảng 1.500 tỷ USD năm 2025 và 2.000 tỷ USD vào năm sau.
Sự hưng phấn của thị trường từng đẩy giá trị vốn hóa của “ông lớn” ngành chip bán dẫn Nvidia vượt mốc 5.000 tỷ USD. Tuy nhiên, thị trường cũng lo ngại nguy cơ bong bóng đầu cơ công nghệ, cùng những hệ lụy rộng lớn hơn.
Bên cạnh những lợi ích to lớn, AI còn góp phần lan truyền thông tin sai lệch, các vụ kiện liên quan đến bản quyền gia tăng, và nhiều doanh nghiệp dùng lý do áp dụng AI để cắt giảm nhân sự quy mô lớn.
8. Truy quét lừa đảo trực tuyến
Dù đã tồn tại nhiều năm, nạn lừa đảo trực tuyến thực sự trở thành tâm điểm chú ý của thế giới trong năm 2025, khi mức độ tinh vi, quy mô xuyên quốc gia và hậu quả xã hội của vấn nạn này bộc lộ rõ ràng hơn bao giờ hết.
Vụ Mỹ truy tố Chen Zhi (Trần Chí), Chủ tịch Tập đoàn Prince Group tại Campuchia, và thu giữ số bitcoin trị giá khoảng 15 tỷ USD với cáo buộc điều hành một “đế chế lừa đảo trên mạng với quy mô toàn cầu” đã mở màn cho chiến dịch tấn công quy mô lớn nhằm vào nhiều ổ lừa đảo ở khu vực biên giới Myanmar và Thái Lan.
Nhiều cuộc đột kích dẫn đến việc bắt giữ và giải cứu hàng ngàn người nước ngoài. Dư luận cũng chấn động với vụ một thanh niên Hàn Quốc bị đánh chết ở Campuchia sau khi rơi vào tay những kẻ buôn người.
9. Nhiều cuộc xung đột, Venezuela thành tâm điểm
Năm 2025 được đánh giá là một trong những năm bất ổn nhất của thế giới kể từ sau đại dịch COVID-19. Xung đột kéo dài và bùng phát tại nhiều khu vực, nổi bật là xung đột Ấn Độ - Pakistan vào tháng 5; xung đột Thái Lan - Campuchia vào tháng 7 và tháng 12; các cuộc xung đột ở CHDC Congo và Rwanda vẫn tiếp diễn.
Đặc biệt, Venezuela trở thành điểm nóng mới. Từ tháng 8, Washington triển khai lực lượng quân sự đáng kể đến vùng biển ngoài khơi Mỹ Latin, với lý do chính thức là ngăn chặn tình trạng đưa ma túy vào Mỹ.
Khoảng 100 người đã thiệt mạng trong những cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào các tàu mà Washington cáo buộc chở ma tuý. Chiến dịch này gây phản ứng giận dữ tại Mỹ Latin, đặc biệt là Venezuela, vì họ coi đây là cái cớ nhằm lật đổ Tổng thống Nicolas Maduro và kiểm soát trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới của quốc gia này.
Đến tháng 12, lực lượng Mỹ đổ bộ từ trực thăng để chiếm giữ một tàu chở dầu của Venezuela. Sau đó, Washington tuyên bố áp đặt “phong tỏa toàn diện” các tàu chở dầu bị trừng phạt ra vào Venezuela.
10. Kỷ lục thời tiết cực đoan
Những trận bão lớn và lũ dữ năm 2025 đã gây thiệt hại nặng nề về người và tài sản cho hàng loạt quốc gia, như Việt Nam, Thái Lan, Philippines, Indonesia, Sri Lanka, Cuba, Jamaica, Haiti…
Trong khi đó, nhiệt độ tăng cao và cháy rừng gia tăng tại châu Âu, với diện tích bị thiêu rụi trong mùa hè đạt mức kỷ lục. Bờ biển Địa Trung Hải của Pháp trải qua vụ cháy nghiêm trọng nhất trong 50 năm.
Theo các nhà khoa học, biến đổi khí hậu do con người gây ra khiến hiện tượng thời tiết cực đoan ngày càng thường xuyên, nguy hiểm và tàn phá nghiêm trọng hơn.
Đại diện thường trực của Mỹ tại Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), ông Matthew Whitacre, cho biết Washington sẽ làm rõ các thông tin tình báo hiện có liên quan đến vụ tấn công bằng thiết bị bay không người lái nhằm vào dinh thự của Tổng thống Nga Vladimir Putin ở tỉnh Novgorod.Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Mỹ và các bên liên quan đang đẩy mạnh nỗ lực ngoại giao nhằm tìm kiếm giải pháp cho xung đột tại Ukraine.
Trả lời phỏng vấn kênh Fox Business (thuộc Fox News của Mỹ) và được phát sóng ngày 30/12, ông Whitacre nói rằng “hiện vẫn chưa rõ liệu vụ việc có thực sự xảy ra hay không”. Ông lưu ý rằng bất kỳ một hành động nào bị coi là liều lĩnh đều ảnh hưởng đến tiến trình đàm phán hiện nay, trong bối cảnh phía Mỹ từng tuyên bố đã tiến gần hơn tới thỏa thuận hòa bình cho Ukraine. Quan chức này nhấn mạnh Mỹ sẽ làm rõ toàn bộ thông tin tình báo liên quan.Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho rằng, vào đêm 28, rạng sáng 29/12, Ukraine đã phát động một cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái tầm xa nhằm vào dinh thự của Tổng thống Putin ở tỉnh Novgorod. Người đứng đầu ngành ngoại giao Nga khẳng định lực lượng vũ trang Nga đã bắn hạ toàn bộ số thiết bị nói trên và không có báo cáo về thương vong hay thiệt hại do mảnh vỡ rơi xuống.
Sau vụ việc này, Điện Kremlin ngày 30/12 thông báo Nga sẽ cứng rắn hơn trong các cuộc đàm phán về vấn đề Ukraine. Người phát ngôn Điện Kremlin, ông Dmitry Peskov, nêu rõ Nga sẽ tiếp tục đối thoại về các vấn đề liên quan đến việc giải quyết xung đột ở Ukraine và chủ yếu tập trung vào các cuộc đàm phán với Mỹ.
Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 29/12 cho biết Tổng thống Putin đã thông báo với ông về vụ tấn công, đồng thời nhận định đây là hành động “không phù hợp” và “không đúng thời điểm”.
Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bác bỏ cáo buộc của Nga về vụ tấn công trên, đồng thời cảnh báo người dân Ukraine về nguy cơ an ninh gia tăng. Ông Zelensky khẳng định Ukraine không thực hiện bất kỳ bước đi nào có thể làm phương hại tới các nỗ lực ngoại giao hiện nay.
Sau vụ việc, một số quốc gia, trong đó có Trung Quốc, Ấn Độ, Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE) và Bahrain, đã bày tỏ quan ngại đồng thời nhấn mạnh đối thoại và đàm phán là con đường khả thi duy nhất có thể giải quyết cuộc khủng hoảng tại Ukraine.
Đại diện OFAC cho biết việc đưa bà Buriko ra khỏi danh sách trừng phạt được thực hiện theo quy trình hành chính thông thường nhằm đáp ứng đơn kiến nghị xem xét lại từ phía cá nhân.Ngày 30/12, Bộ Tài chính Mỹ thông báo quyết định dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với bà Alexandra Buriko, cựu Giám đốc Tài chính Ngân hàng Sberbank của Nga.
Bà Alexandra Buriko là một trong số các lãnh đạo cấp cao và thành viên hội đồng quản trị đã từ chức tại Sberbank ngay sau khi định chế tài chính này chịu các lệnh trừng phạt từ phương Tây liên quan đến chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine.
Trước đó, vào tháng 4/2022, Văn phòng Kiểm soát Tài sản nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Mỹ đã đưa bà Buriko cùng nhiều cá nhân và tổ chức của Nga trong các lĩnh vực ngân hàng, sản xuất quốc phòng và truyền thông vào danh sách trừng phạt.Đại diện OFAC cho biết việc đưa bà Buriko ra khỏi danh sách trừng phạt được thực hiện theo quy trình hành chính thông thường nhằm đáp ứng đơn kiến nghị xem xét lại từ phía cá nhân.
Trước đó, vào tháng 12/2024, bà Buriko đã khởi kiện Bộ Tài chính Mỹ tại tòa án liên bang ở Washington với lập luận rằng việc duy trì lệnh trừng phạt đối với bà là không có cơ sở pháp lý, do bà đã chấm dứt mọi quan hệ với Sberbank chỉ vài ngày sau khi ngân hàng này bị áp đặt hạn chế.
Trong một diễn biến liên quan, hồi đầu tháng 12, chính quyền Mỹ đã ban hành giấy phép cho phép các thực thể và cá nhân của nước này thực hiện một số giao dịch nhất định với các ngân hàng lớn của Nga như Ngân hàng Trung ương Nga, Gazprombank, VTB Bank, Sberbank và Alfa-Bank. Tuy nhiên, các giao dịch này chỉ giới hạn trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân dân sự./.
Theo phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Tommy Pigott, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã lần lượt điện đàm với Phó Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE) Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan và Ngoại trưởng Saudi Arabia, Hoàng tử Faisal bin Farhan Al Saud, để thảo luận những diễn biến và căng thẳng mới nhất tại Yemen.Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ nêu rõ trong các cuộc trao đổi, Ngoại trưởng Rubio đã bàn về tình hình Yemen, cũng như các vấn đề rộng hơn tác động đến an ninh, ổn định Trung Đông, trong bối cảnh xảy ra các cuộc không kích nhằm vào một cảng ở miền Nam Yemen.
Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Saudi Arabia (Arập Xêút) bày tỏ thất vọng trước việc UAE ủng hộ lực lượng ly khai miền Nam Yemen, coi bước tiến của lực lượng này tại Yemen là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Riyadh. Đáp lại, Bộ Ngoại giao UAE cho biết nước này quan ngại trước tuyên bố gần đây của Saudi Arabia liên quan đến tình hình Yemen, đồng thời khẳng định bác bỏ các thông tin mà Abu Dhabi cho là “có sai lệch nghiêm trọng”, phủ nhận mọi cáo buộc cho rằng UAE can dự hoặc chỉ đạo các bên Yemen tiến hành các hoạt động quân sự gây phương hại tới an ninh của Saudi Arabia.Trước đó, ngày 30/12, Chủ tịch Hội đồng Tổng thống Yemen Rashad Al-Alimi ban bố tình trạng khẩn cấp trong 90 ngày nhằm bảo đảm an ninh quốc gia và trật tự công cộng, đồng thời hủy bỏ Thỏa thuận Phòng thủ Chung với UAE và áp đặt lệnh phong tỏa đường bộ, đường biển và đường không trong 72 giờ.
Quyết định này được đưa ra sau khi lực lượng ly khai Hội đồng Chuyển tiếp miền Nam (STC), được UAE ủng hộ, giành quyền kiểm soát một số khu vực, trong đó có thành phố cảng Mukalla – thủ phủ tỉnh Hadramout. Cùng thời điểm, các lực lượng chống Houthi tại Yemen cũng tuyên bố tình trạng khẩn cấp sau khi Saudi Arabia tiến hành không kích cảng Mukalla nhằm vào các lô vũ khí bị cáo buộc dành cho STC, cho rằng số vũ khí này gây ra mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh khu vực.
Trước đây, cả Saudi Arabia và UAE đều là đối tác thân cận tham gia liên quân đảm bảo an ninh khu vực. Thời gian gần đây, hai nước ngày càng khác biệt về chính sách, từ vấn đề dầu mỏ đến ảnh hưởng tại các điểm nóng trong khu vực. Căng thẳng nội bộ liên quân gia tăng khi UAE ủng hộ lực lượng ly khai miền Nam Yemen theo đuổi quyền tự trị, còn Saudi Arabia tiếp tục hậu thuẫn chính quyền Yemen được quốc tế công nhận, dẫn tới rạn nứt công khai.
Theo truyền thông Mỹ, Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) được cho là đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một cơ sở cảng của Venezuela hồi tuần trước. Đây là cuộc tấn công trên bộ đầu tiên của Mỹ vào lãnh thổ của quốc gia Nam Mỹ này.
Mục tiêu cuộc tấn công của Mỹ là một bến tàu hẻo lánh trên bờ biển Venezuela, nơi các quan chức Mỹ tin rằng băng nhóm tội phạm xuyên quốc gia Tren de Aragua sử dụng để cất giữ ma túy và chuẩn bị vận chuyển bằng đường thủy. Mỹ đã xếp tổ chức này vào danh sách các tổ chức khủng bố nước ngoài.Các báo cáo cho biết không có thương vong trong chiến dịch này, do bến tàu không có người khi cuộc tấn công diễn ra. CIA từ chối bình luận về thông tin trên, trong khi Nhà Trắng cũng chưa đưa ra phản hồi chính thức.
Tổng thống Mỹ Donald Trump lần đầu đề cập đến cuộc tấn công vào Venezuela trong cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh. Ông cho biết Mỹ đã phá hủy một cơ sở lớn mà theo ông là nơi các tàu thuyền xuất phát để vận chuyển hàng hóa bất hợp pháp.
Trước cuộc gặp với Thủ tướng Israel, ông Trump một lần nữa nói về cuộc tấn công này. Nếu được xác nhận, đây sẽ là cuộc tấn công trên bộ đầu tiên của Mỹ bên trong lãnh thổ Venezuela kể từ khi chính quyền Tổng thống Trump bắt đầu chiến dịch nhắm vào các hoạt động buôn lậu ma túy, bao gồm việc tấn công các tàu bị cáo buộc vận chuyển ma túy ở vùng biển Caribe và phía đông Thái Bình Dương.
Kể từ ngày 2/9, quân đội Mỹ đã tiến hành ít nhất 30 cuộc tấn công nhằm vào các tàu thuyền bị cáo buộc liên quan đến buôn lậu ma túy, khiến ít nhất 107 người bị coi là “khủng bố ma túy” thiệt mạng.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk ngày 30/12 khẳng định, hòa bình ở Ukraine không còn xa và sẽ được thiết lập trong vài tuần tới, chứ không phải vài tháng hay vài năm.ng Donald Tusk đưa ra lời khẳng định này sau các cuộc hội đàm trực tuyến với đại diện châu Âu, Thủ tướng Canada Mark Carney và Tổng thư ký NATO Mark Rutte. Theo nhà lãnh đạo Ba Lan, những đảm bảo an ninh mà Mỹ dành cho Ukraine là lý do để hy vọng cuộc xung đột có thể sớm kết thúc, nhưng Kiev sẽ cần phải nhượng bộ về các vấn đề lãnh thổ.
Phát biểu sau cuộc hội đàm với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 28/12, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết các bên “đang tiến gần hơn rất nhiều, có thể là rất gần” đến một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh mặc dù vẫn còn “những vấn đề gai góc”.
Về phần mình, Tổng thống Ukraine Zelensky nói rằng quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia hiện do Nga kiểm soát, và số phận của khu vực Donbass ở miền Đông Ukraine vẫn chưa được giải quyết. Nga yêu cầu Ukraine rút quân khỏi Donbass để đổi lấy một thỏa thuận hòa bình, trong khi Kiev lại muốn chấm dứt giao tranh dọc theo các chiến tuyến hiện tại.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết, Kiev đang thảo luận với Washington về khả năng hiện diện của quân đội Mỹ tại Ukraine như một phần của các đảm bảo an ninh.Trả lời báo giới trong một cuộc trò chuyện qua WhatsApp hôm 30/12, Tổng thống Zelensky nhấn mạnh, sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Ukraine sẽ là một biện pháp tăng cường an ninh quan trọng cho Kiev. “Dĩ nhiên, chúng tôi đang thảo luận vấn đề này với Tổng thống Mỹ Donald Trump và với các đại diện của liên minh phương Tây ủng hộ Kiev. Chúng tôi mong muốn điều này. Đây sẽ là một sự khẳng định mạnh mẽ về các đảm bảo an ninh”, ông nói.
Tổng thống Ukraine Zelensky ngày 28/12 đã có cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Florida. Sau cuộc gặp, Tổng thống Zelensky cho biết, hai bên đã đạt được thỏa thuận về các đảm bảo an ninh cho Ukraine. Trong khi đó, Tổng thống Trump tỏ ra thận trọng hơn, nói rằng hai bên đã đạt được 95% tiến trình hướng tới một thỏa thuận như vậy, và ông hy vọng các nước châu Âu sẽ "đảm nhận phần lớn" nỗ lực đó với sự hỗ trợ của Mỹ.
Nhà Trắng không bình luận về vấn đề điều động quân đội Mỹ đến Ukraine trong bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.Cũng trong cuộc trò chuyện với báo giới, Tổng thống Zelensky khẳng định Kiev cam kết tiếp tục đàm phán về việc chấm dứt xung đột, và ông sẵn sàng gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin dưới bất kỳ hình thức nào.
"Tôi đã nói với Tổng thống Trump, các nhà lãnh đạo châu Âu, rằng tôi sẵn sàng cho bất kỳ hình thức gặp gỡ nào với Tổng thống Nga Putin. Tôi không e ngại bất kỳ hình thức nào”, ông Zelensky nói.
Từ Warsaw, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk - một đồng minh của Tổng thống Zelensky - cho biết, hòa bình có thể đạt được ở Ukraine trong vài tuần tới nhờ các đảm bảo an ninh của Mỹ, mặc dù thành công “vẫn chưa chắc chắn 100%”.
Thủ tướng Tusk cũng ám chỉ khả năng quân đội Mỹ được điều đến tiền tuyến giữa Ukraine và Nga, nhưng ông không đưa ra chi tiết nào về đề xuất này.
Thủ tướng Ba Lan nhấn mạnh sự cần thiết phải có tiến triển trong các vấn đề lãnh thổ. Nga đã yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donbass. Trong khi Kiev muốn chấm dứt giao tranh dọc theo các chiến tuyến hiện tại.
Quảng trường Thời đại sẽ thả "quả cầu chòm sao" cùng các hiệu ứng đặc biệt vào khoảnh khắc giao thừa, mở đầu dịp kỷ niệm 250 năm quốc khánh Mỹ.
Tổ chức phi đảng phái America250 đang hợp tác với ban quản lý tòa nhà One Times Square ở New York để khởi động lễ kỷ niệm 250 năm quốc khánh Mỹ, ngay khi đồng hồ điểm khoảnh khắc giao thừa vào đêm 31/12.
Quả cầu năm mới năm nay được đặt tên là "quả cầu chòm sao". Đơn vị thiết kế cho biết quả cầu có đường kính 3,8 mét, nặng 5,6 tấn, được trang trí bằng 5.280 viên pha lê Waterford thủ công và đèn LED để phát ra ánh sáng rực rỡ khi được thả từ tòa tháp xuống Quảng trường Thời đại vào khoảnh khắc bước sang năm mới 2026.
Khi quả cầu được thả, hàng nghìn mảnh giấy màu đỏ, trắng, xanh dương (màu cờ Mỹ) sẽ được rải từ các tòa nhà xung quanh vào lúc 12h04. Chương trình sẽ khép lại bằng màn trình diễn pháo hoa trên nền nhạc "America the Beautiful" của cố nghệ sĩ Ray Charles.
Quả cầu Chòm sao chuẩn bị được thả để đón năm mới năm 2026 và kỷ niệm 250 năm Mỹ lập quốc. Ảnh: America250
"Đây sẽ là lần đầu tiên công nghệ này được triển khai. Chúng tôi rất háo hức khi trở thành một phần của sự kiện mừng năm mới", Rosie Rios, chủ tịch America250, nói.
Lễ thả quả cầu đón giao thừa tại Quảng trường Thời đại là một trong những sự kiện năm mới được theo dõi nhiều nhất trên thế giới. Truyền thống này bắt đầu từ năm 1907, khi quả cầu pha lê khổng lồ được thả từ nóc tòa nhà One Times Square trong 60 giây cuối cùng của năm cũ, đánh dấu khoảnh khắc chuyển giao sang năm mới.
Không phải mỗi năm quảng trường đều dùng một quả cầu mới. Quả cầu Chòm sao năm nay là phiên bản cầu thứ 9 được thiết kế kể từ năm 1907.
Ngoài lần thả cầu đón giao thừa, Quảng trường Thời đại cũng sẽ tổ chức một lần thả cầu thứ hai vào ngày 3/7/2026 để kỷ niệm Ngày Quốc khánh Mỹ.
Năm 2025, 1,6 triệu người nhập cư tại Mỹ bỗng trở thành “bất hợp pháp” khi chính quyền của Tổng thống Trump hủy bỏ các bảo vệ nhân đạo và visa đặc biệt.Năm 2023, Trung tâm Nghiên cứu Pew ước tính tổng số người nhập cư không có giấy tờ tại Mỹ là 14 triệu. Năm 2024, các ứng cử viên Cộng hòa vận động với cam kết sẽ trục xuất 20 triệu người nhập cư không hợp pháp. Đến năm 2025, con số này – dù vẫn còn gây tranh cãi giữa chính phủ Mỹ và các tổ chức quốc tế – đã vọt rất cao trong các tuyên bố chính thức, với việc Tổng thống Trump thậm chí khẳng định có 25 triệu người “không nên ở đây”.
Theo tờ El Pais, giữa nhiều con số mâu thuẫn và chưa xác minh, điều chắc chắn là khi bước sang năm 2026, chính quyền Mỹ đương nhiệm đã biến 1,6 triệu người trở thành nhập cư “không giấy tờ” chỉ trong năm nay, với một chính sách chống nhập cư vận hành bài bản khiến những người trước đây được bảo vệ trở thành bất hợp pháp, thu hồi giấy tờ của những người đã có và hiện đang trục xuất những người mà nước Mỹ từng chào đón.
Một số cụm từ đã trở nên quen thuộc với người dân: khôi phục “thời vàng son” của Mỹ, thực hiện “đợt trục xuất lớn nhất trong lịch sử,” hay trục xuất “những kẻ tồi tệ nhất”.
Chính quyền của đảng Cộng hòa vận hành theo những “khẩu hiệu” này. Ngay trong ngày nhậm chức, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp loại bỏ chương trình nhân đạo cho phép 530.000 người di cư từ Cuba, Haiti, Nicaragua và Venezuela vào Mỹ. Chỉ sau một đêm, nhiều người nhập cư nhận được thông báo từ Bộ An ninh Nội địa (DHS) rằng họ không có lựa chọn nào khác: “Bạn phải rời khỏi Mỹ ngay lập tức.”
Không chỉ là vấn đề trục xuất “tội phạm” hay “người bất hợp pháp” như các chính trị gia Cộng hòa hứa hẹn. Những khái niệm này đã được mở rộng. Toàn bộ các gia đình đã đến Mỹ theo lời hứa về 2 năm để được cấp quy chế hợp pháp, giấy phép lao động và các lợi ích khác, giờ đây cũng bị liệt vào danh sách những người không được hoan nghênh.
“Những người đến nước này với lời hứa được bảo vệ hợp pháp, như chương trình nhân đạo, Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS), hay chương trình đoàn tụ gia đình, bỗng chốc rơi vào tình trạng bấp bênh, đối mặt với nguy cơ bị giam giữ và trục xuất” - María Asunción Bilbao, điều phối viên chiến dịch cho Ủy ban American Friends Service tại Florida, nói.
Bà Bilbao nhấn mạnh rằng các chính sách này đã tạo ra “sự phá vỡ niềm tin giữa chính phủ Mỹ và người di cư”. “Những người này hành động thiện chí: họ tuân thủ luật, đăng ký, cung cấp thông tin, xây dựng cuộc sống, làm việc và chăm sóc gia đình. Người khác đã ở Mỹ nhiều năm mà không có tình trạng hợp pháp, nhưng cũng không sống trong nỗi sợ hãi liên tục. Ngày nay, tất cả họ đều đối mặt với bất ổn, lo âu và gia đình bị chia cắt do các quyết định mang động cơ chính trị phá hủy các biện pháp bảo vệ hiện có”, bà khẳng định.Theo FWD.us, một tổ chức tập trung vào công lý hình sự và vấn đề nhập cư, đến năm 2024 khoảng 40% dân số không có giấy tờ tại Mỹ đã có một số hình thức bảo vệ tạm thời trước nguy cơ bị trục xuất, và nhiều người có giấy phép lao động. Nhưng thực tế hiện nay đã hoàn toàn khác.
Trong nỗ lực đóng mọi cửa ngõ với nhập cư, chính quyền đã hành động trên nhiều mặt trận: vừa tăng cường cơ quan Cảnh sát Di trú và Hải quan (ICE) để tiến hành các cuộc đột kích và bắt giữ trên khắp cả nước, vừa tìm cơ chế hạn chế nhập cư hợp pháp. Việc loại bỏ chương trình nhân đạo chỉ là bước đầu; sau đó là các chính sách khác trong “cỗ máy trục xuất”.
Đến đầu tháng 2, thông báo loại bỏ Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đã được đưa ra. Quy chế này vốn từng bảo vệ 605.015 người Venezuela, 330.735 người Haiti, 51.225 người Honduras, 8.105 người Afghanistan...
Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết vào mùa thu rằng chính quyền Tổng thống Trump “đã hành động nhiều hơn bất kỳ chính quyền nào trong lịch sử để hạn chế cả nhập cư bất hợp pháp lẫn hợp pháp”.Để thực hiện điều này, chính phủ cũng đã vô hiệu hóa việc nhập cảnh qua ứng dụng CBP One. Hàng ngàn người bắt đầu nhận được thông báo đáng sợ: “Đừng cố gắng ở lại Mỹ: chính phủ liên bang sẽ tìm thấy bạn”, trong email gửi tới 936.500 người đã nhập cảnh qua nền tảng kỹ thuật số về nhập cư.
“Những gì rõ ràng từ tất cả các chính sách này là chúng dựa trên phân biệt chủng tộc và bài ngoại”, ông Adelys Ferro, giám đốc Ủy ban Mỹ gốc Venezuela, nhận xét. “Không phải ngẫu nhiên khi chúng nhắm vào các nước nghèo, hoặc các nước có dân số da đen và gốc Hispanic đông. Kết quả thực sự là sự sợ hãi, bất an, mất đi hy vọng ở đất nước vĩ đại này, mất cơ hội việc làm, và sự bất định không biết điều gì sẽ xảy ra.”
Một số quyết định gần đây được chính quyền biện minh vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia. Tháng 11, sau cái chết của hai thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia do bị Rahmanullah Lakanwal, 29 tuổi, quốc tịch Afghanistan, bắn, các hạn chế nhập cư tiếp tục được áp dụng, bao gồm đóng băng hồ sơ xin thường trú và nhập quốc tịch. Tháng 12 này, việc đình chỉ chương trình xổ số visa đa dạng cũng được công bố sau khi một người từng nhận visa này năm 2017 gây ra vụ án mạng ở Đại học Brown.
Chính phủ cũng thông báo đã thu hồi khoảng 85.000 visa ở mọi hạng mục, bao gồm hơn 8.000 visa sinh viên, và hủy chương trình Giấy phép Đoàn tụ Gia đình, ảnh hưởng tới hơn 14.000 công dân Colombia, Cuba, Ecuador, Guatemala, Haiti, Honduras và El Salvador. Từ ngày 14/1/2026, những người này, dù nhập cảnh hợp pháp, cũng sẽ bị coi là nhập cư “không giấy tờ” theo hệ thống hiện hành.
Một số người nhập cư đặt hy vọng vào năm mới, số khác vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, hoặc chờ kết thúc nhiệm kỳ của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, theo điều phối viên Bilbao, những chính sách này đã tạo ra tác động “không chỉ pháp lý mà còn là nhân đạo và xã hội.”
“Nhìn về 2026, rất có thể sẽ thấy thêm những nỗ lực hạn chế và thu hồi, ảnh hưởng đến nhiều nhóm người nhập cư, kể cả những người từng được coi là ‘được bảo vệ’”, bà Bilbao nhận định.
Mặc dù tỷ lệ sẵn sàng của F-35 chỉ đạt 50%, Lockheed Martin vẫn được chính phủ Mỹ chi trả 1,7 tỷ USD – một khoản thanh toán gây tranh cãi giữa bê bối hiệu suất và trách nhiệm hợp đồng.Trang Defence News cho hay, theo một báo cáo kiểm toán ngày 19/12 của Văn phòng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, Bộ Quốc phòng Mỹ không buộc "người khổng lồ" vũ khí Lockheed Martin phải chịu trách nhiệm về hiệu suất bảo dưỡng kém của chiến đấu cơ F-35 theo hợp đồng năm 2024.
Văn phòng Chương trình Chung F-35 (F-35 Joint Program Office – JPO) được phát hiện đã không giám sát đầy đủ hiệu suất của nhà thầu trong hợp đồng bảo dưỡng phương tiện bay tháng 6/2024, dẫn đến việc Lockheed Martin vẫn nhận 1,7 tỷ USD đến ngày 1/7/2025 mà không có “điều chỉnh kinh tế”, mặc dù tỷ lệ sẵn sàng của những chiếc F-35 chỉ đạt 50%.Báo cáo nêu rõ, các chỉ số Sẵn sàng Nhiệm vụ Toàn diện (Full Mission Capable), Sẵn sàng Nhiệm vụ (Mission Capable) và Khả năng Sử dụng Máy bay (Air Vehicle Availability) đều không đạt mức tối thiểu yêu cầu của quân đội, nhưng Lockheed vẫn được trả hàng tỷ USD.
“Tỷ lệ Khả năng Sử dụng Máy bay trung bình cho tất cả F-35 trong năm tài chính 2024 là 50%, nghĩa là máy bay chỉ có thể bay được một nửa thời gian", một bản ghi nhớ của OIG nêu.
Kiểm toán cũng phát hiện JPO không sử dụng hiệu quả các đại diện hợp đồng để giám sát yêu cầu hiệu suất tại các cơ sở F-35 và bỏ qua việc bao gồm các chỉ tiêu hiệu suất sẵn sàng máy bay hay các yêu cầu hợp đồng có thể đo lường được.
F-35 là chương trình mua sắm lớn nhất của Bộ Quốc phòng Mỹ, với chi phí ước tính hơn 2 nghìn tỷ USD cho toàn bộ vòng đời, bao gồm mua, vận hành và bảo dưỡng. Máy bay F-35 có tuổi thọ khoảng 8.000 giờ bay, nhưng thử nghiệm biến thể F-35A cho thấy có thể kéo dài đến ba vòng đời, tương đương 24.000 giờ bay.
Văn phòng OIG đã đưa ra các khuyến nghị cho Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách Mua sắm và Bảo dưỡng cùng Giám đốc Điều hành Chương trình F-35 JPO, bao gồm: sửa đổi hợp đồng để thêm các chỉ số khích lệ đáp ứng yêu cầu hiệu suất của quân đội; hướng dẫn đại diện hợp đồng giám sát và báo cáo hiệu quả hơn; và đánh giá, điều chỉnh mức nhân sự tại các căn cứ F-35.
Có tổng cộng 7 khuyến nghị, trong đó 6 đã được giải quyết dù vẫn để ngỏ, một chưa giải quyết. OIG yêu cầu Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ gửi phản hồi về khuyến nghị chưa giải quyết trong vòng 40 ngày kể từ báo cáo cuối cùng.
Chương trình F‑35 Joint Strike Fighter (JSF) là một trong những dự án vũ khí lớn nhất và đắt đỏ nhất trong lịch sử quân sự Mỹ, do Lockheed Martin dẫn đầu phát triển nhằm cung cấp một chiến đấu cơ đa nhiệm, tiên tiến và tàng hình thế hệ thứ năm cho nhiều lực lượng quân sự của Mỹ và các đồng minh trên toàn thế giới. F‑35 được thiết kế để thay thế nhiều dòng máy bay cũ như F‑16, A‑10 và Harrier, đồng thời tích hợp công nghệ tàng hình, cảm biến tiên tiến và hệ thống liên lạc hợp nhất giúp phi công có lợi thế trong môi trường tác chiến phức tạp.
Nhờ thiết kế tàng hình và hệ thống cảm biến hợp nhất, F‑35 có thể phát hiện, theo dõi và tấn công mục tiêu ở khoảng cách xa hơn đối thủ, đồng thời chia sẻ dữ liệu tình báo với các đơn vị khác trong thời gian thực - một yếu tố được coi là then chốt trong chiến tranh hiện đại.
Tuy nhiên, chương trình F‑35 cũng gặp không ít tranh cãi và thách thức. Theo các báo cáo quản lý và giám sát, dự án liên tục đối mặt với chi phí vượt dự toán, chậm trễ trong giao hàng, và các vấn đề kỹ thuật như phần mềm và bảo trì. Việc cập nhật phần mềm và hiện đại hóa, đặc biệt là gói nâng cấp Block 4, đã bị trì hoãn nhiều năm vào thập niên 2020 và có thể kéo dài đến đầu những năm 2030, làm ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu tổng thể của máy bay.
Các vấn đề này cùng với chi phí duy trì cao và tỷ lệ sẵn sàng thấp đã khiến chương trình liên tục phải chịu sự giám sát và chỉ trích từ các cơ quan kiểm toán và quốc hội Mỹ, cũng như từ một số nhà phân tích quân sự.
Dù vậy, Lockheed Martin và những quốc gia sử dụng F‑35 vẫn khẳng định chiếc tiêm kích này là nền tảng của năng lực không quân thế hệ mới, với mục tiêu duy trì ưu thế chiến lược trong nhiều thập niên tới.
Loạt nghệ sĩ hủy biểu diễn sau khi Trung tâm Kennedy được đổi tên thành Trump-Kennedy, khiến nhiều show diễn tại đây bị trống lịch.
The Cookers, ban nhạc jazz dự kiến biểu diễn tại Trung tâm Trump - Kennedy ở thủ đô Washington, Mỹ vào đêm giao thừa, ngày 30/12 quyết định hủy show mà không nêu rõ lý do, song tuyên bố của nhóm được cho là có ám chỉ nguyên nhân chính trị.
"Jazz ra đời từ đấu tranh và khát vọng tự do không ngừng nghỉ: tự do tư duy, tự do biểu đạt và tự do cất lên tiếng nói con người một cách trọn vẹn. Một số người trong chúng tôi đã gắn bó với dòng nhạc này suốt nhiều thập kỷ, và lịch sử ấy vẫn định hình chúng tôi đến hôm nay", tuyên bố có đoạn. "Chúng tôi hy vọng khoảnh khắc này mở ra không gian suy ngẫm, thay vì oán trách".
Công nhân thêm tên ông Trump vào mặt tiền Trung tâm Kennedy hôm 19/12/2025. Ảnh: AP
Quyết định của The Cookers nối dài danh sách các nghệ sĩ hủy biểu diễn ở trung tâm này, kể từ khi Nhà Trắng hôm 18/12 thông báo hội đồng Trung tâm Kennedy đã bỏ phiếu nhất trí đổi tên địa điểm này thành Trung tâm Trump - Kennedy.
Trung tâm Kennedy được xây dựng năm 1964 và mở cửa đón khách từ năm 1971. Trên website, trung tâm mô tả ông Kennedy "đã dành cả đời để ủng hộ và bảo trợ nghệ thuật".
Các thành viên hội đồng quản trị của trung tâm thường được chia đều giữa hai đảng Cộng hòa và Dân chủ. Hồi tháng 2, Tổng thống Donald Trump sa thải các thành viên Dân chủ do cựu tổng thống Joe Biden bổ nhiệm và thay thế bằng các đề cử của mình.
Kristy Lee, nghệ sĩ dự kiến biểu diễn tại trung tâm vào ngày 14/1/2026, thông báo hủy show trên Instagram, thừa nhận đây là quyết định đau lòng, song cho biết "đánh mất sự liêm chính còn đắt hơn bất kỳ khoản cát-xê nào".
"Khi lịch sử Mỹ bị đối xử như thứ có thể cấm đoán, xóa bỏ, đổi tên hay thay thương hiệu để phục vụ cái tôi của ai đó, tôi không thể yên tâm đứng trên sân khấu ấy", Lee viết, thông báo sẽ tổ chức show trực tuyến tại nhà thay vì tại Trung tâm Trump - Kennedy.
Trong tuyên bố riêng trên website cá nhân, nữ ca sĩ nói quyết định hủy show xuất phát từ những lo ngại về "sự tôn nghiêm" của trung tâm. Cô nhấn mạnh rằng các cơ sở được tài trợ bằng ngân sách công cần tránh xa yếu tố chính trị hay được sử dụng để "quảng bá cá nhân" cho ai đó.
"Quyết định này không nhằm vào đội ngũ nhân sự, nghệ sĩ hay khán giả tận tâm của trung tâm, những người xứng đáng được tôn trọng. Đây là tuyên bố nhằm bảo vệ mục đích thành lập ban đầu của cơ sở và trách nhiệm đạo đức chung của các nghệ sĩ từng đứng trên sân khấu này", tuyên bố có đoạn.
Đại diện của ca sĩ Lee, bà Tauna Pierce, xác nhận quyết định rút lui của nghệ sĩ là phản ứng trực tiếp trước việc đổi tên của Trung tâm.
Nhóm múa Doug Varone and Dancers hồi đầu tuần cũng thông báo hủy các buổi diễn ngày 24-25/4/2026, viện dẫn lý do là trung tâm đổi tên.
"Khi ông Donald Trump tự gắn tên mình vào trung tâm, chúng tôi không thể tiếp tục cho phép bản thân, hay yêu cầu khán giả, bước vào một không gian không còn giữ được giá trị vốn có", nhóm viết trên Instagram.
Quyền Chủ tịch Trung tâm Trump - Kennedy Richard Grenell, đồng thời là đặc phái viên của ông Trump, tối 29/12 đăng tuyên bố trên mạng xã hội, cho rằng các nghệ sĩ hủy show đã ký hợp đồng diễn với "ban lãnh đạo cánh tả cực đoan trước đây". Ông nói việc hủy show là minh chứng cho thấy ban lãnh đạo cũ "ưu tiên mời các nhà hoạt động chính trị cực tả hơn là những nghệ sĩ sẵn sàng biểu diễn cho mọi khán giả, bất kể quan điểm chính trị".
Ông Trump ngày 30/12 chia sẻ trên Truth Social ba bài báo về việc tên ông được gắn lên Trung tâm Kennedy, song không đề cập đến quyết định hủy show của loạt nghệ sĩ.
Một trong những nghệ sĩ mở đầu cho làn sóng hủy show ở Trung tâm Trump - Kennedy là Chuck Redd. Ông Redd chơi trống và vibraphone, từng liên tục phụ trách buổi hòa nhạc Jazz Jams trong kỳ nghỉ lễ Giáng sinh tại Trung tâm Kennedy từ năm 2006. Ngay sau khi trung tâm được đổi tên, ông đã quyết định rút khỏi buổi hòa nhạc.
Ông Grenell thông báo sẽ yêu cầu Redd bồi thường một triệu USD thiệt hại, gọi quyết định của nghệ sĩ này là "chiêu trò chính trị".
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhất trí đặt thời hạn 2 tháng để lực lượng Hamas tiến hành giải giáp vũ khí.Nội dung này được hai nhà lãnh đạo thảo luận trong cuộc gặp tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago, bang Florida (Mỹ) ngày 30-12, trong đó cũng thống nhất các tiêu chí thực tế nhằm xác định mức độ giải giáp như phá hủy mạng lưới đường hầm quy mô lớn dưới Dải Gaza, vốn được coi là hệ thống chiến lược của Hamas phục vụ cả di chuyển, bảo vệ và tấn công. Tổng thống Donald Trump cảnh báo, Hamas sẽ phải “trả giá đắt” nếu không thực hiện giải giáp trong thời gian quy định.Israel coi việc giải giáp Hamas là tiêu chí cốt lõi để đạt được an ninh bền vững và giảm thiểu nguy cơ các cuộc tấn công từ Dải Gaza vào lãnh thổ Israel. Trước đó, các nỗ lực quốc tế nhằm thúc đẩy ngừng bắn và giải giáp vũ khí thường gặp khó do khác biệt quan điểm giữa các bên liên quan. Theo đó, Israel yêu cầu Hamas phải từ bỏ vũ khí hoàn toàn, trong khi phong trào này kiên định lập trường giữ vũ khí như “công cụ tự vệ” trước các mối đe dọa an ninh.
Việc hai nhà lãnh đạo Mỹ và Israel thống nhất thời hạn 2 tháng là bước ngoại giao mới nhất trong khuôn khổ các sáng kiến do Mỹ thúc đẩy nhằm tìm kiếm giải pháp lâu dài cho xung đột, đồng thời tạo nền tảng cho các vòng đàm phán tiếp theo giữa các bên.
Ngày 30/12, các nhà lãnh đạo châu Âu đã tiến hành một cuộc điện đàm khẩn để trao đổi về tình hình Ukraine, trong bối cảnh Liên bang Nga tuyên bố sẽ điều chỉnh lập trường đàm phán, sau khi cáo buộc Ukraine sử dụng thiết bị bay không người lái (UAV) nhắm vào một dinh thự của Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin.Theo Hãng thông tấn nhà nước Ukraine (Ukrinform), dẫn nguồn Bloomberg, cuộc điện đàm có sự tham gia của Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb, Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof và Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen. Các nhà lãnh đạo tập trung thảo luận diễn biến tại miền Đông Ukraine cũng như các biện pháp tăng cường an ninh cho các quốc gia đồng minh của Kiev.
Phát biểu sau cuộc điện đàm, Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof khẳng định các nỗ lực nhằm bảo đảm những cam kết an ninh vững chắc cho Ukraine sẽ “tiếp tục không gián đoạn”, đồng thời cho biết nhóm các quốc gia ủng hộ Kiev, còn gọi là “Liên minh những quốc gia sẵn sàng”, dự kiến sẽ nhóm họp vào tuần tới. Trong bài đăng trên mạng xã hội bà Von der Leyen khẳng định việc gia nhập EU mà Ukraine hằng mong đợi tự thân nó đã là “một sự đảm bảo an ninh then chốt”.Cùng ngày, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết Kiev đang thảo luận với Washington về khả năng binh sĩ Mỹ hiện diện tại Ukraine như một phần của các bảo đảm an ninh trong khuôn khổ một thỏa thuận hòa bình. Ông Zelensky khẳng định, Ukraine vẫn cam kết tiếp tục các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột nổ ra từ năm 2022 và sẵn sàng gặp Tổng thống Putin dưới bất kỳ hình thức nào. Nhà Trắng chưa đưa ra bình luận về khả năng triển khai binh sĩ Mỹ.
Trong khi đó, tại Warsaw, phát biểu tại cuộc họp chính phủ, thủ tướng Ba Lan Donald Tusk nhận định, hòa bình tại Ukraine có thể đạt được trong vòng vài tuần tới nhờ các bảo đảm an ninh từ Mỹ, dù ông nhấn mạnh khả năng thành công vẫn “chưa thể chắc chắn 100%”. Ông Tusk cho rằng những diễn biến ngoại giao gần đây đã tạo cơ sở cho hy vọng chấm dứt xung đột trong thời gian ngắn, đồng thời ám chỉ khả năng Mỹ triển khai binh sĩ tới tuyến tiếp xúc giữa Ukraine và Nga sau khi đạt được một thỏa thuận hòa bình.
Trong khi các nỗ lực ngoại giao được đẩy mạnh thời gian gần đây, căng thẳng mới giữa Nga và Ukraine đã xuất hiện sau khi Nga cáo buộc Ukraine tấn công nơi ở của Tổng thống Vladimir Putin bằng 91 UAV. Vụ tấn công này có nguy cơ dập tắt hy vọng hòa bình mong manh giữa hai bên. Phía Ukraine hiện bác bỏ hoàn toàn mọi liên quan, cho rằng đây là thông tin “bịa đặt” nhằm biện minh cho các đòn tấn công tiếp theo.
Đại diện thường trực của Nga tại Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE), ông Dmitry Polyansky ngày 30/12 cho rằng, lời kêu gọi ngừng bắn tạm thời từ các quốc gia châu Âu ủng hộ Ukraine chỉ là một biện pháp nhằm tạo điều kiện cho Kiev có thời gian củng cố lực lượng trước khi tiếp tục giao tranh.
Ông Polyansky lưu ý, đề xuất ngừng bắn ngắn hạn được châu Âu đưa ra trong bối cảnh các cuộc thảo luận xoay quanh lộ trình hòa bình do Mỹ đề xuất cho Ukraine vẫn đang tiếp diễn. Theo ông, Nga đã nhiều lần bác bỏ phương án này vì cho rằng Ukraine sẽ lợi dụng thời gian ngừng bắn để bổ sung lực lượng và tái vũ trang cho quân đội.“Nếu bạn nghe những gì châu Âu nói về lệnh ngừng bắn, họ đang nghĩ tới việc tạo ra một khoảng thời gian nghỉ ngơi cho chính quyền Kiev, vốn ở trong tình trạng rất khó khăn khi nhiều mặt trận sụp đổ và các vị trí phòng thủ lần lượt bị mất”, ông Polyansky nhận định.
Theo nhà ngoại giao Nga, mục tiêu thực sự của các quốc gia ủng hộ Ukraine là giúp Kiev khắc phục tổn thất để tiếp tục chiến đấu từ một vị thế thuận lợi hơn.
Ông Polyansky dẫn lại các thỏa thuận Minsk được ký kết vào các năm 2014 và 2015, vốn do Đức và Pháp bảo trợ, với mục tiêu hòa giải chính quyền Kiev với các lực lượng ở miền đông Ukraine. Theo ông, những thỏa thuận này đã thất bại và sau đó được chính các cựu lãnh đạo châu Âu thừa nhận là nhằm kéo dài thời gian để Ukraine tăng cường năng lực quân sự.
Bình luận về các tuyên bố của giới chức châu Âu liên quan đến mối đe dọa từ Nga, ông Polyansky cho rằng đây là một “chiến dịch thổi phồng”, nhằm che giấu những vấn đề nội tại của châu Âu và những hệ quả kinh tế – xã hội mà người dân khu vực này đang phải gánh chịu.
Giới chức địa phương đã cảnh báo người dân về 2 nghi phạm nguy hiểm có vũ trang, đồng thời kêu gọi người dân lập tức tìm nơi trú ẩn, khóa kín cửa nhà và tránh xa khu vực xảy ra vụ việc.Ngày 30/12, một vụ xả súng đã xảy ra tại khu vực Big Island Lake Cree Nation, thuộc tỉnh bang Saskatchewan của Canada, khiến 1 người thiệt mạng và 3 người bị thương.
Theo cảnh sát Saskatchewan, hiện trường vụ án cách thành phố Saskatoon khoảng 392km về phía Tây Bắc.
Giới chức địa phương đã cảnh báo người dân về 2 nghi phạm nguy hiểm có vũ trang, đồng thời kêu gọi người dân lập tức tìm nơi trú ẩn, khóa kín cửa nhà và tránh xa khu vực xảy ra vụ việc.Theo người đứng đầu tỉnh bang Saskatchewan, ông Scott Moe, 7 cơ sở y tế trong khu vực đã được phong tỏa tạm thời như một biện pháp phòng ngừa.
Cơ quan chức năng đang điều tra để xác định vụ nổ súng là hành động ngẫu nhiên hay có chủ đích./.
Các thương hiệu tiếp tục hạ giá vàng miếng 1,9 triệu, nâng mức giảm trong hai ngày qua lên 5,2 triệu đồng.
Chiều 31/12, Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) niêm yết giá vàng miếng tại 150,8 - 152,8 triệu đồng một lượng, giảm 1,9 triệu so với hôm qua. Các thương hiệu khác cũng điều chỉnh tương tự SJC. Tổng cộng, kim loại quý giảm hơn 5 triệu đồng sau hai ngày.
Nhẫn tròn trơn của SJC cũng đi xuống mức tương tự vàng miếng, về 145,9 - 148,9 triệu đồng một lượng.
PNJ, Doji báo giá mặt hàng này cao hơn, tại 149 - 152 triệu đồng. Còn Bảo Tín Minh Châu mua bán nhẫn trơn cao nhất trong các doanh nghiệp, ở mức 152 - 155 triệu đồng.
Vàng trong nước giảm theo đà đi xuống của giá quốc tế. Mỗi ounce vàng giao ngay giảm 11,4 USD, về quanh 4.333 USD. Quy đổi theo tỷ giá Vietcombank, giá vàng thế giới tương đương 117,8 triệu đồng, chênh hơn 15 triệu so với trong nước.
Theo Nghị định 340/2025 của Chính phủ, từ ngày 9/2/2026, người dân có thể bị phạt 10-20 triệu đồng nếu mua bán vàng từ 20 triệu đồng mà không chuyển khoản. Mức phạt tương tự khi cá nhân giao dịch vàng miếng với ngân hàng, doanh nghiệp không có giấy phép.
Giá bạc thỏi, bạc miếng cũng giảm. Công ty cổ phần đầu tư vàng Phú Quý niêm yết giá mặt hàng này tại 2,72 - 2,80 triệu một lượng, hạ 3%. Công ty Sacombank - SBJ mua bán quanh 2,79 - 2,86 triệu đồng.
Bộ Ngoại giao Iran ngày ngày 30/12 đã xếp Hải quân Hoàng gia Canada vào danh sách tổ chức khủng bố.Bộ Ngoại giao Iran nêu bật: “Iran trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại và xác định, tuyên bố Hải quân Hoàng gia Canada là một tổ chức khủng bố”. Tuy nhiên, Iran không nêu rõ Hải quân Hoàng gia Canada sẽ phải đối mặt với những hệ quả cụ thể nào.
Tờ Times of Israel dẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Iran xác nhận quyết định trên là phản ứng tương xứng với việc Canada tuyên bố Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) là tổ chức khủng bố vào năm 2024. Iran cho rằng động thái của Canada “đi ngược lại những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”.Ngày 19/6/2024, Canada chính thức liệt IRGC vào danh sách tổ chức khủng bố. Do đó, các thành viên IRGC không thể nhập cảnh vào Canada. Bên cạnh đó, công dân Canada không được giao dịch với từng thành viên IRGC hay toàn bộ tổ chức này.
Ngoài ra, mọi tài sản mà IRGC hoặc các thành viên của lực lượng này đang nắm giữ tại Canada đều có thể bị tịch thu. Ottawa cáo buộc IRGC “sẵn sàng phá hoại trật tự quốc tế dựa trên luật lệ”.
Một trong những lý do khiến Ottawa quyết định liệt IRGC vào danh sách tổ chức khủng bố là vụ việc liên quan đến chuyến bay PS752.
PS752 bị bắn rơi chỉ ít phút sau khi cất cánh từ Tehran vào tháng 1/2020, khiến toàn bộ 176 hành khách và thành viên phi hành đoàn thiệt mạng, trong đó có 85 công dân và thường trú nhân Canada.
IRGC sau đó thừa nhận đã bắn hạ PS752 bởi lực lượng kiểm soát đã nhầm lẫn chiếc máy bay với một mục tiêu thù địch.
Canada cắt đứt quan hệ ngoại giao với Iran từ năm 2012.
CIA lần đầu tấn công bên trong lãnh thổ Venezuela. Vụ việc đánh dấu bước ngoặt trong chiến dịch áp lực của Mỹ lên chính quyền Tổng thống Maduro, mở ra nhiều câu hỏi về bước đi tiếp theo.Tờ New York Times dẫn nguồn tin từ những người được thông báo về chiến dịch cho biết, Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã tiến hành một vụ tấn công bằng các thiết bị bay không người lái (drone) vào một cơ sở cảng tại Venezuela trong tuần trước, một động thái cho thấy giai đoạn mới trong chiến dịch gây áp lực của chính quyền Tổng thống Trump đối với chính phủ của Tổng thống Maduro đã bắt đầu.
Vụ tấn công nhắm vào một bến cảng mà các quan chức Mỹ tin rằng nhóm tội phạm Tren de Aragua, một băng đảng Venezuela, đang cất giữ ma túy và có khả năng chuẩn bị vận chuyển các chất này lên tàu, theo các nguồn tin.
Không có ai có mặt trên bến cảng tại thời điểm đó, và không có ai bị thương vong. Tuy nhiên, đây là chiến dịch Mỹ đầu tiên được biết đến diễn ra bên trong lãnh thổ Venezuela.
Chi tiết về vụ việc, trước đó được CNN đưa tin, đã làm sáng tỏ một cuộc tấn công mà Tổng thống Trump từng đề cập công khai, mặc dù các hoạt động của CIA thường được giữ bí mật.
Khi trả lời báo chí ngày 29/12 (theo giờ địa phương), ông Trump từ chối nói rõ vụ tấn công được thực hiện như thế nào hoặc bởi ai, nhưng xác nhận rằng Mỹ chịu trách nhiệm.
“Đã có một vụ nổ lớn tại khu vực bến nơi họ chất ma túy lên tàu”, nhà lãnh đạo Mỹ nói với các phóng viên tại Mar-a-Lago, Florida. “Họ chất ma túy lên tàu, nên chúng tôi đã đánh trúng tất cả các tàu, và bây giờ tấn công cả khu vực. Đó là nơi thực hiện, còn bây giờ khu vực đó không còn tồn tại nữa".
Chính phủ Venezuela chưa đưa ra bình luận trực tiếp về vụ tấn công hay phát biểu của ông Trump, nhưng Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello đã nhiều lần lên án “cơn điên đế quốc” cùng các hành động “quấy rối, đe dọa, tấn công, bắt bớ, cướp bóc, hải tặc và giết người.”
Nhà Trắng và CIA đều từ chối bình luận về diễn biến trên.
Tổng thống Trump đã cảnh báo trong nhiều tuần qua rằng ông sẵn sàng mở rộng chiến dịch gây áp lực lên chính phủ của Tổng thống Nicolás Maduro bằng các vụ tấn công. CIA đã nắm các thông tin tình báo về nhiều cơ sở nghi ngờ lưu trữ ma túy ở Venezuela và Colombia như một phần trong kế hoạch mở rộng chiến dịch.
Trước đây, Mỹ gây áp lực lên Venezuela bằng cách tấn công các tàu bị nghi vận chuyển ma túy và bắt giữ tàu chở dầu vi phạm lệnh trừng phạt, tất cả đều diễn ra tại vùng biển quốc tế.
Nhưng vụ tấn công bằng drone của CIA lần này diễn ra trong lãnh thổ Venezuela, có khả năng vào hôm 24/12. Trong một cuộc phỏng vấn trên radio ngày 26/12, ông Trump cho biết vụ tấn công diễn ra hai ngày trước đó.
Chiến dịch tăng cường áp lực này tập trung vào hai mục tiêu của chính quyền Tổng thống Trump: nhóm Tren de Aragua và chính quyền Venezuela. Mỹ đã truy tố ông Maduro từ thời nhiệm kỳ đầu của ông Trump. Đầu năm nay, Washington đã nâng phần thưởng cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ ông Maduro lên 50 triệu USD.
Tờ New York Times trước đó đưa tin ông Trump đã cho phép CIA thực hiện các hoạt động tại Venezuela và chỉ đạo lên kế hoạch cho nhiều nhiệm vụ tiềm năng.
Thời cựu Tổng thống Obama, CIA thường tiến hành các vụ tấn công bằng drone nhằm vào các mục tiêu khủng bố ở Pakistan, Yemen, Somalia và nhiều nơi khác. Tuy nhiên, gần đây cơ quan này ít thực hiện các vụ tấn công như vậy mà để quân đội Mỹ đảm nhiệm.
Hiện chưa rõ drone sử dụng trong nhiệm vụ này thuộc sở hữu của CIA hay mượn từ quân đội Mỹ. Các quan chức quân đội từ chối bình luận. Lầu Năm Góc đã triển khai một số drone MQ-9 Reaper, mang theo tên lửa Hellfire, tại căn cứ ở Puerto Rico như một phần của chiến dịch gây áp lực.
Căng thẳng giữa Venezuela và Mỹ bắt nguồn từ việc Mỹ triển khai nhiều tàu chiến tại khu vực Caribe và nhiều lần cho máy bay quân sự bay dọc bờ biển Venezuela. Ngoài ra, Washington cũng đã tiến hành loạt cuộc tấn công nhằm vào các tàu mà nước này cáo buộc buôn bán ma túy tại khu vực Caribe và Đông Thái Bình Dương, khiến hàng chục người thiệt mạng.
Theo truyền thông quốc tế và dữ liệu theo dõi quân sự hôm 23/12, Mỹ được cho là đang triển khai đợt tăng cường và mở rộng đáng kể lực lượng, khí tài quân sự tại khu vực biển Caribe, trên cơ sở hiện diện quân sự sẵn có mà nước này triển khai tại khu vực trong những tháng gần đây. Động thái mới được đánh giá là bước nâng cấp quy mô và mức độ sẵn sàng tác chiến.
Trong khi đó, Venezuela kịch liệt phản đối các hành động này của Mỹ và phủ nhận mọi cáo buộc liên quan tới tội phạm ma túy. Quốc hội Venezuela cũng đã thông qua một đạo luật, mang tên “Luật bảo đảm tự do hàng hải và thương mại trước tình trạng cướp biển, phong tỏa và các hành vi quốc tế phi pháp khác”, nhằm bảo vệ quyền tự do hàng hải và hoạt động thương mại trước những mối đe dọa mà Caracas cho là xuất phát từ phía Mỹ.
Ngày 30-12, quân đội Mỹ cho biết nước này phối hợp với các đồng minh đã tiêu diệt và bắt giữ hơn 20 phần tử thuộc tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS). Theo Bộ Tư lệnh trung tâm Mỹ (CENTCOM), các lực lượng Mỹ cùng đối tác trên khắp Syria đã thực hiện 11 nhiệm vụ trong giai đoạn từ ngày 20 đến 29-12.Kết quả là ít nhất 7 tay súng IS bị tiêu diệt, số còn lại bị bắt giữ, đồng thời 4 kho vũ khí của IS đã bị phá hủy. Chiến dịch được triển khai sau khi IS tiến hành một vụ tấn công nhằm vào 1 công dân Mỹ.
CENTCOM khẳng định các hoạt động trên nhằm làm suy yếu năng lực tổ chức, chỉ huy và tiến hành tấn công của IS, ngăn chặn nguy cơ lực lượng này tái tập hợp và đe dọa an ninh khu vực cũng như lợi ích của Mỹ và các đồng minh.
Cùng ngày, chính quyền Syria đã ban hành lệnh giới nghiêm ban đêm tại thành phố cảng Latakia, sau khi xảy ra các vụ tấn công nhằm vào các khu dân cư có đông người Alawite sinh sống. Theo Bộ Nội vụ Syria, lệnh giới nghiêm có hiệu lực từ 17h ngày 30-12 đến 6h ngày 31-12.
Trước đó, ngày 29-12, một số đối tượng đã tấn công các khu dân cư này, gây thiệt hại về tài sản. Các vụ việc diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng sau các cuộc biểu tình quy mô lớn của cộng đồng thiểu số, liên quan đến một vụ đánh bom tại thành phố Homs khiến 3 người thiệt mạng.
Giới chức Syria cho biết lực lượng an ninh và quân đội đã được tăng cường triển khai tại nhiều khu vực ở Latakia nhằm kiểm soát tình hình, bảo đảm an ninh trật tự và an toàn cho người dân.
Ngoại trưởng 10 quốc gia hôm 30/12 đã ra tuyên bố chung, bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về tình hình nhân đạo thảm khốc ở Gaza, đồng thời kêu gọi Israel hành động khẩn cấp.Tuyên bố chung của 10 quốc gia, bao gồm Anh, Pháp, Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Canada và Nhật Bản cho biết, người dân ở Gaza đang phải đối mặt với điều kiện sống tồi tệ do mưa lớn và nhiệt độ giảm mạnh trong mùa đông, trong khi vẫn còn 1,3 triệu người cần hỗ trợ khẩn cấp về nơi trú ẩn.
Hơn một nửa số cơ sở y tế chỉ hoạt động một phần, đồng thời đối mặt với tình trạng thiếu thiết bị và vật tư thiết yếu. Sự sụp đổ hoàn toàn của cơ sở hạ tầng vệ sinh đã khiến 740.000 người dễ bị tổn thương trước nguy ngập lụt và bệnh dịch.Tuyên bố chung cũng hoan nghênh những tiến triển sau khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn Gaza hồi tháng 10/2025, nhưng khẳng định sẽ không quên đi hoàn cảnh khốn khổ của người dân Gaza.
Ngoại trưởng các nước kêu gọi chính phủ Israel thực hiện một loạt các bước khẩn cấp, bao gồm đảm bảo các tổ chức phi chính phủ quốc tế có thể hoạt động tại Gaza một cách bền vững, khi nhiều tổ chức có nguy cơ bị xóa đăng ký sau khi hết năm 2025, do các yêu cầu mới mang tính hạn chế của chính phủ Israel.
Tuyên bố chung cũng kêu gọi Liên Hợp Quốc và các đối tác được phép tiếp tục công việc của họ ở Gaza và dỡ bỏ những hạn chế vô lý đối với hàng nhập khẩu được coi là có mục đích sử dụng kép, trong đó có thiết bị y tế và thiết bị trú ẩn.
Về vấn đề vận chuyển hàng viện trợ vào Gaza, tuyên bố chung kêu gọi Israel mở các cửa khẩu, bao gồm cả Rafah để tăng cường dòng viện trợ nhân đạo vào Gaza; cho rằng các thủ tục hải quan rườm rà và việc kiểm tra gắt gao đang gây ra sự chậm trễ, trong khi hàng hóa thương mại lại được phép nhập cảnh dễ dàng hơn.
Tuyên bố chung cho biết thêm, mục tiêu 4.200 xe tải viện trợ mỗi tuần, bao gồm 250 xe tải của Liên Hợp Quốc mỗi ngày, nên là mức tối thiểu chứ không phải mức tối đa. Các mục tiêu này cần được nâng cao nhằm đảm bảo nguồn cung thiết yếu được vận chuyển đến Gaza.
Phóng viên TTXVN tại Brussels dẫn lời Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen ngày 30/12 nhấn mạnh việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU) là thành phần then chốt trong các cam kết đảm bảo an ninh tương lai cho quốc gia Đông Âu.Trong bài đăng trên mạng xã hội sau cuộc điện đàm thuộc khuôn khổ “Định dạng Berlin” (bao gồm lãnh đạo Đức, Pháp, Ba Lan và các nước khác), bà Von der Leyen khẳng định việc gia nhập EU mà Ukraine hằng mong đợi tự thân nó đã là “một sự đảm bảo an ninh then chốt”.
Chủ tịch EC chia sẻ: “Sau cùng, sự thịnh vượng của một đất nước Ukraine tự do nằm ở việc gia nhập EU… Sự mở rộng không chỉ mang lại lợi ích cho các nước mới gia nhập; như các làn sóng mở rộng trước đây đã chứng minh, nó mang lại lợi ích cho toàn thể châu Âu”.Tuyên bố trên được bà von der Leyen đưa ra sau 1 tuần diễn ra những ngoại giao dồn dập giữa các quan chức Mỹ, Ukraine và châu Âu. Sau cuộc hội đàm song phương với người đồng cấp Mỹ Donald Trump, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố các cam kết đảm bảo an ninh giữa ba bên “gần như đã đạt được thống nhất”.
Gia nhập EU được coi là một mắt xích quan trọng, nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức cho khối. Quy trình này đòi hỏi những kế hoạch cải cách sâu rộng và phải nhận được sự đồng thuận của toàn bộ 27 vị lãnh đạo của các quốc gia thành viên EU.
Đối với EC, tiến trình của Ukraine là sự cân bằng tinh tế: một mặt phải đảm bảo quy trình dựa trên năng lực công bằng cho tất cả các quốc gia ứng viên, mặt khác phải tính đến tình trạng đặc biệt của một đất nước đang ở trong quá trình đàm phán hòa bình.
Ukraine hiện cũng phải đối mặt với quyền phủ quyết từ Thủ tướng Hungary Viktor Orbán. Nhà lãnh đạo này nhiều lần lập luận rằng Kiev không đáp ứng đủ tiêu chuẩn gia nhập EU và cùng lắm chỉ nên dừng lại ở mức quan hệ đối tác thân thiết. Trong năm nay, sự phủ quyết của ông đã chặn đứng mọi tiến triển trong quá trình đàm phán gia nhập của Ukraine, bao gồm cả tiến trình xem xét các cụm chương đàm phán kỹ thuật.
Trong khi đó, EC khẳng định Ukraine đã sẵn sàng về mặt kỹ thuật để tiến xa hơn. Sự thất vọng về tiến độ chậm chạp đã làm dấy lên những cuộc tranh luận về quy tắc đồng thuận trong chính sách mở rộng, song các đề xuất điều chỉnh luật vẫn chưa đạt được bất kỳ bước tiến nào.
Sau cuộc tấn công UAV được cho là nhằm vào nơi ở của Tổng thống Putin, Nga tuyên bố sẽ xem xét lại lập trường đàm phán giữa bối cảnh Tổng thống Zelensky chỉ ra hai vấn đề chính trong đề xuất hòa bình gồm 20 điểm vẫn chưa được giải quyết.
Cuộc tấn công khiến Nga nghĩ lại về lập trường đàm phán
Nga ngày 29/12 cáo buộc Ukraine tìm cách tấn công nơi ở của Tổng thống Vladimir Putin và tuyên bố sẽ có hành động trả đũa, song không đưa ra bằng chứng cho cáo buộc này. Phía Kiev bác bỏ, cho rằng đây là thông tin vô căn cứ nhằm phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra đầy khó khăn.
Những tranh cãi giữa hai nước trong ngày 29/12, trong đó có tuyên bố của Nga rằng họ đang xem xét lại lập trường đàm phán để phản ứng trước vụ tấn công trên, đã giáng thêm một đòn vào triển vọng hòa bình tại Ukraine.
Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Tổng thống Putin đã trao đổi với ông về vụ tấn công mà phía Moscow cáo buộc do Kiev gây ra trong cuộc điện đàm sáng 29/12 và điều đó khiến nhà lãnh đạo Mỹ tức giận. Tuy vậy, ông Trump vẫn nhắc lại quan điểm rằng một thỏa thuận hòa bình có thể đang đến gần.
“Đây là một giai đoạn rất nhạy cảm”, ông Trump nói, đồng thời lưu ý rằng dù cả hai bên đều đang tiến hành các hoạt động tấn công, “nhưng tấn công vào nơi ở của ông ấy (Tổng thống Putin – ND) thì lại là chuyện khác”. Ông Trump cũng cho biết ông đã ngăn việc bán tên lửa hành trình Tomahawk cho Ukraine nhằm tránh xảy ra những hành động như vậy và bày tỏ thái độ tức giận về sự việc xảy ra.
“Tôi biết việc này từ Tổng thống Putin hôm nay và tôi rất tức giận", ông Trump nói với các phóng viên.
Ngày 28/12, Tổng thống Trump đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ở Florida và nhà lãnh đạo Mỹ nói rằng họ đang tiến "gần hơn nhiều, có lẽ là rất gần" một thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột mặc dù những vấn đề "gai góc" về lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết,
Trong ngày 29/12, Tổng thống Putin đã thể hiện lập trường cứng rắn, yêu cầu quân đội tiếp tục chiến dịch nhằm kiểm soát toàn bộ vùng Zaporizhzhia. Điện Kremlin cũng nhắc lại yêu cầu Ukraine rút các lực lượng khỏi phần còn lại của khu vực Donbass mà họ vẫn đang kiểm soát.
Ông Yuri Ushakov - cố vấn chính sách đối ngoại của Tổng thống Putin cho biết “lập trường của Nga đối với một số thỏa thuận đã đạt được trước đó và các giải pháp đang định hình sẽ được xem xét lại” sau vụ tấn công. Theo ông: “Phía Mỹ cần phải hiểu điều này”.
Tổng thống Zelensky bác bỏ cáo buộc của Moscow, gọi đây là “sự bịa đặt hoàn toàn” và cho rằng đó là biểu hiện cho việc Điện Kremlin từ chối thực hiện những bước đi cần thiết để chấm dứt xung đột.
Sau cuộc điện đàm với ông Putin, Tổng thống Trump nói với các phóng viên bên ngoài nhà riêng tại Palm Beach, bang Florida rằng ông không có thêm thông tin nào về vụ tấn công mà phía Moscow cáo buộc.
“Tôi không thích chuyện này, nó không tốt", ông Trump nói. Khi được hỏi liệu các cơ quan tình báo Mỹ có bằng chứng về vụ tấn công hay không, ông trả lời: “Chúng tôi sẽ tìm hiểu".
Lập trường cứng rắn của Nga
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết Ukraine đã tìm cách tấn công nơi ở của Tổng thống Putin tại khu vực Novgorod, phía Tây Moscow, trong các ngày 28 và 29/12 bằng 91 máy bay không người lái tầm xa, nhưng tất cả đều đã bị hệ thống phòng không Nga bắn hạ. Theo ông, không có thương vong hay thiệt hại nào.
“Những hành động liều lĩnh như vậy sẽ không thể không bị đáp trả", ông Lavrov nói trong một tuyên bố, gọi đây là “hành vi khủng bố cấp nhà nước”, đồng thời cho biết các mục tiêu đáp trả của lực lượng vũ trang Nga đã được lựa chọn.
Reuters không thể kiểm chứng độc lập các phát biểu của ông Lavrov. Cả ông Lavrov lẫn các quan chức Nga khác đều không đưa ra bằng chứng cho các cáo buộc tấn công. Hiện cũng không rõ Tổng thống Putin ở đâu vào thời điểm đó.
Ông Lavrov cho biết vụ tấn công bị cáo buộc xảy ra trong lúc các cuộc thảo luận về khả năng đạt được một thỏa thuận hòa bình đang diễn ra và Nga sẽ xem lại lập trường đàm phán nhưng không rút khỏi tiến trình này.
Phủ nhận việc Ukraine lên kế hoạch tấn công như cáo buộc, Tổng thống Zelensky cho rằng Nga đang tìm cớ để đánh vào các tòa nhà chính phủ ở Kiev.
"Chúng tôi đã có cuộc gặp với ông Trump và rõ ràng đối với Nga, nếu không có bê bối giữa chúng tôi và Mỹ và nếu chúng tôi đang đạt được tiến triển, thì đó là một thất bại đối với họ vì họ không muốn chấm dứt cuộc xung đột này", ông Zelensky nói với các phóng viên qua WhatsApp.
Theo Tổng thống Ukraine: “Tôi tin chắc rằng họ đơn giản là đang tạo cớ cho các cuộc tấn công, có lẽ nhằm vào thủ đô cũng như các tòa nhà chính phủ".
Các vấn đề lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết
Tổng thống Donald Trump cho biết, cuộc trao đổi hôm 29/12 giữa ông và Tổng thống Vladimir Putin mang tính xây dựng.
“Chúng tôi có một vài vấn đề cần giải quyết và hy vọng là nếu làm được điều đó thì sẽ có hòa bình”, ông Trump nói.
Tổng thống Volodymyr Zelensky thì tiết lộ hôm 28/12 rằng ông và ông Trump đã phác thảo một thỏa thuận song phương về các bảo đảm an ninh cho Ukraine. Tuy nhiên, ông Trump nói rằng thỏa thuận mới chỉ sẵn sàng khoảng 95%, trong khi ông Zelensky cho biết hôm 29/12 rằng ông đã đề xuất một thỏa thuận bao gồm các đảm bảo an ninh kéo dài 50 năm.
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn dài với hãng thông tấn nhà nước RIA, được công bố tối 29/12, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói rằng Ukraine và các nước phương Tây cần chấp nhận thực tế rằng Nga đang nắm thế chủ động trên chiến trường.
“Lập trường mang tính nguyên tắc của chúng tôi vẫn không thay đổi. Thế chủ động chiến lược hoàn toàn nằm trong tay quân đội Nga”, ông Lavrov nói.
Tổng thống Trump cho biết ông kỳ vọng các nước châu Âu sẽ “đảm nhận phần lớn” nỗ lực bảo đảm an ninh, với sự hậu thuẫn của Mỹ. Tuy nhiên, việc đạt được đồng thuận về vấn đề này sẽ rất phức tạp, do Nga tuyên bố mọi hình thức triển khai binh lính nước ngoài tại Ukraine đều không thể chấp nhận.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn với Fox News, Tổng thống Zelensky nói rằng Ukraine không thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ, đồng thời cho biết ông không tin tưởng Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Trước đó trong ngày, theo Tổng thống Ukraine, vẫn còn hai vấn đề chính trong đề xuất hòa bình gồm 20 điểm chưa được giải quyết là vấn đề quyền kiểm soát Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia - hiện do Nga kiểm soát và tương lai của khu vực Donbass. Nga hiện kiểm soát khoảng 1/5 lãnh thổ Ukraine, bao gồm Bán đảo Crimea.
Nga yêu cầu Ukraine rút quân khỏi một số khu vực thuộc tỉnh Donetsk mà Moscow chưa kiểm soát được. Trong khi đó, Ukraine muốn ngừng giao tranh dọc theo các giới tuyến hiện nay và Mỹ đã đề xuất thiết lập một khu kinh tế tự do nếu Ukraine rút quân.
Nhấn mạnh quyết tâm giữ vững các yêu cầu về lãnh thổ, Tổng thống Putin hôm 29/12 yêu cầu các tướng lĩnh tiếp tục đẩy mạnh chiến dịch nhằm kiểm soát toàn bộ vùng Zaporizhzhia, nơi Moscow hiện kiểm soát khoảng 75% diện tích.
Thượng tướng Mikhail Teplinsky, Tư lệnh Cụm tác chiến Dnieper của Nga, nói với Tổng thống Putin rằng các lực lượng Nga hiện chỉ còn cách thành phố lớn nhất của khu vực – cũng mang tên Zaporizhzhia khoảng 15 km.
“Trong thời gian tới, cần tiếp tục tiến công, phối hợp với Cụm tác chiến miền Đông để kiểm soát Zaporizhzhia”, Tổng thống Putin khẳng định.
Mọi người có giữ lại vỏ quýt (vỏ cam) không?
Là người trồng hoa, đừng bao giờ vứt vỏ quýt đi nhé, phí lắm luôn! Hãy giữ lại để làm phân bón hữu cơ cho cây trồng nhé!
Hồi trước mình còn chăm chỉ thái vỏ quýt thành sợi nhỏ, chứ giờ lười rồi, toàn xé thành miếng nhỏ thôi.
📋 Cách làm siêu đơn giản:
1️⃣Cho vỏ quýt vào chai nước ngọt đã dùng hết (chỉ cần lấp đầy khoảng 1/3 chai là đủ).
2️⃣Sau đó đổ đầy nước máy hoặc nước vo gạo vào.
👉Lưu ý: Không đổ nước đầy tràn chai, phải để lại một khoảng không gian phía trên.
✔Lúc mới bắt đầu, đừng vặn nắp quá chặt. Mỗi ngày nhớ vặn nhẹ nắp chai để xả bớt khí ra ngoài.
✔Đến khi không còn khí thoát ra nữa thì cứ mặc kệ nó thôi, việc còn lại cứ để thời gian lo (quá trình lên men).
✅Bây giờ bắt đầu làm là vừa đẹp, đến mùa hè là có phân bón hoa dùng rồi.
❤Nước sau khi lên men có mùi rất thơm, chính là mùi hương đặc trưng của cam quýt.
📄Cách dùng: Mùa hè dùng nước này pha loãng tưới hoa hoặc tưới trực tiếp cũng được, không lo nồng độ cao làm cháy rễ đâu.
✅Công dụng: Nghe nói còn phòng được mấy loại côn trùng bay nhỏ nữa. Mình toàn tưới cho hoa Hồng, lá cây lúc nào cũng xanh mướt, bóng bẩy.
✅Nếu không ngại phiền, sau khi dùng hết phần nước cốt, phần bã bạn đem trộn trực tiếp vào đất thay chậu để ủ cho năm sau dùng tiếp.
🌞Dùng loại vỏ quýt hay vỏ cam nào cũng được hết nha.
🌞Bất kỳ loại vỏ trái cây hay ruột trái cây nào cũng có thể đem đi lên men.
🌞Mỗi loại "enzyme" làm ra sẽ là một loại phân bón khác nhau, nhưng vỏ quýt là loại có mùi thơm dễ chịu nhất đấy!
Sáng nào đi làm tôi cũng thấy một ông già chạy bộ quanh hồ Thống Nhất. Không biết tên, không quen, chỉ nhìn thấy qua loa rồi quên. Cho đến sáng hôm ấy.
Ông chạy nhanh bất thường. Mặt đỏ gay. Miệng há. Tôi thấy vậy dừng xe lại.
"Ông ơi, ông không sao chứ?"
Ông vẫy tay, cố nói: "Không... sao... đâu..."
Rồi ông ngồi phịch xuống ghế đá, thở hổn hển.
Tôi đưa chai nước. Ông uống. Im lặng một lúc lâu. Rồi ông nói:
"Hai năm trước tôi mổ ung thư đại tràng. Bác sĩ bảo phải tập thể dục. Tôi nghe lời, tập đều đặn. Nhưng tuần trước đi tái khám, bác sĩ bảo có nốt sần ở gan, chưa rõ là gì. Tôi sợ quá. Tôi nghĩ mình tập chưa đủ mạnh."
"Ông thấy mệt không?"
"Mệt chứ. Nhưng trên mạng bảo phải chạy cho đến khi đổ mồ hôi mới đào thải được độc tố."
Tôi không biết nói gì. Ông già này tin vào thông tin trên mạng hơn là tin vào cơ thể mình.
Và ông không phải người duy nhất.
Những thứ người ta tin
Làm phóng viên y tế được mấy năm, tôi gặp đủ kiểu người bệnh.
Có người tin rằng đổ mồ hôi là đổ độc tố. Có người tin rằng tim đập nhanh là tế bào ung thư đang bị tiêu diệt. Có người tin rằng nếu ngừng tập dù chỉ một ngày, bệnh sẽ tái phát ngay.
Tháng trước, một người quen nhắn tin hỏi tôi: "Chị ơi, mẹ em vừa mổ ung thư dạ dày được hai tuần. Bữa nay em thấy mẹ lén xuống công viên tập xà đơn. Em can mà mẹ không nghe. Mẹ bảo bác sĩ dặn phải tập thể dục."
"Bác sĩ có dặn tập xà đơn đâu?"
"Không. Nhưng mẹ em bảo tập thể dục là tốt mà."
Hai ngày sau, bà ấy nhập viện lại. Vết mổ rỉ dịch.
Hoặc một người phụ nữ khác. Vừa xong đợt hóa trị. Bạch cầu thấp. Bác sĩ dặn ở nhà nghỉ ngơi, tránh nơi đông người. Nhưng bà vẫn đi bơi ở hồ bơi công cộng.
"Bơi lội tốt cho sức khỏe mà, chị."
"Nhưng chị đang miễn dịch thấp."
"Thì tập thể dục để tăng miễn dịch."
Một tuần sau, bà bị viêm phổi. Phải nằm viện dài.
Tôi không hiểu. Tại sao người ta lại tin vào những gì đọc trên mạng hơn là tin vào cơ thể mình? Cơ thể đang kêu cứu, mệt, đau, khó thở, nhưng họ vẫn cố ép nó làm việc.
Như thể nghỉ ngơi là tội lỗi. Như thể yếu đuối là đầu hàng.
Bác sĩ nói gì
Tôi từng hỏi bác sĩ làm việc ở khoa phục hồi chức năng:
"Tại sao nhiều bệnh nhân nghĩ vận động là phải đến mức kiệt sức?"
Bác sĩ trả lời.
"Vì người ta nghĩ bệnh ung thư là kẻ thù. Phải đánh cho thật mạnh. Nhưng họ không hiểu, sau điều trị, cơ thể không còn như cũ. Hóa trị làm suy giảm miễn dịch. Xạ trị làm tổn thương mô. Phẫu thuật cần thời gian lành. Cơ thể cần năng lượng để hồi phục, không phải để thi đấu thể thao."
"Vậy vận động như thế nào là đúng?"
"Vừa phải. Nhưng 'vừa phải' là từ mơ hồ nhất trong y học."
Đúng vậy. Vừa phải với người này là quá sức với người kia. Vừa phải hôm nay có thể là quá sức ngày mai.
Có một công thức: nhịp tim tối đa bằng 220 trừ đi tuổi, rồi nhân với 50-70%. Nghe khô khan. Nhưng dịch ra thì đơn giản: nếu 60 tuổi, khi tập luyện nhịp tim nên khoảng 80-112 lần/phút. Tức là bạn vẫn nói chuyện được, hơi đổ mồ hôi, nhưng không thở hổn hển.
Nếu bạn không thể nói một câu hoàn chỉnh khi đang tập, bạn đang tập quá sức.
Nhưng có mấy người đo nhịp tim khi tập?
Bác sĩ kể: "Có bệnh nhân đến khám, nói rằng tập đều đặn mà sao vẫn mệt mỏi, ăn không ngon, ngủ không được. Tôi hỏi chi tiết mới biết, người ta đi bộ 10.000 bước mỗi ngày – đi một mạch luôn, không nghỉ. Tôi bảo giảm xuống, đi có nghỉ, người ta không nghe. Người ta bảo: trên mạng khuyên 10.000 bước một ngày."
"Thế bác sĩ nói gì?"
"Tôi nói: thôi được, cứ 10.000 bước. Nhưng chia ra: 5 phút đi chậm khởi động, 20-30 phút đi vừa, rồi 5 phút đi chậm lại. Bệnh nhân về làm theo. Tuần sau khám lại, nói ngủ ngon hơn hẳn."
Nghe đơn giản. Nhưng ít người biết.
Khi nào thì đừng tập
Có những lúc, tập thể dục là việc tồi tệ nhất bạn làm với cơ thể.
Ngay sau mổ. Khi đang sốt. Khi bạch cầu thấp. Khi có nhiễm trùng. Khi đang gầy sụt.
Nhưng người ta không nghe. Họ sợ nếu nghỉ, cơ thể sẽ yếu đi.
Có một bệnh nhân gọi là anh T. 45 tuổi, ung thư phổi, vừa xạ trị xong. Anh vẫn chạy bộ mỗi sáng. Anh nói: "Tôi sợ nếu nghỉ, phổi sẽ yếu đi."
Bác sĩ giải thích: sau xạ trị vùng ngực, niêm mạc phế quản đang tổn thương. Chạy bộ trong không khí lạnh buổi sáng sẽ làm tổn thương thêm. Nên chuyển sang đi bộ trong nhà, hoặc tập thở.
Anh T. gật đầu. Nhưng vẫn chạy.
Kết quả? Viêm phổi tái phát ba lần trong hai tháng.
Lần thứ ba, bác sĩ nói thẳng: "Anh nghỉ chạy đi. Phổi anh cần thời gian để lành. Không phải cần anh chạy."
Anh T. im lặng. Rồi hỏi: "Thế nghỉ bao lâu?"
"Đến khi phổi lành. Có thể một tháng, có thể hai tháng."
Anh T. về. Lần sau khám lại, anh nói đã nghỉ chạy. Nhưng giọng anh có vẻ không vui.
"Anh cảm thấy mình yếu hơn à?" bác sĩ hỏi.
Anh T. gật đầu.
"Nhưng phổi anh không viêm nữa đúng không?"
Anh T. gật đầu.
"Vậy là cơ thể anh đang khỏe lên, chứ không phải yếu đi."
Câu nói đó khiến anh T. suy nghĩ lại. Khỏe mạnh không phải là chạy được bao nhiêu km. Khỏe mạnh là cơ thể hoạt động tốt, không bị bệnh.
Công viên không phải lúc nào cũng an toàn
Một chi tiết ít người để ý: khi bạch cầu thấp, công viên là nơi nguy hiểm.
Tôi mới biết điều này khi phỏng vấn một bác sĩ hồi phục. Bà nói:
"Bệnh nhân sau hóa trị, bạch cầu thường chỉ còn 2.000-3.000, trong khi người bình thường là 4.000-10.000. Lúc đó miễn dịch rất yếu. Một người bình thường bị cúm có thể tự khỏi. Nhưng người bệnh ung thư có thể chuyển thành viêm phổi nặng."
"Vậy không nên đi công viên à?"
"Tùy. Nếu bạch cầu thấp, nên tránh nơi đông người. Nếu muốn tập, tập ở sân nhà, ban công, nơi vắng người."
"Còn khi nào thì được đi công viên?"
"Khi công thức máu ổn định. Khoảng 2-3 tuần sau hóa trị."
Nghe hợp lý. Nhưng có mấy bệnh nhân biết?
Họ chỉ nghe: "Tập thể dục tốt cho sức khỏe." Họ không nghe phần còn lại: "... nhưng phải đúng thời điểm, đúng cách."
Hồ bơi cũng vậy
Có một bệnh nhân gọi là anh H, sau khi điều trị xong ung thư vòm họng, quyết định đi bơi. Anh đi hồ bơi công cộng, bơi mỗi ngày một giờ.
Hai tuần sau, da anh đỏ, ngứa, nổi mẩn.
Bác sĩ da liễu nói: viêm da do clo.
Vùng da từng bị xạ trị rất nhạy cảm. Nước hồ bơi có nhiều clo. Với da bình thường thì không sao, nhưng với da đã tổn thương, clo là chất kích ứng mạnh.
Anh H. phải ngưng bơi. Bôi thuốc ba tuần mới khỏi.
"Sao bác sĩ không nói trước?" anh hỏi.
Bác sĩ điều trị ung thư nói: "Tôi có dặn là tránh nắng, tránh chất kích ứng. Nhưng tôi không nghĩ anh đi bơi."
"Tôi tưởng bơi lội tốt."
"Tốt. Nhưng không phải lúc nào cũng tốt cho tất cả mọi người."
Câu nói nghe đơn giản nhưng ít người hiểu.
Cơ thể thông minh hơn bạn nghĩ
Có một điều tôi học được từ những câu chuyện này: cơ thể biết khi nào nó cần nghỉ.
Nó gửi tín hiệu. Mệt. Chóng mặt. Đau nhức. Khó thở.
Vấn đề là chúng ta không nghe. Chúng ta nghĩ: "Phải cố gắng. Phải vượt qua. Không được yếu đuối."
Nhưng nghỉ ngơi không phải yếu đuối.
Một bệnh nhân từng nói với tôi: "Tôi sợ nếu nghỉ, người ta nghĩ tôi đầu hàng bệnh."
Tôi hỏi: "Người ta là ai?"
Chị ấy im lặng. Rồi nói: "Gia đình. Bạn bè."
"Họ có bị ung thư không?"
"Không."
"Vậy họ hiểu gì về cơ thể chị?"
Chị ấy không trả lời.
Đó là vấn đề. Chúng ta sống theo kỳ vọng của người khác, không phải theo nhu cầu của cơ thể mình.
Ba tháng sau
Tôi lại gặp ông già ấy ở công viên.
Lần này ông đi bộ chậm. Tay cầm chai nước. Mặt tươi.
"Ông không chạy nữa à?"
"Không. Giờ tôi đi bộ thôi. 30 phút mỗi sáng."
"Sao lại đổi?"
"Lần trước ông nói tôi nghĩ lại. Tôi về hỏi bác sĩ. Bác sĩ nói: chạy không phải là không tốt, nhưng với tuổi tôi, với tình trạng sau mổ, đi bộ an toàn hơn. Tôi nghe lời."
"Nốt sần ở gan thế nào rồi?"
"À, không phải ung thư. Chỉ là u lành. Bác sĩ nói không sao."
Ông cười: "Nhưng tôi cũng thấy từ ngày đi bộ nhẹ nhàng, tôi không đau đầu gối nữa. Ăn ngon hơn. Ngủ ngon hơn."
"Vậy là tốt rồi."
"Ừ. Tôi mới hiểu: chạy để sống, chứ không phải sống để chạy."
Tôi gật đầu.
Ông già đi. Tôi đứng nhìn theo.
Có những điều đơn giản mà người ta mất nhiều năm mới hiểu.
Vận động không phải để chứng minh gì. Không phải để thi đua. Không phải để đạt con số nào đó.
Vận động để sống tốt hơn. Để ngủ ngon. Để ăn ngon. Để tinh thần thoải mái.
Và đôi khi, sống tốt hơn nghĩa là biết lúc nào nên dừng lại.
30 phút đi bộ mỗi ngày, không cần nhanh, không cần xa, chỉ cần đều đặn, đó không phải thành tích gì to tát.
Nhưng nó có thể là món quà lớn nhất bạn tặng cho cơ thể đang cần được chăm sóc.
Sự chậm rãi của một người phụ nữ cũng là một biểu hiện của nữ tính. Một phụ nữ biết chậm lại cũng khiến hôn nhân của họ thêm chắc chắn hơn.
Những người phụ nữ chậm rãi ấy tôi đã gặp đôi phen trong đời mình và vô cùng ấn tượng, vị nể. Không phải kiểu cách chậm rãi tiểu thư khuê các đâu. Mà là cái cách họ chờ đối phương nói dứt lời họ mới tham gia, thậm chí, họ còn hỏi lại, giúp người nói được nói thêm cho rõ hơn. Họ luôn nói khi họ đã hiểu và họ luôn chắc chắn với người nói về những điều họ hiểu. Kiểu: Em hiểu ý anh nói là thế này đúng không? Nên ai cũng thích trò chuyện với họ. Thứ chậm ấy tạo nên chắc chắn, minh bạch, rõ ràng và cả sự thấu hiểu nữa.
Sự chậm của từ tốn, chỉn chu, nguyên tắc. Nó không chỉ cho thấy nàng ấy là một phụ nữ được giáo dục kỹ lưỡng từ bé mà còn là một phụ nữ không ngừng trau dồi bản thân tạo nên sự vi tế trong cách hành xử của nàng. Là lòng trắc ẩn tạo ra những thấu cảm. Là phép lịch sự được xây dựng từ lòng tự trọng, biết ranh giới và giữ giới hạn. Nên những gã đàn ông thô lỗ, những kẻ không ra gì tự khắc tránh xa phụ nữ kiểu này.
Phụ nữ chậm rãi phần đa đều do gốc giáo dục của cha mẹ. Họ được sinh ra trong những gia đình có người cha hiểu lý lẽ, người mẹ tường minh, có lòng từ ái. Cha mẹ chẳng bao giờ cáu giận vô lý mà mắng con, tôn trọng con từ bé, là tấm gương về chậm rãi, từ tốn, điềm đạm. Nhưng cũng có nhiều người là do tu tập mỗi ngày. Bằng việc tự nhắc mình chậm lại một chút. Là sau cả ngàn lần tự nhắc mình chậm lại, chút một, chút một mà sửa, mà chỉnh, mà tạo thành sự chậm rãi sau này vậy. Và lại truyền nó cho con cái của họ. Kiểu tự mình bắt đầu môn phái vậy. Tất nhiên, phụ nữ kiểu này không chọn đàn ông thô lậu làm chồng. Hoặc cũng có thể đàn ông thô lậu năm nào đó theo thời gian mà đã chậm lại, điềm đạm như vợ mình.
Có một thứ tôi học được từ phụ nữ chậm rãi là độ lớn của giọng. Phụ nữ biết chậm luôn biết điều chỉnh volume của giọng. Không phải nói be bé miệng hay ít nói đã là đúng đâu. Việc cần đanh giọng họ sẽ nguyên tắc mà nói. Việc nào cần bao dung họ nhất định không nhiều lời mà nói. Việc nào tốt lành, giọng họ khiến ai cũng hân hoan theo. Là bởi ta thấy cái tâm của họ trong giọng họ nói. Đúng sai ở đời vốn không phải ai to mồm hơn. Cơn nóng giận ở đời luôn dịu lại khi gặp giọng nói ôn nhu, hiền hoà. Nên tôi thích mê cách phụ nữ sử dụng giọng nói của họ.
Chậm của phụ nữ chính là độ sâu của trái tim nàng ấy. Của bao dung, tĩnh tại. Họ nhìn người bằng mắt, nhưng hiểu người bằng lòng. Họ không để cảm xúc dẫn dắt, vì họ làm chủ được nó. Người phụ nữ biết chậm cũng là người mẹ biết dừng trước khi la hét. Dạy con bằng cáu gắt chỉ khiến con sợ, chứ không khiến con hiểu. Một người mẹ biết chậm lại, biết lắng nghe, biết chọn thời điểm nói, sẽ khiến đứa con học được cách bình tĩnh, tự tin và dám chịu trách nhiệm. Đứa trẻ lớn lên bên một người mẹ như thế, sẽ học được bốn chữ: kiên nhẫn, kiên trì, kiên định, kiên cường. Vợ biết chậm lại, để chồng còn có cơ hội soi mình trong tấm gương điềm tĩnh ấy. Đàn ông nể những người phụ nữ khiến họ phải hạ giọng, chứ không phải những người khiến họ phải cao giọng. Sự chậm rãi của người vợ khiến hôn nhân thực sự trở thành nơi trở về an yên vậy. Có người chồng nào không thích, không yêu, không nghiện nơi ấy?
Có thứ nhan sắc như thế đấy! Nhan sắc của chậm rãi. Họ đẹp ở sự điềm tĩnh, ở khả năng trở thành chốn bình yên giữa cơn giông.
Con mèo dí súng vào đầu con chó rồi hỏi:
- 1+1 = mấy?
- Dạ! = 2 ạ!
"Pằng", con mèo thổi khói súng:
- Mày đã biết quá nhiều.
Vẫn câu hỏi đó, con chó thứ 2 suy nghĩ rồi run rẩy trả lời:
- Dạ! em không biết ạ!
"Pằng", con mèo lại thổi khói:
- Loại dốt nát như mày không nên sống.
Đến con chó thứ 3, mèo vẫn hỏi lại câu hỏi đó. Con này suy nghĩ rồi trả lời:
- Biết thì sao mà không biết thì sao?
"Pằng".
- Nguy hiểm như mày thì càng phải chết.
Tiếp tục con chó thứ 4, lại là câu hỏi đó, con này suy nghĩ rồi trả lời:
- Trả lời anh giết, không trả lời anh giết, trả lời sai anh giết, trả lời đúng cũng giết luôn, thì em biết phải làm sao?
"Pằng".
- Mày phải chết vì mày nói quá nhiều.
Đến con cuối cùng, vẫn câu hỏi cũ, con này nhanh nhảu trả lời:
- Dạ thưa anh! Với những câu hỏi hóc búa như vậy, thì chỉ có những người cao siêu như anh mới có đáp án chính xác ạ!
Con mèo khoái chí bảo:
- Mày được, theo tao!
Sống ở đời...
Thông minh cũng chết, dốt nát cũng chết, thủ đoạn cũng chết, lý luận nhiều cũng chết. Chỉ có nịnh bợ là sống sót.
Gần 10 năm chung sống, tôi bàng hoàng phát hiện chồng ngoại tình nhiều lần sau lớp vỏ người đàn ông mẫu mực, hết lòng vì gia đình. Khi tôi quyết định ly hôn, điều không ngờ tới là bố chồng ủng hộ và cho mẹ con tôi toàn bộ căn nhà đứng tên ông mà chúng tôi đang ở…
Tôi và chồng lấy nhau khi cả hai đều tay trắng. Gần 10 năm qua, chúng tôi cùng nhau đi qua những năm tháng khó khăn nhất của đời người từ thuê nhà chật chội, nuôi con nhỏ, chắt chiu từng đồng.
Khi con trai đầu của tôi vào lớp 1, bố chồng cho vợ chồng tôi căn chung cư nho nhỏ ông mới mua, dù đứng tên ông nhưng ông luôn căn nhà này là cho các con tôi.
Trong mắt họ hàng, bạn bè, chồng tôi là hình mẫu lý tưởng. Chồng tôi không la cà quán xá, không rượu chè, luôn đúng giờ về nhà.
Anh quan tâm con cái, hiếm khi lớn tiếng với vợ. Những bức ảnh gia đình hạnh phúc anh đăng tải trên mạng xã hội luôn nhận được bạn bè ngưỡng mộ. Tôi đã từng tự hào vì điều đó.
Cho đến một buổi tối, khi chồng đang tắm, điện thoại của anh rung lên liên tục. Tin nhắn hiện trên màn hình khiến tôi chết lặng: “Em nhớ anh, khi nào mình gặp lại?”. Tôi cầm chiếc điện thoại run rẩy, tự trấn an rằng có thể chỉ là hiểu lầm. Nhưng càng đọc, tim tôi càng thắt lại. Những dòng tin nhắn yêu đương, những lời hẹn hò, những lời xin lỗi vì “không thể bỏ vợ con lúc này” hiện ra rõ ràng.
Khi tôi đối diện, anh không chối. Anh im lặng rất lâu rồi nói đó chỉ là sai lầm nhất thời, rằng anh chưa từng nghĩ sẽ bỏ gia đình. Anh hứa cắt đứt, xin tôi cho cơ hội. Vì con, tôi chọn tha thứ. Tôi nghĩ rằng một người đàn ông biết hối lỗi sẽ thay đổi.
Nhưng sự tha thứ của tôi chỉ khiến chồng tinh vi hơn trong việc ngoại tình.
Gần hai năm sau, tôi phát hiện anh vẫn tiếp tục mối quan hệ đó, thậm chí còn có thêm những mối quan hệ khác. Tôi biết điều đó qua một tài khoản mạng xã hội ẩn danh, qua những cuộc gọi bị xóa lịch sử và những chuyến “công tác” kéo dài bất thường. Lúc ấy, tôi không khóc được nữa, mọi thứ đều trống rỗng.
Tôi thấy mình đã sai lầm khi sống trong một cuộc hôn nhân mà chồng tôi vẫn đóng vai người đàn ông hoàn hảo trong xã hội, chỉ tôi là người duy nhất biết sự thật. Tôi im lặng không phải vì yếu đuối, mà vì tôi sợ con mình lớn lên trong một gia đình đổ vỡ. Nhưng càng chịu đựng, tôi càng nhận ra mình đang dạy con chấp nhận sự tổn thương như một điều bình thường.
Tôi quyết định ly hôn sau khi đã nghĩ rất kỹ. Chồng tôi hoảng loạn, không phải vì mất tôi, mà vì sợ hình ảnh người chồng người cha vì gia đình của anh sụp đổ. Anh níu kéo, trách tôi “không nghĩ cho con”, cho rằng tôi đang phá hủy gia đình vì những chuyện không đáng.
Điều tôi ngờ nhất là phản ứng của bố chồng. Ông gọi tôi vào phòng riêng, hỏi thẳng: “Con chịu đựng chuyện này bao lâu rồi?”. Hóa ra, ông đã biết về những mối quan hệ ngoài luồng của con trai mình từ lâu. Ông im lặng không phải vì bao che, mà vì chờ con trai tự nhận ra sai lầm.
Trong buổi họp gia đình, bố chồng nói rõ quan điểm rằng ông không chấp nhận cách sống của con trai và không để cháu nội phải lớn lên trong một gia đình giả tạo. Ông tuyên bố đứng về phía tôi trong cuộc ly hôn. Không chỉ vậy, ông quyết định để mẹ con tôi toàn quyền sở hữu căn nhà đang sinh sống, ông sẽ sang tên căn nhà cho tôi.
Gần 10 năm hôn nhân khép lại bằng những tổn thương sâu sắc, nhưng cũng để lại cho tôi sự biết ơn với bố chồng bởi ông đã không mang danh gia đình mà quay lưng lại với mẹ con tôi. Sự tử tế của ông đã giúp mẹ con tôi mạnh mẽ để làm lại, dù trong lòng vẫn còn nhiều tổn thương.
Điểm danh 3 con giáp nữ sở hữu vận đào hoa rực rỡ nhất: Tuổi Mão, Thìn, Tỵ. Nhờ sức hút tự nhiên và sự che chở của các vì sao, họ dễ dàng gặp được ý trung nhân hoàn hảo.
Top 3 con giáp "hưởng phước trời ban": Tuổi già an nhàn, trường thọ, con cái hiếu thảoTop 3 con giáp 'hưởng phước trời ban': Tuổi già an nhàn, trường thọ, con cái hiếu thảo
GĐXH - Theo tử vi phong thủy, có 3 con giáp đặc biệt được ban phước lành với hậu vận rực rỡ, sự ổn định và niềm vui gia đạo viên mãn.
Trong bản đồ chiêm tinh và phong thủy phương Đông, mỗi con giáp đều mang một tần số năng lượng riêng biệt. Có những người phụ nữ sinh ra đã được các vì sao ưu ái, ban cho sức hút tự nhiên mạnh mẽ, khiến họ không chỉ thuận lợi trong tình trường mà còn dễ dàng xây dựng một tổ ấm viên mãn.
Dưới góc độ của những người giải mã vận mệnh, đây là 3 nàng giáp sở hữu vận đào hoa vượng phát nhất.
Top 3 con giáp nữ đào hoa, gặp được người kết hôn hoàn hảo
1. Nàng giáp tuổi Mão: Đóa hoa xuân ấm áp và thuần khiết
Nữ tuổi Mão giống như ánh nắng ban mai rực rỡ nhưng dịu dàng. Họ chinh phục đối phương bằng sự lương thiện, ôn hòa và nét tinh tế hiếm có.
Vận đào hoa: Được dẫn lối bởi những vì sao cát tường, tình duyên của nàng Mão nở rộ như hoa mùa xuân. Sự chân thành và lòng kiên nhẫn giúp họ dễ dàng kết nối tâm hồn với người khác giới.
Hôn nhân: Họ không chỉ tìm được người bạn đời tâm đầu ý hợp mà còn có khả năng giữ lửa, tạo dựng một cuộc sống gia đình hài hòa, ấm êm.
Bí kíp tăng vận đào hoa trong năm 2026
- Màu sắc may mắn: Hãy ưu tiên trang phục hoặc phụ kiện có tông màu hồng thạch anh hoặc xanh lá nhạt. Những gam màu này giúp tăng cường sự dịu dàng vốn có, khiến đối phương luôn cảm thấy bình yên khi ở cạnh bạn.
- Hành động: Hãy tích cực tham gia các buổi giao lưu văn hóa hoặc hoạt động tình nguyện. Đây là môi trường giúp sự lương thiện của bạn tỏa sáng nhất, thu hút những người có tâm hồn đồng điệu.
2. Nàng giáp tuổi Thìn: Khí chất phi thường và sức hút mãnh liệt
Thông minh, sắc sảo và mang trong mình bản năng của một "nữ vương", nữ tuổi Thìn luôn là tâm điểm của mọi sự chú ý.
Vận đào hoa: Dưới tầm ảnh hưởng của các tinh tú quyền năng, vận đào hoa của họ mạnh mẽ và cuồn cuộn như thác đổ. Nàng Thìn rất chủ động và dũng cảm trong việc theo đuổi hạnh phúc.
Hôn nhân: Khi gặp đúng người, họ không ngần ngại tỏa sáng sức hút để chinh phục đối phương. Chính sự tự tin này giúp họ thường kết hôn với những "đức lang quân" tài giỏi, tương xứng, tận hưởng một tình yêu ngọt ngào và đáng ngưỡng mộ.
Bí kíp tăng vận đào hoa trong năm 2026:
- Màu sắc may mắn: Các tông màu vàng kim hoặc đỏ mận sẽ giúp nàng Thìn giữ vững uy quyền và sức hút. Một chút phụ kiện kim loại lấp lánh sẽ giúp bạn "khóa" ánh nhìn của đối phương ngay lập tức.
- Hành động: Đừng ngại thể hiện sự thông minh và bản lĩnh trong công việc. Năm 2026, vận đào hoa của bạn thường đến từ các mối quan hệ đồng nghiệp hoặc đối tác – nơi người ta ngưỡng mộ tài năng của bạn trước khi yêu con người bạn.
3. Nàng giáp tuổi Tỵ: Sự quyến rũ độc lập và bí ẩn
Bình tĩnh, độc lập và mang một vẻ đẹp thần bí, nữ tuổi Tỵ luôn có cách riêng để khiến cánh mày râu phải say đắm.
Vận đào hoa: Được tinh tú gia trì, vận đào hoa của họ rực rỡ như những dải mây gấm. Nàng Tỵ rất giỏi trong việc nắm bắt cơ hội và biết cách phô diễn ưu điểm của mình một cách tinh tế nhất.
Hôn nhân: Không chỉ thu hút những đối tượng xuất sắc, họ còn có khả năng xây dựng mối quan hệ sâu sắc, bền chặt dựa trên sự thấu hiểu. Đây chính là con giáp có tỉ lệ cao cưới được người chồng như ý, che chở cho họ suốt cuộc đời.
Bí kíp tăng vận đào hoa trong năm 2026:
- Màu sắc may mắn: Màu tím khói hoặc đen huyền bí kết hợp với một chút hương thơm thanh nhẹ sẽ tạo nên sự lôi cuốn khó cưỡng.
- Hành động: Hãy học cách mở lòng và chia sẻ nhiều hơn. Sự độc lập là tốt, nhưng một chút "yếu mềm" đúng lúc sẽ là cơ hội để ý trung nhân thực hiện sứ mệnh che chở, giúp tình cảm thăng tiến vượt bậc.
Hạnh phúc nằm trong tay những người phụ nữ biết yêu chính mình
Dù là một nàng Mão dịu dàng, nàng Thìn kiêu hãnh hay nàng Tỵ bí ẩn, điểm chung của họ chính là năng lượng tích cực và sự chân thành. Vận đào hoa hay những vì sao chỉ là khởi đầu, chính trái tim ấm áp và sự thông minh trong cách đối nhân xử thế mới là "vũ khí" thật sự giúp họ giữ vững bến đỗ bình yên của đời mình.
Hãy cùng chờ đón và chúc phúc cho những đóa hoa rực rỡ này trên hành trình tìm kiếm hạnh phúc nhé!.
Một người mẹ tại miền nam Trung Quốc vừa bị tuyên án tù treo sau khi vô ý khiến con gái tử vong trong quá trình thực hiện nghi lễ “trừ tà”. Vụ việc được xác định là hành vi ngộ sát, xuất phát từ niềm tin mê tín và mong muốn giúp con gái thoát khỏi tình trạng mà gia đình cho là bị “quỷ ám”.
Theo báo cáo mới đây của Shenzhen Municipal People’s Procuratorate, tòa án tại thành phố Shenzhen, tỉnh Guangdong, đã đưa ra phán quyết đối với người mẹ mang họ Lý trong vụ án gây chấn động dư luận này.
Theo đó, vào tháng 7 vừa qua, tòa án tuyên phạt bà Lý mức án ba năm tù nhưng cho hưởng án treo trong thời gian bốn năm. Phán quyết được đưa ra sau khi xác định người mẹ đã vô ý gây ra cái chết của con gái trong lúc tiến hành nghi thức “trừ tà” tại nhà.
Hồ sơ vụ án cho thấy bà Lý cùng hai con gái có thời gian dài bị ám ảnh bởi các hoạt động mê tín, tin vào khả năng ngoại cảm và những “liệu pháp” không có cơ sở khoa học. Cả gia đình thường xuyên tin rằng họ đang bị các thế lực siêu nhiên tấn công, cho rằng linh hồn của mình đã bị “bán đi” hoặc bị quỷ dữ chiếm giữ.
Tháng 12 năm ngoái, con gái út của bà Lý, mang họ Tạ, bất ngờ nói rằng bản thân đã bị quỷ ám. Cô yêu cầu mẹ và chị gái, cũng mang họ Tạ, thực hiện nghi lễ trừ tà để giúp mình thoát khỏi tình trạng này.
Nghi lễ mà gia đình tiến hành bao gồm các hành vi như dùng lực mạnh ấn vào ngực nạn nhân và đổ nước xuống cổ họng để ép nôn, với niềm tin rằng việc này sẽ giúp “tống xuất” quỷ dữ ra khỏi cơ thể. Bà Lý và con gái lớn đã thực hiện các hành động này mà không do dự.
Trong quá trình làm lễ, người con gái út còn nói rằng nghi thức đang phát huy tác dụng và yêu cầu mẹ cùng chị tiếp tục. Sáng hôm sau, các thành viên khác trong gia đình phát hiện miệng nạn nhân chảy máu và lập tức báo cảnh sát.
Nhân viên y tế được điều tới hiện trường và xác nhận người con gái đã tử vong tại chỗ. Các dấu hiệu cho thấy nạn nhân bị tổn thương nghiêm trọng trong quá trình bị ép nôn và chịu tác động mạnh lên vùng ngực.
Tòa án xác định bà Lý và con gái lớn phạm tội ngộ sát do bất cẩn. Tuy nhiên, hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ khi nhận định rằng cả hai không có ý định tước đoạt mạng sống của nạn nhân mà tin rằng họ đang giúp cô thoát khỏi tình trạng bị “quỷ ám”.
Con gái lớn của bà Lý bị tuyên cùng mức án như mẹ, ba năm tù treo bốn năm. Phán quyết của tòa nêu rõ hành vi của hai bị cáo xuất phát từ sự mê tín và thiếu hiểu biết, song đã dẫn tới hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Vụ việc sau khi được công bố đã làm dấy lên nhiều phản ứng trên mạng xã hội Trung Quốc. Một số ý kiến bày tỏ sự phẫn nộ và khó hiểu trước niềm tin mê tín của gia đình nạn nhân.
“Một vụ việc vừa đáng sợ vừa ngớ ngẩn”, một người bình luận. Người khác đặt câu hỏi: “Đây là giáo phái gì vậy? Chúng ta đang sống ở năm 2025 cơ mà”. Một ý kiến khác cho rằng những người mê tín thường rất cố chấp và dễ tìm cách đổ lỗi cho những thế lực siêu nhiên khi xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Nhiều cư dân mạng kêu gọi cần tăng cường giáo dục khoa học để ngăn chặn những bi kịch tương tự.
Theo ĐSPL, trong thời gian mang thai, Dao Dao (Trung Quốc) phát hiện chồng ngoại tình và quyết định ly hôn. Sau đó, cô một mình sinh và nuôi con gái tên Hương Hương.
Khi con gái được 2 tuổi, Dao Dao tình cờ gặp lại mối tình đầu thời trung học. Không ngờ người này cũng đã ly hôn. Qua thời gian qua lại, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, cả hai quyết định tái hôn. Dao Dao đưa con gái về sống chung trong nhà của chồng mới.
Người chồng mang theo một cậu con trai 7 tuổi tên Trần Thần. Dao Dao nghĩ rằng chỉ cần mình đối xử đủ tốt, đứa trẻ chắc chắn sẽ cảm nhận được. Mỗi ngày cô đều cố gắng nấu những món ngon cho cả hai đứa trẻ, chú ý đến khẩu vị và tâm trạng của con riêng chồng không kém gì con ruột.
Trước khi tái hôn, Dao Dao luôn ngủ cùng con gái. Nhưng sau khi kết hôn, việc tiếp tục ngủ cùng con không còn phù hợp nên cô bắt đầu để con gái ngủ riêng, còn mình ngủ cùng chồng.
Sau đó không lâu, vì cơ thể hay mệt mỏi, chồng cô đề nghị để con trai Trần Thần giúp chăm sóc em gái, mỗi tối sang phòng kể chuyện ru Hương Hương ngủ. Quả thật, đến giờ đi ngủ, cậu bé đều cầm sách truyện sang phòng em gái đọc cho nghe.
Thế nhưng một ngày nọ, trên đường đưa con đi học mẫu giáo, Hương Hương đột nhiên nói với mẹ: "Mẹ ơi, dưới gầm giường con có quái vật, con không dám ngủ một mình đâu".
Dao Dao nghĩ con chỉ sợ tối, muốn được ngủ cùng mẹ nên an ủi: "Không sao đâu, tối nào anh cũng sang kể chuyện cho con mà. Con lớn rồi, phải tập ngủ một mình chứ".
Nghe vậy, Hương Hương im lặng.
Vì quá bận rộn, Dao Dao không để tâm nhiều đến những thay đổi của con. Vài ngày sau, Hương Hương lại hoảng sợ nói: "Mẹ ơi, dưới gầm giường con thật sự có quái vật".
Dao Dao tự mình kiểm tra dưới gầm giường thì không thấy gì, thậm chí còn rất sạch sẽ. Cô còn nghĩ có lẽ anh trai đã giúp em dọn dẹp, trong lòng thầm khen Trần Thần biết quan tâm em.
Nhưng đến tối, Hương Hương vẫn khóc lóc đòi ngủ cùng mẹ, liên tục nói có quái vật dưới giường. Cảm thấy bất thường, Dao Dao lén lắp một chiếc camera trong phòng con gái, đặt trên tủ quần áo ở vị trí khó phát hiện.
Những gì camera ghi lại khiến cô lạnh sống lưng.
Vì lo lắng cho con, Dao Dao đã lén lắp camera (Ảnh minh họa: Xiaohongshu)
Trong lúc "kể chuyện", cậu con riêng 7 tuổi không đọc truyện thiếu nhi mà toàn kể những câu chuyện kinh dị, dọa đến mức Hương Hương sợ run. Không chỉ vậy, cậu bé còn lén nhét một con búp bê quái vật rất ghê rợn dưới gầm giường rồi dọa em: "Nếu em không ngủ, con quái vật này sẽ bắt em đi".
Con búp bê có khuôn mặt đáng sợ, miệng há rộng, lưỡi thè ra, răng thưa lởm chởm, nhìn vô cùng ám ảnh.
Lúc này, Dao Dao mới nhớ lại một chuyện xảy ra trước đó. Vài ngày trước, cô gặp lại bạn học cũ thời trung học. Người này nói rằng mình sống cùng khu với vợ cũ của chồng Dao Dao, từng nghe người phụ nữ ấy dẫn con trai đi ngoài đường, vừa đi vừa lẩm bẩm rằng phải "đuổi người đàn bà kia ra khỏi nhà thì mẹ mới quay về".
Khi đó Dao Dao còn nghĩ bạn mình nghe nhầm. Nhưng giờ tận mắt thấy con riêng của chồng dọa nạt con gái mình bằng những trò đáng sợ, cô bật khóc. Cô nhận ra rằng gia đình tái hôn không hề đơn giản như cô từng nghĩ.
Dao Dao cũng nhớ lại những lần trò chuyện với chồng. Anh luôn nhấn mạnh rằng cô phải đối xử tốt với con trai anh, vì thằng bé còn nhỏ đã không có mẹ ruột bên cạnh. Nhưng ngược lại, chồng cô lại rất thờ ơ với con gái riêng của vợ. Mỗi khi mua đồ, anh luôn chọn đồ đắt tiền cho con trai, còn con gái thì chỉ được mua qua loa cho xong chuyện.
Cộng thêm việc Dao Dao đang trong giai đoạn nhạy cảm về tinh thần, sức khỏe không ổn định, cô dần hiểu rằng môi trường sống hiện tại không còn an toàn cho con gái mình, cả về mặt thể chất lẫn tâm lý.
Sau nhiều đêm suy nghĩ, Dao Dao đưa ra một quyết định khó khăn nhưng dứt khoát, đó là kết thúc cuộc hôn nhân này, đưa con gái rời khỏi ngôi nhà ấy, bắt đầu lại cuộc sống chỉ có hai mẹ con.
Là nghệ sĩ kỳ cựu với thâm niên hơn 40 năm làm nghệ thuật nhưng đến nay, NSƯT Ngọc Hiệp chỉ có hơn 20 vai diễn vì quá "kén" kịch bản.
NSƯT Ngọc Hiệp (sinh năm 1964) bắt đầu đóng phim từ năm 1987 tới nay, cùng thời với các diễn viên như Lý Hùng, Diễm Hương,... Tuy nhiên đến nay, cô sở hữu chỉ hơn 20 vai diễn, tính cả truyền hình lẫn điện ảnh. Trong số đó, Ngọc Hiệp nổi tiếng và được đông đảo khán giả biết đến khi thủ vai Huyền Diệu trong Cô gái xấu xí (phát sóng năm 2008).
Cuối năm 2025, NSƯT Ngọc Hiệp đánh dấu sự trở lại sau thời gian dài vắng bóng, góp mặt trong phim điện ảnh Ai thương ai mến. Đây là dự án do Thu Trang làm đạo diễn, kiêm nhà sản xuất và diễn viên chính. Trong phim nữ nghệ sĩ vào vai Tư Biếc - một bà hội đồng giàu có và là mẹ chồng của nhân vật chính - Hai Mến (do Thu Trang thủ vai).
Trong buổi trò chuyện với chúng tôi, NSƯT Ngọc Hiệp có những chia sẻ về vai diễn này cũng như câu chuyện thú vị về cuộc sống thường ngày bên cạnh chồng con.
NSƯT Ngọc Hiệp tái xuất màn ảnh khi tham gia dự án phim "Ai thương ai mến".
- Khá lâu rồi mới thấy Ngọc Hiệp trở lại với màn ảnh rộng, cảm giác của chị lúc này như thế nào?
Lúc trước, thường 1 - 2 năm tôi mới nhận 1 phim. Hạn chế nhận phim lắm, tuổi nghề rất lâu nhưng mà chưa đóng được nhiều phim, chỉ khoảng hơn 20 phim thôi. Nếu là người khác, có thể đã đóng cả trăm phim rồi đó.
Đối với tôi, đây là điều bình thường bởi không phải lúc nào cũng có kịch bản hay. Có một vài lần, tôi cố gắng nhận thêm một số vai nhưng kịch bản lại không hay, cuối cùng cảm thấy ê chề quá nên tôi nghĩ, cái gì thật "sướng", thật "đã" thì mới làm.
- Đóng ít phim dẫn đến tên tuổi ít được biết đến rộng rãi, Ngọc Hiệp có cảm thấy thiệt thòi hay không?
Không đâu, từ lúc vào nghề, tôi đã quan niệm rằng mình làm diễn viên thì mình cần vai hay. Còn phần tên tuổi, sự nổi tiếng thì tôi không để tâm lắm.
Có một số diễn viên đóng phim chiếu rạp nhiều nhưng khán giả quên, buộc họ phải đóng thêm phim truyền hình để khán giả nhớ. Nhưng tôi không cần điều đó, chắc đây là cá tính riêng.
Tính đến nay, NSƯT Ngọc Hiệp chỉ có hơn 20 vai diễn.
- Điều gì đặc biệt ở "Ai thương ai mến" khiến Ngọc Hiệp nhận lời đóng phim?
Lý do đầu tiên để tôi nhận phim này là kịch bản tốt. Thứ 2, đây là phim của đạo diễn Thu Trang. Nguyên tắc của tôi là luôn xét trên kịch bản và đạo diễn.
Trước đây, tôi thường đóng các vai mạnh mẽ, không có một chút yếu đuối nào thì lần này, Thu Trang cho tôi một vai hoàn toàn khác biệt. Kịch bản khi đọc đã thấy lôi cuốn. Và vai diễn này đặc biệt có nhiều thử thách, như ăn trầu là việc tôi chưa bao giờ làm. Khi đưa mâm trầu ra, tôi không thể từ chối nên cứ ăn thử, may mắn là không bị say trầu. Tôi còn học thêm cách xỉa thuốc, têm trầu.
Với vai bà hội đồng, đòi hỏi thoại phải nhấn nhá kiểu xưa, đồng thời phải ra tính cách của người mẹ già thương con kiểu quyền thế. Tôi có tìm hiểu cách các bà mẹ miền Tây Nam Bộ nói chuyện hàng ngày, hay bỏ lửng câu. Tôi học tập thêm từ mẹ của mình - bà cũng là một bà mẹ miền Tây Nam Bộ.
Đây là những điều khá mới mẻ vì trước giờ, tôi chủ yếu học ở trường sân khấu, ít khi đi thực tế. Cho nên có thể nói, vai diễn này là một thử thách bởi vì khác hẳn hoàn toàn so với tôi.
- Bản thân Ngọc Hiệp cũng là nhà sản xuất thì khi làm việc với đạo diễn Thu Trang, chị cảm thấy như thế nào?
Nói về đạo diễn thì Thu Trang luôn dứt khoát mọi điều. Dù là diễn viên nổi tiếng như thế nào nhưng khi đến hiện trường đều phải cùng đạo diễn làm cho nhân vật tốt hơn.
Khi làm việc, Thu Trang rất thoải mái, không bị tác động bởi các yếu tố bên ngoài. Trang tập trung nhưng không bị gò bó vào công việc quá nhiều, vẫn có những phút thư giãn. Với tôi, một đạo diễn nữ như vậy thì rất hiếm và rất quý.
- Cùng là "nữ tướng", có bao giờ Ngọc Hiệp và Thu Trang xảy ra mâu thuẫn trong cách làm việc hay không?
Không riêng gì đạo diễn nữ mà tất cả các đạo diễn, khi làm việc thì chắc chắn sẽ có những quan điểm khác nhau. Nhưng mình sẽ ngồi lại để thống nhất với nhau về kịch bản trước khi ra hiện trường, nếu có thì chỉ tăng thêm cho mọi thứ tốt hơn thôi.
Ngoài ra, tôi luôn tuân thủ ý kiến của đạo diễn. Khi đã chọn họ thì kịch bản và góc nhìn của họ đã hợp lý đối với tôi rồi.
- Ngoài Thu Trang thì Ngọc Hiệp có ấp ủ mong muốn hợp tác với đạo diễn nào khác hay không?
Hiện tại thì chưa, một phần cũng do tôi ẩn dật khá lâu, không biết tên nhiều đạo diễn. Nếu ai đó gửi lời mời, tôi sẽ ngồi tìm hiểu xem đó là ai. Riêng Thu Trang thì tôi đã biết qua bộ phim Nụ hôn bạc tỷ - đó là yếu tố giúp tôi tin tưởng để hợp tác nhiều hơn.
Ngọc Hiệp quyết định nhận vai vì đạo diễn là Thu Trang.
- Khi trở lại đóng phim, ông xã của Ngọc Hiệp đã hỗ trợ chị như thế nào?
Hỗ trợ thì không có do từ xưa đến giờ, tôi đều làm việc độc lập. Hiện tại, con cũng lớn rồi. Mà khi con còn nhỏ cũng có người chăm sóc nên tôi không cần hỗ trợ gì nhiều từ gia đình.
Tôi chỉ cần một điều là sau khi coi phim xong, hãy góp ý, ví dụ như chỗ này diễn ghê quá, chỗ này diễn đạt quá. Thường ông xã cũng chỉ khen tốt vậy thôi. Mà người nhà khen diễn đạt là được rồi đó.
Trong cuộc đời diễn viên sợ nhất là được nhận xét "tròn vai". Tròn vai nghĩa là "trả bài" đầy đủ rồi, không tiến bộ gì hơn. Nên tôi sợ nhất câu đó.
- Cuộc sống thường ngày của vợ chồng Ngọc Hiệp như thế nào?
Cả 2 khá bận rộn, anh dạy kịch câm và làm bên du lịch nên hay đi. Tôi làm diễn viên nên cũng hay đi. Những công việc nhà không phân công cụ thể mà ai rảnh thì làm. Nhưng để ông xã rửa chén thì có thể sẽ bị vỡ chén, vỡ nồi nên tôi làm sẽ tốt hơn (cười).
NSƯT Ngọc Hiệp có cuộc sống hạnh phúc, kín tiếng bên chồng.
- Ngọc Hiệp có thường rủ con gái đi xem phim với mẹ hay không?
Bạn chỉ xem phim nước ngoài, không xem phim Việt Nam, dù là phim nào, chỉ trừ một phim bạn có xem là "Cô gái xấu xí" (cười).
Hiện bạn đang là họa sĩ về phim hoạt hình, làm việc từ xa cho các công ty ở Mỹ. Điển hình như Disney là bạn đã hợp tác làm qua rồi. Bạn còn vẽ sách cho các nhà văn nổi tiếng.
- Khi làm mẹ, Ngọc Hiệp nuôi dạy con như thế nào?
Tôi làm bạn với con. Thật ra làm bạn với con sẽ tốt hơn. Vì có bạn rồi nên con không cần đi tìm bạn. Có một số trường hợp con cái mải mê đi chơi bên ngoài, không biết đến gia đình. Riêng con mình thì có mẹ làm bạn rồi.
Ngược lại, con cũng là bạn, thậm chí là chị gái của tôi. Có lúc, con nói: "Mẹ, vừa phải thôi, cái gì cũng phải từ từ". Đôi lúc, tôi mình thấy nhỏ bé lại nên rất hạnh phúc.
- Cách bà hội đồng yêu thương con trai trong phim có giống cách Ngọc Hiệp yêu thương con gái hay không?
Không có đâu, bà hội đồng trong phim yêu con vô điều kiện, tuy miệng mắng con nhưng thật ra lại thương. Nhưng ở ngoài đời, tôi không bao giờ mắng con gái. Các thế hệ sau này, khi nói chuyện, mình phải lịch sự, tế nhị thì con cái mới tiếp thu. Mắng như bà hội đồng chắc chỉ có thể ra đời một anh Khả (con trai của Ngọc Hiệp trong phim Ai thương ai mến - PV) thôi chứ không thể nào có một đứa con ngoan được (cười).
Ngọc Hiệp hạnh phúc khi nhắc về cô con gái đang là họa sĩ.
- Đến hiện tại, khán giả vẫn nhớ đến Ngọc Hiệp trong phim "Cô gái xấu xí" mà quên đi các vai diễn khác, chị có chạnh lòng vì điều này không?
Tôi không buồn đâu vì trong cuộc đời của diễn viên sẽ có một cột mốc, gặp được kịch bản hay để lại dấu nhấn cho mình. Nhưng cả cuộc đời dài, không phải lúc nào mình cũng có cột mốc và để lại dấu nhấn, mà dấu nhấn này chưa chắc đã tốt bằng dấu nhấn kia.
Dấu nhấn "Cô gái xấu xí" là quá tốt rồi, mà tôi chưa tìm được điểm nhấn thứ 2. Biết đâu vai diễn bà hội đồng lần này sẽ để lại dấu nhấn thì sao.
- Đã lâu rồi, Ngọc Hiệp không trở lại với phim truyền hình. Chị có dự định sẽ làm một bộ phim cho thỏa đam mê, mong ước của mình không?
Sau Cô gái xấu xí, tôi không dám tham gia phim truyền hình nữa. Lý do vì chưa tìm được kịch bản hay, thêm một phần là phim truyền hình dài quá. Tôi chỉ muốn đóng phim theo mong muốn khán giả chứ không cần làm phim để PR tên tuổi, hay tạo dấu nhấn nữa. Đối với tôi, đây là cái nghề nên việc của tôi là tiếp tục diễn.
Lúc trước, tôi đảm nhận vai trò sản xuất cho nhiều phim từ điện ảnh như Long Ruồi, Cô dâu đại chiến,... đến truyền hình như Bỗng dưng muốn khóc, Ngôi nhà hạnh phúc, Hậu duệ mặt trời,... Sau 14 năm làm việc miệt mài, tôi nhận ra tới lúc mình cần phải rong chơi. Hiện tại, tôi dành thời gian đi phượt mạo hiểm, tập yoga bay.
Tôi 34 tuổi, từng trải qua một cuộc hôn nhân đầy tổn thương trước khi đến với chồng hiện tại.
Tôi và chồng cũ đến với nhau bằng tình yêu nồng nhiệt, vậy mà khi đang lên lế hoạch mang thai, anh lại ngoại tình. Đáng hận hơn là anh ta lại không hề che giấu chuyện này, thậm chí như cố phơi bày ra để tôi biết, để tôi đau rồi chủ động đề nghị ly hôn. Có lẽ vì thế mà khi tôi đưa đơn ly hôn ra, anh ta đã ký ngay mà không chút do dự.
Sau khi ly hôn, tôi và chồng cũ không còn qua lại nữa, vì cả hai không có ràng buộc gì, vì tôi hận anh ta.
Quá khứ quá đau, những tưởng tôi sẽ không thể yêu ai khác được nữa thì 4 năm sau ly hôn, tôi gặp được Hưng. Anh kém tôi 5 tuổi, là trai tân, đẹp trai và xuất thân gia đình khá danh giá. Nhưng điều khiến tôi cảm động không phải xuất thân hay ngoại hình, mà là sự chân thành của anh. Hưng đến với tôi từ từ, không vội vàng, không áp lực, khiến tôi cảm thấy an toàn nên tôi mới dần mở lòng với anh.
Tuy vậy, để đến được với nhau không dễ, vì tôi là phụ nữ một đời chồng, Hưng lại là trai tân, hơn nữa còn kém tôi 5 tuổi. Có nhiều lúc tôi sợ hạnh phúc này sẽ chỉ là mơ. Nhưng Hưng kiên nhẫn, nhẹ nhàng và chúng tôi cuối cùng cũng đi đến quyết định kết hôn.
Khi bước chân vào cuộc hôn nhân này, tôi trân trọng từng khoảnh khắc, từng lời nói và từng cử chỉ của anh. Với tôi, đây là cơ hội thứ hai và tôi không muốn đánh mất.
Nhưng đêm tân hôn, mọi thứ bỗng nhiên thay đổi.
Anh nhìn tôi, giọng bình thản, nói:
- Trước cưới mấy ngày, anh Tùng tìm gặp anh.
Tùng là tên chồng cũ của tôi. Tôi gần như đã quên cái tên đó, tưởng rằng nó đã ngủ yên trong ký ức. Giờ đây, ngay trong đêm đầu tiên của cuộc hôn nhân mới, nó lại xuất hiện. Tim tôi bất giác thắt lại, bối rối, không biết nên phản ứng thế nào.
Hưng tiếp tục:
- Anh Tùng đến không phải để gây chuyện mà đến để chúc phúc cho chúng ta. Anh ấy còn gửi một phong bì mừng cưới chúng ta nữa.
Khi hỏi tại sao năm ấy anh ta phản bội em, thì anh nói mình bị vô sinh. Không muốn em phải khổ nên năm xưa anh ấy đã giả vờ ngoại tình để em chủ động buông tay, để em có thể tìm được hạnh phúc thực sự. Anh ấy nhờ anh chăm sóc tốt cho em, cũng bảo anh đừng nói sự thật cho em biết. Nhưng nghĩ đi nghĩ lại, anh nghĩ em nên biết chuyện này, bởi anh muốn em triệt để buông bỏ quá khứ, không muốn em mang nỗi đau đớn, thù hận khi nhắc tới chuyện xưa nữa.
Tôi chết lặng khi nghe những lời Hưng nói. Cảm xúc trong tôi lúc đó thật lẫn lộn, vừa bất ngờ, vừa bối rối nhưng đồng thời lại thấy nhẹ nhõm đến lạ thường. Quá khứ khắc nghiệt ấy hóa ra là để tốt cho tôi, và chính nó đã dẫn tôi đến với người chồng hiện tại, người thực sự yêu thương và trân trọng tôi, cũng là người có khả năng mang tới cho tôi một gia đình trọn vẹn.
Tôi nhào vào lòng Hưng khóc nức nở. Tôi khóc, nhưng đó là những giọt nước mắt nhẹ nhõm, vì cuối cùng tôi cũng biết sự thật. Tôi khóc vì sự hi sinh chồng cũ dành cho mình. Tôi khóc vì đã buông bỏ được sự thù hận với người cũ.
Vài ngày sau đêm tân hôn, tôi và Hưng quyết định sẽ gặp Tùng để cảm ơn anh trực tiếp. Khi 3 người ngồi lại bên nhau, không còn những căng thẳng hay thù hận nữa.
- Anh xin lỗi em vì chuyện quá khứ. Anh làm tất cả chỉ vì mong em hạnh phúc. Thật sự, nhìn thấy em bên Hưng, anh yên lòng.
Nghe những lời chồng cũ nói, tôi bỗng cảm thấy một luồng cảm xúc lẫn lộn, vừa thương, vừa biết ơn, lại vừa nhẹ nhõm. Hưng đặt tay lên vai tôi, mỉm cười, và khoảnh khắc ấy tôi thấy tình yêu của chúng tôi trở nên vững chãi hơn bao giờ hết.
Chúng tôi nói chuyện rất lâu, cười nhiều hơn là khóc, thoải mái kể cho nhau nghe những câu chuyện đời thường và những dự định tương lai.
Khi ra về, tôi nắm chặt tay Hưng sải bước, trái tim tràn đầy bình yên và biết ơn. Quá khứ đã ngủ yên, hiện tại ngọt ngào, còn tương lai mở ra trước mắt với bao điều tốt đẹp. Và, tôi sẽ trân trọng từng khoảnh khắc, cùng Hưng xây đắp tương lai.
Nhà tiên tri lừng danh người Bulgaria Vanga từng đưa ra nhiều dự đoán liên quan đến các thảm họa môi trường, biến động địa chính trị cùng những bước tiến công nghệ vượt bậc.
Một số trong những lời tiên tri này được cho là ứng với năm 2026 sắp tới. Vậy nhân loại có thể phải đối mặt với những gì? Dưới đây là phân tích dựa trên tư liệu của hãng thông tấn Sputnik.
Dấu hiệu báo trước thảm họa tự nhiên
Vanga nhiều lần cảnh báo về nguy cơ xảy ra các thảm họa sinh thái bắt nguồn từ chính hoạt động của con người. Căn cứ theo những dự báo của bà, đến năm 2026, thế giới có thể phải hứng chịu những vấn đề môi trường nghiêm trọng, bao gồm biến đổi khí hậu toàn cầu, tài nguyên thiên nhiên cạn kiệt và gia tăng các hiện tượng thiên tai khốc liệt.
Đáng chú ý, bà từng nhắc đến viễn cảnh Trái Đất sẽ "rung chuyển thường xuyên hơn" và "nước biển sẽ nuốt chửng nhiều bờ". Điều này được giải mã như những dự báo về khả năng xảy ra động đất, phun trào núi lửa và các điều kiện thời tiết cực đoan trên diện rộng,ảnh hưởng đến nhiều khu vực trên thế giới.
Nguy cơ xung đột toàn cầu
Lĩnh vực địa chính trị cũng không nằm ngoài tầm nhìn của Vanga. Bà tiên liệu những mâu thuẫn chính trị có nguy cơ châm ngòi cho các cuộc xung đột quân sự quy mô lớn. Theo đó, năm 2026 được dự báo là thời điểm có thể chứng kiến sự leo thang căng thẳng giữa các cường quốc.
Tình hình căng thẳng tại Trung Đông, Đông Nam Á và Nam Á hiện nay càng làm dấy lên quan ngại về một kịch bản xung đột toàn cầu có thể bùng phát.
Những đỉnh cao mới và mối đe dọa mới
Vanga nhìn nhận lĩnh vực công nghệ sẽ đạt được những bước tiến vượt bậc, nhưng song hành với sự phát triển ấy là những hiểm họa tiềm ẩn. Bà dự đoán rằng vào giữa thập kỷ 2020, giới khoa học sẽ có khả năng "thuần phục những sức mạnh vô hình", tạo ra các phát minh làm thay đổi hoàn toàn ngành y tế và truyền thông.
Giới phân tích cho rằng điều này có thể ám chỉ những đột phá trong lĩnh vực điện toán lượng tử, chỉnh sửa gen, hoặc sự ra đời của các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) có khả năng tự đưa ra quyết định.
Khan hiếm tài nguyên
Một dự báo đáng lo ngại khác là tình trạng khan hiếm tài nguyên. Vanga tiên đoán năm 2026 sẽ chứng kiến nhiều khu vực rơi vào cảnh thiếu nước sạch và lương thực trầm trọng, hậu quả kéo theo là các làn sóng di cư ồ ạt và bất ổn xã hội trên diện rộng.
Viễn cảnh chờ đợi nước Nga năm 2026 theo quan điểm của Vanga
Nhà tiên tri dành sự quan tâm đặc biệt đến nước Nga, với những dự báo bao hàm cả thách thức lẫn cơ hội phục hưng. Theo bà, Nga có thể phải đối mặt với những khó khăn kinh tế do tác động từ cả yếu tố nội tại lẫn bên ngoài.
Bên cạnh đó, bà đề cập đến khả năng có những thay đổi trong hệ thống chính trị, đồng thời vai trò và vị thế của Nga trên trường quốc tế sẽ được củng cố. Vanga cũng nói tới triển vọng về một sự "thức tỉnh tâm linh" và sự củng cố mạnh mẽ hơn của bản sắc dân tộc.
Vanga là ai — Lược sử về nhà tiên tri Bulgaria
Vanga sinh ngày 31 tháng 1 năm 1911 tại làng Strumica (nay thuộc lãnh thổ Bắc Macedonia, khi đó nằm trong Đế chế Ottoman). Danh tiếng của bà gắn liền với hàng loạt tiên đoán được cho là đã ứng nghiệm. Năm 12 tuổi, bà bị mất thị lực sau một cơn lốc xoáy dữ dội cuốn bà lên không trung và làm tổn thương mắt. Kể từ đó, bà bắt đầu bộc lộ năng lực ngoại cảm.
Trong suốt cuộc đời, Vanga được cho là đã tiên tri chính xác nhiều sự kiện trọng đại như sự sụp đổ của Liên bang Xô viết, vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 tại Mỹ, cũng như cái chết của nhiều nhân vật nổi tiếng. Các dự báo của bà về tương lai nhân loại thường xoay quanh chủ đề thảm họa môi trường, chiến tranh và tiến bộ công nghệ.
Phần lớn cuộc đời bà sống tại Bulgaria và thu hút hàng triệu người từ khắp nơi trên thế giới đến tìm kiếm lời khuyên. Mặc dù đã qua đời vào năm 1996, những lời tiên tri của Vanga đến nay vẫn thu hút sự quan tâm và tranh luận sôi nổi.
Ukraine đang vào tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng trong cuộc chiến kéo dài với Nga. Trong bối cảnh đó, hình ảnh các đội tuyển quân lưu động – thường bị người dân gọi là “đội bắt lính” – xuất hiện ngày càng nhiều trên đường phố, trung tâm thương mại, trạm xe buýt hay thậm chí trước cổng chung cư và trở thành một trong những vấn đề gây tranh cãi gay gắt nhất trong xã hội Ukraine hiện nay.
Một bi kịch đau đớn
"Đội bắt lính" theo cách gọi của người Ukraine kiểm tra giấy tờ của một người đàn ông trên đường phố. Ảnh Anadolu
Khi Daryna Trunova, nhà báo kiêm người dẫn chương trình của kênh truyền hình Ukraine Channel 24, nghe tin con trai của một người bạn phải nhập viện sau một sự cố tại trung tâm tuyển quân ở Kiev, cô gần như không thể tin nổi.
“Nếu tôi không trực tiếp biết câu chuyện này, tôi đã nghĩ rằng nó không có thật”, Trunova nói với hãng tin The i Paper của Anh.
“Có quá nhiều tin giả, đặc biệt xoay quanh vấn đề huy động quân", bà Trunova giải thích.
Người đàn ông nằm trong bệnh viện là Roman Sopin. Ngày 18/10, anh bị các sĩ quan tuyển quân "tóm" được trên đường phố ở Kiev và chở tới một trung tâm chuẩn bị cho binh sĩ nhập ngũ. Ngày hôm sau, người đàn ông 43 tuổi được đưa vào bệnh viện với chấn thương sọ não nghiêm trọng và nhanh chóng rơi vào hôn mê. Bốn ngày sau, Sopin qua đời vì những vết thương này.
Quân đội Ukraine cho biết Sopin bị mất ý thức, ngã và đập đầu xuống đất. Họ khẳng định có hơn chục nhân chứng xác nhận điều này.
Tuy nhiên, gia đình anh cùng luật sư Oleksandr Protas bác bỏ cách giải thích đó. Họ cho rằng các dấu hiệu chấn thương do lực tác động mạnh, xuất huyết và gãy xương sọ được ghi trong giấy chứng tử cho thấy nạn nhân đã phải chịu hành vi bạo lực có chủ ý.
Mẹ của nạn nhân, bà Larysa Sopina, nói với The i Paper rằng bà được thông báo về chấn thương của con trai qua điện thoại.
“Họ hỏi tôi: ‘Con bà có bị động kinh không?’ Tôi trả lời: ‘Không, con tôi hoàn toàn khỏe mạnh.’ Lúc đó, chúng tôi hiểu rằng đã có điều gì đó rất tệ xảy ra", bà Sopina chia sẻ.
Bà lập tức đến trung tâm y tế nơi con trai được đưa tới.
“Khi nhìn thấy con, tôi thực sự không thể chịu đựng nổi. Thật quá đau đớn", người mẹ nghẹn ngào chia sẻ.
Bà đã gọi cảnh sát để trình báo, nhưng cho biết các cơ quan chức năng không tiến hành điều tra khiến cả gia đình bất bình, phẫn nộ.
Khủng hoảng huy động quân
Cái chết của anh Sopin không phải là trường hợp cá biệt. Từ Kiev, Lviv đến thành phố cảng Odesa ở phía nam, có hàng nghìn video ghi lại cảnh đàn ông Ukraine bị kéo khỏi đường phố và bị ép lên xe tải bởi các “đội bắt lính”.
Trang web busification.org chuyên đăng tải video về các vi phạm trong huy động quân tại Ukraine”, hiện đã có hơn 5.000 video về những vụ cưỡng bức nhập ngũ bị cho là tàn bạo. Trang này cho biết họ đã xác minh video bằng các phương pháp giám định kỹ thuật số nhằm loại trừ chỉnh sửa hay deepfake.
Tại Ukraine, Trung tâm Tuyển quân và Hỗ trợ Xã hội (TCC) chịu trách nhiệm quản lý nghĩa vụ quân sự. Tuy nhiên, sự phản đối đối với các phương thức hoạt động của họ đang gia tăng mạnh.
Một khảo sát của hãng Socis được báo The New Voice of Ukraine tiếp cận, cho thấy gần 80% người được hỏi cho rằng cách tiếp cận hiện tại trong huy động quân là không thể chấp nhận, chỉ 16% đồng ý rằng nó là cần thiết để đánh bại Nga.
Nhiều đàn ông Ukraine trong độ tuổi nghĩa vụ đang sống trong tâm trạng lo sợ bị TCC bắt đi nhập ngũ. Một người đàn ông giấu tên, rời khỏi Ukraine cuối năm 2023 nhờ giấy miễn trừ y tế, cho biết anh chắc chắn sẽ bị huy động ngay khi quay về. Theo người đàn ông này, chỉ những người bị bệnh nặng hoặt có lẽ cụt chân thì mới thoát.
Một người bạn của anh gần đây cũng bị TCC bắt ngoài đường và có thể bị đưa ra tiền tuyến. “Giờ anh ấy đang ở một trung tâm thích nghi nào đó, có vài tuần trước khi ra mặt trận. Anh ấy đang tìm cách xem phải đưa tiền cho ai để được thả", người đàn ông Ukraine tiết lộ.
Có tin đồn rằng chỉ cần đưa 1.000 USD cho sĩ quan ngoài đường là có thể thoát, nhưng nếu đã vào trung tâm TCC thì phải trả tới 10.000 USD.
Tham nhũng và bạo lực leo thang
TCC đã nhiều lần bị cáo buộc tham nhũng trên diện rộng. Tháng 7, cảnh sát và Cơ quan An ninh Ukraine (SSU) bắt giữ quyền giám đốc một trung tâm tuyển quân ở vùng Odesa vì đòi hối lộ 1.500 USD để xóa tên một người khỏi danh sách truy nã nhập ngũ.
Tháng 10/2024, SSU tiếp tục bắt giữ ba quan chức của TCC quận Holosiivskyi (Kiev) vì bị cáo buộc tổ chức đường dây trốn nghĩa vụ. Cơ quan chức năng thu giữ xe sang và hơn 1,2 triệu USD tiền mặt, trong khi “khách hàng” phải trả từ 2.000–15.000 USD để có giấy tờ quân sự mới nhằm tránh phục vụ.
Cảnh sát Kiev và TCC Kiev không phản hồi yêu cầu bình luận của The i Paper.
Ông Yurii Honcharenko, lãnh đạo nhóm nghiên cứu InfoLight.UA, cho biết những vụ việc này đang gây tổn hại nghiêm trọng đến tinh thần xã hội.
Khủng hoảng leo thang thậm chí dẫn đến các vụ tấn công bạo lực nhắm vào nhân viên TCC. Ngày 9/12, một thanh tra TCC đã bị tấn công bằng cuốc chim tại vùng Lviv.
“Vi phạm nhân quyền trên diện rộng”
Nhà báo Trunova đã đề nghị bà Sopina cho phép kể câu chuyện về cái chết của anh Sopin trên truyền hình, và được gia đình đồng ý dù cũng lo ngại phản ứng dư luận. Sau khi Trunova đăng bài trên Facebook, vụ việc nhanh chóng lan truyền.
Tại Quốc hội Ukraine, bà Trunova đã chất vấn Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko, người cam kết sẽ trực tiếp giám sát vụ việc. Tuy nhiên, theo Trunova, cuộc điều tra hiện đã rơi vào bế tắc, không có nghi phạm nào được xác định.
Trong một tuyên bố chung, TCC quận Podil và Lữ đoàn Jaeger số 71 phủ nhận hành hung Sopin, khẳng định anh “mất ý thức, ngã và đập đầu xuống sàn cứng trước mặt nhiều nhân chứng”.
Ủy viên Nhân quyền Quốc hội Ukraine Dmytro Lubinets cho biết, các vi phạm nhân quyền trong huy động quân đã trở nên “mang tính hệ thống và trên diện rộng”.
Luật sư Oleksandr Protas tin rằng TCC đang cố che đậy vụ việc.
“Phiên bản chính thức của TCC hoàn toàn phi lý. Họ nói anh ấy bị bệnh. Khi phát hiện ra không hề có bệnh lý nào có thể gây ra chấn thương đó, họ lại nói anh ấy ngất rồi ngã", ông Protas nói.
Protas cho biết chỉ một ngày trước vụ của Sopin, ông nhận được cuộc gọi từ cha của một người đàn ông bị thương khác cũng đang bị giữ tại TCC.
Ông cũng chia sẻ hình ảnh của một tân binh đã chết với dấu vết bầm tím rõ ràng, trong khi TCC nói rằng người này “bị bệnh tim”.
Tuy nhiên, các cuộc thảo luận về việc tuyển quân là rất nhạy cảm. Ngay cả nhà báo Trunova cũng tỏ ra dè dặt khi nói về các cáo buộc này với truyền thông nước ngoài.
“Tôi sống ở Kiev cùng con tôi, chồng tôi đang trong quân đội. Tôi chỉ muốn người dân Ukraine – đặc biệt là binh sĩ – được tôn trọng quyền con người", nhà báo Trunova nhấn mạnh.
“Nếu con tôi chết ngoài chiến trường, tôi sẽ chấp nhận. Nhưng như thế này thì tôi không thể hiểu nổi", bà Larysa Sopina nói trong tuyệt vọng.
PLA triển khai pháo phản lực PCL-191 trong diễn tập "Sứ mệnh Công lý 2025" quanh Đài Loan. Hệ thống có tầm bắn tới 500 km, độ chính xác cao, được kỳ vọng đóng vai trò then chốt trong kịch bản xung đột eo biển.
Hệ thống pháo phản lực PCL-191 của Trung Quốc trong cuộc tập trận "Sứ mệnh Công lý 2025". Ảnh: MW.
Lục quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã triển khai hệ thống pháo phản lực PCL-191 tham gia cuộc diễn tập quân sự liên hợp quy mô lớn mang tên “Sứ mệnh Công lý 2025” xung quanh Đài Loan (Trung Quốc).
Các khí tài này cho thấy khả năng đóng vai trò trung tâm trong những kịch bản xung đột tiềm tàng tại eo biển Đài Loan. PCL-191 đã thiết lập những tầm bắn chưa từng có đối với một hệ thống pháo phản lực, cho phép thực hiện các đòn bắn phá có độ chính xác cao với chi phí thấp nhằm vào mục tiêu cách xa hàng trăm km.
Hình ảnh từ Trung Quốc đại lục cho thấy tên lửa của hệ thống này bay qua khu dân cư để đánh trúng các mục tiêu mô phỏng trên biển xung quanh đảo Đài Loan. Năng lực đó khiến PCL-191 được kỳ vọng sẽ giữ vai trò đặc biệt then chốt trong việc bào mòn hệ thống phòng không của địch thủ, cũng như hỗ trợ mọi giai đoạn của một chiến dịch có thể xảy ra trong tương lai.
Hệ thống pháo phản lực PCL-191 của Trung Quốc trong cuộc tập trận "Sứ mệnh Công lý 2025". Ảnh: MW.
PCL-191 đã được chứng minh có tầm bắn lên tới 350 km khi sử dụng đạn phản lực cỡ 370 mm, trong khi các loại đạn cỡ nhỏ hơn, chi phí thấp hơn có thể được dùng để tấn công các mục tiêu ở cự ly gần. Tầm bắn khoảng 200 km được coi là đủ để tiến hành bắn phá các mục tiêu then chốt trên phần lớn khu vực phía bắc và phía tây Đài Loan.
Hệ thống này cũng có khả năng sử dụng tên lửa đạn đạo chiến thuật cỡ 750 mm “Fire Dragon 480”, với chi phí cao hơn, để vươn tới các mục tiêu ở khoảng cách lên tới 500 km. Mỗi xe phóng bánh lốp 8 bánh của PCL-191 có thể mang 8 quả đạn 370 mm, mỗi quả đều có thể được dẫn đường để tấn công các mục tiêu khác nhau.
Phản ánh vai trò được kỳ vọng cao trong một kịch bản xung đột tại eo biển Đài Loan, hai trong số những lữ đoàn đầu tiên triển khai PCL-191 vào cuối thập niên 2010 được bố trí tại Hồ Châu và Hạ Môn – đều nằm trong tầm tác chiến đối với Đài Loan.
Thượng sĩ Vương Đàm Thân của lữ đoàn pháo binh thuộc Tập đoàn quân 72 từng nhận xét, không lâu sau khi hệ thống PCL-191 được đưa vào biên chế, rằng tầm bắn của nó vượt hệ thống tiền nhiệm gần nhất tới “bảy lần”. Ông nói rõ: “Thế hệ pháo phản lực mới đã mở rộng tầm bắn của chúng ta để bao phủ mọi nơi mà chúng ta muốn đánh”. Nhận định này được hiểu là ám chỉ các mục tiêu trên toàn bộ hòn đảo.
Vai trò trung tâm mà pháo phản lực đảm nhiệm trong cuộc chiến Nga – Ukraine đã khiến tầm quan trọng của loại vũ khí này được đánh giá cao hơn đáng kể, đồng thời thúc đẩy làn sóng đầu tư mua sắm các hệ thống có nguồn gốc từ Mỹ và Hàn Quốc trên khắp NATO. Trong khi đó, Mỹ cũng đã hiện đại hóa lực lượng pháo phản lực của mình trên bán đảo Triều Tiên.
Các hệ thống của Trung Quốc và Triều Tiên vẫn duy trì những lợi thế đáng kể so với các đối thủ nước ngoài về tầm bắn. Trung Quốc còn được cho là đã góp phần làm thay đổi cán cân sức mạnh tại Đông Âu thông qua việc chia sẻ công nghệ pháo phản lực với Belarus trong khuôn khổ chương trình Polonez, sử dụng bệ phóng và đạn do Trung Quốc sản xuất kết hợp với các phương tiện cơ động sản xuất trong nước.
Meta đầu tư lớn vào Manus, startup AI Trung Quốc, phát triển AI tự động với khả năng vượt trội, đánh dấu bước tiến quan trọng trong lĩnh vực AI.
Sau khi bị Meta thâu tóm, ông chủ Manus Tiêu Hoằng (trái) sẽ là Phó chủ tịch Meta phụ trách kỹ thuật và sản phẩm liên quan đến AI agent. Ảnh: ABCNews.
Tập đoàn công nghệ toàn cầu Meta tuyên bố đã đạt thỏa thuận mua lại startup AI Trung Quốc Manus, với giá trị giao dịch vượt quá 2 tỷ USD.
Khoản đầu tư “mạnh tay” này không chỉ cho thấy tham vọng lớn của Meta trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, mà còn đưa Manus - một công ty do người Trung Quốc sáng lập - trở thành tâm điểm chú ý của dư luận.
Manus là một startup về trí tuệ nhân tạo (AI) chuyên phát triển các “AI agents” (tác nhân AI tự động) - tức là AI có thể thực thi các nhiệm vụ phức tạp như nghiên cứu thị trường, phân tích dữ liệu, viết mã, hoặc xử lý tài liệu mà không cần chỉ đạo liên tục từ con người. Mục tiêu công nghệ: AI agent tự động hoàn thành nhiệm vụ thay vì chỉ trả lời câu hỏi như ChatGPT và được xem là một bước tiến mạnh trong lĩnh vực đưa AI vượt ra ngoài chatbot thông thường.
Manus được một nhóm người Trung Quốc thuộc công ty Butterfly Effect thành lập vào năm 2022. Nhà sáng lập và CEO là Tiêu Hoằng (Xiao Hong), dẫn dắt chiến lược sản phẩm và công nghệ. Ban đầu công ty đặt trụ sở chính tại Bắc Kinh (Trung Quốc), nhưng sau đó đã chuyển hoạt động sang Singapore trước khi được Meta mua. Tiêu Hoằng sinh năm 1993 là người Cát An, tỉnh Giang Tây, tốt nghiệp Đại học Khoa học và Công nghệ Hoa Trung, được giới truyền thông đánh giá là một tài năng AI hiếm có sánh ngang ông chủ DeepSeek Lương Văn Phong.
Tiêu Hoằng (phải) được giới truyền thông đánh giá tài năng sánh ngang Lương Văn Phong, ông chủ DeepSeek. Ảnh: Sohu.
Manus là một công ty AI tập trung vào nghiên cứu chuyên sâu, đồng thời cung cấp các dịch vụ thực hiện nhiệm vụ cụ thể cho người dùng trả phí. Manus đã thu hút hàng triệu người dùng chỉ vài tháng sau khi ra mắt sản phẩm vào tháng 3/2025. Công ty đạt doanh thu định kỳ hàng năm khoảng 100–125 triệu USD rất nhanh sau khi ra mắt.
Butterfly Effect đã hoàn thành 4 vòng gọi vốn, với sự tham gia của các quỹ đầu tư hàng đầu Trung Quốc và Mỹ như ZhenFund, Sequoia China, Tencent, Benchmark Capital…
Trước khi được Meta mua, Manus đã kêu gọi vốn 75 triệu USD ở vòng Series B do quỹ Benchmark dẫn đầu, với định giá khoảng 500 triệu USD. Đây là thương vụ lớn nhất của Meta trong mảng tác nhân AI sau các thương vụ trước như Scale AI. Sau khi gia nhập, Tiêu Hoằng sẽ là Phó Chủ tịch tại Meta, phụ trách kỹ thuật và sản phẩm liên quan đến AI agent.
Thương vụ này diễn ra đúng vào thời điểm CEO Meta Mark Zuckerberg trong năm nay tích cực chiêu mộ nhân tài AI, xây dựng “đội hình AI trong mơ” của mình.
Sở dĩ giao dịch này gây chú ý không chỉ vì quy mô tài chính khổng lồ, mà còn vì nó được xem là một trong những trường hợp hiếm hoi các tập đoàn công nghệ lớn của Mỹ mua lại startup AI có “gốc rễ Trung Quốc”.
Tháng 3/2025, Butterfly Effect chính thức ra mắt Manus. Giới chuyên môn nhận định rằng, các tính năng của Manus vượt trội so với những chatbot AI như ChatGPT.
Tuy nhiên, trong quá trình phát triển sản phẩm, đội ngũ Manus tại Trung Quốc đã trải qua đợt cắt giảm nhân sự quy mô lớn. Chiến lược tổng thể của công ty dần chuyển trọng tâm ra nước ngoài, và hiện nay hoạt động hoàn toàn tại Singapore.
Theo thông tin công bố trên các nền tảng mạng xã hội chính thức của Manus, tính đến đầu tháng 12, kể từ khi ra mắt, nền tảng này đã xử lý tổng cộng hơn 147 nghìn tỷ token và tạo ra hơn 80 triệu máy tính ảo.
Công ty cho biết trong tương lai sẽ tiếp tục cung cấp sản phẩm và dịch vụ thuê bao cho người dùng thông qua ứng dụng và website, đồng thời duy trì Singapore là trung tâm vận hành cốt lõi.
Trong tuyên bố chính thức, CEO Manus Tiêu Hoằng cho biết, sự hợp tác với Meta giúp Manus xây dựng nền tảng phát triển mạnh mẽ và bền vững hơn, mà không cần thay đổi mô hình vận hành và cơ chế ra quyết định hiện tại.
Tiêu Hoằng, tài năng AI thế hệ 9X ở Trung Quốc. Ảnh: ABCNews.
Ông nói: “Chúng tôi rất kỳ vọng vào triển vọng hợp tác giữa hai bên, sẽ tiếp tục đẩy nhanh việc lặp vòng cải tiến sản phẩm, mang đến cho người dùng những dịch vụ vượt xa mong đợi. Đây cũng chính là lý do cốt lõi giúp Manus tồn tại và phát triển kể từ khi ra mắt”.
Về phía Meta, tập đoàn này khẳng định Manus sẽ tiếp tục hoạt động độc lập, đội ngũ vẫn đặt trụ sở tại Singapore, và hình thái sản phẩm cũng như mô hình thuê bao hiện tại sẽ không thay đổi.
Đồng thời, nhà sáng lập Manus là Tiêu Hoằng sẽ gia nhập Meta với cương vị Phó Chủ tịch, trực tiếp báo cáo cho CEO Mark Zuckerberg, phụ trách định hướng kỹ thuật và sản phẩm liên quan đến AI agent.
Với thương vụ mua lại ở cấp độ hàng tỷ USD, về mặt tài chính, toàn bộ công ty gần như đạt trạng thái “một bước tới đích”.
Trên mạng xã hội X, có cư dân mạng tiết lộ rằng COO (Giám đốc vận hành) của Manus chỉ sau một năm gia nhập công ty đã chính thức đạt “tự do tài chính”.
Từ Trung Quốc xuất phát, đặt chân tại Singapore, rồi được Meta thu nạp, hành trình của Manus chính là một lát cắt thu nhỏ phản ánh sự chuyển dịch sâu sắc của bản đồ khởi nghiệp AI toàn cầu hiện nay.
✤ Đạo diễn: Lý Ba
✤ Diễn viên: Vương Lệ Khôn, Lưu Tùng Đan
✤ ĐẶC VỤ BẾN THƯỢNG HẢI kể về sau trận chiến Tùng Hỗ, quốc dân đảng tan tác phải chạy đến Trùng Khánh, Thượng hải bị quân Nhật khống chế bởi chính phủ Ngụy. Trong hoàn cảnh nước sôi lửa bỏng đó, đảng cộng sản đã tiến hành một hoạt động kháng Nhật bí mật, với sự tham gia của cặp chị em sát thủ kháng Nhật: Phàn Lộ và Thiến Thiến. Cả hai đều là trẻ mồ côi và là bạn thân thiết trong những năm tháng tuổi thơ, cho đến mãi về sau phải xa cách vì bị nhận nuôi. Trưởng thành khi gặp lại cả hai sát cánh cùng nhau bước lên con đường kháng Nhật...
Bữa tiệc tối tại nhà chú rể, cả gia đình đang hồ hởi đón nàng dâu mới.
Cô dâu đứng dậy, lễ phép nói:
— “Hôm nay con ra mắt gia đình, con rất cảm ơn mọi người đã đón tiếp con nồng nhiệt. Con chỉ xin một điều nhỏ: sự có mặt của con sẽ không làm xáo trộn sinh hoạt và công việc thường ngày của cả nhà.”
Bố chồng ngạc nhiên hỏi:
— “Ý con là sao?”
Cô dâu nhẹ nhàng đáp:
— “Dạ, những người rửa chén thì cứ tiếp tục rửa chén. Người giặt đồ vẫn giặt đồ. Con phụ trách nấu cơm thì xin vẫn tiếp tục nấu. Còn ai lo việc quét dọn thì cứ quét dọn như trước.”
Mẹ chồng nghe vậy liền hỏi tiếp:
— “Thế thì con đến đây làm gì?”
Cô dâu mỉm cười, trả lời tỉnh queo:
— “Dạ, công việc của con là… đến đây làm vui lòng con trai của mẹ ạ!”
✤ Đạo diễn: Du Đạt Chí
✤ Diễn viên: Nguyên Bưu, Trần Kiện Phong, Đào Hân Nhiên
✤ THẬP NHỊ KIM TIỄN PHIÊU lấy bối cảnh thời kỳ dân quốc, kể về câu chuyện truyền kỳ vừa có tình yêu vừa có đại nghĩa nước nhà. Chủ tiêu cục An Bình Thiên Tân là Du Kiếm Bình bảo vệ Thái Tranh tướng quân chạy trốn khỏi Bắc Kinh, gián tiếp dẫn đến Liễu Triệu Hồng của phủ tổng thống tan cửa nát nhà, Liễu Hàn Vân là con trai Liễu Triệu Hồng báo thù, đổi tên thành Dương Hoa trà trộn vào tiêu cục, ý đồ học được tuyệt kỹ tiền tiêu của Du Kiếm Bình sau đó phá hủy tiêu cục, nhưng trên đường đi tiêu dần dần thay đổi quan điểm đối với Du Kiếm Binh, còn nảy sinh khúc mắc tình cảm với con gái Du Kiếm Bình là Du Nghiên Thanh và cách cách Hoàng Thiên Huệ...
Cô giáo trẻ mới về trường chỉ hỏi đúng 1 câu, đám học sinh hư hỏng chết lặng…
Đây là một câu chuyện có thật trong lịch sử. Tại một trường trung học ở Mỹ, có một lớp học nọ với 26 em học sinh cá biệt. Những em học sinh trong lớp học này đều có tiểu sử không mấy hay ho: em từng tiêm chích ma túy, em từng vào trại cải tạo, thậm chí có một học sinh nữ mà trong một năm đã phá thai tới 3 lần.
Gia đình đều chán nản và đã buông bỏ chúng, các thầy cô giáo trong trường thậm chí cũng coi chúng là đồ bỏ đi. Tưởng chừng cuộc sống đã hết hi vọng thì một ngày kia, Phila, một cô giáo mới về trường đã tình nguyện làm chủ nhiệm của những đứa trẻ hư hỏng này.
Khác với suy đoán của bọn trẻ, trong ngày đầu tiên nhận lớp, Phila đã không hề quát nạt hay ra oai với chúng. Trong chiếc đầm lụa màu xanh nhạt, mái tóc màu nâu hạt dẻ búi cao, Phila bước nhẹ lên bục giảng. Cô dịu dàng nhìn xuống lũ trẻ một lượt rồi cất tiếng với vẻ trầm ngâm:
“Cô sẽ kể cho các em nghe về quá khứ của 3 người đàn ông khác nhau:
- Người thứ nhất đã từng có những vụ bê bối về chính trị, rất tin vào y thuật của thầy cúng, ông ta từng có tới 2 tình nhân, hút thuốc nhiều và uống 8-10 ly rượu mạnh mỗi ngày.
- Người thứ hai đã 2 lần bị đuổi việc, hôm nào cũng ngủ tới trưa mới dậy và tối nào cũng uống 1 lít rượu brandy. Ông ta từng hít thuốc phiện khi còn là sinh viên…
- Người thứ ba là anh hùng chiến tranh của một đất nước. Ông ta ăn chay trường, không bao giờ hút thuốc và thỉnh thoảng mới uống rượu, có uống bia nhưng uống không nhiều. Thời thanh niên chưa từng làm gì phạm pháp và chưa từng có một vụ bê bối tình ái nào.
Cô hỏi cả lớp, trong 3 người, ai sau này sẽ có cống hiến nhiều nhất cho nhân loại?”
Những đứa trẻ đồng thanh chọn người thứ ba sau khi nghe xong câu chuyện, nhưng câu trả lời của Phila đã khiến lũ trẻ chết lặng.
“Các em thân mến! Cô biết chắc là các em sẽ chọn người thứ 3 và cho rằng chỉ ông ta mới có thể cống hiến được nhiều cho nhân loại. Nhưng các em đã sai rồi đấy. Ba người này đều là những nhân vật nổi tiếng trong thế chiến thứ 2.
- Người thứ nhất là Franklin Roosevelt, tuy tàn tật nhưng ý chí kiên cường. Ông ta đã đảm nhận chức vụ Tổng thống Mỹ trong bốn nhiệm kỳ liên tiếp.
- Người thứ hai là Winston Churchill, vị Thủ tướng nổi tiếng và tài ba nhất trong lịch sử nước Anh.
- Còn người thứ ba là Adolf Hitler, con ác quỷ phát xít Đức đã cướp đi sinh mạng của hàng chục triệu người dân vô tội”.
Người thứ nhất – Roosevelt, người thứ 2 – Churchill, và người thứ 3 là Adolf Hitler, thật không thể ngờ…
Những đứa trẻ như ngây người trước câu trả lời của Phila và dường như không thể tin nổi vào những gì chúng vừa nghe thấy.
“Các em có biết không, những điều mà cô vừa nói là quá khứ của họ, còn sự nghiệp sau này của họ, là những việc mà họ đã làm sau khi đã thoát ra khỏi cái quá khứ đó. Các em ạ, cuộc sống của các em chỉ mới bắt đầu. Vinh quang và tủi nhục trong quá khứ chỉ đại diện cho quá khứ, còn cái thực sự đại diện cho cuộc đời một con người chính là những việc làm ở hiện tại và tương lai. Hãy bước ra từ bóng tối của quá khứ, bắt đầu làm lại từ hôm nay, cố gắng làm những việc mà các em muốn làm, và cô tin các em sẽ trở thành những người xuất chúng…” – Phila vừa nói vừa nhìn chúng với ánh mắt đầy hi vọng.
Và bạn biết không, sau này khi trưởng thành, rất nhiều học sinh trong số họ đã trở thành những người thành đạt trong cuộc sống. Có người trở thành bác sĩ tâm lý, có người trở thành quan tòa, có người lại trở thành nhà du hành vũ trụ. Và trong số đó phải kể đến Robert Harrison, cậu học sinh thấp nhất và quậy phá nhất lớp, nay đã trở thành Robert Harrison – Giám đốc tài chính phố Wall.
Ý nghĩa của câu chuyện ở đây là bạn hãy đừng bao giờ ngừng hi vọng, ngừng yêu thương, ngừng cố gắng bởi hôm qua chỉ là quá khứ, ngày mai là một điều bí mật, còn ngày hôm nay là một món quà.
Và đó là lý sao nó được gọi là “The Present” (hiện tại/món quà).
Trong cuộc đời của con người, mỗi ngày đều có thể là một sự bắt đầu mới mẻ còn những vinh quang và tủi nhục của ngày hôm qua đều chỉ là dĩ vãng.
Những việc trong quá khứ nói cho người khác biết bạn đã từng là người như thế nào, nhưng chính những việc làm ở hiện tại và tương lai mới nói lên bạn là ai.
Cô giáo trẻ mới về trường chỉ hỏi đúng 1 câu, đám học sinh hư hỏng chết lặng…Thế nên:
Đừng bao giờ hạ thấp giá trị của mình bằng cách so sánh với người khác.
Đừng bao giờ đặt mục tiêu của mình dựa vào những gì mà người khác cho là quan trọng. Chỉ bạn mới biết được những gì tốt nhất đối với chính mình.
Đừng bao giờ để cuộc sống vuột khỏi tầm tay bằng cách sống khép mình vào trong quá khứ, hay uốn mình vào trong tương lai. Hãy sống cho hiện tại, lúc này và ở đây.
Hãy hướng về phía mặt trời và bạn sẽ không bao giờ nhìn thấy bóng tối.
Và cuối cùng, hãy nhớ rằng, dù người khác có nói với bạn điều gì đi nữa, hãy tin rằng cuộc sống này là kỳ diệu và đẹp đẽ.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.