» Breaking News | Tin Mới |
Các trùm ma túy Colombia và khủng bố quốc tế: Lý do an ninh quốc gia cho một chiến dịch của Mỹ tại Venezuela
New Tab ↗
|
Các trùm ma túy Colombia và khủng bố quốc tế: Lý do an ninh quốc gia cho một chiến dịch của Mỹ tại Venezuela

Ngoại trưởng Marco Rubio. Ảnh do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cung cấp
Có một số lý do chính đáng cho sự can thiệp của Mỹ vào Venezuela. Tình trạng nghèo đói lan rộng và không cần thiết do chủ nghĩa xã hội gây ra, sự đàn áp của chế độ Maduro, và một cuộc bầu cử bị gian lận khiến khoảng 80% dân số muốn Maduro ra đi đều là những lý do mạnh mẽ cho hành động của Mỹ tại Venezuela. Nhưng cũng có một lý do an ninh quốc gia quan trọng cho sự can thiệp của Mỹ, bao gồm các mạng lưới buôn bán ma túy, các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia hoạt động từ Venezuela, Colombia và các nơi khác, và các tổ chức khủng bố, bao gồm cả Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).
Marco Rubio đã bảo vệ chiến dịch quân sự của chính quyền Trump nhằm bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro bằng cách lập luận rằng Hoa Kỳ nắm giữ đòn bẩy quyết định đối với Venezuela thông qua lệnh cấm vận dầu mỏ nhắm vào nguồn năng lượng chính của chế độ này. Phát biểu trên chương trình Face the Nation, Rubio cho biết ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela đang ở mức thấp và cần được cải thiện đáng kể, đồng thời nhấn mạnh rằng doanh thu từ dầu mỏ không đến được với người dân mà bị giới tinh hoa ở tầng lớp thượng lưu biển thủ, làm trầm trọng thêm tình trạng nghèo đói lan rộng .
Cuộc bầu cử tổng thống Venezuela ngày 28 tháng 7 năm 2024 đã bị lên án rộng rãi là gian lận sau khi cơ quan bầu cử do chính phủ kiểm soát tuyên bố Nicolás Maduro là người chiến thắng bất chấp bằng chứng rõ ràng ngược lại. Phe đối lập đã thu thập và công bố các bảng kiểm phiếu từ khoảng 80 đến 85% số điểm bỏ phiếu cho thấy chiến thắng áp đảo của Edmundo González, một kết quả được ủng hộ bởi các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau bầu cử, phân tích thống kê độc lập và các quan sát viên bầu cử, trong khi các tổ chức quốc tế, bao gồm cả Trung tâm Carter, cho rằng cuộc bỏ phiếu thiếu minh bạch và không đáp ứng các tiêu chuẩn dân chủ.
Tuy vậy, Maduro vẫn chứng nhận kết quả có lợi cho mình, ngăn chặn việc giám sát và đáp trả các cuộc biểu tình hậu bầu cử bằng các vụ bắt giữ hàng loạt và đàn áp chết người, củng cố sự công nhận rộng rãi của quốc tế rằng kết quả bầu cử là gian lận.
Ông giải thích rằng chế độ này phụ thuộc vào thu nhập từ dầu mỏ để tồn tại và Mỹ sử dụng các lệnh của tòa án để tịch thu các lô hàng dầu bị cấm vận, một công cụ gây áp lực mà ông mô tả là đáng kể và liên tục cho đến khi có những thay đổi có lợi cho lợi ích quốc gia của Mỹ và cải thiện tương lai của Venezuela.
Khi được hỏi về tuyên bố của Tổng thống Trump rằng Hoa Kỳ vẫn giữ tất cả các lựa chọn quân sự, bao gồm cả lực lượng mặt đất, Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết chính sách hiện tại tập trung vào áp lực trừng phạt hơn là chiếm đóng. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng tổng thống vẫn giữ quyền lực theo hiến pháp để hành động chống lại các mối đe dọa cận kề. Rubio xác định các mục tiêu ưu tiên là ngăn chặn buôn bán ma túy, triệt phá hoạt động băng đảng và loại bỏ các nhóm phiến quân nước ngoài hoạt động bên trong Venezuela.
Rubio dẫn chứng các tổ chức du kích Colombia, bao gồm Lực lượng Vũ trang Cách mạng Colombia, Quân đội Giải phóng Quốc gia và các phe phái ly khai của FARC, đã sử dụng lãnh thổ Venezuela làm nơi trú ẩn an toàn và hành lang trung chuyển ma túy lâu dài, đặc biệt là sau các cuộc đàm phán hòa bình năm 2016 của Colombia.
Các băng đảng ma túy Mexico, bao gồm băng đảng Sinaloa, Los Zetas và CJNG, cũng có liên hệ với các quan chức Venezuela và các tuyến đường buôn lậu, trong khi các nhóm tội phạm Brazil hoạt động ở phía đông nam Venezuela và dọc biên giới Colombia. Dữ liệu của Mỹ và khu vực cho thấy gần một phần tư sản lượng cocaine toàn cầu được vận chuyển qua Venezuela, với nhiều cáo buộc về sự đồng lõa của nhà nước trong việc tạo điều kiện cho các hoạt động này.
Venezuela đóng vai trò là trung tâm buôn bán ma túy quy mô lớn, liên quan đến cả các tổ chức trong nước và quốc tế. Băng đảng Mặt Trời (Cartel of the Suns), một mạng lưới các quan chức quân đội và chính phủ cấp cao của Venezuela, đã bị Mỹ cáo buộc điều phối các chuyến hàng cocaine từ ít nhất năm 1999, với Maduro được xác định là thủ lĩnh vào năm 2025. Tren de Aragua đã phát triển từ một băng đảng trong tù thành một tổ chức tội phạm xuyên quốc gia tham gia vào buôn bán ma túy, buôn người, bắt cóc, tống tiền và buôn lậu người di cư, và đã bị Mỹ xếp vào danh sách Tổ chức Khủng bố Nước ngoài (Foreign Terrorist Organization - TOT) vào năm 2025.
Ông Rubio cũng chỉ ra sự hiện diện của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, dẫn chứng các hoạt động đã được xác nhận tại Venezuela, bao gồm các cơ sở sản xuất máy bay không người lái quân sự và vụ bắt giữ năm 2022 tại Argentina một máy bay chở hàng thuộc sở hữu của Venezuela chở các thành viên phi hành đoàn người Iran có liên hệ với IRGC và Lực lượng Quds. Quan hệ Iran-Venezuela đã mở rộng sau thỏa thuận năm 2022 thiết lập khuôn khổ hợp tác 20 năm, cho phép né tránh lệnh trừng phạt, các giao dịch dầu đổi lấy vàng và sử dụng Venezuela làm căn cứ cho ảnh hưởng của Iran trong khu vực.
Hezbollah duy trì một mạng lưới tội phạm-khủng bố rộng lớn liên kết với Venezuela, với các hoạt động trải rộng từ buôn bán ma túy, rửa tiền, buôn lậu vàng, các trại huấn luyện và sử dụng các tổ chức tài chính của Venezuela. Giới chức Mỹ đã cáo buộc các quan chức cấp cao của Venezuela, bao gồm cựu phó tổng thống kiêm bộ trưởng dầu mỏ Tareck El Aissami, tham nhũng và buôn bán ma túy có liên hệ với Hezbollah.
Hoạt động của Hamas tại Venezuela chưa được ghi nhận đầy đủ, nhưng các quan chức tình báo và lãnh đạo phe đối lập đã tuyên bố rằng chính quyền đã cho phép các nhóm khủng bố, bao gồm Hezbollah và Hamas, hoạt động tự do.
Về vấn đề lãnh đạo hợp pháp của Venezuela, Rubio thừa nhận những tuyên bố trước đây của mình về việc công nhận lãnh đạo phe đối lập Edmundo González là tổng thống hợp pháp sau cuộc bầu cử gây tranh cãi năm 2024. Ông bày tỏ “sự ngưỡng mộ vô cùng” đối với González và María Corina Machado, người mà đảng của bà đã thắng cử trong cuộc bầu cử đó.
Tuy nhiên, ông đã phân biệt giữa tính hợp pháp của cuộc bầu cử và nhiệm vụ trước mắt của chính quyền, mà theo ông là tập trung vào việc vô hiệu hóa các mối đe dọa đối với lợi ích quốc gia của Mỹ hơn là áp đặt một sự chuyển đổi chính trị tức thời.
Chính quyền hiện đang làm việc với Delcy Rodríguez, người mà Tổng thống Trump cho biết đã tuyên thệ nhậm chức lãnh đạo lâm thời của Venezuela. Rubio đã so sánh Rodríguez với Maduro, nói rằng cựu độc tài “chưa bao giờ giữ bất kỳ thỏa thuận nào ông ta đã ký” và “đã làm trò cười cho chính quyền Biden” trong các cuộc đàm phán trước đó. Ông nói rằng chính quyền đã đề nghị Maduro nhiều cơ hội để từ chức một cách hòa bình, nhưng ông ta đã từ chối. “Giờ ông ta đang ở New York”, Rubio nói, và phải đối mặt với công lý tại các tòa án Mỹ.
Khi được hỏi về sự mâu thuẫn rõ ràng giữa việc công nhận chiến thắng bầu cử của phe đối lập và việc tiếp xúc với những người thân cận trong chế độ, Rubio kêu gọi sự thực tế. Ông nói: “Họ đã duy trì hệ thống Chavismo này trong 15 hoặc 16 năm, và người dân đang hỏi tại sao, chỉ 24 giờ sau khi Nicolás Maduro bị bắt, lại không có cuộc bầu cử nào được lên lịch vào ngày mai. Điều đó thật vô lý”. Ông nhấn mạnh rằng quá trình chuyển đổi cần thời gian và mặc dù Hoa Kỳ kỳ vọng Venezuela sẽ tiến tới những thay đổi cơ bản, nhưng điều đó sẽ không xảy ra chỉ sau một đêm.
Rubio kết luận bằng cách phác thảo mục tiêu chính sách rộng lớn hơn của chính quyền. Ông nói: “Trong thế kỷ 21, dưới chính quyền Trump, chúng ta sẽ không có một quốc gia như Venezuela ở bán cầu của chúng ta đóng vai trò là ngã ba đường cho Hezbollah, Iran và mọi thế lực xấu khác trên thế giới. Điều đó sẽ không tồn tại.”
Chính quyền Mỹ cho biết sẽ tiếp tục sử dụng biện pháp cách ly dầu mỏ và các công cụ khác để bảo vệ lợi ích của Mỹ, đồng thời theo dõi xem các nhà lãnh đạo Venezuela có thực hiện các bước cụ thể nào để giải quyết vấn nạn buôn bán ma túy, hoạt động băng đảng và ảnh hưởng xấu của nước ngoài ở Tây bán cầu hay không.
|
|
1 Reply | 41 Views |
Jan 05, 2026 - 11:07 PM - by kentto
|
Thẩm phán liên tục ngắt lời Maduro khi ông cố gắng phát biểu sau khi tuyên bố không nhận tội – Nhà độc tài Venezuela sửng sốt trước những quyền
New Tab ↗
|
Thẩm phán liên tục ngắt lời Maduro khi ông cố gắng phát biểu sau khi tuyên bố không nhận tội – Nhà độc tài Venezuela sửng sốt trước những quyền được trao cho mình tại tòa án.
Nicolas Maduro và vợ, Celia Flores, đã ra hầu tòa liên bang vào sáng thứ Hai để nghe cáo trạng.
Lực lượng Delta của quân đội đã bắt giữ Maduro vào sáng sớm thứ Bảy sau khi Tổng thống Trump ra lệnh tấn công quân sự vào quốc gia Nam Mỹ này.
Theo Reuters, lực lượng Delta Force đã tạo ra một bản sao chính xác của nơi trú ẩn an toàn của Maduro và luyện tập cách thức đột nhập và bắt giữ ông ta. CIA có một điệp viên hoạt động tại Venezuela, người đã thâm nhập vào vòng thân cận của Maduro.
Ông Maduro đã bị bồi thẩm đoàn liên bang tại khu vực phía Nam New York truy tố bốn tội danh.
Đọc bản cáo trạng tại đây .
Đại bồi thẩm đoàn đã truy tố Maduro, vợ ông, Cilia Flores, và bốn người khác với bốn tội danh: Âm mưu khủng bố ma túy, âm mưu nhập khẩu cocaine, sở hữu súng máy và thiết bị gây nổ, và âm mưu sở hữu súng máy và thiết bị gây nổ.
Ông Maduro và vợ đã tuyên bố không nhận tội vào thứ Hai.
Cựu tổng thống Venezuela đã vô cùng kinh ngạc khi biết về những quyền hiến pháp được dành cho mình.
“Tôi vô tội. Tôi không có tội. Tôi là một người đàn ông tử tế”, Maduro nói với thẩm phán, khẳng định rằng ông “vẫn là tổng thống của đất nước tôi”.
Theo Fox News , thẩm phán Alvin Hellerstein đã nhiều lần ngắt lời Maduro khi ông này cố gắng phát biểu.
“Tôi là tổng thống của nước Cộng hòa Venezuela, và tôi đang bị bắt cóc kể từ thứ Bảy, ngày 3 tháng 1”, Maduro nói . “Tôi bị bắt tại nhà riêng ở Caracas, Venezuela.”
“Ông Maduro thậm chí chưa từng nghĩ đến việc mình có thể có luật sư, có thể xin bảo lãnh tại ngoại, có thể giữ im lặng, và có quyền không để bất kỳ tài liệu nào ông ấy nói bị luật sư bên ngoài đưa ra…” Fox News đưa tin.
Ông Maduro bị những người biểu tình la ó bên ngoài tòa án, và ông đáp lại: "Tôi là một tổng thống bị bắt cóc. Tôi là một tù binh chiến tranh."
Ông Maduro đang đối mặt với án tù chung thân.
Và đây là những người Venezuela ở Mỹ đang ăn mừng trên đường phố:
|
|
0 Replies | 121 Views |
Jan 05, 2026 - 10:58 PM - by kentto
|
Tổng thống Trump: “Cuba sắp sụp đổ”
New Tab ↗
|
Tổng thống Trump đã có cuộc nói chuyện với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One cuối tuần này trên đường trở về Washington DC.
Trong cuộc trò chuyện, Tổng thống Trump tuyên bố rằng Cuba có thể là quốc gia tiếp theo sụp đổ. Venezuela đã hỗ trợ nhà nước cộng sản bằng dầu giá rẻ hoặc miễn phí và thời kỳ đó đã qua.
(Theo Tupi Report và Bellum Acta )
https://t.me/tupireport/25370
https://t.me/BellumActaNews/163080
Tổng thống Trump: “Họ không có thu nhập. Toàn bộ thu nhập của họ đều đến từ Venezuela. Dầu mỏ Venezuela, họ không nhận được một xu nào. Và Cuba sắp sụp đổ. Và rất nhiều người Mỹ gốc Cuba tốt bụng sẽ rất vui mừng về điều này.”
Lãnh đạo Cuba cuối tuần này tuyên bố họ đã mất 32 binh sĩ Cuba trong chiến dịch bắt giữ Nicolás Maduro và vợ ông ở Caracas. Cuối cùng thì những người cộng sản Cuba cũng thừa nhận điều mà mọi người dân Venezuela đều biết. Cuba đã gửi những tên côn đồ đường phố và binh lính để kiềm chế người dân Venezuela trong thời kỳ cai trị độc đoán của Maduro.
Các đảng viên cộng sản Cuba hẳn đang khá lo lắng kể từ khi nhà độc tài Venezuela Nicolas Maduro bị bắt giữ và đưa về Mỹ để xét xử.
Ngoại trưởng Marco Rubio nói, "Tôi nghĩ họ đang gặp rất nhiều rắc rối."
|
|
0 Replies | 41 Views |
Jan 05, 2026 - 10:55 PM - by kentto
|
Trump đáp trả ấn tượng trước cáo buộc ông bắt cóc Maduro – “Không sao cả. Một thuật ngữ không tồi.”
New Tab ↗
|

Ông Trump trên chuyên cơ Air Force One
Hôm Chủ nhật, Tổng thống Trump đã đáp trả cáo buộc của Phó Tổng thống kiêm nhà lãnh đạo lâm thời mới nhậm chức của Nicolas Maduro, Delcy Rodríguez, rằng ông đã bắt cóc nhà độc tài bị lật đổ Nicolas Maduro.
Theo Gateway Pundit, Maduro đã bị bắt giữ vào giữa đêm thứ Bảy mà không có binh sĩ Mỹ nào thiệt mạng, và ông ta đã bị truy tố tại Quận phía Nam New York với các tội danh Âm mưu khủng bố ma túy, Âm mưu nhập khẩu cocaine, Sở hữu súng máy và thiết bị phá hoại, và Âm mưu sở hữu súng máy và thiết bị phá hoại chống lại Hoa Kỳ .
Sau chiến dịch, Trump đã đăng tải đoạn video về các cuộc không kích nhắm vào ít nhất bốn địa điểm xung quanh Caracas, Venezuela. Không có binh sĩ Mỹ nào thiệt mạng trong chiến dịch này.
Khi được một phóng viên hỏi về cáo buộc "bắt cóc" Maduro, Trump đã trả lời một cách hài hước: "Vậy thì sao?"
“Không sao cả. Đó không phải là một thuật ngữ tồi,” ông tiếp tục.
Phóng viên: Chúng ta thấy sự phản đối từ phía Rodriguez, và cuối cùng là…
Trump: Vâng, tôi không nghĩ đó là sự phản kháng. Tôi nghĩ rằng các bạn đang nghe một người khác với người mà tôi đang nghe.
Phóng viên: Thật sao? Vậy là anh đã nói chuyện với cô ấy rồi à?
Trump: Chúng tôi đã nói chuyện với họ rồi.
Phóng viên: Bởi vì bà ấy gọi đó là vụ bắt cóc Maduro.
Trump: Vậy thì sao? Không sao cả. Đó không phải là một thuật ngữ tồi.
Sau khi Maduro bị bắt, Trump đã nắm quyền kiểm soát Venezuela, và vài giờ sau khi Maduro bị bắt hôm thứ Bảy, Trump nói với các phóng viên rằng ông "sẽ điều hành đất nước một cách đúng đắn", đồng thời nói thêm rằng đất nước sẽ được điều hành "rất thận trọng, rất công bằng".
Ông Trump cũng nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One hôm Chủ nhật rằng, “Đừng hỏi tôi ai là người chịu trách nhiệm, vì tôi sẽ cho các bạn câu trả lời, và nó sẽ rất gây tranh cãi.” Sau đó, ông tuyên bố, “Chúng ta đang nắm quyền,” và nói thêm rằng các công ty dầu mỏ sẽ đầu tư “rất nhiều” tiền và sửa chữa cơ sở hạ tầng của Venezuela.
ÂM THANH:
Trump cho biết hôm thứ Bảy rằng chính quyền đang liên lạc với bà Rodrigue, “và về cơ bản bà ấy sẵn sàng làm những gì chúng tôi cho là cần thiết để giúp Venezuela vĩ đại trở lại.”
Tuy nhiên, bà đã thay đổi quan điểm gần như ngay lập tức trong bài phát biểu hôm thứ Bảy, gọi đó là "vụ bắt cóc bất hợp pháp và phi chính thống" và một hành động "dã man".
“Chúng tôi quyết tâm giành lấy tự do,” Rodríguez tuyên bố. “Những gì đang xảy ra ở Venezuela là một hành động dã man.”
Ông Trump đáp trả, cảnh báo rằng “Bà ta sẽ phải trả giá rất đắt – có lẽ còn đắt hơn cả Maduro – nếu bà ta không làm điều đúng đắn.”
|
|
0 Replies | 52 Views |
Jan 05, 2026 - 10:51 PM - by kentto
|
Tổng thống Trump đưa ra phản hồi gay gắt trước việc Tim Walz không tái tranh cử chức Thống đốc bang Minnesota sau vụ bê bối gian lận liên quan
New Tab ↗
|
Tổng thống Trump đưa ra phản hồi gay gắt trước việc Tim Walz không tái tranh cử chức Thống đốc bang Minnesota sau vụ bê bối gian lận liên quan đến người Somalia.
Tổng thống Trump đã có nhiều điều để nói sau những tin tức chấn động ngày hôm nay từ Minnesota liên quan đến vị thống đốc tham nhũng và bất tài của tiểu bang này.
Như trang The Gateway Pundit đã đưa tin , ông Tim Walz (biệt danh "Tampon Tim") đã tuyên bố sáng nay rằng ông sẽ không tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.
Thông tin này xuất hiện sau bài báo độc quyền gây chấn động của nhà báo độc lập Nick Shirley về vụ lừa đảo người Somalia, phơi bày hàng triệu đô la tiền gian lận liên quan đến các trung tâm giữ trẻ người Somalia ở Minnesota.
Shirley đã chia sẻ các đoạn video về cuộc điều tra của mình trên X, bao gồm cả cảnh cánh cửa bị đóng sầm vào mặt anh khi anh đang hỏi thăm một Trung tâm Chăm sóc Trẻ em ở Minnesota, nơi tuyên bố chăm sóc 102 trẻ em, nhưng thực tế lại trống không.
Shirley đã công bố toàn bộ video dài 42 phút về cuộc điều tra của mình, và cho biết: "Chúng tôi đã phát hiện ra hơn 110.000.000 đô la chỉ trong MỘT ngày."
Trong tuyên bố của mình, Walz phớt lờ vụ bê bối nhưng không quên đổ lỗi cho Tổng thống Trump vì đã biến tiểu bang thành một "nơi lạnh lùng và tàn nhẫn hơn" và chỉ trích Shirley là một "YouTuber cánh hữu theo thuyết âm mưu".
Ông Trump đã phản hồi trên Truth Social bằng giọng điệu gay gắt đặc trưng của mình, nói rằng ông Walz quyết định từ chức vì bị bắt quả tang biển thủ hàng tỷ đô la tiền thuế của người dân và phá hoại bang Minnesota.
Tổng thống cũng tuyên bố rằng ông tin một số thống đốc đảng Dân chủ khác, bao gồm Gavin Newsom và Kathy Hochul, đã làm việc thậm chí còn tệ hơn.
Sau đó, Trump kết thúc bằng cách bóng gió về những hậu quả pháp lý có thể xảy ra đối với Walz.
Dưới đây là toàn văn tuyên bố của Trump:
Thống đốc tham nhũng của Minnesota có thể sẽ rời nhiệm sở trước khi hết nhiệm kỳ, nhưng dù sao đi nữa, ông ta cũng sẽ không tranh cử lại vì đã bị bắt quả tang, cùng với Ilhan Omar và những người bạn Somalia khác, biển thủ hàng chục tỷ đô la tiền thuế của người dân.
Tôi tin chắc sự thật sẽ được phơi bày, và chúng sẽ vạch trần một nhóm người vô lương tâm và giàu có. Thống đốc Walz đã phá hủy bang Minnesota, nhưng những người khác, như Thống đốc Gavin Newscum, JB Pritzker và Kathy Hochul, theo tôi, đã làm một công việc thậm chí còn bất lương và thiếu năng lực hơn.
KHÔNG AI ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT!
Mặc dù việc ông Walz mất đi sự nghiệp chính trị chắc chắn là điều đáng mừng, nhưng liệu ông có phải đối mặt với bất kỳ hậu quả pháp lý nào hay không vẫn còn phải chờ xem.
|
|
0 Replies | 51 Views |
Jan 05, 2026 - 10:46 PM - by kentto
|
|
» Cover Story |
Tổng thống Putin nêu chính xác thời điểm mọi thứ sẽ thay đổi
New Tab ↗
|
Đâu đó đang ẩn giấu những chiếc xe tăng ngụy trang... Ngay cả các phương tiện truyền thông phương Tây dày dạn kinh nghiệm nhất hiện nay cũng không thể bỏ qua làn sóng chống Nga chưa từng có đang tràn qua châu Âu, so với nó thì những việc như các Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ thời Chiến tranh Lạnh vì sợ hãi mà nhảy ra khỏi cửa sổ chỉ là chuyện trẻ con.
Như tờ Financial Times đưa tin, "làn sóng cuồng loạn về 'mối đe dọa Nga' lại bùng lên ở châu Âu, tạo nên một bức tranh hỗn loạn, nơi các mối đe dọa thực sự khó có thể phân biệt với những mối đe dọa tưởng tượng, trong khi đó tiếng ồn thông tin và chi tiêu của các lực lượng vũ trang đang tăng vọt".
Ví dụ mới nhất, được hãng thông tấn Bloomberg đưa tin: Đức, nơi mà người ta cho rằng Nga đang tấn công vào đó ngày đêm, dự định chi một khoản kỷ lục lịch sử 52 tỷ euro để mua vũ khí. Sụp đổ kinh tế? Không, chưa nghe thấy, nhưng những đội quân Nga đông đảo trong chân không chắc chắn sẽ không ổn. Hơn nữa đã có thời điểm tấn công chính xác - năm 2030.
Trong một phòng bệnh bình thường luôn có vài Napoleon, và phần còn lại của châu Âu cũng đồng loạt yêu cầu thêm thuốc aminazin. Nếu tổng hợp tất cả những gì cựu lục địa dự định chi cho nhu cầu quốc phòng trong tầm nhìn đến năm 2030, thì một con số choáng váng hiện ra, khoảng 3000 tỷ euro. Ví dụ, năm 2025 so với năm 2021, chi tiêu cho "quốc phòng" tăng đúng gấp đôi, và sau đó họ quyết định cắt giảm đến quả dưa chuột cuối cùng, vì mục tiêu chính đáng và cao cả.
Nhưng hãy xem những kế hoạch xảo quyệt nào mà nước Nga hiếu chiến đang ấp ủ: biết đâu số tiền đó vẫn còn ít?
Và quả thực: tại Hội đồng Phát triển Chiến lược và Dự án Quốc gia diễn ra ở Moskva, Tổng thống Nga Vladimir Putin chỉ định năm 2030 chính là mốc thời gian then chốt. Đến thời hạn này, người đứng đầu nhà nước giao nhiệm vụ thực hiện kế hoạch thay đổi cơ cấu nền kinh tế Nga. Kế hoạch này bao hàm "tạo ra các việc làm hiện đại, được trả lương cao trong các ngành công nghệ cao, trong các lĩnh vực sản xuất có giá trị gia tăng cao, tăng tiêu thụ hàng hóa trong nước".
Rõ ràng là đâu đó ở đây đang ẩn giấu những chiếc xe tăng ngụy trang, chúng ta hãy tiếp tục.
Người đứng đầu chính phủ Nga Mikhail Mishustin, phát biểu báo cáo tại Hội đồng, nhấn mạnh "bất chấp những nỗ lực kìm hãm sự phát triển, chúng ta vẫn tiếp tục tiến lên", và động lực nhìn chung vẫn tích cực và tự tin hơn so với châu Âu. Ví dụ, trong bối cảnh mức tăng trưởng GDP bình quân ở EU trì trệ, thì tăng trưởng GDP của Nga trong ba năm sẽ tiệm cận 10 phần trăm, và ví dụ như khối lượng xuất khẩu công nghiệp trong 9 tháng năm 2025 tăng 18% so với cùng kỳ năm trước.
Trọng tâm của chính sách kinh tế-xã hội của chính phủ là các mục tiêu quốc gia, do tổng thống chỉ định (theo các hướng "nhân khẩu học", "y tế", "giáo dục", "kinh tế", "môi trường", "công nghệ", "số hóa"), được thực hiện thông qua 19 dự án quốc gia. Theo lời ông Mishustin, các dự án quốc gia được đảm bảo tài chính đầy đủ (đến năm 2030 dự kiến chi vài chục nghìn tỷ rúp cho chúng).
Mối đe dọa chết người nào mà người châu Âu nhận thấy cho bản thân trong các điểm "Bảo tồn dân số, tăng cường sức khỏe và nâng cao phúc lợi con người, hỗ trợ gia đình", "Thực hiện tiềm năng của mỗi người, phát triển tài năng của họ, giáo dục nhân cách yêu nước và có trách nhiệm xã hội", "Môi trường sống thoải mái và an toàn" và các điểm khác, có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết, bởi vì chứng hoang tưởng quân sự là nghiêm trọng.
Tuy nhiên, số tiền mà châu Âu nhồi nhét vào quân sự thay vì kinh tế hòa bình, rốt cuộc cũng sẽ đi sai vào các cổ họng.
Để lấp đầy các khoảng trống năng lực chiến đấu nhằm đạt mục tiêu năm 2030, nền kinh tế châu Âu sẽ phải chuyển đổi thành nền kinh tế quân sự, giống như nước Mỹ thời Thế chiến thứ hai", Defense and security monitor không lâu trước đây phân tích các kế hoạch quân sự của châu Âu và đi đến kết luận như vậy, tức là với bất kỳ số tiền nào cũng không thể biến châu Âu thành đối thủ của Nga ở hạng cân tương đối mà không có nguy cơ bị knock-out ngay từ hiệp đầu.
Viện Kiel cũng đi đến suy nghĩ tương tự trong báo cáo "Sẵn sàng chiến tranh vào năm 2030? Những nỗ lực tái vũ trang của châu Âu chống lại Nga". Như các tác giả viết: "Trong nghiên cứu ban đầu từ tháng 9 năm 2024, kết luận được đưa ra châu Âu sẽ sẵn sàng cho chiến tranh (trong trường hợp tốt nhất) chỉ sau vài thập kỷ nữa. <…> Trong báo cáo hiện tại, tình hình hiện nay trông còn đáng lo ngại hơn".
Ví dụ, "để theo kịp tốc độ hiện đại hóa của Nga, sản xuất xe tăng và xe bọc thép (ở châu Âu) phải tăng gấp 6 lần", còn đối với tên lửa hành trình, phải gấp 20 lần. Điểm hẹp nhất, là sự dễ bị tổn thương hoàn toàn của châu Âu trước các cuộc tấn công tiềm tàng từ trên không, điều này trong bối cảnh sự thu nhỏ của các quốc gia châu Âu biến một cuộc chiến tiềm tàng với họ thành một trường bắn trong chuồng gà. Ngay cả những báo cáo đầy màu sắc và dối trá nhất của các quan chức châu Âu cũng nói hệ thống phòng không có thể bảo vệ được không quá 20% lãnh thổ châu Âu, nhưng các con số khách quan có lẽ nằm trong khoảng từ 5 đến 10 phần trăm.
Nhưng điều nghịch lý và khó tưởng tượng nhất đối với châu Âu là Nga hiện đang tham gia cuộc xung đột quân sự lớn nhất kể từ Thế chiến thứ hai, đồng thời thực hiện những khoản đầu tư cực kỳ nghiêm túc vào nền kinh tế hòa bình và cùng với tất cả những điều này đang nhanh chóng củng cố Lực lượng Vũ trang của mình. Làm sao điều đó có thể xảy ra?
Ngay cả Trung tâm Quốc phòng và An ninh Quốc tế Estonia cũng nhận ra điều này, và đi đến kết luận "cửa sổ hiện đại hóa đang đóng lại đối với châu Âu: Nga có lẽ sẽ nguy hiểm hơn vào năm 2030 so với năm 2022".
Chúng tôi nói với các bạn, đừng đánh thức con gấu khi nó đang yên lặng.
|
|
0 Replies | 189 Views |
Jan 05, 2026 - 2:54 AM - by nguoiduatinabc
|
Một chuyên gia đánh giá ý nghĩa của chiến dịch quân sự Mỹ tại Venezuela
New Tab ↗
|
Chiến dịch quân sự mà Mỹ tiến hành nhằm vào Venezuela là một tuyên bố rõ ràng về việc hồi sinh “Học thuyết Monroe mới” và khẳng định lại vị thế bá chủ của Washington tại Tây Bán cầu,theo ý kiến của ông Lữ Tường, nghiên cứu viên thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Trung Quốc.
Ngày 3 tháng 1, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Mỹ thực hiện một cuộc không kích quy mô lớn vào Venezuela, đồng thời tuyên bố Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và phu nhân Cilia Flores bị bắt giữ và đưa ra khỏi đất nước. Truyền thông đưa tin về các vụ nổ ở Caracas và cho chiến dịch này do các binh sĩ thuộc lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ Delta Force thực hiện.
Tờ New York Times, dẫn lời một quan chức cấp cao Venezuela, cho biết ít nhất 40 người thiệt mạng trong cuộc tấn công này, bao gồm cả quân nhân và thường dân.
“Đây là lời tuyên bố về sự hồi sinh của Học thuyết Monroe mới và là bước khẳng định rõ ràng vị thế thống trị của Mỹ tại Tây Bán cầu”, ông Lữ Tường phát biểu, theo trích dẫn của báo Global Times, tờ báo nhà nước Trung Quốc.
Báo Global Times nhấn mạnh trong chiến lược an ninh quốc gia được Mỹ công bố vào tháng 12 năm 2025, Washington nêu rõ kế hoạch hạ thấp mức độ ưu tiên đối với châu Âu và chuyển trọng tâm sang Tây Bán cầu. Chính quyền Mỹ gọi đây là “bổ sung của Trump” cho Học thuyết Monroe.
Chuyên gia Lữ Tường lưu ý, việc lật đổ chính quyền Maduro từ lâu là mục tiêu của Mỹ. Tuy nhiên, theo ông, việc bắt giữ trực tiếp một nguyên thủ quốc gia đương nhiệm theo cách này là “cực kỳ bất thường và thậm chí có thể gọi là liều lĩnh”.
“Hành động này không chỉ vi phạm luật pháp quốc tế mà còn hoàn toàn thiếu cơ sở pháp lý theo chính hệ thống luật pháp nội địa của Mỹ”, ông nhấn mạnh.
Cùng quan điểm, chuyên gia nghiên cứu Mỹ Latinh của Đại học Phúc Đán tại Thượng Hải, ông Giang Thế Học cho rằng Mỹ đang lợi dụng cái cớ “cuộc chiến chống ma túy” để triển khai sức mạnh quân sự, nhằm giành lại quyền kiểm soát các nguồn dầu mỏ chiến lược của Venezuela.
“Sau khi Hugo Chávez lên nắm quyền, ông tiến hành quốc hữu hóa ngành công nghiệp dầu khí, chỉ để lại Chevron là công ty dầu khí Mỹ duy nhất vẫn được phép khai thác và chế biến dầu tại Venezuela. Đây là tình hình mà Mỹ cho là bất lợi cho lợi ích của họ”, Global Times dẫn lời chuyên gia này.
Học thuyết Monroe là một chương trình chính sách đối ngoại của Mỹ, được Tổng thống James Monroe công bố trong bài phát biểu thường niên trước Quốc hội vào tháng 12 năm 1823. Trong đó, ông kêu gọi các cường quốc châu Âu không tiến hành thuộc địa hóa thêm hay can thiệp chính trị vào các quốc gia ở Tây Bán cầu. Theo thời gian, cụm từ “Học thuyết Monroe” trở thành biểu tượng cho chính sách bá quyền địa chính trị của Mỹ tại khu vực này.
|
|
0 Replies | 167 Views |
Jan 05, 2026 - 2:52 AM - by nguoiduatinabc
|
Trump không loại trừ khả năng Tổng thống Colombia có thể bị bắt giữ như ông Maduro
New Tab ↗
|
Tổng thống Donald Trump đã cáo buộc Tổng thống Colombia Gustavo Petro liên quan đến việc sản xuất cocaine và không loại trừ khả năng Washington tiến hành một chiến dịch nhằm vào ông.
“Colombia cũng đang trong tình trạng bất ổn. Đất nước này bị điều hành bởi một lãnh đạo có vấn đề nghiêm trọng, người thích sản xuất cocaine và bán nó cho nước Mỹ. Ông ta sẽ không thể tiếp tục làm điều đó lâu nữa.
Ông ta có các xưởng và nhà máy sản xuất cocaine. Ông ta sẽ không thể tiếp tục việc này lâu được nữa, Mỹ sẽ tiến hành một chiến dịch can thiệp”, ông Trump nói với các phóng viên.
|
|
0 Replies | 159 Views |
Jan 05, 2026 - 2:50 AM - by nguoiduatinabc
|
Vụ Mỹ tấn công Venezuela: Số người chết tăng lên 80
New Tab ↗
|
Số người chết trong cuộc đột kích của Mỹ vào Venezuela đã tăng lên mức 80, tờ New York Times hôm 4/1 đưa tin, trích dẫn một quan chức cấp cao của Venezuela.
Báo cáo tin tức cho biết, trong số những người chết tại Venezuela trong cuộc tấn công của Mỹ có cả thường dân và thành viên lực lượng quân sự của nước này. Tờ báo cho biết thêm, con số này có thể còn tăng lên.

Mỹ không kích Venezuela vào sáng 3/1. Ảnh: Reuters.
Hôm 3/1, Tổng thống Mỹ Trump tuyên bố rằng Mỹ đã tiến hành một cuộc tấn công lớn vào Venezuela, bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro và phu nhân, Flores, rồi đưa họ ra khỏi đất nước. Các phương tiện truyền thông đưa tin về các vụ nổ ở Caracas, cho rằng cuộc đột kích do các đơn vị đặc nhiệm Delta của Mỹ thực hiện.
Chính quyền Venezuela cho biết họ không có thông tin về vị trí của ông Maduro và yêu cầu bằng chứng chứng minh ông còn sống. Sau đó, ông Trump chia sẻ một bức ảnh mà theo ông, cho thấy Tổng thống Maduro đang ở trên tàu chiến USS Iwo Jima của Mỹ. Truyền thông Mỹ phát sóng hình ảnh một chiếc máy bay hạ cánh xuống bang New York, từ đó ông Maduro và vợ ông được cho là đã được hàng chục nhân viên thực thi pháp luật hộ tống.
Một số nghị sĩ Quốc hội Mỹ lên án chiến dịch này là bất hợp pháp, trong khi chính quyền Mỹ tuyên bố ông Maduro sẽ phải ra tòa. Bộ Ngoại giao Venezuela công bố ý định kháng cáo lên các tổ chức quốc tế về hành động của Washington và yêu cầu một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, cuộc họp sau đó được ấn định vào ngày 5/1.
Bộ Ngoại giao Nga bày tỏ sự đoàn kết với Venezuela. Moscow bày tỏ sự quan ngại sâu sắc về các báo cáo về việc ông Maduro và vợ ông bị cưỡng chế bắt giữ trong cuộc đột kích của Mỹ, yêu cầu thả họ và thúc giục các bước để ngăn chặn nguy cơ leo thang hơn nữa xung quanh vấn đề Venezuela.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 160 Views |
Jan 05, 2026 - 2:46 AM - by troopy
|
Điều kiện khắc nghiệt trong cơ sở giam giữ Tổng thống Venezuela Maduro
New Tab ↗
|
Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro vừa bị đưa đến Trung tâm giam giữ Metropolitan (MDC) ở New York, hộ tống bởi đoàn xe của lực lượng thực thi pháp luật Mỹ.
MDC được biết đến là nơi bẩn thỉu, thiếu nhân viên trầm trọng, thường xuyên xảy ra bạo lực giữa các tù nhân và mất điện kéo dài.
Được xây dựng từ những năm 1990 để giảm bớt tình trạng quá tải nhà tù, cơ sở này từng giam giữ những người nổi tiếng như ca sĩ R. Kelly, “Pharma Bro” Martin Shkreli, Ghislaine Maxwell (đồng phạm của tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein), thần đồng tiền điện tử một thời Sam Bankman-Fried và ông trùm âm nhạc Sean “Diddy” Combs.
Trùm băng đảng ma túy Ismael “El Mayo” Zambada Garcia cũng từng bị giam giữ ở đó trong khi chờ xét xử về tội giết người và buôn bán ma túy.
Bạo lực có thể là mối đe dọa thường trực. Một tù nhân bị đâm chết ở đó vào tháng 6/2024 và một người khác chết trong cuộc ẩu đả 1 tháng sau đó.
Một sự cố mất điện năm 2019 khiến các tù nhân phải sống trong bóng tối gần như hoàn toàn và nhiệt độ cực thấp suốt 1 tuần. Vụ việc khiến Bộ Tư pháp Mỹ vào cuộc điều tra, kết quả là thỏa thuận bồi thường 10 triệu USD cho 1.600 tù nhân bị ảnh hưởng. Theo đơn kiện được đệ trình thay mặt họ, các tù nhân còn phải chịu đựng điều kiện mất vệ sinh khi nhà vệ sinh bị hỏng.
MDC là trung tâm giam giữ liên bang duy nhất ở TP. New York từ khi khu phức hợp ở Manhattan đóng cửa sau vụ tỷ phú Jeffrey Epstein chết do tự sát năm 2019.

Hình ảnh ông Maduro trong video do Nhà Trắng đăng tải
Tài khoản của Nhà Trắng vừa đăng video cho thấy hình ảnh ông Maduro bị dẫn giải. Ông Maduro đã phải lấy dấu vân tay tại văn phòng Cơ quan Phòng chống ma túy (DEA) ở Manhattan. Video cho thấy ông Maduro bị còng tay và đi cùng các đặc vụ DEA, cố gắng nói tiếng Anh sau khi đặt chân lên đất Mỹ.
“Chúc ngủ ngon,” ông nói.
Ông Maduro dự kiến sẽ phải đối mặt với các cáo buộc về ma túy và vũ khí tại tòa án liên bang ở Manhattan trong tuần tới.
VietBF@sưu tập
|
|
0 Replies | 127 Views |
Jan 05, 2026 - 2:42 AM - by troopy
|
|
» Enter News |
Vì sao Quang Tuấn giúp "Thiên đường máu" thắng thế trước Thu Trang?
New Tab ↗
|
Sự góp mặt của Quang Tuấn giúp "Thiên đường máu" dẫn đầu phòng vé cuối tuần, lật đổ cả bom tấn Hollywood "Avatar 3", bỏ xa phim "Ai Thương ai Mến" của Thu Trang.
Dù kịch bản vẫn nhận về một số ý kiến trái chiều về tính hợp lý, không thể phủ nhận "Thiên đường máu" sở hữu những "điểm chạm" cực kỳ đắt giá đối với thị hiếu khán giả. Điểm "ăn tiền" đầu tiên chính là đề tài lạ và độc đáo khi khai thác nạn buôn người qua biên giới và lừa đảo trực tuyến – một vấn đề nhức nhối, gây tò mò lớn trong dư luận thời gian qua.
Sức hút của phim còn đến từ dàn cast quy tụ những cái tên bảo chứng phòng vé và những nhân tố gây sốt truyền thông. Quang Tuấn tiếp tục khẳng định vị thế gương mặt "đắt show" nhất nhì rạp Việt, trong khi Quách Ngọc Ngoan gây ấn tượng mạnh với vai phản diện "ngầu". Đặc biệt, sự góp mặt của Hoài Lâm – người vừa tham gia diễn xuất, vừa hát nhạc phim và tích cực cinetour – đã tạo nên hiệu ứng lan tỏa mạnh mẽ trên các nền tảng mạng xã hội.

"Thiên đường máu" dẫn đầu doanh thu phòng vé Việt đầu năm 2026 Trong tương quan so sánh với các phim Việt cùng ra rạp, "Thiên đường máu" cho thấy sự áp đảo tuyệt đối. Tính đến sáng ngày 5/1, đứa con tinh thần của Hoàng Tuấn Cường đã cán mốc doanh thu 60 tỷ đồng.
Theo thông tin từ Box Office Vietnam, "Thiên đường máu" vươn lên vị trí top 1 bảng tổng sắp phòng vé Việt cuối tuần. Thống kê từ Box Office Vietnam cho thấy đứa con tinh thần của Hoàng Tuấn Cường bán ra 354.071 đầu vé với 7.401 suất chiếu, mang về hơn 31,4 tỷ đồng. Con số này giúp tác phẩm tạm thời vượt qua "Avatar: Fire and Ash" tính theo doanh thu cuối tuần là 28,6 tỷ đồng.
Trong khi đó, đối thủ trực tiếp là "Ai Thương ai Mến" của Thu Trang vẫn đang loay hoay ở mức 16 tỷ đồng, tức chỉ bằng khoảng 1/4 doanh thu của đối thủ. Một cái tên khác là phim kinh dị "Nhà hai chủ" dù chủ động chiếu sớm và thu về gần 12 tỷ đồng, nhưng cũng nhanh chóng bị đánh bật khi các đối thủ nặng ký chính thức nhập cuộc.
Vì sao "Thiên đường máu" thắng thế trước Thu Trang?
Việc Thu Trang thất thế trước Hoàng Tuấn Cường là một kết quả đầy bất ngờ đối với giới quan sát. Trước đó, nhiều người đặt cược vào Thu Trang bởi lợi thế tên tuổi và thể loại tình cảm gia đình vốn là "món ăn dễ bán" dịp lễ. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh chiến lược của "Thiên đường máu" hiệu quả hơn hẳn.
Phim hưởng lợi lớn từ việc chiếu sớm, tạo bước chạy đà khả quan. Ê-kíp cũng nắm bắt tốt các chất liệu viral từ dàn cast.
Trong khi phim của Thu Trang đi theo lối mòn tình cảm gia đình quen thuộc, "Thiên đường máu" lại chọn đề tài gai góc khi khai thác nạn lừa đảo trực tuyến và buôn người – những chủ đề mang tính thời sự cao, dễ tạo thảo luận hơn hẳn.
Với doanh thu cuối tuần đạt hơn 31,4 tỷ đồng (so với 28,6 tỷ của Avatar 3), "Thiên đường máu" nhanh chóng chiếm lĩnh suất chiếu tại các rạp. Điều này đẩy "Ai Thương ai Mến" vào thế khó khi suất chiếu liên tục bị cắt giảm để nhường chỗ cho phim ăn khách hơn.
Với tốc độ tăng trưởng hiện tại, "Thiên đường máu" được dự báo hoàn toàn có khả năng cán mốc 100 tỷ đồng, trở thành phim Việt đầu tiên đạt thành tích này trong năm 2026. Ngược lại, dự án của Thu Trang đang đối diện nguy cơ thua lỗ nặng nề nếu không thể chạm ngưỡng hòa vốn 30-40 tỷ đồng.
Vietbf @ Sưu tầm
|
|
0 Replies | 1 Views |
Jan 05, 2026 - 11:38 PM - by pizza
|
Nước Thục Hán do Lưu Bị thành lập tồn tại bao nhiêu năm, có bao nhiêu vị hoàng đế?
New Tab ↗
|
Hán Chiêu Liệt Đế, hay Hán Tiên chủ, Hán Liệt Tổ, tên thật là Lưu Bị, tự là Huyền Đức, là Hoàng đế khai quốc của nước Thục Hán, một chính trị gia và tướng lĩnh vào cuối thời Đông Hán, đầu thời Tam Quốc trong lịch sử Trung Quốc.
Thục Hán, hay còn gọi là Quý Hán, là một trong ba quốc gia hình thành trong cục diện Tam Quốc đầy biến động của lịch sử Trung Hoa. Quốc gia này do Lưu Bị sáng lập, chính thức ra đời vào năm 221 và diệt vong vào năm 263, tồn tại trong khoảng 42 năm. Dù thời gian tồn tại không dài và lãnh thổ, dân số đều thua kém Tào Ngụy và Đông Ngô, Thục Hán vẫn giữ một vị trí đặc biệt trong lịch sử và trong ký ức văn hóa Á Đông, bởi tính chính thống, bởi lý tưởng nhân nghĩa mà triều đại này theo đuổi, cũng như bởi những nhân vật kiệt xuất gắn liền với nó.
Sự ra đời của Thục Hán gắn chặt với sự suy vong của nhà Đông Hán. Từ cuối thế kỷ II, triều đình Hán suy yếu nghiêm trọng, hoạn quan và ngoại thích thao túng quyền lực, các chư hầu nổi lên cát cứ, chiến tranh liên miên. Lưu Bị, một người tự nhận là hậu duệ của Hán Cảnh Đế, xuất thân nghèo khó, từng phải đan dép cỏ mưu sinh, đã bước vào thời loạn với khát vọng phục hưng nhà Hán. Khác với Tào Tháo hay Tôn Quyền, những người sớm có căn cứ vững chắc, Lưu Bị phải trải qua nhiều năm bôn ba, nương nhờ khắp nơi, từ Công Tôn Toản, Viên Thiệu đến Lưu Biểu, nhưng cũng chính quãng thời gian đó giúp ông chiêu mộ được nhiều nhân tài và xây dựng hình ảnh một lãnh tụ nhân nghĩa, được lòng dân.

Nhân vật Lưu Bị trên phim truyền hình. Ảnh: Sohu. Sau trận Xích Bích năm 208, cục diện Tam Quốc dần định hình. Lưu Bị lợi dụng thời cơ, từng bước kiểm soát các quận ở Kinh Châu, rồi tiến vào Tây Xuyên. Đến năm 214, sau khi đánh bại Lưu Chương, Lưu Bị chiếm được Ích Châu, vùng đất hiểm trở, giàu tài nguyên, dễ thủ khó công, trở thành căn cứ chính trị và quân sự lâu dài. Năm 219, ông tiếp tục giành được Hán Trung từ tay Tào Tháo, đạt đến đỉnh cao thế lực. Tuy nhiên, cùng năm đó, việc Đông Ngô đánh úp Kinh Châu, Quan Vũ bị giết, đã làm thay đổi căn bản cục diện. Năm 220, Tào Phi phế truất Hán Hiến Đế, lập ra nhà Tào Ngụy. Trước biến cố ấy, Lưu Bị lấy danh nghĩa kế thừa chính thống nhà Hán, xưng đế vào năm 221 tại Thành Đô, đặt quốc hiệu là Hán. Do đóng đô ở đất Thục, triều đại này về sau được gọi là Thục Hán.
Trong suốt thời gian tồn tại, Thục Hán có tổng cộng hai vị hoàng đế. Người thứ nhất là Lưu Bị, tức Hán Chiêu Liệt Đế, trị vì từ năm 221 đến khi mất năm 223. Người thứ hai là Lưu Thiện, con trai Lưu Bị, trị vì từ năm 223 đến 263, cũng là vị vua cuối cùng của Thục Hán. Nếu xét về số lượng hoàng đế, Thục Hán là quốc gia có ít vua nhất trong ba nước Tam Quốc, nhưng lại có thời gian trị vì của một hoàng đế kéo dài nhất, đó là Lưu Thiện với 40 năm trên ngôi.
Thành tích nổi bật của Thục Hán trước hết nằm ở việc duy trì và bảo vệ một chính quyền độc lập trong điều kiện bất lợi. Lãnh thổ Thục Hán chủ yếu là vùng Ích Châu và Hán Trung, địa thế hiểm trở nhưng nằm xa trung tâm Trung Nguyên, giao thông khó khăn, dân số ít, tài nguyên nhân lực hạn chế. Dù vậy, dưới sự điều hành của Gia Cát Lượng và các đại thần kế tục ông như Tưởng Uyển, Phí Y, Đổng Doãn, Thục Hán vẫn xây dựng được một bộ máy chính quyền tương đối ổn định, kỷ cương, được đánh giá là trong sạch so với Ngụy và Ngô. Bộ luật Thục khoa được ban hành, kết hợp tư tưởng Pháp gia với tinh thần nhân nghĩa, đặt ra những quy phạm chặt chẽ để răn dạy quan lại, hạn chế tham nhũng và lạm quyền.
Về quân sự, thành tích nổi bật nhất của Thục Hán là các cuộc Bắc phạt chống Tào Ngụy. Dưới thời Gia Cát Lượng, Thục Hán đã tiến hành sáu lần Bắc phạt từ năm 228 đến 234. Dù không đạt được mục tiêu chiếm lại Trung Nguyên, các chiến dịch này đã gây sức ép lớn lên Ngụy, giữ vững thế chân vạc Tam Quốc trong một thời gian dài, đồng thời củng cố tinh thần đoàn kết nội bộ của Thục. Sau khi Gia Cát Lượng qua đời, Khương Duy tiếp tục thực hiện chín lần Bắc phạt nữa. Tuy nhiên, các chiến dịch này ngày càng bộc lộ sự chênh lệch về tiềm lực, khiến quốc lực Thục Hán bị bào mòn nghiêm trọng.
Về kinh tế, Thục Hán tận dụng hiệu quả các điều kiện sẵn có của vùng Ba Thục. Hệ thống thủy lợi Đô Giang Yển tiếp tục được khai thác và mở rộng, đảm bảo nguồn lương thực ổn định. Nghề dệt lụa, đặc biệt là thổ cẩm Thục, phát triển mạnh, trở thành nguồn thu quan trọng cho triều đình và là mặt hàng chiến lược phục vụ ngoại giao cũng như chi tiêu quân sự. Muối giếng, sắt, vàng bạc và các cống vật từ Nam Trung cũng góp phần làm cho tài chính Thục Hán không rơi vào khủng hoảng trầm trọng, dù thường xuyên phải chi tiêu lớn cho chiến tranh.
Tuy nhiên, sự diệt vong của Thục Hán là kết quả tổng hợp của nhiều nguyên nhân. Trước hết là hạn chế mang tính cấu trúc. Dân số ít, lãnh thổ hẹp, xa trung tâm kinh tế và chính trị của Trung Hoa khiến Thục Hán khó có thể duy trì cuộc đối đầu lâu dài với Tào Ngụy, một quốc gia kiểm soát phần lớn Trung Nguyên. Việc liên tục tiến hành Bắc phạt, đặc biệt dưới thời Khương Duy, khiến nhân lực và vật lực bị tiêu hao, nhân dân mệt mỏi, trong khi không thu được lợi ích tương xứng.
Bên cạnh đó, sự suy yếu từ bên trong triều đình cũng là nguyên nhân quan trọng. Sau khi các trụ cột như Gia Cát Lượng, Tưởng Uyển, Phí Y lần lượt qua đời, quyền lực ngày càng rơi vào tay hoạn quan Hoàng Hạo. Lưu Thiện về cuối đời không còn giữ được tinh thần cần mẫn như trước, tin dùng gian thần, xa rời thực tế, khiến khả năng ứng phó của triều đình trước nguy cơ bên ngoài suy giảm. Dù bộ máy chính quyền nhìn chung vẫn trong sạch, nhưng sự cồng kềnh với số lượng quan lại lớn cũng làm giảm hiệu quả quản lý.
Năm 263, Tư Mã Chiêu của Tào Ngụy phát động chiến dịch tổng tấn công Thục Hán. Ba đạo quân cùng tiến, trong đó Đặng Ngải đi đường hiểm Âm Bình, bất ngờ vượt qua phòng tuyến, đánh thẳng vào nội địa. Thành Đô nhanh chóng bị uy hiếp, Lưu Thiện lựa chọn đầu hàng để tránh cho dân chúng cảnh binh đao. Thục Hán chính thức diệt vong sau hơn bốn thập kỷ tồn tại.
Dù kết cục thất bại, Thục Hán vẫn để lại dấu ấn sâu đậm trong lịch sử. Đây là triều đại được nhiều sử gia và người dân coi là chính thống, là biểu tượng của nhân nghĩa, trung nghĩa và lý tưởng phục hưng nhà Hán. Chính vì vậy, hình ảnh Thục Hán, từ Lưu Bị đến Gia Cát Lượng, Quan Vũ, Triệu Vân, đã vượt ra khỏi khuôn khổ một quốc gia lịch sử, trở thành một phần không thể tách rời của văn hóa và tâm thức Á Đông suốt nhiều thế kỷ.
Vietbf @ Sưu tầm
|
|
0 Replies | 2 Views |
Jan 05, 2026 - 11:28 PM - by pizza
|
Sau Hòa ước Patenotre năm 1884, thuế thân ở Bắc Kỳ mỗi người dân phải đóng bao nhiêu tiền ?
New Tab ↗
|
Sau Hòa ước Patenotre năm 1884, thuế thân ở Bắc Kỳ không còn là nghĩa vụ gắn với quyền lợi làng xã như thời phong kiến, mà trở thành công cụ bóc lột của chính quyền thực dân. Chỉ với 2 đồng 50 xu mỗi năm, một khoản tiền nặng nề đối với người nông dân nghèo, người dân bị trói buộc cả đời vào món nợ thuế, lao dịch và sự kiểm soát khắt khe của bộ máy cai trị thực dân phong kiến.
Sau khi ký được bản Hòa ước Patenotre năm 1884 (Hòa ước Giáp Thân), thực dân Pháp thi hành chính sách chia để trị để cai trị đất nước ta. Chúng chia nước ta làm 3 miền với 3 chế độ cai trị khác nhau. Nam Kỳ với chế độ thuộc địa, có đồng ruộng phì nhiêu, rộng lớn nên đã sớm tiếp cận với kinh tế sản xuất hàng hoá theo kiểu tư bản.

Toàn quyền đại thần Phạm Thận Duật (1825-1885), người thay mặt triều đình nhà Nguyễn ký Hòa ước Giáp Thân 1884. Ảnh T.L Trung Kỳ theo chế độ nửa thuộc địa, nửa bảo hộ với sự hiện diện của triều đình nhà Nguyễn. Riêng Bắc Kỳ hoàn toàn theo chế độ bảo hộ, lại là nơi đất ít, người đông, khí hậu khắc nghiệt nên quan hệ làng xã được duy trì bền vững. Đồng thời, quan hệ giữa địa chủ và nông dân cũng nghiệt ngã hơn ở Nam Bộ. Người nông dân nghèo bị phụ thuộc nhiều vào làng xã và ít có cơ hội thay đổi cuộc sống.
Thực dân Pháp cũng lợi dụng quan hệ giữa chính quyền làng xã với dân chúng rất chặt chẽ để định ra cách cai trị riêng cho Bắc Kỳ. Chúng giữ nguyên bộ máy cai trị của phong kiến để biến tầng lớp này trở thành tay sai đắc lực cho chính quyền Pháp ở Đông Dương bằng cách trao cho họ những quyền lợi về kinh tế và chính trị. Việc thu thuế cũng qua tầng lớp này vì từ thời phong kiến, tất cả mọi thứ thuế đều đánh vào làng xã.
Thuế thân, thuế lao dịch và thuế ruộng đất là hai thứ thuế có chủ yếu dưới thời phong kiến. Sau khi xâm lược và đặt được bộ máy cai trị lên đất nước Việt Nam, thực dân Pháp đã tận dụng triệt để hai thứ thuế này và áp đặt lên một phương thức thu mới với tính chất áp đặt và tận thu làm thay đổi hoàn toàn về bản chất so với thời phong kiến.
Dưới thời phong kiến mà gần nhất là triều Nguyễn, thuế thân chỉ đánh vào nội tịch, tức là dân sở tại, có ít nhiều tài sản nên có khả năng đóng thuế. Vì vậy, người nộp thuế thân cũng được hưởng một số đặc quyền trong làng, xã như được chia ruộng đất công, được tham gia việc làng, được tham gia bầu các chức vụ trong làng, xã.
Dân ngoại tịch (dân ngụ cư) không phải đóng và không được đóng thuế thân nên cũng không được hưởng các đặc quyền trên. Như vậy, dưới thời phong kiến, người nộp thuế thân vừa có nghĩa vụ vừa có quyền lợi khi nộp thuế, bởi đó là chính sách thuế của một nhà nước phong kiến độc lập, không có ngoại bang điều khiển.
Đến thời Pháp thuộc, thực dân Pháp giữ nguyên bộ máy quan lại thời phong kiến ở các làng xã và tận dụng triệt để hai loại thuế chính là thuế ruộng đất và thuế thân, đều là loại thuế trực thu nhưng với phương thức khác mang tính áp đặt, mở rộng đối tượng thu, tăng loại tiền thu.
Thuế thân được định thành xuất, nộp theo từng năm. Mức thuế đối với nội đinh nhiều hơn mức thuế đối với ngoại đinh (nội đinh nộp 2đ50, ngoại đinh nộp 0đ30). Mức thuế này bao gồm cả tiền thuế thân chính ngạch và tiền chuộc ngày công lao dịch. Cách tính mức thuế này tồn tại đến năm 1919. Sau năm 1919, chế độ đồng nhất thuế ra đời, việc phân chia nội đinh, ngoại đinh không còn nữa mà đánh đồng tất cả người có tài sản hay không có tài sản đều chung một mức 2đ50.
Đó là sự bất công trong chế độ thực dân, phong kiến. Thực dân Pháp tận dụng tất cả các đối tượng nộp thuế nhưng lại ưu đãi một số đối tượng người Việt phục vụ cho bộ máy cai trị của Pháp như: Viên chức của chính quyền bảo hộ, những người có bằng tòng cửu phẩm trở lên, quân nhân đương nhiệm, thông ngôn, nhà nho đang làm việc tại các sở dân sự và quân sự, chánh phó tổng... Điều này thể hiện rõ ý đồ mua chuộc người Việt làm tay sai cho thực dân Pháp, chia rẽ sự đoàn kết, thống nhất của một dân tộc.
Để kiểm soát việc đóng thuế thân, chính quyền thuộc địa đã cấp thẻ thuế thân cho dân đinh sau khi nộp đủ thuế. Nó có giá trị như thẻ căn cước. Thẻ thuế thân có các loại màu khác nhau để phân biệt giữa nội đinh, ngoại đinh và các đối tượng miễn giảm thuế. Màu của thẻ thuế thân cũng được thay đổi theo từng loại và từng năm. Thẻ phát ra phải có điểm chỉ của người được cấp và dấu của lý trưởng làng sở tại công nhận đã nộp thuế.
Dân đinh mang theo người và xuất trình khi cần thiết. Nếu họ bị kiểm tra không có thẻ, họ có thể bị bắt giam. Người bị mất thẻ xin cấp lại phải nộp bằng khoản tiền thuế. Việc dùng thẻ đã trở thành một hệ thống kiểm soát chặt chẽ việc thu thuế thân và quản lý nhân lực dưới thời thực dân, phong kiến.
Việc đi sưu của dân đinh vẫn được áp dụng trong thời Pháp thuộc nhưng dùng cách tính khác có lợi cho chính quyền thực dân và hại đến người dân. Lúc này, người đi sưu không được nuôi ăn và nhận tiền như thời phong kiến mà ngược lại, phải chuộc bằng tiền một số ngày, còn một số ngày phải đi lao động công ích. Như vậy, dân đinh, những người lao động chính của mỗi gia đình đã bị bóc lột nặng nề hơn thời phong kiến. Chế độ lao dịch nặng nề cùng với món nợ thuế thân đã làm cho nhiều gia đình nông dân Việt Nam điêu đứng, bần cùng.
Chính sách thuế của thực dân Pháp ở Bắc Kỳ cũng như ở Việt Nam là một sự kết hợp giữa bóc lột phong kiến với bóc lột tư bản chủ nghĩa, tức là kết hợp giữ bóc lột địa tô (bằng hiện vật) với bóc lột giá trị thặng dư (bằng tiền). Thực dân Pháp duy trì và lợi dụng giai cấp phong kiến vì mục đích bóc lột lợi nhuận kinh tế ở nông thôn.
Còn giai cấp phong kiến Việt Nam lại dựa vào thực dân Pháp để vơ vét cho bản thân. Trên thực tế, người dân vừa phải nộp thuế của nhà nước, vừa phải nộp những khoản phụ thu của chính quyền phong kiến địa phương. Vì vậy, mức thực nộp thuế của nhân dân dưới thời Pháp thuộc là rất nặng nề. Chính sách thuế và cách thu thuế thực dân Pháp càng đẩy nhanh quá trình phân hoá giầu nghèo, làm tăng mâu thuẫn trong xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các cuộc đấu tranh của nhân dân Việt Nam.
Vietbf @ Sưu tầm
|
|
0 Replies | 3 Views |
Jan 05, 2026 - 11:27 PM - by pizza
|
Năm 1970, đặc nhiệm Mỹ đã tập kích ngay sát thủ đô Hà Nội thế nào?
New Tab ↗
|
Đặc nhiệm Mỹ đã thành công trong chiến dịch tấn công Venezuela, nhưng cách đây 55 năm, tại Việt Nam, họ đã thất bại.
Vụ tập kích Sơn Tây, mật danh của quân đội Mỹ là chiến dịch Bờ Biển Ngà (Operation Ivory Coast), là cuộc tập kích của quân đội Mỹ bằng máy bay trực thăng vào một trại giam ở ngoại ô phía tây thị xã Sơn Tây, cách Thủ đô Hà Nội 30 km đường chim bay, diễn ra vào đêm ngày 20 rạng sáng ngày 21 tháng 11 năm 1970 nhằm giải thoát số phi công Mỹ đã bị quân đội và người dân miền Bắc Việt Nam bắt làm tù binh trong cuộc chiến tranh phá hoại miền Bắc do Mỹ phát động và thực hiện. Vụ tập kích này được phía Mỹ gọi là "Cuộc hành quân Đặc nhiệm Kingpin POW". Lực lượng đặc nhiệm tham gia gồm 56 quân nhân Mỹ được chọn từ lực lượng đặc biệt số 6 và số 7 tại Trung tâm Chiến tranh đặc biệt Lục quân Hoa Kỳ ở căn cứ Fort Brag, tiểu bang Bắc Carolina và ở Fort Beening, tiểu bang Georgia.
Để thực hiện cuộc tập kích này, biệt kích Mỹ đã trải qua 170 lần diễn tập với sự tham gia của hơn 100 lính đặc nhiệm, 28 máy bay, gần 20 phi công trực thăng giỏi nhất của Mỹ. Nhưng vụ tập kích không đạt được mục tiêu do toàn bộ tù binh Mỹ đã được đưa đến một trại giam khác trước đó do rò rỉ tin tức tình báo từ phía Mỹ. Do sai sót này nên Mỹ đã cải tổ Cơ quan tình báo một năm sau đó.

Ảnh máy bay trực thăng tham gia chiến dịch giải cứu phi công ở Sơn Tây bị hư hỏng và bỏ lại. Sau khi xác định được vị trí của trại giam tù binh Sơn Tây, Không quân Mỹ tiến hành nhiều chuyến bay thám sát, chụp ảnh khu trại giam và xung quanh. Trại giam tù binh Mỹ Sơn Tây hình vuông, mỗi chiều dài 45 mét, xung quanh có tường cao 2 mét với dây kẽm gai. Trại nằm bên bờ sông Tích, xung quanh trại là ruộng lúa nước, tù binh Mỹ được ở trong bốn dãy nhà lán trại cấp 4, với ba vọng gác bao quanh tường rào của trại. Vị trí của trại cách Hà Nội 30 km đường chim bay. Trại giam giữ khoảng 55 tù binh Mỹ là phi công.
Đêm ngày 20 tháng 11 năm 1970, nhóm đặc nhiệm không mặc quân phục và cũng không đeo phù hiệu của bất kỳ đơn vị nào của Quân đội Hoa Kỳ, được tập kết tại Sân bay quân sự Thakhi, Thái Lan. Tổng cộng có hơn 100 chiếc máy bay đủ loại: trực thăng, C-130, A1, F-105… được cất cánh từ 5 căn cứ không quân từ Thái Lan, 3 tàu sân bay tại vịnh Bắc bộ tham gia chiến dịch này. Một số tốp thả pháo sáng ở Hải Phòng để đánh lạc hướng lực lượng phòng không, tạo điều kiện cho trực thăng chở quân tập kích Mỹ thâm nhập. Lúc 23 giờ ngày 20 tháng 11 năm 1970, năm máy bay lên thẳng chở quân tập kích rời sân bay Udon, Thái Lan bay vào miền bắc Việt Nam, có nhiều máy bay dẫn đường, tiếp dầu, hộ tống. 103 biệt kích Mỹ được 3 chiếc trực thăng cỡ lớn HH-53 chở đến mục tiêu. Cùng đi với 3 trực thăng này còn có 1 chiếc C-130 dẫn đường cùng 2 chiếc C-141 dự kiến sẽ chở tù binh từ Sơn Tây về.
Vào 2 giờ ngày 21 tháng 11 năm 1970, các máy bay đáp xuống và đổ quân ở khu vực tập kích, trong đó một chiếc hạ ngay xuống sân trại giam. Lính đặc nhiệm phá khóa, đột nhập vào từng buồng giam, hầu hết các phòng đều trống không. Nhưng trong một căn buồng nhỏ, toán biệt kích thấy 6 người đàn ông không có vũ trang đang cởi trần ngủ, đây là nhóm gác trông coi trại giam sau khi tù binh đã chuyển đi nơi khác. Lính Mỹ xả súng giết cả sáu người. Sau khoảng nửa giờ tấn công vô ích, quân Mỹ đã lên máy bay rút về căn cứ, với thiệt hại là một trực thăng HH-3 bị vướng vào cây, không bay lên được và bị lính Mỹ ném thuốc nổ phá hủy, 2 chiếc F-105 thuộc phi đội đánh lạc hướng bị thiệt hại do trúng tên lửa phòng không. Đây là trận tập kích táo bạo, liều lĩnh, được lên kế hoạch đến từng chi tiết của không quân Mỹ, nhưng đã thất bại và không đạt được mục tiêu đề ra.
Điều quân đội Mỹ không biết, đó là ngay từ sớm, an ninh và tình báo Việt Nam đã nắm được sơ bộ về vụ tập kích này từ giữa tháng 10/1970, rằng Mỹ sắp tập kích vào phía Tây Hà Nội để giải cứu tù binh phi công. Lãnh đạo Bộ Công an quyết định chuyển tù nhân đến 1 trại dự bị nằm cách đó 15 km và bố trí một lực lượng mai phục ở trại. May mắn cho toán đặc nhiệm Mỹ là vì không biết chính xác ngày giờ cuộc tập kích, nên sau khi chờ mấy tuần không thấy, tưởng Mỹ đã từ bỏ kế hoạch nên bộ đội Việt Nam đã rút đi.
Vietbf @ Sưu tầm
|
|
0 Replies | 9 Views |
Jan 05, 2026 - 11:26 PM - by pizza
|
3 thuộc hạ đáng sợ của Quan Vũ gồm những ai?
New Tab ↗
|
3 thuộc hạ đáng sợ của Quan Vũ trong tác phẩm Tam quốc diễn nghĩa của nhà văn La Quán Trung gồm những ai?
Quan Vũ là một trong những danh tướng nổi tiếng nhất thời Tam Quốc, được xếp vào hàng võ tướng bậc nhất. Ông theo Lưu Bị chinh chiến Nam Bắc, lập nên vô số chiến công hiển hách. Năng lực quân sự của Quan Vũ vô cùng xuất chúng, đến mức Lưu Bị và Gia Cát Lượng có thể yên tâm giao phó cả Kinh Châu cho ông trấn giữ.

Quan Vũ là một trong những danh tướng nổi tiếng nhất thời Tam Quốc. (Ảnh: Sohu) Tuy nhiên, Quan Vũ cũng có một nhược điểm rõ rệt là tính khí vô cùng kiêu ngạo. Dẫu vậy, sự kiêu ngạo ấy không phải không có căn cứ, bởi bản thân ông thực sự rất mạnh. Đáng chú ý hơn, dưới trướng Quan Vũ còn có 3 trợ thủ đắc lực, chỉ nhìn vào năng lực của 3 người này cũng đủ thấy thực lực của Quan Vũ đáng gờm đến mức nào. Họ là những ai?
3 người ấy chính là Chu Thương, Quan Bình và Liêu Hóa và mỗi người đều có điểm hơn người riêng.
Người từng nhiều lần giao chiến với Triệu Vân
Trong các miếu Quan Đế ngày nay, tượng Quan Vũ thường được đặt ở vị trí trung tâm, hai bên là Chu Thương và Quan Bình. Nhân vật Chu Thương thực tế đã được dân gian truyền tụng từ trước khi Tam Quốc diễn nghĩa ra đời, nhưng phải đến sau khi tiểu thuyết của La Quán Trung phổ biến rộng rãi, hình tượng này mới thực sự quen thuộc với công chúng.
Về mặt lịch sử, Chu Thương không có ghi chép rõ ràng trong Tam Quốc chí, nhiều khả năng là hình tượng được hậu thế xây dựng dựa trên các tùy tướng bên cạnh Quan Vũ. Theo Tam Quốc diễn nghĩa, Chu Thương ban đầu là thủ hạ của Bùi Nguyên Thiệu. Khi Quan Vũ vượt 5 ải chém 6 tướng, Chu Thương ngưỡng mộ mà xin theo phò tá, trở thành người thân cận, chuyên giúp Quan Vũ vác đao, dắt ngựa.
Sau này, khi Quan Vũ hội ngộ Trương Phi, Chu Thương được phái quay về núi Ngọa Ngưu để chiêu tập thêm nhân mã. Trên đường đi, ông gặp Triệu Vân. Bùi Nguyên Thiệu thấy Triệu Vân có chiến mã tốt liền sinh lòng cướp đoạt, kết quả bị Triệu Vân một thương đâm chết. Chu Thương vô cùng phẫn nộ, lập tức xông vào giao chiến với Triệu Vân.
Hai bên đánh nhau kịch liệt, Chu Thương trúng liền 3 thương, máu chảy không ngừng nhưng vẫn tìm cách thoát thân. Chỉ riêng việc có thể giao thủ với Triệu Vân vốn là một trong những cao thủ hàng đầu Tam Quốc rồi còn sống sót rút lui, đã đủ chứng minh Chu Thương không phải hạng tầm thường. Dù vóc người không cao lớn, nhưng Chu Thương nhanh nhẹn, gan dạ và trung thành tuyệt đối, trở thành cánh tay đắc lực của Quan Vũ.
Người từng đại chiến ngang tài với Bàng Đức
Người thứ hai là Quan Bình cũng là con nuôi của Quan Vũ. Quan Bình thừa hưởng sự dũng mãnh của "Võ thánh", thực lực không hề kém cạnh. Trong quân Thục, võ nghệ của Quan Bình luôn nằm trong hàng đầu.
Theo Tam Quốc diễn nghĩa, Quan Bình từng giao chiến với Bàng Đức hơn 30 hiệp mà không phân thắng bại. Bàng Đức vốn là mãnh tướng Tây Lương, thực lực rất mạnh, thậm chí được đánh giá là không thua kém Mã Siêu. Vì vậy, việc Quan Bình có thể đánh ngang tay với Bàng Đức đủ cho thấy võ nghệ của ông đáng nể đến mức nào.
Không chỉ vậy, Quan Bình còn từng đối trận với Từ Hoảng và cũng kết thúc trong thế giằng co. Dù không phải kiểu võ tướng áp đảo đối phương trong thời gian ngắn, nhưng Quan Bình nổi bật ở sự bền bỉ, lì lợm và khả năng cầm cự trước cường địch. Ngoài ra, ông còn từng đánh bại danh tướng Đông Ngô là Đinh Phụng, càng củng cố danh tiếng của mình.
Người trở thành câu ngạn ngữ lưu truyền ngàn năm
Người thứ ba là Liêu Hóa cũng là cái tên gắn liền với câu nói quen thuộc: "Thục trung vô đại tướng, Liêu Hóa tác tiên phong" (Thục không còn đại tướng, Liêu Hóa đành làm tiên phong), dù ý nghĩa ban đầu của câu nói này về sau thường bị hiểu sai.
Cuộc đời Liêu Hóa có thể nói là vô cùng truyền kỳ. Ông từng tham gia khởi nghĩa Khăn Vàng, sau đó quy phục Lưu Bị, rồi từng bước thăng tiến nhờ sự trung thành và khả năng phán đoán. Suốt cuộc đời, Liêu Hóa trải qua vô số trận chiến, dù thắng hay bại vẫn một lòng theo Thục Hán.
Khi Quan Vũ thất thủ Kinh Châu, bị vây ở Mạch Thành, Liêu Hóa từng đi cầu viện Lưu Phong nhưng bị từ chối. Uất ức, ông đứng ngoài thành mắng chửi, xua đuổi Mạnh Đạt, rồi mang tin tức quay về. Từ đó, danh tiếng Liêu Hóa lan rộng.
Đến giai đoạn cuối Thục Hán, Liêu Hóa đã tuổi cao nhưng vẫn khoác giáp ra trận, thường xuyên được cử làm tiên phong. Sự bền bỉ và trung nghĩa của ông khiến Liêu Hóa trở thành biểu tượng cho tinh thần Thục Hán. Từ thời khởi nghĩa Khăn Vàng cho tới lúc Thục Hán diệt vong, bóng dáng Liêu Hóa chưa từng biến mất, trở thành nhân chứng sống cho cả một triều đại từ hưng thịnh đến suy tàn.
3 trợ thủ đắc lực của Quan Vũ là Chu Thương, Quan Bình và Liêu Hóa tuy không được xếp vào hàng Ngũ Hổ Tướng, nhưng mỗi người đều có thể độc đương một mặt. Dù là trên chiến trường hay trong những thời khắc sinh tử của Quan Vũ, họ đều đứng vững bên cạnh, thể hiện lòng trung thành và dũng khí hiếm có.
Điều đó cũng phản ánh rõ sức hút cá nhân của Quan Vũ. Việc ông có thể thu phục và giữ bên mình những nhân vật như vậy cho thấy Quan Vũ không chỉ là một võ tướng xuất sắc, mà còn là người có nhân cách và uy tín lớn, đủ khiến người khác cam tâm tình nguyện đi theo.
Đặc biệt, Liêu Hóa - vị trung thần sống qua gần trọn lịch sử Thục Hán chính là hình ảnh thu nhỏ của tinh thần trung nghĩa Tam Quốc: Dù thời thế đổi thay, dù triều đại hưng hay suy, vẫn một lòng không đổi, đi theo con đường đã chọn cho đến tận cuối đời.
|
|
0 Replies | 10 Views |
Jan 05, 2026 - 11:24 PM - by pizza
|
|