Suốt mấy ngày qua tôi cứ suy nghĩ măi về tội danh mà các cơ quan bảo vệ pháp luật của Hải Pḥng đă gán cho anh Đoàn Văn Vươn và những người liên quan. Cho dù chính những người trực tiếp thụ bản án cũng thừa biết sự vô lư của nó tới mức nào.
Vụ án lại được xử đúng lúc đảng và nhà nước vẫn kiên định giữ điều 4 qui định quyền độc tôn lănh đạo duy nhất của đảng. Cũng như muốn giữ bằng được cái gọi là “đất đai thuộc sở hữu toàn dân…“ thực chất là sở hữu của những người nắm quyền.
“Tội phạm” Đoàn Văn Vươn đang nghe đọc tuyên án.
Nếu như luật đất đai bất cập của Việt Nam đă tạo nên sự bất ổn bằng số vụ khiếu kiện về đất đai chiếm trên 80% các vụ khiếu nại tố cáo trên phạm vi cả nước. Th́ “tiếng súng hoa cải Đoàn Văn Vươn“ chỉ là sự cảnh tỉnh, là giọt nước tràn ly khi tất cả niềm tin của người dân vào công lư và chính quyền đă đổ vỡ hoàn toàn. Chính nhờ tiếng súng đó mà công luận rộng răi cả trong và ngoài nước mới biết được cái gọi là “trận đánh đẹp… có thể viết thành sách“ của đại tá Đỗ Hữu Ca – đương kim Giám đốc CA Hải Pḥng, người trực tiếp chỉ huy trận “phối hợp tác chiến cực hay“ giữa lực lượng công an quân đội và dân quân diễn ra hôm 5/1/2012 ở đầm Cống Rộc, Tiên Lăng, Hải Pḥng nó “vẻ vang như thế nào“? (mời bà con xem lại những h́nh ảnh lịch sử do chính các cơ quan truyền thông quốc doanh đưa tin!)
“Kỳ tài đất Tiên Lăng” – Đoàn Văn Vươn anh hùng quai đê lấn biển… (*)
Thành qủa lao động là hàng chục ha đầm tôm cá cây côi tốt tươi…
Theo “Kế hoạch 104″, Đại tá Đỗ Hữu Ca – Giám đốc CA Hải Pḥng và 4 Phó GĐ đều trực tiếp có mặt tham gia “trận đánh đẹp” nhằm cưỡng chế đầm tôm của gia đ́nh họ Đoàn…
Thượng tá Lê Văn Mải – Trưởng CA huyện cùng hơn trăm cảnh sát, chủ công là CSCĐ, phối hợp tham chiến có CSHS, Ma túy, Kinh tế, PCCC, Huyện đội, Biên pḥng và Dân quân tại chỗ….
Có cả lực lượng Pḥng cháy chữa cháy yểm trợ phía sau.
Các phương tiện pḥng hỏa rất đầy đủ
Để trấn áp “kẻ thù”, những phương tiện hỗ trợ như súng chuyên dụng cũng được huy động!
… cả lưu đạn cay c̣n nguyên đai nguyên kiện cũng không tiếc!
Những chú chó nghiệp vụ cũng được tham chiến!
…cả những tay máy ảnh tư liệu cho tài liệu nghiệp vụ: “viết thành sách” của Đỗ đại tá.
Rà phá bom ḿn
… và tháo các kíp nổ
Từ nhiều hướng tiếp cận mục tiêu
Đổ Đại tá luôn sao sát chỉ huy hợp đồng tác chiến…
“Nhằm thẳng quân thù” mà bắn!
Khép chắt ṿng vây tứ phía
Lựu đạn cay được tung ra khiến mấy con chó ta của “địch” bỏ chủ chạy mất tăm…
Mau chóng chiếm lĩnh trận địa.
H́nh ảnh chụp lại từ Video-clíp của báo chí quốc doanh
Chiếm lĩnh hoàn toàn trận địa và đang truy t́m “kẻ địch”
“Bên trong, theo quan sát lúc đó đối tượng Nguyễn Thị Thương cũng có mặt trong nhà nhưng chúng tôi chưa biết tại sao lại lên được bờ.” (Đại tá Ca qủa quyết)
Đạn làm vỡ mảng tường trên nóc nhà
Vết đạn găm trên tường pḥng ngủ
Bắn chỉ thiên cảnh cáo và gọi loa mà sao nhiều vết đạn trên tường thế không biết?
Cả những bức tường cháy đen lỗ chỗ vết đạn nữa…
Kết qủa tuy không bắt sống được “tên địch” nào. Nhưng ta “hoàn toàn trấn áp được đối tượng”. Tiến hành khởi tố tội “giết người” và “chống người thi hành công vụ” 6 tên. Đồng thờio thu được nhiều chiến lợi phẩm…
Chiến lợi phẩm gồm: Thuốc nổ đánh cá cùng dây dẫn, 2 súng hoa cải, 2 dao chặt củi thái rau, 2 b́nh ga nấu cơm, 1 ống nḥm coi cá, rơm rạ, rào tre…
Tổn thất phe cưỡng chế: Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội trúng đạn hoa cải bị thương, trong số này có người đứng đầu CA huyện Tiên Lăng
Xe ủi đă được thuê để phá sập căn cứ hậu cần nuôi dưỡng “kẻ địch” chống lại chính quyền.
Để trả thù (mà cũng xóa chứng tích các vết đạn quân dụng) phe ta đă cho san bằng ngôi nhà (“cḥi trông cá”) của “phe địch”!
Các đồ dùng sinh hoạt của “địch” đều bị hủy hoại không thương tiếc
… cả ban thờ tổ tiên của “địch quân” cũng tan tành
Khung ảnh cưới của vợ chồng “kẻ địch” cũng không thoát khỏi sự trừng trị…
Thiếu tướng Phạm Chuyên đang nghiên cứu “trận đánh đẹp” của Đại tá Ca (ảnh Nguyễn Thông)
Chị Thương (vợ anh Vươn) thu dọn bên ngôi nhà bị đập phá dở dang…
Dọn dẹp sạch mặt bằng và dựng lều bám giữ đất!
Vắng những người đàn ông trụ cột những người đàn bà mang “án treo” này sẽ vật lộn ra sao với cuộc sống khó khăn phía trước?
Nếu vụ án diễn ra không phải ở “xứ thiên đường… dân chủ gấp vạn lần“, nơi có tam quyền phân lập như các “xứ giẫy chết“ th́ những người chịu trách nhiệm cao nhất trực tiếp và gián tiếp vụ cưỡng chế sai pháp luật ở Đầm Vươn (như Đại tá Đỗ Hữu Ca là ví dụ) phải bị khởi tố và phải cúi đầu trước vành móng ngựa về các tội xâm phạm và phá hoại tài sản của công dân. Đó là chưa tính đến việc xả súng bừa băi (các vết đạn trên tường nhà) vào nơi ở hợp pháp của công dân…
Nhưng nếu như vậy th́ đảng làm sao mà c̣n một ḿnh một chợ muôn năm lănh đạo trên một đất nước có “chỉ số hạnh phúc đứng thứ hai thế giới“ được nữa. Nhiều ư kiến bày tỏ sự cám ơn kết luận của Thủ tướng Dũng. Nhưng sự lắt léo trong cái câu chỉ đạo (kết luận) đối với lănh đạo Hải Pḥng: “để xảy ra việc này là rất đáng tiếc”, đồng chí X vẫn không quên tḥng cái câu mang tính rất định hướng: “khẩn trương đưa vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” ra xét xử công khai, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật”. Cho nên cái chữ “giết người và chống người thi hành công vụ” đă được đảng và nhà nước Hải Pḥng đă nghiêm chỉnh thi hành qua các tội danh được tuyên cho cả gia đ́nh họ Đoàn chăng?
Khung cảnh kết thúc phiên sơ thẩm 5/4/2013 – Ảnh TTXVN
Nay sau khi phiên sơ thẩm kết thúc, ta cũng không thấy ngạc nhiên lắm khi ṭa Hải Pḥng vẫn giữ cáo trạng xử phạt vào tội giết người mà áp khung h́nh phạt lại nằm ngoài khung tội này. Viện cớ “thân nhân tốt“ ư? “phạm tội lần đầu và thành khẩn khai báo“ ư? Tất cả chỉ là ngụy biện. Khi chính những người “bị hại“ (bởi cái lệnh cưỡng chế sai) cũng không c̣n đ̣i bồi thường và không muốn án nặng cho những người đă bắn súng hoa cải vào ḿnh.
Có người cho rằng cơ quan bảo vệ pháp luật Hải Pḥng đă “giơ cao đánh khẽ“ trong phiên sơ thẩm này. Nhưng nếu ai theo dơi sát mấy ngày xử án th́ đều thấy việc các quan ṭa chỉ tập trung vào cáo trạng “giết người“ của anh em ông Vươn mà lờ đi cái nguyên nhân sai trái dẫn tới sự phản kháng ấy. Những lời khai của bị can như hành vi tra tấn, bức cung, ép cung và ép kư khống vào bản cung giấy trắng và hành vi nhận hối lộ của điều tra viên. Cũng như những câu hỏi của luật sư về việc xác định lực lượng cưỡng chế mang vũ khí và các công cụ hỗ trợ như đi trấn áp tội phạm chứ không phải đơn thuần là thi hành một công vụ hành chính là đúng hay sai? Các yêu cầu cụ thể và quan trọng ở một vụ án “giết người“ như: giám định lại kích cỡ vỏ đạn, xác định ai bắn trước và các vết đạn trên tường nhà ông Qúy được bắn khi nào… đều không được chủ tọa đáp ứng một cách minh bạch ở một phiên xử được nhiều người quan tâm như phiên ṭa này.
Cụ Lê Hiền Đức và anh chị em ở Hà Nội tới thăm và động viên gia đ́nh anh Vươn ngay sau phiên xử sơ thẩm…
Chính v́ những bất cấp trên mà nhiều ư kiến nhận định rằng c̣n nhiều hệ lụy nghiêm trọng nữa. Cho dù chính quyền đă tỏ ra nỗ lực nhiều để “an dân“ và trấn yên dư luận và khép lại vụ án lịch sử này. Nhưng qua cách hành xử của chính quyền như thượng dẫn, chắc chắn phiên ṭa sẽ không dừng lại. Khi những lao động chủ lực của họ Đoàn vẫn bị buộc tội “giết người“ và lâm vào ṿng lao lư. Họ sẽ tiếp tục kháng cáo. Đó chính là điều mà những người cầm quyền không hề mong đợi. Cho dù công lư của tầng lớp cai trị không bao giờ nương nhẹ với đám con ong cái kiến cứng đầu. Nhưng bị dồn vào bước đường cùng. Khi cái sợ hăi đă trở nên băo ḥa th́ con người ta không c̣n cảm thấy khiếp đảm nữa. Tức nước vỡ bờ chắc chắn sẽ xẩy ra. Tới lúc đó những người cầm quyền u mê có hối th́ cũng không c̣n kịp nữa. Và kết cục của vụ án “Đầm Nọc Nạn mới“ ở Cống Rộc, Tiên Lăng, Hải Pḥng sẽ là tiền đề cho một “cuộc khởi nghĩa nông dân“ (nhận định của KTS Trần Thanh Vân) chắc chắn sẽ xẩy ra vào một ngày không xa!
G̣ cỏ may
(Blog G̣ cỏ may)
V́ sao tội “giết người“ được gán cho anh em họ Đoàn?
