Hôm nay 29/6, phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo của người đẹp Phương Nga với đại gia Cao Toàn Mỹ được tiếp tục với nhiều diễn biến mới. Trước đó, trong ngày nghỉ xét xử, các luật sư bào chữa cho bị cáo Phương Nga đã đề nghị HĐXX hủy bỏ biện pháp tạm giam, thay vào đó bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Trương Hồ Phương Nga. Lý do được các luật sư đưa ra là do qua quá trình xét xử thấy có nhiều chứng cứ mới, có dấu hiệu oan, sai cho bị cáo, trong khi bị cáo đã bị tạm giam hơn 2 năm nên làm đơn kiến nghị cho bị cáo Nga tại ngoại.
Ngoài ra, các luật sư đề nghị áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh đối với nhân chứng Nguyễn Mai Phương. Các luật sư cũng kiến nghị HĐXX cần có biện pháp để bảo vệ các nhân chứng quan trọng trọng vụ án như Lữ Minh Nghĩa, Nguyễn Văn Yên vì có thể những người này có thể gặp nguy hiểm.
Tố cáo ông Mỹ vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ, 1 chồng
Liên quan đến việc nhân chứng Mai Phương tố mẹ của Phương Nga đưa hối lộ cho quản giáo để được thông cung với con, khi được HĐXX hỏi lại vào sáng 29/6, mẹ Phương Nga đã phủ nhận. Bà cho rằng bà không hề đưa tiền cho ai cả, dù được bà Mai Phương gợi ý, giới thiệu. Hơn ai hết, bà biết làm điều đó là vi phạm pháp luật, nếu bị bắt thì sẽ không còn ai ở ngoài để cứu con mình cả, bởi gia đình bà thân cô thế cô.
Phản hồi câu hỏi của luật sư ông Cao Toàn Mỹ về việc tại sao nhờ người giúp việc đi làm con dấu giả để đóng vào các tài liệu, bị cáo Nga đáp, chỉ làm theo lời hướng dẫn của bà Mai Phương. Hồi bị nhiều người đe dọa, trong đó có cả ông Mỹ, bị cáo cũng nhờ giang hồ bảo vệ là vì nghe nói giới giang hồ quen biết nhau nên dễ thông cảm.
Đối với 25 tài liệu thu giữ tại nhà bị cáo, có rất nhiều chữ ký giả của ông Mỹ, thì ai đã ký vào những tài liệu này? Trước câu hỏi này, bị cáo Nga xin phép được im lặng. Nga còn xác nhận về những lá đơn đầu tiên tố cáo ông Mỹ vi phạm chế độ hôn nhân. “Trong quá trình điều tra, bị cáo đã được đối chất với bà Mai Phương, hôm đó có luật sư bào chữa cho bị cáo tham gia, nhưng bị cáo không trả lời là vì hôm đó bị cáo thấy kiểm sát viên có dấu hiệu mớm cung cho chị Phương nên bị cáo không khai? Bị cáo từng bị điều tra viên đe dọa đòi treo lên để đánh?”- Nga thanh minh.
Giải thích về những loại giấy tờ liên quan tới việc mua nhà, Phương Nga thừa nhận, một phần do Nga làm, nhưng có sự tham vấn của bà Mai Phương, một phần do bà Mai Phương tự đưa tới cho Nga ký. Các tài liệu này đều được tạo lập sau khi Nga bị tố cáo. Những bức thư điện tử đều do Mỹ gửi cho Nga trong thời gian hai người quen biết nhau, hiện Nga đã xóa chúng. Riêng bản cam kết Nga viết thì vẫn được Mỹ giữ.
Khai rõ “hành trình” của các thư nilon
Trả lời HĐXX về những bức thư nilon, ông Cao Toàn Mỹ cho biết: “Hồi đó ông Nghĩa có khoe với tôi có một số bức thư nilon và nói với tôi, muốn lấy 1 bức thư cần phải nộp 5 triệu đồng. Tuy nhiên, tôi chưa được tiếp xúc với những bức thư đó. Tôi nghĩ rằng ông Nghĩa muốn khẳng định vai trò đứng ra dàn xếp. Tôi hoàn toàn không có khả năng để gây áp lực với Lữ Minh Nghĩa, mà do Lữ Minh Nghĩa chủ động. Nếu có thì đề nghị anh Nghĩa cung cấp…”.
Giải trình về đường đi của những bức thư nilon, bị cáo Dung trình bày từng chi tiết cụ thể. Theo đó, giấy nilon có được từ những lần mua đồ ở căng tin, Dung dùng chỉ mềm cắt nilon ra như tờ giấy A4 rồi bẻ bàn chải đánh răng, mài nhỏ và viết lên. Vào khoảng 5 - 6 giờ chiều, cán bộ tên N gọi Dung tới cửa thông gió để nói chuyện và đưa thư viết bằng giấy học sinh của Lữ Minh Nghĩa cho Dung xem. Tối đến Dung đọc thư của Lữ Minh Nghĩa do cán bộ N gửi vào và viết thư đáp lại rồi đưa cho cán bộ N đưa ra cho Nghĩa. Việc trao đổi thư này có nhiều người giam chung cùng biết.
Chứng minh về khoản tiền 2,5 tỷ đồng có được là do mồ hôi công sức của mình tích cóp nhiều năm, bị cáo Dung khai, việc kinh doanh không có hóa đơn rõ ràng mà chỉ có những tài liệu gián tiếp, chứng minh thu nhập từ 200 - 300 triệu đồng mỗi tháng. Lúc điều tra, vì bị áp lực nên Dung đành khai số tiền đó là được chia chác từ số tiền Cao Toàn Mỹ đưa cho Nga. Luật sư phía ông Mỹ không đồng tình mà chất vấn tiếp khiến Dung bức xúc: “Bị cáo xin được chứng minh về việc áp lực từ cơ quan điều tra là các lời khai của bị cáo giống nhau từng dấu chấm, dấu phẩy, diện tích, kết cấu nhà… như thế nào đều giống nhau, như vậy có phải là điều tra viên đọc cho bị cáo chép lại hay không?”.
Dung khai tiếp, khi Phương Nga bị bệnh, Dung và Lữ Minh Nghĩa đưa Nga đi bệnh viện. Sau đó ông Mỹ đề nghị được ở lại và đã chăm sóc Phương Nga một đêm. Trong thời gian về nhà dưỡng bệnh ở quận 2 thì ông Mỹ cũng trực tiếp thường xuyên qua chăm Phương Nga khoảng 2 tuần.
Niêm phong tất cả các tài liệu
Cuối buổi sáng, HĐXX đã cho tất cả các bên liên quan lên bàn thư ký để ký xác nhận để niêm phong tất cả các tài liệu như thư nilon, băng ghi âm… mà các bên liên quan cung cấp. Đại diện Viện kiểm sát và các luật sư cũng được mời lên để ký niêm phong nhằm đảm bảo tính khách quan của những tài liệu này.
Buổi chiều cùng ngày, sau nhiều tiếng đồng hồ chờ đợi, mãi đến hơn 16h20, HĐXX mới xuất hiện và đọc các quyết định của TAND TP.HCM. Theo đó, HĐXX đã quyết định cho bị cáo Phương Nga và Thùy Dung được tại ngoại theo đề nghị của các luật sư bào chữa.
Bên cạnh các quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú với các bị cáo, HĐXX còn ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung để làm rõ nhiều vấn đề như số tiền 16,5 tỷ đồng ông Mỹ chuyển cho Nga là vì chuyện tình cảm hay chuyển để mua nhà khi mà những giấy tờ mua nhà này đều xuất hiện sau khi có đơn tố cáo của ông Mỹ; ai là người tạo lập ra các chứng cứ; Dung có vai trò như thế nào trong việc nhận tiền để chứng minh tội phạm; điều tra xem các tài liệu có chứng minh ông Mỹ vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng; ai là người đã làm liên lạc cho Lữ Minh Nghĩa và Dung để trao đổi các bức thư nilon, đặc biệt là cán bộ quản giáo tên N có vai trò gì...
Ngay sau phiên tòa kết thúc, người nhà của bị cáo Nga và Dung đã ùa lên reo hò vui sướng. Hòa trong không khí ấy, các luật sư của các bị cáo cũng nở những nụ cười vì thành công bước đầu…
Therealtz © VietBF
