Một công an VN nhận 2 tỷ đồng của tội phạm ma túy, âm mưu thủ tiêu nhân chứng

[Hanna]

Các báo VN vừa đăng tin Viện KSND tối cao ngày 16.1 cho biết cơ quan này đã ban hành cáo trạng truy tố 6 bị can trong vụ án “Nguyễn Viết Hòa và đồng bọn phạm các tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; đưa và làm môi giới hối lộ; che giấu tội phạm; cưỡng ép người khác khai báo gian dối và vu khống”.
Các bị can là công an gồm: Nguyễn Viết Hòa, Nguyễn Đức Chinh và Hà Huy Hoàng, nguyên cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm – Công an tỉnh Thái Nguyên; Hoàng Văn Luân, cán bộ hưu trí ở ngụ TP.Hà Nội; Hồ Anh Lưu, lao động tự do ngụ ở Thái Nguyên và Phạm Văn Chiến, lao động tự do tại TP.Hà Nội.
Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn trong việc mua bán trái phép chất ma túy nên tháng 6.2011, Trần Văn Hưng đã dùng súng bắn người khác và bị Công an tỉnh Thái Nguyên khởi tố vụ án tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và giết người. Do Hưng bỏ trốn nên Công an tỉnh Thái Nguyên đã phát lệnh truy nã.
Tháng 3.2012, Hòa và Chinh được giao nhiệm vụ truy bắt Hưng. Có thông tin Hưng có thể ở Ninh Bình, Hòa và Chinh phối hợp Công an tỉnh Ninh Bình để xác minh. Do Nguyễn Huy Thắng (nguyên cán bộ Văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình) là bạn học nên Hòa nhờ Thắng giúp đỡ. Chiều 19-3-2012, Hòa, Chinh, Thắng bắt được Hưng ở nhà Loan. Hưng mang 2,5 tỉ đồng xin biếu để khỏi bị bắt. Hòa nói việc bắt Hưng đã báo lãnh đạo nên không tha được, chỉ có thể làm sai lệch hồ sơ là cho ra đầu thú và làm thủ tục là bắt trên cầu vượt gần nhà Loan để không ảnh hưởng đến Loan. Đổi lại, Hưng phải chi 2,5 tỉ đồng. Sau khi mặc cả, Hòa chấp thuận lấy 2 tỉ đồng. Hòa và Chinh lập biên bản bắt Hưng rồi xin chữ ký, đóng dấu tại Công an phường Thanh Bình, TP Ninh Bình.
“Chỉ đạo” thủ tiêu nhân chứng từ trong trại giam
Trong quá trình bị tạm giam, Hòa đã nhiều lần gửi thư ra ngoài nhờ các đối tượng, trong đó có Phạm Văn Chiến tìm mọi cách đe dọa Loan để Loan khai lại theo hướng có lợi cho Hòa, nếu Loan không nghe theo thì thủ tiêu nhân chứng và viết đơn tố cáo sai sự thật nhằm mục đích trốn tội cho Hòa. Chiến đã nhiều lần gặp bạn gái của Hòa để bàn cách chống đối cơ quan điều tra, tìm cách đặt mìn tại nhà riêng của điều tra viên thụ lý vụ án này.
Mặt khác, Hòa nhiều lần viết thư ra ngoài chỉ đạo Nguyễn Đức Chinh, Hồ Anh Lưu, Hà Huy Hoàng phải tìm mọi cách bí mật bắt cóc Đinh Thị Thanh Loan, tắt hết điện thoại rồi mang lên giữ tại Hà Nội, bắt viết đơn tố cáo là bị điều tra viên bức cung, nhục hình và cho thông cung với Trần Văn Hưng để vu khống làm oan cho Hòa; nếu Loan không chấp nhận sẽ tung tin do điều tra viên đe dọa nên Loan đã trốn đi Trung Quốc.
Do Loan lo sợ, đã cùng con trai bỏ trốn khỏi địa phương nên các bị can đã lợi dụng thời cơ, thực hiện đúng theo kế hoạch: giả danh Loan tố cáo bị cơ quan điều tra bức cung, nhục hình. Sau đó, nhờ tố cáo của Loan, CQĐT phát hiện việc làm của Hòa. Khi Hòa bị khởi tố, bắt giam thì Thắng và Chinh khai nhận hành vi nhưng đều khẳng định việc Hòa lấy 2 tỉ đồng cả hai không biết. Khi Hòa cho Thắng 100 triệu đồng và Chinh 150 triệu đồng, cả hai cũng cho rằng không biết đấy là tiền của Hưng.Loan khai từ khi Hưng bị bắt, có nhiều cuộc điện thoại gọi đến với nội dung đe dọa tính mạng của Loan và con trai nếu khai ra việc Hòa chiếm đoạt tiền của Hưng. Loan lo sợ nên làm đơn tố cáo.Quá trình điều tra, các cơ quan tố tụng đã tìm được nhiều bằng chứng, nhân chứng về vụ việc nói trên. Ngoài ra, cơ quan chức năng làm rõ, trong thời gian bỏ trốn, Hưng thông qua các mối quan hệ xã hội để nhờ Hoàng Văn Luân giúp chạy án. Luân đồng ý và đòi Hưng 700 triệu đồng nhưng sau khi lấy tiền thì chiếm dụng tiền để sử dụng mục đích riêng.

Nguồn báo TN, NLD