Mike Benz: Đây là ba cáo buộc hình sự mà James Boasberg đã phạm phải trong vụ bê bối băng giá ở Bắc Cực mà Pam Bondi có thể ngay lập tức bắt giữ vị thẩm phán gian dối này
Mike Benz đã vạch ra lộ trình cho Tổng chưởng lý Pam Bondi để buộc thẩm phán James Boasberg do Obama bổ nhiệm phải chịu trách nhiệm.
Sự việc này diễn ra trong bối cảnh vụ bê bối Arctic Frost đang bùng nổ, khi Cố vấn đặc biệt Jack Smith của Bộ Tư pháp Biden đã chỉ đạo một chiến dịch do thám quy mô lớn đối với ít nhất mười thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa và những người bảo thủ khác.
Tuần này, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và Ted Cruz đều xác nhận rằng hồ sơ điện thoại chính thức và chiến dịch của họ đã bị Công tố viên đặc biệt Jack Smith bí mật triệu tập, với việc Thẩm phán Boasberg đích thân ký lệnh cấm tiết lộ thông tin để che giấu vụ tịch thu vi hiến này trong hơn một năm.
Thượng nghị sĩ Graham tiết lộ trên X rằng Verizon, nhà mạng điện thoại của ông, "đã cực kỳ vô trách nhiệm khi tuân thủ" lệnh triệu tập, gọi đó là "vi phạm Điều khoản Tranh luận và Ngôn luận của Hiến pháp Hoa Kỳ".
Ông chỉ trích cả Smith và Boasberg vì đã tham gia vào những gì ông mô tả là "phỉ báng hợp pháp" và "lạm dụng hiến pháp".
“Giờ đây rõ ràng là hồ sơ điện thoại chính thức và chiến dịch của tôi đã bị Công tố viên đặc biệt Jack Smith triệu tập.
Tệ hơn nữa, một lệnh cấm cung cấp thông tin của tòa án đã được ban hành, cấm tôi không được thông báo về lệnh triệu tập trong ít nhất một năm vì Thẩm phán Boasberg tin rằng nếu tôi được thông báo, điều đó sẽ dẫn đến việc can thiệp vào lời khai của nhân chứng và tiêu hủy bằng chứng. Đó là hành vi vu khống hợp pháp. Tôi muốn biết căn cứ thực tế để ban hành lệnh cấm cung cấp thông tin.
Nhà mạng của tôi, Verizon, đã vô cùng vô trách nhiệm khi tuân thủ lệnh triệu tập này. Thay vào đó, họ nên làm theo AT&T và từ chối giao nộp hồ sơ vì điều này vi phạm điều khoản về quyền tự do ngôn luận và tranh luận của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Tôi cũng mong đợi Hạ viện sẽ điều tra hành vi sai trái tiềm ẩn của Thẩm phán Boasberg, đây có thể là căn cứ để luận tội ông.
Hành vi sai trái ở đây xứng đáng được điều tra theo kiểu Watergate. Tôi tin chắc rằng cần phải thành lập một Ủy ban Đặc biệt của Thượng viện để tìm hiểu tận gốc hành vi vi phạm hiến pháp này và hành vi sai trái tiềm ẩn về mặt đạo đức và pháp lý của Jack Smith, cũng như bất kỳ hành vi sai trái tiềm ẩn nào về mặt tư pháp của Thẩm phán Boasberg.
Mô hình này đã phục vụ đất nước rất tốt trong vụ Watergate, và nó phù hợp với mức độ nghiêm trọng của các hành vi phạm tội. Cuộc điều tra nhắm vào ít nhất mười Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith là hành vi vi phạm phân chia quyền lực lớn nhất trong lịch sử quốc gia chúng ta.
Động cơ của hành vi vô lý này là mong muốn ngăn chặn chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 của Tổng thống Trump. Ba ngày sau khi Donald Trump tuyên bố sẽ tranh cử tổng thống vào ngày 15 tháng 11 năm 2022, Jack Smith đã được bổ nhiệm làm cố vấn đặc biệt.
Chỉ trong vòng vài tháng, 91 bản cáo trạng trọng tội đã được ban hành, chủ yếu tại các khu vực pháp lý ủng hộ đảng Dân chủ sâu sắc nhất của đất nước, nhắm vào Tổng thống Trump. Những gì từng là một con số nhỏ trước khi ông tuyên bố tranh cử đã trở thành một trận lở tuyết, tất cả chỉ vì ông dám tái tranh cử tổng thống. Tôi tin chắc rằng nếu Donald Trump chọn không ra tranh cử, thì đã không có chuyện này xảy ra.
Trong một cuộc họp báo gay gắt, Thượng nghị sĩ Cruz đã kêu gọi luận tội ngay lập tức Thẩm phán Boasberg và yêu cầu Quốc hội tiến hành điều tra cả Boasberg và Smith về tội "vũ khí hóa ngành tư pháp".
Ted Cruz:
“Tôi đang kêu gọi Hạ viện luận tội Thẩm phán Boasberg. Thẩm phán Boasberg cởi áo choàng, đứng dậy và nói: “Hãy để tôi tham gia vào cuộc trả thù đảng phái chống lại 20% đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện.”
Đó là hành vi trốn tránh nhiệm vụ và vi phạm lời tuyên thệ của một thẩm phán.
Tôi muốn cảm ơn Chủ tịch Grassley và Chủ tịch Johnson đã kiên trì theo đuổi vụ việc này, như chó vồ xương. Chúng ta sẽ có câu trả lời từ tất cả những người đã ký vào vụ lạm dụng quyền lực này — và hãy nhớ lời tôi, những kẻ cuồng tín muốn làm suy yếu Bộ Tư pháp và hệ thống tư pháp để cố gắng tấn công danh sách kẻ thù của chúng sẽ phải chịu trách nhiệm.”
Trong một tuyên bố được chia sẻ trên X, nhà bình luận điều tra Mike Benz đã đưa ra ba cáo buộc hình sự cụ thể mà Tổng chưởng lý Pam Bondi có thể ngay lập tức đưa ra đối với Thẩm phán Boasberg liên quan đến vụ bê bối Arctic Frost .
1. Tước bỏ quyền theo luật định (18 USC § 242):
Bên công tố cáo buộc rằng bằng cách ban hành lệnh cấm phát biểu, Thẩm phán Boasberg cố tình tước bỏ quyền theo luật định của các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ theo 2 USC § 6628 để nhận thông báo về các thủ tục pháp lý tìm cách tiết lộ dữ liệu của Thượng viện, do đó vi phạm các biện pháp bảo vệ hiến pháp của họ theo Điều khoản về Ngôn luận hoặc Tranh luận và các nguyên tắc phân chia quyền lực.
2. Cản trở thủ tục tố tụng trước Quốc hội (18 USC § 1505):
Cáo buộc này cho rằng lệnh cấm phát biểu đã cản trở khả năng thực hiện chức năng giám sát của Thượng viện, bao gồm quyền đệ đơn xin hủy bỏ lệnh triệu tập, bằng cách ngăn chặn việc thông báo kịp thời và do đó cản trở các cuộc điều tra hoặc can thiệp tiềm tàng của Quốc hội.
3. Âm mưu chống lại quyền (18 USC § 241):
Bộ Tư pháp khẳng định rằng Thẩm phán Boasberg đã thông đồng với văn phòng của Luật sư đặc biệt Smith để xâm phạm quyền của các thượng nghị sĩ, sử dụng thẩm quyền tư pháp của mình để che giấu lệnh triệu tập và trốn tránh sự phản đối của Thượng viện.
Đây cũng chính là vị thẩm phán đã cho phép Ray Epps — bị cáo duy nhất bị quay video vào ngày 6 tháng 1 khi đang kêu gọi mọi người xông vào Điện Capitol — được tự do.
Theo Mike Davis:
“Thẩm phán Jeb Boasberg của DC Obama đã gây nguy hiểm cho tính mạng của người Mỹ và đồng minh khi ông vạch trần một cách bất hợp pháp một hoạt động quân sự đang diễn ra.
Boasberg đã thả một phụ nữ ở New York đã đến Nhà Trắng sau khi đe dọa giết Tổng thống Trump.
Boasberg đã cho phép nhóm Biden theo dõi bất hợp pháp các đồng minh của Trump.
Trong đó có cả các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.
Và Boasberg đã che đậy hoạt động gián điệp một cách bất hợp pháp.
Hạ viện phải luận tội Boasberg.”
