Pickleball chưa từng nóng thế này: Vụ kiện 200 triệu USD gây sốc cộng đồng thể thao!

[therealrtz]

Vụ kiện đến nay đã kéo dài 10 tháng.

Ngày 25/4, làng pickleball thế giới xôn xao trước thông tin Hiệp hội pickleball Mỹ (USAP) đệ đơn kiện ngược với Sport Squad, công ty mẹ của hãng vợt Joola, để đáp trả đơn kiện trước đó của Joola vào tháng 6/2024. Vụ kiện này ước tính có giá trị lên tới 200 triệu USD. Ngôi sao pickleball Quang Dương cùng một số cái tên đáng chú ý khác đã chia sẻ lại vụ việc trên trang cá nhân.

Trong vụ kiện này, USAP cáo buộc Joola đã bán vợt có khác biệt đáng kể so với mẫu gửi lên kiểm duyệt.

"Như USAP được biết, Joola đã bán toàn bộ dòng sản phẩm Gen 3 cho công chúng vào năm 2024. Các sản phẩm này có dấu chấp thuận của USAP nhưng đây không phải các mẫu vợt mà Joola đã đệ trình lên USAP để phê duyệt vào năm 2023. Vợt được bán ra có nhiều bọt hơn nhiều so với mẫu vợt ban đầu. Điều này là tăng độ nảy khi người chơi đánh bóng", USAP cho biết.


Vụ kiện giữa Joola và USAP bắt đầu từ tháng 6/2024

Chuyện gì đã xảy ra?

Theo pickleballdotcom, Joola đã gửi mẫu vợt Gen 3 của mình đến USAP để xin phê duyệt vào năm 2023. Sau khi mẫu vợt này được USAP chứng nhận, các sản phẩm đã được tung ra thị trường vào tháng 4/2024. Mẫu vợt này được mô tả đã gây tiếng vang lớn, được cộng đồng pickleball đón nhận.

Tuy nhiên trong 2 tháng tiếp theo, USAP đưa ra hàng loạt tuyên bố cho biết Joola đã thông báo với họ rằng mẫu vợt bán ra có điểm khác với mẫu vợt được chứng kiện. Sau đó, USAP đã xóa các sản phẩm thuộc mẫu Gen 3 ra khỏi danh sách vợt được chứng nhận.

Joola được cho đã nhanh chóng gửi các mẫu vợt "đúng" để xin chứng nhận vào tháng 5/2024. Nhưng USAP không chấp thuận vì cho rằng mẫu sản phẩm này không đáp ứng đủ các tiêu chuẩn.

Vụ kiện dai dẳng

Pickleball cho biết Joola đã đệ đơn kiện USAP vào tháng 6/2024, cáo buộc cơ quan này đã đối xử không công bằng đồng thời sử dụng các phương pháp và thử nghiệm khác nhau khiến mẫu vợt Gen 3 được gửi lên vào tháng 5 không đạt tiêu chuẩn. Bên cạnh đó, hãng vợt này cho biết USAP đã không thông báo trước 18 tháng trước khi thu hồi quyết định phê duyệt.

USAP có những đội thái nhằm bác bỏ vụ kiện ban đầu nhưng không thành. Hiện, cơ quan này đã gửi đơn kiện ngược. Trong bản tài liệu dài 23 trang gửi cho cơ quan chức năng, USAP cáo buộc Joola đã cố tình gửi các phiên bản nhẹ hơn của mẫu Gen 3 để được phê duyệt. Trong đơn kiện, USAP khẳng định sau khi được phê duyệt, Joola đã sản xuất những mẫu vợt có sự khác biệt và bán chúng thay thế.

USAP chỉ ra rằng các vợt bán ra có lượng bọt xốp nhiều hơn so với mẫu kiểm tra năm 2023, và chất lượng thấp hơn do bọt xốp không đều quanh viền. Joola không tiết lộ sự khác biệt này nhưng vẫn quảng cáo vợt là “được USAP phê duyệt”.

Ký giả Will Daughton nhận định "cuộc chiến pháp lý này mới kéo dài khoảng 10 tháng, nhưng có vẻ như mới chỉ là khởi đầu". Vụ tranh chấp được cho sẽ còn tiếp diễn trong tương lai.

VietBF@ Sưu tập