USA BIG BEAUTIFUL BILL đẩy hàng triệu công dân Mỹ lương thiện đặc biệt là người nghèo, người về hưu, và các bà mẹ đơn thân vào cảnh khó

[Gibbs]

Dự luật tưởng như vĩ đại nhưng bên trong lại chứa đựng nhiều điều khoản tàn nhẫn, đẩy hàng triệu công dân Mỹ lương thiện đặc biệt là người nghèo, người về hưu, và các bà mẹ đơn thân vào cảnh khốn cùng.
Theo nội dung hiện tại, những công dân Mỹ về hưu sớm từ 62-64 tuổi, đang hưởng SSA, muốn tiếp tục có Medicare thì bắt buộc phải đi làm. Nhưng nếu thu nhập vượt quá 23,400 USD/năm, thì phần vượt đó sẽ bị thu hồi 50%.
Điều này khiến người lớn tuổi dù còn sức cũng không dám đi làm, vì làm thì lại mất tiền. Còn nếu không làm thì sẽ bị cắt Medicare, mất quyền chăm sóc y tế khi tuổi đã cao, bệnh tật chực chờ.
Tàn nhẫn hơn nữa, Big Beautiful Bill không chỉ dừng lại ở Medicare. Nó còn nhắm thẳng vào quyền lợi SNAP (chương trình trợ cấp thực phẩm) của các bà mẹ đơn thân.
Theo đó, các bà mẹ đơn thân có con trên 7 tuổi buộc phải đi làm đủ số giờ mới có thể tiếp tục nhận SNAP và Medicare.
Nhưng trớ trêu thay luật pháp ở các tiểu bang lại cấm trẻ em dưới 12 tuổi (ở California), dưới 14 tuổi (ở Louisiana) ở nhà một mình.
Các bà mẹ đơn thân rơi vào vòng luẩn quẩn đi làm để giữ SNAP và Medicare nhưng không có người trông con hợp pháp; ở nhà trông con thì mất hết phúc lợi. Đó là sự chọn lựa tàn nhẫn giữa miếng cơm manh áo và sự an toàn của con trẻ.
Cần nhấn mạnh Dự luật không áp dụng cho người nhập cư bất hợp pháp hay khách du lịch mà nhắm thẳng vào công dân Mỹ hợp pháp, những người đã làm việc, đã đóng thuế, và đã cống hiến cho nước Mỹ trong nhiều năm.
Ước tính nếu không sửa đổi, ít nhất 10 triệu công dân Mỹ sẽ mất Medicare, hàng triệu bà mẹ đơn thân mất cả hai Medicare và SNAP.
Ban đầu chỉ có 5 Thượng nghị sĩ Cộng Hòa dám lên tiếng phản đối, sau đó tăng lên 16, và đến nay đã có 38 Thượng nghị sĩ Cộng Hòa chính thức yêu cầu sửa lại các điều khoản cắt Medicare bất nhân này. Tiếng nói của người dân đã dần tạo áp lực thực sự lên Quốc Hội.
Nhưng cuộc tranh đấu vẫn chưa kết thúc.
Nếu Đảng Cộng Hòa cố chấp thông qua dự luật này mà không sửa đổi, họ sẽ đối diện với hậu quả chính trị nặng nề là chắc chắn mất Hạ viện năm 2026, và mất luôn Thượng viện năm 2028.
Người dân Mỹ sẽ không tha thứ cho những ai đứng về phía các điều khoản vô nhân đạo cắt Medicare, cắt SNAP đối với người nghèo, người già và các bà mẹ đơn thân.
Vì vậy, ngay lúc này, chúng ta cần tiếp tục đoàn kết tranh đấu. Hãy tiếp tục gọi điện thoại, viết thư, gửi email, ký thêm petition, và trực tiếp gây áp lực lên từng Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa tại văn phòng của họ.
Mỗi cuộc gọi, mỗi lá thư, mỗi chữ ký đều là tiếng nói bảo vệ người yếu thế, bảo vệ công lý, bảo vệ sự nhân đạo còn sót lại trong chính sách phúc lợi nước Mỹ.
Big Beautiful Bill có nhiều điều tốt nhưng về phần Medicare phải sửa đổi lại cho hợp lý vì sức khỏe của hàng triệu người dân Mỹ lương thiện.
Thùy Trang

Bác hồ nói: lao động là vinh quang, cả nhà bầu taco bell rồi thì kg còn gì nửa để mà than..

Giấc ngủ là một phần trong cuộc sống của mỗi người và tư thế ngủ có ảnh hưởng quan trọng. Một số người chọn nằm nghiêng bên phải khi ngủ, một số khác lựa chọn nằm nghiêng bên trái mà không biết nằm nghiêng bên nào tốt hơn.

Con người cần một giấc ngủ tốt để hồi phục sau một ngày làm việc vất vả cũng như chuẩn bị sẵn sàng cho một ngày mới. Chất lượng giấc ngủđược quyết định dựa vào nhiều yếu tố, trong đó tư thế nằm ngủ là đặc điểm có ảnh hưởng quan trọng. Ngủ nằm nghiêng bên nào tốt là thắc mắc chung của nhiều người. Theo nhiều nghiên cứu, nằm nghiêng bên trái được chọn làm tư thế ngủ cho sức khỏe với nhiều ích lợi mà nó mang lại khi so sánh với các tư thế khác.

Nằm nghiêng bên phải trong khi ngủ được xem là tư thế có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe. Phụ nữ mang thai khi ngủ nằm nghiêng sang phải sẽ gây tăng áp lực đè ép lên mạch máu và các cơ quan trong ổ bụng, cản trở hoạt động và lưu thông máu trong cơ thể, giảm lượng máu qua bánh nhau đến nuôi thai nhi. Những người thường xuyên bị ợ nóng do bệnh lý trào ngược dạ dày thực quản, viêm loét dạ dày tá tràngsẽ gặp phải nhiều phiền toái hơn khi chọn nằm nghiêng phải. Triệu chứng trào ngược diễn tiến nặng nề hơn trong thời gian dài làm tăng nguy cơ mắc ung thư thực quản.


Nằm ngửa khi ngủ rất phổ biến và được khuyên thực hiện cho nhiều người nhưng vẫn có các nhược điểm riêng. Người mắc bệnh hen phế quản, có chứng ngáy khi ngủ nên tránh nằm ngửa vì nguy cơ gây hẹp đường thở và giảm lượng oxy lưu thông trong máu. Người khỏe mạnh nằm ngửa nên chọn loại gối cứng để nâng cao phần đầu cổ, tránh được hẹp đường thở tại vị trí hầu họng, giúp khắc phục được yếu điểm của tư thế nằm ngửa khi ngủ.


2. Lợi ích của việc nằm nghiêng bên trái
Nằm nghiêng bên trái trong khi ngủ có nhiều lợi ích lên sức khỏe của con người trên phương diện tổng quan, ảnh hưởng lên hoạt động của nhiều cơ quan trên cơ thể. Một số ích lợi của tư thế ngủ nằm nghiêng bên trái bao gồm:
* Ảnh hưởng lên hệ tiêu hóa
Tư thế nằm nghiêng bên trái được chứng minh có vai trò hỗ trợ hoạt động tiêu hóa thức ăn của dạ dày. Các bữa ăn tối ngay trước khi ngủ, dù với khối lượng thức ăn nhiều hay ít, đều được tiêu hóa trong một thời gian sau đó bao gồm cả khi ngủ. Trong ổ bụng, dạ dày nằm ở bên trái phần bụng trên. Thức ăn từ dạ dày cùng với các enzym tiêu hóa đi xuống ruột non và ruột già được thuận tiện hơn khi cơ thể nằm nghiêng bên trái. Điều này hỗ trợ cho việc tiêu hóa hấp thu thức ăn cũng như cải thiện quá trình bài tiết chất thải vào hôm sau. Ngoài ra, việc nằm nghiêng bên trái khi ngủ cũng phù hợp với những người mắc các bệnh lý liên quan đến đường tiêu hóa như trào ngược dạ dày thực quản, viêm loét dạ dày tá tràng vì làm giảm triệu chứng ợ hơi ợ nóng. Chỗ nối thực quản và dạ dày được giữ ở vị trí cao hơn mức bình thường nên dịch tiêu hóa có tính axit ở dạ dày không có khả năng trào ngược nên các triệu chứng ợ hơi, đau bụng được giảm nhẹ.
Nằm nghiêng sang bên trái hỗ trợ cho hoạt động của dạ dày
* Ảnh hưởng lên hệ tuần hoàn
Tim nằm bên trong lồng ngực với tư thế lệch sang trái khoảng 45 độ. Tim là cơ quan phải làm việc liên tục, không ngừng nghỉ trong suốt cuộc đời của mỗi người. Khả năng co bóp và tống máu đi nuôi cơ thể của tim chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố đến từ thói quen sinh hoạt vì thế cần duy trì những việc làm hỗ trợ hoạt động của tim. Việc nằm ngủ nghiêng bên trái có tác dụng giảm thiểu áp lực của hệ thống tuần hoàn ngoại biên lên tim, từ đó việc bơm máu đi nuôi các cơ quan khác nhau trong cơ thể của tim được thực hiện một cách dễ dàng hơn. Vì thế nằm nghiêng bên trái khi ngủ có tác dụng hỗ trợ cơ tim, đặc biệt ở những người có sẵn các bệnh tim mạch.

Bên cạnh đó, nằm nghiêng bên trái còn có tác dụng cải thiện lưu thông hệ thống mạch bạch huyết trong cơ thể. Dịch bạch huyết là một chất lỏng có mặt khắp các cơ quan trong cơ thể, đóng vai trò miễn dịch nhờ vào khả năng đào thải các chất có hại trong cơ thể. Tắc nghẽn hệ bạch huyết là một trong những yếu tố nguy cơ ảnh hưởng không tốt lên sức khỏe con người.

* Ảnh hưởng lên hệ cơ xương khớp
Bệnh nhân bị mắc các bệnh lý xương khớp như đau cột sống thắt lưng mạn tính nên nằm nghiêng bên trái khi ngủ mặc dù bác sĩ thường khuyên nằm ngửa để giữ trục cột sống được thẳng. Tư thế nằm nghiêng trái có vai trò tăng tuần hoàn trong cơ thể, giữ được trục của các vùng đốt sống cổ, ngực, thắt lưng được thẳng. Khi nằm nghiêng trái, chân nên được gập nhẹ vào ngực để duy trì độ cong tự nhiên của cột sống. Gập chân vào ngực quá nhiều khiến cột sống bị uốn cong quá mức, gây đau cho người bệnh.
Nằm nghiêng bên trái giúp trục cột sống thắt lưng được thẳng
* Giảm ngáy khi ngủ
Ngủ ngáy không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng giấc ngủ của bản thân mà còn gây phiền toái cho những người xung quanh. Tập ngủ ở tư thế nằm nghiêng trái là một trong những biện pháp nên làm để giảm nhẹ chứng ngáy. Ngủ ngửa là tư thế tồi tệ nhất cho những người mắc phải chứng ngáy khi ngủ vì ở tư thế ngày lưỡi có xu hướng tụt về phía sau vùng họng, chèn ép vào đường thở, là cơ chế hình thành tiếng ngày khi ngủ. Nằm nghiêng trái khi ngủ là tư thế giúp duy trì lưỡi ở vị trí trung gian, làm thông thoáng đường thở.
* Có lợi cho phụ nữ mang thai
Trong thai kỳ, tử cung tăng kích thước lên hàng trăm lần và nằm lệch phía bên phải ổ bụng của người phụ nữ. Vị trí tử cung trong khi mang thai không thuận lợi cho hoạt động lưu thông máu của cơ thể vì chèn ép vào tĩnh mạch chủ dưới và nhiều cơ quan khác. Trong khi đó, quá trình mang thai làm tăng thể tích tuần hoàn bên trong cơ thể và yêu cầu về việc lưu thông máu được đặt ở mức cao hơn. Vì thế nằm nghiêng bên trái là động tác giúp đưa tử cung về vị trí trung gian, giảm chèn ép mạch máu và tăng lưu thông tuần hoàn trong cơ thể người mẹ.

Tác giả: Robert Reich

Trúc Lam chuyển ngữ

10-6-2025

Tóm tắt: Trump muốn người Mỹ trở nên bạo lực. Chúng ta sẽ kiên định.

Người đàn ông đã phát động một cuộc đảo chính bất thành ở Hoa Kỳ hồi năm 2020 và kích động một cuộc nổi loạn tại Điện Capitol, khiến năm người thiệt mạng, hiện tuyên bố rằng người dân ở Los Angeles đang phát động một cuộc nổi loạn. Họ không nổi loạn.

Hôm qua, Lầu Năm Góc đã huy động 700 lính Thủy quân Lục chiến từ Trung tâm Air Ground Combat của Thủy quân Lục chiến tại Twentynine Palms, California, để tham gia với 4.000 người trong lực lượng Vệ binh Quốc gia liên bang, chiếm đóng một số khu vực ở Los Angeles.

Trump không quan tâm đến việc huy động quân đội có cần thiết hay không. Ông ta cũng không quan tâm đến việc có bao nhiêu người bị thương hoặc thậm chí thiệt mạng trong cuộc đột kích của ông ta vào Los Angeles. Mục đích của ông ta là để phô trương sức mạnh quân sự. Ông ta muốn thể hiện quyền lực.

Giống như bất kỳ kẻ bắt nạt nào khác, về cơ bản Trump là một kẻ hèn nhát. Bị Trung Quốc, Harvard, Tối cao Pháp viện, Elon Musk và các tòa án liên bang làm nhục, Trump đã phát động một cuộc chiến tranh trong lòng nước Mỹ, nhắm vào những người dễ bị tổn thương bên trong nước Mỹ, tại một nơi — California — nơi mà hầu hết cư dân đều chán ghét ông ta.

Tất cả những điều này đều do Trump tạo ra. Đó là sáng tạo của ông ta. Bóng ma đáng sợ của quân đội do liên bang kiểm soát trên đường phố Hoa Kỳ trong lịch sử đã báo hiệu một cuộc khủng hoảng xã hội — buộc phải hòa nhập ở Arkansas, bảo vệ những người tuần hành đòi quyền công dân ở Alabama. Nhưng Trump đang gửi quân đội đến Los Angeles vào thời điểm mà các quan chức tiểu bang và địa phương nói rằng không cần thiết.

Hãy nói rõ ràng: Trump và những kẻ tay sai của ông ta muốn máu đổ trên đường phố. Họ đã lên kế hoạch cho điều đó. Trump viết trên Truth Social ngay sau nửa đêm Chủ Nhật: “Trông L.A. thật tệ. HÃY ĐƯA QUÂN TỚI!!!”

Kẻ bắt nạt quyền lực nhất (bully-in-chief) đã bổ nhiệm một nhóm gồm những kẻ bắt nạt tầm thường (tin-pot bullies) vào mọi vị trí có lực lượng sát thương trong chính phủ liên bang — và hiện đang kích hoạt chúng.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem là một tay sai của Trump, dường như không hiểu gì về Hiến pháp Hoa Kỳ. Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio dường như sẵn sàng làm bất cứ điều gì Trump muốn. Phó Chánh văn phòng Stephen Miller là một kẻ bài ngoại điên cuồng. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth là một kẻ chết não, nịnh hót Trump. Ông trùm biên giới Tom Homan là một kẻ nịnh hót không loại trừ khả năng bắt giữ các lãnh đạo California nếu họ cản trở việc thực thi luật pháp liên bang.

***

Cuộc đấu tranh cốt lõi của nền văn minh luôn là ngăn chặn sự tàn bạo. Nếu chúng ta không ngăn chặn được kẻ mạnh tấn công hoặc bóc lột kẻ yếu, thì không ai trong chúng ta được an toàn.

Một xã hội dân sự trái ngược với những gì Trump tìm kiếm. Một xã hội dân sự không cho phép kẻ mạnh tàn bạo với kẻ yếu. Nó tránh sự tàn bạo càng xa càng tốt.

Mỗi khi kẻ mạnh tàn bạo với kẻ yếu — cho dù đó là Trump và những kẻ tay sai của ông ta bắt nạt người nhập cư và tiểu bang California, những kẻ theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng bắt nạt người da đen và người Mỹ Latin, các tập đoàn khổng lồ bắt nạt khách hàng bằng giá cao, những người giàu có bắt nạt công chúng để được giảm thuế khổng lồ, Elon Musk bắt nạt người nghèo bằng cách cắt giảm các chương trình mà họ phụ thuộc, cảnh sát bắt nạt người da đen nghèo, những người đàn ông quyền lực bắt nạt phụ nữ thông qua quấy rối tình dục, các chính trị gia xây dựng quyền lực của họ bằng cách bắt nạt các nhóm thiểu số sắc tộc hoặc chủng tộc, Netanyahu xóa sổ người Palestine ở dải Gaza, Putin cố chiếm lấy Ukraine — về cơ bản thì tất cả những điều đó đều cùng sử dụng một chiến thuật: Khơi dậy nỗi sợ hãi. Khai thác sự tuyệt vọng. Đình chỉ luật pháp. Sự tàn bạo của người hâm mộ.

Nếu những kẻ bắt nạt không bị ngăn chặn, toàn bộ xã hội — thậm chí cả thế giới — có thể rơi vào tình trạng hỗn loạn.

Nhiệm vụ của chúng ta là ngăn chặn sự tàn bạo. Trách nhiệm của chúng ta là buộc những kẻ có quyền hành phải chịu trách nhiệm. Thách thức của chúng ta là chống lại sự lạm dụng quyền lực. Nghĩa vụ đạo đức của chúng ta là bảo vệ những người dễ bị tổn thương.

Tuần này và đến hết thứ Bảy, chúng ta hãy biểu tình nhưng hãy làm điều đó một cách ôn hòa. Đừng để bị kích động dẫn đến bạo lực. Quay video về bất kỳ hành vi tàn bạo nào mà các đặc vụ của Trump gây ra, để cho phần còn lại của nước Mỹ và thế giới thấy. Hãy thông thái. Hãy cẩn thận.

Tác giả: Robert Reich

Dương Lệ Chi chuyển ngữ

9-6-2025



Bây giờ chính sách thuế của Trump tạm dừng lại, “Một Dự luật Lớn Tuyệt Vời” của ông ta đã bị cản trở, và người anh em công nghệ tỷ phú của ông ta đã quay lưng lại với ông ta, ông ta thể hiện quyền lực của mình như thế nào?

Vào buổi sáng thứ Sáu [ngày 6-6-2025], các đặc vụ liên bang từ Cục Di trú và Hải quan (ICE), Bộ An ninh Nội địa, Cục Điều tra Liên bang và Lực lượng Chống Ma túy đã tiến hành các cuộc đột kích trên khắp thành phố Los Angeles, bao gồm tại hai cửa hàng Home Depot, một cửa hàng doughnut và một cửa hàng bán sĩ quần áo, để tìm kiếm những công nhân mà họ nghi ngờ là những người nhập cư không có giấy tờ.

Họ đã bắt giữ 121 người.

Họ đã gặp phải những người biểu tình hô vang khẩu hiệu và ném trứng, trước khi bị cảnh sát mặc đồ chống bạo động, cầm khiên và sử dụng dùi cui, súng bắn đạn hạt tiêu, đạn cao su, hơi cay và lựu đạn gây choáng vào những người biểu tình.

Hôm thứ Bảy [ngày 7-6-2025], Trump cố tình leo thang các cuộc đối đầu, ra lệnh triển khai ít nhất 2.000 lính Vệ binh Quốc gia ở Quận Los Angeles để dập tắt các cuộc biểu tình.

Ông ta nói rằng, bất kỳ cuộc biểu tình nào cản trở các viên chức di trú đều được coi là “hình thức nổi loạn”. Stephen Miller, phó chánh văn phòng Nhà Trắng, gọi các cuộc biểu tình là “Cuộc nổi loạn”.

Tối thứ Bảy [ngày 7-6-2025], Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã đe dọa sẽ triển khai lực lượng Thủy quân Lục chiến đang tại ngũ, ông ta nói rằng: “Các cuộc tấn công dữ dội của đám đông vào ICE và Cơ quan Thực thi Luật pháp Liên bang được thiết kế để ngăn chặn việc trục xuất tội phạm nhập cư bất hợp pháp khỏi đất nước chúng ta. Một cuộc xâm lược nguy hiểm do các băng đảng tội phạm (hay còn gọi là Tổ chức Khủng bố Nước ngoài) tạo điều kiện và RỦI RO AN NINH QUỐC GIA rất lớn. Dưới thời Tổng thống Trump, bạo lực và việc phá hoại chống lại các đặc vụ liên bang và các cơ sở liên bang sẽ KHÔNG được dung thứ“.

Các bạn ạ, chúng ta đang chứng kiến ​​những giai đoạn đầu tiên của nhà nước cảnh sát của Trump.

Tuần trước, các cuộc đột kích ở San Diego và Massachusetts — tại Martha’s Vineyard và Berkshires — đã dẫn đến bế tắc khi những người chứng kiến ​​tức giận, đối đầu với các đặc vụ liên bang đang bắt giữ công nhân.

Lưới kéo (dragnet) của Trump cũng bao gồm cả tòa án liên bang. Các viên chức ICE đang huy động bên ngoài các phòng xử án trên khắp nước Mỹ và ngay lập tức bắt giữ mọi người — ngay cả những di dân mà các vụ án của họ đã bị thẩm phán bác bỏ.

Lịch sử cho thấy rằng, một khi một nhà cầm quyền độc tài thiết lập cơ sở hạ tầng của một nhà nước công an trị, thì cơ sở hạ tầng đó có thể được sử dụng để chống lại bất kỳ ai.

Trump đang nhanh chóng tạo ra một cơ sở hạ tầng như vậy:

(1) Tuyên bố tình trạng khẩn cấp trên cơ sở của cái gọi là “cuộc nổi dậy”, “cuộc nổi loạn” hoặc “cuộc xâm lược”,

(2) Sử dụng “tình trạng khẩn cấp” đó để biện minh cho việc đưa các đặc vụ liên bang được độc quyền sử dụng vũ lực (như ICE, DHS, FBI, DEA và Vệ binh Quốc gia) tới để chống lại thường dân trong nước,

(3) Cho phép các đặc vụ được quân sự hóa đó thực hiện các vụ bắt cóc và bắt giữ mà không có lệnh [của tòa] và giam giữ mọi người mà không cần thủ tục tố tụng hợp pháp,

(4) Tạo thêm không gian nhà tù và trại giam cho những người bị giam giữ, và

(5) Cuối cùng, khi tình hình leo thang, sẽ tuyên bố thiết quân luật.

Rất may là chúng ta vẫn chưa bị áp dụng thiết quân luật. Nhưng một khi đã áp dụng, cơ sở hạ tầng của một nhà nước cảnh sát có thể tự dựng lên. Những người được trao quyền quyết định các khía cạnh của nó — lực lượng dân quân nội bộ, lưới kéo, trại giam và thiết quân luật — tìm kiếm các cơ hội khác để viện dẫn quyền hạn của họ.

Khi quyền kiểm soát dân sự nhường chỗ cho quyền kiểm soát của quân đội, quốc gia chia thành những người dễ bị tổn thương nhất và những người ủng hộ nó. Chế độ độc tài tự củng cố mình bằng cách kích động nỗi sợ hãi và sự tức giận ở cả hai bên.

Hiện tại, thành trì chính của chúng ta chống lại nhà nước công an trị của Trump là các tòa án liên bang và các cuộc biểu tình ôn hòa trên diện rộng — chẳng hạn như cuộc biểu tình mà nhiều người trong chúng ta sẽ tham gia vào thứ bảy tuần tới, ngày 14 tháng 6, vào Ngày hành động – Không có Vua.


Nếu quý vị đang ở trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia hoặc đang tại ngũ trong quân đội và quý vị tin rằng mình đang bị ra lệnh vi phạm các quyền hiến định của công dân Hoa Kỳ, tôi kêu gọi quý vị gọi đến đường dây nóng của GI Rights để được tư vấn và hỗ trợ tại số 877-447-4487.

Điều bắt buộc là chúng ta phải giữ ôn hòa, phải thể hiện quyết tâm chống lại chế độ chuyên chế này nhưng phải thực hiện một cách phi bạo lực, và phải cho nước Mỹ biết về hạ tầng mới nổi lên của nhà nước công an trị của Trump và tầm quan trọng của việc chống lại nó.

Đây là thời điểm đáng sợ và đáng buồn. Nhưng hãy nhớ rằng: Mặc dù cần một nhân vật độc tài để thiết lập một nhà nước công an trị, nhưng chỉ cần 3,5% dân số là có thể lật đổ ông ta và chấm dứt nó.

United States Of Americ Icon BIG BEAUTIFUL BILL đẩy hàng triệu công dân Mỹ lương thiện đặc biệt là người nghèo, người về hưu, và các bà mẹ đơn thân vào cảnh khó

Muốn nằm chờ sung rụng thì cứ việc nằm chờ .
Luật cho Medicare và food stamp đả có từ lâu chứ Trump không có viết ra

Xin chớ nên lầm lẩn giữa MEDICARE và MEDICAID (ở Cali gọi là MEDICAL).
MEDICARE là dành cho cư dân đúng 65 tuổi tính theo ngày, tháng, năm sinh phải đến cơ quan An Sinh Xã Hội nơi sinh sống để ghi danh, nếu trể sẽ bị phạt hoặc nếu còn đi làm thì có bảo hiểm y tế nơi chổ làm nhưng ba9t61 buộc phải đến ghi danh.
Còn MEDICAID dành cho bất cứ ai, không hạn định tuổi tác, nhưng có ràng buộc về mức thu nhập cá nhân, vợ chồng hoặc cả gia đình. Nếu thấp theo quy định của chính phủ liên bang và tiểu bang sẽ được cho ghi danh vô miển phí và hưởng nhiều quyền lợi về chăm sóc sức khỏe không phải trả tiền.
Cho nên dự luật BIG, BEUTIFULBILL dày cả ngàn trang nhưng phe CH đã lật lọng khi tuyên bố không cắt MEDICAID (chớ không phài là MEDICARE) và yêu cầu người được hưởng phải đi làm từ 40-80 giờ mổi tuần. Cho nên nếu mức thu nhập cá nhân, vợ chồng hoặc cả gia đình cao hơn mức quy định của chính phủ thì sẽ mất MEDICAID, phải đóng phụ tiền (copay) khi đi khám bệnh, mua thuốc hoặc nhập viện để chữa bệnh.
Xin có vài hàng để giải thích thêm cho rõ về chuyện MEDICARE và MEDICAID này.

Xin chớ nên lầm lẩn giữa MEDICARE và MEDICAID (ở Cali gọi là MEDICAL).
MEDICARE là dành cho cư dân đúng 65 tuổi tính theo ngày, tháng, năm sinh phải đến cơ quan An Sinh Xã Hội nơi sinh sống để ghi danh, nếu trể sẽ bị phạt hoặc nếu còn đi làm thì có bảo hiểm y tế nơi chổ làm nhưng ba9t61 buộc phải đến ghi danh.
Còn MEDICAID dành cho bất cứ ai, không hạn định tuổi tác, nhưng có ràng buộc về mức thu nhập cá nhân, vợ chồng hoặc cả gia đình. Nếu thấp theo quy định của chính phủ liên bang và tiểu bang sẽ được cho ghi danh vô miển phí và hưởng nhiều quyền lợi về chăm sóc sức khỏe không phải trả tiền.
Cho nên dự luật BIG, BEUTIFULBILL dày cả ngàn trang nhưng phe CH đã lật lọng khi tuyên bố không cắt MEDICAID (chớ không phài là MEDICARE) và yêu cầu người được hưởng phải đi làm từ 40-80 giờ mổi tuần. Cho nên nếu mức thu nhập cá nhân, vợ chồng hoặc cả gia đình cao hơn mức quy định của chính phủ thì sẽ mất MEDICAID, phải đóng phụ tiền (copay) khi đi khám bệnh, mua thuốc hoặc nhập viện để chữa bệnh.
Xin có vài hàng để giải thích thêm cho rõ về chuyện MEDICARE và MEDICAID này.


Chính xác! Tụi lười chỉ muốn nằm phơi chim cả ngày rồi chờ tiền phụ cấp của chính phủ. Tôi nhớ qua bọn Dâm Chủ chúng nó có cái đặc biệt mà đa số dân tị nạn VN khoái, đó là Medicaid nó cho thả dàn, ai cũng được. Chỉ có phe Cộng Hoà hễ họ lên nắm chính quyền, thì muốn được Medicaid, phải đi làm, chỉ có vậy thôi. Phe Cộng Hòa không lật lọng mà luật này có từ lâu rồi, chỉ có bọn Dâm Chủ là lờ đi mà cho bọn lưởi chẩy thây này hưởng lợi mà không phải làm gì cả, có thế thôi. Medicaid là FREE gần như hoàn toàn, đa số bọn VN ở Cali đều lưu manh luồn lách để có cái này.

Xin giới thiệu đến các bạn một bài viết đáng chú ý của David Ignatius đăng trên Washington Post hôm nay. Dù tôi không hoàn toàn đồng tình với tác giả ở một số luận điểm, nhưng nhìn chung, đây là một phân tích sắc sảo và thẳng thắn về những sai lầm lâu dài và mang tính hệ thống của Đảng Dân chủ.
Đảng Dân chủ đã sai lầm về vấn đề biên giới trong thời gian quá dài, đến mức có thể xem đó là một dạng “sơ suất chính trị.” Chương mới nhất — nơi những người biểu tình bạo lực có thể đang vô tình giúp Tổng thống Donald Trump tạo ra một cuộc đối đầu quân sự mà ông gần như đang cố tình kích động để đánh lạc hướng khỏi các rắc rối khác — có thể là chương nguy hiểm nhất.
Khi tôi thấy các nhà hoạt động mang cờ Mexico khi đối đầu với các cuộc truy quét của ICE ở Los Angeles tuần này, tôi chỉ nghĩ đến hai khả năng: Hoặc họ là những “người biểu tình” cố tình tạo ra hình ảnh có lợi cho Trump, hoặc họ là những người bất đồng quan điểm chân thành nhưng thiếu khôn ngoan — và dù thế nào thì họ cũng đang vô tình giúp Trump đạt được mục đích.
Sai lầm kéo dài của Đảng Dân chủ, suốt hơn một thập kỷ, là hành xử như thể việc kiểm soát biên giới không quan trọng. Dưới áp lực từ các nhà hoạt động bảo vệ quyền người nhập cư, các lãnh đạo Đảng Dân chủ thường hành động như thể việc kiểm soát biên giới chặt chẽ là điều vô đạo đức. Hết lần này đến lần khác, lợi ích chính trị ngắn hạn để làm hài lòng một nhóm trong đảng đã thắng thế trước việc xây dựng một chính sách có thể nhận được sự đồng thuận rộng rãi từ công chúng.
Khi cử tri và các chính trị gia ở các bang Cộng hòa than phiền rằng bang của họ bị ngập tràn bởi làn sóng nhập cư không kiểm soát, Đảng Dân chủ dễ dàng phớt lờ vì điều đó xảy ra “ở nơi khác.” Nhưng khi các thống đốc bang đỏ bắt đầu đưa người nhập cư đến các thành phố xanh (bang Dân chủ), các thị trưởng và thống đốc xanh cuối cùng cũng bắt đầu phản ứng. Dù vậy, điều đó vẫn chưa đủ để tạo nên một chính sách rõ ràng từ Đảng Dân chủ.
Hiện nay, ông Joe Biden, cựu tổng thống, đang bị chỉ trích mạnh mẽ, nhưng ông không đáng nhận hết mọi lời phê phán. Tuy nhiên, về nhập cư, ông không phải là hình mẫu của sự dũng cảm. Các cố vấn an ninh, bao gồm Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas, đã khuyến nghị các biện pháp cứng rắn từ năm 2021. Nhưng các cố vấn chính trị, như Chánh văn phòng Ron Klain, muốn làm hài lòng phe cấp tiến trong đảng, đã phản đối các biện pháp mạnh. Dù đắc cử với hình ảnh ôn hòa, ông Biden lại nghiêng về cánh tả — và chỉ hành động quyết liệt vào những tháng cuối nhiệm kỳ.
Trong suốt chiến dịch năm 2024, Trump đã khai thác mạnh mẽ sự lo lắng của công chúng về biên giới. Một số tuyên bố của ông — như việc người nhập cư đói khát ăn thịt thú cưng — mang tính khiêu khích lố bịch. Nhưng Biden và Kamala Harris không có phản ứng gì thuyết phục ngoài sự phẫn nộ. Họ đã mập mờ trong suốt nhiệm kỳ về vấn đề này — nói đến an ninh biên giới nhưng không thực hiện — và cử tri biết điều đó.
Cuối cùng, Đảng Dân chủ đã đưa ra một dự luật biên giới lưỡng đảng vào năm 2024, nhằm trao thêm quyền cho tổng thống trong việc trục xuất người nhập cư và từ chối đơn xin tị nạn, cùng với ngân sách bổ sung để tăng cường an ninh biên giới. Đảng Cộng hòa, dưới sự lãnh đạo của Trump, đã cơ hội hóa và phản đối dự luật — không phải vì phản đối nội dung mà vì không muốn Biden có được thành công. Cuối cùng, Đảng Dân chủ không có đủ phiếu — và thành thật mà nói, cũng không có đủ uy tín để thúc đẩy. Biden đã phải ra sắc lệnh hành pháp vào tháng 6/2024 để hạn chế nhập cảnh, nhưng đã quá muộn. Việc này hoàn toàn có thể thực hiện từ năm 2021.
Kể từ khi Trump nhậm chức vào tháng 1, ông đã từng bước hướng đến cuộc đối đầu đường phố như tuần này. Các cuộc truy quét của ICE gia tăng tại các thành phố có đông dân nhập cư, cùng với hạn ngạch toàn quốc cho việc bắt giữ và trục xuất. Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia ngay ngày nhậm chức, trao cho ông quyền điều động quân đội ra biên giới để “hỗ trợ” kiểm soát nhập cư. Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi L. Noem không bỏ lỡ cơ hội nào để chụp ảnh thể hiện cách tiếp cận mang tính quân sự hóa. Trong nhiều tháng qua, vấn đề nhập cư giống như một vụ tai nạn xe hơi đang trượt về phía chúng ta trong chuyển động chậm.
Ngay từ nhiệm kỳ đầu, Trump đã muốn có một cuộc đối đầu quân sự với phe cánh tả về vấn đề nhập cư hoặc sắc tộc. Năm 2020, Tướng Mark A. Milley, khi đó là Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã can ngăn Trump không viện dẫn Đạo luật Khởi nghĩa để đàn áp biểu tình sau cái chết của George Floyd. Nhưng lần này, Trump không còn ai cản đường — ông chỉ toàn vây quanh bởi những người “gật đầu.”
Điều đáng buồn nhất là Đảng Dân chủ vẫn không có chính sách rõ ràng. Một số thị trưởng và thống đốc bang xanh hứa sẽ biến địa phương mình thành “khu trú ẩn an toàn” cho người nhập cư, nhưng họ không có lý lẽ vững chắc để phản bác luận điệu của Trump rằng họ đang cản trở việc thực thi luật liên bang. Trong một số trường hợp, “trú ẩn” đồng nghĩa với việc từ chối giao nộp người nhập cư bất hợp pháp phạm tội nghiêm trọng — điều đó là sai. Các tòa án đã giới hạn những chính sách tùy tiện nhất của Trump và hành vi vi phạm thủ tục pháp lý, nhưng không ngăn cản được quyền thực thi luật nhập cư của ông.
Tuần này, Thống đốc Gavin Newsom (Dân chủ – California) đã có phản ứng hợp lý, khi đệ đơn kiện phản đối quyền của Trump trong việc điều động Vệ binh Quốc gia mà không có nổi dậy hay xâm lược. Không có bằng chứng nào cho thấy có mối đe dọa nghiêm trọng — hay rằng lực lượng cảnh sát địa phương tại Los Angeles không thể kiểm soát tình hình.
Nhưng phản ứng thông minh của Newsom không giải quyết được một vấn đề cốt lõi mà Đảng Dân chủ đã né tránh suốt hơn một thập kỷ: Liệu họ có đủ dũng cảm để tự mình thực thi biên giới?
Về lâu dài, nghiêm túc với vấn đề biên giới nghĩa là cần thêm tòa án nhập cư, thêm nhân sự và cơ sở hạ tầng kiểm soát biên giới — và một hệ thống hợp pháp, công bằng để quyết định ai được ở lại và ai phải rời đi. Nhưng ngay lúc này, nó đồng nghĩa với việc các thống đốc và thị trưởng Dân chủ cần huy động lực lượng cảnh sát địa phương để kiểm soát các cuộc biểu tình, để quân đội không cần can thiệp — và ngăn chặn những phần tử cực đoan đang muốn đẩy mọi thứ đến bạo lực đường phố, thứ mà một số người trong số họ dường như mong muốn chẳng kém gì Trump.
Dĩ nhiên, chúng ta cần một đạo luật lưỡng đảng mới để giải quyết vấn đề cốt lõi: làm thế nào để bảo vệ những “dreamers” và cư dân lâu năm đã chứng minh rằng họ chỉ muốn trở thành công dân tốt. Nhưng trước khi đến được “ngày đẹp trời” đó, Đảng Dân chủ cần dứt khoát lên án bạo lực — từ bất kỳ ai — và giúp thực thi các chính sách nhập cư với một nguyên tắc cơ bản: có biên giới không phải là điều vô đạo đức.