
Bản quyền: 新华通讯社
Chính trị gia gây tranh căi người Ethiopia và Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, gần như đă cầu xin Hoa Kỳ tái gia nhập cơ quan do Liên Hợp Quốc điều hành sau khi Tổng thống Trump thực hiện lời thề ngừng sự tham gia của Hoa Kỳ ngay trong ngày đầu tiên ông trở lại nhiệm sở.
Tổng thống Donald Trump đă kư một sắc lệnh hành pháp chính thức rút Hoa Kỳ khỏi WHO, với lư do tổ chức này không buộc Trung Quốc phải chịu trách nhiệm và vai tṛ của nước này trong việc thúc đẩy các chương tŕnh nghị sự y tế toàn cầu cấp tiến làm suy yếu chủ quyền của Hoa Kỳ.
Sắc lệnh hành pháp của Trump đă dừng mọi nguồn tài trợ của Hoa Kỳ cho WHO, chuyển hướng các nguồn lực đó sang các sáng kiến y tế trong nước ưu tiên lợi ích và giá trị của người Mỹ.
WHO từ lâu đă chỉ ra cách xử lư yếu kém của ḿnh đối với các cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu, mối quan hệ thân thiết với Trung Quốc và động thái thúc đẩy nguy hiểm về lệnh tiêm vắc-xin và hộ chiếu sức khỏe kỹ thuật số.
Hăy nhớ rằng chính quyền Biden đă công khai khẳng định cam kết của họ đối với một thỏa thuận "có ràng buộc pháp lư" vào năm 2023, theo đó Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) sẽ kiểm soát các chính sách ứng phó với đại dịch của Hoa Kỳ, mặc dù vẫn c̣n nhiều việc phải làm ở một số lĩnh vực nhất định.
Khi t́nh trạng khẩn cấp về sức khỏe được tuyên bố, mọi bên kư kết, bao gồm cả Hoa Kỳ, phải tuân theo thẩm quyền của WHO. Điều này bao gồm việc nhượng bộ họ về các biện pháp điều trị, lệnh phong tỏa và lệnh tiêm vắc-xin cùng với sự giám sát của chính phủ.
Tại cuộc họp báo ở Geneva hôm thứ Năm, Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus đă cầu xin Hoa Kỳ tái gia nhập cơ quan này, đồng thời nhấn mạnh rằng việc ở lại là v́ "lợi ích tốt nhất" của Hoa Kỳ.
Nhưng đối với hàng triệu người Mỹ đă chứng kiến WHO lúng túng trong việc ứng phó với đại dịch COVID-19, phát tán tuyên truyền của Trung Quốc và đưa ra các lệnh hà khắc, th́ động thái táo bạo của Trump đă quá hạn từ lâu.
Tedros Adhanom Ghebreyesus:
Tôi hy vọng sẽ có một số cam kết chính thức cho một cuộc đối thoại rất trung thực và thẳng thắn để Hoa Kỳ quay trở lại Tổ chức Y tế Thế giới. Tôi đă nói điều này nhiều lần: việc Hoa Kỳ rút khỏi WHO là một cuộc chiến không có hồi kết.
Việc Hoa Kỳ tiếp tục ở lại WHO là v́ lợi ích tốt nhất của Hoa Kỳ. Đây là vấn đề an ninh y tế — vấn đề giữ cho Hoa Kỳ an toàn và phần c̣n lại của thế giới an toàn bằng cách trở thành một phần của WHO
Hoa Kỳ cũng có nhiều lợi ích khác khi vẫn ở trong gia đ́nh WHO. Mọi khoản đầu tư mà họ đă thực hiện đều v́ lợi ích tốt nhất của chính họ. Đó là điều chúng tôi tin tưởng, và tôi hy vọng họ sẽ xem xét lại và tái gia nhập gia đ́nh WHO.
Nhưng những người chỉ trích cho rằng điều duy nhất mà WHO giữ an toàn là danh tiếng của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Trong cuộc khủng hoảng COVID, WHO đă nhiều lần đánh lừa thế giới: từ tuyên bố không có sự lây truyền từ người sang người, đến việc thay đổi hướng dẫn đeo khẩu trang, cho đến ca ngợi "sự minh bạch" của Trung Quốc trong khi những người tố giác ở Vũ Hán biến mất.
Khi đại dịch COVID-19 bùng phát vào đầu tháng 3 năm 2020, Tổng giám đốc WHO, Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus tuyên bố rằng “Trên toàn cầu, khoảng 3,4% số ca mắc COVID-19 được báo cáo đă tử vong”. Tedros nói thêm, “Để so sánh, cúm mùa thường giết chết ít hơn 1% số người bị nhiễm bệnh”.
Gateway Pundit đă ngay lập tức bác bỏ tỷ lệ tử vong không chính xác này của COVID-19, dẫn đến sự hoảng loạn trên toàn cầu.
Con số 3,4% này được tính bằng cách chia số ca tử vong được báo cáo cho số ca được xác nhận trên toàn cầu.
Tuy nhiên, vào đầu đại dịch, việc xét nghiệm bị hạn chế và chủ yếu tập trung vào các trường hợp nghiêm trọng, dẫn đến việc đếm thiếu các ca nhiễm nhẹ hoặc không có triệu chứng. Do đó, CFR có thể là ước tính quá cao về nguy cơ tử vong thực tế.
Một phân tích tổng hợp toàn diện của John Ioannidis, được công bố trên Bản tin của Tổ chức Y tế Thế giới , đă phân tích dữ liệu huyết thanh dương tính từ 51 địa điểm trên toàn thế giới. Ioannidis lập luận rằng tỷ lệ tử vong có thể thấp tới 0,1%–0,2%, đặc biệt là ở những khu vực có số ca nhẹ/không triệu chứng bị đếm thiếu nhiều.
Một đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp khác được công bố trên tạp chí Nature ước tính IFR toàn cầu là 0,68% (khoảng tin cậy 95%: 0,53%–0,82%) trong đợt đại dịch đầu tiên .
Ngoài ra, vào đầu năm 2021, một nhóm chung từ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và các chuyên gia Trung Quốc đă tiến hành một cuộc điều tra tại Vũ Hán để xác định nguồn gốc của COVID-19. Sau khi đến thăm nhiều địa điểm khác nhau, bao gồm Viện Virus học Vũ Hán, nhóm đă kết luận rằng nguồn gốc pḥng thí nghiệm của loại virus này là "cực kỳ không thể xảy ra".
Cơ quan T́nh báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA) báo cáo vào tháng 1 năm 2025 rằng nguồn gốc liên quan đến pḥng thí nghiệm "có khả năng cao hơn" so với nguồn gốc tự nhiên.