Ông Trump bị truy tố và sự thống nhất chưa từng có của đảng Cộng hòa

[Hanna]

Trái với suy đoán cho rằng đảng Cộng hòa sẽ quay lưng với ông Trump sau khi ông bị truy tố hình sự, đảng này đã có sự thống nhất chưa từng có nhằm bảo vệ vị cựu tổng thống này.
Theo dự kiến thì ngày 4-4 cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ có phiên trình diện toà án Manhattan để nghe công bố các cáo buộc hình sự liên quan nghi ngờ ông dùng tài chính tranh cử để bịt miệng 2 phụ nữ từng có quan hệ tình ái với ông để đảm bảo hình ảnh sạch trong cuộc bầu cử 2016, theo hãng tin Reuters.

Ông Trump cho rằng cáo buộc lần này, vốn được công tố viên đảng Dân chủ Alvin Bragg ở quận Manhattan (TP New York) đệ trình, và 3 cuộc điều tra khác nhắm vào ông đều có động cơ chính trị.Trái với suy đoán cho rằng đảng Cộng hòa sẽ nhân dịp này quay lưng với ông Trump, đảng này đã có sự thống nhất chưa từng có nhằm bảo vệ cựu tổng thống đầu tiên của Mỹ bị truy tố hình sự.

Đảng Cộng hoà đồng lòng bảo vệ ông Trump

Nhiều thành viên đảng Cộng hòa trong quốc hội đã đồng lòng bảo vệ ông Trump bằng cách cáo buộc ngược lại hệ thống tư pháp hình sự là tham nhũng.

Ngày 30-3 - sau khi có tin ông Trump bị truy tố, trên Twitter cá nhân, Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy gọi bản cáo trạng nhắm vào cựu tổng thống là "sự lạm dụng quyền lực chưa từng có” của công tố viên Bragg, theo đài NPR.

Lãnh đạo phe đa số ở Hạ viện Steve Scalise gọi cáo buộc của ông Bragg là “một trong những ví dụ rõ ràng nhất về việc các đảng viên Dân chủ cực đoan vũ khí hóa chính phủ để tấn công các đối thủ chính trị của họ”, đài CNN đưa tin.

Ngay cả những người được cho là đối thủ của ông Trump trong việc tranh suất đại diện đảng Cộng hòa tranh cử tổng thống 2024 cũng ủng hộ ông.

Ông Ron DeSantis, thống đốc bang Florida, người được coi là đối thủ tiềm năng mạnh nhất của ông Trump nếu ông tuyên bố ứng cử, đã cáo buộc ngược lại ông Bragg đang "làm căng luật để nhắm vào một đối thủ chính trị”, theo CNN.Ông DeSantis nhắc lại ông sẽ không phối hợp dẫn độ ông Trump, một cư dân Florida, người dự kiến ra hầu tòa vào ngày 4-4 tại New York.

Cựu Thống đốc bang Arkansas - ông Asa Hutchinson cũng kêu gọi các bên kiên nhẫn và nhấn mạnh nguyên tắc pháp lý rằng ông Trump, với tư cách là bị cáo, nên được coi là vô tội.

Ông Hutchinson, người cũng đang xem xét việc tranh cử vào Nhà Trắng năm 2024, cho biết: “Chúng ta cần chờ đợi sự thật và để hệ thống tư pháp Mỹ hoạt động giống như đối với hàng nghìn người Mỹ mỗi ngày”.

Bà Nikki Haley, cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc dưới thời ông Trump, người cũng có khả năng đại diện phe Cộng hòa tranh cử tổng thống, cho rằng bản cáo trạng “mang tính trả thù nhiều hơn là công lý”.

Ông Mike Pence - cựu phó tổng thống của ông Trump, người đang dự tính tranh cử tổng thống, cũng đồng quan điểm này, theo tờ The Guardian.

“Tôi nghĩ rằng bản cáo trạng chưa từng có đối với một cựu tổng thống Mỹ về vấn đề tài chính trong chiến dịch tranh cử là một sự phẫn nộ. Đối với hàng triệu người Mỹ, nó dường như chẳng khác gì một vụ truy tố mang tính chính trị” - ông Pence nói.

Nỗ lực giữ uy tín đảng Cộng hòa

Cũng trong phát ngôn ngày 30-3, Chủ tịch Hạ viện McCarthy nói thêm rằng ông Bragg đã "gây thiệt hại không thể khắc phục cho nước Mỹ, do nỗ lực can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống của chúng ta".Ngoài ông McCarthy, hầu hết đảng viên Cộng hòa cũng công kích ông Bragg, cáo buộc công tố viên này tiến hành một cuộc điều tra có động cơ chính trị nhắm vào một thành viên đảng này, theo Reuters.

Sau khi ông Trump vào ngày 18-3 nói rằng mình “sắp bị bắt”, Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát đã mở cuộc điều tra độc lập nhắm vào cuộc điều tra của công tố viên Bragg.

Trong khi đó, ở Thượng viện, Thượng nghị sĩ Ted Cruz của đảng Cộng hòa nói trên Twitter: "Bản cáo trạng đối với ông Trump là đỉnh điểm của 6 năm đảng Dân chủ sử dụng vũ khí thực thi pháp luật để nhắm mục tiêu và trấn áp đối thủ chính trị của họ”.

Trước các động thái bảo vệ ông Trump, chuyên gia Nicole Hemmer, giám đốc Trung tâm Rogers thuộc ĐH Vanderbilt (Mỹ) cảnh báo rằng sự tấn công của đảng Cộng hòa vào hệ thống tư pháp hình sự Mỹ có thể gây ra hệ quả nghiêm trọng đối với tòa án và bồi thẩm đoàn.