Bác sĩ này có cái kết 'đắng ḷng' khi cặp kè với phụ nữ đang có chồng.
Theo China Times, một vụ kiện liên quan đến quyền phối ngẫu tại Đài Loan đă thu hút sự chú ư khi cựu viện trưởng Bệnh viện Đại học Y Đài Bắc, bác sĩ Khâu Trọng Phong, bị kết án bồi thường 250.000 Đài tệ (TWD) cho người chồng của một phụ nữ mà ông có mối quan hệ thân mật.
Sự việc bắt nguồn từ ngày 16/3/2023, khi bác sĩ Khâu cùng một phụ nữ đă có chồng đến một khách sạn suối nước nóng ở Nghi Lan, Đài Loan. Theo đơn kiện, cặp đôi đă hẹn nhau tại khách sạn Le Méridien Taipei vào buổi chiều, sau đó cùng lên taxi đến khách sạn Evergreen Phoenix Hotel ở Giao Tây để nghỉ ngơi trong khu suối nước nóng riêng tư. Họ lưu lại trong pḥng tắm hơi khoảng 2 tiếng, sau đó trả pḥng vào khoảng 18h tối và tiếp tục cùng nhau trở về Đài Bắc.
Người chồng, sau khi phát hiện sự việc vợ ngoại t́nh, đă đệ đơn kiện và yêu cầu bồi thường 2 triệu TWD v́ tổn thất tinh thần, với lư do bác sĩ Khâu Trọng Phong đă vi phạm quyền phối ngẫu của ḿnh.
Tại ṭa, ông Khâu thừa nhận đă vào suối nước nóng cùng người phụ nữ, nhưng biện hộ rằng hai vợ chồng đă kư thỏa thuận ly hôn từ năm 2018, dù chưa hoàn tất thủ tục đăng kư chính thức. Ngoài ra, người phụ nữ này đă sống và làm việc tại Đài Bắc từ năm 2021, không c̣n chung sống với chồng trong nhiều năm, nên theo ông Khâu, không có lư do để bồi thường v́ không vi phạm nghiêm trọng quyền phối ngẫu.

Ảnh minh họa
Tuy nhiên, ṭa án không đồng ư với lập luận này. Thẩm phán xác định rằng khu suối nước nóng là một không gian riêng tư, nơi chỉ dành cho cặp đôi hoặc cá nhân sử dụng trong khoảng thời gian nhất định. Hơn nữa, trước khi vào pḥng, cả hai đă có những hành động thân mật nơi công cộng, bao gồm việc chạm vào nhau. Do đó, ṭa kết luận mối quan hệ giữa họ đă vượt quá giới hạn thông thường của bạn bè hoặc đồng nghiệp, ảnh hưởng đến danh dự và quyền lợi hợp pháp của người chồng.
Với những bằng chứng trên, ṭa tuyên phạt ông Khâu 250.000 TWD (20 triệu đồng) bồi thường thiệt hại tinh thần cho người chồng. Bác sĩ Khâu có quyền kháng cáo nếu không đồng ư với phán quyết này.
Vụ việc một lần nữa làm dấy lên tranh luận tại Đài Loan về quyền phối ngẫu và giới hạn của nó trong bối cảnh hiện đại. Một số người ủng hộ việc bảo vệ quyền phối ngẫu, cho rằng việc phản bội dù có dấu hiệu chia tay nhưng chưa chính thức ly hôn vẫn gây tổn thương cho người trong cuộc.
Tuy nhiên, cũng có ư kiến cho rằng quy định này đă lỗi thời, không phản ánh đúng thực tế của nhiều mối quan hệ hiện đại, khi nhiều cặp vợ chồng đă không c̣n chung sống nhưng vẫn bị ràng buộc bởi luật pháp.
Với mức phạt 250.000 TWD, vụ việc này được xem là một án lệ quan trọng về quyền phối ngẫu tại Đài Loan và có thể trở thành cơ sở cho những tranh chấp tương tự trong tương lai.
VietBF@ Sưu tập