Đại diện Hoa Kỳ Mary Miller (R-IL) đề xuất rằng cựu Đệ nhất phu nhân Jill Biden nên phải đối mặt với cáo buộc hình sự về hành vi ngược đãi người già sau khi chồng bà được chẩn đoán mắc bệnh ung thư.
Văn phòng của cựu tổng thống đã thông báo vào Chủ Nhật rằng Biden đã được chẩn đoán mắc một dạng ung thư tuyến tiền liệt "hung hăng". Với Điểm Gleason là chín, ung thư của cựu tổng thống có nhiều khả năng lan rộng và phát triển.
Chẩn đoán này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt, vì một số chuyên gia tiết niệu đã tuyên bố rằng ung thư tuyến tiền liệt có thể dễ dàng phát hiện được do Biden thường xuyên kiểm tra sức khỏe. Tiến sĩ David Shusterman, một bác sĩ phẫu thuật tiết niệu được hội đồng chứng nhận, người giảng dạy tiết niệu cho các bác sĩ mới vào nghề, suy đoán rằng Biden có thể đã bị ung thư trong nhiều năm.
Shusterman nhớ lại kinh nghiệm làm việc tại các bệnh viện VA của mình và nói rằng chẩn đoán của Biden giống với bất kỳ bệnh nhân nào "không được chăm sóc y tế trong 10 năm, đến phòng cấp cứu vì đau xương, và sau đó họ phát hiện ra đó là ung thư tuyến tiền liệt di căn".
Dân biểu Miller, một thành viên của Nhóm Tự do Hạ viện, hôm thứ Năm đã đề xuất rằng Jill Biden nên đối mặt với các cáo buộc hình sự liên quan đến việc che đậy tình trạng suy giảm nhận thức và thể chất của chồng bà khi ông còn đương nhiệm.
“Jill Biden đã tiếp tay cho việc che đậy tình trạng suy giảm về tinh thần và thể chất của Joe Biden,” nữ dân biểu viết trong bài đăng trên X. “Bà ấy phải đối mặt với CÁC CÁO BUỘC HÌNH SỰ vì ngược đãi người già!!”
Một số chuyên gia y tế và nhà bình luận chính trị đã đồng ý với đánh giá của nữ nghị sĩ trong những ngày gần đây. Elaine Healy, một chuyên gia y khoa lão khoa, lập luận rằng cựu Tổng thống Joe Biden đang cho thấy "những dấu hiệu rõ ràng của việc ngược đãi người cao tuổi" trong một bài viết ý kiến với tờ New York Post vào đầu tuần này.
Bà nêu tên Jill Biden, bác sĩ của cựu tổng thống, Tiến sĩ Kevin O'Connor và cựu chánh văn phòng của Biden, Jeffrey Zients là những thủ phạm có thể.
“Bầm tím và các thương tích khác do bạo lực thể xác là những hình thức lạm dụng rõ ràng. Các hành động phi bạo lực — như thiếu thức ăn, gây sụt cân hoặc đe dọa, gây ra sự thu mình về mặt xã hội và thay đổi tính cách — cũng được định nghĩa là hành vi lạm dụng”, Healy viết.
“Tuy nhiên, một loại ngược đãi người cao tuổi nham hiểm hơn liên quan đến việc lợi dụng người cao tuổi để đạt được lợi ích tài chính, cá nhân hoặc — trong trường hợp này — lợi ích chính trị của kẻ ngược đãi.”
Bác sĩ đã nhấn mạnh đến khoảnh khắc tai tiếng sau cuộc tranh luận khi Jill Biden được nhìn thấy đang dìu người chồng yếu ớt của mình rời khỏi sân khấu.
“Điều gì đằng sau sự khăng khăng của bà rằng ông ấy phải ra tranh cử khi bà ấy, hơn ai hết, phải nhận thức được khả năng nhận thức đang suy yếu và sức khỏe thể chất suy giảm của ông ấy ?” Healy tiếp tục. “Bà ấy là một người vợ yêu thương hay một kẻ thao túng bậc thầy, lợi dụng sự phụ thuộc của ông ấy vào bà để kiểm soát việc ra quyết định của ông ấy? Nếu là trường hợp sau, bà ấy đang tham gia vào hành vi ngược đãi người già.”
Nhà báo kỳ cựu của tờ Washington Post và là người chỉ trích Trump gay gắt, Sally Quinn, đã đưa ra đánh giá tương tự về "Tiến sĩ Jill" và vai trò của bà trong vụ che đậy khi phản ứng trước chẩn đoán ung thư của cựu Tổng thống Biden vào đầu tuần này.
“Tôi đổ lỗi cho Jill Biden về điều này. Jill Biden là vợ của ông ấy. Và nếu Jill Biden đứng lên và đến gặp ông ấy và nói, 'Joe, anh không thể làm được'… Ông ấy đã không ra tranh cử,” Quinn nói hôm thứ Tư trên “Tara Palmeri Show.”
“Rõ ràng bà ấy ủng hộ việc ông ấy ra tranh cử và tôi nghĩ đó là một sự bất công khủng khiếp đối với đất nước.”
Quinn cảm thấy rằng màn trình diễn tranh luận thảm hại của cựu tổng thống vào tháng 6 năm ngoái chỉ "khuyến khích" Tiến sĩ Jill tăng cường nỗ lực giữ ông trong cuộc đua. "Bà ấy không bảo vệ ông ấy... Tôi thực sự nghĩ đó là hành vi ngược đãi người già", Quinn tuyên bố.