Cuộc nổi loạn tư pháp: Các thẩm phán cánh tả cấp tiến tiến hành cuộc chiến toàn diện chống lại Tổng thống Trump — 119 vụ kiện tụng chN

Cuộc nổi loạn tư pháp: Các thẩm phán cánh tả cấp tiến tiến hành cuộc chiến toàn diện chống lại Tổng thống Trump — 119 vụ kiện tụng chỉ trong hai tháng, NHIỀU HƠN GẤP ĐÔI bất kỳ Tổng thống Hoa Kỳ nào trong lịch sử

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng vào tháng 1, Tổng thống Donald J. Trump đã phải đối mặt với làn sóng tấn công pháp lý chưa từng có từ các thẩm phán và nhóm hoạt động cực tả quyết tâm phá hoại chính quyền của ông ở mọi khía cạnh.

Xuất hiện trên The War Room với Steve Bannon , Josh Hammer, Cố vấn cấp cao của Dự án Điều III, đã cảnh báo rằng những gì nước Mỹ đang chứng kiến ​​không chỉ là chủ nghĩa hành động tư pháp mà là một cuộc nổi loạn tư pháp trắng trợn.

Điều này tương tự như cách mà phe cộng sản cánh tả tấn công ông bằng cách sử dụng một nhóm thẩm phán hoạt động cấp tiến khi ông mới nhậm chức.

Sau gần hai tháng nhậm chức, những thẩm phán cực đoan này tiếp tục gây ra nhiều thiệt hại cho chính quyền Trump và đất nước.

Cho đến nay, Tòa án Tối cao vẫn chưa thể chấm dứt tình trạng vô luật pháp này của những nhà hoạt động cực tả.

Luật sư Josh Hammer: “Tôi xin tóm tắt lại bối cảnh ở đây. Những gì chúng ta đang thấy không chỉ là chủ nghĩa hành động tư pháp, Steve. Tôi đã dùng từ rất cẩn thận ở đây. Ý tôi là, đây là một cuộc nổi loạn tư pháp toàn diện, quay trở lại những ngày đầu tiên của chính quyền này nắm quyền.

Nhân tiện, những ai trong chúng ta có trí nhớ đủ lâu để nhớ chính quyền Trump đầu tiên thì đây không phải là điều gì mới mẻ.

Theo tôi đếm, chính quyền Trump đầu tiên từ năm 2017 đến năm 2021 đã phải đối mặt với 65 lệnh được gọi là lệnh cấm trên toàn quốc, mà thực ra, con số này còn nhiều hơn tổng số lệnh mà 44 vị tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ phải đối mặt trong toàn bộ lịch sử nước Mỹ cộng lại.

Về cơ bản, họ đã bắt đầu vào tháng 1, chỉ tháng trước, như thể họ không hề mất đi nhịp đập nào trong bốn năm qua. Cho dù đó là một thẩm phán ở Washington State hay Ohio hay Washington DC hay Florida, hay Hawaii, thì khái niệm rằng bạn có thể ban hành TRO, lệnh hạn chế tạm thời, và do đó cố gắng ngăn chặn chính sách và lệnh hành pháp của nhánh hành pháp liên bang. Nó hoàn toàn là điều đáng nguyền rủa. Nó là thứ điên rồ. Đó không phải là cách phân chia quyền lực hoạt động.

Vào thứ Tư, thẩm phán Tanya Chutkan, một nhà hoạt động vô hồn, đã phán quyết rằng các tổng chưởng lý tiểu bang có thể truy cập thông tin về các nhân viên DOGE đang làm việc để cắt giảm lãng phí và gian lận trong chính phủ. Chutkan đã đặt một mục tiêu lên lưng họ để những người theo chủ nghĩa cánh tả bạo lực có thể truy đuổi họ trên đường phố Hoa Kỳ. Thật là một kẻ điên rồ hoàn toàn.

Và, cũng trong ngày hôm đó, Thẩm phán cộng sản Beryl Howell đã ngăn cản Tổng thống Trump cấm công ty luật cực tả Perkins Coie ra vào mọi cơ quan và tòa nhà của chính phủ.

Perkins Coie đóng vai trò trung tâm trong vụ lừa đảo nhằm hạ bệ Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông bằng trò lừa bịp Nga-Putin.

Josh Hammer đã mô tả cách những thẩm phán cấp tiến này đang cố gắng ngăn chặn chính quyền Trump bằng hoạt động tư pháp có sự phối hợp của họ.

Josh Hammer lưu ý rằng chính quyền Trump đầu tiên, từ năm 2017 đến năm 2021, đã phải đối mặt với 65 lệnh cấm trên toàn quốc.

Tính đến thời điểm này trong năm, Tổng thống Trump, trong hai tháng, đã phải đối mặt với 119 vụ kiện tụng từ các thẩm phán hoạt động. Chỉ có hai vụ được khép lại.

Danh sách đầy đủ 119 thách thức pháp lý được đưa lên trang web Just Security . https://www.justsecurity.org/107087/...dministration/