Tình hình Kursk trong vòng 24 giờ, có 6 khu định cư nữa đã sụp đổ. Các chiến binh Ukraine đang xé toạc các hệ thống phòng thủ và nện tanh bành lực lượng tiếp viện của Nga, kiểm soát từng thị trấn, trạm xăng huyết mạch. Các tuyến đường tiếp tế chính của Nga hiện nay đã bị phá vỡ, những cây cầu bắc qua sông Seym đã biến mất, hàng ngàn lính Nga hiện đang bị mắc kẹt như chuột ở quận Glushkovo.
Lính đc Putin bây giờ được ưu tiên chọn: Đầu hàng hoặc bị xóa sổ hoàn toàn ở Kursk!
****
Người nga đang phát điên lên vì lại bị lừa. Tên lửa 4 triệu đô bắn 1 cái nhà bóng.
LLVT nga đăng một video được cho là Lực lượng Nga đã phóng một tên lửa Iskander-M, phá hủy một hệ thống pháo phản lực M270 MLRS của Ukraine gần Làng Bezdryk, Sumy, nơi đang hỗ trợ Chiến dịch Kursk.
Mặc dù phát bắn rất chính xác nhưmg sau đó, các bức ảnh xuất hiện cho thấy đó không phải là bệ phóng tên lửa thực sự mà là 1 xe .. bơm hơi.
Ngay cả cảnh quay từ máy bay không người lái cũng cho thấy đường ray bơm hơi phía trên cabin. Người Nga thậm chí còn thêm một bức ảnh thực tế để bạn có thể thấy sự khác biệt.
Báo Tàu Nhanh VN cũng đã nhanh chóng đưa tin vịt cồ này
*****
Mặt trận Kursk: Sự sụp đổ của Nga đang ngày càng nhanh!!
Hãy chạy trốn đi, Katsap.
Chỉ trong 24 giờ, sáu khu định cư nữa đã thất thủ. Quân Ukraine đang xuyên thủng hệ thống phòng thủ của Nga, cắt đứt quân tiếp viện và giành quyền kiểm soát hết thị trấn này đến thị trấn khác. Các tuyến đường tiếp tế quan trọng của Nga đã bị phá hủy, những cây cầu bắc qua sông Seym đã biến mất và hàng nghìn quân của Nga hiện đang bị mắc kẹt như lũ chuột ở quận Glushkovo.
Lựa chọn của lính Nga rất đơn giản: Đầu hàng hoặc bị xóa sổ. Cơ hội duy nhất mà binh lính của Pooteen có là từ bỏ vị trí và hy vọng được thương xót. Nhưng đừng nhầm lẫn - mỗi giờ chờ đợi chỉ khiến chiếc thòng lọng quanh cổ thắt chặt hơn. Lãnh thổ UKR kiểm soát ở Nga đã mở rộng tới 1.500 km2 và nó còn sắp mở rộng hơn nữa khi Glushkovo thất thủ.
Lực lượng Nga đang chạy trốn khỏi Tyotkino, và chẳng bao lâu nữa toàn bộ quận sẽ nằm trong tay Ukraine.
150 quân Nga đã bị bắt chỉ trong một ngày, làm tăng thêm quỹ trao đổi của UKR. Cuộc nói chuyện của truyền thông Nga về sự chậm lại và rút lui của Ukraine thật buồn cười - UKR đang tiến lên và Nga đang mất dần vị thế, quân và hy vọng mỗi giờ trôi qua.
Slava Ukraina!
*****
CUỘC TẤN CÔNG KURSK DO UKRAINE ĐÃ ĐẨY NHỮNG NHÀ TUYÊN TRUYỀN HÀNG ĐẦU CỦA NGA VÀO KHỦNG HOẢNG NHƯ THẾ NÀO?
(The Kyiv Independent 18.08.2024)
Margarita Simonyan, một trong những nhà tuyên truyền hàng đầu của Nga, đã bỏ trốn.
"Bà ấy đã biến mất khỏi tầm nhìn", Julia Davis , người sáng lập ra Russian Media Monitor, nói với tờ Kyiv Independent và nói thêm: "Bà ấy hầu như không đăng bài trên mạng xã hội và không xuất hiện trên truyền hình nhà nước".
"Có lẽ là vì họ chưa đưa ra được những luận điểm hay có ý nghĩa, vì tình hình này thực sự đã phơi bày thực tế đang diễn ra trong cuộc chiến mà họ đã phát động."
"Tình huống" đó chính là cuộc tấn công liên tục của Ukraine vào Tỉnh Kursk của Nga , và "họ" chính là Điện Kremlin và các kênh truyền thông nhà nước Nga đã bị đẩy vào chế độ khủng hoảng do hậu quả này.
Khi quân đội Ukraine vượt biên giới Nga vào ngày 6 tháng 8, phản ứng tức thời của Nga là "hạ thấp mức độ nghiêm trọng của cuộc tấn công".
Trong tuyên bố đầu tiên được truyền thông nhà nước đưa tin, Bộ Quốc phòng Nga cho biết "cuộc tấn công đã bị đẩy lùi" và "lực lượng dự bị của Nga đã được điều đến biên giới ở Tỉnh Kursk".
Sau đó, Bộ này cho biết đây là "một nỗ lực khác nhằm đột phá vào Tỉnh Kursk".
Đăng trên Telegram, những nhà tuyên truyền bán độc lập ủng hộ chiến tranh của Nga thường được gọi là "milblogger" cũng bác bỏ tầm quan trọng của cuộc xâm lược, trong đó một trong những người nổi tiếng nhất, Rybar Z, gọi đó là "một chiến dịch quan hệ công chúng" nhằm kéo dài quân đội Nga.
Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục hạ thấp mức độ nghiêm trọng của cuộc xâm nhập và cho biết vào ngày 7 tháng 8 rằng Mátxcơva đã ngăn chặn lực lượng Ukraine tiến sâu vào lãnh thổ Nga, đồng thời nói thêm rằng họ "tiếp tục tiêu diệt kẻ thù".
Trong cuộc họp được truyền hình trực tiếp, Tổng thống Nga Vladimir Putin gọi cuộc xâm lược là "hành động khiêu khích quy mô lớn" và đã gặp gỡ các quan chức cấp cao của Nga.
Valery Gerasimov, Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, nói với Putin rằng quân lính Ukraine được cho là có ý định "chiếm giữ" lãnh thổ của quận Sudzhansky, nhưng "cuộc tiến công của họ theo hướng Kursk đã bị chặn lại".
Vào thời điểm này, câu chuyện được Điện Kremlin và phương tiện truyền thông nhà nước Nga đưa tin bắt đầu khác xa so với quan điểm của các blogger quân sự – Rybar Z cho biết tình hình ở Tỉnh Kursk "tiếp tục xấu đi".
Trên truyền hình nhà nước giờ vàng, những vết nứt bắt đầu xuất hiện. Trong chương trình 60 Minutes vào ngày 8 tháng 8, người dẫn chương trình Olga Skabeeva đã lắng nghe một cách vô cảm khi một phóng viên chiến trường trong cuộc gọi video từ Kursk Oblast nói rằng sẽ là sai lầm khi mô tả cuộc xâm nhập là "một cuộc tấn công của một nhóm phá hoại và trinh sát".
"Đây là cuộc xâm lược vũ trang kết hợp toàn diện ", phóng viên cho biết.
Davis cho biết: "Lúc đầu, họ cố gắng miêu tả sự việc chỉ là một số kẻ phá hoại đang xâm phạm lãnh thổ của họ nhưng phản ứng đó nhanh chóng bị thay thế bằng những phản ứng gần như hoảng loạn rằng họ đã bị xâm lược".
Khi Ukraine tiếp tục có những bước tiến trong vài ngày tiếp theo, Nga vẫn tiếp tục cố gắng hạ thấp mức độ nghiêm trọng của cuộc xâm lược.
Khi quân đội Ukraine công bố video từ ngoại ô Sudzha vào ngày 9 tháng 8, hãng thông tấn RT của Nga đã đưa tin về tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga rằng lực lượng của Moscow đã "ngăn chặn các nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm tiến hành các cuộc đột kích sâu vào Tỉnh Kursk".
Vào ngày 10 tháng 8, Moscow buộc phải tuyên bố một "chiến dịch chống khủng bố" không chỉ ở đó mà còn ở cả hai tỉnh Belgorod và Bryansk khi cuộc xâm nhập tiếp tục leo thang .
Tuy nhiên, trong các bình luận được RT đưa tin, chỉ huy Trung đoàn Akhmat của Nga Apti Alaudinov cho biết lực lượng Nga "đã kiểm soát được tình hình ở Tỉnh Kursk".
Để chứng minh cho những tuyên bố này, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố những video ghi lại cảnh quân đội Moscow tiêu diệt quân đội và vật chất của Ukraine.
Một đoạn video do hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti công bố cho thấy cảnh trực thăng Nga tấn công quân nhân và xe bọc thép Ukraine ở tỉnh Kursk bằng tên lửa đất đối không S-13.
Nhưng một cuộc điều tra của hãng tin độc lập Insider của Nga vào ngày 10 tháng 8 đã phát hiện ra rằng video này và những video tương tự khác đã được quay trước đó vài tuần tại các khu vực tiền tuyến ở Ukraine và không liên quan gì đến cuộc giao tranh ở Tỉnh Kursk.
Đến thời điểm này, ngay cả những nhà tuyên truyền hàng đầu của Nga cũng đang phải vật lộn để làm cho câu chuyện họ đưa ra phù hợp với những gì họ chứng kiến từ Kursk.
Davis cho biết: "Thật buồn cười khi người dẫn chương trình Olga Skabeeva tỏ ra bối rối vì (quân đội Nga) nói rằng có khoảng một nghìn người từ phía Ukraine xâm lược, sau đó họ lại tuyên bố rằng đã giết gần một nghìn người trong số họ".
"Ngay cả bà ấy cũng bối rối trước phép tính của Điện Kremlin trong trường hợp này."
Trên truyền hình nhà nước Nga vào ngày 11 tháng 8, chương trình Buổi tối với Vladimir Solovyov được nhiều người theo dõi đã chứng kiến người dẫn chương trình - người nổi tiếng hơn với việc ca ngợi cuộc xâm lược toàn diện " chính nghĩa " vào Ukraine và nhiệt tình kêu gọi tấn công hạt nhân vào nhiều quốc gia khác nhau - buồn bã thừa nhận quy mô của tình hình ở Tỉnh Kursk.
"Tất nhiên, có thể nói tin tức chính trong tuần này là một tin đáng lo ngại. Một cuộc tấn công vào Kursk", ông nói.
"Cần phải giải quyết vấn đề này một cách hết sức nghiêm túc. Những gì chúng ta đang chứng kiến là sự leo thang chưa từng có."
Đến ngày 12 tháng 8, cuộc chiến đã kết thúc và trong một cuộc họp được truyền hình trực tiếp với các quan chức chính phủ, Putin được thông báo rằng Ukraine kiểm soát 28 khu định cư trong khu vực, đồng thời tuyên bố rằng cuộc xâm nhập sâu tới 12 km dọc theo mặt trận rộng 40 km.
Những người tuyên truyền cho Điện Kremlin hiện đang ở trong tình thế khó xử khi phải đưa tin về những điều mà họ đã nói với khán giả của mình trong hơn hai năm rằng sẽ không bao giờ xảy ra.
Davis cho biết: "Điều này trái ngược với mọi điều họ đã nói với người dân của mình về đội quân hùng mạnh của họ và việc họ được bảo vệ tốt như thế nào".
Vào ngày 14 tháng 8, chính quyền Nga đã ban bố tình trạng khẩn cấp tại Tỉnh Belgorod khi cuộc tấn công của Ukraine không có dấu hiệu dừng lại.
Chương trình tin tức TSN của Ukraine cho thấy cảnh binh lính Ukraine gỡ cờ Nga tại thị trấn Sudzha thuộc tỉnh Kursk, đây là bản tin truyền hình đầu tiên về khu vực đang xảy ra xung đột của Nga.
Theo Davis, sự vắng mặt của Simonyan trên màn ảnh truyền hình và giọng điệu u ám, kiềm chế của những người dẫn chương trình khác cho thấy một khoảng trống thông tin trong cỗ máy tuyên truyền trơn tru của Nga vốn thường rất giỏi trong việc lặp lại những câu nói của Điện Kremlin một cách đồng thanh.
Bà nói: "Tôi có thể thấy rằng một số nhà tuyên truyền này gần như sợ nói và nói quá nhiều vì họ chưa được cung cấp những điểm chính rõ ràng để nói".
"Họ sợ nói ra điều gì đó có thể không phù hợp với những gì họ sẽ bán cho mọi người sau này."
*****
TIẾP TỤC MỘT CÂY CẤU QUAN TRỌNG KHÁC BỊ PHÁ HUỶ TRÊN LÃNH THỔ NGA
Một cây cầu quan trọng khác ở Kursk Oblast bị phá hủy, Ukraine tuyên bố
Bởi Chris York
Ngày 18 tháng 8 năm 2024
Lực lượng Ukraine hoạt động tại Tỉnh Kursk của Nga đã phá hủy cây cầu quan trọng thứ hai, Tư lệnh Không quân Ukraine Mykola Oleshchuk cho biết vào ngày 18 tháng 8.
Trong bài đăng trên Telegram , Oleshchuk đã đăng tải một đoạn video cho thấy những gì ông mô tả là cuộc không kích "chính xác" vào công trình này.
"Trừ một cây cầu nữa!" ông nói thêm
Mặc dù không nêu chính xác cây cầu nằm ở đâu, kênh Telegram Mash của Nga cho biết đó là một cây cầu bắc qua sông Seim gần làng Zvannoye.
Báo cáo này cũng khẳng định tên lửa HIMARS do Hoa Kỳ cung cấp đã được sử dụng trong cuộc tấn công.
Nếu được xác nhận, đây sẽ là cây cầu quan trọng thứ hai bị lực lượng Ukraine phá hủy trong những ngày gần đây và sẽ tiếp tục cản trở khả năng tiếp tế của Nga cho quân đội với hy vọng chống lại cuộc tấn công của Ukraine.
Một vụ tấn công khác xảy ra trên sông Seim thuộc quận Glushkovsky thuộc tỉnh Kursk của Nga vào ngày 16 tháng 8 , theo tuyên bố của Alexey Smirnov, quyền thống đốc khu vực này.
Theo Mash, hiện tại chỉ còn một cây cầu duy nhất có thể sử dụng được trong khu vực.
Chiến dịch chưa từng có này do Ukraine tiến hành đã kéo dài 10 ngày vào ngày 15 tháng 8, khi Kyiv tuyên bố đã chiếm được 1.150 km2 lãnh thổ của Nga và 82 khu định cư, bao gồm thị trấn Sudzha .
Kyiv cho biết thay vì chiếm giữ lãnh thổ Nga, cuộc tấn công này nhằm mục đích bảo vệ sinh mạng người dân Ukraine bằng cách ngăn chặn các cuộc tấn công xuyên biên giới và chuyển hướng quân tiếp viện của Nga.
Bất chấp các báo cáo ngày càng nhiều rằng Nga đang di chuyển ít nhất một số lực lượng tới khu vực này, quân đội Kyiv ở miền đông Ukraine cho biết tình hình ở đó vẫn rất tồi tệ khi Moscow tiếp tục tiến quân gần Pokrovsk và Toretsk .
*****
17/08/2024
Mỹ ngăn cản Ukraine bắn Storm Shadow vào đất Nga
Washington đã nhận yêu cầu hãy cho phép người Ukraine dùng tên lửa tầm xa Storm Shadow của Anh để bắn vào lãnh thổ Nga từ hơn 1 tháng trước, nhưng vẫn chưa đồng ý,
Theo tờ báo Times (Anh), dẫn các nguồn tin của mình, thì điểm tắc nghẽn duy nhất khiến Kyiv vẫn chưa thể dùng vũ khí tầm xa tấn công vào lãnh thổ Nga hôm nay là ở quyết định từ Washington. Phía Anh quốc đã bật đèn xanh cho vấn đề này rồi, nhưng vẫ phải đợi phía Mỹ.
Dù người Anh đồng ý cho Kiev dùng Storm Shadow hoặc vũ khí tầm xa khác của họ để tấn công vào các mục tiêu ở lãnh thổ Nga, nhưng kết luận cuối cùng thì vẫn cần sự tán đồng của các đồng minh khác đó chính là Mỹ .
Một nguồn tin từ chính phủ Anh nói rằng người Anh cũng không trách Mỹ về vấn đề chờ đợi này. Dù sao mỗi chính sách thay đổi là đều cần thời gian.
Một thuyết khác, nguồn tin từ quân đội Anh, thì Mỹ đang chờ đợi khi cân nhắc xem kết quả của chiến dịch Kursk trước khi có được kết luận. Theo nguồn tin này phỏng đoán, kết quả sẽ rất nhanh được công bố và bài toán sẽ được giải tỏa.
Hôm Thứ Năm (15/8), Bà Sabrina Singh, một phát ngôn viên của Lầu Năm góc, trong cuộc họp báo đã nói rằng Mỹ e ngại “leo thang chiến tranh” khi đuợc hỏi về vấn đề vũ khí tầm xa này.
Bà nói thêm rằng vũ khí tầm xa không phải là vũ khí bắt buộc cần thiết cho cuộc chiến giải phóng đất nước của người Ukraine.
Storm Shadow là tên lửa với tầm bắn lên tới 250 km của Anh, có khả năng né tránh radar phòng không, đã được Anh cung cấp cho Ukraine kể từ năm ngoái, và trở thành một lợi khí trong cuộc chiến ở đất nước này.
Ông Matthew Palmer, nhà ngoại giao về quan hệ Anh-Mỹ, trong buổi phỏng vấn với Times Radio được phát sóng hôm Chủ Nhật, đã không cho rằng Mỹ thực sự đóng vai trò quyết định trong vấn đề này. Đây kỳ thực là câu chuyện riêng giữa London và Kiev.
Một quan chức của uỷ ban quốc phòng Ukraine đã từng tiết lộ với tờ báo rằng Kyiv quyết định đưa quân vượt biên tiến vào tỉnh Kursk của Nga, một phần chính là vì phương Tây không cho phép dùng vũ khí tầm xa để tấn công vào các mục tiêu nằm trong lãnh thổ Nga.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã nhiều lần đề đạt khả năng dùng vũ khí tầm xa như ATACMS của Mỹ và Storm Shadow của Anh để tấn công vào lãnh thổ Nga, nhưng chưa bao giờ nhận được đồng ý, vì các đồng minh e ngại leo thang chiến tranh.
Hồi tháng 5, ông Zelensky từng nói với tờ The Guardian rằng chính là người Mỹ chưa bật đèn xanh. Ông nói rằng người Mỹ lẽ ra nên “tin tưởng chúng tôi hơn.”
Trong thông điệp tối qua, ông Zelensky miêu tả “tình hình đình trệ” khi nói về vấn đề vũ khí tầm xa.
Theo RT báo cáo, hồi tháng 5, một số kênh truyền thông phương Tây, gồm cả CNN và Reuters, đưa tin rằng Tổng thống Mỹ Joe Biden đã bí mật bật đèn xanh cho ông Zelensky dùng vũ khí tầm xa để tấn công vào các mục tiêu trên lãnh thổ Nga, và miêu tả đó là sự đáp trả của ông Biden khi quân Nga giành thắng lợi ở chiến tuyến phía Đông Ukraine. Hồi tháng 6, Washington Post báo cáo, theo lời của quan chức Ukraine, rằng Mỹ là cho phép, nhưng giới hạn rằng mục tiêu không được quá 100 km so với đường biên.
Tên lửa Storm Shadow được phát triển bởi Anh và Pháp kẻ từ năm 1994 (người Pháp gọi nó là SCALP-EG). Model tầm xa nặng tới 1.300 kg với đầu đạn nổ thường 450 kb, và bắn với tầm xa 560 km. Ngày 11/5/2023, Anh tuyên bố cung cấp vũ khí này vào chiến trường Ukraine, với loại có tầm bắn 250 km.
*****
THEO HƯỚNG TORETSK. LỰC LƯỢNG PHÒNG VỆ ĐÃ ĐẨY LÙI 14 CUỘC TẤN CÔNG CỦA KẺ THÙ - TIN BỘ TỔNG THAM MƯU
(ArmyInform.UA 18.08.2024)
Kể từ đầu ngày, 81 cuộc đụng độ đã diễn ra trên mặt trận.
Điều này được nêu trong thông tin tác chiến của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine tính đến 16h ngày 18/8.
Ngày nay, các khu định cư Shalygine, Slavgorod, Porozok, Bilopillya, Timofiivka, Velyka Pisarivka, Pokrovka, Kamin và Liskivshchyna đã bị hư hại do pháo binh và súng cối của đối phương. Ngoài ra, người Nga đã thực hiện ba cuộc không kích, thả 5 tên lửa phòng không vào Golyshivskyi, Basivka và Yunakivka ở vùng Sumy.
Theo hướng Kharkov, hai cuộc giao tranh đã diễn ra gần Vovchansk và Lyptsi, nơi một trận chiến hiện đang diễn ra.
Trên hướng Kupyansk, địch đã thực hiện 9 đợt tấn công theo hướng Hlushkivka, Stelmakhivka và Synkivka. Vào thời điểm này, năm cuộc tấn công vẫn đang tiếp diễn.
Đã xảy ra 11 cuộc đụng độ ở hướng Lyman . Kẻ thù xông vào các vị trí phòng thủ của chúng tôi gần Grekivka, Makiivka, Nevsky, Terni, Novosadovo và Torsky. Mười trận chiến đã hoàn thành, một trận vẫn đang tiếp diễn.
Theo hướng Siverskyi, quân trú phòng Ukraine đã ngăn chặn cuộc tấn công của đối phương gần Verkhnyokamyanskyi.
Theo hướng Kramatorsk, đội quân xâm lược tiến về Hryhorivka, Kalynyvka, Chasovoy Yar, Klishchiivka và Predtechyny. Tổng cộng có tám cuộc đụng độ đã diễn ra, ba trong số đó vẫn đang tiếp diễn.
Theo hướng Toretsk, quân chiếm đóng đã tấn công 15 lần gần Zalizny, Toretsk, Dilyivka và Nelipivka. Mười bốn cuộc tấn công đã bị đẩy lùi, một cuộc tấn công nữa đang được tiến hành.
Ngoài ra, những kẻ xâm lược đã thực hiện hai cuộc không kích vào Dachny và Druzhba.
Theo hướng Pokrovsky, quân Nga đã thực hiện 24 cuộc tấn công vào các khu định cư Vozdvizhenka, Kalinove, Zelene Pole, Myrolyubivka, Grodivka, Mykolaivka, Ptyche, Novogrodivka, Zavitne và Mykhailivka. Lực lượng phòng vệ Ukraine đã kiềm chế được sự tấn công dữ dội của quân Nga và đẩy lùi 19 đợt tấn công. Năm cuộc đụng độ vẫn đang tiếp diễn.
Địch còn thực hiện 5 đợt không kích, thả 2 tên lửa phòng không xuống Kalinovy và phóng tên lửa phòng không về hướng Oleksandropol.
Theo hướng Kurakhiv, quân xâm lược đã tấn công sáu lần không thành công gần Krasnohorivka, Kostyantynivka và Paraskoviivka.
Theo hướng Vremivsk, kẻ thù đã 4 lần xông vào vị trí của chúng tôi gần Rozdolny và Vodyanyi, nơi hiện đang diễn ra một trận chiến.
Theo hướng Gulyaipil và Orihiv , quân chiếm đóng, liên quan đến hàng không, đã thực hiện hai cuộc không kích vào các quận Dolinka và Kamiansky.
Ở hướng Dnieper, do giao tranh, quân Nga đã bị đánh bại.
Ở các khu vực khác của mặt trận, không có thay đổi đáng kể nào.
Theo báo cáo của ArmyInform, tổn thất của quân xâm lược Nga lên tới 1.170 người vào ngày hôm qua . Lực lượng phòng thủ Ukraine cũng phá hủy 7 xe tăng, 7 xe chiến đấu bọc thép, 71 hệ thống pháo binh, một hệ thống tên lửa phòng không, 38 máy bay không người lái chiến thuật tác chiến, 79 phương tiện và hai đơn vị thiết bị đặc biệt của quân chiếm đóng.
******
BỘ NGOẠI GIAO UKRAINE CHO BIẾT CÁC BÁO CÁO VỀ VIỆC ĐỨC NGỪNG VIỆN TRỢ QUÂN SỰ LÀ "KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT"
(The Kyiv Independent 18.08.2024)
Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết vào ngày 17 tháng 8 rằng các báo cáo về việc Đức bị cáo buộc ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine là một "sự thao túng" vì không đúng sự thật.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) đưa tin trước đó cùng ngày rằng Bộ Tài chính Đức không có kế hoạch phê duyệt thêm viện trợ cho Ukraine như một phần của khoản tiết kiệm ngân sách trong năm nay. Tờ báo trích dẫn các tài liệu và email thu được, cùng các nguồn tin giấu tên.
Theo FAZ, Ukraine sẽ nhận được viện trợ đã được chấp thuận trước đó, nhưng các yêu cầu bổ sung từ Bộ Quốc phòng Đức sẽ không được hỗ trợ.
"Các báo cáo cho rằng Đức bị cáo buộc ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine là không đúng sự thật", Heorhy Tykhyi, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Ukraine, nói với hãng thông tấn Ukraine Ukrinform. "Đây là cùng loại thao túng như các báo cáo trước đây về việc (Đức) giảm một nửa viện trợ cho năm tới".
Tykhyi cho biết ngân sách của Đức dự kiến sẽ được phê duyệt vào tháng 11 và chỉ khi đó mức hỗ trợ cho Ukraine trong năm tới mới được biết.
Tykhyi cho biết: "Chúng tôi hy vọng rằng chính phủ Đức sẽ tìm ra cơ hội cung cấp thêm kinh phí cho nhu cầu của Lực lượng Phòng vệ Ukraine trong năm nay".
Tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung cũng đưa tin rằng khả năng đóng băng viện trợ mới cho Ukraine đã dẫn đến "tranh chấp thực tế" trong chính phủ Đức.
Ngân sách năm 2024 của Đức dự kiến viện trợ quân sự cho Ukraine trị giá 8 tỷ euro, trong khi dự thảo ngân sách năm 2025 chỉ bao gồm 4 tỷ euro viện trợ quân sự cho Kyiv.
******
BELARUS ĐÃ DI CHUYỂN MỘT PHẦN BA QUÂN ĐỘI CỦA MÌNH ĐẾN BIÊN GIỚI UKRAINE VÌ NGỮNG GÌ LUKADHENKO TUYÊN BỐ CHỈ LÀ SỰ HIỂU LẦM
(The Kyiv Independent 18.08.2024)
Belarus đã điều động một phần ba quân đội tới biên giới với Ukraine vào đầu mùa hè, nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 15 tháng 8.
Phát biểu với kênh truyền hình Rossiya , Lukashenko tuyên bố động thái này là để đáp trả việc tăng cường quân đội Ukraine sau khi có sự hiểu lầm về hoạt động chuẩn bị cho lễ kỷ niệm Ngày Độc lập của Belarus vào ngày 3 tháng 7.
Lukashenko tuyên bố rằng để chuẩn bị cho sự kiện này, một số lượng lớn người và vật chất đã được chuyển từ các vị trí bên trong Belarus và Nga để tham gia sự kiện này.
Nhà độc tài Belarus tuyên bố Kyiv và các đồng minh phương Tây hiểu đây là một động thái tái triển khai để lặp lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga khi một số lực lượng của Moscow phát động cuộc tấn công từ Belarus.
"Họ nghĩ rằng 'Putin sẽ lại tấn công từ lãnh thổ Belarus'", ông nói.
Ông tuyên bố rằng Ukraine duy trì 120.000 quân ở biên giới với Belarus và sau đó được "tăng cường" thêm quân nữa.
"Để ứng phó, tôi đã phải điều động lại gần một phần ba quân đội để tăng cường biên giới", ông nói thêm.
Lukashenko cho biết sau đó ông đã trao đổi được với các quan chức Ukraine thông qua các kênh đặc biệt và tình hình đã được giải quyết thông qua các biện pháp ngoại giao.
"Họ đã rút những lực lượng bổ sung đó. Chúng tôi cũng đã rút những lực lượng bổ sung mà chúng tôi đã đưa vào", ông nói.
Bất chấp câu chuyện về sự hợp tác hiếm hoi giữa Ukraine và Belarus, phần còn lại của cuộc phỏng vấn lại mang giọng điệu thù địch hơn nhiều, khi Lukashenko một lần nữa hoàn toàn ủng hộ Nga và Putin trong cuộc xâm lược của họ chống lại Ukraine.
Ông cũng cho biết nếu Belarus bị tấn công trên bộ, nước này có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật mà Nga được cho là đã triển khai ở Belarus vào năm 2023.
Lukashenko cũng cáo buộc - mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào - "những người cấp cao" "gốc Mỹ" đã kích động chiến tranh với mục đích phá hủy cả ba nước.
******
Khi vào sáng ngày 6 tháng 8 năm 2024, tin tức đầu tiên về việc các đồn biên phòng của Nga ở Kursk bị tấn công, không nhiều người có thể tưởng tượng được quy mô của những gì đang diễn ra. Nhiều người đã nghĩ đến các cuộc đột kích nhỏ xuyên biên giới từ năm ngoái khi Quân đoàn Nga Tự do tiến vào Belgorod và quấy rối một vài ngôi làng biên giới, nhưng rõ ràng là không phải như vậy ở đây. Để tóm tắt lại một cách chính xác, tôi sẽ cố gắng làm sáng tỏ vấn đề này ở mọi cấp độ có liên quan, chiến thuật, tác chiến, chiến lược và chính trị.
Cấp độ chiến thuật
Ở cấp độ chiến thuật, người Nga hoàn toàn không chuẩn bị cho những gì sắp xảy ra. Các đồn biên phòng như ở Oleshnya nhanh chóng bị tràn ngập và lính nghĩa vụ Nga tại đồn của họ đầu hàng nhanh chóng. Các đơn vị phản ứng ban đầu của quân đội Nga gần như bị xóa sổ và thậm chí một chiếc trực thăng Kamov Ka-52, cố gắng can thiệp, cũng bị bắn hạ.
Các cuộc tấn công của Ukraine được phối hợp ở cấp độ cực kỳ chuyên nghiệp, sử dụng pháo binh, xe tăng, xe bọc thép, máy bay không người lái và các phương tiện bay khác. Truyền thông và chiến thuật cho thấy lực lượng Ukraine đã thành thạo cái mà người ta thường gọi là chiến tranh cơ động. Không có giai đoạn nào trong cuộc chiến này, người Nga từng sử dụng loại hình chuyên nghiệp này. Thêm vào đó, kỷ luật của binh lính Ukraine là không sử dụng điện thoại di động và tiết lộ thông tin liên lạc cũng như lợi ích trên lãnh thổ khiến người Nga (và cộng đồng OSINT) tương đối mù mờ. Sự im lặng của Ukraine trong quá trình chuẩn bị và thực hiện hoạt động này có thể là yếu tố đáng kinh ngạc nhất trong chiến dịch này. Nó gần như hoàn hảo.
Mức độ hoạt động
Bên cạnh sự thông minh về mặt chiến thuật mà người Ukraine đã thể hiện với chúng ta cho đến nay, đó cũng là và vẫn là cách họ di chuyển vào khu vực Kursk. Trong khi lực lượng Nga khét tiếng trong việc cố gắng tiếp cận và vượt qua các thành phố, thị trấn và làng mạc được phòng thủ nghiêm ngặt, thì người Ukraine lại bỏ qua các khu định cư lớn hơn, cắt và chặn hậu phương và bao vây các khu tập trung quân Nga, và bằng cách đó, họ ẩn mình nhiều hơn trong bóng tối. Điều này có thể giúp bắt được một số lượng lớn tù binh chiến tranh Nga, những người nhanh chóng thấy mình ở phía sau chiến tuyến. Ước tính lên tới 2.000 binh lính Nga bị bắt, một con số cao đến mức thậm chí có thể gây căng thẳng cho hậu cần của Ukraine. Nhưng rõ ràng là chỉ riêng điều này đã khiến chiến dịch trở nên đáng giá.
Tuy nhiên, người Nga đã mắc phải những sai lầm tương tự như khi bắt đầu cuộc chiến tranh toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Một số đoàn quân lớn được tập hợp lại không chỉ bị lực lượng Ukraine phát hiện mà còn bị tiêu diệt hoàn toàn như trường hợp ở Rylsk. Sự kiện đơn lẻ này đã khiến tình hình vốn đã khó khăn của lực lượng Nga trở nên tồi tệ hơn. Có thể sự kiện đơn lẻ này sẽ gây ra tổn thất lớn về lãnh thổ, bắt đầu từ Korenevo, nơi đang bị tấn công và bao vây ngay lúc này. Nhìn chung, toàn bộ tình hình hoạt động của Nga cho thấy rằng họ chỉ đang cố gắng ngăn chặn thủy triều, mà không có bất kỳ hy vọng ngắn hạn nào về việc đánh bật kẻ thù. Chiến dịch Blitz của Ukraine đã thành công về mặt hoạt động, mặc dù có sự kháng cự của Nga ở một số khu vực.
Cấp độ chiến lược
Bất kỳ kế hoạch tác chiến và chiến thuật nào, đặc biệt là thực hiện, đều phải tuân theo một chiến lược bao quát. Chúng ta đã thấy điều này khi quân đội Ukraine đánh bại thành công quân đội Nga ở Kyiv và miền Bắc vào tháng 3 năm 2022, và thậm chí còn rõ ràng hơn khi các khu vực rộng lớn ở Kharkiv và Kherson được giải phóng. Ngược lại, người Nga lại không có chiến lược. Ngoài việc cố gắng làm suy yếu kẻ thù, không có chiến lược nào thực sự giống với chiến lược, và chiến lược này chắc chắn là một chiến lược đáng ngờ. Thương vong lớn ở Bakhmut, Vuhledar và Avdiivka, nơi hàng trăm nghìn người Nga đã bị tiêu diệt, hoặc do tử trận hoặc do thương vong vĩnh viễn, không mang lại bất kỳ lợi ích chiến lược nào, cả về mặt lãnh thổ cũng như trong nỗ lực vô hiệu hóa hoàn toàn quân đội Ukraine. Rõ ràng là Điện Kremlin đang cố gắng duy trì ảo tưởng rằng Nga có thể làm điều này mãi mãi. Và đây đã là chiến lược của Nga kể từ đó, kết hợp với việc đưa ra "lằn ranh đỏ" nhằm mục đích ngăn chặn hoặc ít nhất là làm chậm viện trợ của phương Tây cho Ukraine, với hy vọng buộc người Ukraine phải tuân theo một nền hòa bình do Putin chỉ định mà Putin có thể bán cho thần dân của mình.
Ukraine không bao giờ có thể cho phép mình làm như vậy vì cả lý do quân sự và nhân đạo. Vì việc gửi vô số đợt tấn công bằng thịt không bao giờ là giải pháp lâu dài cho Ukraine, nên cuộc phản công ở miền Nam vào năm 2023 đã bị đình trệ, mặc dù có một số thành công đáng chú ý ở hậu phương Nga, đặc biệt là ở Crimea. Rõ ràng là Nga và những tay sai nhỏ hơn của họ ở phương Tây sẽ khai thác điều này, nhưng tốt hơn là nên duy trì sức mạnh, thay vì mất người vì một số lĩnh vực ở phía nam. Cần có một cách tiếp cận khác.
Quyết định tấn công vùng đất của Nga ở Kursk, nơi không được phòng thủ tốt và thậm chí còn ít được Moscow mong đợi hơn, đã biến nơi này thành mục tiêu lý tưởng. Và những thành công đã tự nói lên điều đó. Các lực lượng Ukraine đã đạt được nhiều lợi thế về lãnh thổ hơn trong 7 ngày so với người Nga trong một năm chiến tranh tiêu hao ở Donetsk. Phần tốt nhất là điều này đã đạt được với thương vong tối thiểu của riêng họ. Đúng, đã có một số tổn thất, đặc biệt là với MRAP và người Nga sẽ ăn mừng từng tổn thất, nhưng xét đến việc Ukraine có hàng nghìn trong số chúng trong kho vũ khí của mình và hàng chục nghìn phương Tây đã sẵn sàng, thì đây không phải là mối lo ngại nghiêm trọng.
Khi chơi trò chơi dài hạn, điều bắt buộc là phải sử dụng lực lượng và quân dự bị của mình theo cách hiệu quả nhất, nhắm vào các điểm yếu và buộc kẻ thù phải mất nhiều quân hơn và đẩy chúng vượt quá khả năng. Trên thực tế, Nga đã lãng phí một lượng lớn vật chất và thiết bị của con người vào thứ được gọi là phòng tuyến Maginot ở Donbas. Bất kỳ ai nghiên cứu lịch sử chiến tranh đều biết rằng các pháo đài và phòng tuyến được cho là để tấn công, điều này thực sự không cần phải suy nghĩ. Bí quyết là bỏ qua chúng và bằng cách đó khiến chúng trở nên vô dụng. Chỉ khi không thể tránh khỏi, bạn mới tấn công chúng.
Khi quân Đức vượt qua tuyến Maginot năm 1940, một lượng lớn đầu tư quân sự của Pháp đã bốc hơi. Sau đó trong chiến dịch Châu Phi, cả quân Đức và Anh đều hiểu rằng nguồn cung cấp và hậu cần quan trọng hơn bất kỳ lợi ích lãnh thổ nào. Nếu bạn có thể sử dụng sự rộng lớn của lãnh thổ để làm suy yếu kẻ thù của mình, thì thật là ngu ngốc nếu không làm như vậy. Bạn nên cho rằng người Nga ít nhất cũng hiểu điều này từ lịch sử của chính họ, nhưng thật nực cười khi ở Ukraine, Putin và đoàn tùy tùng của ông ta hoàn toàn phớt lờ điều đó. Bạn có thể cho rằng điều đó xuất phát từ sự kiêu ngạo của họ và tôi chắc rằng sự ngạo mạn của họ đã góp phần vào điều đó. Tuy nhiên, khi thấy người Nga hoạt động tệ hại đến mức nào trong chiến tranh vũ trang kết hợp, thì có thể giải thích được tại sao họ lại chọn phương án tồi tệ này, bởi vì họ đơn giản là không có khả năng làm khác đi.
Tóm lại, bạn chỉ có thể kết luận rằng chiến lược của Ukraine đang có hiệu quả. Bước đột phá ở Donetsk đã bị ngăn chặn. Những thành quả của Nga là nhỏ, thậm chí còn nhỏ bé hơn so với những thành quả của Ukraine ở Kursk, vẫn đang tiếp diễn, và những thành quả của Nga phải trả giá đắt khủng khiếp. Gọi đây là chiến thắng thảm bại thì không công bằng, bởi vì ngay cả chiến thắng thảm bại cũng mang trong mình thuật ngữ "chiến thắng". Người Nga còn lâu mới đạt được điều đó và lực lượng Ukraine có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn nữa ở Kursk, nếu người Nga không di dời thêm quân đến khu vực này, trên thực tế đã phá hỏng những gì họ dự định ở Donbas.
Cấp độ chính trị
Những tác động chính trị thậm chí có thể là thảm họa nhất đối với nỗ lực chiến tranh của Nga. Việc người Ukraine bám chặt vào đất Nga tự nó không phải là điềm lành từ góc độ quân sự, nhưng bức tranh mà nó thể hiện còn tệ hơn nhiều so với bất kỳ điều gì mà người Nga từng trải qua cho đến nay. Putin đã quá tận tụy với dự án rằng Nga "mạnh mẽ trở lại". Ông ta và các kênh tuyên truyền của ông ta sẽ đi xa hơn nữa để mô tả những năm 1990 và nền dân chủ như một chế độ yếu kém và ngược lại, ông ta và chế độ độc tài của ông ta là chế độ của sức mạnh và sự ổn định.
Thất bại này ở Kursk dưới sự giám sát của ông, nơi Nga phải nhượng bộ lãnh thổ cho một thế lực nước ngoài và cho phép họ nắm giữ vĩnh viễn các vùng đất của Nga, là một tình huống chưa từng xảy ra kể từ năm 1945, thậm chí là trong những năm 1990. Việc Ukraine chinh phục các vùng lãnh thổ của Nga là những dấu hiệu mới nhất cho thấy Nga thực sự yếu kém như thế nào. Khi suy nghĩ rằng toàn bộ nền kinh tế Nga đã bị đẩy xuống để duy trì cuộc chiến này, điều đó khiến sự bối rối này càng trở nên đáng xấu hổ hơn. Nga tận tụy với cuộc chiến này và thậm chí không thể giữ được biên giới của riêng mình, về cơ bản là thêm dầu vào lửa. Điều đó sẽ tồn tại và ngay cả các kênh tuyên truyền của Nga cũng không có khả năng chống lại điều này.
Câu trả lời nhu mì của Putin có sức thuyết phục hơn bất kỳ điều gì khác. Bộ quần áo mới của hoàng đế lại một lần nữa bị phơi bày và ông ta sợ hãi hơn bao giờ hết. Nước Nga dễ bị tổn thương và không thể che giấu được nữa. Lực lượng Ukraine kiểm soát chặt chẽ các khu vực biên giới ở Kursk và Chúa biết có bao nhiêu lực lượng dự bị đang chờ đợi cuộc xâm lược này hoặc thậm chí là một cuộc xâm lược khác. Ngay cả khi có thể ngăn chặn được bước tiến của Ukraine, thì cũng khó có thể đánh bật họ ra trước cuối năm nay, nếu có trong cuộc chiến này.
Điều này cực kỳ quan trọng cần chỉ ra. Putin đã chuẩn bị để đưa Ukraine vào lệnh ngừng bắn do diktat. Tất cả những gì ông ta cần là một bước tiến đều đặn, mặc dù chậm chạp ở Donbas và các chính phủ phương Tây để mua chuộc rằng ông ta sẽ hy sinh bất cứ điều gì cần thiết. Đối với ông ta, việc từ chối bất kỳ thành công nào về lãnh thổ là điều hoàn toàn bắt buộc. Điều này quan trọng với ông ta hơn những mất mát khủng khiếp của ông ta, bởi vì ông ta nghĩ rằng mình sẽ đạt đến một điểm thích hợp trước khi nguồn dự trữ của mình cạn kiệt. Điều này được nhấn mạnh khi ông ta và những kẻ tay sai nhỏ hơn của mình luôn chỉ ra rằng Nga đang tiến lên, phớt lờ rằng những bước tiến đó là rất nhỏ.
Với người Ukraine ở Kursk, trên đất Nga, điều này đã thay đổi, một cách đáng kể. Ông ta thậm chí không thể nghĩ đến lệnh ngừng bắn miễn là người Ukraine kiểm soát được một tấc đất của Nga, nhưng vấn đề của ông ta là ông ta sẽ cần một chiến dịch khác cực kỳ tốn kém, tương tự như những gì đã diễn ra trong 2 năm ở Donbas, thậm chí không có dấu hiệu kết thúc. Nga đã phung phí một lượng lớn vật chất và thiết bị của con người và chúng ta đều biết rằng dự trữ của ông ta đang cháy down. Tùy thuộc vào các nhà phân tích, dự trữ của Liên Xô sẽ được chi tiêu vào năm 2026-2027.
Nga không thể duy trì cuộc chiến này mãi mãi, và Putin không thể cho phép người Ukraine ở trên đất Nga. Những người lập kế hoạch ở Kyiv đã khéo léo nhận ra điều này và đưa Putin vào thế bí, nơi cái chết của ông ta sẽ được đẩy nhanh. Họ cũng phơi bày điểm yếu của Nga và trình bày với những người ủng hộ phương Tây rằng Ukraine có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này, nếu vũ khí và đạn dược được đảm bảo. Phương Tây nên ghi nhận thành công này và rút ra kết luận đúng đắn. Không có lằn ranh đỏ nào của Nga, chỉ có sự lừa bịp. Xe tăng do Đức sản xuất đang ở Nga, tiêu diệt người Nga và tất cả chúng ta đều ở đây. Sự lừa bịp đã được gọi.
Cuộc chiến này có thể kết thúc nhanh chóng, hoặc bằng quân sự hoặc bằng một thất bại quyết định của Nga, điều này sẽ gây ra sự thay đổi chính trị bên trong nước Nga. Chiến dịch Kursk đã phơi bày hoàn toàn điều này và đã đến lúc phải hành động nghiêm túc ở phương Tây, để bẻ gãy cổ Putin-Nga một lần và mãi mãi.
*****
Chỉ huy phi đội, Trung tá Không quân Israel (dự bị) Dan Zion trong cuộc tấn công của Ukraine ở vùng Kursk:
• Trong cuộc chiến này, người Nga dựa vào sự suy giảm của Lực lượng vũ trang Ukraina, áp đảo họ bằng số lượng lớn binh lính và máy bay. Điện Kremlin hy vọng thời gian đang đứng về phía mình.
• Iran đang sử dụng một chiến lược tương tự chống lại Israel, đồng thời cũng cố gắng làm suy yếu nhà nước Do Thái bằng áp lực liên tục từ quần chúng của nước này (các lực lượng ủy nhiệm, khủng bố, các nhóm, tên lửa, v.v.).
• Người Nga đã cạn kiệt sức lực với chiến lược này, nhưng không bao giờ có thể xâm nhập vào không gian hoạt động hoặc đạt được những thành công đáng kể, đồng thời mất đi một số lượng lớn binh lính và thiết bị quân sự tinh vi, một số trong đó không thể thay thế được.
• Quân Ukraine đã lợi dụng điều này: trong khi phần lớn quân đội Nga đang bị đè bẹp trước lực lượng phòng thủ Ukraine ở Donbass, họ đã tấn công vào nơi dễ bị tổn thương nhất, tìm ra mắt xích yếu nhất trong chuỗi.
• Trong khi Mátxcơva dựa vào sự kiệt sức và bị đè bẹp trực diện, thì Kyiv dựa vào cơ động tấn công, bất ngờ và kỹ năng tác chiến.
• Tác động bất ngờ là một trong những nguyên tắc chính của chiến tranh. Nó có thể biểu hiện ở mọi cấp độ: chiến thuật, tác nghiệp, chiến lược cũng như kỹ thuật. Người Ukraine đã đạt được hiệu quả bất ngờ ở cấp độ tác chiến.
• Bất ngờ cho phép bạn phá hủy chuỗi chỉ huy của kẻ thù, làm tổn hại đến tinh thần của binh lính phòng thủ và cho thời gian để tiêu diệt (hoặc bắt giữ) càng nhiều lực lượng vũ trang của hắn theo một hướng cụ thể càng tốt.
• Bất ngờ cũng đồng nghĩa với rủi ro to lớn, đòi hỏi lòng dũng cảm lớn ở mọi cấp độ.
• Dan Zion dẫn ví dụ về Chiến tranh Yom Kippur, khi Israel thay vì đối đầu với hai đạo quân Ai Cập (quân đoàn 2 và 3) lại vượt qua kênh đào Suez và bắt đầu chiếm lãnh thổ Ai Cập, đồng thời bao vây đạo quân số 3, cắt đứt từ nguồn cung cấp.
• Nghịch lý của sự ngạc nhiên: rủi ro càng lớn thì thực tế nó càng ít. Tính không thực tế và phức tạp của ý tưởng được bên mạnh coi là yếu tố khiến bên yếu khó có thể chấp nhận rủi ro như vậy, do đó bên mạnh mất cảnh giác. Ví dụ, đây chính xác là những gì đã xảy ra với chúng tôi vào ngày 7 tháng 10.
• Trong hàng nghìn năm, bất kỳ đội quân nào, dù là Mỹ, Israel hay Nga, đều rơi vào bẫy của nghịch lý bất ngờ.
• Người Ukraine đã bất ngờ bắt được người Nga hai lần: lần đầu tiên vào năm 2022 và lần thứ hai vào năm 2024.
• Bộ Tổng tham mưu Ukraina không cố gắng đè bẹp trực diện kẻ thù mà làm đảo lộn sự cân bằng mà các lực lượng Nga đang dựa vào, không chỉ sử dụng một động tác mà còn chọc thủng hai tuyến phòng thủ và sau đó tấn công có chủ đích vào các cột quân Nga đã bị chiếm đóng ném vào Kursk để ngăn chặn tình hình.
• Điều này rất phù hợp với đặc điểm Cossack của quân đội Ukraine - tính cơ động, tốc độ và sự chủ động. Người Nga không có được điều này; họ có một nền văn hóa quân sự hoàn toàn khác, tập trung vào số lượng nhân lực và số lượng hỏa lực hủy diệt dưới một chuỗi chỉ huy tập trung nghiêm ngặt. Họ luôn chiến đấu như thế này và chiến thắng như thế này.
• Cuộc tấn công của Ukraine vẫn chưa kết thúc. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ cố gắng chiếm thêm lãnh thổ và sau đó tiến hành phòng thủ trên lãnh thổ đã chiếm được này.
• Câu hỏi bây giờ là Lực lượng Vũ trang Nga có thể tổ chức và tiến hành một cuộc phản công nhanh đến mức nào. Người Nga có khoảng hai tháng thì trời sẽ mưa.
• Không phải ai cũng hiểu rõ hoạt động này đã gây tổn hại đến uy tín của Nga và vị thế của Putin đến mức nào. Đây là những hậu quả lâu dài.
• Cuộc tấn công của Ukraine cũng rất quan trọng để nhận được nhiều sự giúp đỡ hơn nữa từ Hoa Kỳ và Châu Âu, vì phương Tây luôn đặt cược vào người chiến thắng chứ không phải vào người bị đánh bại.
• Nói về sự bất ngờ, chúng ta phải nhớ rằng Iran không chỉ muốn tấn công Israel mà còn muốn làm như vậy bằng cách đạt được hiệu quả gây bất ngờ. Và ngược lại, nếu Israel muốn tấn công phủ đầu Iran thì điều này cũng sẽ đạt được hiệu quả bất ngờ.
*****
CÁC NHÀ BÁO Ý ĐƯA TIN TỪ KURSK SẼ TRỞ VỀ NHÀ SAU NHỮNG LỜI ĐE DỌA CỦA MOSCOW
(The Kyiv Independent 18.08.2024)
Hai nhà báo người Ý của hãng thông tấn RAI sẽ trở về Ý vì lý do an toàn sau khi Nga đe dọa sẽ truy tố họ vì vào nước này để đưa tin về cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk, Tổng giám đốc RAI Roberto Sergio cho biết vào ngày 17 tháng 8.
Bộ Ngoại giao Nga ngày 16 tháng 8 đã triệu tập đại sứ Ý liên quan đến nhóm tin tức, cáo buộc họ "vượt biên trái phép" vào Tỉnh Kursk và cam kết sẽ truy tố hình sự các nhà báo.
"Công ty đã quyết định, chỉ để đảm bảo an toàn và bảo vệ cá nhân, sẽ tạm thời đưa nhà báo Stefania Battistini và quay phim Simone Traini trở lại Ý", Sergio cho biết .
Nhóm tin tức RAI là nhóm đầu tiên công bố báo cáo truyền thông nước ngoài về cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk .
Cecilia Piccioni, đại sứ Ý tại Moscow, đã nói với chính quyền Nga khi được triệu tập rằng các phóng viên của RAI "lên kế hoạch cho các hoạt động của họ theo cách hoàn toàn độc lập và tự chủ".
RAI cũng nhấn mạnh rằng các phóng viên của họ đã "tuân thủ các chuẩn mực của luật pháp quốc tế" khi đưa tin về tình hình ở Tỉnh Kursk .
"Báo chí không phải là tội ác", công đoàn RAI Usigrai và công đoàn báo chí quốc gia Ý FNSI cho biết trong một tuyên bố chung.
"Khả năng chính quyền Moscow đưa Stefania Battistini và Simone Traini ra xét xử là không thể chấp nhận được. Việc đưa tin không được thực hiện khi chưa có sự cho phép trước."
*****
Chỉ trong vòng 24 giờ, sáu khu định cư nữa đã sụp đổ. Các lực lượng Ukraine đang xé toạc hệ thống phòng thủ của Ng@, cắt đứt lực lượng tiếp viện của ng@ và chiếm quyền kiểm soát từng thị trấn. Các tuyến đường tiếp tế chính của ng@ đã bị phá vỡ, các cây cầu bắc qua Sông Seym đã biến mất, và hàng ngàn quân lính của quân ng@ hiện đang bị mắc kẹt như chuột ở quận Glushkovo.
Lựa chọn của ng@ rất đơn giản: Đầu hàng hoặc bị xóa sổ. Cơ hội duy nhất mà binh lính của quân ng@ có là từ bỏ vị trí của họ và hy vọng được thương xót. Nhưng đừng nhầm lẫn - mỗi giờ lính ng@ chờ đợi chỉ làm thắt chặt thêm thòng lọng quanh cổ . Lãnh thổ mà Ukraine kiểm soát ở Ng@ đã mở rộng lên 1.500 km², và nó sắp mở rộng hơn nữa khi Glushkovo thất thủ.
Quân đội Ng@ đang tháo chạy khỏi Tyotkino, và toàn bộ quận này sẽ sớm nằm trong tay quân Ukraine.
Thêm 150 đồng chí ivan đã bị bắt chỉ trong một ngày, góp thêm vào quỹ trao đổi ngày càng tăng của Ukraine .Việc ng@ nói về sự chậm lại và rút lui của quân Ukraine thật nực cười—chúng tôi đang tiến lên, còn ng@ thì mất đất, mất người, và mất hy vọng với mỗi giờ trôi qua.
Đây là kết thúc. Hãy lựa chọn một cách khôn ngoan, hoặc chúng tôi sẽ lựa chọn thay bạn.
Người Slava Ukraina!
*****
BÍ ẨN NGUỒN GỐC XUẤT THÂN CỦA PUTIN !
PUTIN KHÔNG MUỐN NHẬN MẸ ĐẺ ???
Bà Vera Nikolaevna Putina (tiếng Nga: Вера Николаевна Путина ; 6 tháng 9 năm 1926 – tháng 5 năm 2023) là một phụ nữ Gruzia, từ năm 1999, đã tuyên bố rằng Vladimir Putin ("Vova") là con trai bà tuyên bố sẵn sàng kiểm tra ADN để chứng minh điều đó !
.
Những tuyên bố của người phụ nữ này trái ngược với tiểu sử chính thức của Putin, trong đó nêu rằng cha mẹ Putin đã mất trước khi ông ta trở thành tổng thống.
Tờ Telegraph kết luận rằng mặc dù người phụ nữ này có thể chỉ đơn giản là nhận hoặc là một phần của nỗ lực quan hệ công chúng, nhưng câu chuyện này "xác định những lỗ hổng trong câu chuyện đã biết về quá khứ của ông Putin".
Câu chuyện chính thức là cha mẹ Putin đã ngoài bốn mươi khi Putin được sinh ra, điều này để lại khoảng cách hơn mười năm kể từ khi sinh ra những người con trai trước của họ, Albert và Viktor, cả hai đều không sống sót sau thời thơ ấu. Chi tiết về mười năm đầu đời của Putin rất ít trong cuốn tự truyện của ông ta , đặc biệt là khi so sánh với các nhà lãnh đạo thế giới khác.
Bà Putina sinh ra tại làng Terekhino gần Ochyor , Perm Krai ở Liên Xô . Bà sống tại làng Metekhi, một ngôi làng ở thành phố Kaspi , cách Gori, Georgia khoảng 18 km về phía đông . Bà Putina tuyên bố rằng cha của Putin là một thợ máy người Nga, Platon Privalov, người đã khiến Vera mang thai( Nhiều nguoinf tin cho rằng bà chỉ là gái gọi và vô tình có mang Putin) khi ông kết hôn với một người phụ nữ khác. Bà tuyên bố Putin lớn hơn 2 tuổi so với ngày sinh đã đăng ký của mình vì ông ta bị giữ lại trường.
Một "Vladimir Putin" đã được đăng ký tại trường Metekhi vào năm 1959–1960. Hồ sơ cho thấy quốc tịch được khai báo của ông ta là Gruzia. Bà Putina sau này kết hôn với một người lính Gruzia, Giorgi Osepahvili. Chồng bà đã gây áp lực buộc bà phải từ bỏ con trai riêng của mình.
Vào tháng 12 năm 1960, bà đã giao "Vova" trở lại cho ông bà nội ở Nga. Putina tin rằng "cha mẹ" ở St. Petersburg được nhắc đến trong tiểu sử chính thức của Putin đã nhận con trai bà từ ông bà nội của cậu bé.
Thông qua các mối quan hệ của mình, Bà biết rằng Putin đã trở thành một sĩ quan KGB . Năm 1999, Bà phát hiện ra Putin trên truyền hình. Bà Putina nói rằng người dân Nga và Gruzia đã đến làng của bà để gây sức ép buộc bà phải im lặng nếu không sẽ biến khỏi trái đất .
Một giáo viên trường học, người nói rằng cô đã dạy Putin, tuyên bố rằng cô ấy cũng đã bị đe dọa. Putina nói rằng Bà đã sẵn sàng làm xét nghiệm DNA . Vụ tai nạn máy bay của nhà báo Nga Artyom Borovik trùng với bộ phim tài liệu mà ông đang thực hiện về thời thơ ấu của Putin, bao gồm một báo cáo về Vera Putina. Nhà báo người Ý Antonio Russo được cho là cũng quan tâm đến Vera Putina trước khi ông bị sát hại.
Bà Putina đã thú nhận tất cả trước qua đời tại Tbilisi , Georgia, vào tháng 5 năm 2023, hưởng thọ 96 tuổi. Bà được chôn cất tại Metekhi vào ngày 30/05/2023
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
