[luyenchuong3000]

* Không lẽ... tự hào với vai trò thủ phủ trong thời kỳ đất nước còn lệ thuộc vào Tàu (Bắc thuộc) hay sao?
(1) Thời kỳ lãnh thổ nước Việt chỉ gồm miền Bắc và một phần miền Trung (mang tên "Đại Việt") thì Thăng Long được chọn làm kinh đô.
Cả thảy thời gian Thăng Long làm kinh-đô-thực-tế ("de facto") của-cả-nước (kể từ năm 1010) là 589 năm. (Để tỏ tường vì sao "589 năm?", mời đọc bài dẫn giải và phân tích
(2) Khi lãnh thổ nước Việt mở rộng cho tới Cà Mau: bấy giờ Thăng Long không được chọn làm kinh đô nữa, mà việc định đô xuôi dần về phía Nam.
* Vào năm 1757, người Việt đã định cõi xong xuôi toàn vùng Thủy Chân Lạp (tức miền Nam).
Sau đó khoảng 30 năm là sự kiện Nguyễn Huệ (Hoàng đế Quang Trung) từ Đàng Trong tiến quân ra Đàng Ngoài, đánh đuổi giặc Thanh ra khỏi Thăng Long, dẹp bỏ triều đình nhà Lê (năm 1788-1789).
Hoàng đế Quang Trung có chọn Thăng Long làm kinh đô? Không! Mà ông chọn xứ Nghệ An làm kinh đô, tức là xuôi về phương Nam so với Thăng Long.
Kinh đô mới được gọi là "Phượng hoàng Trung đô", khởi công vào năm 1788.
(Trong khi đó, cũng trong năm 1788, Nguyễn Ánh đã chiếm lĩnh trở lại một phần vùng Gia Định.
Phượng hoàng Trung đô chưa kịp hoàn thành thì Nguyễn Huệ đột ngột qua đời vào năm 1792)
* Sau đó, đến thời Hoàng đế Gia Long lập nên nhà Nguyễn (1802), đặt tên nước là VIỆT NAM. Việc định đô nằm về phương Nam xa hơn, là HUẾ - trở thành kinh đô của cả nước Việt Nam.
* Rồi, vào năm 1949, việc định đô tiếp tục xuôi về phương Nam còn xa hơn nữa: SÀI GÒN - được chọn làm thủ đô của cả nước dưới chính thể "Quốc gia Việt Nam" (giai đoạn lịch sử này khá phức tạp nên xin luận giải đa chiều trong một bài viết khác) .v.v...
(3) Trở lại câu chuyện THĂNG LONG...
Thăng Long làm kinh đô thời quân chủ, như ở (1), được 589 năm.
Ồ, vậy Thăng Long là kinh đô không được tới một ngàn năm hay sao? Được chớ, nói nào ngay ở vùng đất kinh kỳ đó, cũng từng là thủ phủ... trước khi có tên "Thăng Long".
Như hồi mang tên "Long Biên" 龍 編 vào thời nhà Hán cai trị, trải qua vài lần đổi tên, rồi lại là Long Biên vào năm 627.
Hoặc, sau đó, mang tên "Đại La" 大 羅 là thủ phủ của An Nam đô hộ phủ thời nhà Đường cai trị, vào năm 767.
Ta nói, nếu gộp chung 589 năm của Thăng Long - nêu ở (1) - với cái thời xa xưa mang tên "Long Biên" hoặc muộn hơn chút là "Đại La", vai trò thủ phủ / kinh đô của vùng này cũng ngót nghét 900 năm cho tới ngàn năm chớ còn gì nữa!
Ngặt cái, tên gọi "Long Biên", "Đại La" là những danh xưng ra đời dưới thời Tàu đô hộ (Bắc thuộc).
Không lẽ... tự hào với vai trò thủ phủ khi đất nước còn lệ thuộc vào Tàu hay sao?
Tôi nghĩ, chẳng ai dại mà đi rước cái tự hào ảo như vậy.
Chẳng thà một trăm năm hoặc vài trăm năm mà độc lập còn vinh dự hơn hẳn đi lấy "số đẹp" ngàn năm - nhưng trong đó lại có những quãng thời gian nô lệ giặc phương Bắc!
-----------------------------------------------------------------------
Hình ảnh (trên): Kinh đô Huế
(trái) Thăng Long; (phải) Phượng hoàng Trung đô ở Nghệ An.