Khi bị bắt và giam giữ trong nhiều ngày, nhiều người đoán rằng D. đã bị bỏ đói. Tuy nhiên, theo lực lượng chức năng, khi khám nghiệm tử thi, họ phát hiện vẫn có thức ăn trong dạ dày nạn nhân. Theo lời khai của những kẻ bị bắt, bà Thu là người đã cho cô bé ăn.
Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị hiếp dâm rồi sát hại dã man, Công an tỉnh này đã khởi tố, bắt giam tổng cộng 9 bị can và tạm giữ 1 nghi can. Trong đó, có 2 cặp là vợ chồng và 1 cặp là anh em ruột.
Sau quá trình điều tra, Công an tỉnh Điện Biên nhận định đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, rất phức tạp. Các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội, sau đó câu kết xóa dấu vết, dựng hiện trường giả, tung tin giả đối phó với lực lượng công an.
Đặc biệt, theo thông tin trên báo Pháp luật TPHCM, công an xác định Vì Văn Toán (38 tuổi) là bị can có vai trò chủ mưu. Toán tổ chức bắt cóc nữ sinh để chiếm đoạt tài sản, trong khi đó nhóm bị can còn lại có mối quan hệ thân tín, thường xuyên mua ma túy từ vợ chồng Toán.
Tại cơ quan điều tra, Vì Văn Toán tỏ thái độ ngoan cố, chưa khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, với những tài liệu và chứng cứ thu thập được, công an có đủ căn cứ để buộc tội bị can này.
Cũng theo Công an tỉnh Điện Biên, các bị can trong vụ án nói trên có mối quan hệ mật thiết với nhau. Cùng với Vì Văn Toán, vợ chồng Bùi Văn Công và Bùi Thị Kim Thu đều tỏ ra rất ngoan cố, không thành khẩn khai báo.
Trong số này, Bùi Thị Kim Thu (vợ của Bùi Văn Công) là người biết rõ hành vi phạm tội của chồng và đồng phạm nhưng lại không tố giác tội phạm. Chính Thu là người giả vờ như tình cờ phát hiện ra thi thể nữ sinh Cao Mỹ D. sau đó báo tin cho công an.
Theo nguồn tin riêng của PV báo Người đưa tin, lúc đầu Bùi Thị Kim Thu nhất quyết không khai gì, cho rằng mình “vô can” đến vụ án. Thế nhưng, quá trình đấu tranh sau đó, các đối tượng khác đã khai ra Thu và bản thân Thu cũng phải thừa nhận việc mình biết chồng và các đồng phạm của chồng đưa Cao Mỹ D. về nhà giam giữ.
Bùi Thị Kim Thu. Ảnh: TTXVN.
Theo lời khai của các đối tượng, quá trình bọn chúng bắt giữ Cao Mỹ D. tại nhà Bùi Văn Công thì chính Bùi Thị Kim Thu đã bón cơm cho nạn nhân ăn, chứ không phải là để nạn nhân bị đói trong suốt mấy ngày bị giam giữ như một số thông tin lan truyền trên mạng xã hội .
Trên thực tế, tại thời điểm phát hiện thi thể nữ sinh Cao Mỹ D. (sáng mùng 3 Tết), kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, trong dạ dày nạn nhân vẫn còn thức ăn chưa tiêu hóa hết.
Qua những tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được và qua lời khai của các đối tượng đã xác định, bọn chúng giết hại nữ sinh Cao Mỹ D. vào rạng sáng mùng 3 Tết. Như vậy, về chi tiết các đối tượng cho nạn nhân ăn uống trong quá trình nạn nhân bị giam giữ là có căn cứ.
VietBF © Sưu Tầm