Lúc ăn th́ chẳng được ăn một ḿnh nhưng lúc tội th́ đồng loạt bị cáo đổ hết lên đầu Đinh La Thăng trong phiên ṭa chiều nay 8/1 xét xử Đinh La Thăng và thuộc cấp. Tất cả các bị cáo đều khai rằng họ thực hiện theo mệnh lệnh của ông Thăng khi được HĐXX thẩm vấn trong vụ án cố ư làm trái và tham ô tài sản xảy ra tại PVN và PVC để làm rơ việc PVN cho tạm ứng hàng ngàn tỉ đồng dẫn đến thất thoát...
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh tại phiên toà sáng nay
Cáo trạng xác định, trong quá tŕnh thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái B́nh 2, Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) đă chỉ định Tổng Công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) làm nhà thầu EPC, kư hợp đồng EPC số 33 có nhiều điều khoản không có thật, trái quy định pháp luật.
[VIDEO] Phiên ṭa đă diễn ra như thế nào?
XEM VIDEO CLIP:
Play
Mute
Current Time 0:00
/
Duration Time 0:00
Loaded: 0%Progress: 0%Fullscreen
[VIDEO] Phiên ṭa đă diễn ra như thế nào?
Trên cơ sở này, PVN đă cho PVC tạm ứng hơn 6.6 triệu USD và hơn 1.312 tỉ đồng. PVC sau đó đă sử dụng trái mục đích gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 119 tỉ đồng.
Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó tổng giám đốc PVN, người được phân công theo dơi dự án, nh́n nhận bản hợp đồng số 33 rất sơ sài có 8 trang 10 điều, không có điều khoản và phục lục quy định về thanh, thanh toán, tạm ứng: ‘‘Hợp đồng không đủ cơ sở để thực hiện cũng như tạm ứng được’’, bị cáo nói.
‘‘Vậy tại sao bị cáo lại kư kết hợp đồng?", HĐXX hỏi tiếp. Ông Khánh cho biết sau khi hợp đồng số 33 được kư, PVN thời điểm đó cũng đă nh́n nhận là thiếu căn cứ pháp lư và đă yêu cầu một số đơn vị nghiên cứu để rà soát. Tuy nhiên sau đó có sự chuyển đổi pháp nhân chủ đầu tư thực hiện dự án nên việc này không thực hiện mà thay bằng bản hợp đồng khác.
Khi tiếp tục bị HĐXX truy về việc bản hợp đồng số 4194 vẫn chưa đủ căn cứ pháp lư nhưng vẫn kư, bị cáo Nguyễn Quốc Khánh không trả lời thẳng mà cho rằng ḿnh là Phó tổng giám đốc, chỉ là người giúp việc cho Tổng giám đốc và thực hiện theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng và Phùng Đ́nh Thực.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó tổng giám đốc PVN cũng khai nhận việc cho tạm ứng, chuyển tiền cho PVC là theo chỉ đạo của ông Đinh La Thăng. Bị cáo này cho rằng không biết rằng bản hợp đồng EPC số 33 là sai bởi dự án đă HĐTV PVN thống nhất, việc chỉ định thầu đă được Thủ tướng đồng ư. Chỉ đến khi làm việc với cán bộ điều tra và kiểm sát viên th́ mới nhận thức việc làm của ḿnh là sai: ‘‘Bị cáo nằm trong dây chuyền nhưng sai phạm nên có những vi phạm nhất định’’, ông Sơn nói.
Đáng chú ư, khi HĐXX hỏi có bị cáo Sơn có suy nghĩ ǵ về chỉ đạo của ông Đinh La Thăng th́ bị cáo này cho biết: ‘‘Trong các đơn vị kinh doanh th́ người đứng đầu bao giờ cũng có vai tṛ quyết định. Đă quyết rồi là làm chứ không có chuyện tính đi tính lại’’.
Bị cáo khai đây là mệnh lệnh phải thực hiện, tức bị cáo nhận thức được mệnh lệnh này có vấn đề? Trước câu hỏi này của HĐXX, bị cáo Sơn trả lời: ‘‘Quyết liệt là tính cách của anh Thăng, nếu bị cáo nhận thấy hợp đồng có vấn đề th́ chắc chắn không thực hiện’’.
Trong khi đó, đối với nhóm bị cáo tai PVC, khai nhận về việc sử dụng sai mục đích các khoản tiền tạm ứng từ dự án Nhiệt điện Thái B́nh 2 và sử dụng sai mục đích, bị cáo Trương Quốc Dũng, nguyên Phó tổng PVC, cho biết đă thực hiện do "áp lực chỉ đạo từ các anh".
“Văn hóa của PVC là các anh đă chỉ đạo là phải làm ngay, bị cáo đă rất cẩn thận nhưng vẫn sai’’, bị cáo này bày tỏ.
VietBF © sưu tập