Dưới sự chỉ trích gay gắt của các nước phương Tây, Putin lại tỏ vẻ rất bình thản, liệu tổng thống Nga này có đang âm mưu gì không?
Tổng thống Putin là người sớm nhất rời Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Brisbane, Australia với nhiều sức ép xung quanh vấn đề khủng hoảng ở Ukraine và trách nhiệm trong thảm họa MH17. Sự chỉ trích cùng hành động “bỏ về” của ông Putin được cho là đồng nghĩa sự “tổn thương” từ phía Nga và cảnh báo về những hậu quả khó lường trong quan hệ giữa Nga - phương Tây, thời gian tới.
Vũ khí hạt nhân - “sự bất ngờ” không ai muốn
Theo RT, Nga sở hữu vũ khí chiến lược nhiều hơn Mỹ
Bộ Ngoại giao Mỹ mới đây nhận định số lượng vũ khí hạt nhân Nga đang ngày một tăng lên, hiện đã ngang với Mỹ. Đây là “cú sốc” và là một “sự bất ngờ” không hề mong muốn đối với NATO.
Kể từ tháng 2/2011, số lượng vũ khí hạt nhân chiến lược đã triển khai của cả Nga và Mỹ đều tăng lên. Mặc cho Nga và Mỹ cùng ký kết hiệp ước New START. Hiện tại, cả Mỹ và Nga đều đã triển khai nhiều vũ khí hạt nhân hơn những gì đã thỏa thuận trong New START. Tuy nhiên, số lượng đầu đạn mới mà Nga sẽ triển khai cùng với rất nhiều mối nguy hại liên quan đến sức mạnh của vũ khí hạt nhân Nga đã gây ra không ít những lo ngại trong và ngoài nước.
Báo chí Mỹ đã từng lên tiếng Nga có thể biến Mỹ thành một “bình địa phóng xạ”.
Thương mại – “sự tổn thương” khỏi phải bàn cãi
Rất nhiều lần, sau mỗi lời đe dọa gia tăng trừng phạt của phương Tây liên quan tới vấn đề Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin đều “đăng đàn” nhấn mạnh: “việc cấm Nga tiếp cận với các thị trường vốn sẽ làm tổn thương việc xuất khẩu của phương Tây”.
Tổng thống Nga cũng bình thản nói rằng “thiệt hại về kinh tế đôi bên” thì khỏi bàn cãi nhưng EU sẽ thiệt hại nhiều hơn ở “hố sâu” ngăn cách giữa các nước thành viên. Thực tế, một số nước EU gồm các nước Baltic, Anh, Ba Lan và Thụy Điển luôn muốn trừng phạt Moscow mạnh tay hơn, trong khi các nước như Áo, Hy Lạp và Cyprus lại hết sức miễn cưỡng.
- therealrtz © VietSN