Một cặp vợ chồng đă kết hôn năm 2016 và sinh được 2 người con. Người đàn ông này làm việc trong một công ty đầu tư. C̣n cô nhân t́nh họ Liêu làm việc trong ngân hàng và là khách hàng của anh.
Kể từ sau khi kết hôn, anh Đô không bao giờ tháo nhẫn cưới, ảnh đại diện trên mạng xă hội là h́nh chụp chung với con gái, thế nhưng 'tiểu tam' vẫn tiếp cận bất kể cô ta cũng đă có gia đ́nh. Cuối tháng 12/2020, cặp đôi gian t́nh đă qua đêm tại khách sạn, khi kiểm tra camera hành tŕnh trên xe của chồng, 'chính thất' t́nh cờ nghe được 'tiểu tam' bày tỏ khao khát muốn được bên nhau cả ngày.
'Tiểu tam' chưa bao giờ tỏ ra hối lỗi khi chen chân vào hôn nhân của người khác khiến 'chính thất' đau đớn, tổn thương nên cô đâm đơn kiện yêu cầu Liêu phải bồi thường 2 triệu nhân dân tệ (khoảng 7,2 tỷ đồng).
Khi 'tiểu tam' ra hầu ṭa, cô ta phản pháo rằng đă hỏi Đô chiếc nhẫn anh đang đeo có phải là nhẫn cưới không nhưng anh phủ nhận, Liêu khẳng định đối phương cố t́nh che giấu t́nh trạng đă kết hôn. Hơn nữa, Đô từng nói với cô rằng anh đă ly hôn và đang làm bố đơn thân, v́ vậy Đô đặt ảnh đại diện là h́nh chụp chung với con là điều đương nhiên.
Ngoài ra, 'tiểu tam' tố cáo 'chính thất' chưa được sự đồng ư của chồng đă lắp đặt thiết bị ghi âm trong ô tô và ghi âm các cuộc tṛ chuyện trong một thời gian dài, vi phạm nghiêm trọng quyền riêng tư theo quy định của pháp luật.
Sau khi điều tra, thẩm phán đă phát hiện cặp đôi gian t́nh vào nhà nghỉ cùng nhau, và những cuộc tṛ chuyện về t́nh cảm vượt quá sự tương tác xă hội b́nh thường giữa nam và nữ.
Thẩm phán cho rằng hai người phải bồi thường cho người vợ là 400.000 nhân dân tệ (khoảng 1,4 tỷ đồng), nhưng người chồng đă nhận quyết định bồi thường 1 triệu nhân dân tệ (khoảng 3,6 tỷ đồng) cho vợ v́ tội không chung thủy, nên chỉ có 'tiểu tam' bị kết án bồi thường cho 'chính thất' là 200.000 nhân dân tệ (khoảng 720 triệu đồng).