R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Jan 2005
Posts: 35,190
Thanks: 29,944
Thanked 20,407 Times in 9,355 Posts
Mentioned: 163 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 812 Post(s)
Rep Power: 85
|
Chiến tranh Ukraine: Hoa Kỳ thật sự muốn ǵ?
Volker Petersen, 23.05.2022
Suốt ba tháng nay, Ukraine đă chống cự lại cuộc tấn công của Nga. Người Nga phải liên tục hạ thấp mục tiêu của ḿnh. Nhưng mục tiêu của Ukraine là ǵ? Và trên hết: Hoa Kỳ muốn ǵ?
Người Ukraine chiến đấu dũng cảm ra sao, người Nga tổ chức nhếch nhác kiểu ǵ, phương Tây bày tỏ sự đoàn kết như thế nào - là những điều bất ngờ trong ba tháng chiến tranh ở châu Âu. Vào tháng Ba, người dân Ukraine nung đốt quyết tâm ǵn giữ tổ quốc. Giờ đây hy vọng đang âm ỉ cháy: Ukraine thực sự có thể đánh thắng người Nga. Tuy nhiên, câu hỏi được đặt ra, như thế nào th́ gọi là - Chiến Thắng.
Đối với người Ukraine, câu trả lời rất đơn giản. Họ muốn người Nga hoàn toàn rút ra khỏi khỏi đất nước của họ và muốn lấy lại Crimea với Donbass. Bộ trưởng Ngoại giao Dmytro Kuleba và Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đă nhiều lần nói như vậy. Theo đó, Zelenskyy sẽ rất hài ḷng nếu Nga rút lui về phía sau biên giới, đúng như ở thời điểm trước khi tấn công Ukraine. Như vậy, Ukraine sẽ phải từ bỏ Crimea, từ bỏ "Cộng ḥa Nhân dân" Luhansk và Donetsk.
Mặc dù người ta cứ luôn nói rằng Ukraine phải tự quyết định số phận của ḿnh, nhưng thật ra là, các đồng minh ở phương Tây đă tác động vào chuyện này. Đầu tiên và quan trọng nhất là Hoa Kỳ, quốc gia đang gửi nhiều tiền và vũ khí nhất.
Nhưng Hoa Kỳ thực sự muốn ǵ?
Thứ Sáu tuần trước, tờ New York Times cảnh báo Joe Biden, tổng thống cần làm rơ hơn các mục tiêu chiến tranh của ông. Ngay tờ "Times", tiếng nói của nước Mỹ tự do, lại quay lưng với tổng thống. Nhưng tổng biên tập không muốn ư kiến của họ bị hiểu là mang tính chỉ trích – mà, nó chỉ là sự cảnh báo. Quy luật chung là vậy, lănh đạo nào không nói rơ điều họ muốn, ông ta sẽ có nguy cơ bị người Mỹ la ó.
◼️ Nhiều kịch bản cho chiến thắng
Sự thật thường gây khó chịu. Đúng vậy, có những tín hiệu chống đối từ Washington.
Chuyên gia an ninh Carlo Masala nói trong một cuộc phỏng vấn của ntv.de, một số kịch bản chiến thắng có thể xảy ra. Masala cho rằng, ư tưởng Ukraine có thể đuổi người Nga ra khỏi đất nước là đ̣i hỏi quá cao. Bởi, nếu người Nga tập trung bảo vệ những vị trí chiến lược của họ, th́ họ sẽ lại có được ưu thế. Đối với giáo sư tại Đại học Quân sự ở Munich, một kịch bản thích hợp sẽ là đi đến thỏa thuận: người Nga phải rút lui đến giới hạn đă có trước khi bắt đầu chiến tranh.
Tờ Times hiện nói rằng việc Ukraine sẽ đánh lui người Nga nếu họ có đủ vũ khí là một "giả thuyết nguy hiểm". Những kỳ vọng không thực tế chỉ có thể đẩy Hoa Kỳ lún sâu hơn vào cuộc chiến. Nga vẫn c̣n sức mạnh hủy diệt rất lớn. Không chỉ về quân sự mà c̣n cả hạt nhân. Chính phủ Hoa Kỳ nên tham gia vào các cuộc đàm phán.
Tờ báo chỉ trích tổng thống Hoa Kỳ một điều, mà Thủ tướng Olaf Scholz cũng từng bị buộc tội: không rơ ràng với truyền thông. Các lô hàng vũ khí và số tiền hỗ trợ vẽ nên một bức tranh về ḷng quyết tâm, nhưng vẫn chưa rơ chính phủ Hoa Kỳ thực sự hướng đến điều ǵ. Biden vẫn tiếp tục t́m kiếm những từ ngữ rơ ràng hơn, như gọi Putin là "kẻ sát nhân", là "đồ tể" và cách đây vài tuần ở Warsaw, Biden nói rằng Putin không thể tại vị. Dư luận trở nên căng thẳng và Biden cũng bị căng thẳng, để rồi phải nói lại: điều đó không có nghĩa là ông muốn trục xuất Putin ra khỏi Điện Kremlin. Ông chỉ thể hiện sự phẫn nộ về mặt đạo đức của ḿnh. Nhưng có thực sự, đây chỉ là một sự cố khi phát biểu?
°
◼️ Biden có thể giữ được như vậy trong bao lâu nữa?
Đến thăm Kyiv, Bộ trưởng Quốc pḥng Lloyd Austin nói rằng Nga phải suy yếu để không bao giờ có thể phát động một cuộc tấn công như thế này một lần nữa. Tuy nhiên, mục tiêu của Lloyd Austin th́ khác với việc đẩy lùi Nga ra khỏi các vùng lănh thổ mà họ chiếm đóng.
Khi đại diện hàng đầu của đảng Dân chủ, Nancy Pelosi, đến Kyiv, bà nói rằng viện trợ sẽ tiếp tục cho đến khi đạt được chiến thắng. Tất cả những điều này có nghĩa là ǵ, thật không rơ ràng. Tờ Times yêu cầu, bây giờ là lúc Biden phải cho Zelenskyy thấy giới hạn viện trợ của Hoa Kỳ. Đó là nhiệm vụ của chính phủ: “không chạy theo những chiến thắng hăo huyền”.
Nhận định của tờ báo đă nhận được rất nhiều sự quan tâm tại Hoa Kỳ. Bởi v́ nó cũng đặt ra câu hỏi, liệu viện trợ của Mỹ cho Ukraine có thực sự bền vững về lâu dài không, hay chỉ là ra vẻ như vậy. Một điều may mắn cho Ukraine, cũng như cho phần c̣n lại của châu Âu, v́ Biden là một lănh đạo hiểu được vấn đề và hết ḷng ủng hộ Ukraine. Chỉ cần tưởng tượng, nếu Donald Trump ở vị trí đó, người ta sẽ hiểu. Mặt khác, Biden đă cố gắng giữ vững liên kết trong NATO và thắt chặt quan hệ với EU. Hoa Kỳ đang đóng vai tṛ đáng quư của họ: lănh đạo của thế giới tự do.
Nhưng tại quê nhà, Biden không được yên ổn. Các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ diễn ra vào tháng 11, trong đó một phần của Quốc hội sẽ được bầu lại. Có vẻ như đảng Cộng ḥa sẽ nắm quyền kiểm soát Hạ viện và có lẽ cả Thượng viện. Sau đó, một số người hâm mộ Trump có khả năng vào Quốc hội. Họ là những người xem Biden như kẻ theo con đường của ma quỷ. Họ chỉ muốn làm khác chứ không muốn làm việc chung với ông Biden.
°
◼️ Lạm phát là vấn đề số 1
Các cuộc thăm ḍ vẫn cho thấy mức độ tán thành cao đối với đường lối của Biden trong chính sách Ukraine. 45% đồng ư với Biden, theo một cuộc thăm ḍ ngày 10 tháng 5 của Trung tâm Nghiên cứu Pew. Gần 60% lo ngại rằng Nga có thể tấn công các nước khác. Đồng thời, gần một phần ba cho rằng Mỹ chưa giúp Ukraine hết khả năng. Nhưng: Hơn 80% lo sợ rằng viện trợ có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh chống lại Nga. Tuy nhiên, đây vẫn là những chỉ số tốt cho Biden, ngay cả khi ông bị xem là không được ḷng dân. Chỉ có 41% dân chúng xem ông là một tổng thống tốt, theo cổng thông tin số "Fivethirtyeight". Ít hơn Trump ở cùng thời điểm.
Một cuộc thăm ḍ của Pew cũng khẳng định rơ ràng: Lạm phát cao là vấn đề số một đối với người Mỹ. 70% chỉ nh́n vào chuyện này, quyết không nghĩ đến vấn đề nào khác. Giá xăng dầu, khí đốt và thực phẩm đă tăng kể từ cuộc khủng hoảng Corona, nhưng chiến tranh càng làm trầm trọng thêm vấn đề. Thật khó để giải thích cho người dân Nam Dakota hoặc Oklahoma hiểu rằng, có một vùng đất tên là Donbass ở châu Âu xa xôi cần được bảo vệ. Nếu lạm phát tiếp tục ăn sâu vào thu nhập người Mỹ, cảm t́nh dành cho Ukraine sẽ đổi chiều.
Các chuyên gia cho rằng cuộc chiến sẽ kéo dài nhiều tháng, có thể nhiều năm. Nh́n dưới góc độ này, việc thời báo "Times" kêu gọi ḥa giải các mục tiêu chiến tranh và tiến tới đàm phán là hoàn toàn hợp lư. Bởi v́ sẽ tốt hơn, nếu vấn đề được giải quyết, trước khi những người khác ở Washington dành được tiếng nói.
VTP-LTH dịch
__________________
|