Đây là cách tính toán "giật gân" của báo chí để cho ra một số to lớn, để chửi bới trách móc nhau tại sao giết có mỗi con ếch này mà phải hao phí công quỹ quá nhiều như vậy, chứ thực sự thì:

- Dùng rocket này pháo vô gã tướng Iran thì Mỹ --> KHÔNG TỐN XU NÀO!

Hoặc giả có tính toán hao tốn thì phải là con số "replacement" chứ không phải con số "creation".

Trong trình tự chế tạo gồm có nghiên cứu, thiết kế, vốn vật liệu, lắp ráp, sản xuất, hao tốn cho kỹ sư và nhân viên thì rất là nhiều mới cho ra lò được một cái hỏa tiễn đầu tiên.

Trải qua các bước đó giả sử như tốn $10, thì trái hỏa tiễn đầu tiên sẽ có giá vốn là $10.

Mà nó chỉ có giá $10 khi nào dùng nó để pháo lên cho chết sạch các khoa học gia nhân viên cùng phá tan tành cái nhà máy đã sản xuất ra nó. Rồi bắt đầu lại từ đầu bằng con số 0. Từ đó trái thứ 2 mới hao tốn $10 như lần đầu. Brand new creation again.

Còn nếu đã xử dụng nó, rồi ráp lại trái thứ 2, thứ 3, 4, 5... thì số tiền rẻ hơn nhiều rồi. Thay thế "replacement" về sau không có tốn $10 nữa.

3 trái hỏa tiễn pháo vào Soleimani quá mắc? Nhưng nếu không bắn vào hắn thì có tránh khỏi phải hao tốn số tiền đó hay không? KHÔNG! Số tiền đó đã mất sẵn từ lâu rồi, mới có được 3 trái rockets nằm sẵn chình ình ở đó chờ đợi, cho tới lúc được bắn về đâu mà thôi.

Muốn biết hao tốn bao nhiêu, thì chỉ cần biết lắp ráp 3 trái mới chất vô kho bù lại sẽ mất bao nhiêu tiền. Còn nói về chiến tranh khi muốn giải thể kho đạn cũ mà không cần inventory refill thì coi như không tốn cắc nào.