Quote:
Originally Posted by Hoang Air Con
Bạn có hiểu ý của "tự do ngôn luận" là gì không? Khi một người đã bị "ban" thì làm gì có quyền "tự do ngôn luận" chứ?
Bạn cứ khăng khăng là vì người đó có hành vi phá rối trong forum. Mình không nghĩ vậy. Mình chỉ thấy có người bất đồng chính kiến bị những người tự cho mình là VNCH chụp mũ họ là CS nằm vùng v.v... Bên VNCH chửi tục làm người ấy tức quá chửi lại thì bị "ban". Mình thấy như vậy không có công bằng.
Còn trường hợp qthinh Đã bị chửi rất thậm tệ nhưng comments rất "cool" - không chửi lại nên còn sống. Nếu như người khác đã chửi lại thì bị "ban" ngay. Họ bị "ban", tức quá, lập "nick" mới nên bị "ban" nhiều lần là lẽ đương nhiên. Sao gọi người ta là phá rối?
Ý nghĩ của bạn cũng như CSVN nói Điếu Cày Nguyễn Văn Hải phá rối Đảng và Nhà Nước cần bị bắt bớ giam cầm hoặc trục xuất. Chơi vậy thì còn gì là "tự do ngôn luận"?
|
Bạn hỏi mình vậy bạn có hiểu ý tự do ngôn luận là gì không đã ?Nói bạn cho mình biết
những ai bị ban mà bạn biết (ngoại trừ một người ) ,bạn cũng không ghi ra được .
Còn chuyên qthinh mình đã giải thích ở trên ,bạn đọc lại đi .
Thêm cái nữa nhắc cho bạn nhớ ,đây là internet ,bạn dựa vào đâu để cho rằng người này là VNCH ,còn người kia không phải là Vẹm mà chỉ là bất đồng chính kiến .Bạn dựa vào đâu để cho là tại những người VNCH chửi tục ,người kia tức quá chửi lại rồi bị ban ?Ðừng võ đoán chứ phải không .