Sự việc đơn giản lắm, người Pakistan đó bị cướp rồi được công an giúp. Khách sáo viết thư cảm ơn cho có lịch sự vậy thôi. Tất nhiên đòi ông ta viết tiếng Việt thì cứ đòi đến khan họng cũng vô ích. Rồi ông đó cũng phải thông qua một người VN mà thôi. Bài viết đã cho biết một chi tiết là viết thư thông qua người trợ lý thì cũng tạm được rồi. Rồi lá thư cũng được chụp hình nguyên văn có câu: "Tôi đại diện người bị nạn vv...". Đọc được 2 điều đó thì phải hiểu ông ta cần có lá thư nội dung như vậy, nhưng làm sao biết viết? Thì ủy cho một người VN làm.

Chưa hài lòng với các chi tiết đó rồi đi moi móc ở chỗ khác thì cũng dễ thôi. Muốn nó li chi lít chít chính xác cực kỳ từng micron hay sao? Muốn hửi cho sâu đến đâu mới vừa ý?

Thiếu gì người viết thư nhưng không phải đích thân họ cầm bút. Chữ viết do trợ lý, hoặc bản thảo thơ ký đánh ra, có khi do người khác viết từ đầu đến cuối nhưng nội dung được yêu cầu theo ý người muốn viết nó. Monica viết thư cho Pope giùm Clinton, thì báo đăng TT Mỹ viết thư gửi John Paul, chuyện thường. Muốn dùng ĐỘNG TỪ gì hơn? Động từ TO WRITE? Muốn chính xác ra sao? "Clinton thông qua Monica đã GỦI thư cho Giáo Hoàng"?? Chi ghê vậy?

Bao nhiêu cũng vậy. Tui đoán là có nhiều bạn ở đây ghét CSVN nên chửi tới luôn cho xong. Forum mà. Với CS, thú thật đôi khi tui cũng chửi khơi khơi chẳng thấm đâu.

Nhưng rốt lại, tui muốn mọi người hiểu rằng, VIỆT CỘNG RẤT GIAN XẢO. Có rất nhiều chuyện đáng hơn cần được phanh phui ra. Không phải những chuyện nhỏ nhặt mà trước mắt mình làm sai rồi còn hùa ào ào theo.

Nhiều lúc tui thấy rằng, có những chuyện vặt chẳng đáng gì mà khi Việt Cộng làm xong, thì chúng vẫn cho kẻ gian nằm vùng đóng vai những người chống Cộng để chửi bậy chửi sai chửi dại.

Cốt ý là để làm nhơ nhuốc hình ảnh những người dân thực sự muốn chống Cộng. Chống một cách chính đáng.