View Single Post
Old 10-08-2012   #17
trungloto
R1 Thường Dân
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 43
Thanks: 3
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 0 Post(s)
Rep Power: 19
trungloto Reputation Uy Tín Level 1
Default

Theo mình thấy trước năm 1757 Việt nam còn đang mở rộng bờ cỏi thì làm sao năm 1736 Hoàng Sa & Trường Sa lại thuộc về VN?
Trích lại bài trên:
-Bản đồ của nhà địa lý H. Moll do nhà xuất bản Macmillan Company in vào năm 1736 tại London, vẽ Hoàng Sa & Trường Sa nằm sát Việt Nam. Sử liệu Việt Nam khẳng định rằng thờ Lê & Nguyễn có những đội cai quản Hoàng Sa & Trường Sa.
Trích từ Wiki:
Trong suốt thời kỳ phong kiến, những lần chống lại sự xâm lược bởi các triều đại phương Bắc của người Hán, Mông Cổ, Mãn Thanh và với những lần xâm chiếm mở rộng lãnh thổ dần xuống phía nam nơi người Chăm, người Khmer sinh sống, Việt Nam có ranh giới địa lý gần như hiện nay vào năm 1757.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam
Bản đồ càng cổ, càng có giá trị?
Nếu như vậy thì Hoàng Sa & Trường Sa phải thuộc về ngươi Khmer tức Campuchia chứ?
Bạn nào rành lịch sử giải thích giùm mình, cám ơn.
trungloto_is_offline  
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.12177 seconds with 10 queries