Cuộc bầu cử Duma quốc gia (Hạ viện) Nga đã kết thúc, song phương Tây, đặc biệt là Mỹ đã cố tình kích động phe đối lập Nga bằng cách bôi nhọ cuộc bầu cử này đã xảy ra gian lận, nhằm thổi bùng làn sóng "cách mạng đường phố" và gây bất ổn ở Nga.


Việc cuộc bầu cử Duma quốc gia Nga có những hành vi gian lận nhỏ không phải là ngoại lệ. Tuy nhiên, xung đột Nga-Mỹ đã vượt quá khỏi phương diện kỹ thuật bầu cử, trở thành một cuộc đọ sức chính trị kịch liệt. Mỹ đang có ý đồ "châm ngòi" một cuộc "cách mạng đường phố" ở Nga, nhằm gây ảnh hưởng tới con đường quay trở lại điện Kremlin của Thủ tướng Vladimir Putin vào năm sau. Xét về sách lược, cách tiến hành "cách mạng đường phố" của Mỹ ở Nga có phần hơi lộ liễu. Mỹ quá nóng vội. Khi bầu cử Duma Nga vừa mới kết thúc, Mỹ đã vội vã kết luận "không tự do, cũng chẳng công bằng". Sau đo, Mỹ lại cao giọng ủng hộ những cuộc diễu hành biểu tình "chống Putin". Mục đích chính trị đằng sau đã quá rõ ràng. Theo ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên của Thủ tướng Putin, cho dù có gộp tất cả bằng chứng thì cái gọi là "thao túng bầu cử" cũng chỉ chiếm 0,5% tổng số phiếu bầu. Biểu tình trong nước hay chỉ trích của phương Tây, suy cho cùng, cũng không thể khiến kết quả bầu cử Duma quốc gia Nga thay đổi, mà ngược lại, thậm chí còn lật tẩy ý đồ của Mỹ trong việc lợi dụng cuộc bầu cử này để gây biến động ở Nga.



Moscow đã sớm có sự chuẩn bị đối với âm mưu thâm hiểm của Mỹ. Những cuộc "cách mạng sắc màu" xảy ra ở Georgia, Ukraine hay nước cộng hòa Kyrgyzstan đã cảnh tỉnh Nga. Một năm qua, một trong những trọng điểm ngoại giao của Moscow chính là từng bước "thu phục" những vùng đất bị "cách mạng sắc màu" Mỹ chiếm lĩnh. Đến nay, Ukraine và Kyrgyzstan đều đã "quy thuận" hoàn toàn, trong khi Georgia đã không còn động tĩnh gì kể từ sau lần Nga "xuất binh tiểu phỉ". Điều này đã khiến Mỹ mất đi vùng đất lớn từng có khả năng chi phối ở sân sau của Nga.

Đối nghịch với sự cố ý bịa đặt và tiêm nhiễm của chính giới Mỹ và giới truyền thông phương Tây sau bầu cử Duma quốc gia, Moscow đã áp dụng biện pháp "xử lý bằng cái đầu lạnh" đối với những sóng gió vừa qua. Trong quá trình biểu tình "chống Putin", tuy nhiều lần xung đột đã nổ ra nhưng phía cảnh sát vẫn tỏ ra đủ sức để kiềm chế và cũng chưa từng sử dụng vũ lực, quy mô biểu tình cũng thấp hơn nhiều so với con số được dự đoán, và ngày càng lộ rõ xu hướng giảm sút.

Nhằm tránh xuất hiện sự chia tách xã hội, các cuộc diễu hành "ủng hộ Putin" ở Moscow những ngày qua cũng dần được thu hẹp và bớt rầm rộ hơn, số lượng người tham gia "chỉ" vẻn vẹn 25.000 người. Điều này tuy không phù hợp với tính cách cứng rắn và khả năng hiệu triệu của ông Putin. Tuy nhiên, cách cư xử với sự phản kháng của một bộ phận công chúng tham gia biểu tình này đã thể hiện thêm những hiệu quả trong chính sách của ông Putin.

Một điều đáng lưu ý là nền tảng xã hội Nga trước khi nổ ra các cuộc biểu tình phản đối kết quả bầu cử. Cuộc bầu cử lần này trên thực tế là cuộc điều tra toàn diện dân ý xã hội Nga. "Đảng nước Nga thống nhất" cầm quyền tuy chưa thể lấy lại được "thời huy hoàng" tuyệt đại đa số ủng hộ trước kia nhưng vẫn giữ vững vị trí chính đảng số một. Những chính đảng khác tiến vào Duma phần nhiều đều thuộc các chính đảng cảnh tả không "đi ngược" với đường lối chính sách của ông Putin. Người thực sự thất bại là phái tự do dân chủ được phương Tây ủng hộ. Đa số người Nga cho rằng Mỹ là "mối đe dọa lớn nhất" của đất nước. Chính vì vậy, âm mưu của Mỹ nhằm thổi bùng "cách mạng đường phố" ở Nga đã thất bại.