HẬU QUẢ KINH TẾ THỰC TẾ
1. Nông dân Mỹ lo lắng :
Các tiểu bang Trung Tây, nơi sản xuất sữa nhiều nhất như :
- Wisconsin
- Minnesota
- New York, đang phải đối mặt với giá sữa dao động và chi phí sản xuất tăng.
Việc không xuất khẩu sang Canada
đồng nghĩa lượng sữa dư thừa tăng, giá giảm và lợi nhuận sụt giảm.
https://www.youtube.com/watch?v=U7YxjG1tcAU
2. Đầu tư tŕ trệ :
Các trang trại nhỏ chần chừ trong việc đầu tư hoặc mở rộng sản xuất,
v́ thị trường quốc tế bất định , c̣n chính sách hù doạ của Trump không mang lại kết quả cụ thể.
3. Niềm tin chính trị và kinh tế :
- Chiến thuật bully của Trump khiến nông dân và công chúng nhận ra rằng quyền lực Mỹ không phải lúc nào cũng bảo đảm lợi ích thực tế, và h́nh ảnh
“ông cha quyền lực” chỉ tồn tại trên truyền thông, chứ không giúp cải thiện đời sống nông dân.
https://www.youtube.com/watch?v=WLXNrfOMSV8
Canada : kiên định hay khôn ngoan ?
Ngược lại, Canada
thể hiện sự vững vàng và khôn ngoan trong chính sách supply-management :
* Giữ nguyên hạn ngạch
nhập khẩu , bảo vệ giá sữa nội địa.
* Không nhượng bộ dù
đối tác áp lực và cảnh báo hậu quả.
* Đảm bảo thu nhập
ổn định cho nông dân và ổn định thị trường nội địa.
Kết quả là , Trump bị từ chối, c̣n Canada củng cố vị thế, chứng minh rằng kiên định và chiến lược thông minh hiệu quả hơn hù dọa và bully.

Phân tích : Trump có phải “vĩ cuồng”?**
Hành vi của Trump cho thấy dấu hiệu megalomania (vĩ cuồng) trong lănh đạo :
* Tin rằng quyền lực Mỹ là tuyệt đối, và các nước khác phải nghe theo.
* Xem ḿnh như
“ ông cha toàn năng ” trong quan hệ quốc tế.
* Không kiên nhẫn với đối thủ không nhượng bộ, dùng áp lực tối đa, hù doạ và bully.
Nhưng thực tế đă chứng minh :
Khi đối phương đủ kiên định, chiến thuật này phản tác dụng, và người chịu thiệt cuối cùng không phải đối thủ, mà là nông dân Mỹ và người dân lao động.
https://www.youtube.com/watch?v=lyuMEsGb0I0
Bài học về chính sách kinh tế và thương mại.
1. Hù doạ không thay thế chiến lược :
Áp lực và bully chỉ hiệu quả nếu đối phương lo sợ ; nếu không, hậu quả rơi vào dân thường.
2. Kiên định và minh bạch là ch́a khóa :
Canada chứng minh rằng giữ lập trường bảo vệ quyền lợi nội địa giúp ổn định kinh tế và xă hội lâu dài.
3. Quyền lực phải đi đôi trách nhiệm :
Lănh đạo không thể dùng uy quyền hay h́nh ảnh mạnh để mong dân hưởng lợi ; người dân phải là trung tâm của chính sách.
https://www.youtube.com/watch?v=HMTkySXip7s
Kết luận :
Thế giới chứng kiến một
“ông cha Mỹ” hùng hồn ra lệnh, hù dọa, nhưng bị từ chối bởi một nước nhỏ hơn về dân số nhưng kiên định về chính sách.
Nông dân Mỹ đứng ngơ ngác giữa hai cường quốc :
- Trump dọa nạt, Canada cứng rắn, c̣n chính họ là người gánh hậu quả.
https://www.youtube.com/watch?v=_k89X9TJPtw
Câu chuyện này nhắc nhở rằng :
- Trong chính sách kinh tế và thương mại: h́nh ảnh mạnh mẽ và hù dọa
không phải lúc nào cũng mang lại kết quả, c̣n kiên định, chiến lược và tôn trọng luật lệ quốc tế mới tạo ra lợi ích bền vững.
Và quan trọng nhất :
Đừng bao giờ coi nông dân Mỹ là
“vật thí nghiệm” trong màn tŕnh diễn quyền lực của một ông cha tự phong.
Đoàn Xuân Thu
Melbourne.