LẤY XƯƠNG MÁU DÂN TỘC ISRAEL RA THƯƠNG LƯỢNG. QUÊN ĐI TÁM.
Hôm nay, một lần nữa, Liên minh châu Âu lại đưa ra lời kêu gọi Israel “ngưng bắn” để t́m kiếm “giải pháp ḥa b́nh” cho vấn đề hạt nhân Iran, một lời kêu gọi có vẻ đạo đức nhưng thực chất là sai lầm chiến lược trầm trọng. Họ muốn đặt niềm tin vào cơ chế kiểm soát hạt nhân hiện có, đặc biệt là vào IAEA Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế.
Nhưng IAEA có c̣n đáng tin không? Câu trả lời là Không. Hoàn toàn không.
Tổng Giám đốc IAEA, ông Rafael Grossi, trong các chuyến thị sát nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia (Ukraine) hiện do Nga chiếm đóng đă thể hiện rơ thái độ thân thiện với phái đoàn Nga, thậm chí c̣n có h́nh ảnh ôm thân mật với các quan chức Moscow.
Trong bối cảnh Nga là đối tác chiến lược đang giúp Iran tiến gần đến năng lực hạt nhân quân sự, hành động đó là không thể chấp nhận từ người đứng đầu một cơ quan giám sát quốc tế.
Khi IAEA phát hiện Iran làm giàu uranium lên đến 83.7%, gần chạm ngưỡng sản xuất vũ khí nguyên tử, họ lại mô tả đây là một “dao động kỹ thuật”, một “anomaly” tức là “sự bất thường kỹ thuật”.
Không hề có cảnh báo khẩn cấp, không có áp lực quốc tế, không có động thái lên án mạnh mẽ. Đây là minh chứng rơ ràng cho một cơ chế giám sát thiếu cảnh giác, thiếu minh bạch, và thiếu dũng khí chính trị.
Iran đă nhiều lần che giấu chương tŕnh hạt nhân, từ Natanz, Fordow cho đến các cơ sở bí mật chưa khai báo. Mọi đề xuất “đàm phán ḥa b́nh” đều bị Iran lợi dụng như khoảng thời gian để kéo dài, tiếp tục làm giàu uranium và phát triển đầu đạn hạt nhân lặng lẽ. Lịch sử đă chứng minh: họ không từ bỏ, chỉ tŕ hoăn.
Câu hỏi đặt ra là Nếu IAEA đă không c̣n trung lập, và các nước châu Âu lại thiên về thương lượng thay v́ hành động, th́ hiệp ước nào sẽ đủ mạnh để ngăn Iran? Ai sẽ đảm bảo việc giám sát chặt chẽ, công bằng, và không bị thao túng bởi lợi ích chính trị?
Câu trả lời là không có ai cả.
Trong khi đó, sự tồn vong của dân tộc Israel, một quốc gia nhỏ bé bị bao vây bởi các thế lực thù địch Hồi Giáo cực đoan lại treo lơ lửng trên những lời hứa mơ hồ, những cam kết ngoại giao “có vẻ tốt đẹp” nhưng không có sức nặng thực tế.
Israel không thể đánh cược tương lai dân tộc ḿnh vào một hiệp ước thiếu ràng buộc, được giám sát bởi một cơ quan nghiêng về Nga đối tác quân sự trực tiếp của Iran.
Chừng nào các nhà máy hạt nhân của Iran c̣n hoạt động, th́ Israel buộc phải phá hủy chúng. Và nếu cần thiết, Israel sẽ buộc phải thay đổi tận gốc chế độ Hồi giáo cực đoan tại Tehran, trước khi có thể nói đến hai chữ “thương lượng”.
IAEA Quốc Tế đă thúi từ trong trứng th́ không c̣n là chiếc khóa an toàn cho thế giới. Và Israel không thể chờ đợi một hệ thống quốc tế đă rỉ sét. Sự pḥng vệ là quyền sống c̣n và trong hoàn cảnh này, là bắt buộc.
__________________
|