Nguyễn Ánh 9 chê Đàm Vĩnh Hưng: "Tốt hơn trăm lần, nghìn lần, vạn lần..."
 

Dân mạng đang chia sẻ một status bình luận khá hay về sự kiện Đàm Vĩnh Hưng đáp trả lời chê của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9.


Nội dung bài viết được chia sẻ như sau:
Dân mạng tranh cãi này lửa vụ Đàm Vĩnh Hưng đáp trả Nguyễn Ánh 9


BÁC NGUYỄN ÁNH 9 VÀ LÀNG ÂM NHẠC VIỆT NAM

Mình không am hiểu âm nhạc, không phải là fan của các ca sỹ đương đại. Cũng không định có ý kiến gì về cuộc tranh luận trên báo chí và mạng xã hội sau khi bác Nguyễn Ánh 9 nhận xét về họ. Nhưng thấy nhiều bạn trên Friendlist lên tiếng, thôi thì mình cũng nói một tý thế này:

Có người đồng tình với những gì bác Nguyễn Ánh 9 nói, cũng có người không đồng tình. Điều đó rất bình thường.

Nhưng sẽ không bình thường, không hay, nếu ai đó phản đối việc bác Nguyễn Ánh 9 nói ra nhận xét, đánh giá của cá nhân bác ấy về các ca sỹ, về điểm mạnh, điểm yếu của mỗi ca sỹ DƯỚI GÓC NHÌN CỦA BÁC ẤY, cho dù người đó có thể không đồng tình với nhận xét, đánh giá của bác ấy.

Cần khuyến khích mọi người sống có quan điểm, chính kiến và dám nói ra quan điểm, chính kiến của mình. Điều đó trăm lần tốt hơn là có quan điểm, chính kiếm mà không dám nói ra.

Nghìn lần tốt hơn là không có quan điểm, chính kiến gì cả, thế nào cũng được.

Vạn lần tốt hơn là quan điểm, chính kiến một đằng, nhưng lại nói ra một nẻo để được lợi.

Các ca sỹ là người của công chúng, họ hưởng lợi từ sự ủng hộ của công chúng thì họ cũng phải chịu cả sự đánh giá không dễ chịu từ chính công chúng."

Dân mạng đã có những ý kiến trái chiều nhau thông qua status trên. Người ủng hộ cho rằng vị tiền bối đầy kinh nghiệm và tài năng đã có những nhận xét thấu đáo và thẳng thắn, nhưng không ít khán giả trẻ lại suy nghĩ rằng vị nhạc sĩ này quá cổ hủ, không có sự khách quan khi nói về nền nhạc trẻ.

Bạn Tiramisu Celano bình luận: "Các ca sỹ là người của công chúng, họ hưởng lợi từ sự ủng hộ của công chúng thì họ cũng phải chịu cả sự đánh giá không dễ chịu từ chính công chúng. Like, quá chuẩn".

Bạn Triều Dương Bata bình luận: "Mỗi cá nhân có một cái nhìn khác nhau về 1 vấn đề. Cũng là nhận xét có phần khắt khe nhưng Mỹ Tâm, Thanh Lam, Mỹ Linh lại có cách phản ứng lại một cách khôn ngoan. Là người trẻ, nên ghi nhận những nhận xét của bậc tiền bối để rút ra kinh nghiệm."

Huong Nguyen viết: "Nhờ có bác Nguyễn Ánh 9 mà mình được an ủi. Lúc trước cứ tưởng mình đơn độc trong dòng chảy của "âm nhạc đương đại" nước nhà. Mỗi lần chẳng may phải nghe nhạc của thím là thần kinh mình bị ức chế kinh khủng. Nhưng mà cũng hem dám nói. sợ người bật nhạc đó tự ái."

Bạn Nguyen Tu Quynh bình luận: "Đàm Vĩnh Hưng nghe khen, nghe gọi ông hoàng quen rồi giờ bị chê tí là không chịu được, xù lông xù cánh lên "tâm thư" với lại "phản pháo". Đến lời của bậc cao niên cũng phải cãi phải dằn cho bằng được để thoả cái sĩ diện. Chả hiểu sao bảo Nguyễn Ánh 9 nguỵ quân tử mà vẫn hát nhạc người ta, xong người nói cho vài câu thì "dỗi", to mồm tuyên bố không thèm hát nhạc Nguyễn Ánh 9 nữa. Nguỵ quân tử sao sau chuyện này ông Đàm mới nói ra, chả lẽ là do cay cú nên cũng phải bôi xấu người ta thì mới hả. Ai mới là nguỵ quân tử?"

Kòi Siêu Nhân bình luận: "Mình thì không thích Đàm Vĩnh Hưng ứng xử với người lớn hỗn hào như vậy thôi. Cái gì cũng phải có trước có sau chứ. Dù sao bác cũng là tiền bối."

Bạn Nguyễn Nhật Thành viết: "Con ủng hộ nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9.... Chính cái thời của Đàm, Đàm chưa từng đạt giải cao trong bất kì một kì thi nào cả... điều đó thì có gì phải nghĩ mà phản đối Bác Nguyễn Ánh 9 mạnh thế."

Bạn Thanh Hai viết: "Người của công chúng là phải biết lắng nghe, tuyệt đối không được có những lời khiếm nhã với những lời nhận xét về mình như Đàm Vĩnh Hưng"

Gin Dean viết: "Dù bác Nguyễn Ánh 9 có nhận xét như thế nào thì tất cả cũng dưới góc độ bác là công chúng nghe nhạc như bao người. Sau vụ này mình nhận thấy có 1 số ca sĩ tài năng cũng có nhưng đạo đức, cái xử sự quá tệ. Bệnh từ miệng mà vào...họa từ mồm mà ra. Nên im lặng tiếp thu và hành động (ca hát, cống hiến) để chứng minh."

Bên cạnh đó, cũng có những ý kiến cho rằng nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đã quá nặng lời.

Bạn Tran Dinh Chien viết : "Nhận xét quá nặng, gây xáo trộn nội bộ, còn mặt tích cực thì chưa thấy."

Bạn Nguyễn Thắng: "Cũng là người cùng nghề với nhau lại đi bôi nhọ nói xấu hạ uy tín người khác thì không phải là người quân tử, nếu thực sự muôn tốt với nhau nên có những tham gia đóng góp trục tiếp thay vì bêu rếu nhau trên báo vả lại nếu như Đàm Vĩnh Hưng mà hát như mọi người nghĩ thì sẽ không có một Đàm Vĩnh Hưng đành cho lớp trẻ như ngày nay hát mạnh mẽ đơn giản không rườm rà."

Máy Kéo cho rằng: "Số đông ném đá Đàm Vính Hưng nhưng nhạc sĩ nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cũng đâu phải vừa. Nhận xét một người có danh vọng mà lại bảo người ta chỉ đáng là ca sĩ loại C hát lót ở phòng trà."

Tranh cãi của cư dân mạng về sự việc trên vẫn đang còn tiếp diễn khá gay gắt trên Facebook...

Soha

Cái thằng vô loại bóng cái hớt tóc dạo thì tốn giấy mực với nó làm gì ? Tôi nghĩ nó mất dại từ trong cái trứng, có biết đọc chữ đâu mà viết dài dòng .

:eek::eek::eek:

Với tôi đàm vĩnh hưng chỉ là loại thú vật, ngay cha mẹ nó mà nó còn mang ra làm trò hề nhân ngày mẹ nó cho nó lòi ra thì đủ hiểu rồi. Loài thú dù có mang cái mặt người cũng vẫn là thú thôi.

Bác nói rất đúng.:):)