Của biếu là của lo, của cho là của nợ
 

Nếu biết đóng cửa dạy nhau thì chắc đã không dồn 'tình cũ' thành kẻ phá hoại, khủng bố thế này.

Ma Siêu
Ngày xưa Mai An Tiêm trong câu chuyện Quả dư hấu có nói một câu mà phần đông chúng ta từng được học ở trường: "Của biếu là của lo, của cho là của nợ". Xét một cách rạch ròi thì trên thế giới này chỉ có cha mẹ, ruột thịt, vợ chồng may ra mới có chuyện yêu thương nhau vô điều kiện, còn lại mọi thứ đều tồn tại dựa trên nguyên tắc "win - win" tức "Đôi bên cùng có lợi", đây là cốt lõi để tạo nên một mối quan hệ bền vững theo thời gian. Khi mà quyền lợi 1 trong 2 phía không còn sự cân bằng thì những rạn nứt bắt đầu nảy sinh. Nếu như chúng ta thẳng thắn thì có thể deal (thỏa thuận) lại để bảo vệ mối quan hệ trước kia, còn không thì... sóng gió bắt đầu nổi lên. Tất nhiên cũng có không ít những câu chuyện mà sự "cho, biếu" là vô điều kiện.

Chuyện ca sĩ nhận quà từ fan thì lâu nay từ ta cho đến Tây hay Tàu là chuyện thường như "cân đường hộp sữa ông Thọ". Fan cảm mến thần tượng tặng một món quà gọi là thể hiện, thần tượng nhận món quà vì trân trọng và không muốn mất lòng. Tuy nhiên trong mối quan hệ có vẻ tự nhiên và hết sức bình thường này sẽ trở nên bất bình thường khi fan cuồng tặng quà với cường độ "rải thảm kiểu B52" ngày xưa và trọng lượng, giá trị món quà vượt xa "cân đường, hộp sữa".

Nếu là bạn trong trường hợp đó bạn sẽ làm gì? Ai cũng thừa hiểu rằng nếu nhận quà có giá trị tất nhiên đồng thời với việc nâng cấp mối quan hệ từ bình thường thành kiểu "Đối tác chiến lược". Chứ chả bao giờ có chuyện cứ nhận cả "tấn lúa" mà bình thường không cần biết người đó là ai,... Sau khi nâng cấp mối quan hệ thành kiểu "Đối tác chiến lược" tất nhiên để duy trì thì đối tác cần bơm thêm "đường, sữa" cho tương xứng như tài trợ làm MV, đài thọ những chuyến đi du lịch trị giá cả 10K, ôm hôn nhau, thần tượng có chút rung động tình cảm... Từ vị thế của đối tác chiến lược mối quan hệ được nhà đầu tư hứa hẹn nâng cấp thành nhà đầu tư số 1. Trong khi đó nhà đầu tư cũ thì chứng minh là đối tác chứ không phải là fan bình thường.
Tất nhiên đó chỉ là kế "hoãn binh" khi chưa tìm được vị trí số một chính thức. Vì đâu dễ gì tìm được người thích hợp, chúng ta có quyền tìm kiếm, sai thì bỏ tìm cái mới... Nhưng khi đã trót hứa là số một thì hãy cẩn thận, đừng lạm dụng nó. Và khi những lời hứa hẹn số 1 chỉ được thực hiện cho duy nhất một người thì người còn lại sẽ ra sao?
Quan hệ với nhà đầu tư?

Mọi việc sẽ trở nên xuôi chèo mát mái nếu được giải quyết một cách triệt để từ lúc bắt đầu đến lúc tìm được vị trí số 1. Nhưng như thế còn gì là đời, phải có sóng gió và phải có thị phi thì câu chuyện mới có dịp đến với công chúng.

Với tổng cộng 25 + 10K chi phí đầu tư của nhà đầu tư, bây giờ cái giá phải trả là 40K. Vậy tại sao nhà đầu tư cũ vẫn tiếp tục đòi quyền lợi? Giờ thì cái giá của "Của biếu là của lo, của cho là của nợ" phát sinh lãi rồi đấy.
Chủ đầu tư coi hành động của nhà đầu tư cũ là tống tiền? Nếu tống tiền là tui gửi đơn cho công an giải quyết cú một, đặc biệt khi mình là người nổi tiếng. Cần gì phải đưa nhau lên mặt báo để chứng minh điều gì. Để tống được tiền khi bạn đang nắm lợi thế nào đó khiến cho người bị tống tiền lo sợ? Vậy đâu là điều khiến chủ đầu tư lo sợ và ra tay trước? Mà theo chủ đầu tư thì là nhà đầu tư cho mà, cho thì sao phải trả nhỉ, nợ mới trả chứ? Trong khi không đưa lên thì có lẽ công chúng cũng chả biết đầu đuôi như thế nào, hay chăng cũng là tin vỉa hè,... mà đó là chuyện thường ở phường Showbiz.
Xét về khía cạnh kinh tế coi như là hợp lý về tài chính. Đây cũng là lý do mà chủ đầu tư công bố chuyện này với công chúng cũng là cách đánh cho thấy là mối quan hệ đã được giải quyết. Với những bằng chứng được đưa ra thì nhà đầu tư sẽ được báo giới và công chúng bảo vệ. Với bằng chứng đưa ra thì chúng ta không còn nợ nhau. Đường ai nấy đi, vợ ai người ấy ôm.
Tuy nhiên có một điểm quan trọng chưa được tính đến đó là kỳ vọng và cách đối xử với đối tác số 1. Khi dồn người đối tác vào vị thế của kẻ uy hiếp, thành kẻ xấu thì mọi chuyện bắt đầu cháy lớn từ đám lửa nhỏ ở "xó bếp". Vậy đừng bao giờ ngu mà hứa điều gì cả nhé. Đó cũng là đường lùi bởi nếu đã hứa thì phải thực hiện không thì sẽ mất uy tín và lòng tin. Nếu sai xin lỗi thì đã xong, chả ai đánh kẻ chạy lại bao giờ?
Tôi là người chiến thắng?

Chủ đầu tư đã tìm thấy happy ending (kết thúc có hậu) và cùng nhau trả nợ, nhà đầu tư cũ đã lấy được tiền? Vậy tất cả là người chiến thắng? Nếu mọi chuyện dừng lại ở chuyện nhà chúng mình thì coi như xong. Tuy nhiên khi chủ đầu tư công khai ra mặt báo với lý lẽ là đã trả hết nợ và chấm dứt mối quan hệ để dành thời gian cho "Ngôi nhà và những đứa trẻ". Dồn đối tác cũ thành kẻ phá hoại, khủng bố và giờ cái giá là thành kẻ hủy hoại hình ảnh của chủ đầu tư bằng việc tung lên những bằng chứng trao đổi giữa hai bên. Trong chuyện này ai cũng có cái lý của mình, ai cũng đúng cả, vậy tại sao lại lùm xùm? Nếu chuyện nhà cứ đóng cửa dạy nhau, mỗi bên nhường một chút chắc đã không ồn ào và mất mát như hiện nay.
Các bạn thấy chưa, mà ai biếu và cho em thì cứ tự nhiên vì e luôn đền đáp xứng đáng. Qua câu chuyện chúng ta có thể rút ra các bài học kiểu như:
- Của biếu là của lo, của cho là của nợ
- Cách đối xử với các đối tác sao cho thật hài hào
- Đừng dồn nhau đến bước đường cùng
- Đóng cửa dạy nhau vẫn hơn
- Tiền bạc không mang lại hạnh phúc
- Cho khi hết vui phải trả lại
...
Có ai bổ sung gì không? Mọi việc sẽ trở nên xuôi chèo mát mái nếu được giải quyết một cách triệt để từ lúc bắt đầu đến lúc tìm được vị trí số 1. Nhưng như thế còn gì là đời, phải có sóng gió và phải có thị phi thì câu chuyện mới có dịp đến với công chúng.



NS

riêng bọn quan xếp thì biếu càng nhiều càng tốt.