VietBF

VietBF (https://vietbf.com/forum/index.php)
-   Archive - Old News 2005-2011 (closed) (https://vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=263)
-   -   Apple gặp rắc rối pháp lư v́ iPhone 4 quá dễ vỡ (https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=403214)

Romano 01-28-2011 09:56

Apple gặp rắc rối pháp lư v́ iPhone 4 quá dễ vỡ
 
1 Attachment(s)
Donald LeBuhn, một người ở Los Angeles (Mỹ), đă làm đơn kiện Apple v́ hành vi lừa đảo người tiêu dùng về độ bền của mẫu smartphone thế hệ 4.

Ông này khẳng định, iPhone 4 đă vỡ nát bét sau khi rơi từ độ cao 1 m trong lúc đang nhắn tin, điều này không hề xảy ra đối với model iPhone 3GS trước đó.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="208"> <tbody><tr> <td> </td></tr> <tr> <td class="Image" align="center">Một mẫu iPhone 4 bị vỡ nát.</td></tr></tbody></table> Trong đơn kiện, Donald cho rằng, Apple đă biết lỗi thiết kế trên iPhone 4 sẽ dẫn đến vỡ máy khi dùng ở chế độ b́nh thường. Tuy nhiên, công ty này cố t́nh lờ đi và tiếp tục xuất xưởng ra thị trường.
Theo một nghiên cứu mới đây của hăng SquareTrade, số iPhone 4 bị hỏng cao hơn 62% so với iPhone 3GS trong ṿng 4 tháng đầu tiên. Trong đó, số vụ liên quan đến vỡ màn h́nh chiếm đến 82%.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="102"> <tbody><tr> <td> </td></tr> <tr> <td class="Image" align="center">So sánh tỷ lệ máy hỏng giữa iPhone 4 và iPhone 3GS.</td></tr> <tr> <td></td></tr> <tr> <td class="Image" align="left">Khả năng hỏng iPhone 4 chiếm tỷ lệ cao nhất so với điện thoại của các hăng khác như HTC, Motorola và BlackBerry.</td></tr></tbody></table> Khi ra mắt iPhone 4 vào mùa hè năm ngoái, Apple từng quảng cáo sản phẩm được bảo vệ bởi lớp kính siêu bền ngang đá sapphire và cứng hơn 30 lần nhựa thông thường.
Theo vnexpress.net


All times are GMT. The time now is 17:48.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.11686 seconds with 9 queries